Het grote "jouw productie" topic - Deel 2

[Psycho_Mantis]

Gisteren was voor mij niet echt een hele goede dag. Helaas niet eens de dag target gehaald van 7,1 kW
Maar ik zie een mooie strak blauwe lucht, dus heb hoge verwachtingen voor vandaag

[masterjorie]

Wailing_Banshee schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 08:07:
[...]

Ik zou eens iets moeten maken zodat ik kan zien wat de werkelijke waarde is geweest. Ik middel mijn waarde voordat ik ze naar PvOutput stuur (ik krijg ze per 3 minuten en PvOutput heeft ze per 5 minuten) Dus "piek" waarden (zowel naar boven als naar beneden) worden verzacht.

Hier is het nog erger. Solaredge logt naar mijn idee per 5 minuten naar de monitoring en PvOutput krijgt hier dan weer naar eens in de 15 minuten data van. PvOutput heeft aan het einde van de dag ook een totaal wat tussen de 2 en 5 procent lager ligt dan solaredge tot noch toe. Kan wel heel mooi de schaduw in de ochtend per paneel zien.

[Apeldoorn]

Lekker zonnig op de Veluwe, wel steeds dikkere sluierbewolking.
Jammer dat vrijdag en zaterdag toch wat mindere voorspellingen zijn.
Had graag een volle week +10kwh gezien.
Maar goed....hopelijk valt het mee.

[Wailing_Banshee]

Apeldoorn schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 12:19:
Lekker zonnig op de Veluwe, wel steeds dikkere sluierbewolking.
Jammer dat vrijdag en zaterdag toch wat mindere voorspellingen zijn.
Had graag een volle week +10kwh gezien.
Maar goed....hopelijk valt het mee.

Het trekt hier in het noorden ook helemaal dicht...

[TFHfony]

Hier in het zuiden is het vandaag nog niet echt strakblauw geweest, maar... er is alleen wat hoge sluierbewolking, dus we mogen zeker niet kagen. Ik zit al op de 2,2kWh/kWp, dus... Laten we hopen dat vandaag zo doorgaat

[Verwijderd]

mrmrmr schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 22:46:
@ouweoverclocker

Wat Rol-Co vergat te vertellen is dat je de opbrengst kunt vermelden als het aantal Wh per Wp (Watt-piek, het Wp totaal van je panelen).

De opbrengst die je eerder had was dus 2950 Wh / 4750 Wp = 0,62 Wh/Wp.

mooi piekje van 3350 watt nu ..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2016 13:01 ]

[Stef87]

13.07 kwh met 3640wp, momenteel nog 580w aan het opwekken :-)

[TFHfony]

Stef87 schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 16:08:
13.07 kwh met 3640wp, momenteel nog 580w aan het opwekken :-)

19,98kWh met 4560Wp en er stroomt nog 1463W binnen.
Ik hoop vandaag de 21,25kWh aan te tikken (mijn record van 29/02)

[Psycho_Mantis]

Vandaag weer een nieuw record te pakken
Maar dat zullen jullie waarschijnlijk van mij nog wel vaker horen dit jaar

[hjs]

Tegen de 5 kWh/kWp aan

[Rol-Co]

Bijna 21 met een theoretisch vermogen van 3950Wp

Leuke dag!

[dunklefaser]

Jawohl, heute war ein schöner Tag - met een aantal hobbeltjes.
13.540kWh (5.279 Wh/Wp) - op positie 13 van de tweakers lijst.
Fiat LUX! - Overmorgen zit ik hopelijk weer op schema.

[nooberke]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 16:28:
Vandaag weer een nieuw record te pakken
Maar dat zullen jullie waarschijnlijk van mij nog wel vaker horen dit jaar

Zelfde verhaal hier, misschien nog wel een keertje deze week

[ Voor 3% gewijzigd door nooberke op 10-03-2016 18:44 ]

[masterjorie]

Redelijk wat bewolking vandaag in het Noorden. 12772kWh - 2Wh/Wp (WZW, 20°)

[ Voor 7% gewijzigd door masterjorie op 10-03-2016 18:52 ]

[Psycho_Mantis]

nooberke schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 18:44:
[...]


Zelfde verhaal hier, misschien nog wel een keertje deze week

Ik ben tot de 9,8 kWh gekomen, hopelijk ga ik binnenkort nog over de 10 heen

[nooberke]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 18:59:
[...]

Ik ben tot de 9,8 kWh gekomen, hopelijk ga ik binnenkort nog over de 10 heen

Hier 18,8 kWh
http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?id=46132&sid=42073

Die 10 zit er de komende dagen misschien al wel in

[franssie]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 18:59:
[...]

Ik ben tot de 9,8 kWh gekomen, hopelijk ga ik binnenkort nog over de 10 heen

Dat gaat niet lang duren, daarna door de twintig ook wel (maar dat zal wat langer duren of je moet er een set bijzetten haha)

[Mattie112]

Niet heel slecht vandaag:

14.120kWh 3.735kWh/kW

Helaas geen mooie tiet maar er mist een flinke hap

[pa3eia]

Hier voor het eerst in 2016 de 5 kWh/kWp grens voorbij gegaan.

[zonoskar]

Ik ben vandaag tot 4.3 kW/W gekomen. Vreemd genoeg was de piek niet hoger dan een paar dagen eerder, toen had ik 4200W als maximum, vandaag slechts 3500W.

[hjs]

zonoskar schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 22:40:
Ik ben vandaag tot 4.3 kW/W gekomen. Vreemd genoeg was de piek niet hoger dan een paar dagen eerder, toen had ik 4200W als maximum, vandaag slechts 3500W.

Chemtrails

[a6racer]

Vandaag de hele dag redelijk dikke sluierbewolking, daardoor een maximale laadstroom van slechts zo'n 2100W (Wp 3360W), desondanks door de vele uren toch nog 13.9kWh opgewekt, 4.17kWh/kWp

[Wailing_Banshee]

Dankzij de bewolking die vanuit Duitsland het noorden binnen kwam zetten, ben ik niet eens op de 2kWh/kWp gekomen...

[Joris 407]

Grote verschillen vandaag,hier is het maar fris:

[TFHfony]

Joris 407 schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 11:23:
Grote verschillen vandaag,hier is het maar fris:

[afbeelding]

Ach, het trekt beetje bij beetje ook naar het zuiden toe, dus het zal hier zo ook wel afgelopen zijn ;-)

[WhySoSerious]

TFHfony schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 11:29:
[...]

Ach, het trekt beetje bij beetje ook naar het zuiden toe, dus het zal hier zo ook wel afgelopen zijn ;-)

The South will prevail!

Gisteren uitgekomen op 4,027 kWh/kW. Ondanks dat ik op dit moment 2% hoger dit dan gisteren om 12.00 denk ik dat ik toch niet zo hoog zal eindigen.

[TFHfony]

WhySoSerious schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 12:14:
[...]


The South will prevail!

Gisteren uitgekomen op 4,027 kWh/kW. Ondanks dat ik op dit moment 2% hoger dit dan gisteren om 12.00 denk ik dat ik toch niet zo hoog zal eindigen.

Gisteren zat ik aan de 4,6kWh/kWp, maar vandaag zal dat wel niet gaan lukken. Ik zit de hele dag al een 10% lager en inmiddels is het zonnetje vaker achter te bewolking verdwenen dan dat deze mijn paneeltjes verwarmt...

[Tomexergie]

Ik heb nu precies i jaar gedraaid met 12 paneeltjes SF 170 14,73 m2 en 2040 Wp
Met Solaredge omvormers

Orientatie OZO 45graden midden Brabant

Resultaat van 13 maart 2015 t/m 12 maart 2016

2090 kWh
1,024 kWh/Wp
140 kWh/m2

Is dit een goed resultaat? Ik wil er nog wat paneeltje bij plaatsen en weet nog niet of ik weer SF neem.

[Rol-Co]

Tomexergie schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 16:26:
Ik heb nu precies i jaar gedraaid met 12 paneeltjes SF 170 14,73 m2 en 2040 Wp
Met Solaredge omvormers

Orientatie OZO 45graden midden Brabant

Resultaat van 13 maart 2015 t/m 12 maart 2016

2090 kWh
1,024 kWh/Wp
140 kWh/m2

Is dit een goed resultaat? Ik wil er nog wat paneeltje bij plaatsen en weet nog niet of ik weer SF neem.

Voor sf wat aan de lage kant maar komt misschien door schaduw, solaredge, ligging enz.
Ik zou er gewoon nog een paar bij knopen, heb je dezelfde.

Hier in het zuid westen gaat het als een speer vandaag, iets beter dan gisteren dus gaat weer een leuke score worden.

[Tomexergie]

Rol-Co schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 16:46:
[...]

Voor sf wat aan de lage kant maar komt misschien door schaduw, solaredge, ligging enz.
Ik zou er gewoon nog een paar bij knopen, heb je dezelfde.

Hier in het zuid westen gaat het als een speer vandaag, iets beter dan gisteren dus gaat weer een leuke score worden.

Ik heb s'ochtens inderdaad een beetje schaduw. De panelen die ik bij wil plaatsen komen op de garage ZZW en dus mogen ze er van mij anders uit zien. Op Solaredge kan ik er nog 1500 Wp bij plaatsen i.v.m. de andere orientatie. Toch weer SF nemen of is er inmiddels iets beters?

[Rol-Co]

Tomexergie schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 16:56:
[...]


Ik heb s'ochtens inderdaad een beetje schaduw. De panelen die ik bij wil plaatsen komen op de garage ZZW en dus mogen ze er van mij anders uit zien. Op Solaredge kan ik er nog 1500 Wp bij plaatsen i.v.m. de andere orientatie. Toch weer SF nemen of is er inmiddels iets beters?

Ik zou sf nemen maar met mono krijg je waarschijnlijk meer Wp op dak, of dat ook meer opbrengst aan kWh opleverd is dan wel de vraag.
SE en SF is een beetje zonde vind ik altijd.

[Jerrythafast]

Jerrythafast schreef op maandag 07 maart 2016 @ 21:31:
[...]


Mijlpaal! Onze eerste output van meer dan 10 kWh op één dag (4,375 Wh/Wp).

7 maart vs 28 februari

Pas op de valreep, rond vieren, haalden we de opbrengst van het vorige record in. We kwamen wat traag op gang in de ochtend vanwege de sneeuw op de panelen die even moest wegsmelten. 's Middags een prachtige middag om het uiteindelijk toch met een aardige marge goed te maken.

Gisteren hebben we ons record van afgelopen maandag weer verbroken. Maar echt maar net, in de laatste minuten van de (productie)dag.

11 maart vs 7 maart

De zoninstraling was veel constanter dan op maandag, maar wel iets lager door wat sluierbewolking.

[MdO82]

Jerrythafast schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 08:58:
[...]

Gisteren hebben we ons record van afgelopen maandag weer verbroken. Maar echt maar net, in de laatste minuten van de (productie)dag.

11 maart vs 7 maart

De zoninstraling was veel constanter dan op maandag, maar wel iets lager door wat sluierbewolking.

Zullen er vast meer worden nou de dagen langer worden

[Jerrythafast]

MdO82 schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 09:42:
[...]


Zullen er vast meer worden nou de dagen langer worden

Jeps. Dat maakt het wel erg leuk om in de winter met PV te beginnen. Elk nieuw record is weer een feestje.

[antonboonstra]

Tomexergie schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 16:26:
Is dit een goed resultaat? Ik wil er nog wat paneeltje bij plaatsen en weet nog niet of ik weer SF neem.

Ik vind het een erg goed resultaat voor een orientatie op OZO. Als je 1500Wp wilt bijplaatsen, wat voor SE omvormer heb je dan? Zelfs met SF panelen, kun je de omvormer best een stuk onderdimensioneren. En al helemaal als je verschillende orientaties op 1 omvormer zet. Zie ook antonboonstra in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4"

[rcarper]

antonboonstra schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 09:57:
[...]

Ik vind het een erg goed resultaat voor een orientatie op OZO. Als je 1500Wp wilt bijplaatsen, wat voor SE omvormer heb je dan? Zelfs met SF panelen, kun je de omvormer best een stuk onderdimensioneren. En al helemaal als je verschillende orientaties op 1 omvormer zet. Zie ook antonboonstra in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4"

Klopt. Heb sinds 18 november een combinatie van thin film en poly op het dak liggen op 4 verschillende orientaties/hoeken op 1 SE2200 omvormer. Totaal vermogen 2160Wp met 10x SF 170 en 2x Heckert Nemo 230. De Heckert panelen waren qua maat een betere fit op de dakkapel.

De SF panelen hebben per 2 panelen 1 optimiser en de Nemo's elk 1 omdat het poly's zijn.

Afgelopen maand 97% van de doelstelling gehaald, de maanden ervoor 60-70%

6x SF op 240 met 45deg tilt
2x SF op 150 met 20deg tilt
2x SF op 330 met 20deg tilt
2x He op 240 met 20deg tilt

[Mattie112]

Mijn score van gister:

16.540kWh 4.376kWh/kW

So far aardig gelijk aan gister ben benieuwd of we het dag-record van 17.7kWh gaan verbreken

[Nicap]

Hier tegen het dagrecord van 11-9-15. Zou moeten lukken.


Waarom doet het plaatje het niet? In het voorbeeld gaat ie goed?

hier staat ie iig: http://www.verbij.net/web_images/chart2.png

[ Voor 66% gewijzigd door Nicap op 12-03-2016 12:48 ]

[Tomexergie]

antonboonstra schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 09:57:
[...]

Ik vind het een erg goed resultaat voor een orientatie op OZO. Als je 1500Wp wilt bijplaatsen, wat voor SE omvormer heb je dan? Zelfs met SF panelen, kun je de omvormer best een stuk onderdimensioneren. En al helemaal als je verschillende orientaties op 1 omvormer zet. Zie ook antonboonstra in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4"

Ook nog een beetje schaduw s'ochtens. Ik ben best tevreden, maar weet niet hoe anderen scoren met SF.
OZO= -10% t.o.v. Z en Tilburg = -5% t.o.v. kust provincies Totaal -15%. Mijn opstelling aan de kust en zuid zou 2400 kWh moeten opleveren= 160 kWh/m2 en 1,17 kWh/Wp.

Ik heb een SE3000W omvormer. Daar kan gemakkelijk 1500 Wp (Totaal 3500Wp) bij i.v.m. het oriendatie verschil. 12 panelen OZO(2040Wp) en 8 panelen ZWZ (1360Wp).

[migjes]

Tomexergie schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 12:32:
[...]


Ook nog een beetje schaduw s'ochtens. Ik ben best tevreden, maar weet niet hoe anderen scoren met SF.
OZO= -10% t.o.v. Z en Tilburg = -5% t.o.v. kust provincies Totaal -15%. Mijn opstelling aan de kust en zuid zou 2400 kWh moeten opleveren= 160 kWh/m2 en 1,17 kWh/Wp.

Ik heb een SE3000W omvormer. Daar kan gemakkelijk 1500 Wp (Totaal 3500Wp) bij i.v.m. het oriendatie verschil. 12 panelen OZO(2040Wp) en 8 panelen ZWZ (1360Wp).

met een se3000 kun je +/-4000Wp aan hangen.
solaredge heeft gewoon een grens helaas en richting maakt niet uit volgens solaredge
(die stellen 135% als max en niet naar de richting kijken.
communicatie tussen omvormer en mpp is draadloos en wat langzaam. )

ander probleem is als je iets anders wil als SF, dan heb je eigenlijk ook een andere optimizer nodig als je nu hebt.
en die optimizer mag niet gemixt worden in 1 string met die je nu hebt.
parallel kan wel, maar denk ook aan het minimum aantal, en dan word het krapjes iets te verzinnen.
(ben bang dat SF nog je enige optie is voor die omvormer.
maar een 2de omvormer in de schuur, geen probleem )

tilburg scoort met perfecte lokatie trouwens een 1,1kWh/Wp
en dat gewoon met mono (poly setje haalde het niet, maar ben bang dat het aan de lokatie licht).

[ Voor 5% gewijzigd door migjes op 12-03-2016 13:14 ]

[MdO82]

Als het vandaag zo lekker blijft gaan heb ik hier ook weer een record te pakken
We zullen het wel zien

[Psycho_Mantis]

MdO82 schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 13:13:
Als het vandaag zo lekker blijft gaan heb ik hier ook weer een record te pakken
We zullen het wel zien

Hier ook, zit al over de dag target heen. Dus moet hier wel lukken
PV output

[Jerrythafast]

rcarper schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 11:02:
[...]


Klopt. Heb sinds 18 november een combinatie van thin film en poly op het dak liggen op 4 verschillende orientaties/hoeken op 1 SE2200 omvormer. Totaal vermogen 2160Wp met 10x SF 170 en 2x Heckert Nemo 230. De Heckert panelen waren qua maat een betere fit op de dakkapel.

De SF panelen hebben per 2 panelen 1 optimiser en de Nemo's elk 1 omdat het poly's zijn.

Afgelopen maand 97% van de doelstelling gehaald, de maanden ervoor 60-70%

6x SF op 240 met 45deg tilt
2x SF op 150 met 20deg tilt
2x SF op 330 met 20deg tilt
2x He op 240 met 20deg tilt

Ik dacht dat het niet mogelijk was om SF en poly te mixen op één SE2200 omvormer? De SF panelen moeten op een P405 optimizer die je niet mag combineren met de P300 die je voor de poly panelen nodig hebt. Dus hoe heb je dat dan in hemelsnaam werkend gekregen?

[habbekrats]

Aan de tweakers pvoutput te zien is SF vandaag weer de topper met efficiency kWh/kW

[dunklefaser]

Alles SF? Niet helemaal:
Ik zit op dit moment op efficiency positie 3 van de tweakers lijst, volgens mijn ABB C11 dan.
15:18 5.34 Wh/Wp
Fiat LUX!

[habbekrats]

dunklefaser schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:23:
Alles SF? Niet helemaal:
Ik zit op dit moment op efficiency positie 3 van de tweakers lijst, volgens mijn ABB C11 dan.
15:18 5.34 Wh/Wp
Fiat LUX!

hebben waarschijnlijk niet de zelfde lijst in pvoutput

[dunklefaser]

@habbekrats,

De lijst is dezelfde, maar de gegevens van mijn Omnik (pvoutput) wijken af van de ABB C11.
De Omnik zit qua opbrengst ca. 2% onder de ABB C11 in de meterkast.
Ook qua momentaan vermogen zit de ABB C11 hoger dan de Omnik.
Rol-Co vind dat ik zijn ABB C11 meer kan vertrouwen.

[Rol-Co]

dunklefaser schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:23:
Alles SF? Niet helemaal:
Ik zit op dit moment op efficiency positie 3 van de tweakers lijst, volgens mijn ABB C11 dan.
15:18 5.34 Wh/Wp
Fiat LUX!

Plek 7 en alles er boven is SF, en er komt er nog 1 aan. Maar toegegeven, je weert je kranig met de percium paneeltjes, goede dingen.

[antonboonstra]

Rol-Co schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:37:
[...]
Plek 7 en alles er boven is SF, en er komt er nog 1 aan. Maar toegegeven, je weert je kranig met de percium paneeltjes, goede dingen.

Ik loop ook nog aardig mee met m'n JA Solar paneeltjes, momenteel op plaats 13. Al zit ik wel op ZZO, dus heb ik de meeste opbrengst al gehad voor vandaag. Het helpt ook dat volgens de sticker ik 265Wp panelen heb, maar volgens de flash gegevens alle panelen boven de 270Wp zitten

[dunklefaser]

antonboonstra schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:43:
[...]

Ik loop ook nog aardig mee met m'n JA Solar paneeltjes, momenteel op plaats 13. Al zit ik wel op ZZO, dus heb ik de meeste opbrengst al gehad voor vandaag. Het helpt ook dat volgens de sticker ik 265Wp panelen heb, maar volgens de flash gegevens alle panelen boven de 270Wp zitten

Ik vrees dat mijn 285 Wp panelen eigenlijk ook "290 Wp plus" panelen zijn.
Maar ik beschik niet over de flashgegevens.

[Rol-Co]

antonboonstra schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:43:
[...]

Ik loop ook nog aardig mee met m'n JA Solar paneeltjes, momenteel op plaats 13. Al zit ik wel op ZZO, dus heb ik de meeste opbrengst al gehad voor vandaag. Het helpt ook dat volgens de sticker ik 265Wp panelen heb, maar volgens de flash gegevens alle panelen boven de 270Wp zitten

Ja solar van kim zeker

[rcarper]

Jerrythafast schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 14:46:
[...]

Ik dacht dat het niet mogelijk was om SF en poly te mixen op één SE2200 omvormer? De SF panelen moeten op een P405 optimizer die je niet mag combineren met de P300 die je voor de poly panelen nodig hebt. Dus hoe heb je dat dan in hemelsnaam werkend gekregen?

Heb allemaal P405 optimizers, ook voor de NeMo 230s. op solaredge site designer is dat als geen probleem aangegeven. installateur heeft dat overigens ook laten bevestigen. het enige wat site designer niet kon is het combineren van 2 SF 170 panelen op 1 optimiser. Voor de thin film op dezelfde orientatie en tilt is 1 optimiser voldoende

https://monitoringpublic....73-43ad-abdb-2fe39fd5fe3d

[TFHfony]

Rol-Co schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:37:
[...]


Plek 7 en alles er boven is SF, en er komt er nog 1 aan. Maar toegegeven, je weert je kranig met de percium paneeltjes, goede dingen.

Hoewel ik door de lage hoek van mijn paneeltjes nog niet echt in de top kan meedoen op dit moment, moet ik zeggen dat ik ook blij ben met hoe mijn Percium paneeltjes tot nog toe hun werk doen. Elke maand boven target tot op heden. Eens kijken hoe ze het in de zomer gaan doen

[antonboonstra]

Rol-Co schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:54:
[...]
Ja solar van kim zeker

Nope, van Patrick. Ach, die SF panelen zijn na hun "light-soaking" periode ook een paar wattpiek in vermogen gestegen (als ik de fabrikant mag geloven).

[Rol-Co]

Grootste voordeel is gewoon de warmte bestendigheid en weinig last van de niet ideale hoek.
Dan is het met dagen als dit gewoon goed, eigenlijk zoals je zou verwachten met een set panelen.
Maar ze doen het prima bij jou met de steca

Eerste 8 van de lijst is SF.

[ Voor 6% gewijzigd door Rol-Co op 12-03-2016 16:49 ]

[Jerrythafast]

rcarper schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:56:
[...]


Heb allemaal P405 optimizers, ook voor de NeMo 230s. op solaredge site designer is dat als geen probleem aangegeven. installateur heeft dat overigens ook laten bevestigen. het enige wat site designer niet kon is het combineren van 2 SF 170 panelen op 1 optimiser. Voor de thin film op dezelfde orientatie en tilt is 1 optimiser voldoende

https://monitoringpublic....73-43ad-abdb-2fe39fd5fe3d

Interessant! Weer wat geleerd

[Rol-Co]

Mooie boog vandaag met 5,45kWh/kWp en nog 2,3 kWh/kWp op de schaduw set. 65kWh in 3 dagen, top!

[dunklefaser]

Rol-Co schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 18:51:
Mooie boog vandaag met 5,45kWh/kWp en nog 2,3 kWh/kWp op de schaduw set. 65kWh in 3 dagen, top!

Auch ich bin heute ziemlich zufrieden!
Abb C11: 15,671 kWh (6,110 Wh/Wp)
Morgen hopelijk nog zo een dag - en ik zit eindelijk weer op schema.
Fiat LUX!us

[Rol-Co]

dunklefaser schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 19:06:
[...]


Auch ich bin heute ziemlich zufrieden!
Abb C11: 15,671 kWh (6,110 Wh/Wp)
Morgen hopelijk nog zo een dag - en ik zit eindelijk weer op schema.
Fiat LUX!us

Erg goed voor mono panelen en "slechts" een omnik.
That's for sure!

[Jerrythafast]

Jerrythafast schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 08:58:
[...]

Gisteren hebben we ons record van afgelopen maandag weer verbroken. Maar echt maar net, in de laatste minuten van de (productie)dag.

11 maart vs 7 maart

De zoninstraling was veel constanter dan op maandag, maar wel iets lager door wat sluierbewolking.

En het record van gisteren is er weer aan! Ik heb wel heel de dag zitten verwachten dat het niet ging lukken. We kwamen in de ochtend op voorsprong, maar al vanaf 13:00 werd de lucht steeds witter en zakte het vermogen onder dat van gisteren. Uiteindelijk zijn we toch weer ietsjes hoger geëindigd dan gisteren, dus ik ben blij

12 maart vs 11 maart

De panelen liggen er nu 5,5 weken op en ze willen al een uitbreiding

[habbekrats]

Zonnebatterij klaagt ook niet met 6,415 kWh/kW 21,820 kW. Paar kleine dipjes in de verder perfecte dag.Dat er nog veel mooie dagen mogen komen.

[WhySoSerious]

Het zuiden kende wat wolkjes rond de klok van twaalf tot twee. Gisteren (10 kWh) was slechter dan eergisteren(13 kWh). Ondanks de wolken waren de pieken hoger dan eergisteren, wat ervoor gezorgd heeft dat de 13 kWh op een 100 wattuur na gehaald is. Voor mijn set betekent dat 4 kWh/kW. In de Tweakers lijst goed voor een 325e plek. Het is duidelijk dat ik met m'n 13 graden het nog moet afleggen tegens een heleboel andere installaties. Maar dat komt vanzelf wel goed.

Morgen beloofd weer een mooie dag te worden. Wellicht ruim voorbij het resultaat van vandaag?

[klump4u]

WhySoSerious schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 19:53:
Het zuiden kende wat wolkjes rond de klok van twaalf tot twee. Gisteren (10 kWh) was slechter dan eergisteren(13 kWh). Ondanks de wolken waren de pieken hoger dan eergisteren, wat ervoor gezorgd heeft dat de 13 kWh op een 100 wattuur na gehaald is. Voor mijn set betekent dat 4 kWh/kW. In de Tweakers lijst goed voor een 325e plek. Het is duidelijk dat ik met m'n 13 graden het nog moet afleggen tegens een heleboel andere installaties. Maar dat komt vanzelf wel goed.

Morgen beloofd weer een mooie dag te worden. Wellicht ruim voorbij het resultaat van vandaag?

Ja het word wel tijd hier, he buurman.

[a6racer]

Gisteren slechts 2.5kWh dankzij de zware bewolking, vandaag een lekkere 16.6kWh, net iets meer dan 5kWh/kWp
Gezien de naar verhouding lage "laadstroom" van maximaal zo'n 2600Wh hadden we toch wel last van sluierbewolking.

[WhySoSerious]

klump4u schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 20:04:
[...]

Ja het word wel tijd hier, he buurman.

Oh je hoort mij niet klagen hoor maar ik wacht wel vol spanning af er nou maximaal uit de panelen te halen is op een dag. De gedachte dat elke dag nu potentieel beter is de vorige maakt het alleen maar leuker.

Mooie score heb je vandaag overigens gehaald!

[TFHfony]

Net geen 5KWh/kWp vandaag met mijn 13 graden set: 22.402kWh (4.913kWh/kWp), maar toch wel redelijk tevreden

[Verwijderd]

morgen even wat coniferen de kop af hakken... zag schaduw om 10.00 op de onderste rij van de tweede string.

om 13.00 toch al 10.47kw op de teller staan

[MdO82]

MdO82 schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 13:13:
Als het vandaag zo lekker blijft gaan heb ik hier ook weer een record te pakken
We zullen het wel zien

Dankzij dat het nu iets langer licht is hebben we toch net weer een record te pakken

12 maart vs 29 februari

Maar goed dit record zal de komende weken vast wel weer verbroken worden

5.680kWh/kW

[Verwijderd]

Hier ook eindelijk weer eens een record

0,1 kWh boven 2 oktober

[Mattie112]

Geen gekke dag hoor gister

16.450kWh 4.352kWh/kW

Loop keurig op schema voor deze maand

[Psycho_Mantis]

Gisteren voor het eerst de 10 kW gehaald!
Maar zo te zien is het vandaag een nog betere dag dan gisteren, dus vandaag gaan we voor de 11 kW

[TFHfony]

Yep... Vandaag wordt nog een beetje mooier dan gisteren, dus de 5kWh/kWp wordt eindelijk haalbaar vandaag voor mijn 13 graden setje



Zit nu op 15.035kWh (3.297kWh/kWp)

/edit 14:10/
Shit.... Er komen ineens allemaal wolken aan?

/edit 16:21/
Phew... Echt een paar verdwaalde schapen(wolkjes)...

[ Voor 26% gewijzigd door TFHfony op 13-03-2016 16:22 ]

[morpheus]

Zo, de eerste 6+kwh/kwp dag van het jaar is ook voor mij aangebroken. Sommige SF paneeltjes deden dat al eind februari volgens mij.

[Mattie112]

Yeeh nieuw record :D:D:D:D

18.110kWh 4.791kWh/kW

(Vorige record was 17.7kWh)

Heel mooi plaatje ook:



(en ja de laatste paar watt'jes druppelen nog binnen maargoed)

[Apeldoorn]

12,5 kwh op mijn 15 graden set van 3025 wp.
Voor het eerst een efficienty van net boven de 4 kwh/kwp

[Rol-Co]

Mattie112 schreef op zondag 13 maart 2016 @ 18:17:
Yeeh nieuw record :D:D:D:D

18.110kWh 4.791kWh/kW

(Vorige record was 17.7kWh)

Heel mooi plaatje ook:

[afbeelding]

(en ja de laatste paar watt'jes druppelen nog binnen maargoed)

Hier het zelfde maar dan met 3,1kWp
5,8 kWh/kWp

[MXL]

Hie4 ook een mooi dagje, alleen net weer die prutsky boven me. Doet die Omnik het nou beter? 6,63 kWh/kWp.

[ Voor 28% gewijzigd door MXL op 13-03-2016 19:16 ]

[hjs]

5,95 vandaag

[mrmrmr]

Vandaag was met 3,43 Wh/Wp net iets beter dan de beste dag vorig jaar in deze maand. 15 graden oost/west, dus niet optimaal met een laagstaande zon.

Nu hebben we 4 goede dagen achter elkaar gehad met als resultaat nog maar 2,3% tekort op PVGIS. Er worden nog 4 van zulke dagen voor de volgende week voorspeld.

[TFHfony]

Apeldoorn schreef op zondag 13 maart 2016 @ 18:18:
12,5 kwh op mijn 15 graden set van 3025 wp.
Voor het eerst een efficienty van net boven de 4 kwh/kwp

Ik met mijn 13 graden vandaag zelfs over de 5kWh/kWp: 24.001kWh en dus 5.263kWh/kWp. En dat ondanks een paar wolkjes rond 14:00 die mijn parabool vernaggeld hebben:

[Jerrythafast]

TFHfony schreef op zondag 13 maart 2016 @ 18:57:
[...]

Ik met mijn 13 graden vandaag zelfs over de 5kWh/kWp: 24.001kWh en dus 5.263kWh/kWp. En dat ondanks een paar wolkjes rond 14:00 die mijn parabool vernaggeld hebben:

[afbeelding]

Hahaha jammer joh Hier ook een nagenoeg perfecte parabool, alleen de bomenrij waar de zon achter onder gaat in de winter heeft er een deukje in geslagen. Tot mijn verrassing blijkt de zon inmiddels al zo ver naar het westen onder te gaan dat hij nog net weer achter de bomen vandaan komt op het einde van de dag. Toch weer een dikke 100 Wh extra door dat bergje op het einde.

En uiteraard is het record van gisteren met grof geweld verpulverd!

13 maart vs 12 maart

Gisteren 10,544 kWh (4,421 Wh/Wp). Vandaag 11,629 kWh (4,876 Wh/Wp). Feestje!

SolarEdge portal zegt 11,99 kWh

[T-MOB]

Toch bijzonder hoe groot de verschillen kunnen zijn zelfs binnnen het land. In Twente was het bewolkt op de - normaal gesproken - productiefste uren van de dag:

[pa3eia]

Met 5,64 kWp heb ik ook niks te klagen na het schoonmaken vandaag.

[nooberke]

Hier was de parabool echt perfect... Drie maal record verbeterd in 1 week

http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=46132&sid=42073

[dunklefaser]

MXL schreef op zondag 13 maart 2016 @ 18:32:
Hie4 ook een mooi dagje, alleen net weer die prutsky boven me. Doen die optimizers dan toch wel echt iets? 6,63 kWh/kWp

Ik wist niet dat Prutsky bij zijn dak optimizers gebruikt/nodig heeft.

Und auch heute bin ich wiederum zufrieden!
Ondanks een kleine kink in de kabel om 13:35:
ABB C11: 16,713 kWh (6,516 Wh/Wp) en weer op schema.
Fiat LUX!
Morgen wordt het misschien iets minder.

[Prutsky]

Nope geen optimizers nodig. De panelen lig pal op zuid, met alleen 's ochtends en 's avond een beetje schaduw.
Ik ben blij dat ik een goede set heb aangeschaft.

Vandaag bijna mij all-time record verbroken. Ik ben benieuwd of ik de komende maanden over de 20kWh (7,35 Wh/Wp) heen ga, het lijkt mogelijk te zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door Prutsky op 13-03-2016 20:03 ]

[Rol-Co]

MXL schreef op zondag 13 maart 2016 @ 18:32:
Hie4 ook een mooi dagje, alleen net weer die prutsky boven me. Doet die Omnik het nou beter? 6,63 kWh/kWp.

Vrij op oost zo te zien.

http://pvoutput.org/compa...24&sid1=27011&dt=20160313

[ Voor 55% gewijzigd door Rol-Co op 13-03-2016 20:23 ]

[MXL]

Moet ook maar niet zeuren met de tweede plaats

[a6racer]

Vandaag vrijwel een kopie van gisten, 3/10e kWh meer met 16.9 De hele dag zonnig met een wit uitgeslagen hemel, dus weer hoge bewolking. Wat moet dat niet kunnen worden bij een strak blauwe hemel?

[Jerrythafast]

a6racer schreef op zondag 13 maart 2016 @ 21:25:
Vandaag vrijwel een kopie van gisten, 3/10e kWh meer met 16.9 De hele dag zonnig met een wit uitgeslagen hemel, dus weer hoge bewolking. Wat moet dat niet kunnen worden bij een strak blauwe hemel?

Hier was het de afgelopen twee dagen een wit uitgeslagen hemel, maar vandaag helemaal blauw. Scheelde zo'n 10%. Dus ik gok dat je anders 10% meer had opgewekt. Dat is met een SolarEdge systeem met JA Solar Mono panelen pal op zuidwest, helling 45 graden en nauwelijks schaduw.

[ Voor 11% gewijzigd door Jerrythafast op 13-03-2016 21:46 ]

[Mythilus]

Daar me een screenshot niet lukte te plaatsen.

Sinds woensdag 14 canadian solar panelen totaal 3710 WP met omnik 3.0tl2 omvormer.

Platdak en ze staan oost - zuid- oost gericht. Opbrengst vandaag 12,99kWh omgeving Zierikzee (zeeland)

[habbekrats]

Mythilus schreef op zondag 13 maart 2016 @ 21:58:
Daar me een screenshot niet lukte te plaatsen.

Sinds woensdag 14 canadian solar panelen totaal 3710 WP met omnik 3.0tl2 omvormer.

Platdak en ze staan oost - zuid- oost gericht. Opbrengst vandaag 12,99kWh omgeving Zierikzee (zeeland)

is die wp van de panelen niet wat hoog voor een omnik 3tl2 L, of kom je nooit aan de max ?

[Mythilus]

habbekrats schreef op zondag 13 maart 2016 @ 22:06:
[...]

is die wp van de panelen niet wat hoog voor een omnik 3tl2 L, of kom je nooit aan de max ?

Het is zo geleverd door de leverancier en geïnstalleerd. Dus neem aan dat het in orde moet zijn. Sinds 9 maart draait nu.

[Rol-Co]

Mythilus schreef op zondag 13 maart 2016 @ 21:58:
Daar me een screenshot niet lukte te plaatsen.

Sinds woensdag 14 canadian solar panelen totaal 3710 WP met omnik 3.0tl2 omvormer.

Platdak en ze staan oost - zuid- oost gericht. Opbrengst vandaag 12,99kWh omgeving Zierikzee (zeeland)

Veel schaduw o.i.d of staan ze (te) dicht op elkaar?
Je opbrengst van vandaag is wat laag met 3,5 kWh/kWp.

[Mythilus]

Nee geen schaduw ben hoogste punt en woon op de hoek.

[Rol-Co]

Vergelijk eens wat bij je in de buurt op pvoutput.org anders.
13 met 3700Wp is echt niet wild, tenzij ze nog schaduw van elkaar hebben.
Wat was je max vermogen? Welke hoek hebben de panelen?

[MieJuul]

13 kwh haalde ik vandaag bijna; met een slordige 1000wp minder en een vrij westerlijke orientatie

[Mythilus]

2698 watt piek vanmiddag. De hoek weet ik helaas niet. Alles is geplaats door bedrijf hier in de buurt. Daar ik hoog te vrees heb en niet 9 meter een trap op durf 😳

Men dak oppervlakte is 50m2

3 rijen van 3 1x 2 en 1 rij van 3 (Deze hebben Ivm dakrand smorgens even schaduw)

[Rol-Co]

Mythilus schreef op zondag 13 maart 2016 @ 22:32:
2698 watt piek vanmiddag. De hoek weet ik helaas niet. Alles is geplaats door bedrijf hier in de buurt. Daar ik hoog te vrees heb en niet 9 meter een trap op durf 😳

Men dak oppervlakte is 50m2

3 rijen van 3 1x 2 en 1 rij van 3 (Deze hebben Ivm dakrand smorgens even schaduw)

Ok, dat is jammer dat je dat niet weet, het kan zijn dat je een erg lage hoek hebt waardoor het minder werkt, maar het lijkt mij (te) weinig.
Je zal niet de eerste zijn waar ze een string in het systeem zijn vergeten aan te sluiten of verkeerd zit, het gebeurd.

Vergelijk:
Kennis van me heeft met 9x 255Wp op 25 graden (flatfix eco) op nagenoeg zuid laag plat dak met wat schaduw 11 kWh binnen geharkt.

[ Voor 9% gewijzigd door Rol-Co op 13-03-2016 22:47 ]

[Jerrythafast]

Als je het dak niet op kunt/durft: even een drone kopen en filmpje maken
Of toch even de buurman/familie/kennis/installateur vragen wat dingen (hellingshoek, richting, afstand tussen rijen, paneelhoogte) op te meten. Het kan erg handig zijn om dit soort dingen te weten als er twijfels bestaan over de prestaties van je investering.