Brillen, meer mensen met problemen?

[Eduardboon]

Update,

Gesproken met een optometrist die een aantal nieuwe onderzoeken heeft uitgevoerd.
We zijn begonnen met een DNeye scan, om te kijken naar hogere abberaties. En raad eens; mijn ogen zijn helemaal gezond wat dat betreft, kom op niets uit zeg maar.

Goed; kwam wel naar voren dat mijn oogstand uitzonderlijk... goed is. Juist, ik kijk recht naar voren, niks mis mee.

Nou prima, links werkte wel wat tegen met alle rode lijntjes, maar dat heb ik vaker; dat mijn ogen flippen als links afgezonderd wordt in een bakje licht.

Uit de scan kwam een mooie:

R -5, -0.75 cilinder as 33
L -4.5 -1.75 cilinder as 173

Bij rechts was de cilinder tot 0.6 in de regel, bij links 1.0 in de regel. Geen gekke waardes zo liet ik mij vertellen en eigenlijk gewoon nagenoeg perfect allemaal.

Dan wel een opvallendheid nog uit de scan; mijn hoornvlies is vrij vlak. Dus waar vroeger iemand over keratoconus begon hoor ik nu juist dat ik uitzonderlijk vlak ben en daardoor contactlenzen wel eens voor problemen kunnen zorgen. Maar dat er ook zachte maatlenzen zijn die ik zou kunnen proberen (3 maandslenzen, maar moet wel via een specialist). Verklaarde dit de problemen? Neuj, niet echt.

Goed de subjectieve meting, kwam exact de DNeye meting uit, maar met die sterkte zag ik dus de 2.0 lijn. Toch kwam met de rood/groen test de rode kleur altijd als winnaar uit de bak.

Toen is er een apparaatje bijgepakt om het lezen te testen. Dit apparaatje had ook een rood en groen vlak en ik moest steeds even in de verte kijken en daarna naar dat apparaat. Continue was groen de scherpste, al veranderde dat als ik naar rood keek. Dat is dus accomoderen. Maakt niet uit, we zijn doorgegaan totdat rood sowieso de beste kleur was, toen zat ik op een leesadditie van +1.50 op het rechteroog. Op het linkeroog kwam het op +1.00 uit.

Hier kwam uit dat ik een accomodatieverschil van +0.5 heb, waardoor op hetzelfde focussen lastig is. Dat zou dan wellicht met een enkelvoudige "binnenbril" gemakkelijker gemaakt kunnen worden, of een multifocaaltje. Een andere optie was de zoektocht binnen de optologie. Daar had ik al een mail heengestuurd, maar werd niet echt serieus genomen. Dus samen met de optometrist besloten om een kennis van hem te proberen en te kijken of die er wat mee zou kunnen.

We hebben ook nog even over lichtgevoeligheid en PWM gebabbeld, waar ik ook erg gevoelig voor blijk te zijn. En dat klopt wel, sinds ik een OLED telefoon heb kan ik soms knettergek worden, waar ik dat met mijn PWM vrije IPS schermpje nooit had. Merk het ook met mijn apparaten:

PC, Laptop, Werkcomputer. Gaat allemaal prima. Maar mijn TV (1,5-2 meter voor 43") heeft PWM op 120hz en werkt zeer vermoeiend; verlies snel de mogelijkheid om goed te focussen dan. Maar mijn nieuwe iPad heeft ook PWM, op 1.3mhz ongeveer. Als ik wat moe ben heb ik ook van dat apparaat wel last. Heel bizar. Net ook; last van het iPad scherm, maar de macbook gaat allemaal prima, die heeft geen PWM. Bizar! Want op werk hebben we TL verlichting die knippert als een malle maar niks met me doet.

Goed, het zou niet alles verklaren. Maar ik heb sowieso nog een disbalans in spierkracht. Mijn linkeroog ramt alle kanten op met focussen, no problemo. Maar rechts is traag.

Het vervelende? Waarschijnlijk wordt het niet beter. Heb het er eerder met de orthoptist eens over gehad en die benoemde dat er geen oefeningen voor bestonden en eigenlijk alleen Laseren een oplossing zou zijn. Maar met mijn vlakke hoornvlies gaat dat geen optie zijn. (en sowieso, het risico op schaduwbeelden etc hoef ik niet te lopen).

Dus wat nu? Even de reactie afwachten, misschien een "binnenbril" laten maken. Daar zitten veel metingen en toestanden aan vast om de juiste sterkte te krijgen, want tja, accomodatie werkt nog wel gewoon, het is geen presbyopia of iets dergelijks.

Jongens, ik weet iets meer, maar eigenlijk ook weer niet. Wie maakt me los. Ik ga in ieder geval de biofinity torics binnenkort proberen en weer reteveel water drinken om droge ogen tegen te gaan. Duimen!

O ja, die disbalans zou te verklaren zijn omdat mijn rechteroog een pupil heeft die IETS groter is dan links. Een interessante vondst, maar ik vraag me af of ik er problemen door zou moeten ondervinden.

Ik ga in ieder geval wel door met de TV-loze week, want ik slaap echt beter als ik PWM-loze apparaten gebruik in de avond.

[ Voor 3% gewijzigd door Eduardboon op 15-12-2020 23:08 ]

[Eduardboon]

De biofinity torics gaan goed tot nu toe (dag 1). Comfort is goed.

Links was meteen perfect. Heel scherp, goed accomoderen.

Rechts is wazig, alsof de cilinder verkeerd is. Echter weet ik zeker dat de meting goed is, het enige wat anders is is de as van de cilinder. Die is 30 ipv 20. Maar dat is zo weinig dat ik meer aan gewenning denk.

Comfort is goed in ieder geval!!! Echt heel fijn.

[Eduardboon]

Met links nu de hele dag wel scherp in de verte, maar dichtbij alsof de cilinder niet werkt. Rechts nog steeds wazig op elke afstand. Comfort is uitstekend, maar ik had heel veel moeite met het scherp aflezen van mijn laptopscherm

[M3rcury]

Hi!

Heb niet alle berichten van het topic gelezen, maar heb je wel eens scleralenzen geprobeerd (in overleg met een optometrist?)

Ik heb zelf keratoconus, dus kan je hel wel begrijpen om de juiste sterkte en cylinder te vinden (wat bij mij na 6 jaar nog steeds niet gelukt is).

Ik heb op dit moment gewone zachte lenzen, die volgens de metingen minder scherp zijn dan scleralenzen, maar een veel beter diepte (en dus voor mij zicht) geven.

Bij mij wisselde het scherpte en diepte beeld ook wel eens van dag tot dag. Afhankelijk van hoe moe ik ben of als ik veel achter een beeldscherm heb gezeten. Dus probeer je nieuwe lenzen zeker langer dan 1 dagje

[ Voor 19% gewijzigd door M3rcury op 21-12-2020 19:03 ]

[Eduardboon]

M3rcury schreef op maandag 21 december 2020 @ 18:55:
Hi!

Heb niet alle berichten van het topic gelezen, maar heb je wel eens scleralenzen geprobeerd (in overleg met een optometrist?)

Ik heb zelf keratoconus, dus kan je hel wel begrijpen om de juiste sterkte en cylinder te vinden (wat bij mij na 6 jaar nog steeds niet gelukt is).

Ik heb op dit moment gewone zachte lenzen, die volgens de metingen minder scherp zijn dan scleralenzen, maar een veel beter diepte (en dus voor mij zicht) geven.

Bij mij wisselde het scherpte en diepte beeld ook wel eens van dag tot dag. Afhankelijk van hoe moe ik ben of als ik veel achter een beeldscherm heb gezeten. Dus probeer je nieuwe lenzen zeker langer dan 1 dagje

Ik moet ze sowieso 1 week dagelijks proberen. Dus ik probeer sowieso tot woensdag (dan is de optometrist er) en dan kijken of er ruimte voor een controle is. Anders een week langer.

Wat ik merk is het volgende:

Miru monthly (alles torisch) was na 3 dagen pas scherp, maar maakte kleine sneetjes in mijn ooglid dus dat was niet handig.

Acuvue oasys is haarscherp, maar droogt vlot uit (de ironie) op mijn rechteroog. Kan deze wel nogmaals uitproberen want de laatste keer is even geleden.

Acuvue moist dailies zaten voor geen meter.

Biofinity torics geven dus heel wisselend beeld en zit vooral links niet lekker.

Ze hebben allemaal ook andere basiscurves, waarvan de biofinity de hoogste, dat zou het comfort verklaren, maar ook de wisselende scherpte. Mijn hoornvlies is vrij “plat”. Alsof ik al gelaserd ben, maar dan zonder het laseren. Daardoor willen harde lenzen ook niet perfect. Wel gek dat ik dus met basiscurves van 8.5 tot 8.7 heb rondgelopen.

We gaan gewoon verder met uitproberen natuurlijk, samen met de optometrist. Maar ik wil wel graag goed zicht en de bril geeft dat dus niet.


Sclera Ben ik door die vlakke hoornvliezen voor afgewezen, dan zouden ze zich vastzuigen oid.

Wel gek dat ik met lenzen precies weet welke as goed is (170 en 020) en elke keer wanneer daar 10 graden van afgeweken wordt ik al weet dat ik cilinderfouten ga hebben. Terwijl in de bril soms 014 zit en soms 033 maar daar amper verschil in zit.

[ Voor 5% gewijzigd door Eduardboon op 21-12-2020 21:18 ]

[M3rcury]

Ik heb nu ook Acuvue oasys, maar heb daar al een paar keer een slechtere lens van gehad. Inderdaad dat ze snel uitdrogen al moet ik zeggen dat het met het vorige doosje erger was.

Hybride lenzen al geprobeerd? Piggybag noemen ze dat geloof ik. Buitenkant van de lens is zacht, binnenkant is hard. Geen idee of dat met een plater hoornvlies dan wel kan. Mijn oog kon ze helaas niet uitstaan, maar gaf mij wel het scherpste beeld. En behoorlijk comfortabel.

[_JGC_]

Oasys hier geen problemen mee, heb ze ook wel eens 42 uur achterelkaar in en 3 weken dragen is ook geen probleem.
Wel zijn ze gortdroog na een lange dag dragen, maar dat merk ik pas bij uit doen.

Wat wel helpt is goed bevochtigen voordat je ze in doet. De vloeistof waarin ze nieuw uit het doosje zitten vind ik persoonlijk niet prettig.

[Eduardboon]

_JGC_ schreef op maandag 21 december 2020 @ 21:30:
Oasys hier geen problemen mee, heb ze ook wel eens 42 uur achterelkaar in en 3 weken dragen is ook geen probleem.
Wel zijn ze gortdroog na een lange dag dragen, maar dat merk ik pas bij uit doen.

Wat wel helpt is goed bevochtigen voordat je ze in doet. De vloeistof waarin ze nieuw uit het doosje zitten vind ik persoonlijk niet prettig.

Mee eens, zelfs de daglenzen maakte ik met aparte vloeistof eerst schoon voordat ik ze inzette.

Ik zal binnenkort even informeren naar de Oasys, misschien wel fijn om weer te proberen. Eerst nog even een aantal dagen op de biofinity bijten.

Ik weet eigenlijk niet eens meer welke lens ik had toen alles er goed mee ging. Iets van specsavers met vloeistof voor gevoelige ogen destijds. Weet wel dat ik rode ringen rond mijn Iris kreeg van die dingen en dat op gegeven moment het materiaal veranderde en ze toen vaak prikte.

Overigens kleine stofjes en dwarrelhaartjes zijn ook de pest. Gelukkig koop ik grote flessen vloeistof.

[Eduardboon]

Vandaag weer controle gehad en eigenlijk leek alles in orde.

Toch voelt links de lens niet lekker en is het rechts wazig. Terwijl links ook streepjes boven tekst en lichtjes heeft. Uit nameting kwam alleen dat rechts -0.25 cilinder over is (of overgecorrigeerd).

Eigenlijk zouden er geen aanpassingen komen, maar omdat ik het beeld niet prettig vind gaan we nu Oasys uitproberen en wijzigen we rechts de as van 30 naar 20. Dat zou misschien die restcilinder moeten oplossen.
Wel heel bizar dat links niet klopt, want die gegevens zijn rechtstreeks overgenomen van de Moists die ik had, waarmee ik wel goed kon zien (alleen comfort was ook ruk)

[Southern Sun]

Eduardboon schreef op woensdag 23 december 2020 @ 12:14:

Wel heel bizar dat links niet klopt, want die gegevens zijn rechtstreeks overgenomen van de Moists die ik had, waarmee ik wel goed kon zien (alleen comfort was ook ruk)

Zo bizar is dat niet. De ene lens is de andere niet dus kan de passing bij 1 materiaal anders zijn dan bij zelfde parameters van een andere lens. Wat ik wel bizar vind is jouw post historie zou bijna zeggen laat het los en blijf voorlopig bij het beste wat je tot nu toe hebt gehad. Scheelt een hoop frustratie lijkt me, maar makkelijk gezegd. Het klinkt al die tijd niet alsof je situatie stabiel is dus blijf je aan de gang zonder jouw perfect gewenste resultaat te halen.
Harde lenzen al gehad?(hoewel je nu al klaagt over stofjes dus waarschijnlijk ook geen goed idee). Meen dat sclera geen optie was? Semi sclera heb je ook nog (optisch zoals harde lenzen en groter dus geen stofjes erachter).

[Bartoz]

@Eduardboon Hebben ze ook gekeken of je staar hebt, want daar lees ik niets over in dit topic. Neem aan dat ze daar wel op getest hebben? Ik heb zelf ook staar, al hoor ik dat op mijn leeftijd nog niet te hebben (44). Ik draag ook een bril en zag geleidelijk aan ook niet meer scherp. Dacht ook dat het aan de oogmeting en bril lag. Niet dus... Nu wachten op operatie om van de staar af te komen.

[Bobmeister]

Al ooit een fixatie disparatie curve laten maken in een gerenommeerd ziekenhuis (zijn er maar een +- vijftal die dat kunnen) ?

Prismafolie op je bril blijven gebruiken nog steeds geen optie? Liever een visus van 0.9 en rust/geen klachten meer dan een visus van 1.3 en continu klachten.

[Eduardboon]

Bobmeister schreef op woensdag 23 december 2020 @ 16:12:
Al ooit een fixatie disparatie curve laten maken in een gerenommeerd ziekenhuis (zijn er maar een +- vijftal die dat kunnen) ?

Prismafolie op je bril blijven gebruiken nog steeds geen optie? Liever een visus van 0.9 en rust/geen klachten meer dan een visus van 1.3 en continu klachten.

Yes, was niks mis mee. Ik heb ook absoluut geen scheefstand meer.

Bartoz schreef op woensdag 23 december 2020 @ 15:55:
@Eduardboon Hebben ze ook gekeken of je staar hebt, want daar lees ik niets over in dit topic. Neem aan dat ze daar wel op getest hebben? Ik heb zelf ook staar, al hoor ik dat op mijn leeftijd nog niet te hebben (44). Ik draag ook een bril en zag geleidelijk aan ook niet meer scherp. Dacht ook dat het aan de oogmeting en bril lag. Niet dus... Nu wachten op operatie om van de staar af te komen.

Staar heb ik gelukkig niet :-). Mijn ooggezondheid is verder op en top.

Southern Sun schreef op woensdag 23 december 2020 @ 15:47:
[...]

Zo bizar is dat niet. De ene lens is de andere niet dus kan de passing bij 1 materiaal anders zijn dan bij zelfde parameters van een andere lens. Wat ik wel bizar vind is jouw post historie zou bijna zeggen laat het los en blijf voorlopig bij het beste wat je tot nu toe hebt gehad. Scheelt een hoop frustratie lijkt me, maar makkelijk gezegd. Het klinkt al die tijd niet alsof je situatie stabiel is dus blijf je aan de gang zonder jouw perfect gewenste resultaat te halen.
Harde lenzen al gehad?(hoewel je nu al klaagt over stofjes dus waarschijnlijk ook geen goed idee). Meen dat sclera geen optie was? Semi sclera heb je ook nog (optisch zoals harde lenzen en groter dus geen stofjes erachter).

De biofinity is wel erg comfortabel, maar de "ghosting" is wel storend. Toch kwam ik "plano" uit de oogmeting vanochtend, desondanks de dubbelbeelden, dus er zou geen astigmatisme meer zijn met de lens in. Het is net alsof de as gewoon niet klopt, maar de bril heeft exact dezelfde as gewoon, maar iets meer cilinder zonder die problemen. Zal de optische zone wel zijn, was met de nachtlenzen hetzelfde verhaal maar erger.

Vroeger had ik er geen last van, maar bij navraag bleken dat ook geen hydrogel lenzen geweest te zijn en een grotere optische zone te hebben. Maar gewoon niet meer geschikt voor mijn oog. De biofinity heb ik een Pass op gekregen, dus die mag ik hoe dan ook gewoon blijven gebruiken (En als de Oasys tegenvalt ga ik dat ook zeker doen).

Het rechteroog is waarschijnlijk een kwestie van de as van 30 naar 20 gooien. Ik heb verder vandaag een oude lens gedragen (nog binnen de houdbaarheidsdatum en ongeopend!!) van mijn vorige sterkte, ook een biofinity toric maar dan kwartje minder sterk en de as op 020. Zag daar scherper door dan de 030 variant met meer spherisch, maar had wel ook wat ghosting. De scherpte is prettiger dan het gebrek aan ghosting though .

Ik probeer het hele periodes echt wel te negeren, maar op gegeven moment wil het gewoon niet omdat ik dan met de zoveelste hoofdpijn of concentratieverlies weer wat zit te doen. Dat is gewoon erg storend en belemmerend en dan begint het avontuur weer. Hopend op een stukje verder komen.

Het zou ook gewoon heel goed kunnen dat mijn cilinder niet is wat het lijkt ofzo, maar dat lijkt me ook weer sterk. Ik weet wel dat mijn AS op rechts met bril heel vaak wisselt tussen de 10 en 35, elke keer als de epitheel zich vernieuwd zeg maar, dat maakt het ook wel kut.

Naast die rechterlens had ik nog een oude biofinity op 3.75 en verder dezelfde cilinder as en sterkte. Daarmee aanzienlijk minder "ghosting", stukken prettiger. Lijkt dus ook wel een beetje op een niet goede lens ofzo. Maar alle lichtjes hebben gewoon een dikke streep naar linksboven en een dunne naar rechtsonder. Als ik daaroverheen mijn bril zet wordt dat niet minder, dus ik ga echt uit van optische zone / productiedingetje.

Ik ben wel heel benieuwd naar de Oasys straks, maar als dat niets is ga ik toch voor de biofinity denk ik; ze voelen echt heel goed op het oog verder en wellicht "wen" ik wel aan die streepjes. Het is niet zo erg als met de nachtlenzen gelukkig

[ Voor 8% gewijzigd door Eduardboon op 24-12-2020 00:10 ]

[Eduardboon]

Vanochtend heb ik per ongeluk een rechterkant in mijn linker oog gedaan, dus de cilinder klopte niet. Maar de lens zit ineens wel heel lekker.

Heb ik dan een linker lens die “fout” is, als in gewoon pech met die ene. Of past de vorm van de cilinder dan gewoon niet goed. Bijzonder wel.

Op de strepen en wazigheid na zie ik er nog vrij goed mee overigens.

[Eduardboon]

De Oasys nu in gebruik en het is een goede stap verder!

Rechts comfortabel en loeischerp
Links comfortabel, maar wazig desondanks de juiste scherpte. Waziger dan de biofinity. Had dat met de moist ook wel eens, dan was het na 3 uur dragen wel ineens goed en lijkt op een cilinder dingetje. Maar het gaat de goede kant op.

Even een week uitproberen en dan op controle. Wellicht hier een paar aanpassingen op en we zijn klaar met de zoektocht :-).

Ik zie met de Oasys niet meer dubbel!

[RaymondD]

Als Oasys bijna goed is kun je ook nog Acuvue Vita proberen. Bij mij blijft die qua cylinder beter zitten dan de Oasys en lijkt minder uit te drogen. Vita (sinds 2016) is een nieuwer ontwerp dan Oasys (2005), je zou kunnen verwachten dat ze nog wat verbeteringen aan hebben kunnen brengen. Ik ben vorig jaar gewisseld toen ik er naar vroeg bij mijn opticien. Ik was de eerste voor hem.

Info:
https://www.optix-now.com...24-oasys-versus-vita.html

Ik ben vrij kritisch qua lenzen. Heb veel geprobeerd (o.a. biofinity, Oasys, B&L Ultra, Air optix. De Acuvue Vita zijn voor mij zonder twijfel de beste lenzen die ik ooit gehad heb (in 19 jaar)

[ Voor 18% gewijzigd door RaymondD op 01-01-2021 22:24 ]

[Eduardboon]

RaymondD schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 21:43:
Als Oasys bijna goed is kun je ook nog Acuvue Vita proberen. Bij mij blijft die qua cylinder beter zitten dan de Oasys en lijkt minder uit te drogen. Vita (sinds 2016) is een nieuwer ontwerp dan Oasys (2005), je zou kunnen verwachten dat ze nog wat verbeteringen aan hebben kunnen brengen. Ik ben vorig jaar gewisseld toen ik er naar vroeg bij mijn opticien. Ik was de eerste voor hem.

Info:
https://www.optix-now.com...24-oasys-versus-vita.html

Ik ben vrij kritisch qua lenzen. Heb veel geprobeerd (o.a. biofinity, Oasys, B&L Ultra, Air optix. De Acuvue Vita zijn voor mij zonder twijfel de beste lenzen die ik ooit gehad heb (in 19 jaar)

Ga die zeker even op het lijstje zetten.

De oasys bevalt kwa comfort echt heel goed verder en de centratie schijnt ook goed te zijn. Bizar dus dat ik dichtbij en veraf wazig blijf zien.

Hopelijk gaan we daar tijdens de controle wel serieus naar kijken, de vorige keer kwam het neer op “beter wordt het niet”, maar het is nu al zeker beter.

Heb nu wel echt trekkende hoofdpijn omdat rechts loeischerp is en links niet echt meer meedoet, maar wellicht trekt dat nog weg.

[RaymondD]

Eduardboon schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 12:36:
[...]


Ga die zeker even op het lijstje zetten.

De oasys bevalt kwa comfort echt heel goed verder en de centratie schijnt ook goed te zijn. Bizar dus dat ik dichtbij en veraf wazig blijf zien.

Hopelijk gaan we daar tijdens de controle wel serieus naar kijken, de vorige keer kwam het neer op “beter wordt het niet”, maar het is nu al zeker beter.

Heb nu wel echt trekkende hoofdpijn omdat rechts loeischerp is en links niet echt meer meedoet, maar wellicht trekt dat nog weg.

Is het wazig zien vooral bij wisselen tussen dichtbij kijken en veraf? Dus dat je langer nodig lijkt te hebben om te focussen? Dat had ik een tijdje. Ik was links toen wat overgecorrigeerd tov rechts. Kwartje eraf was de oplossing. Volhouden. Ik was ook een tijdje hopeloos aan het klooien maar het is goed gekomen.

[Eduardboon]

RaymondD schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 13:03:
[...]


Is het wazig zien vooral bij wisselen tussen dichtbij kijken en veraf? Dus dat je langer nodig lijkt te hebben om te focussen? Dat had ik een tijdje. Ik was links toen wat overgecorrigeerd tov rechts. Kwartje eraf was de oplossing. Volhouden. Ik was ook een tijdje hopeloos aan het klooien maar het is goed gekomen.

Nee het is echt dat links met lenzen in dichtbij nu scherp is en rechts wazig en veraf andersom. Maar er is nooit echt balans.

Links scherper is rechts waziger.
Dan doe je rechts een kwart erbij en is die weer veeeel scherper dan links. Maar dichtbij prut. En ga zo maar door.

Ook gewoon vervelend dat binnen hetzelfde merk verschil zit hoor. Een oude moist met dezelfde sterktes en waarden ziet scherper dan de oasys. Niet veel scherper, maar geen cilinderfout. Het is echt kloten tot je iets vind.

Op dit moment denk ik dat we heel dichtbij komen als we;

Rechts de as naar 020 zetten ipv 030 (dichtbij en ver weg net wat beter)
Links de sterkte 0.25 sterker maken, want nu zie ik naar buiten kijkend het raam scherp en verder niet, en met rechts echt heel ver. (Terwijl dat met gelijke sterktes in een andere lens andersom was)

Het is helaas gewoon een sloom proces allemaal. Ik zie na 1 dag wel of iets werkt of niet, maar je oog reageert pas na een week echt op de lens natuurlijk.

Maar alsnog heel fijn dat lenzen een optie zijn weer en de Oasys voel ik dus niet eens zitten. Genoeg reden om daarmee te blijven klooien

Wel weer flinke hoofdpijn na een dag dragen. Maar ja “goed gemeten” enzo dus we doen dat wel een weekje als we zo stappen verder komen. Het is wel hopeloos frustrerend. Ik zie op het moment gewoon echt anders door beide ogen, dus als je 1 afdekt wordt het wel scherp, maar met beide is het vechten ofzo.

De bril opdoen is nu ook weer een hel, dan voel ik me al helemaal alsof ik niks meer meekrijg. Gewenning natuurlijk, maar als dat elke keer na een dag lenzen dragen zo gaat zijn. Oef.

[ Voor 49% gewijzigd door Eduardboon op 02-01-2021 23:24 ]

[Eduardboon]

Na nog een dag knallende hoofdpijn maar besloten toch weer eerder een controle aan te vragen. Man man, zo dichtbij.

Het vervelende ook dat de “wazigheid” steeds niet in de test terugkwam bij de voorgaande lenzen en het volgens de test dus prima moet zijn. Maar het is er toch echt en verdwijnt met een andere lens of bril. Voor de optometrist ook irritant lijkt me. Maar goed, ik ga niet nog een week met hoofdpijn rondlopen en met 1 scherp en 1 wazig oog natuurlijk. Het is duidelijk iets in de cilinder dat niet klopt aangezien dichtbij en ver weg wazig is, en alle tekst verdubbeld aan de linkerbovenkant. Wel heel gek, want ik weet zeker dat de sterkte gewoon klopt. Ik heb dezelfde sterkte nog in een moist en die is dan wel wazig in de verte, maar scherp dichtbij en geen dubbele tekst. Echt heel frustrerend.

Het wordt alweer een heel verhaal allemaal. Echt jammer dat het niet gewoon even meten en gaan is. Hopelijk komt er vlot een einde aan.

[synx6]

@Eduardboon kun je het niet beter houden bij een bril?

[Eduardboon]

synx6 schreef op zondag 3 januari 2021 @ 18:25:
@Eduardboon kun je het niet beter houden bij een bril?

Met een bril is het alsof de wereld aan me voorbijgaat. Alsof ik er zelf niet ben. Een heel akelig gevoel dat meteen wegvalt als ik lenzen draag of de bril afzet. Dus als het even kan liever niet. Daarbij is het akelig moeilijk om de juiste sterktes en cilinders te meten, speelt er pseudomyopia, accomodatieproblemen etc mee. Ik heb de afgelopen jaren zoveel geprobeerd met de bril, ik heb echt niet het idee dat ik daarmee nog prettig ga zien.

[Manke]

Heb je van die hele dunne glazen? Door extra breking gaat het dansen, ik vind 1.67 het best.

Wat je zou kunnen proberen is bij de opticien vragen of je lenzen mag testen met een snellen kaart en dan in plaats van cilinder, de halve waarde daarvan boven je eigen diopter ("sferische equivalent"), en dan gaan voor goed 20/20. maar niet 20/15. Misschien passen je ogen zich niet goed aan de cilinder in de bril aan waardoor het brandpunt van beide ogen niet goed samenkomen.en samenwerken.
En zoeken naar een aparte bril voor pc werk waarmee je goed kan zien op korte afstand maar niet verder.

Kijk ook eens naar functionele optometrie,ik denk da je bij hen verder komt.

[synx6]

Ben je wel eens naar een oogarts geweest? Wellicht is er meer aan de hand.

[Manke]

https://www.oogbalans.nl/functionele-optometrie/

Functionele optometrie is onderzoek naar Binoculair zien (oogsamenwerking) en visueel functioneren. Internationaal wordt de term Behavioral Optometry gebruikt. Scherp zicht met gezonde ogen betekent niet automatisch fijn kunnen kijken. Als de ogen niet goed samen kijken kan dit grote gevolgen hebben en veel klachten veroorzaken.

Een optometrist heeft als belangrijkste taak om de gezondheid van de ogen te onderzoeken, de ogen te meten en hulpmiddelen aanmeten, zie www.optometrie.nl. In Nederland is de titel van optometrist wettelijk beschermd. Niet elke optometrist is een functionele optometrist. Via post hbo-cursussen in binnen en buitenland kan een optometrist zich bekwamen in functionele optometrie. Oogbalans is een functionele optometrie praktijk en onderzoekt naast de gezondheid van de ogen, de oogsamenwerking, de functie van het zien en de relatie met andere zintuigen en motorische en sensorische reflexen. Ook al heeft iemand gezonde en goedziende ogen dan wil dit nog niet zeggen dat men prettig en efficiënt kan kijken. Wij kijken hoe iemand kijkt en hoeveel moeite en energie het kost om te kijken. De natuurlijke aanleg en fitheid van het focussysteem speelt daarbij een grote rol. Dit is op het hetzelfde punt richten en scherpstellen, op alle afstanden en in alle blikrichtingen met daarbij een vanzelfsprekende samenwerking met de andere zintuigen en lichamelijke reflexen. Als er stoornissen zijn in het binoculair zien en visueel functioneren dan heeft Oogbalans verschillende technieken en of behandelingsmethoden in huis om dit te herstellen of te verbeteren.

[Eduardboon]

synx6 schreef op zondag 3 januari 2021 @ 19:31:
Ben je wel eens naar een oogarts geweest? Wellicht is er meer aan de hand.

Een aantal keer. Meet nooit wat geks.

De orthoptiste van het MCL heeft me bijna jaarlijks gezien en meet dan even snel gedruppeld, komt ook nooit wat geks uit. Zou wel eens kunnen vragen naar een meting voor pseudomyopia, met sterkere druppels. Maar dan moet dat wel in een vakantiewerk. Die druppels werken erg lang door.

Manke schreef op zondag 3 januari 2021 @ 19:30:
Heb je van die hele dunne glazen? Door extra breking gaat het dansen, ik vind 1.67 het best.

Wat je zou kunnen proberen is bij de opticien vragen of je lenzen mag testen met een snellen kaart en dan in plaats van cilinder, de halve waarde daarvan boven je eigen diopter ("sferische equivalent"), en dan gaan voor goed 20/20. maar niet 20/15. Misschien passen je ogen zich niet goed aan de cilinder in de bril aan waardoor het brandpunt van beide ogen niet goed samenkomen.en samenwerken.
En zoeken naar een aparte bril voor pc werk waarmee je goed kan zien op korte afstand maar niet verder.

Kijk ook eens naar functionele optometrie,ik denk da je bij hen verder komt.

Het oplossen van cilinder met wat meer sterkte werkt an sich wel rechts, met nog wat flinke strepen in lampen. Maar links is er echt geen doen aan helaas, die is met -1.75 echt te ver heen.

Natuurlijk werkt de stress die ik er van krijg ook niet mee.

Maar ik denk dat ik er echt bijna ben met de lenzen; als de cilinder gewoon gaat werken in de oasys is het klaar. En ik hoop dat ik daarmee geholpen kan worden. Ik wordt sowieso ondergecorrigeerd, dus wellicht dat dat met contactlenzen ook niet helpt. Maar ik weet ook niet precies hoe het met cilinder zit in lenzen, of dat onlosmakelijk verbonden is aan de spherische sterkte of, zoals met brillen, juist niet.

[ Voor 58% gewijzigd door Eduardboon op 03-01-2021 20:37 ]

[Manke]

Het sferische equivalent voor beide ogen is trouwens gelijk, dat is de diopter waarbij de cilinder in de sferische waarde zit, dat kan beter zijn voor zicht en hoofd.
De regel is Sfeq = Sf + 1/2 * Cyl
l en r is dan -5,25 of -5,50

[Eduardboon]

Controle gehad.

De linkerkant is 10 graden verdraait, waardoor ik 0.75 restcilinder heb. Dus nu wordt er weer een nieuwe paslens besteld. Ook naar de rechter gekeken, maar 020 en 040 waren beide minder dan as 030, terwijl dat in de praktijk goed is. Maar hee, 030 voldoet ook hopelijk .

Nu wachten op de nieuwe lenzen en dan zien hoe die zitten. Het zou ook een defecte lens geweest kunnen zijn die indraait. Maar we gaan het meemaken. Met de pasbril op in ieder geval goed gebalanceerd zicht.

[_JGC_]

RaymondD schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 21:43:
Als Oasys bijna goed is kun je ook nog Acuvue Vita proberen. Bij mij blijft die qua cylinder beter zitten dan de Oasys en lijkt minder uit te drogen. Vita (sinds 2016) is een nieuwer ontwerp dan Oasys (2005), je zou kunnen verwachten dat ze nog wat verbeteringen aan hebben kunnen brengen. Ik ben vorig jaar gewisseld toen ik er naar vroeg bij mijn opticien. Ik was de eerste voor hem.

Info:
https://www.optix-now.com...24-oasys-versus-vita.html

Ik ben vrij kritisch qua lenzen. Heb veel geprobeerd (o.a. biofinity, Oasys, B&L Ultra, Air optix. De Acuvue Vita zijn voor mij zonder twijfel de beste lenzen die ik ooit gehad heb (in 19 jaar)

Gisteren een proefsetje van binnen gekregen, vanmorgen ingezet. Nu was ik niet ontevreden over de Oasys, maar deze dingen zijn nog een klap beter. Daarnaast ook veel goedkoper. Ik had voorheen oasys voor 110 per halfjaar, Vita zit op 156 per jaar.
Over 3 weken maar even kijken of ze nog steeds beter voldoen dan de Oasys.

Bedankt voor de tip, had er voor jouw post nog nooit van gehoord.

[RaymondD]

_JGC_ schreef op zondag 10 januari 2021 @ 16:55:
[...]
Over 3 weken maar even kijken of ze nog steeds beter voldoen dan de Oasys.

Ik heb de Oasys lenzen niet lang gebruikt maar de Vita's bevallen mij echt uitstekend en houden het ook prima een maand vol. Toevallig de lenzen van 7 december vandaag vervangen. Merk dan wel dat ik nieuwe in heb maar de oude irriteerden me nog niet. Goedkoper zijn ze zeker. Ik had tot 2 jaar geleden AirOptix via Pearle voor 25 euro per maand (cylinder). nu betaal ik 56 euro voor een half jaar. (1 met cylinder en 1 zonder)

[_JGC_]

RaymondD schreef op zondag 10 januari 2021 @ 21:29:
[...]


Ik heb de Oasys lenzen niet lang gebruikt maar de Vita's bevallen mij echt uitstekend en houden het ook prima een maand vol. Toevallig de lenzen van 7 december vandaag vervangen. Merk dan wel dat ik nieuwe in heb maar de oude irriteerden me nog niet. Goedkoper zijn ze zeker. Ik had tot 2 jaar geleden AirOptix via Pearle voor 25 euro per maand (cylinder). nu betaal ik 56 euro voor een half jaar. (1 met cylinder en 1 zonder)

Ik heb jarenlang Acuvue Advance gehad, daarna overgestapt naar Oasys. Links ging dat totaal niet goed, dubbel zicht. Tijdje links Advance gehouden, maar toen ook die ging decentreren, heeft de opticien met een 3D scanner een cilinder gevonden die in de metingen niet terugkomt.
Heb nu een jaar of 7 oasys en dat bevalt gewoon goed. Ik verdraag die dingen ook wel voor langere tijd: 16 december ingedaan, gisteravond pas weggegooid.

Nu een dagje Vita in gehad, het is gewoon een stukje scherper dan de oasys en op dit moment voelen ze ook comfortabeler dan oasys aan het eind van de dag.

[Eduardboon]

De Oasys bevalt hier wel goed op zich.

Heb nu rechts de as op 020 en links weer 170. Is heel mooi scherp, maar wel beetje dubbelzicht nog. Ik denk dat ik daar maar aan moet wennen. Rechts kan het dubbelzicht wel weg, maar dan is het wat wazig en links wil het dubbelzicht gewoon NIET weg; altijd linksboven een schaduwtje. Geen idee waarom eigenlijk. Maar 170 en 180 zijn ongeveer hetzelfde kwa beeld als we het over asrichting hebben. De lens zal wel bewegen ofzo.

De vita bestaat niet torisch geloof ik? Tenminste niet bij mijn optometrist. Dus het zal toch echt Oasys worden.
Overigens zit die nu links niet heel lekker, terwijl de eerste set wel heel goed zat. Maar misschien loopt dat wel los. Het beeld is wel heel prettig zo. Zelfs het laptopgebruik.

Hier ook een scan gehad van het oog met topografie, maar die wordt verder niet gebruikt om cilinder te bepalen; enkel de normale meting.

Wel heel gek dat rechts VEEL beter is op 020 dan 030, terwijl de bril altijd op 032 moet. Maar zal ook te maken hebben met het feit dat ik maar 0.75 cilinder heb, waardoor ik met lens overcorrectie krijgt. Dan valt dat op 020 juist weer weg

In ieder geval; deze testen we nog even wat langer. Maar tot nu toe best wel goed.

[RaymondD]

Eduardboon schreef op maandag 18 januari 2021 @ 18:39:
De vita bestaat niet torisch geloof ik? Tenminste niet bij mijn optometrist.

Zeker wel: https://www.sightful.nl/monthly-acuvue-vita-astigmatism-6pcs of hier zelfs per stuk te bestellen: https://www.lowlens.nl/pas-vita-toric.html

[ Voor 14% gewijzigd door RaymondD op 19-01-2021 13:22 ]

[Eduardboon]

RaymondD schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 13:21:
[...]


Zeker wel: https://www.sightful.nl/monthly-acuvue-vita-astigmatism-6pcs of hier zelfs per stuk te bestellen: https://www.lowlens.nl/pas-vita-toric.html

Nou zeg.

Ik heb dit de opto ook laten zien, maar die weigert nog steeds te geloven dat het bestaat in astigmatisme vorm. Misschien probeer ik na mijn eerste halfjaarlijkse voorraad wel een setje. Ik denk dat de oasys eerst wel genoeg bevalt

[Canon23]

_JGC_ schreef op zondag 10 januari 2021 @ 21:43:
[...]
. Ik verdraag die dingen ook wel voor langere tijd: 16 december ingedaan, gisteravond pas weggegooid.

We zien jou de komende jaren vanzelf wel verschijnen op de cornea poli....Draag aub de lenzen zoals ze bedoeld zijn. 14dgn met goed reinigen en goede algemene hygiene richtlijnen

[Mdehaan89]

Hoi Eduard,

Ik loop sinds maart 2020 met hetzelfde probleem. Me bril destijds ging kapot. Lockdown periode moest een nieuwe. Nieuwe bril oplaten meten bij specsavers aangezien pearl dicht was (kwam me bril vandaan). Nieuwe bril op, exact hetzelfde probleem wat jij beschrijft. Ik naar pearl na de lockdown. Nieuwe meting andere waardes en weer een nieuwe bril gekocht. Zelfde probleem.
Ze zeiden dat ik naar een goede opticien moest gaan. Ik naar een dure opticien €500 neergelegd totaal andere waardes en ja zag een stuk beter. Hij kwam erachter dat ik 2.0 visus had en daardoor slecht zag met me voorgaande brillen. Zoveel scherper was me zicht maar probleem van weerspiegeling zien, Continu me ogen aan het scherp stellen zijn als ik verander van dichtbij of veraf kijken bleef aanhouden. Ik heb alleen net andersom me rechter oog is altijd scherp met alle voorgaande brillen ook. Me linker oog blijft waziger. Ondanks deze nieuwe bril beter zicht geeft is het verschil tussen beide zo dusdanig groot dat je het idee hebt dat je met 2 aparte ogen kijkt ipv samengevoegd. Heb vroeger nooit problemen gehad altijd bijziend geweest -2,00 en -1,75. Cilinder 1,25 en 0,75.
Ben ondertussen €1400 en bijna 1 jaar verder en nog steeds niets goeds.
Ik zag jou topic en gaf me hoop dacht niet de enige met dit probleem mensen zeggen het zit tussen je oren maar dat is echt niet zo. Van 200% kijken naar 60% met de minst geringste aanpassing aan de bril. Pootjes neus steuntjes etc. Begon me eigen bril te buigen links zodat die dichter bij me oog uit kwam en keek rustiger maar ingezoomd. Continu ben ik bezig met me bril aanpassen in de hoop goed zicht te krijgen. Ondertussen is deze bril gister avond ook kapot gesprongen. Moet nu morgen weer naar de opticien nu maar een 4e ? Wordt er heel gestressed van, geen rust. Auto rijden is lastig, gamen lukt niet je aimed gewoon naast mensen zijn hoofd terwijl je zeker weet erop te zitten. Zo herkenbaar

Mvg
Maikel

[Eduardboon]

Mdehaan89 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 11:17:
Hoi Eduard,

Ik loop sinds maart 2020 met hetzelfde probleem. Me bril destijds ging kapot. Lockdown periode moest een nieuwe. Nieuwe bril oplaten meten bij specsavers aangezien pearl dicht was (kwam me bril vandaan). Nieuwe bril op, exact hetzelfde probleem wat jij beschrijft. Ik naar pearl na de lockdown. Nieuwe meting andere waardes en weer een nieuwe bril gekocht. Zelfde probleem.
Ze zeiden dat ik naar een goede opticien moest gaan. Ik naar een dure opticien €500 neergelegd totaal andere waardes en ja zag een stuk beter. Hij kwam erachter dat ik 2.0 visus had en daardoor slecht zag met me voorgaande brillen. Zoveel scherper was me zicht maar probleem van weerspiegeling zien, Continu me ogen aan het scherp stellen zijn als ik verander van dichtbij of veraf kijken bleef aanhouden. Ik heb alleen net andersom me rechter oog is altijd scherp met alle voorgaande brillen ook. Me linker oog blijft waziger. Ondanks deze nieuwe bril beter zicht geeft is het verschil tussen beide zo dusdanig groot dat je het idee hebt dat je met 2 aparte ogen kijkt ipv samengevoegd. Heb vroeger nooit problemen gehad altijd bijziend geweest -2,00 en -1,75. Cilinder 1,25 en 0,75.
Ben ondertussen €1400 en bijna 1 jaar verder en nog steeds niets goeds.
Ik zag jou topic en gaf me hoop dacht niet de enige met dit probleem mensen zeggen het zit tussen je oren maar dat is echt niet zo. Van 200% kijken naar 60% met de minst geringste aanpassing aan de bril. Pootjes neus steuntjes etc. Begon me eigen bril te buigen links zodat die dichter bij me oog uit kwam en keek rustiger maar ingezoomd. Continu ben ik bezig met me bril aanpassen in de hoop goed zicht te krijgen. Ondertussen is deze bril gister avond ook kapot gesprongen. Moet nu morgen weer naar de opticien nu maar een 4e ? Wordt er heel gestressed van, geen rust. Auto rijden is lastig, gamen lukt niet je aimed gewoon naast mensen zijn hoofd terwijl je zeker weet erop te zitten. Zo herkenbaar

Mvg
Maikel

toon volledige bericht

Dit dus inderdaad. Alsof je je concentratie verliest!! We kunnen in de DM (of discord oid) wel eens met elkaar klagen valt me op dat we ongeveer dezelfde cilinder sterktes hebben.


Ondertussen heb ik nu een setje Oasys gekregen met de waarden die in de Oasys daglenzen goed werkten. Is het in de tweewekelijkse blijkbaar compleet anders en wazig.

Edit; heb de biweekly uitgedaan en de dailies ingedaan. Exact dezelfde sterktes. Cilinders en Assen. Maar VEEL rustiger beeld en ook veel scherper. Ik weet niet wat het verschil is maar er is een groot verschil.

Helaas is het prijsverschil (150 vs 300 per halfjaar) ook heel groot. Heb zelf maar een setje Vita besteld om nog te proberen. Wat jammer dat het allemaal net niet wil zeg. Ik had toch wel verwacht dat dezelfde lens als daglens en weeklens ongeveer hetzelfde beeld zou geven.

[ Voor 11% gewijzigd door Eduardboon op 31-01-2021 14:33 ]

[Manke]

Cylinder correctie in lenzen is moeilijk in verband met de as-hoek.
Overweeg dit anders eens, dan heb je geen last meer van de nadelen van cylindercorrectie, dat zijn er verschillende omdat het eigenlijk een onnatuurlijke correctie is.
YouTube: Astigmatism and Spherical equivalent.
Je hoeft geen haarscherp zicht - dat hoeft en heeft niemand, dat is een salespraatje, s'avonds is je zicht ook slechter dan s'morgens - en als je hiermee beter en rustiger/comfortabeler ziet zonder al die spier- en mentale spanning (zoals van de zichtschors), dan passen je ogen zich aan.

[Eduardboon]

Manke schreef op zondag 31 januari 2021 @ 14:57:
Cylinder correctie in lenzen is moeilijk in verband met de as-hoek.
Overweeg dit anders eens, dan heb je geen last meer van de nadelen van cylindercorrectie, dat zijn er verschillende omdat het eigenlijk een onnatuurlijke correctie is.
YouTube: Astigmatism and Spherical equivalent.
Je hoeft geen haarscherp zicht - dat hoeft en heeft niemand, dat is een salespraatje, s'avonds is je zicht ook slechter dan s'morgens - en als je hiermee beter en rustiger/comfortabeler ziet zonder al die spier- en mentale spanning (zoals van de zichtschors), dan passen je ogen zich aan.

Dit hebben we aan het begin geprobeerd om te kijken hoeveel cilinder er echt nodig zou zijn. Ik zag echt geen fluit met die waarden, alles met licht en tekst was enorm gevlekt. Ook niet echt een oplossing ben ik bang.

Volgens mij zat ik daarmee ook op een flinke:

R -5
L - 5.25

Ik zag er echt heel moeilijk mee in ieder geval.

Ik vind het gewoon we enorm frustrerend dat uiteraard de duurste lens variant goed beeld geeft, maar de redelijk geprijste weer drama is.

[ Voor 5% gewijzigd door Eduardboon op 31-01-2021 15:41 ]

[Manke]

Eduardboon schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:36:
[...]


Dit hebben we aan het begin geprobeerd om te kijken hoeveel cilinder er echt nodig zou zijn. Ik zag echt geen fluit met die waarden, alles met licht en tekst was enorm gevlekt. Ook niet echt een oplossing ben ik bang.

Volgens mij zat ik daarmee ook op een flinke:

R -5
L - 5.25

Ik zag er echt heel moeilijk mee in ieder geval.

Ik vind het gewoon we enorm frustrerend dat uiteraard de duurste lens variant goed beeld geeft, maar de redelijk geprijste weer drama is.

Het zijn wel de waardes die bij je ogen horen, heb je het voor een lange tijd geprobeerd of alleen bij de opticien?
Als je het gewoon een weekje probeert (met de goedkoopste bril) in de buitenomgeving om te zien of het beter wordt? En dan probeer je bewust details te zien.

Het aanpassingsvermogen vd ogen is flexibel, de hele afwijking is een aanpassing op kijkgedrag. Bij een nieuwe bril zeggen ze ook altijd dat je moet wennen.

Die vlekken ben ik ook bekend mee, dan zie ik het rondom lichtbronnen wanneer het donker is, het wordt bij mij steeds minder, ik probeer dan bv te focussen op die vlek en dan trekt het zich beetje bij beetje terug. Focussen doen de hersenen aan de hand van de informatie dat op het netvlies valt + de bewuste attentie + de oog hoek op x-as (convergent, divergent), en dat is dus te hacken

[_JGC_]

Manke schreef op zondag 31 januari 2021 @ 14:57:
Cylinder correctie in lenzen is moeilijk in verband met de as-hoek.
Overweeg dit anders eens, dan heb je geen last meer van de nadelen van cylindercorrectie, dat zijn er verschillende omdat het eigenlijk een onnatuurlijke correctie is.
YouTube: Astigmatism and Spherical equivalent.
Je hoeft geen haarscherp zicht - dat hoeft en heeft niemand, dat is een salespraatje, s'avonds is je zicht ook slechter dan s'morgens - en als je hiermee beter en rustiger/comfortabeler ziet zonder al die spier- en mentale spanning (zoals van de zichtschors), dan passen je ogen zich aan.

Hangt ervanaf wat de reden voor je cilinder is.... mijn oog is niet mooi rond. Cilinder is minimaal maar als ik sferische lenzen in zet decentreren die steeds. Naast dat het niet goed kijkt gaat het ook irriteren.

[Eduardboon]

Tja ik zie zonder cilinder in de bril of lenzen gewoon echt beroerd.

Overigens denk ik wel dat de cilinder niet helemaal klopt hoor; ik zou graag zelf eens aan de asstand draaien om de juiste stand voor mezelf te vinden i.p.v dat door een ander te laten doen voor beide ogen. Ook denk ik soms wel dat ik een overcorrectie ofzo heb daarin. Maar dat denk ik alleen omdat ik altijd oogvermoeidheid heb.

Nu met die oasys is rechts gewoon zo wazig dat ik er heel moe van wordt, alleen omdat de as wat gek doet. Ik vermoed dat hij niet goed centreert, maar dat zien we vrijdag wel weer. Links is vrij goed, maar ik merk als het donker wordt dat ik alles linksboven gewoon dubbel zie. Dus elke tekstregel zie ik linksboven nogmaals. Tja, dat was op 170 en 180 graden zo, en ik vermoed niet dat ik er snel vanaf kom, want 0.5 cil erbij is meteen wazig, en eraf is ook wazig. Ik denk dat ik helaas niet van de dubbeling afkom, maar scherp is het gelukkig wel.

[Eduardboon]

Ik ben net opnieuw gemeten en blijkbaar zijn mijn ogen slechter geworden. Ik geloof er niks van.

Zou nu op -5.25 zitten rechts ipv -4.5 en links op -4.5 ipv -4.25.

Dit zijn contactlens recepten.

Maar joh, die rechterkant klopt voor geen meter. Maar toch willen ze dat ik die lenzen ga uitproberen.

[Manke]

Ja, het is allemaal niet zo vaststaand en zwart-wit, het oog is en spier, en een myopisch oog is een verslapte en korte spier, en een autorefractormeting is een momentopname en onbetrouwbaar.
Nu wordt je astigmatisme dus gemeten als sferisch?

Misschien is het tijd om het heft in eigen hand te nemen en een zelfstudie te doen, diopter is niets meer dan 1 gedeeld door de afstand neusbrug-maximale afstand dat je scherp ziet, pak maar een liniaal een kaartje met tekst en zie of het klopt.

[ Voor 13% gewijzigd door Manke op 04-02-2021 13:19 ]

[Eduardboon]

De Acuvue Vita zijn binnen en ze geven erg fijn beeld! Gewoon op de oude sterkte prima alles te lezen, zowel dichtbij als ver weg.die ga ik dus uitproberen :-). Comfort is even wennen, want ik heb een tijdje geen lenzen meer in gehad, links wat rood en gevoelig en rechts al helemaal goed. Maar ik heb ze ook meteen uit de verpakking ingezet en ik weet dat die acuvue verpakkingen wat minder fijne vloeistof bevatten.

Fijn dat de Vita een maand mee kan, de prijs is ook fijn. Ben benieuwd hoe de komende week bevalt. Als het allemaal lekker wil ga ik daarmee gewoon naar een opto en vraag ik gewoon om een pakket met controles. Wat een fijne suggestie was die vita 😁

[_JGC_]

@Eduardboon Zijn idd erg fijne lenzen. Heb de proefset sinds 10 januari in, zal ergens deze week weer teruggaan naar het laatste doosje Oasys lenzen. Ben benieuwd of die dan nog bevallen of dat ik dezelfde week nog voor een halfjaar Vita bestel...

[Eduardboon]

De vita bevalt nog steeds!

Wel aardig gefinetuned nu. Helaas krijgen we niet alle astigmatisme weg, ik blijf linksboven flink dubbel zien, je zou haast zeggen dat de lens de zwak is, maar een beetje erbij en alles is wazig. Dus het zit er net tussenin. -1.75 is alleen op te lossen als -1.25 of -1.75 op de lens, maar die 2e is dus over en die eerste te weinig. Wat doet 0.25 nog veel dan.

Gelukkig is dat overdag allemaal uitstekend te doen ;-). En dark mode uitzetten is ook zo gedaan.

Nog steeds fijne lenzen dus!

[ Voor 14% gewijzigd door Eduardboon op 15-02-2021 19:33 ]

[Eduardboon]

Heel jammerlijk nieuws.

De brilklachten zijn nu ook ontstaan bij de lenzen .

Oplossing is teruggaan naar een oude sterkte, of de cilinder rechts van -1.25 naar -0.75 brengen, met de daarbij behorende wazigheid.

Echter lijkt alles in de meting wel te kloppen.

[Manke]

Linksboven? Kijk je veel omlaag, bijvoorbeeld boeken, telefoon, tablet, huiswerk?
Wat is de hoek in graden van de cilinder?

[ Voor 5% gewijzigd door Manke op 19-02-2021 16:56 ]

[Eduardboon]

Manke schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 16:56:
Linksboven? Kijk je veel omlaag, bijvoorbeeld boeken, telefoon, tablet, huiswerk?
Wat is de hoek in graden van de cilinder?

Ik kijk niet heel veel omlaag. De as van de cilinder is 175, in de lens 170. Maar 180 verdraait de beelden naar recht boven tekst.

Overigens met bril geen last van hoor, kan cilinder van -1 tot -2 in en dat veroorzaakt deze beeldjes nooit.

[ Voor 13% gewijzigd door Eduardboon op 19-02-2021 18:17 ]

[Eduardboon]

Vandaag een controle gehad en de lenzen zitten goed, ogen zien er goed uit.

Heb in beide ogen een restcilinder van 0.25 (want ik heb -1.25 en -0.75, dus daar ontkom je niet aan). De klachten met eye strain zijn niet goed verklaarbaar. Wellicht omdat rechts wat minder scherp ziet dan links terwijl rechts dominant is. Maar dat is alleen op te lossen door links de cilinder te verlagen, waardoor ik ook een restcil van 0.25 heb, maar rechts scherper is dan links.

In ieder geval denkt zij dat mijn oogspieren moeten wennen, dus proberen door te gaan. Komende week moet ik de vita vervangen door de Oasys, om te kijken hoe mijn ogen daarop reageren. Daarna gaan we kijken of die cilinder omlaag helpt, of dat we spherisch 0.25 gaan ondercorrigeren voor het kijkcomfort.

Deze opto luistert verder goed door mijn klachten en laat ook “oplossingen” zien. Mijn klachten liggen in het binoculair kijken, maar niet in prisma’s en dat soort dingen. Dus op zoek naar de rust.

[Manke]

Eduardboon schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 17:58:
[...]


Ik kijk niet heel veel omlaag. De as van de cilinder is 175, in de lens 170. Maar 180 verdraait de beelden naar recht boven tekst.

Overigens met bril geen last van hoor, kan cilinder van -1 tot -2 in en dat veroorzaakt deze beeldjes nooit.

Die waardes hebben allemaal een fysieke betekenis en oorzaak, in veel gevallen zijn het de spieren. 180 graden is horizontale vervorming.
Als de astigmatisme ('cilinder') in de hoornvlies zit, dan komt het waarschijnlijk door de extra-oculaire spieren, of de buitenste spieren die je ogen heen en weer bewegen. https://www.jaapos.org/ar...-8531(02)42007-1/abstract
Astigmatisme van de zachte lens komt door de ciliary spier die ongelijke spanning heeft, als je het logisch bekijkt
Je kan ht proberen te fixen door de spieren aan de zijkant van de ogen te strekken tot ze de spaning loslaten, zoals elke sppier, of bijvoorbeeld met autostereogrammen, met als stimulus de dieptewaarneming, meer diepe waarneming is ontspannendere spieren m.i. ben er ook mee bezig, die stereogrammen hebben me juiste spiergebruik aangeleerd waardoor ik steeds beter zie.

[Manke]

Dit is er ook nog,


en dit:
Wikipedia: Accommodative excess

M.i. is dat te trainen met autostereogrammen.

[ Voor 36% gewijzigd door Manke op 20-02-2021 16:25 ]

[Eduardboon]

Manke schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 16:01:
[...]

Die waardes hebben allemaal een fysieke betekenis en oorzaak, in veel gevallen zijn het de spieren. 180 graden is horizontale vervorming.
Als de astigmatisme ('cilinder') in de hoornvlies zit, dan komt het waarschijnlijk door de extra-oculaire spieren, of de buitenste spieren die je ogen heen en weer bewegen. https://www.jaapos.org/ar...-8531(02)42007-1/abstract
Astigmatisme van de zachte lens komt door de ciliary spier die ongelijke spanning heeft, als je het logisch bekijkt
Je kan ht proberen te fixen door de spieren aan de zijkant van de ogen te strekken tot ze de spaning loslaten, zoals elke sppier, of bijvoorbeeld met autostereogrammen, met als stimulus de dieptewaarneming, meer diepe waarneming is ontspannendere spieren m.i. ben er ook mee bezig, die stereogrammen hebben me juiste spiergebruik aangeleerd waardoor ik steeds beter zie.

Ik denk dat het inderdaad daar ergens ligt.

Vooral in schemer is het kijkcomfort gewoon bagger. Lijkt omdat het dominante oog waziger is, maar binoculair kijken werkt prima dus zou niet lastig moeten zijn. Een snelle fix is mijn linkeroog slechter maken, maar ik gok dat beide een andere focusafstand hebben. Dus of een excess of een tekort idd.

Edit:

Ik ben blijkbaar allergisch voor de optifree pure moist vloeistof. Heb het een paar dagen gebruikt en het draagcomfort is er erg goed mee. Maar na het uithalen van de lenzen worden mijn ogen rood en erg droog. Heel korrelig gevoel. Iemand tips voor betere vloeistof? Ik heb nog ote 123 sensation staan, maar die gaf niet echt veel draagcomfort.

[ Voor 11% gewijzigd door Eduardboon op 20-02-2021 22:54 ]

[Eduardboon]

Een double post met een reden:

Sinds vanochtend zie ik in het midden van mijn zicht helder blauwwitte cirkels als ik mijn ogen van uiterst rechts naar links en vice versa beweeg. Als een soort rond lichtflitsje. Komt dit ook door vloeistofirritatie?

Ik heb dit an sich wel vaker, als ik in bed nog even wat met de telefoon heb gedaan. En nooit echt last van overdag. Maar de lichtjes waren nu wel erg fel.

[Manke]

Heb je toevallig gisteren die oefening gedaan?

[Eduardboon]

Manke schreef op zondag 21 februari 2021 @ 14:54:
Heb je toevallig gisteren die oefening gedaan?

Heb ik inderdaad gedaan.

In ieder geval heb ik ook contact met de huisarts gehad, die stuurt me naar de oogarts door. Dat moest met spoed, maar de wachtlijst is 2 maanden. Naja, overdag heb ik er weinig last van, vooral in de ochtend. Heb 's nachts en in de ochtend ook wel droge ogen.

Dan over de lenzen:

Ik test nu de oasys, zelfde sterkte als de vita. Maar deze centreert of draait niet goed ofzo; weer knalwazig rechts. Helaas. Ik ga zaterdag weer op controle.

Tot nu toe het allerbeste resultaat met dailies in mijn oude sterkte (of links de cilinder wat minder)

[Manke]

Eduardboon schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 14:45:
[...]


Heb ik inderdaad gedaan.

Het komt dan door druk van spieren die zwak waren en nu gebruikt zijn, hiervoor hoef je niet per se naar de oogarts.

Ik ken dit wel, het gaat over na enkele dagen.
Een betere oefening is om naar een punt te kijken en het hoofd heen en weer te bewegen tot het uiterste punt. Andere richtingen kunnen ook. Misschien wordt je cilinder minder.

[ Voor 29% gewijzigd door Manke op 24-02-2021 17:11 ]

[Eduardboon]

Manke schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 16:35:
[...]

Het komt dan door druk van spieren die zwak waren en nu gebruikt zijn, hiervoor hoef je niet per se naar de oogarts.

Ik ken dit wel, het gaat over na enkele dagen.
Een betere oefening is om naar een punt te kijken en het hoofd heen en weer te bewegen tot het uiterste punt. Andere richtingen kunnen ook. Misschien wordt je cilinder minder.

Tja, dat kan natuurlijk, maar ik ga bij lichtflitsen wel een scan van mijn netvlies laten maken, better safe than sorry in deze. Ben tijdens een oogontsteking wel eens half blind geweest, wat een nachtmerrie zeg. Voorkomen is beter dan genezen enzo.


Edit:

De Oasys kan niet scherp worden zo laat ik mij vertellen. De dailies zitten goed en laten geen cilinder over, de biweeklies wel en de vita werkt ook niet goed ivm irritatie ofzo.

Dussss er worden dailies besteld voor de volgende test.

[ Voor 14% gewijzigd door Eduardboon op 27-02-2021 21:19 ]

[Eduardboon]

Optometrist heeft per ongeluk de biweekly besteld in nieuwe en oude sterkte. Kreeg ze gratis mee terwijl de daglenzen opnieuw besteld worden.

Helaas dezelfde issue weer; links goed, rechts de cilinder gedraaid en wazig.
Heb ook een setje moist meegekregen, omdat ik die voorheen goed droeg. Helaas ook daar nu dat rechts de cilinder draait op exact dezelfde manier als de Oasys biweekly.
Hoe dat mogelijk is, geen idee. Wel erg jammer. Want nu zit ik weer 1,5 week zonder bruikbare lenzen, terwijl ik het aanrecht er vol mee heb liggen.

[Bouke-p]

Interessant topic dit! Ik heb al sinds mn 9e een bril(nu bijna 36) en vooral links een flinke cilinderafwijking (-2,75).

zo'n 2 jaar geleden ben ik serieus gaan nadenken over lenzen en na een bezoek aan Pearl en lokale opticien toch snel doorgegaan naar de OMC Hanzekliniek.
Om een lang verhaal kort te maken, het lukt maar niet om met lenzen in de buurt van het zicht met mn bril te komen. En dat is behoorlijk frustrerend, ook omdat ik het idee krijg dat men me maar lastig vind "en het word toch nooit zoals met je bril"

Erg frustrerend want lenzen hebben wel echt mijn voorkeur, het zicht is zoveel mooier. Als in helderder, geen randjes van een bril, geen vlekken enz enz.

[Amens]

Eduardboon schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 16:17:
Heel jammerlijk nieuws.

De brilklachten zijn nu ook ontstaan bij de lenzen .

Oplossing is teruggaan naar een oude sterkte, of de cilinder rechts van -1.25 naar -0.75 brengen, met de daarbij behorende wazigheid.

Echter lijkt alles in de meting wel te kloppen.

Ik was vorige week bij de opticien en moest aan dit topic denken. Lang verhaal kort:

Ik heb weer een nieuwe bril, maar wederom dezelfde klachten als altijd. Er blijft een groot verschil in scherpte tussen links en rechts. Het algemene beeld is daardoor nog steeds te wazig. Ik heb contact opgenomen met de opticien en mijn verhaal nogmaals uitgelegd. Hij vroeg me vervolgens om mijn bril door middel van het optillen van de pootjes een beetje schuin op te zetten. Hoppa! Scherp zicht!

Blijkbaar is de verticale stand van de glazen bij mij nooit goed geweest. Moet je nagaan: 20 jaar zichtproblemen in 1 minuut opgelost. Hoop dat mensen hier iets aan hebben!

[Znorkus]

Vreemd om zo'n herkenbaar verhaal te lezen.
Ik heb al zo'n 30 jaar een bril, en de eerste 25 jaar daarvan was het krijgen van een nieuwe bril altijd een feestje. Retescherp beeld, een echte wow-ervaring. Grijnzend liep ik de zaak uit, superblij met een nieuwe bril. Ik voelde me een halve terminator, ik zag echt -alles-. Heerlijk.

Sinds een jaar of 5, 6 is die ervaring omgeslagen en is een nieuwe bril vervelend. Wennen. Klachten als duizeligheid, hoofdpijn. Het beeld lijkt vervormd. Als ik mijn bril afzet heb ik ook veel sterker het gevoel onthand te zijn.

Het ligt niet aan het feit dat de bril van een budgetketen komt, integendeel. De eerste bril waar ik problemen mee had kostte juist 800-900 euro en kwam van een zaak die bekend staat als de beste opticien van de (grote) stad waar ik woon.

Teruggegaan, meting opnieuw laten doen, weer teruggegaan, paar weken aangezien, nog een keer terug, van lieverlee ben ik eraan gewend geraakt. Sinds die tijd heb ik geen lol meer in een nieuwe bril, en heb ik vaak als ik over straat loop het gevoel dat het gewoon niet prettig kijkt.

Het was bij die eerste bril waar het misging trouwens ook de eerste keer dat ik ze over 'cilinders' hoorde praten. Die schijnen er nu in te zitten bij mij. Ik zei: doe dan maar zonder die cilinders, maar dan was het toch minder scherp.

Ik denk dus achteraf: misschien had ik niet aan cilinders moeten beginnen. Het kan dan wel een haartje scherper beeld opleveren misschien, maar dat moet niet de enige maatstaf zijn. Het voelt sindsdien alsof m'n hele beeld vervormd is. Zelfde wat je ziet door een goedkope lens, vervorming aan de randen. Je went er wel aan, maar als je je bril afzet.... pfff..


Misschien zit 't m daarin.

[Manke]

Cilinders corrigeren een ovaal getrokken hoornvlies, de vorm wordt (n de meeste gevallen) veroorzaakt door de buitenste oogspieren, en die raken 'uit balans' door slecht en gespannen ooggebruik. Veel mensen hebben een ciinder rond de 180 graden, dat is horizontaal, als je leest, bewegen de ogen horizotaal, en als je de hele dag leest... de rest kan je zelf bedenken.
Mijn cilinder weg, omdat ik er wat aan gedaan heb. M'n diopter lijkt straks ook te verdwijnen.
||
V

[Eduardboon]

Ik heb besloten zelf wat te gaan experimenteren met daglenzen.

Heb de Biotrue dailies besteld, de Precision 1 focus (de opvolger van de dailies total 1 torics), nog wat acuvue moists en de oasys in een paar verschillende asstanden.

Daarnaast ook een set op Spherisch equivalent, dat is voor beide ogen dan -5 of -4.75 (komt precies op -4,875 uit, dus beide maar proberen).

Ga eens kijken of ik hiermee een balans vindt. Wat ik nu merk is namelijk dat een -4,25 op links met -0.75 cilinder ipv de -1.25 cilinder eigenlijk net scherper is met dichtbij en nauwelijks waziger in de verte, behalve tijdens een meting, daar zie je het wel.

Met rechts heb ik -4.5 met -0.75 cilinder, maar zonder bril of lenzen in is tekst altijd scherp, dus ik denk dat een spherisch equivalent misschien goed te verdragen is.

Dus wellicht ene kant torisch en andere niet. Ik ga gewoon proberen. En als daar uiteindelijk een sterkte uitkomt die werkt probeer ik wel een online brillenboer om ook goedkoop die sterkte om te zetten naar brilsterkte. Mocht dat allemaal uiteindelijk redelijk werken gebruik ik die info wel weer om een goede bril te kopen.

Heeeeel onverantwoord, maar ik moet toch even wat om verder te komen. Een overcorrectie op de cilinder lijkt me aardig aannemelijk met wat ik ervaar (0.5 eraf, nog net zo scherp, maar wel minder dubbelbeelden).

Heb overigens ook de oogspieroefeningen die me aangeraden werden door Manke geprobeerd, maar merk daar helaas tot nu toe nog helemaal niets van . Blijf die ook gewoon doen. We zien wel of het gaat werken

[Manke]

Heb overigens ook de oogspieroefeningen die me aangeraden werden door Manke geprobeerd, maar merk daar helaas tot nu toe nog helemaal niets van

Die hebben ook niet heel veel nut, ze laten je bewust worden van spanning en de locatie.
Een betere oefening is de spieren in je ogen loslaten zodat ze divergeren en parallel gaan staan (alsof de afstand 6m of verder is), en als je dat eenmaal kan, moet je het proberen met 1 oog dicht, en dat gevoel van loslaten en divergeren zoeken. Of dingen heel ver op die manier dubbel zien en tegelijk erop focussen.

[Eduardboon]

Manke schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 13:45:
[...]

Die hebben ook niet heel veel nut, ze laten je bewust worden van spanning en de locatie.
Een betere oefening is de spieren in je ogen loslaten zodat ze divergeren en parallel gaan staan (alsof de afstand 6m of verder is), en als je dat eenmaal kan, moet je het proberen met 1 oog dicht, en dat gevoel van loslaten en divergeren zoeken. Of dingen heel ver op die manier dubbel zien en tegelijk erop focussen.

Dat kan ik van nature al heel gemakkelijk. Als dat het is is het geen wonder dat ik nooit echt verbetering merk met oefeningen . Kan ook gemakkelijk met 1 oog scheelkijken en het ander vooruit etc.

[Manke]

Eduardboon schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 19:17:
[...]


Dat kan ik van nature al heel gemakkelijk. Als dat het is is het geen wonder dat ik nooit echt verbetering merk met oefeningen . Kan ook gemakkelijk met 1 oog scheelkijken en het ander vooruit etc.

Dat kan ik ook , dat doe je juist door spieren hard aan te spannen. Je oogspieren zijn dus sterk en kort, ze moeten langer en ontspannen worden, die spanning ben je je nog niet van bewust.
Probeer dit eens, komt op het zelfde neer.
http://www.robert-silverman.net/presbeninst.htm
Ik probeer van -4 naar 0 te gaan, en het is echt een kwestie van spanning in de ogen los te laten (pseudo myopia loslaten, axiale verlenging begint rond -5), bij -4 en astigmatisme is dit hoog.
Ik weet niet wat m'n sterkte nu is, maar ik neem nu diepte waar, iets dat ik niet had.
ik vond deze korte cursus wel behulpzaam www.myopiaismental.com

Met -4 kan ik niet meer comfortabel naar scherm en dingen dichtbij kijken, -2.75 is veel relaxter.

[ Voor 5% gewijzigd door Manke op 26-03-2021 20:52 ]

[Eduardboon]

Heb een aantal oude brillen uit de kast getrokken, heb nu eentje waarmee ik niet eens de tv op 2 meter afstand scherp kan zien, maar voor laptop/pc werk en lezen is dit ideaal.

Heb ook een oude bril gevonden die vrij prettig kijkt en nog een aardige visus heeft, maar die glazen zijn helemaal bekrast helaas, dus die kan ik niet goed gebruiken, anders was dat een ideale tussenbril geweest.

Met die "lees"bril zie ik nog steeds genoeg om auto te rijden, maar vind dat alsnog onverantwoord, dus dat doe ik dan maar met een wat sterkere bril op. Maar ik stop deze bril wel in mijn tas voor computerwerk enzo, dat is dan wel erg prettig

[Dennis1812]

Mijn opticien heeft sinds deze week een nieuw apparaat wat weer iets anders meet/registreert. Dit schrijft hij erover:

‘Ik zie, ik zie, wat jij niet ziet…’Oogmeting 3.0’ bij Groeneveld Juwelier en Optiek.

Wie vroeger naar zijn opticien ging, kreeg een vrij eenvoudige oogmeting. Je had een min- of een plus-afwijking en dat was het wel zo’n beetje. Later kwamen daar cilinder en prisma bij. Een grote stap voorwaarts. Zeg maar oogmeting 2.0.

Oogmeting 3.0
Dankzij de DNEye® Pro scanner zijn we nu toe aan een derde stap in deze ontwikkeling. ‘Met dit oogmeetapparaat meten we zeker 30x nauwkeuriger’. Tot op heden kon een opticien drie oogfouten corrigeren. Dankzij de DNEye® Pro scanner, corrigeren we er nu twintig. Wij willen altijd meegaan met de nieuwste innovaties om klanten de best mogelijke kijkoplossing aan te kunnen bieden. Daarom is de DNEye® Pro scanner vanaf heden een vast onderdeel van ons onderzoek.

Hoe werkt het?
De DNEye® Pro scanner doet niet één oogmeting. Het apparaat scant het oog met een onschadelijke lichtstraal, waarbij het 7000 hypernauwkeurige metingen verricht. Zo wordt duidelijk wat de precieze afwijking is voor verschillende gebieden van de pupil. Ook verkrijgt we met de DNEye® Pro scanner extra informatie voor een betere invulling van het leesdeel, zodat ook dit gedeelte nog nauwkeuriger kan worden geslepen. Sinds dit jaar meet de scanner ook de lengte van het oog op. Want onderzoek heeft duidelijk aangetoond dat niet ieder oog dezelfde lengte heeft. Echter alle traditionele glazen worden wel berekend op een gemiddelde ooglengte. Wat kan leiden tot een minder goede sterkte opbouw van de glazen.

Glazen
De uitkomst van deze scan maakt dus een compleet nieuwe generatie glazen mogelijk. Wij vergelijken het met de ontwikkeling van beeldschermen. ‘Dankzij nieuwe technieken leggen fotocamera’s meer details vast en worden beeldschermen steeds scherper. Deze glazen doen hetzelfde. Ze geven meer details, meer kleur en meer contrast weer; niet alleen overdag, maar ook tijdens de schemering en ‘s nachts.’

Nachtblindheid
‘Veel mensen komen bij ons omdat ze denken dat ze nachtblind zijn’. In werkelijkheid is hun oogafwijking ’s nachts en tijdens de schemer anders dan overdag. Hierdoor zien ze ’s nachts minder goed met de bril waarmee ze overdag prima zien. Dit verschil heeft te maken met de pupil, die ’s nachts groter is. De DNEye® Pro scanner bootst verschillende lichtomstandigheden na en meet vervolgens de exacte afwijking bij diverse pupilgroottes. Zo heb je altijd optimaal zicht: overdag, tijdens de schemer en ’s nachts.’

toon volledige bericht

Zou misschien nog iets kunnen helpen voor je? Weet niet of er al eens een dergelijke meting is gedaan.

[Manke]

Hiermee kan je ook afwijkingen zelf waarnemen
http://www.bealecorner.or...ns/Zone720-sine-g22-b.png
(8 MB)

[ Voor 3% gewijzigd door Manke op 28-03-2021 17:58 ]

[_JGC_]

Dennis1812 schreef op zondag 28 maart 2021 @ 15:19:
Mijn opticien heeft sinds deze week een nieuw apparaat wat weer iets anders meet/registreert. Dit schrijft hij erover:

[...]


Zou misschien nog iets kunnen helpen voor je? Weet niet of er al eens een dergelijke meting is gedaan.

Heeft ie in december al een meting mee gehad.
Mooi ding overigens, daarmee is mijn variabele cilinder op links gevonden die je bij de oogmeting niet meet, maar wel zorgt voor decentrerende contactlenzen en dubbel beeld in het donker als je geen torische lens neemt.

[Dennis1812]

_JGC_ schreef op zondag 28 maart 2021 @ 19:11:
[...]

Heeft ie in december al een meting mee gehad.
Mooi ding overigens, daarmee is mijn variabele cilinder op links gevonden die je bij de oogmeting niet meet, maar wel zorgt voor decentrerende contactlenzen en dubbel beeld in het donker als je geen torische lens neemt.

Ah oke. Had niet volledig teruggelezen.

[Canon23]

Manke schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 19:55:
[...]

Dat kan ik ook , dat doe je juist door spieren hard aan te spannen. Je oogspieren zijn dus sterk en kort, ze moeten langer en ontspannen worden, die spanning ben je je nog niet van bewust.
Probeer dit eens, komt op het zelfde neer.
http://www.robert-silverman.net/presbeninst.htm
Ik probeer van -4 naar 0 te gaan, en het is echt een kwestie van spanning in de ogen los te laten (pseudo myopia loslaten, axiale verlenging begint rond -5), bij -4 en astigmatisme is dit hoog.
Ik weet niet wat m'n sterkte nu is, maar ik neem nu diepte waar, iets dat ik niet had.
ik vond deze korte cursus wel behulpzaam www.myopiaismental.com

Met -4 kan ik niet meer comfortabel naar scherm en dingen dichtbij kijken, -2.75 is veel relaxter.

uit nieuwsgierigheid wat is jouw leeftijd?

[Manke]

Canon23 schreef op maandag 29 maart 2021 @ 06:19:
[...]
uit nieuwsgierigheid wat is jouw leeftijd?

In de 30.

[Eduardboon]

Klopt, ik heb de DNeye scan gehad, maar niet op basis daarvan echt een bril ofzo.

Nouja, ik heb vandaag een rechterlens op as 30 in gebruik, maar mijn visus is exact hetzelfde als op as 20. Nu komt er nog een as 10 en 40 binnen, maar waarschijnlijk gaat dat gewoon wazig zijn. De restcilinder wil er echt niet uit helaas. Dichtbij blijft wazig.

Binnekort ook de spherische lenzen binnen, dus zonde cilinder. Ik heb links nu gewoon heel goed zicht op 180 graden, hopelijk binnenkort rechts ook.

De B&L Dailies zijn ook binnen, een hydrogel de andere niet. Ook maar zien of ik daar dezelfde issues mee heb kwa kijkcomfort.

Edit:

Met de Bausch en Lomb softens en biotrue zie ik helaas wazig, maar dat vage hoofdgevoel is wel weg.

Lijkt net alsof ik “allergisch” ben voor de Oasys en vita ofzo, maar dat lijkt me echt sterk.

Op aanraden van een dubieuze bron ook de dailies total 1 besteld in mijn spherische equivalent (-4.5 en -4.75). Kijken of dat werkt. Die had het erover dat er zoveel water in die lenzen zit dat het zich enigsinds “bol” houd en mij “lage cilinders van 1.25 en 0.75 opheft”.

Is het proberen wel weer waard.

[ Voor 29% gewijzigd door Eduardboon op 29-03-2021 21:05 ]

[Eduardboon]

Spherisch equivalent lijkt op het rechteroog wel aardig te pakken. Links is wat raar, daar is het alsof ik het ene moment scherp zie en het andere moment heel wazig. Wel een hele gekke ervaring.

(-5 links en -4.75 rechts)

[Eduardboon]

As 10 is heel wazig. As 20-30-40 zijn even scherp. Maar niet dan een beter dan de ander is.

In oasys heb ik nu het recept -4.00 bij -4.50 gekregen (cil gewoon -1.25 en -0.75). Bij de moist is spherisch ineens -4.25 en -4.50.

Bij Alcon precision 1 (wat zitten deze lekker!) is dat -4.50 en -4.75 om dezelfde lijn te lezen.

Wat een verschil zit erin. Overigens heb ik het beste “gevoel” met de moists. Volgens de dokter heb ik last van eye strain door siliconen. Maar dat lijkt me sterk, want ik heb jaren biofinity gedragen.

In ieder geval, opto heeft een maand aan Oasys dailies besteld en we gaan zien of het went.

[Manke]

Kwam dit tegen en moest aan dit topic denken:
https://www.swisslens.ch/product/relax/

[ Voor 37% gewijzigd door Manke op 24-04-2021 15:15 ]

[Eduardboon]

Ondertussen helaas de klachten 24/7.

Bril, lenzen, niks. Het maakt niet uit. Altijd afwezig gevoel en niet goed kunnen concentreren op wat ik zie. De ogen sluiten helpt nog wel. En gek genoeg een verkeerde lens gebruiken helpt ook. Als 1 van de ogen wat wazig is of de lens verdraait dan heb ik geen klachten, op wat hoofdpijn na. De acuvue moist is de enige lens die ik geprobeerd heb die nog redelijk voelt, maar die heeft pas na een aantal uur scherp beeld. Dacht droge ogen maar blijkbaar niet. Gewoon “vaag”.

Door het chronische karakter eerst weer oogarts enzo, waar ik bij voorbaat al geen zin in had. Maar de huisarts wilde dat. Neuroloog mag nog steeds niet, want de klachten zouden daar niet op de plek zijn. Een scan van het hoofd gebied kan ook niet, want daarop zien we toch niets.

Goed, oogarts. Die vraagt waarom ik er ben, want we kunnen er toch niets mee. Ik vertel dat ik ook geen zin had om te komen, waarnaar ik degene ben die tijdverspilling veroorzaakt. Aldus oogarts. Toch een onderzoek, niks aan de hand. Alle reflexen werken goed. Dichtbij kijken laat de rechter spieren trekken en tijdens de meting voelt rechts ook niet lekker, wiebelig zeg maar. Maar dat is “normaal”. Niks te zien en naar huis.

Tja beetje ten einde raad. Het is soms nog wel OK. Maar als ik een gedetailleerd beeld zie gaat het meteen helemaal mis. Denk aan een waldo plaat, of het strategische scherm van civilisation 6 (de 3D interface is gek genoeg wel oké) of uit het raam kijken naar een grasveld vol bloemen. Begin er meteen van te zweten.

Ondertussen wel opgelost; chronische tandvlees ontsteking die ik nooit opmerkte of last van had (al voelt het nu het genezen is toch wel beter).

Ik zie door de bril die ik paar maand geleden kocht ook alweer weinig.

Dus helaas. Ik probeer nu schermen e.d te vermijden en amper computer werk te doen. Maar het helpt eigenlijk niets.

Tja waar zit je dan. Alles vaag, alles onduidelijk en moeilijk en niemand die de oplossing heeft.

Functionele optometrie heeft ook niet geholpen, wel klauwen geld gekost. Ik denk dat het maar gewoon klaar is zo. Alles met een scherm maar verbannen, geen boekjes lezen en vooral buiten werk gaan doen. Misschien later nog eens proberen, maar ben er wel aardig klaar mee.

[Manke]

Dat is wel heel vervelend.
Dan was het wel iets in de visuele schros, maar een verwijzing naar de neuroloog mag niet, ja zo gaat dat tegenwoordig inderdaad.

Heel misschien heb je hier iets aan.
Veel sterkte en succes.

[Eduardboon]

Het werd tijd voor een nieuwe bril. Ik zag geen zak meer en autorijden in de avond (belangrijk voor mijn werk) was amper te doen op +- 40 procent zicht.

Ik zit nu op

Rechts -5.5 met cilinder 0.75 as 34
Links -5 met cilinder -1.75 op as 170

Beide glazen prisma van 1 richting de neus. VA is nu weer 1.5 op beide ogen (maar rechts dus buiten het test hokje wel zo wazig dat het net zo goed 0.8 kan zijn)

Dik 1 diopter achteruit per oog dus. Functionele optometric heeft me helaas niet geholpen, ook het “afbouwen” van sterkte absoluut niet.

Wat moet ik wennen aan die prisma’s zeg. Al twee weken vaag gevoel van in het hoofd. Maar kan 6-8 weken duren dus doorzetten. Heb wel het idee dat de cilinder rechts niet werkt oid. Alle tekst en objecten zijn wazig langs de randen, links doet het werk als het op lezen aankomt. Rechts is duidelijk wel scherper dan voorheen, maar alles is gewoon “zacht” en soms is daardoor tekst niet te lezen op bijvoorbeeld een verkeersbord. Zou de asstand kunnen zijn, maar 17 of 34 moet niet veel uitmaken voor zo’n kleine cilinder zover ik weet. In november, na goed veel wentijd, worden de ogen compleet nagemeten. Dus mocht het dan nog steeds op alle afstanden wazig zijn zouden we dat eruit moeten kunnen pakken.

De cilinder zit er gewoon goed in. Zou door het wennen aan de prisma komen en dat oog accommodeerde ook al gaar. Dus we zien wel. Blij dat ik van mijn nachtblindheid af ben. Wel vervelend dat ik op mijn 30e nog steeds achteruitga kwa sterkte.

Lenzen zijn opgegeven, was teveel “eye strain” continue aanwezig, en teveel nadelen tov een bril.

[Harm_H]

Eduardboon schreef op zaterdag 7 augustus 2021 @ 02:13:
Het werd tijd voor een nieuwe bril. Ik zag geen zak meer en autorijden in de avond (belangrijk voor mijn werk) was amper te doen op +- 40 procent zicht.

Ik zit nu op

Rechts -5.5 met cilinder 0.75 as 34
Links -5 met cilinder -1.75 op as 170

Beide glazen prisma van 1 richting de neus. VA is nu weer 1.5 op beide ogen (maar rechts dus buiten het test hokje wel zo wazig dat het net zo goed 0.8 kan zijn)

Dik 1 diopter achteruit per oog dus. Functionele optometric heeft me helaas niet geholpen, ook het “afbouwen” van sterkte absoluut niet.

Wat moet ik wennen aan die prisma’s zeg. Al twee weken vaag gevoel van in het hoofd. Maar kan 6-8 weken duren dus doorzetten. Heb wel het idee dat de cilinder rechts niet werkt oid. Alle tekst en objecten zijn wazig langs de randen, links doet het werk als het op lezen aankomt. Rechts is duidelijk wel scherper dan voorheen, maar alles is gewoon “zacht” en soms is daardoor tekst niet te lezen op bijvoorbeeld een verkeersbord. Zou de asstand kunnen zijn, maar 17 of 34 moet niet veel uitmaken voor zo’n kleine cilinder zover ik weet. In november, na goed veel wentijd, worden de ogen compleet nagemeten. Dus mocht het dan nog steeds op alle afstanden wazig zijn zouden we dat eruit moeten kunnen pakken.

De cilinder zit er gewoon goed in. Zou door het wennen aan de prisma komen en dat oog accommodeerde ook al gaar. Dus we zien wel. Blij dat ik van mijn nachtblindheid af ben. Wel vervelend dat ik op mijn 30e nog steeds achteruitga kwa sterkte.

Lenzen zijn opgegeven, was teveel “eye strain” continue aanwezig, en teveel nadelen tov een bril.

toon volledige bericht

Ik heb je posts een beetje doorgespit en heb wel met je te doen. Ben ook rond de 30 en een bril van ongeveer jouw sterkte.

Ik ga toch een uitstapje maken. Ik heb namelijk geen idee over een goede oplossing en ik denk dat je al ontzettend veel geprobeerd hebt. Je wilt dit misschien niet horen, maar is stress al uitgesloten?

Let wel dat nachtwerken en stressvol werk gekke dingen met een mens doet. Zelf had ik prikkelbare darm en ging ik mijzelf obsessief focussen op het hebben van specifieke ziektes. Dat obsessieve en perfectionisme zit misschien ook in jouw posts. Het is zo belangrijk voor je om je werk en je leven tot in de puntjes goed te doen dat je hersenen overuren draaien. De enige remedie is een tijdje stoppen met werk en kijken of de klachten verdwijnen.

Heb je al een periode van minimaal 6 weken vrij gehad, met bijvoorbeeld familie of vrienden in een natuuromgeving, sinds de OP?

[Anoniem: 93050]

Dit verhaal lijkt sterk op het mijne: constant gedoe. En ik heb (in mijn geval) de oplossing: prisma's. Mijn ogen zitten niet 'even hoog'. Het past helemaal bij je verhaal, met elk oog apart goed zien, focus verlies, in mijn geval ook nog dubbel zien .. ga maar door.

En bril met prisma loste dit op, alhoewel jaren geleden het prisma inslijpen ook vaak fout ging, maar door de autoMagische slijpmachines van nu, val dat mee.

De 'budget' opticiens meten doorgaan prisma niet, of niet goed. Zeker omdat een prisma ook verandert, als je sterkte verandert.Ik los dit op door bij een zeer goed bekend staande opticien een oogmeting te laten doen, en met dat recept naar Hans anders te gaan (+/- 30 euro extra: dat is het me zeker waard). De 'echte' budget opticiens, die alleen on-line werken (en dat kan eigenlijk sowieso niet met multifocale glazen) leveren overigens geen prisma's

[Jean Paul]

Anoniem: 93050 schreef op zaterdag 7 augustus 2021 @ 10:51:
Dit verhaal lijkt sterk op het mijne: constant gedoe. En ik heb (in mijn geval) de oplossing: prisma's. Mijn ogen zitten niet 'even hoog'. Het past helemaal bij je verhaal, met elk oog apart goed zien, focus verlies, in mijn geval ook nog dubbel zien .. ga maar door.

En bril met prisma loste dit op, alhoewel jaren geleden het prisma inslijpen ook vaak fout ging, maar door de autoMagische slijpmachines van nu, val dat mee.

De 'budget' opticiens meten doorgaan prisma niet, of niet goed. Zeker omdat een prisma ook verandert, als je sterkte verandert.Ik los dit op door bij een zeer goed bekend staande opticien een oogmeting te laten doen, en met dat recept naar Hans anders te gaan (+/- 30 euro extra: dat is het me zeker waard). De 'echte' budget opticiens, die alleen on-line werken (en dat kan eigenlijk sowieso niet met multifocale glazen) leveren overigens geen prisma's

Ik kan beamen dat prisma's hoogstwaarschijnlijk de oplossing is voor zulke problemen. Zelf altijd snel last bij veranderende sterkte, hoofdpijn en vermoeidheid omdat je ogen en hersenen constant bezig zijn met corrigeren.

Overigens om een prisma aan te laten meten zal je naar een optometrist moeten. Een oogarts en normale opticien kennen het vaak niet eens.

[Gamebuster]

Als levenslange brildrager is mijn ervaring met "goedkope" opticiens (EyeWish, Pearl) echt hit-and-miss. Ik heb nu een bril met "dubbel asferische" glazen van Kodak en het zicht is echt rustiger dan met mijn voorgaande bril. Het kostte me wel 550 euro (voor enkel de glazen) maar dat was alsnog beter dan 300 euro betalen voor de matige glazen die de helft van de tijd niet goed zijn.

Ik heb ook online opticiens geprobeerd maar dat is echt you get what you pay for. Los van dat het monteur slecht was, waren de glazen ook slecht.

[ Voor 6% gewijzigd door Gamebuster op 07-08-2021 14:18 ]

[RichardKim06]

Een vriend van mij heeft ook lange tijd problemen met zijn ogen. Prisma hier en prisma daar. Van de de ene naar de andere optometrist. Uiteindelijk blijkt hij een lichte scheefstand te hebben aan 1 oog. Daardoor kan hij, zeker bij vermoeidheid, moeilijk focussen en gaat ook dubbelzien. Binnenkort wordt d.m.v. een operatie zijn oogspier een beetje ingekort waardoor het oog weer wordt rechtgezet. Daarna is de verwachting dat zijn zicht wel verbetert.

Hij heeft ook lang lopen tobben voordat hij een diagnose kreeg.

Maar als jij ergens last van hebt is ook zeer waarschijnlijk ook echt iets aan de hand, hoe klein dan ook. Blijf aandringen en laat je doktersbezoek helaas niet afhangen van je eigen risico.

[Eduardboon]

Ik heb glazen van Rodenstock, en die waren flink aan de prijs. Neem aan dat die wel goed zijn dus. Het wennen aan de prisma’s is niet even 1-2-3 gedaan. Het voelt heel gaar, maar kan wel al iets makkelijker een film kijken. Dus dat is fijn. Doe nog steeds wel dutjes overdag omdat het gewoon zoveel energie kost.

Kwa stress valt alles wel mee, niet echt aanwezig. Ook lekker vakantie gevierd dus dat zit snor!

Hoop dat het gekke gevoel wegtrekt en rechts ook scherp wordt, anders denk ik toch aan een foute cilinder, al is dat al zo lang hetzelfde, het zal toch niet. Lezen is nog steeds gewoon een ramp, zo wazig steeds terwijl het accomoderen prima gaat, links ook gewoon scherp. Jammer dat het dominante oog niet te wisselen is.

Doorzetten is lastig, maar moet toch wat. En ik geloof ook wel dat we voor nu het beste voor de ogen in het montuur hebben zitten. Er is 2,5 maand meerdere malen opgemeten voordat de glazen besteld werden. Zowel gedruppeld als gewoon. Daar kwamen ook de prisma’s weer uit. (2 in de glazen voor +- 3,50 horizontale scheefstand)


Misschien ga ik nog wel achter een second opinion aan bij een ander ziekenhuis. Maar eerst deze bril maar een goede kans geven. Er is al zo vaak gezegd dat alles gezond is dat ik niet denk dat er echt iets geks speelt. Laatste keer zonder problemen was na een operatie aan mijn staartbeen. Zat toen aan de anti biotica en ben onder narcose geweest. Is daarna dik 1,5 maand goed geweest allemaal.

[ Voor 15% gewijzigd door Eduardboon op 07-08-2021 14:45 ]

[Eduardboon]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Eduardboon op 09-08-2021 13:37 ]

[Eduardboon]

Zo, mijn bril zat verdraait en scheef na een flinke klap. Dus die moest weer afgesteld worden. Dat is goed gelukt!

Nu zie ik met rechts scherp en met links ineens wazig. Wat gebeurt er toch allemaal zeg. Kan nu ook niet meer TV kijken en computerwerk doen zonder de klachten. Ik houd het maar weer op gewenning voor deze nieuwe toestand, maar het verschil in scherpte is aan beide kanten echt bizar. En dat alleen door een pantoscopisch verschil.

[Eduardboon]

Ik bedacht me ineens dat ik vaak in bed nog youtube kijk. Zonder bril; met een dikke myopie en cilindersterkte + prismatisch gezeik.

Eergister maar gestopt daarmee en nu echt altijd de bril op, behalve als ik slaap of douche. Dag 1 was ineens heerlijk; wel wazig beeld nog, maar minder gezeur. Dag 2 was het gezeur wel terug, maar was het beeld ook algeheel erg wazig. Toch denk ik dat deze gewoonte misschien (hopelijk) bij kan dragen aan het comfort, omdat mijn ogen niet hoeven te wennen aan "zonder bril" en "met bril", waarin de scherpstelafstanden en oogstanden compleet anders zijn.


Verder nog steeds wenproblemen; met rechts zie ik vooral 's avonds de lichten en ondertiteling op de TV dubbel, recht naar onder nog een keer. Met links soms naar boven toe nog een keer. De cilinder klopt, dus het is onduidelijk waar het wegkomt.

Verder nog steeds niet aan de prisma's gewend, maar misschien komt dat door bovenstaand telefoongebruik? Het "knijpt" en "trekt" behoorlijk bij vooral het rechteroog. Voelt ook alsof rechts het "dominante beeld" is, terwijl mijn linkeroog vaker gecentreerd staat voor het object waar ik naar kijk. Daar komt misschien dat gevoel van scheef kijken ook wel weg.

Verder merk ik dat als ik met mijn hand afwissel met beide ogen (dus eerst links, dan rechts afdekken) dat het beeld soms diagonaal springt, soms wel horizontaal en soms verticaal. Ligt ook erg aan hoe ik door de bril kijk. Door het midden is het diagonaal. Links lijkt het beeld rechtsboven te zien en rechts ziet het linksonder.

Eind september kijken we weer of de sterkte gewijzigd is en worden de glazen waarschijnlijk naar het lab gestuurd, ik zag namelijk scherper door de testbril dan door de uiteindelijke glazen (en niet wazig zoals nu). Kijk er niet naar uit, want dan ga ik ineens weer van -5.5 naar -4.5.. lijkt me heel onprettig, vooral nu het weer donker wordt.

[banaliteit]

Eduardboon schreef op maandag 30 augustus 2021 @ 22:47:
Ik bedacht me ineens dat ik vaak in bed nog youtube kijk. Zonder bril; met een dikke myopie en cilindersterkte + prismatisch gezeik.

Eergister maar gestopt daarmee en nu echt altijd de bril op, behalve als ik slaap of douche. Dag 1 was ineens heerlijk; wel wazig beeld nog, maar minder gezeur. Dag 2 was het gezeur wel terug, maar was het beeld ook algeheel erg wazig. Toch denk ik dat deze gewoonte misschien (hopelijk) bij kan dragen aan het comfort, omdat mijn ogen niet hoeven te wennen aan "zonder bril" en "met bril", waarin de scherpstelafstanden en oogstanden compleet anders zijn.


Verder nog steeds wenproblemen; met rechts zie ik vooral 's avonds de lichten en ondertiteling op de TV dubbel, recht naar onder nog een keer. Met links soms naar boven toe nog een keer. De cilinder klopt, dus het is onduidelijk waar het wegkomt.

Verder nog steeds niet aan de prisma's gewend, maar misschien komt dat door bovenstaand telefoongebruik? Het "knijpt" en "trekt" behoorlijk bij vooral het rechteroog. Voelt ook alsof rechts het "dominante beeld" is, terwijl mijn linkeroog vaker gecentreerd staat voor het object waar ik naar kijk. Daar komt misschien dat gevoel van scheef kijken ook wel weg.

Verder merk ik dat als ik met mijn hand afwissel met beide ogen (dus eerst links, dan rechts afdekken) dat het beeld soms diagonaal springt, soms wel horizontaal en soms verticaal. Ligt ook erg aan hoe ik door de bril kijk. Door het midden is het diagonaal. Links lijkt het beeld rechtsboven te zien en rechts ziet het linksonder.

Eind september kijken we weer of de sterkte gewijzigd is en worden de glazen waarschijnlijk naar het lab gestuurd, ik zag namelijk scherper door de testbril dan door de uiteindelijke glazen (en niet wazig zoals nu). Kijk er niet naar uit, want dan ga ik ineens weer van -5.5 naar -4.5.. lijkt me heel onprettig, vooral nu het weer donker wordt.

toon volledige bericht

Ik schiet maar wat hoor, maar zou het zoals hierboven is geopperd niet met stress te maken hebben? Voeding en beweging kunnen ook een grote impact hebben op je lichaam. Verder geen verstand van. Sterkte!

[ArthurvB]

Beste Eduard, helaas herken ik veel van je verhaal. Gaat het inmiddels beter?

Ik ben benieuwd wat uiteindelijk doorslaggevend is om comfortabel te kijken.

Heb zelf in 10 jaar tijd veel oogartsen en optometristen gezien, prismabrillen en lenzen gedragen, visuele therapie gedaan, maar nog altijd geen perfecte oplossing. Brillen zitten bij mij alleen de eerste paar dagen goed, daarna is de behoefde weer anders.

Het is heel vervelend om nergens goed begrepen te worden, maar ondertussen moet je wel gewoon presenteren op het werk en thuis.


Ik dacht dat ik de enige was, maar na dit topic te hebben gelezen niet meer. Hopelijk kunnen we van elkaar leren.

Arthur

[thunder8]

Eduardboon schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 18:14:
[...]

...

Ik ben blijkbaar allergisch voor de optifree pure moist vloeistof. Heb het een paar dagen gebruikt en het draagcomfort is er erg goed mee. Maar na het uithalen van de lenzen worden mijn ogen rood en erg droog. Heel korrelig gevoel. Iemand tips voor betere vloeistof? Ik heb nog ote 123 sensation staan, maar die gaf niet echt veel draagcomfort.

Die gebruikte ik ook altijd, totdat ik licht ontstoken ogen had. Sindsdien gebruik ik Regard conservering-vrije vloeistof. Sindsdien geen problemen meer, tenzij ik erg moe ben. Waarschijnlijk ben je allergisch voor de conservering-stof die erin zit. Regard is niet overal verkrijgbaar, maar online wel te vinden. Grijze flessen.

[Terry A Davis]

Ik geloof wel degelijk dat je iets hebt met je cornea en/of ooglens zelf. Ter vergelijking zal ik een aantal symptomen opnoemen die ik ervaar, maar enigszins kan managen.

Zonder leesbril dus met gewone bril worden alle teksten in ongeveer een uur zoals een ondertiteling in 3 voudige vorm zichtbaar. De echte ondertiteling, dan erboven de schaduw en eveneens eronder de schaduw. Dit is wat je cataract noemt. Althans de eerste beginselen ervan.

Als je dat probleem hebt ervaren, wat ik in dit topic ook meen te hebben gelezen, dan kan ik je Wilco Emmens zijn verhaal adviseren om te lezen.

Wie het heeft over "dubbelbeelden" denkt al snel aan scheelzien (strabismus). Veel minder
bekend, ook in medisch Nederland, is dat dubbelbeelden ook kunnen ontstaan in een enkel
oog (monoculaire diplopie). Dit kan in beide ogen tegelijk (bilaterale monoclulaire diplopie),
en vooral dat laatste wordt al snel geïnterpreteerd als strabismus. Er is een simpele test: kijk
met een oog, en je weet meteen of het monoculair is of niet (de betrokkene weet dat meestal
zelf al heel goed). Dit artikel is bedoeld om meer bekendheid te geven aan het verschijnsel
van monoculaire diplopie, waarbij het zich evenwel primair richt op optische oorzaken. Het
geeft een globaal overzicht maar pretendeert niet om compleet te zijn. Het is gebaseerd op
eigen ervaringen van de schrijver hierna aangegeven met (*), uitgebreid literatuuronderzoek,
gesprekken met specialisten en opmerkingen van andere betrokkenen.

2 Monoculaire diplopie

Monoculaire diplopie (MD) betekent het zien van twee (of meer) beelden tegelijk met een
enkel oog. MD kent verschillende oorzaken. Het kan ontstaan door fouten in het netvlies, het
kan neurologische oorzaken hebben (zenuwbaan of hersenen) en het kan een zuiver optische
oorzaak hebben. Er is een simpele test. Kijk door een klein gaatje (pinhole). Als het dubbel-
beeld verdwijnt of in ieder geval sterk wordt gereduceerd, is er een optisch oorzaak. Anders-
om is de oorzaak meestal niet-optisch. In voorkomende gevallen kan nader onderzoek nodig
zijn om de oorzaak vast te stellen. Verderop wordt gesproken over dubbelbeeld gekoppeld aan
onscherpte, dat heeft altijd een optische oorzaak.
MD is vermoedelijk van alle tijden. Het is niet bekend wat de oudste vermelding is, maar
aangezien er meldingen bestaan uit de 19e eeuw is het duidelijk dat het geen modern ver-
schijnsel is, geen typische welvaartsziekte, en het werd bijvoorbeeld al beschreven door de
Amsterdamse arts Schoute in 1928. MD kan wel eens veel vaker voorkomen dan gedacht.
Opmerkelijk is een onderzoek van Fincham uit 1963 aan 70 normale ogen in de leeftijd van
18 tot 45 jaar, waarbij in meer dan 40% van de gevallen enige MD is waargenomen.
MD moet niet worden verward met overstraling of schaduwranden die de indruk van dub-
belbeeld kunnen geven, maar over echte dubbelbeelden: meerdere beelden die duidelijk ge-
scheiden worden gezien; figuur 5 in hoofdstuk 4 geeft een realistisch voorbeeld. Meestal zijn
er twee beelden; het tweede beeld is lichtzwakker, en bijna altijd óf horizontaal, óf verticaal
verschoven. Meerdere beelden komen ook voor (polyopie), een bijzonder geval van drie beel-
den (triplopie) worden verderop besproken. MD kan de leesbaarheid van teksten sterk n...

toon volledige bericht

http://home.kpn.nl/i.w.c.emmens/pdf/monoculairediplopie.pdf
https://web.archive.org/w...f/monoculairediplopie.pdf

Hier zijn gewone website.
http://home.kpn.nl/i.w.c.emmens/diplopie.htm

Zowel Wilco en ik kennen universiteit twente maar al te goed, en met name dan bedoel ik de computers en de toetsenborden die heel erg vies en smerig zijn, en waarvan je zo een ernstige ooginfectie van op kan lopen als je per ongeluk een moment niet oplet. Het toenmalige CWI gebouw was absurd, waarvan ik je kan garanderen dat ik daadwerkelijk blind ben geweest door een infectie van een toetsenbord bacterie op de universiteit. Hiervoor heb ik zware oogmedicatie gekregen, te weten Dexamytrex.

Mijn situatie om te beperken is dit:

Mijn leesbril kost 29 euro maar is gebasseerd op een hele dure bril voor veraf. Ik kan kiezen voor veraf zien, of de bril voor dichtbij kiezen. Als ik probeer te focussen met de veraf bril, dan verstarren de ooglensen en/of cornea en is zien vrijwel onmogelijk.

Ik heb ongeveer 30 leesbrillen gehad voor ik op een acceptabele situatie zit. Dat is wel 30 maal 29 euro, dat is veel geld.

De echte oplossing is een cataract operatie, maar zolang dat niet hoeft, is daarvoor geen toestemming.

Definitie: Je bent legaal blind bij wet als je zonder hulpmiddelen 20/200 ziet, dat wil zeggen op 10% ongeveer, weet het niet exact. Echter kan ik met hulpmiddelen ruim erover heen.

Dus ik ben niet 'legally blind'. ( Ik ben niet blind bij wet. )

En dan terug bij jouw situatie, in jouw situatie lijkt het erop dat je helaas wel beschrijft hoe je ooglens en cornea over de dag veranderen in zo'n manier dat je wel degelijk een oogziekte hebt. Dus het is niet de bril die moeilijk is, maar overweeg je ogen die moeilijk lijken te zijn.

Het is wel degelijk zo dat gezonde mensen met gezonde ogen ook in enige mate verstarring hebben bij bijvoorbeeld lang dichtbij kijken, vandaar dat in de moderne wereld steeds meer mensen een bril nodig hebben.

[Eduardboon]

ArthurvB schreef op vrijdag 29 oktober 2021 @ 15:24:
Beste Eduard, helaas herken ik veel van je verhaal. Gaat het inmiddels beter?

Ik ben benieuwd wat uiteindelijk doorslaggevend is om comfortabel te kijken.

Heb zelf in 10 jaar tijd veel oogartsen en optometristen gezien, prismabrillen en lenzen gedragen, visuele therapie gedaan, maar nog altijd geen perfecte oplossing. Brillen zitten bij mij alleen de eerste paar dagen goed, daarna is de behoefde weer anders.

Het is heel vervelend om nergens goed begrepen te worden, maar ondertussen moet je wel gewoon presenteren op het werk en thuis.


Ik dacht dat ik de enige was, maar na dit topic te hebben gelezen niet meer. Hopelijk kunnen we van elkaar leren.

Arthur

Gaat helaas nog steeds voor geen meter. Heb een bril met gewoon goede glazen, prisma's, extra aangemeten cilinder wegens diplopie (die na 1,5 week terugkwam en weer meer cilinder vereist) en continue trekkende spieren rondom de ogen, geen concentratie bij drukkere afbeeldingen of TV shows die wat van de hak op de tak gaan. Helaas.

Gister heb ik de bril anders laten afstellen vanwege flinke drukplekken op de neus. Nu heb ik siliconen pads gekregen, maar nog steeds drukt het wel veel. Achter de oren zit de bril gehaakt. Sinds deze aanpassing (de neuspads zijn iets uit elkaar gezet, bril 0,01mm lager op de neus) zie ik met rechts extra wazig en ben ik zo misselijk dat ik boven de pot mag hangen.

Zo gaat het dus steeds Het wordt ook steeds erger; pijn op de slapen e.d maar ziekenhuis wil me hier niet zien helaas. Binnenkort misschien een doorverwijzing vragen naar Rotterdam oid. Maar zoals je al opmerkte; je moet je gewoon presenteren op werk en thuis, dus wanneer zou dat moeten. En denk maar niet dat iemand mee wil zodat je cyclo kan, want "het zit tussen je oren".

[Eduardboon]

Binnenkort (als COVID het toelaat) naar de Neuroloog. Hier wordt gekeken naar de ziekte van Lyme, een hersenaandoening, zenuwschade e.d.

[Eduardboon]

Nog aan het wachten op de neuroloog. Ondertussen controle bij de optometrist gehad en van -5.5 naar -6 gegaan in het rechteroog. Links is stabiel. Hij vertrouwt het ook niet echt maar weet ook niet zo goed hoe nu verder. Raadt ook een hersen MRI aan bij de neuroloog.

Vanmiddag een cyclo meting. Gelukkig vervoer kunnen regelen, maar niet zonder de standaard preek (je hebt ook altijd wat, accepteer gewoon dat het niet zo fijn is dan gaat het vanzelf weg blablabla). Dat terwijl er nu echt aantoonbaar dingen niet kloppen.

Aan de ene kant fijn dat de boel maar achteruit blijft gaan, dan wordt je iets serieuzer genomen. Aan de andere kant wel heel jammer, want de oorzaak wordt maar niet gevonden.

[Handelingen]

Klinkt als een vicieuze cirkel van spanning in de ogen.
https://www.premiereyes.c...ce-of-relaxing-your-eyes/
minus het zweverige.

[Eduardboon]

Over twee weken een afspraak met een arts in opleiding, dan over een maand of 2 naar de Neuroloog voor een hersenscan. Ze vertrouwen niet dat de sterkte in 1 oog steeds achteruit gaat op mijn leeftijd, maar toch is dat helaas zo.


Ondertussen ook de diagnose slaapapneu, ik stop 24 keer per uur met ademen in mijn slaap (verklaart waarom ik zo moeilijk uit bed kom, me niet goed kan concentreren en ik snel stress heb)

Dus er zijn alweer wat balletjes aan het rollen. Maar het duurt allemaal tergende lang. Opnieuw beginnen met contactlenzen is ook nog steeds geen optie (te droge ogen) en binnenkort dus aan een CPAP apparaat.

Het leven wordt er op dit moment niet echt leuker op, maar we doen wat we kunnen.