Brillen, meer mensen met problemen?

[Eduardboon]

Sinds een jaar of 6 heb ik geen moment fatsoenlijk zicht meer gehad met een bril. De klachten zijn over het algemeen als volgt:

1. Mijn rechteroog stelt zich de hele tijd opnieuw scherp, wat lezen of iets met een scherm ondoenbaar maakt.

2. Wanneer punt 1 niet voorkomt heb ik de neiging om mijn hoofd naar rechts te trekken.

3. Veel druk achter de ogen aan de rechterkant, voelt als voorhoofdsholte ontsteking (niets overdreven)

4. Enorm verlies van concentratie en moeite met het dichtdoen van de ogen.

Wanneer ik nou een paar uur geen bril draag (met -4 al niet te doen als je veel moet rijden en schrijven) voel ik me een heel stuk beter. Maar daarna moet de bril weer op en die klapt meteen.
Het idee dat de bril op moet is zelfs een reden om het bed niet meer uit te komen op sommige dagen.

Nou besloot ik aan het begin van de zomervakantie een nieuwe bril te nemen. Wellicht was ik dan van de problemen af dacht ik. Dus ben naar Hans Anders gegaan (Zat eerder bij Specsavers, maar door de bovengenoemde klachten wilden zij me niet meer helpen). Een duurdere opticiën zit er ook niet in; ik studeer straks fulltime en moet geld lenen. Over de service bij de HA heb ik ook absoluut niets te klagen. Er is een uitgebreide test uitgevoerd en ik ben goed opgemeten. Mijn zicht zit bij de 150 procent. De nieuwe bril zou dezelfde sterkte hebben als de oude bril. (prima, dacht ik, geen achteruitgang)

Toen ik de bril op kwam halen en hem op deed kreeg ik meteen een klap in het hoofd; ik zag absoluut niet lekker meer. Een kwestie van gewenning werd me verteld. Nou, na drie weken "wennen" toch maar teruggegaan, want langer dan drie uur dragen en ik kon geen verkeersbord meer lezen, terwijl mijn oude (helaas flink bekraste) bril dan nog prima dienstdeed. De mensen van HA waren weer erg behulpzaam, ik werd compleet opnieuw opgemeten en mijn oude en nieuwe bril werden goed bekeken. Uiteindelijk bleek dat het enige verschil in de nieuwe en oude bril 1 graad in de cylinder was aan de rechterkant. Tevens is de sterkte een kwart verhoogt zodat vertekeningen wegvielen (ik zag op een of andere manier overal vertekeningen, maar met die verhoging niet meer).

Alles goed en wel; nieuwe bril gehaald en maar liefst een volle week heerlijk kunnen kijken! Ik dacht echt dat het probleem nu opgelost was. Helaas begon maandagmorgen de ellende weer; ik zet de bril op en voel mijn rechterkant van het gezicht trekken. Mijn rechteroog heeft moeite met focus houden en links ziet ineens een stuk waziger. Getverderrie Daar gaan we maar weer mee terug. Mijn oude bril heft het ongemakkelijke gevoel meteen op; maar geeft zijn eigen wazige "watten"gevoel meteen bij het opzetten.

Komt dit verhaal iemand wat bekend voor? En als iemand het heeft weten op te lossen ben ik daar ook erg benieuwd naar. Heb wel eens gehoord dat de cylinder helemaal uit de bril weghalen een oplossing kan zijn, maar dan zie ik niks meer dat rond is .

Zelf al gedaan:

- Meerdere malen huisarts (Het zit in je hoofd is zijn antwoord)
- Oogarts (Verschillende tests en nieuwe meting; alles in orde)

Meer niet gedaan omdat ik het eigen risico verder niet kan betalen


TL;DR: Bij elke bril problemen met de ogen; niet lekker zien. Zie punten 1, 2, 3 en 4 bovenin de post. Wordt hier gek van en ben benieuwd of er meer mensen met deze problemen zijn.

[Ankona]

Of het erin zit of niet maakt niet zoveel uit. Ga naar een echte opticien en niet naar een budget keten. Absolute top glazen (zonder complexe zaken als multifocus) kosten ca 300 euro bij een goede opticien. Voor dat geld ga je toch niet lopen kloten bij een prutsketen?

Dus neem je verlies. Gooi je miskoop in de prullenbak en vergeet verder HA, Pearl, Specsavers, etc. Het leven kost gewoon een paar centen en vaak is een goedkope miskoop uiteindelijk duurkoop en veel ergenis.

[gambieter]

Eduardboon schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:02:
3. Veel druk achter de ogen aan de rechterkant, voelt als voorhoofdsholte ontsteking (niets overdreven)

Heb je je ogendruk wel eens laten meten?

[ Voor 73% gewijzigd door gambieter op 14-08-2015 19:16 ]

[Eduardboon]

Ankona schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:10:
Of het erin zit of niet maakt niet zoveel uit. Ga naar een echte opticien en niet naar een budget keten. Absolute top glazen (zonder complexe zaken als multifocus) kosten ca 300 euro bij een goede opticien. Voor dat geld ga je toch niet lopen kloten bij een prutsketen?

Dus neem je verlies. Gooi je miskoop in de prullenbak en vergeet verder HA, Pearl, Specsavers, etc. Het leven kost gewoon een paar centen en vaak is een goedkope miskoop uiteindelijk duurkoop en veel ergenis.

Punt is dat ook de oogarts niets mis kon zien met ogen of bril en ik gewoonweg het geld niet heb om naar een echte opticiën te gaan. Ik houdt per maand net genoeg over voor mijn boodschappen, en die zijn ook behoorlijk karig. Na mijn studie zou ik dat inderdaad kunnen doen, maar voor nu ben ik op zoek naar andere oplossingen.

gambieter schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:16:
[...]

Heb je je ogendruk wel eens laten meten?

Dat wordt gedaan bij een test voor contactlenzen als ik het goed heb. Daar is niets mis mee; want kan gewoon lenzen krijgen (heel ander verhaal waarom ik dat niet heb).

[ Voor 15% gewijzigd door Eduardboon op 14-08-2015 19:18 ]

[.SnifraM]

Zoals hierboven eigenlijk al genoemd, laat eens echt goed naar je ogen kijken.
Ga daarvoor eens langs bij een echte (!) opticien/optometrist.

[Fore!]

Al een andere huisarts geprobeerd? Hier ook 1x gewisseld omdat we niet serieus genomen werden. Leek alsof hij het liefst zelf oploste en absoluut niet wilde doorsturen naar een specialist.

[Eduardboon]

rieshjart schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:18:
Al een andere huisarts geprobeerd? Hier ook 1x gewisseld omdat we niet serieus genomen werden. Leek alsof hij het liefst zelf oploste en absoluut niet wilde doorsturen naar een specialist.

Dat moet ik inderdaad nog proberen. Heb me geprobeerd in te schrijven bij een andere huisarts na een verhuizing, maar die zitten helaas al vol. Moet nog altijd een andere proberen.

[gambieter]

Eduardboon schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:17:
Dat wordt gedaan bij een test voor contactlenzen als ik het goed heb. Daar is niets mis mee; want kan gewoon lenzen krijgen (heel ander verhaal waarom ik dat niet heb).

Nee, niet alleen. Dit kan in de familie zitten (ik heb de hoge ogendruk geerfd) en het kan tot problemen leiden die je aangeeft. Het is zeker niet iets wat alleen bij contactlenzen hoort.

Ik heb nu oogdruppels om de ogendruk te verlagen.

[Eduardboon]

gambieter schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:23:
[...]

Nee, niet alleen. Dit kan in de familie zitten (ik heb de hoge ogendruk geerfd) en het kan tot problemen leiden die je aangeeft. Het is zeker niet iets wat alleen bij contactlenzen hoort.

Ik heb nu oogdruppels om de ogendruk te verlagen.

Bedoel je Glaucoom? Daarvoor ben ik getest bij de oogarts. Mijn ogen waren volgens hem erg gezond. Eigenlijk is het enige wat ik niet heb willen proberen bij de opticien een opzettelijk lagere sterkte nemen. Omdat ik dan geen powerpoints meer kan lezen bij de studie

[nachtnet]

Ik ga even wat ongefundeerde dingen roepen, mogelijk dat je daar nog verder mee kunt komen?

- Heb je van bovenstaande probleem ook last als je over jouw bril een zonnebril draagt?

- gebruik je medicatie? /alcohol?

- Slaap je goed, (wordt je uitgerust wakker)?

- wat gebeurt er als je 1 glas van je bril afplakt en een paar uur met één oog moet kijken?

Eduardboon schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:24:
[...]
Eigenlijk is het enige wat ik niet heb willen proberen bij de opticien een opzettelijk lagere sterkte nemen. Omdat ik dan geen powerpoints meer kan lezen bij de studie

Ik neem aan 0,5 of 1 punt sterkte de powerpoints nog steeds (moeilijker) leesbaar laat zijn.
(daarnaast kun je de powerpoints toch ook later bekijken, of verder vooraan gaan zitten?)

[ Voor 45% gewijzigd door nachtnet op 14-08-2015 19:29 ]

[Onbekend]

En zonder bril kijken, heb je dan geen problemen?
Kan je bijvoorbeeld een voorwerp 10 minuten lang scherp zien (op een voor jou ideale afstand) zonder dat er problemen ontstaan?

Edit: En inderdaad, de brillenketens verschillen enorm van elkaar. Voor mij is Pearle tot nu toe de beste, en Specsavers ga ik nooit meer naar toe. Maar dat misschien zelfs wel per winkel verschillen.

[ Voor 36% gewijzigd door Onbekend op 14-08-2015 19:28 ]

[Eduardboon]

nachtnet schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:26:
Ik ga even wat ongefundeerde dingen roepen, mogelijk dat je daar nog verder mee kunt komen?

- Heb je van bovenstaande probleem ook last als je over jouw bril een zonnebril draagt?

- gebruik je medicatie? /alcohol?

- Slaap je goed, (wordt je uitgerust wakker)?

- wat gebeurt er als je 1 glas van je bril afplakt en een paar uur met één oog moet kijken?


[...]


Ik neem aan 0,5 of 1 punt sterkte de powerpoints nog steeds (moeilijker) leesbaar laat zijn.
(daarnaast kun je de powerpoints toch ook later bekijken, of verder vooraan gaan zitten?)

Problemen zijn er ook als er een zonnebril aanwezig is.
Geen medicatie
Goede slaap is een soms wel soms niet.

Afplakken heb ik gister net gedaan Met afzonderlijke ogen kijkt het dan zeer plezierig.

de powerpoints bij onze opleiding barsten helaas van de miniscule letters, mag blij zijn met mijn 150% op dat soort momenten . Ik zal deze punten allemaal nog even opschrijven voor mijn volgende huisartsbezoek!

Onbekend schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:27:
En zonder bril kijken, heb je dan geen problemen?
Kan je bijvoorbeeld een voorwerp 10 minuten lang scherp zien (op een voor jou ideale afstand) zonder dat er problemen ontstaan?

Edit: En inderdaad, de brillenketens verschillen enorm van elkaar. Voor mij is Pearle tot nu toe de beste, en Specsavers ga ik nooit meer naar toe. Maar dat misschien zelfs wel per winkel verschillen.

Zonder bril inderdaad helemaal geen problemen. Kan uren in bed een boek lezen of op de telefoon klooien zonder bril. Zodra ik de bril op zet (of vroeger lenzen indeed) kon dat ineens niet meer.

Als ik gratis een meting kan laten doen en een gesprek kan houden met een optometrist zou ik dat uiteraard graag doen!

[ Voor 3% gewijzigd door Eduardboon op 14-08-2015 19:39 ]

[nachtnet]

Eduardboon schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:37:
[...]

Afplakken heb ik gister net gedaan Met afzonderlijke ogen kijkt het dan zeer plezierig.
[...]

Zonder bril inderdaad helemaal geen problemen. Kan uren in bed een boek lezen of op de telefoon klooien zonder bril. Zodra ik de bril op zet (of vroeger lenzen indeed) kon dat ineens niet meer.

Als ik gratis een meting kan laten doen en een gesprek kan houden met een optometrist zou ik dat uiteraard graag doen!

Kun je bij jouw brillen boer vragen of ze als test 1 van beide glazen willen vervangen door een blanco of geen glas? eventueel een paar dagen later de zelfde test doen met het andere oog.

Misschien "willen" jouw ogen niet beiden tegelijk gecorrigeerd worden en zit de crux in de samenwerking tussen beide ogen (en daarmee eigenlijk tussen de oren..)

Nogmaals heb geen kennis van zaken, benader het vraagstuk net zoals een help-mijn-geheugenreepjes-werken-niet-goed-vraag. Soms moet je om iets uit te sluiten de losse onderdelen testen en de samenwerking tussen de verschillende onderdelen betwijfellen. Helaas is er geen QVL voor ogen...

[ Voor 14% gewijzigd door nachtnet op 14-08-2015 19:45 ]

[Eduardboon]

nachtnet schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:42:
[...]


Kun je bij jouw brillen boer vragen of ze als test 1 van beide glazen willen vervangen door een blanco of geen glas? eventueel een paar dagen later de zelfde test doen met het andere oog.

Misschien "willen" jouw ogen niet beiden tegelijk gecorrigeerd worden en zit de crux in de samenwerking tussen beide ogen (en daarmee eigenlijk tussen de oren..)

Nogmaals heb geen kennis van zaken, benader het vraagstuk net zoals een help-mijn-geheugenreepjes-werken-niet-goed-vraag. Soms moet je om iets uit te sluiten de losse onderdelen testen en de samenwerking tussen de verschillende onderdelen betwijfellen. Helaas is er geen QVL voor ogen...

Deze vraag kan ik uiteraard stellen. Zet het op het lijstje . Volgens de opticien en oogarts zat de samenwerking wel goed (al heb ik zelf ook veel gedacht dat dat niet zo was). Ze testen dat geloof ik met groene en rode vlakken. Maar nog nooit een blanco glas geprobeerd.

[anboni]

Eduardboon schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:37:
Afplakken heb ik gister net gedaan Met afzonderlijke ogen kijkt het dan zeer plezierig.

Volgens mij heeft mijn broer ook dergelijke problemen. Kost hem (bij een echte opticien) altijd meerdere pogingen om een nieuwe bril goed te krijgen. Geen idee wat zijn problemen precies zijn, maar ik gok dat de gemiddelde budgetketen je daar gewoon nooit goed bij kan helpen. Dus ga met je financien schuiven, probeer desnoods wat bij te lenen, maar ga gewoon naar een echte opticien.

Als alternatief kun je kijken naar lenzen (werkte voor m'n broer ook prima, tot 'ie ze niet meer kon verdragen). Maarja, ook daarvoor geldt eigenlijk dat je niet naar die budgetketens moet gaan en dan hangt er dus een prijskaartje aan.

[Eduardboon]

anboni schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:48:
[...]


Volgens mij heeft mijn broer ook dergelijke problemen. Kost hem (bij een echte opticien) altijd meerdere pogingen om een nieuwe bril goed te krijgen. Geen idee wat zijn problemen precies zijn, maar ik gok dat de gemiddelde budgetketen je daar gewoon nooit goed bij kan helpen. Dus ga met je financien schuiven, probeer desnoods wat bij te lenen, maar ga gewoon naar een echte opticien.

Als alternatief kun je kijken naar lenzen (werkte voor m'n broer ook prima, tot 'ie ze niet meer kon verdragen). Maarja, ook daarvoor geldt eigenlijk dat je niet naar die budgetketens moet gaan en dan hangt er dus een prijskaartje aan.

Lenzen heb ik inderdaad jaren met veel plezier gedragen, tot ik ze niet meer kon verdragen. Na een paar dagen waren mijn ogen het al zat en mocht ik de rest van de maand gewoon een bril op

[Den_S85]

Bij het lezen van de firma's Hans Anders (niet alleen de prijs is anders....) en Specsavers weet je al genoeg.

Alle mogelijke theorien zijn leuk, maar koop gewoon een fatsoenlijke bril bij een fatsoenlijke opticien.

Dat de oogarts niets kan vinden aan afwijkingen is positief, dan zit fe oorzaak dus 99% in je bril.

Zoals ik al noemde, niet alleen de prijs is anders...

[Sissors]

Ik heb nooit die haat op Tweakers begrepen tegen Hans Anders/Specsavers. Nu is het waarschijnlijk in dit specifieke geval wel een idee, vooral ook omdat er niet veel andere opties zijn behalve het te accepteren, maar voor mensen die verder geen hele bijzondere zaken hebben, en al helemaal als het niet de eerste bril is, en ze bij opmeten dus een punt hebben om op te beginnen, zie ik echt het probleem van die zaken niet.

[bangkirai]

Sissors schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:02:
Ik heb nooit die haat op Tweakers begrepen tegen Hans Anders/Specsavers. Nu is het waarschijnlijk in dit specifieke geval wel een idee, vooral ook omdat er niet veel andere opties zijn behalve het te accepteren, maar voor mensen die verder geen hele bijzondere zaken hebben, en al helemaal als het niet de eerste bril is, en ze bij opmeten dus een punt hebben om op te beginnen, zie ik echt het probleem van die zaken niet.

Heel simpel: je hebt maar 1 paar ogen, dus veel tweakers zijn er zuinig op en gaan alleen naar iemand, die de beschermde titel heeft : optometrist (HBO studie).
(opticien is een mbo studie)

Deze heeft trouwens voor de ogen bijna zelfde status als een huisarts en kan je ook voor verder onderzoek doorverwijzen naar een ziekenhuis.
Hij meet dus niet alleen ogen op, maar controleert ook de gezondheid ervan.

Tuurlijk, sommige ketens gebruiken wel een optometrist, maar je weet nooit, als dit altijd dezelfde persoon is.
Ik ga liever bij dezelfde optometrist langs voor controle en nieuwe lenzen etc.
Deze kent mij beter en weet dus ook langzamerhand beter, hoe m'n ogen op te meten.

[ Voor 6% gewijzigd door bangkirai op 14-08-2015 21:16 ]

[Richub]

TS: Heb je jezelf al eens laten testen of je misschien een afwijking in de stand van je ogen hebt? Dat je ogen iets te ver naar binnen of buiten staan?

Zo'n controle moet wel via de oogarts/orthoptist.

Mocht er een standafwijking gevonden worden kan dat vaak relatief eenvoudig gecorrigeerd worden met een prisma in een of beide brilleglazen.
Wat grotere afwijkingen kunnen ook operatief gecorrigeerd worden, maar ik denk niet dat dit bij jou aan de hand is.

[ Voor 15% gewijzigd door Richub op 14-08-2015 21:20 ]

[Eduardboon]

Richub schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:18:
TS: Heb je jezelf al eens laten testen of je misschien een afwijking in de stand van je ogen hebt? Dat je ogen iets te ver naar binnen of buiten staan?

Zo'n controle moet wel via de oogarts/orthoptist.

Mocht er een standafwijking gevonden worden kan dat vaak relatief eenvoudig gecorrigeerd worden met een prisma in een of beide brilleglazen.
Wat grotere afwijkingen kunnen ook operatief gecorrigeerd worden, maar ik denk niet dat dit bij jou aan de hand is.

Volgens de oogarts heb ik geen prisma nodig.

[Onbekend]

Het kan zijn dat het glas in de brilmontuur iets verdraait zit waardoor de cilinder tegenwerkt. Vooral bij brillen met ronde glazen komt dit probleem regelmatig voor, en is 5 graden draaien een wereld van verschil.

Probeer de bril scheef op je neus te zetten en kijk door 1 oog. Draai ondertussen de bril een beetje om te kijken of daarmee het beeld al verbeterd. (Let er wel op dat als je de bril naar links of rechts beweegt het brandpunt van de lens op een andere plaats komt te zitten.)

[demichel]

Ankona schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:10:
Of het erin zit of niet maakt niet zoveel uit. Ga naar een echte opticien en niet naar een budget keten. Absolute top glazen (zonder complexe zaken als multifocus) kosten ca 300 euro bij een goede opticien. Voor dat geld ga je toch niet lopen kloten bij een prutsketen?

Dus neem je verlies. Gooi je miskoop in de prullenbak en vergeet verder HA, Pearl, Specsavers, etc. Het leven kost gewoon een paar centen en vaak is een goedkope miskoop uiteindelijk duurkoop en veel ergenis.

Inderdaad.

Ik stond ooit in een Hans Anders winkel een bril te kiezen. Een meisje stond te praten met de winkelbediende. Ze had wel interesse om ook voor Hans Anders te gaan werken en vroeg wat daar voor nodig was. Niet veel, blijkbaar. Kan het met niet precies meer herinneren maar kwam er op neer dat je gedurende een paar maanden één dag opleiding per week kreeg of zoiets. Was in ieder geval niet veel. Komt dus neer op amper een paar weken opleiding in totaal...

Helaas heb ik er dan toch een bril gekocht (budget liet niks anders toe, zelfde als TS, helaas) en ik beklaag me dat nog iedere dag. Hans Anders of andere cheapo brillenwinkels, nooit of te nimmer meer.

[rimave]

Tussen de regels door erger ik mij aan de haat richting Hans Anders die hier heerst. Ik draag al 25 jaar een bril en deze haal ik altijd bij Hans Anders. Ik heb totaal geen klachten over dit bedrijf en wordt er
altijd prima en kundig geholpen. Ook het meten van de ogen heb ik geen klachten over en ik ga er niet vanuit dat een duurdere opticiën er een andere methode van meten op na houd. Naar mijn mening is bril bij Pearle gewoon overpriced. Dat dure personeel en de panden moeten toch ergens van betaald worden.

Voor het probleem van de TS heb ik helaas geen oplossing.
Het lijkt mij wel behoorlijk vervelend.

[Amens]

Eduardboon schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:02:
Sinds een jaar of 6 heb ik geen moment fatsoenlijk zicht meer gehad met een bril. De klachten zijn over het algemeen als volgt:

1. Mijn rechteroog stelt zich de hele tijd opnieuw scherp, wat lezen of iets met een scherm ondoenbaar maakt.

2. Wanneer punt 1 niet voorkomt heb ik de neiging om mijn hoofd naar rechts te trekken.

3. Veel druk achter de ogen aan de rechterkant, voelt als voorhoofdsholte ontsteking (niets overdreven)

4. Enorm verlies van concentratie en moeite met het dichtdoen van de ogen.

Wanneer ik nou een paar uur geen bril draag (met -4 al niet te doen als je veel moet rijden en schrijven) voel ik me een heel stuk beter. Maar daarna moet de bril weer op en die klapt meteen.
Het idee dat de bril op moet is zelfs een reden om het bed niet meer uit te komen op sommige dagen.

Nou besloot ik aan het begin van de zomervakantie een nieuwe bril te nemen. Wellicht was ik dan van de problemen af dacht ik. Dus ben naar Hans Anders gegaan (Zat eerder bij Specsavers, maar door de bovengenoemde klachten wilden zij me niet meer helpen). Een duurdere opticiën zit er ook niet in; ik studeer straks fulltime en moet geld lenen. Over de service bij de HA heb ik ook absoluut niets te klagen. Er is een uitgebreide test uitgevoerd en ik ben goed opgemeten. Mijn zicht zit bij de 150 procent. De nieuwe bril zou dezelfde sterkte hebben als de oude bril. (prima, dacht ik, geen achteruitgang)

Toen ik de bril op kwam halen en hem op deed kreeg ik meteen een klap in het hoofd; ik zag absoluut niet lekker meer. Een kwestie van gewenning werd me verteld. Nou, na drie weken "wennen" toch maar teruggegaan, want langer dan drie uur dragen en ik kon geen verkeersbord meer lezen, terwijl mijn oude (helaas flink bekraste) bril dan nog prima dienstdeed. De mensen van HA waren weer erg behulpzaam, ik werd compleet opnieuw opgemeten en mijn oude en nieuwe bril werden goed bekeken. Uiteindelijk bleek dat het enige verschil in de nieuwe en oude bril 1 graad in de cylinder was aan de rechterkant. Tevens is de sterkte een kwart verhoogt zodat vertekeningen wegvielen (ik zag op een of andere manier overal vertekeningen, maar met die verhoging niet meer).

Alles goed en wel; nieuwe bril gehaald en maar liefst een volle week heerlijk kunnen kijken! Ik dacht echt dat het probleem nu opgelost was. Helaas begon maandagmorgen de ellende weer; ik zet de bril op en voel mijn rechterkant van het gezicht trekken. Mijn rechteroog heeft moeite met focus houden en links ziet ineens een stuk waziger. Getverderrie Daar gaan we maar weer mee terug. Mijn oude bril heft het ongemakkelijke gevoel meteen op; maar geeft zijn eigen wazige "watten"gevoel meteen bij het opzetten.

Komt dit verhaal iemand wat bekend voor? En als iemand het heeft weten op te lossen ben ik daar ook erg benieuwd naar. Heb wel eens gehoord dat de cylinder helemaal uit de bril weghalen een oplossing kan zijn, maar dan zie ik niks meer dat rond is .

Zelf al gedaan:

- Meerdere malen huisarts (Het zit in je hoofd is zijn antwoord)
- Oogarts (Verschillende tests en nieuwe meting; alles in orde)

Meer niet gedaan omdat ik het eigen risico verder niet kan betalen


TL;DR: Bij elke bril problemen met de ogen; niet lekker zien. Zie punten 1, 2, 3 en 4 bovenin de post. Wordt hier gek van en ben benieuwd of er meer mensen met deze problemen zijn.

Bekend verhaal. Ik heb een 3 tal brillen gehad waardoor ik ook niet goed kon zien, uiteindelijk toch de stap genomen om naar een goede opticien te gaan en die heeft gewoon compleet andere waarden gemeten. Daar nieuwe bril besteld en ik had goed zicht!

[satya]

rimave schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 09:02:
Tussen de regels door erger ik mij aan de haat richting Hans Anders die hier heerst. Ik draag al 25 jaar een bril en deze haal ik altijd bij Hans Anders. Ik heb totaal geen klachten over dit bedrijf en wordt er
altijd prima en kundig geholpen. Ook het meten van de ogen heb ik geen klachten over en ik ga er niet vanuit dat een duurdere opticiën er een andere methode van meten op na houd. Naar mijn mening is bril bij Pearle gewoon overpriced. Dat dure personeel en de panden moeten toch ergens van betaald worden.

Voor het probleem van de TS heb ik helaas geen oplossing.
Het lijkt mij wel behoorlijk vervelend.

Het zou kunnen dat je bij een zaak komt waar nog iemand werkt die goed (HBO) opgeleid is, wiens zaak ooit overgenmomen is door HA, maar als deze mensen uit dit soort zaken verdwijnen komt er vaan minder geschoold personeel voor terug, het gaat deze ketens puur om de omzet. De optometrist waar ik kom is 30% van zijn tijd bezig om klanten van dit soort ketens aan een goede bril te hebben met ogen die behoorlijk verziekt zijn door een verkeerde bril.

Nederland is een baggerland wat dit betreft, het aanmeten van een bril is geen beschermd beroep, terwijl dit in bijna alle landen om ons heen wel het geval is en het wordt gezien als een medishe handeling.

[demichel]

satya schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 10:15:
[...]

Het zou kunnen dat je bij een zaak komt waar nog iemand werkt die goed (HBO) opgeleid is, wiens zaak ooit overgenmomen is door HA, maar als deze mensen uit dit soort zaken verdwijnen komt er vaan minder geschoold personeel voor terug, het gaat deze ketens puur om de omzet.

^^^ dit dus

Ik was behoorlijk geschokt de Hans Anders winkelmevrouw te horen vertellen tegen de potentiële sollicitant dat de opleiding slechts een paar weken duurt en dat het "helemaal niet moeilijk" is.

Helaas zat het er voor mij niet in naar een "echte" opticien te gaan, maar vond het toch zeer verontrustend dit te horen. Nu, gelukkig heb ik hier mijn ogen laten uitmeten in het ziekenhuis, dus dat zit wel snor.

[satya]

Je relaas klink mij bekend in de oren. Zo te lezen doe je veel dichtbijwerk met je ogen (lezen/computer/tv kijken). Onze ogen zijn daar niet geschikt voor en als je het van jongs af aan doet ontwikkel je ook verziendheid (je hebt dan plus glazen nodig om een boek te lezen).

Als we van jongs af aan de ogen teveel inspannen voor dichtbij, dan ontwikkelen ze zicht verkeerd. In mijn geval kunnen de ogenspieren zich moeilijker ontspannen door teveel dichtbijwerk, waardoor ik in de verte wazig ga zien, wat na enige tijd bijtrekt. Hoe ouder ik wordt hoe erger het wordt. Voor nu is dat opgelost met een computerbril en een varifocus bril.

Het komt op mij over dat je ogen last van vermoeidheid hebben, en dat je oog oefeningen zou meten doen om ze gezond te houden. (http://www.vrolijkweerzien.nl/oefeningen/oefeningen.php). Ook voeding en vitamines voor de ogen kunnnen helpen.

Je hebt net als ik een erg goed zicht (visus 1.1 - 1.2 bij metingen vermoed ik) maar je scherpstellingsverrmogen kan er niet mee omgaan. Je hersenen proberen de hele tijd het beeld optimaal te krijgen. Veel mensen hebben dat niet en merken een afwijking van 0,5 met een glas niet eens op, ik reageer op minder dan 0,25 tijdens oogmetingen. Heb je soms ook last achter in je nek? Speelt ook een rol bij de ogen, voor hetzelfde geld zitten er een paar spieren in de knoop, en kan een osteopaat je er mee helpen.

Een tip, als geld het probleem is, kijk dan eens om naar een aanvullende verzekering emt goede vergoedingen bij het declareren van brilkosten. Dat kan soms positief of in elk geval goedkoper uitvallen.

[rimave]

Mijn bril is voor veraf en ik merk wel dat nu ik ouder wordt ik het wel prettiger vindt om op het schermpje van mijn telefoon te kijken zonder bril. Dat leest veel fijner. Net als het lezen van een boek of op de iPad. Dat gaat beter zonder bril. Priegelwerk ook. Ik heb laatst toen ik met de hond an de wandel was een poosje de bril af gedaan, maar dan krijg ik dus hoofdpijn.

[satya]

Een tip, net als van de anderen, ga langs bij een winkel met een HBO optometrist, deze neemt meer tijd voor je voor een meting (20 - 30 minuten) dan een oogarts die niet meer dan 5 minuten aan je mag spenderen van de verzekeraar. De kans bestat dat er een budget winkel is met een goede medewerker, dus vraag eens in het rond. Laat eventueel een refractie meting uitvoeren, deden ze bij mij ook. En als je financiën een probleem zijn, leg dat dan uit, in een goede zaak houden ze rekening met je portemonnee is mijn ervaring. Voor zover ik weet zijn er maar zo'n 50/60 topzaken in Nederland die aan de hoogste kwalificaties voldoen. Optometristen staan bloot aan controle en moet zich voortdurend bijscholen wat een kostbare zaak is, en ook hun meet apparatuur moet aan bepaalde eisen voldoen.

Zelf ben ik ook in een budget winkel getrapt (Eyewish), een uitstapje gemaakt vanuit een vertrouwde adres. Lijkt goedkoop maar is het niet. En een bril konden ze mij niet aanmeten. Eerste bril beide glazen -4 (eerste meting -4,25) tweede glazen was -3,75 en volgens hun geen cilinder (had ik al jaren en ben ik erg gevoelig voor), dat maakt weinig uit zeiden ze. Jaja. Niet als je ogen erg goed/kritisch zijn.

Terug bij mijn vertrouwde adres, -3,5 / cilinders en prisma (bij budget winkels mag 95% van het personeel die niet aanmeten) en varifocus. Deze zaak heeft voor een paar ton aan meetapparatuur staan om klanten optimaal te kunnen bedienen/meten en afwijkingen vast te stellen.

De brillenwereld in Nederland is een vies en hard wereldje, die door het vrijmaken van deze markt veel ellende veroorzaakt omdat er enorme winsten te behalen zijn vanwege de forse marges op monturen en glazen In alle landen om ons heen is het een beschermde markt omdat het de ogen betreft.

Het is niet voor niets dat de vereniging van optometristen in toenemende aantallen mensen met problemen aan de ogen voorbij zien komen door onzorgvuldig aangemeten brillen. Maar in dit land moet het eerst flink ontsporen voordat er maatregelen genomen worden.

[satya]

rimave schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 10:46:
Mijn bril is voor veraf en ik merk wel dat nu ik ouder wordt ik het wel prettiger vindt om op het schermpje van mijn telefoon te kijken zonder bril. Dat leest veel fijner. Net als het lezen van een boek of op de iPad. Dat gaat beter zonder bril. Priegelwerk ook. Ik heb laatst toen ik met de hond an de wandel was een poosje de bril af gedaan, maar dan krijg ik dus hoofdpijn.

Kans is dat je net als ik verziendheid aan het ontwikkelen bent. Niet te snel aan min glazen beginnen, het is beter voor je ogen dat ze er voor moeten werken.

[AcXeller]

Hier twee ogen met een flinke cilinder er in. Ook flink wat tijd zitten rommelen met verschillende brillen en zaken. Mijn mening is dat ik bij de Pearl best aardige brillen kreeg maar de speciaal zaak was toch altijd net even wat beter. Tot zo ver het zaken verhaal.

Voor wat betreft je klachten een paar richtingen:

- Zit je bril wel goed, zowel op je neus maar ook langs je gezicht ? Ik had het niet echt door maar merkte dat mijn bril destijds ook wat strak langs het hoofd liep (je zag echt strepen bij het afzetten) wat zeker op een warme dag voor hoofdpijn kon zorgen. Ook een afzakkende bril kan dit geven.
- Hoe zijn je ogen gemeten ? Is dit gemeten met vloeistof in je oog waardoor je oogspier ontspant ? Als dit niet werd gedaan kreeg ik redelijk wisselende resultaten (zie volgende punt)
- Hoe is de vochtigheid van je ogen ? De optometrist gaf aan dat dit aan de lage kant was maar het oog moest dit zelf oplossen. Uiteindelijk bij de oogarts gekomen en deze gaf aan dat door de droge ogen de cilinder uitdroogt en gedurende de dag van vorm kan wisselen en dus een andere sterke creëren. Sindsdien heb ik oogdruppels en dit is echt een wereld van verschil.
- Is het toevallig met periodes ? Het zou kunnen dat je last hebt van hooikoorts of een allergie die werkt op je ogen

Je hoeft hier geen antwoord op te geven maar dit waren voor mij iig wat punten door de jaren heen en misschien heb je er wat aan.

[ACRNM]

Zolang je simpele + en - sterktes hebt is er geen probleem met de budgetketens.
Zodra je iets meer problemen hebt altijd naar de optometrist gaan en het liefst ook nog een orthoptist!
Mijn vriendin heeft zo'n beetje alles fout met haar ogen wat je maar kan corrigeren, altijd naar een (zeer dure) goede zaak gegaan met optometristen in dienst en daarnaast bij de orthoptist in het ziekenhuis geweest elke 3 maanden ter controle. Zelfs dan verschillen de meningen nog, ondanks dat beide dezelfde metingen en conclusies trokken wilde de optometrist graag 7 prisma's in het recept en de orthoptist 6, dit omdat je je ogen als het ware lui maakt bij meer prisma's ze blijven de prisma's opeten en je blijft compenseren. Dan beter 1 te weinig en met oefeningen de ogen trainen zodat het niet uit de hand loopt. En zo'n traject duurt toch al snel een half jaar met constant bijstellen, oefeningen, opnieuw meten etc. om tot iets goeds te komen.

Wat we uiteindelijk wel hebben gedaan is voor een zonnebril op sterkte naar de Pearl met het recept van de orthoptist. Hiermee kregen we dus zeker de juiste glazen en door ook nog is geen Carl Zeiss te nemen scheelde dat even 250,- op alleen al de glazen. (voor het lichte gebruik van een zonnebril was Carl Zeiss wat overkill)

Ik heb hierdoor wel gezien dat het gewoon echt veel tijd kost om tot een goed recept te komen en de toegevoegde waarde van een goede combinatie optometrist en orthoptist. Maar vooral ook de afweging om juist minder voor te schrijven dan nodig om je ogen niet te lui te maken. Dat kost je op den duur vele malen meer dan er nu in te investeren.

(overigens waren ze bij de Pearl zeer welwillend en zodra ze het woord prisma's hoorde werd er direct doorverwezen naar de optometrist en waren de overige medewerkers vooral geïnteresseerd in het proces om zelf bij te leren.)

[satya]

AcXeller schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 11:22:

- Hoe is de vochtigheid van je ogen ? De optometrist gaf aan dat dit aan de lage kant was maar het oog moest dit zelf oplossen. Uiteindelijk bij de oogarts gekomen en deze gaf aan dat door de droge ogen de cilinder uitdroogt en gedurende de dag van vorm kan wisselen en dus een andere sterke creëren. Sindsdien heb ik oogdruppels en dit is echt een wereld van verschil.

Ik ga achter oogdruppels aan. Wie weet.

[Eduardboon]

Onderhand bij een optometrist geweest. Die kwam eerst op dezelfde waarde uit maar vermoedde een accomodatiestoornis. Dus die heeft mijn sterktes bizar omhoog geschroefd en daarna met een pasbril laten rondlopen. Keek rustiger, las voor geen meter een boek meer. Helaas kan ik bij deze opticien geen bril aanschaffen, zijn tip was dan ook om bij de eerste opticien met zijn waardes aan te komen. Die waren daar helaas niet over te spreken, ze willen niet nog sterkere glazen plaatsen en ook niet met de cylinder klooien omdat hun eigen meting anders is.

Kortom; ik ben naar de oogarts gestuurd en kan daar eind December terecht. Optometrist zegt dat gedruppeld meten geen zin hebt als je zelf tegencompenseerd en de oogarts dus geen zin gaat hebben, maar het moet toch maar even. Het verhaal gaat dus nog een flinke staart krijgen.

Bedankt voor de vele reacties allemaal

Satya ook bedankt, jouw verhalen klinken mij zo bekend in de oren! Bij de HBO opticien/optometrist (heb niet gevraagd wat hij eigenlijk is) heb ik het hele verhaal verteld waarna hij mij een gratis meting heeft gegeven + gratis uitdraai van zijn bevindingen. We zijn wel dik een uur bezig geweest en hij wou ook nog graag weten hoe het af zou lopen. Dat gaf inderdaad een beter gevoel.

Toch ben ik niet van mening dat de service van HA slecht is, ze proberen toch steeds te helpen en meten wel steeds weer. Dat ze een andere mening hebben over de glazen dan de HBO opticiën kan natuurlijk. Ik zal het advies van de oogarts in ieder geval ook te harte nemen en als het allemaal echt te ellendig wordt maar beginnen te sparen voor de de HBO opticiën.

[ Voor 32% gewijzigd door Eduardboon op 20-08-2015 12:05 ]

[Bobmeister]

Eduardboon schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 11:58:

Kortom; ik ben naar de oogarts gestuurd en kan daar eind December terecht. Optometrist zegt dat gedruppeld meten geen zin hebt als je zelf tegencompenseerd en de oogarts dus geen zin gaat hebben, maar het moet toch maar even. Het verhaal gaat dus nog een flinke staart krijgen.

Ik denk dat jij (of de optometrist) wat druppels door elkaar halen.

Het hele idee van een een druppelonderzoek (skiascopie) is dat je juist niet meer kunt (tegen)compenseren.

[Eduardboon]

Awsom schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 12:07:
[...]


Ik denk dat jij (of de optometrist) wat druppels door elkaar halen.

Het hele idee van een een druppelonderzoek (skiascopie) is dat je juist niet meer kunt (tegen)compenseren.

Dat klopt, daarom denkt de optometrist ook niet dat ik er wat aan heb. omdat ik ongecompenseerd waarschijnlijk een sterkte heb waarmee ik tijdens het compenseren niet scherp/goed/rustig en/of lekker kan zien. Al is dat natuurlijk alleen zijn theorie maar.

[Bobmeister]

Eduardboon schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 12:12:
[...]


Dat klopt, daarom denkt de optometrist ook niet dat ik er wat aan heb. omdat ik ongecompenseerd waarschijnlijk een sterkte heb waarmee ik tijdens het compenseren niet scherp/goed/rustig en/of lekker kan zien. Al is dat natuurlijk alleen zijn theorie maar.

Maar dan weet je in ieder geval wat je ongecompenseerde sterkte echt is. Een goede oogarts/optometrist zou je dan kunnen helpen met het behandelen van de positieve of negatieve compensatie waar jij last van hebt.

[Eduardboon]

Awsom schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 12:18:
[...]


Maar dan weet je in ieder geval wat je ongecompenseerde sterkte echt is. Een goede oogarts/optometrist zou je dan kunnen helpen met het behandelen van de positieve of negatieve compensatie waar jij last van hebt.

Dat is natuurlijk waar . Dat gaan ze bij HA echter niet doen; die willen enkel nog de sterkte die de oogarts gedruppeld meegeeft inzetten en dan is het af.

[Bobmeister]

Eduardboon schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 12:20:
[...]


Dat is natuurlijk waar . Dat gaan ze bij HA echter niet doen; die willen enkel nog de sterkte die de oogarts gedruppeld meegeeft inzetten en dan is het af.

De HA heeft daar ook niet zoveel ervaring mee denk ik. Het zal geen behandeling van een dag zijn.

Je kunt ook een orthoptist bezoeken. Deze is gespecialiseerd in klachten zoals jij die ervaart.

[Eduardboon]

Awsom schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 12:26:
[...]


De HA heeft daar ook niet zoveel ervaring mee denk ik. Het zal geen behandeling van een dag zijn.

Je kunt ook een orthoptist bezoeken. Deze is gespecialiseerd in klachten zoals jij die ervaart.

Ik krijg een oproepkaart van het ziekenhuis waarop staat wie ik ga bezoeken; de optometrist of de orthoptist. Die 2e mag ik niet zomaar bezoeken als de oogarts zelf niet zegt dat het nodig is. Maar zoals ik al zei, ik zal het pas tegen eind December weten

Het zou ook nog goed kunnen dat rechts nu te scherp is. De HBO opticien wou met 1/8e glaasjes gaan werken maar heeft dat toch niet gedaan toen. Voor mij allemaal te ingewikkeld in ieder geval

[ Voor 13% gewijzigd door Eduardboon op 20-08-2015 12:33 ]

[The Eagle]

.SnifraM schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:17:
Zoals hierboven eigenlijk al genoemd, laat eens echt goed naar je ogen kijken.
Ga daarvoor eens langs bij een echte (!) opticien/optometrist.

Dat idd.
Iedereen mag zich opticien noemen, maar optometrist is een beschermde titel (en tevens HBO opgeleid). Die gasten weten echt wel wat ze doen. De ketens als Hans Anders, SpecSavers etc moet je niet hebben. Een goede zelfstandige opticien / optometrist wel. Als je die eenmaal gevonden heb ga je er nooit meer weg
Ik ken wel een paar goede, maar die zitten voor jou minimaal 300km weg dus daar heb je niks aan.
Hier een lijst wara je mogelijk wat aan hebt: http://www.opticien.nl/optometrist/

[Ardana]

Mag ik even zeggen dat ik het echt jammer vind dat je je laat weerhouden door je eigen risico?

Dat is, als je voor het lage eigen risico gekozen hebt, € 350 per jaar, en meer niet. Ik zou je in ieder geval willen adviseren om, als je dat nog niet gedaan hebt, voor volgend jaar het minimale eigen risico te nemen.

Dan kun je gewoon gebruik maken van de hulpverlening die je nodig hebt.

Overigens zou ik niet snel bezuinigen op m'n ogen. Je hebt ze beiden nodig en als er werkelijk iets mee is, zou ik dat zeker willen weten en aanpakken.

Liever geld uitgeven aan een fatsoenlijke oogarts, dan extra kleding of een biertje in de kroeg.

[TimMer]

- Meerdere malen huisarts (Het zit in je hoofd is zijn antwoord)

Die heb ik ook zovaak gehoord van artsen (zeer complex KNO-probleem), uiteindelijk bleek het dus totaal niet psychisch te zijn.

Nooit akkoord gaan met zo'n antwoord, tenzij afkomstig van een psycholoog of psychiater. De rest zit allemaal op een stoel waar zij helemaal niet op mogen zitten.

[Techneut]

rimave schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 09:02:
Tussen de regels door erger ik mij aan de haat richting Hans Anders die hier heerst. Ik draag al 25 jaar een bril en deze haal ik altijd bij Hans Anders. Ik heb totaal geen klachten over dit bedrijf en wordt er
altijd prima en kundig geholpen. Ook het meten van de ogen heb ik geen klachten over en ik ga er niet vanuit dat een duurdere opticiën er een andere methode van meten op na houd. Naar mijn mening is bril bij Pearle gewoon overpriced. Dat dure personeel en de panden moeten toch ergens van betaald worden.

Helemaal mee eens, maar het zal ongetwijfeld van plaats tot plaats en van filiaal tot filiaal verschillen. Dat zal trouwens ongetwijfeld ook met andere ketens het geval zijn, welke dan ook, dus overbodig om de namen hier te laten passeren. Waar wij min of meer regelmatig komen in een filiaal van H.A. hebben ze zeker een paar mensen rondlopen met een goede vakopleiding. Geen reden tot klagen.
Maar met een probleem als dit zou ik gewoon van de huisarts een verwijsbrief naar de oogarts vragen. Gewoon aandringen als hij/zij daar niet meteen mee klaar staat. Ook een opticien of iets hoger een optometrist heeft zijn of haar beperkingen. En genoemd probleem lijkt me daar serieus genoeg voor. Een oogarts zal je echt niet verwijten dat je hem/haar lastig valt met iets onbenulligs, want dat is het m.i. niet.

[Ankona]

Het gaat om drie zaken: Kennis/kunde, manier van werken en beschikbare hulpmiddelen.

Een goede opticien heeft mensen in dienst die meer kennis hebben (opgeleid als optometrist of intern opgeleid waarbij complexe zaken herkend worden en doorgezet naar de meer ervaren collega). Bij een budget keten kun je geluk hebben een goede medewerker te treffen op dit vlak maar die kans acht ik vrij klein. (Als je goed(opgeleid) bent, waarom zou je dan voor een dergelijke keten gaan werken?)
Daarnaast is er de manier van werken. Hoe goed je kennis ook is en hoe goed je apparatuur ook is, als je slordig/gehaast werkt zal het resultaat niet goed zijn. Een goede opticien kan zich dit soort slordigheden niet veroorloven. Hij is duurder, dus moet om zijn naam denken. Maar het zegt niets over de ketens. Daar zullen zeker ook mensen werken die zorgvuldig hun best doen om goed werk af te leveren.
En dan de apparatuur. Goede apparatuur om meer complexe meetingen te doen is duur. Die ga je bij de budget ketens niet vinden. Een simpele bril zullen ze goed aan kunnen meten, maar mulitfocaal of met prisma's en cilinders zou ik echt naar een betere opticien gaan. Daar hebben die ketens gewoon de spullen niet voor om dat aan te kunnen meten. (hoe goed de medewerkers ook zouden zijn)

[Qwerty-273]

Ankona schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 15:20:
Als je goed(opgeleid) bent, waarom zou je dan voor een dergelijke keten gaan werken?)

- Locatie (dichtbij).
- Kleine regio en hevige competitie met goed opgeleiden.
- Niet voldoende middelen / zin om eigen zaak te starten.
(maar dat is wel lichtjes off-topic)

[.SnifraM]

Techneut schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 14:14:
[...]
Maar met een probleem als dit zou ik gewoon van de huisarts een verwijsbrief naar de oogarts vragen. Gewoon aandringen als hij/zij daar niet meteen mee klaar staat. Ook een opticien of iets hoger een optometrist heeft zijn of haar beperkingen. En genoemd probleem lijkt me daar serieus genoeg voor. Een oogarts zal je echt niet verwijten dat je hem/haar lastig valt met iets onbenulligs, want dat is het m.i. niet.

Belangrijk verschil is dat een optometrist juist de bevoegdheid heeft om door te verwijzen naar een oogarts.

[Sissors]

Ankona schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 15:20:
Een simpele bril zullen ze goed aan kunnen meten, maar mulitfocaal of met prisma's en cilinders zou ik echt naar een betere opticien gaan. Daar hebben die ketens gewoon de spullen niet voor om dat aan te kunnen meten. (hoe goed de medewerkers ook zouden zijn)

Ik heb al een heel aantal brillen gehad van de HA, met een redelijke cilinder in één oog, en nog nooit een probleem mee gehad (overigens bij verschillende filialen ook, niet dat ik bij ééntje één keer geluk heb gehad).

Als je een moeilijk probleem hebt kan het geen kwaad om het ergens anders te laten opmeten (niet gratis bij opticien laten opmeten en dan met de gegevens naar een andere keten gaan, dat is natuurlijk niet netjes). Maar zolang je geen hele bijzondere situatie hebt, en al helemaal als er gewoon bekende beginsituatie is (oftewel je weet je sterktes van bijvoorbeeld paar jaar geleden al), heb ik er alle vertrouwen in dat ze bij een willekeurige Hans Anders prima kunnen kijken of het een beetje moet worden bijgesteld, en dan me een prima nieuwe bril kunnen bezorgen.

[alwinuzz]

Nog een tip als je in de toekomst nóg een keer nagekeken wil worden (ik lees dat je al bij de optometrist bent geweest): je kan gratis de oogzorg opleiding bezoeken van de HU. Heel uitgebreid, duurt een paar uur, en ja het zijn studenten maar de begeleiding door de docent is erg goed naar zowel de student als naar de 'patiënt' toe.

[TNW]

satya schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 10:34:
Je relaas klink mij bekend in de oren. Zo te lezen doe je veel dichtbijwerk met je ogen (lezen/computer/tv kijken). Onze ogen zijn daar niet geschikt voor en als je het van jongs af aan doet ontwikkel je ook verziendheid (je hebt dan plus glazen nodig om een boek te lezen).

Onze ogen kunnen prima dichtbij zien en dat is ook absoluut niet slecht. Ik kom al decennia lang bij opticiens, optometristen en oogartsen en heb ze dit nooit horen afraden. Waarom hebben ogen anders het vermogen om dichtbij te kunnen zien? Je zit nota bene zelf dichtbij naar een scherm te kijken terwijl je dit typt

Het komt op mij over dat je ogen last van vermoeidheid hebben, en dat je oog oefeningen zou meten doen om ze gezond te houden. (http://www.vrolijkweerzien.nl/oefeningen/oefeningen.php). Ook voeding en vitamines voor de ogen kunnnen helpen.

Ogen zijn niet te verbeteren of gezond te houden met oefeningen. Dit is onzin wat ooit door ene Dr. Bates is verzonnen en bij allerlei kwakzalvers nog steeds in zwang is.

voor hetzelfde geld zitten er een paar spieren in de knoop, en kan een osteopaat je er mee helpen.

In welke zin beïnvloeden spieren in de rest van het lichaam spieren in het oog? Ik denk niet echt dat je TS helpt met je promotie van niet werkende "alternatieve" geneeskunde.

[jeroen3]

De hele dag dichtbij kijken (naar je pc) vermoeid je ogen waardoor je met terug rijden 's avonds merkt dat je wat meer verziend bent dan bij het ontbijt.

Ik heb ook bij een optometrist meting gedaan, bril besteld en een week door gekeken. En het klopte niet. Focussen lukte niet, en diepte was verstoord. Nogmaals meting gedaan ( ander tijdstip ) en de meting was hele punten anders. Voorstel was nog een keer terug te komen ( 's middag) en de meting was weer anders. Dit waren allemaal subjectieve metingen, dus waar jij "beter, slechter of hetzelfde" gevraagd krijgt. Omdat de oogarts inpandig was hebben ze een objectieve meting gedaan. Hiermee verlammen ze je spieren, en kunnen ze de, objectief ( zonder jou mening ) de sterkte meten. Deze glazen zijn besteld, nadat nogmaals de positie van de pupillen waren opgemeten t.o.v het montuur. Dit deden ze niet met de, "kijk eens recht vooruit", stift stip. Maar met een vision meetsysteem waarbij het montuur voorzien is van referentiepunten. Je moet immers, zeker met cilinder, recht door het midden van je glas kijken om geen verstoring en kleurverschuivingen te hebben. Maar daar heb je met -4 nog niet heel veel last van.
Ik kijk nu al twee jaar goed. Helaas kost het wel een heleboel geld omdat mijn sterkte geen standaardglas is, maar het is het zeker waard.

[Ankona]

satya schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 10:34:
<knip> voor hetzelfde geld zitten er een paar spieren in de knoop, en kan een osteopaat je er mee helpen.
<knip>

Misschien ben ik wat cynisch, maar osteopaten zijn vooral goed in klachten die uit zichzelf overgaan. In mijn ogen (en ik heb me er behoorlijk in verdiept) is het slechts kwakzalverij. Zinloos knijpen en trekken zonder enige relatie tot de kwaal en ook niet geheel zonder risico.

[mcsluis]

Hoe zijn je ogen gemeten? Zijn ze apart op sterkte gemeten en aan het einde van de meting gecombineerd? (alsof je de bril op hebt) Mijn huidige bril bij de eyewish vandaan. Nooit problemen gehad tot het halen van mijn huidige bril. Bij de test was de gecombineerde test aan het eind vergeten. Gevolg 2x -2.25. (terwijl ik normaal -2.25 & -1.75 heb) Bij het 1e keer opdoen van de bril gelijk door dat er iets mis was. Opnieuw getest waarbij dit keer wel combineerd is aan het eind (ter controle). Resultaat: -2.25 & -1.75 , terwijl als ik ze stuk voor stuk zou meten -2.25 voor beide ogen afzonderlijk het beste keek.

Ik zou eens naar een andere opticien gaan voor een 3rd opinion.

[Eduardboon]

Even een vervolg. Heb voor 22 augustus weer een afspraak bij de oogarts (gemaakt in Januari, duurt lang..)

Ondertussen naar de Pearle gegaan voor een nieuwe bril, ben daar op drie verschillende momenten gemeten en daar kwam het volgende steevast uit: Rechts: -4.50 sterk, -0.75 Cilinder, as 35 en Links: -4.25 sterk, -1,25 Cilinder, as 170.

Ondertussen deze bril (grote glazen, ongeslepen) al een aantal maanden in gebruik, maar eigenlijk hetzelfde verhaal als voorheen. Heb een weekje goed kunnen kijken, en daarna was het weer drama. Kan niet meer fatsoenlijk autorijden, voel me wazig, ga op gegeven moment vooral met rechts vrij slecht zien en krijg gewoon een flinke knal voor mijn kop als ik vanaf een korte afstand ineens naar buiten kijk (vanuit het lezen van een boek het raam even uitkijken). Dan breekt letterlijk het zweet uit en moet ik even gaan liggen.

Nu ga ik over een maandje naar Japan en wil ik daar eigenlijk geen last van dit probleem. Dus dit is nog een flinke schreeuw om hulp. Heb ondertussen het probleem met lenzen ook. Bij Specsavers eerder lenzen gehad die dit probleem niet veroorzaakten, maar daar kreeg ik netvliesontsteking van. Dus nu bij de Pearle ook lenzen. Zelfde sterkte als die van de specsavers; hier helaas wel problemen en 's avonds ook dubbel zicht als er een behoorlijk contrast is. Word zelf knettergek van al dit gedoe, want heb meer last/pijn en lig meer op bed dan dat ik van mijn leven geniet op het moment.

mcsluis schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 22:27:
Hoe zijn je ogen gemeten? Zijn ze apart op sterkte gemeten en aan het einde van de meting gecombineerd? (alsof je de bril op hebt) Mijn huidige bril bij de eyewish vandaan. Nooit problemen gehad tot het halen van mijn huidige bril. Bij de test was de gecombineerde test aan het eind vergeten. Gevolg 2x -2.25. (terwijl ik normaal -2.25 & -1.75 heb) Bij het 1e keer opdoen van de bril gelijk door dat er iets mis was. Opnieuw getest waarbij dit keer wel combineerd is aan het eind (ter controle). Resultaat: -2.25 & -1.75 , terwijl als ik ze stuk voor stuk zou meten -2.25 voor beide ogen afzonderlijk het beste keek.

Ik zou eens naar een andere opticien gaan voor een 3rd opinion.

Ja, op die manier wordt altijd gemeten. Maar door dat apparaat zie ik eigenlijk wel goed. Soms is het bij het combineren extreem onprettig, maar dat wordt altijd en overal afgedaan als "gewenning".

Moet ook zeggen dat er bij die combi-test nooit meer iets aangepast wordt. Ik moet altijd lettertjes oplezen en als dat lukt moet ik niet zeiken geloof ik. Dat laatste letterlijk gehoord bij de Specsavers en in mindere mate bij de optometrist.

[ Voor 29% gewijzigd door Eduardboon op 10-06-2016 10:48 ]

[Smuggler]

Ik lees het topic nu pas, (Alleen de eerste pagina en laatste post gelezen).
Mijn broertje had een soortgelijk probleem. had te maken met dat de ogen niet goed konden samenwerken, en had weinig met de sterkte te maken.
Hij heeft toen trainingen gehad voor zijn ogen.
een papiertje met stipjes tegen je neus aan zetten.
En dan scheel kijken om elk stipje helder te krijgen.
Na een week verbeteringen in het normale zicht.
en na een maand oefenen is het goed gebleven.

Ik ben geen Arts of opticien maar zie veel overeenkomsten. wellicht heb je er iets.
Er zit een specialist in eindhoven die erg veel doet met dit soort "vage" klachten. .
Ik zal het vanavond even opzoeken, als ik dat vergeet stuur me dan een pm.

[jeroen3]

Als de subjectieve meting niet stabiel is moet je een objectieve meting uitvoeren.
Even druppelen, in een Autorefractor kijken.

De vermoeidheid van je ogen kan een subjectieve meting namelijk beinvloeden.

[rimave]

Ankona schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:10:
Of het erin zit of niet maakt niet zoveel uit. Ga naar een echte opticien en niet naar een budget keten. Absolute top glazen (zonder complexe zaken als multifocus) kosten ca 300 euro bij een goede opticien. Voor dat geld ga je toch niet lopen kloten bij een prutsketen?

Dus neem je verlies. Gooi je miskoop in de prullenbak en vergeet verder HA, Pearl, Specsavers, etc. Het leven kost gewoon een paar centen en vaak is een goedkope miskoop uiteindelijk duurkoop en veel ergenis.

Even inhaken. Ik loop al 24 jaar rond met een bril van Hand Anders en heb nooit problemen met deze keten gehad. Wordt altijd prima geholpen. Dus dat HA een prutsketen zou zijn kan ik zeker niet be-amen.
Ze hebben in die 24 jaar maar 1 foutje gemaakt en dat was bij m'n huidige bril. Hierbij zat ook een afwijking in de cilinder, waardoor ik met de nieuwe bril volledig onscherp zag. Dat is naderhand prima opgelost.

[Anoniem: 319464]

Ankona schreef op vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:10:
Of het erin zit of niet maakt niet zoveel uit. Ga naar een echte opticien en niet naar een budget keten. Absolute top glazen (zonder complexe zaken als multifocus) kosten ca 300 euro bij een goede opticien. Voor dat geld ga je toch niet lopen kloten bij een prutsketen?

Dus neem je verlies. Gooi je miskoop in de prullenbak en vergeet verder HA, Pearl, Specsavers, etc. Het leven kost gewoon een paar centen en vaak is een goedkope miskoop uiteindelijk duurkoop en veel ergenis.

Niks mis met Hans Anders. Beste zaak die bestaat. 2 brillen voor 50 euro. Beste glazen, beste kwaliteit/prijs verhouding . Zit er al heel mijn leven.

Ze maken ook de beste zonnebril glazen op maat. Eigen montuur aanleveren geen probleem. 15 euro per glas.

Laat je lekker oplichten en ga naar een dure balletent.

[Robicide]

Als je alleen een simpele + of - correctie nodig hebt zijn zaken als Hans Anders en Specsavers e.d. inderdaad prima, maar verwacht er geen diepgaande kennis en kunde als je net een wat complexere bril nodig hebt. Je krijgt waar je voor betaalt, en persoonlijk schaar ik mijn ogen niet onder de noemer "kan ik op besparen"...

[oohh]

Robicide schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 17:56:
Als je alleen een simpele + of - correctie nodig hebt zijn zaken als Hans Anders en Specsavers e.d. inderdaad prima, maar verwacht er geen diepgaande kennis en kunde als je net een wat complexere bril nodig hebt. Je krijgt waar je voor betaalt, en persoonlijk schaar ik mijn ogen niet onder de noemer "kan ik op besparen"...

Wat schaar jij onder "complexere bril"?

[Sissors]

Robicide schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 17:56:
Als je alleen een simpele + of - correctie nodig hebt zijn zaken als Hans Anders en Specsavers e.d. inderdaad prima, maar verwacht er geen diepgaande kennis en kunde als je net een wat complexere bril nodig hebt. Je krijgt waar je voor betaalt, en persoonlijk schaar ik mijn ogen niet onder de noemer "kan ik op besparen"...

Als je hele bijzondere ogen hebt is het zeker de eerste keer waarschijnlijk geen slecht idee om bij een andere locatie metingen te laten doen.

Maar verder, ik ben niet zo van nodeloos geld over de balk gooien omdat duurder blijkbaar beter zou zijn. HA heeft nog nooit problemen gehad met mijn cilinder afwijking (niet heel extreem verder overigens, maar ook niet enkel +/-).

[Eduardboon]

Heb wat oefeningen gedaan met scheel kijken en weer ontspannen. Maar tot nu toe nog geen verbetering. Merk dat ik op school en werk echt een zombie ben, zet daarom de bril nu heel vaak af. Maar kan dan natuurlijk niet meer lezen.

Leuke dingen doen is helaas niet echt makkelijk meer. Laatst Stellaris aangeschaft maar kan niet meer fatsoenlijk naar het beeldscherm kijken. Zag vandaag met rechts zelfs even dingen dubbel. Of dat van dat scheelkijken kwam weet ik niet.

Ik weet wel dat ik nogmaals langs de Pearle ga komende week om mijn bevindingen te delen. Ik verwacht niet dat er iets mee gedaan wordt, maar proberen kan nooit kwaad.

Kan in bed overigens zonder enige problemen mijn telefoon gebruiken: geen hoofdpijn, geen wazig gevoel en gewoon scherp beeld op doe circa 10cm afstand.

Zelf ook weer zitten googlen en vond iets over afwijkende Fixatie Disparatie. De klachten komen best overeen met wat ik ook ervaar. Vooral het gedeelte over goede gezichtscherpte maar toch vervelend zicht. Ik sla de naam op voor 22 augustus in ieder geval. Ook de afbeeldingen voor afwijkende FD zijn bekend bij mij. Opticien en optometrist hebben mij echter altijd verteld dat dat niet uitmaakt.


Als ik een vr headset zo kon instellen dat ik zonder bril of lenzen in vr goed kon zien zou ik denk ik dag en nacht zon bril ophebben lijkt me heerlijk.

[ Voor 28% gewijzigd door Eduardboon op 11-06-2016 22:57 ]

[_JGC_]

Weet je zeker dat cylinder goed is? Met contactlenzen dubbelzicht betekent dat je door de rand van de lens kijkt. Zal je vooral in het donker opvallen, aangezien dan je pupil groter wordt.

Ik kan hier ook niet fatsoenlijk door een bril kijken, de laatste bril waar ik goed mee keek is 15 jaar oud, de rest is maar zo zo.
Qua lenzen heel wat dingen geprobeerd, maar de cylinder die gemeten wordt bij het oplezen van de bordjes komt niet overeen met de vorm van mijn oog. Ik heb bij de laatste controle te kennen gegeven dat ik dubbelzicht had in het donker. Uit de oogmeting komt amper cylinder, kijk ik in een ander apparaat met ringen en een puntje in het midden, weet dat ding feilloos een cylinder te vinden die bij daglicht 0.25 is en bij schemering oploopt naar 0.75. Daar sta je dan met je sferische contactlens die decentreert...

Oogmetingen zijn gewoon niet heilig. Cylinder is moeilijk. Als ik een deel van de cylinder weghaal en omreken naar sferische sterkte zie ik bij de meting het verschil niet. Vervolgens ga je uit dat donkere hokje naar vol daglicht en krijg je het gevoel alsof een van je ogen totaal niet meedoet, om gek van te worden.

[Bobmeister]

Ben je al bij een orthoptist geweest, TS, of is dat nog niet mogelijk?

[satya]

[b][message=47171099,noline]

Zelf ook weer zitten googlen en vond iets over afwijkende Fixatie Disparatie. De klachten komen best overeen met wat ik ook ervaar. Vooral het gedeelte over goede gezichtscherpte maar toch vervelend zicht. Ik sla de naam op voor 22 augustus in ieder geval. Ook de afbeeldingen voor afwijkende FD zijn bekend bij mij. Opticien en optometrist hebben mij echter altijd verteld dat dat niet uitmaakt.
[afbeelding]

Als ik een vr headset zo kon instellen dat ik zonder bril of lenzen in vr goed kon zien zou ik denk ik dag en nacht zon bril ophebben lijkt me heerlijk.

Als je te lang op de oogarts met wachten (kan het ook ergens anders?), dan is het echt tante raden om naar een optometrist (HBO, gecertificeerde zaak en apparatuur, wat veel geld kost). De mijne heeft meer meetmogelijkheden en apparatuur, en heeft meer tijd voor je dan de oogarts dat heeft (waar je toch ook langs moet gaan). Er zijn zelfs geluiden om de optometristen opleiding naar WO nivo op te schalen wat hopelijk wat zegt over de inhoudelijke opleiding van deze mensen.

Ben uiteindelijk ook een naar een chiropractor geweest. Door onderliggende fysieke problemen was bij mij de aansturen tussen links en rechts van het lichaam niet optimaal meer. Nu dat minder is zijn de problemen behoorlijk verminderd, net als de migraine die er het gevolg van was.

Nederland is een zot land wat brillen betreft. Onze ogen zijn een van de belangrijkste organen, en ieder zot die het kan mag een bril aanmeten. Bij na nergens anders dan hier is het zo knullig geregeld.

[Sissors]

Welke organen vind je minder belangrijk dan je ogen?

Voor mij komt het nog steeds over alsof je een gebroken voet hebt, en daarom in plaats van bij de Scapino naar je lokale schoenmaker gaat voor nieuwe schoenen. Terwijl de juiste plaats toch een arts gaat zijn. En als de eerste oogarts niks oplevert, vraag een second opinion bij een ander aan. Of vraag je huisarts om andere ideeën.

[Eduardboon]

_JGC_ schreef op zaterdag 11 juni 2016 @ 23:22:
Weet je zeker dat cylinder goed is? Met contactlenzen dubbelzicht betekent dat je door de rand van de lens kijkt. Zal je vooral in het donker opvallen, aangezien dan je pupil groter wordt.

Ik kan hier ook niet fatsoenlijk door een bril kijken, de laatste bril waar ik goed mee keek is 15 jaar oud, de rest is maar zo zo.
Qua lenzen heel wat dingen geprobeerd, maar de cylinder die gemeten wordt bij het oplezen van de bordjes komt niet overeen met de vorm van mijn oog. Ik heb bij de laatste controle te kennen gegeven dat ik dubbelzicht had in het donker. Uit de oogmeting komt amper cylinder, kijk ik in een ander apparaat met ringen en een puntje in het midden, weet dat ding feilloos een cylinder te vinden die bij daglicht 0.25 is en bij schemering oploopt naar 0.75. Daar sta je dan met je sferische contactlens die decentreert...

Oogmetingen zijn gewoon niet heilig. Cylinder is moeilijk. Als ik een deel van de cylinder weghaal en omreken naar sferische sterkte zie ik bij de meting het verschil niet. Vervolgens ga je uit dat donkere hokje naar vol daglicht en krijg je het gevoel alsof een van je ogen totaal niet meedoet, om gek van te worden.

Dat is een interessante vraag. Maar mijn cylinder blijft bij elke meting gelijk. Had in de vorige contactlenzen geen dubbelzicht, maar die waren niet groter, wel steviger. Zal het eens voorleggen bij de opticien. Dank je!

Je verhaal komt me bekend voor! Als ik van de ene naar de andere kamer loop en er is verschil in lichtsterkte voel ik me meteen beroerd. Doe dan zo snel als ik kan de bril af tot ik me wat beter voel.

Zal eens kijken wat er verder aan optometriek in Leeuwarden te vinden is, zou er best wat centen voor over hebben om met goed zien naar Japan te kunnen op het moment. Wat zonde als ik daar niet goed kan zien zeg.

[_JGC_]

Leeuwarden? Pak de trein naar Heerenveen, Empel optiek aan de Lindegracht. Zijn amper duurder dan diverse ketens en ze nemen de tijd om je alles uit te leggen. Vraag bij afspraak maken of de eigenaresse je helpt, die kan je alles vertellen en neemt echt de tijd om alles uit te leggen. Ze is optometrist en apparatuur is modern, als je daar niet slaagt ga je het bij een andere brillenzaak ook niet vinden.

[bangkirai]

En een optometrist mag je ook doorverwijzen naar een oogarts bij ziekenhuis, als dat nodig blijkt te zijn.

[vivenator]

Ik heb alleen de topicstart en hier en daar wat tussendoor gelezen, maar wat je vertelt herken ik heel erg. Het lijkt erop dat ik eenzelfde probleem heb en (ik ben hier absoluut niet de expert in, dus als ik een verkeerde uitspraak doe hoor ik het graag ) bij mijn weten valt daar niet heel veel aan te doen. Bij mij is het zo dat, naarmate mijn vermoeidheid toeneemt, ik hoe langer hoe scheler ga kijken. Ben daarvoor o.a. bij de oogarts / optometrist geweest en in essentie kwam het er op neer dat - zoals de arts het vertelde - ik best wel wat afwijkingen in mijn oogspieren heb, met name op de verticale as in mijn rechteroog. Daarnaast is er een minimale hoeveelheid horizontale afwijking en wat kanteling.

Dit alles is in principe geen probleem aangezien mijn hersenen dit prima kunnen corrigeren, tot het wat later op de dag begint te worden en dus die spiertjes steeds meer moeite beginnen te krijgen om het recht te houden. Wat voor mij een absolute eye-opener (ba-dum-tsss) was, was het feit dat ik mijn hoofd schijnbaar enigszins naar links kantel om die afwijking te corrigeren. Het kwam er dus ook op neer dat ik die afwijking, door de andere kant op te kantelen, juist kan forceren. Kortom: als ik mijn bril op zet en naar rechts kantel en gefixeerd een object in de gaten hou (bij voorkeur iets vierkants), kan ik praktisch 'zien' wat de afwijking tussen beide ogen is.

Hoe dan ook: deze afwijking heeft helemaal niks met oogsterkte te maken, en in zekere zin zijn er drie oplossingen:
-Zoals eerder vermeld, oefeningen doen
-Een prisma in je bril - dit is voor mij geen optie aangezien de afwijking variabel is (afhankelijk van tijdstip )
-Een oogoperatie waar de spiertjes hier en daar wat aangetrokken worden.

Ik raad je aan om eens met de specialist te praten ipv een opticien!

[GoldenSample]

Echt ga naar een specialist, optometristen kan je ook zo heen, het wordt misschien niet vergoed maar ik zou er wel zo enorm klaar mee zijn als ik er zo lang mee rond loop.

Heb er zelf best goede ervaringen mee, men kijkt ook duidelijk breder dan wel/geen brilletje etc.

[Thalaron]

Beetje offtopic wellicht.. Zie een hoop geklaag over of zaken als HA wel of niet goed zijn. Ik ga overigens altijd naar een goed aangeschreven optiek, al was het maar omdat ik altijd op het Design (gewicht telt hierbij ook mee) uitkom op Lindberg.

Wanneer ik op zoek ben naar een nieuwe bril ga ik ook vaak naar andere (goedkopere) zaken. Het zal per filliaal kunnen verschillen maar ik krijg bij elke opticien verschillende metingen. Bij "Het Huis" (dure tak van HA) zaten ze er 0.25 naast en de cilinder week ook wat af. Ik gaf ook aan dat ik bij de concurrent een andere meting had waarbij ik scherper kon zien. Dat zat volgens hen tussen de oren.

Ook een keer bij de oogarts geweest omdat ik een tijd flink in sterkte achteruit ging en zeker wilde weten of er niet iets anders speelde. Na een vlug afgeraffelde meting van nog geen 3 minuten begon hij met "het begint ermee dat de opticien niet goed gemeten heeft"

Bij mijn opticien kom ik op visus 140+ en tsja de oogarts vond 100 prima...

Mijn ervaring:
Oogarts is voor oogZIEKTES
Oogmetingen bij een goede opticien.
Dit hoeft geen dure te zijn ofc!
Meten is weten.. En dat doen ze niet allemaal evengoed blijkt wel.

Ook bij de betere zaken hebben ze goedkopere opties natuurlijk. Voor 50€ 2 brillen is leuk enzo maar iets met voor een dubbetje op de voorste rij willen zitten. Ook wanneer je visus ver boven de 100% ligt geeft het heb ik begrepen sneller problemen. Ik hoef geen meting te laten doen om te weten of mijn bril nog goed is, dat merk ik direct. Ik pak ze dan zelf ook altijd een kwart sterker dan "nodig".

Maar goed. Hoop dat je een goede oplossing zal vinden. En mijn advies zou zijn, indien je budget bepert is een keer proberen door te sparen... Indien ik moet kiezen tussen een goede bril of lekker vakantie nemen kies ik voor een goede bril

[Zebby]

Goedkoop is duurkoop. Ga de laatste jaren naar dezelfde opticien waar ook mijn vader zit. Die heeft geen standaard bril, maar weet daar wel de juiste te krijgen (soms na terugsturen van glazen, maar dat is allemaal "kostenloos"). Ik heb ook tot op heden geen problemen, doen altijd een dubbele meting, en nemen goed de tijd. Gezien je problemen zou ik allicht een second opinion vragen, en zeker ook medische hulp zoeken, het zou ook zomaar heel wat anders kunnen zijn (doemdenken/onwaarschijnlijk is bv. een tumor).

[Eduardboon]

Ik ben natuurlijk al een aantal keer bij de specialist geweest. 2 jaar achter elkaar in het ziekenhuis bij de orthoptist geweest en de oogarts.

Het enige wat de Orthoptist doet is druppelen en meten. Daarna zeggen; leef er maar mee. De oogarts heeft de eerste keer op Glaucoom getest, maar meer niet. Conclusie die ze leggen na deze 2 tests is; 100 procent in orde. Maar ik zie er dus niet beter voor.

Wat betreft een dure bril; als het moet wil ik dat wel; maar ik ga niet 300 tot 600 euro weggooien als ik met een "dure" bril dus ook dezelfde klachten ga houden. Dat vind ik echt enorm zonde.

vivenator schreef op zondag 12 juni 2016 @ 13:07:
Ik heb alleen de topicstart en hier en daar wat tussendoor gelezen, maar wat je vertelt herken ik heel erg. Het lijkt erop dat ik eenzelfde probleem heb en (ik ben hier absoluut niet de expert in, dus als ik een verkeerde uitspraak doe hoor ik het graag ) bij mijn weten valt daar niet heel veel aan te doen. Bij mij is het zo dat, naarmate mijn vermoeidheid toeneemt, ik hoe langer hoe scheler ga kijken. Ben daarvoor o.a. bij de oogarts / optometrist geweest en in essentie kwam het er op neer dat - zoals de arts het vertelde - ik best wel wat afwijkingen in mijn oogspieren heb, met name op de verticale as in mijn rechteroog. Daarnaast is er een minimale hoeveelheid horizontale afwijking en wat kanteling.

Dit alles is in principe geen probleem aangezien mijn hersenen dit prima kunnen corrigeren, tot het wat later op de dag begint te worden en dus die spiertjes steeds meer moeite beginnen te krijgen om het recht te houden. Wat voor mij een absolute eye-opener (ba-dum-tsss) was, was het feit dat ik mijn hoofd schijnbaar enigszins naar links kantel om die afwijking te corrigeren. Het kwam er dus ook op neer dat ik die afwijking, door de andere kant op te kantelen, juist kan forceren. Kortom: als ik mijn bril op zet en naar rechts kantel en gefixeerd een object in de gaten hou (bij voorkeur iets vierkants), kan ik praktisch 'zien' wat de afwijking tussen beide ogen is.

Hoe dan ook: deze afwijking heeft helemaal niks met oogsterkte te maken, en in zekere zin zijn er drie oplossingen:
-Zoals eerder vermeld, oefeningen doen
-Een prisma in je bril - dit is voor mij geen optie aangezien de afwijking variabel is (afhankelijk van tijdstip )
-Een oogoperatie waar de spiertjes hier en daar wat aangetrokken worden.

Ik raad je aan om eens met de specialist te praten ipv een opticien!

Hoe ga je met dat vreselijke gevoel om als je moet studeren? Ik kan overigens mijn hoofd zo kantelen als ik wil; het maakt geen verschil. Ik kijk niet zichtbaar scheel (Oogarts zegt ook van niet) en heb de klachten zodra ik de bril opzet en ze verdwijnen zodra ik hem afzet. Met de Lenzen net zo. Het is voor mij extreem lastig om te leren, gamen, tv te kijken of auto te rijden. Genieten van een omgeving zit er ook niet in; zodra ik bewust moet kijken gaat het verkeerd.

[ Voor 66% gewijzigd door Eduardboon op 12-06-2016 20:50 ]

[vivenator]

Eduardboon schreef op zondag 12 juni 2016 @ 20:46:
Hoe ga je met dat vreselijke gevoel om als je moet studeren? Ik kan overigens mijn hoofd zo kantelen als ik wil; het maakt geen verschil. Ik kijk niet zichtbaar scheel (Oogarts zegt ook van niet) en heb de klachten zodra ik de bril opzet en ze verdwijnen zodra ik hem afzet. Met de Lenzen net zo. Het is voor mij extreem lastig om te leren, gamen, tv te kijken of auto te rijden. Genieten van een omgeving zit er ook niet in; zodra ik bewust moet kijken gaat het verkeerd.

Nou studeer ik gelukkig niet meer en heb ik maar een afwijking van 0,5 en 0,75, dus daar valt wel mee te leven. Zoals ik al aan gaf, ik kan mijn hoofd kantelen om het nog enigszins te corrigeren (even los van de nekklachten die ik daar weer van krijg...). Eigenlijk, de enige situatie waar het problematisch wordt is autorijden, waar het hebben van vier in plaats van twee rijbanen (en dan ook nog boven elkaar ipv naast elkaar) niet helemaal optimaal is. Maar ook dat wordt pas flink later op de avond een probleem - vaak doet een keer knipperen, ogen wrijven, dat soort dingen nog wel iets.

Het klinkt alsof het bij jou allemaal nog een stevige graad erger is, dus daar kan ik je geen advies in geven. Ik heb mezelf door de jaren heen aangeleerd om het andere beeld (ofwel, mijn rechteroog) gewoon te laten gaan in situaties waar ik moet focussen: op m'n mobiel, tv kijken, boek lezen, dat soort dingen: laat maar lekker naar links onder weg trekken en dan dat beeld ook daadwerkelijk gewoon negeren. Maar ik kan me voorstellen dat dat bij -4 een ander verhaal wordt.
Wat ik wel bij je herken is het hebben van hoofdpijn bij een bril op, maar voor mijn gevoel ligt dat meer aan de overload aan details die ik met bril heb (ik draag dat ding bijna nooit) dan iets anders

[Eduardboon]

vivenator schreef op zondag 12 juni 2016 @ 21:00:
[...]


Nou studeer ik gelukkig niet meer en heb ik maar een afwijking van 0,5 en 0,75, dus daar valt wel mee te leven. Zoals ik al aan gaf, ik kan mijn hoofd kantelen om het nog enigszins te corrigeren (even los van de nekklachten die ik daar weer van krijg...). Eigenlijk, de enige situatie waar het problematisch wordt is autorijden, waar het hebben van vier in plaats van twee rijbanen (en dan ook nog boven elkaar ipv naast elkaar) niet helemaal optimaal is. Maar ook dat wordt pas flink later op de avond een probleem - vaak doet een keer knipperen, ogen wrijven, dat soort dingen nog wel iets.

Het klinkt alsof het bij jou allemaal nog een stevige graad erger is, dus daar kan ik je geen advies in geven. Ik heb mezelf door de jaren heen aangeleerd om het andere beeld (ofwel, mijn rechteroog) gewoon te laten gaan in situaties waar ik moet focussen: op m'n mobiel, tv kijken, boek lezen, dat soort dingen: laat maar lekker naar links onder weg trekken en dan dat beeld ook daadwerkelijk gewoon negeren. Maar ik kan me voorstellen dat dat bij -4 een ander verhaal wordt.
Wat ik wel bij je herken is het hebben van hoofdpijn bij een bril op, maar voor mijn gevoel ligt dat meer aan de overload aan details die ik met bril heb (ik draag dat ding bijna nooit) dan iets anders

Heel interessant om te lezen :-).

Ik plak zelf 1 oog af als ik echt iets moet doen kwa studie bijvoorbeeld, dan heb ik dat rotgevoel eventjes niet. Of ik zet mijn Specsavers lenzen in, want daar bestaat het probleem sowieso niet mee, maar dan heb ik daarna wel een paar dagen "zand" in mijn oog zitten. Het helpt me wel door tentamens heen in ieder geval.

Nou trekt mijn ene oog ook niet weg ofzo; ik zie met beide wel hetzelfde. Het voelt gewoon niet goed. Op gegeven moment wil ik ook naar rechts trekken met mijn hoofd en staar ik eigenlijk naar niks. Als ik dan even een hand voor een oog houdt klapt er ineens weer een focus in en kan ik ook weer gemakkelijk mijn hoofd bewegen. Dat laatste zal vast en zeker neurologisch zijn. Maar goed.

Ik benijdt je lage sterkte, zou ook graag zonder bril gewoon wat kunnen doen

[ Voor 11% gewijzigd door Eduardboon op 12-06-2016 21:12 ]

[Bobmeister]

Vreemd dat die orthoptist alleen maar wat druppelt en opmeet. Hij/zij zou juist degene moeten zijn die hier (nog meer dan de oogarts/optometrist) koste wat kost achter wil komen. Wellicht eens een second opinion regelen bij een (ervaren) orthoptist die je klachten wél wil laten verdwijnen ipv alleen maar de boel opmeten. Het lijkt me niet dat je je hele leven nog zo verder wilt.

Eduardboon schreef op zondag 12 juni 2016 @ 21:11:
[...]

Ik benijdt je lage sterkte, zou ook graag zonder bril gewoon wat kunnen doen

Misschien heb je wel helemaal geen bril nodig. Je zou niet de eerste zijn.

[Eduardboon]

Awsom schreef op zondag 12 juni 2016 @ 21:27:
Vreemd dat die orthoptist alleen maar wat druppelt en opmeet. Hij/zij zou juist degene moeten zijn die hier (nog meer dan de oogarts/optometrist) koste wat kost achter wil komen. Wellicht eens een second opinion regelen bij een (ervaren) orthoptist die je klachten wél wil laten verdwijnen ipv alleen maar de boel opmeten. Het lijkt me niet dat je je hele leven nog zo verder wilt.


[...]


Misschien heb je wel helemaal geen bril nodig. Je zou niet de eerste zijn.

Ik wil mijn leven leuk leiden, niet lijden. .

Met -4.24 en -4.50 denk ik toch dat ik wel een bril nodig heb . Wat ik wel vreemd vind is dat ik met links eigenlijk gewoon prima kan zien door de bril, en daar zit een cylinder van -1.25 in, rechts slechts 0.75 maar wel een rotgevoel etc. Heb wel eens zonder bril geprobeerd een dagje te doen, maar als ik dan een rapport van iemand wil lezen moet ik die zon 10 cm van mijn neus houden, dat oogt ook gaar voor medestudenten en opdrachtgevers natuurlijk.

Heb ondertussen lenzen ingedaan, doet zeer icm hooikoorts, maar ik kan nu wel gewoon met wat moeite lezen!! Ook kan ik nu als ik naar mijn beeldscherm kijk en daarna door het raam naar buiten meteen alles scherp zien. Met de bril is dat 30 seconden wachttijd. Omgekeerde wereld eigenlijk.

Ik ga morgen in ieder geval even de bevindingen bij Pearle neerleggen en een rondje binnenstad doen om het verhaal bij wat zaken te vertellen. Misschien leidt het tot iets. Anders nog richting Drachten, of Heerenveen!

Heb in ieder geval 22 augustus een afspraak in het MCL, mocht er weer niks uitkomen en niet fatsoenlijk gekeken worden, dan ga ik inderdaad een second opinion aanvragen. Dat mag van mijn zorgverzekering helaas alleen als ik in datzelfde jaar ook bij de dichtbijzijndste Specialist geweest ben. (VGZ)

[ Voor 15% gewijzigd door Eduardboon op 12-06-2016 21:32 ]

[vivenator]

Eduardboon schreef op zondag 12 juni 2016 @ 21:30:
[...]


Ik wil mijn leven leuk leiden, niet lijden. .

Met -4.24 en -4.50 denk ik toch dat ik wel een bril nodig heb . Wat ik wel vreemd vind is dat ik met links eigenlijk gewoon prima kan zien door de bril, en daar zit een cylinder van -1.25 in, rechts slechts 0.75 maar wel een rotgevoel etc. Heb wel eens zonder bril geprobeerd een dagje te doen, maar als ik dan een rapport van iemand wil lezen moet ik die zon 10 cm van mijn neus houden, dat oogt ook gaar voor medestudenten en opdrachtgevers natuurlijk.

Heb ondertussen lenzen ingedaan, doet zeer icm hooikoorts, maar ik kan nu wel gewoon met wat moeite lezen!! Ook kan ik nu als ik naar mijn beeldscherm kijk en daarna door het raam naar buiten meteen alles scherp zien. Met de bril is dat 30 seconden wachttijd. Omgekeerde wereld eigenlijk.

Ik ga morgen in ieder geval even de bevindingen bij Pearle neerleggen en een rondje binnenstad doen om het verhaal bij wat zaken te vertellen. Misschien leidt het tot iets. Anders nog richting Drachten, of Heerenveen!

In ieder geval succes er mee! Ben oprecht nieuwsgierig wat het nou eigenlijk is. Hopelijk komt er wat bruik- / werkbaars uit voor je!

[Eduardboon]

vivenator schreef op zondag 12 juni 2016 @ 21:33:
[...]


In ieder geval succes er mee! Ben oprecht nieuwsgierig wat het nou eigenlijk is. Hopelijk komt er wat bruik- / werkbaars uit voor je!

Als er iets uitkomt, of vervolgstappen zijn dan update ik dit topic daar natuurlijk mee. Kan zelf ook barweinig vinden en ben graag behulpzaam. (Anders mag ik meteen met de opleiding SPH kappen).

[ljsquare]

Jouw problemen/ervaringen heb ik vaker meegemaakt in mijn optometrie praktijk. Ik zou je graag willen helpen, want ik ben een optometrist (kwalieitsgeregistreerd), maar ik werk niet in de buurt van Leeuwarden.

[Eduardboon]

ljsquare schreef op maandag 13 juni 2016 @ 01:05:
Jouw problemen/ervaringen heb ik vaker meegemaakt in mijn optometrie praktijk. Ik zou je graag willen helpen, want ik ben een optometrist (kwalieitsgeregistreerd), maar ik werk niet in de buurt van Leeuwarden.

In welke omgeving ben je werkzaam?

Vanmiddag krijg ik bij Vellinga een onderzoek aan de ogen. De bril vonden ze ook niet sjiek: pupillen zaten te ver boven het optimale brandpunt en er was tot een kwart variatie in de sterkte of cylinder in het rechterglas. Laat na afloop van het onderzoek wat meer weten hier.

[Anoniem: 23375]

Misschien nog een tip: laat je hoornvlies eens controleren op oneffenheden.
Een vriend van mij is ook bijna 2 jaar lang van oogarts naar opticien gelopen vanwege slecht zien en de daar bij komende klachten. Uiteindelijk een bobbeltje op het hoornvlies geconstateerd en daar heeft hij nu een corrigerende lens voor waarmee de klachten verdwenen zijn.

[Bobmeister]

Eduardboon schreef op zondag 12 juni 2016 @ 21:30:
[...]

Met -4.24 en -4.50 denk ik toch dat ik wel een bril nodig heb .

Dat zeg je nu wel maar je zou echt niet de eerste zijn waarbij dit het geval is.

[ljsquare]

Eduardboon schreef op maandag 13 juni 2016 @ 15:00:
[...]


In welke omgeving ben je werkzaam?

Vanmiddag krijg ik bij Vellinga een onderzoek aan de ogen. De bril vonden ze ook niet sjiek: pupillen zaten te ver boven het optimale brandpunt en er was tot een kwart variatie in de sterkte of cylinder in het rechterglas. Laat na afloop van het onderzoek wat meer weten hier.

In het midden van het land (Culemborg/Vianen). Maar ik zie dat je bij mij collega-optometrist al langs gaat, hij zou ook mijn advies zijn voor een optometrist in de buurt

[Eduardboon]

Update:

Anderhalf uur bij de optometrist gezeten. Allerlei metingen gedaan met sterkteaanpassingen, prisma, verkleurde glazen, noem maar op. Nou was mijn zicht wel wat rustiger te maken; maar dat creëerde in tekst veel vlekken. Conclusie was aan het einde eigenlijk; geen idee wat er aan de hand is.

De samenwerking van de ogen is goed, de ogen zijn afzonderlijk gemeten en komen op visus 1.4(!!) uit. Afzonderlijk kijken is ook gewoon plezierig. Met beide ogen kijken was meteen mis. Er is gepoogd dat dus rustiger te krijgen, maar dat lukte niet goed. Het beeld ging snel vertekenen en vlekken en hoewel het op een fusie-probleem lijkt is het dat dus niet. Volgens de optometrist is dit waarschijnlijk een neurologisch probleem.
Nu was mijn bril ook niet helemaal zuiver, maar volgens de optometrist moest dit niet de klachten opleveren die ik heb. Haar suggestie was overgaan op daglenzen; die voel je bijna niet zitten en zijn makkelijk te wijzigen van sterkte als er ge-experimenteert moet worden.

Helaas bleek door het dragen van mijn specsavers lenzen mijn hoornvlies aan de rechterkant bijna kapot te zijn, maar het kan nog genezen als ik even geen lenzen draag. Verder is de hooikoorts daar ook nog op gaan zitten dus dat zuigt wat. Links heb ik een ontsteking zitten.

Volgende week woensdag weer een afspraak om te kijken naar de ogen. Grootste verassing was nog wel dat ik geen rekening kreeg; anderhalf uur onderzoek van het huis! Wat een dienst!

Maar kijken met de bril is nog steeds vreselijk . Probeer Overwatch te spelen, maar eh; geen succes.

Edit: wou een goedkope (35 euro) bril bij de hans anders halen vandaag met het recept van de orthoptist. In een poging toch wat soelaas te vinden (wat rust). Bij een nameting zag ik echter met die sterkte maar 60 procent. Bah . Weer een netvlies-controle verder en nu wordt gezegd dat ik tot mijn ogen genezen zijn sowieso niet prettig ga kunnen zien. Is er iemand die dat kan beamen?
Dan heb ik liever weer een nieuwe gewenningsperiode voor de bril, dat was plezieriger

[ Voor 16% gewijzigd door Eduardboon op 14-06-2016 19:34 ]

[Eduardboon]

Even een vraagje aan jullie; ik moest in de gaten houden wat mijn ogen deden bij lezen van tekst en dergelijke. Nou valt me op dat mijn rechteroog dus focus verliest en weer herstelt. Continue. Soms blijft dat oog echter hangen in geen focus terwijl het linkeroog nog wel focus heeft. Ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel.

Het is alsof je je hand dichtbij de hoofd hebt en ineens 2 handen / wazig ziet omdat je de focus kwijtraakt. Is dit iets wat jullie herkennen?

[ Voor 3% gewijzigd door Eduardboon op 15-06-2016 13:53 ]

[Smuggler]

Nee, kan het niet herkennen.

[ik ben geen doktor of specialist!!!]

Maar dit is wel informatie waar je iets mee kan .
Is je linker oog zwaar dominant zodat je hersenen denken dat oog niet meer nodig te hebben en dus het oog ontspant terwijl je hem nog wel gebruikt?
Kwestie van je rechter oog trainen ->>> veel vaker gebruiken ->>>> linker oog afplakken?
moest je nog terug komen naar de optometrist als je meer informatie had? de lijkt mij nu de beste stap. je hebt nu waarschijnlijk door wat er precies mis gaat met je ogen.

[Eduardboon]

Smuggler schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 13:27:
Nee, kan het niet herkennen.

[ik ben geen doktor of specialist!!!]

Maar dit is wel informatie waar je iets mee kan .
Is je linker oog zwaar dominant zodat je hersenen denken dat oog niet meer nodig te hebben en dus het oog ontspant terwijl je hem nog wel gebruikt?
Kwestie van je rechter oog trainen ->>> veel vaker gebruiken ->>>> linker oog afplakken?
moest je nog terug komen naar de optometrist als je meer informatie had? de lijkt mij nu de beste stap. je hebt nu waarschijnlijk door wat er precies mis gaat met je ogen.

Ik weet nog uit mijn kindertijd dat mijn dominante oog afwisselt. Maar geloof dat het de laatste jaren links geweest is. Volgende week heb ik een controle van de gezondheid van mijn ogen en een eerste stap naar een daglenzentraject, neem deze informatie dan ook mee. Maar ben wel benieuwd naar andere ervaringen.

Edit; Al kan mijn dominante oog ook rechts zijn; ik zie met links vrij scherp, maar het wazige tekst lezen overheerst, dat komt bij rechts weg.

[ Voor 7% gewijzigd door Eduardboon op 16-06-2016 18:35 ]

[Eduardboon]

Update:

Vrijdag bij de huisarts geweest, die vond deze klachten verdacht veel op spierklachten lijken dus gaat in overleg met de praktijkoogarts (die hebben we blijkbaar). Verder een bloedtest gehad en nog wat ongerelateerde bultjes laten bekijken (weer een cyste verdemme). Op aanraden van de huisarts ook een afspraak gemaakt. Die zou met vage klachten wel raad weten. Moest wel een lijstje met klachten meenemen. Morgen of donderdag krijg ik nog uitslag van de bloedtest en van de praktijkarts.

Nou, net vandaan gekomen en het schijnt dus dat ik echt Heteroforie heb. Verder zie ik dubbel; vooral 's avonds. Ik zie groene lampen drie keer (elk oog heeft een dubbel/schaduwbeeld). Tijdens de oogtest zag ik ook elke letter nog een keer linksonder de letter; maar dan een heel kleine grijze variant. Geen wonder dat lezen vervelend is dus. Volgens deze optometrist ga ik een prisma nodig hebben, kon met prisma ook de zogenaamde POLA-test doorstaan. Voor dat dubbelzien kan er ook iets in het glas geslepen worden, maar dat gaat helaas niet 100% weg.

Donderdag krijg ik nog een extra meting waarbij gedruppeld wordt. Hij vermoedt namelijk ook dat mijn rechterglas (-4.50) te sterk is en naar -4.25 moet. Ik zie daar erg wazig mee, maar dat is het bewijs volgens hem. Het zou me helpen lezen, focussen en i.c.m de prisma een klachtvermindering van zo'n 80 procent moeten geven. Helaas zijn de glazen wel peperduur, maar ik neem het zeker in overweging.

Morgen nog een meting bij voor daglenzen. Lenzen zijn volgens ook een goed idee, want ik ben een "oogkijker" en geen "hoofdkijker". Ik beweeg mijn ogen liever dan mijn hoofd. Daarbij komt dat lenzen bij Heteroforie minder klachten opwekken omdat de spieren wat losser kunnen staan. Ik moet wel oogdruppels blijven gebruiken. Ga deze uitkomst ook bij vertellen; daar vroegen ze of ik dubbel zag. Nou nee, zo ervaarde ik het niet. Dus wel eerlijk om het even te vertellen, ook over de sterkte van de bril. Hoop eigenlijk dat ze daar ook nog een prisma-meting doen om te zien of we op hetzelfde uitkomen, maar zie het wel.

Bij nog gemeten door een machine die tot 100-en nauwkeurig meet. Kwam uit dat de dubbelzicht klachten door lichtverstrooing kwamen (soort supercilinder-idee?) en dat ik vooral in de avond veel klachten krijg. Klopte aardig. Verder een erg leuk gesprek en test gehad! Dik 2 uur bezig geweest en (tot nu toe) nog geen rekening. Super-ervaring en blij dat er iemand is die iets kan constateren!.

Prismasterkte zou overigens 0,75 moeten worden.

Is er iemand in deze thread die al ervaringen met prisma's heeft? Lees veel dat een prisma alleen maar sterker moet en je uiteindelijk echt zichtbaar scheel gaat kijken. Dat wil ik natuurlijk niet. Moet ook zeggen dat ik NA het onderzoek de hele avond minder last van mijn klachten heb gehad. Heb fatsoenlijk kunnen werken achter de computer, TV kunnen kijken en kunnen lezen!!. Ga dit donderdag zeker met hem oppakken, want ik vermoed dat een oogspiertraining dan misschien hetzelfde effect kan hebben. Hoop ik tenminste.

[ Voor 8% gewijzigd door Eduardboon op 07-08-2021 02:21 ]

[Eduardboon]

Even een vraagje, omdat ik dat morgen graag mee wil nemen;

2 optometristen zeggen nu al dat ik rechts een kwart lager zou moeten dragen. Nou heb ik een zonnebril die precies die sterkte heeft en die heb ik de hele dag opgehad. Ik zag met rechts werkelijk waar geen fluit meer. Ja, ik kon heerlijk een boekje lezen, maar ik zag verkeersborden pas als ik erlangs reed . Nu hadden ze het over 3-4 maanden wennen, maar ik wil geen oog voor veraf en een oog voor dichtbij; dan liever een aparte leesbril .

De vraag; hebben jullie ook zo'n giga sterk verschil met 0.25 extra of minder sterkte? Ik zie op -4.50 echt 140/150 procent en met -4.25 zakt dat naar 80-90!! Moet er morgen een knoopje over doorhakken, dus ik ben echt nieuwsgierig


Overigens updateje van vandaag;

Ik heb "wolkjes" achter beide ogen, en dat komt omdat ik verkeerd ingelicht ben bij specsavers en pearle over lensgebruik. Daarbij hebben ze me lenzen laten dragen terwijl dat dus absoluut niet mocht tijdens hooikoortsperioden en was een prikkend oog "normaal" volgens hen. Ik mag dus een hele tijd geen lenzen meer en misschien zelfs helemaal nooit meer

[ Voor 21% gewijzigd door Eduardboon op 22-06-2016 23:15 ]

[satya]

Eduardboon schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:13:
Even een vraagje, omdat ik dat morgen graag mee wil nemen;

2 optometristen zeggen nu al dat ik rechts een kwart lager zou moeten dragen. Nou heb ik een zonnebril die precies die sterkte heeft en die heb ik de hele dag opgehad. Ik zag met rechts werkelijk waar geen fluit meer. Ja, ik kon heerlijk een boekje lezen, maar ik zag verkeersborden pas als ik erlangs reed . Nu hadden ze het over 3-4 maanden wennen, maar ik wil geen oog voor veraf en een oog voor dichtbij; dan liever een aparte leesbril .

De vraag; hebben jullie ook zo'n giga sterk verschil met 0.25 extra of minder sterkte? Ik zie op -4.50 echt 140/150 procent en met -4.25 zakt dat naar 80-90!! Moet er morgen een knoopje over doorhakken, dus ik ben echt nieuwsgierig

Mijn optometrist zei dat sommige mensen meerdere brillen hebben, omdat de situatie door de dag heen voor die mensen wijzigt. Mijn computerbril (-3,5) gebruik ik ook vaak binnen omdat die sterkte dan prima is, en in het dichtbij gebied ook een makkelijker zicht geeft. Mijn multifocale bril (-3,75/+1,75) is weer prima voor buiten, die ene kwart doet veel, en werk dan beter voor me. Die 0,25 is op een afstand boven de 6 meter een wereld van verschil.

De theorie is dat de neutrale oogstand boven de zes meter begint, en als het dichterbij komt de ogen moeten gaan werken om het beeld scherm te krijgen. Dat kan dat verschil bij jou mogelijk ook verklaren. Met -3,5 wordt het vooral als het donker is erg slecht, en bij -3,75 is dat nagenoeg helemaal over. Probleem is dat je visus erg goed is, en je hersenen weten dat. Er zijn mensen genoeg die niet eens het verschil van 0,5 dioptrie doorhebben.

[Thalaron]

Het verschilt ook per persoon helaas...

Ik heb iets van -5 en 1.25 cilinder (exact weet ik het zo even niet en beide ogen liggen in de buurt van elkaar).
Zelf heb ik een visus van 150. Indien mijn bril niet goed genoeg meer is (lees: sterkte veranderd) zie ik dat direct en heb ik daar last van (irriteer me er voornamelijk aan omdat het niet "scherp" is).

Mede hierom pak ik mijn sterkte -0.25 extra op mijn sterkte. Doe dit al jaren overigens.
In het donker gaan je pupillen verder open staan waardoor je sterkte ook iets hoger uit kan vallen dan overdag, waarbij die extra -0.25 juist weer deels wegvalt. Ik kan er gelukkig goed tegen wanneer die iets hoger afgesteld staat.

Veel opticiens adviseren echter juist -0.25 lager te gaan zitten omdat het voor veel mensen TE scherp is waardoor men hoofdpijn zou krijgen. Erger nog, bij veel opticiens vertellen ze je dit niet eens, de goedkopere ketens in mijn ervaring, wanneer ik dan aangeef dat mijn huidige bril 0.50 zwaarder is dan komt bovenstaande verhaal dus aan dat dit niet slim is bladiebla.

Ik denk in jou geval dat je wellicht het beste kan kijken naar wat men adviseert. Beter 90% Visus met nagenoeg geen klachten als 140% visus met klachten?

Lastige keuze wel... ik snap dat het moeilijk is zeker wanneer de glazen duur zijn.
Ik heb wellicht wat "luxe" problemen maar ik kan lenzen niet (de gehele dag) verdragen, ook niet van die superluxe dure meuk overigens. Wanneer een bril teveel op mijn neus drukt krijg ik hoofdpijn (zonnebril is geen probleem maar die heb ik ook niet de hele dag op). Zonnebril met gepolariseerde glazen op sterkte is geen/amper een optie omdat deze niet groot/gebogen kan zijn... dus -> meekleurende glazen. Alles bij elkaar ben ik ruim 800 euro verder per bril. Glazen zijn gemiddeld 225 euro per stuk. Echter: Wanneer ik moet kiezen tussen een luxe auto of een luxe bril dan kies ik voor de bril. Je moet er wel wat voor over hebben zeg natuurlijk.

Indien je het je echt niet kan veroorloven is het wellicht, sowieso, raadzaam om te kijken of er in jou situatie niet een uitzondering is met vergoedingen vanuit je zorgverzekering. Dat ze geen standaard vergoeding geven wilt niet zeggen dat vragen niet kan. Uitleggen dat je begrijpt dat standaard er geen vergoeding is maar dat je wel een bril nodig hebt (wellicht dat de oogarts/opticien hier nog opties kent) maar dat je 850-1000 euro niet hebt. Mijn bril is duur omdat ik daarvoor kies... prisma maakt de instap simpelweg enorm duur waardoor je weinig opties hebt.

[Eduardboon]

satya schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 10:11:
[...]


Mijn optometrist zei dat sommige mensen meerdere brillen hebben, omdat de situatie door de dag heen voor die mensen wijzigt. Mijn computerbril (-3,5) gebruik ik ook vaak binnen omdat die sterkte dan prima is, en in het dichtbij gebied ook een makkelijker zicht geeft. Mijn multifocale bril (-3,75/+1,75) is weer prima voor buiten, die ene kwart doet veel, en werk dan beter voor me. Die 0,25 is op een afstand boven de 6 meter een wereld van verschil.

De theorie is dat de neutrale oogstand boven de zes meter begint, en als het dichterbij komt de ogen moeten gaan werken om het beeld scherm te krijgen. Dat kan dat verschil bij jou mogelijk ook verklaren. Met -3,5 wordt het vooral als het donker is erg slecht, en bij -3,75 is dat nagenoeg helemaal over. Probleem is dat je visus erg goed is, en je hersenen weten dat. Er zijn mensen genoeg die niet eens het verschil van 0,5 dioptrie doorhebben.

Interessant! Ik heb inderdaad overdag dat vooral na de 6 meter een verschil optreed in scherpte. Lezen e.d gaat dan wel goed. Schemer is sowieso een ramp met de bril op (met lenzen nooit last mee gehad). Maar pikkedonker is weer heel goed te doen.

Die 0.25 kost dus wel veel gewenning. Heb zelf het idee dat je dan 1 oog voor veraf hebt en 1 oog voor dichtbij. Ik zie het liefst gewoon mijn complete visus, want dat doe ik al jaren. Met beide ogen van 140 naar 100 kan ik wel aan wennen denk ik, maar met links op 140 blijven en rechts naar 90 vindt ik kort gezegd irritant.

Ben blij met je reactie, want kan weinig vinden met google over een kwartje verschil.

Thalaron schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 10:33:
Het verschilt ook per persoon helaas...

Ik heb iets van -5 en 1.25 cilinder (exact weet ik het zo even niet en beide ogen liggen in de buurt van elkaar).
Zelf heb ik een visus van 150. Indien mijn bril niet goed genoeg meer is (lees: sterkte veranderd) zie ik dat direct en heb ik daar last van (irriteer me er voornamelijk aan omdat het niet "scherp" is).

Mede hierom pak ik mijn sterkte -0.25 extra op mijn sterkte. Doe dit al jaren overigens.
In het donker gaan je pupillen verder open staan waardoor je sterkte ook iets hoger uit kan vallen dan overdag, waarbij die extra -0.25 juist weer deels wegvalt. Ik kan er gelukkig goed tegen wanneer die iets hoger afgesteld staat.

Veel opticiens adviseren echter juist -0.25 lager te gaan zitten omdat het voor veel mensen TE scherp is waardoor men hoofdpijn zou krijgen. Erger nog, bij veel opticiens vertellen ze je dit niet eens, de goedkopere ketens in mijn ervaring, wanneer ik dan aangeef dat mijn huidige bril 0.50 zwaarder is dan komt bovenstaande verhaal dus aan dat dit niet slim is bladiebla.

Ik denk in jou geval dat je wellicht het beste kan kijken naar wat men adviseert. Beter 90% Visus met nagenoeg geen klachten als 140% visus met klachten?

Lastige keuze wel... ik snap dat het moeilijk is zeker wanneer de glazen duur zijn.
Ik heb wellicht wat "luxe" problemen maar ik kan lenzen niet (de gehele dag) verdragen, ook niet van die superluxe dure meuk overigens. Wanneer een bril teveel op mijn neus drukt krijg ik hoofdpijn (zonnebril is geen probleem maar die heb ik ook niet de hele dag op). Zonnebril met gepolariseerde glazen op sterkte is geen/amper een optie omdat deze niet groot/gebogen kan zijn... dus -> meekleurende glazen. Alles bij elkaar ben ik ruim 800 euro verder per bril. Glazen zijn gemiddeld 225 euro per stuk. Echter: Wanneer ik moet kiezen tussen een luxe auto of een luxe bril dan kies ik voor de bril. Je moet er wel wat voor over hebben zeg natuurlijk.

Indien je het je echt niet kan veroorloven is het wellicht, sowieso, raadzaam om te kijken of er in jou situatie niet een uitzondering is met vergoedingen vanuit je zorgverzekering. Dat ze geen standaard vergoeding geven wilt niet zeggen dat vragen niet kan. Uitleggen dat je begrijpt dat standaard er geen vergoeding is maar dat je wel een bril nodig hebt (wellicht dat de oogarts/opticien hier nog opties kent) maar dat je 850-1000 euro niet hebt. Mijn bril is duur omdat ik daarvoor kies... prisma maakt de instap simpelweg enorm duur waardoor je weinig opties hebt.

Meerdere brillen is zeker een optie. Maar dan zou ik in de dichtbij/leesbril niet meer voor een prisma o.i.d gaan, maar gewoon een hele goedkope halen (35 euro van de Hans Anders o.i.d). Want heb op korte afstand met die lagere sterkte veel minder problemen met lezen. Of mijn scheelstand wijzigt bij een andere sterkte, geen idee

Bedankt voor jullie reacties!

Verder nog een update, want ben door de huisarts gebeld. Die heeft in mijn bloed lichtelijk verhoogde waarden gevonden voor de schildklier en de lever. Over 8-9 weken moet ik nogmaals prikken om te kijken hoe het dan is. De schildklier zou effect op het zicht kunnen hebben door het opwekken van stress, en de lever is een verhaal apart, want daar is geen enkele oorzaak voor aan te wijzen.

Vanmiddag dus een gedruppelde (objectieve) meting. Zal dan ook meer praten over kwartjes, effecten van prisma's e.d. Ik laat de uitkomst hier weten!

[satya]

Ik wil je niet aan het schrikken maken, mijn broer wees mij er op eens te laten controleren op eentumor bij de hypofyse. Hij heeft dit gehad, en sommige mensen hebben er stevige oogproblemen bij. Hij liep er zeker 5 jaar mee rond en bij hem ging alles weer groeien, omdat de hypofyse weer groeihormonen aan gaat maken. De kans is zeer klein, want het komt sporadisch voor en kan erfelijk zijn.

En in de nabije toekomst wordt dit misschien ook een optie. Is nu in zijn trail periode.

Ocumetics Bionic Lens could give you vision 3x better than 20/20

http://www.cbc.ca/news/te...tter-than-20-20-1.3078257

[ Voor 5% gewijzigd door satya op 23-06-2016 20:39 ]

[Eduardboon]

satya schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 20:39:
Ik wil je niet aan het schrikken maken, mijn broer wees mij er op eens te laten controleren op eentumor bij de hypofyse. Hij heeft dit gehad, en sommige mensen hebben er stevige oogproblemen bij. Hij liep er zeker 5 jaar mee rond en bij hem ging alles weer groeien, omdat de hypofyse weer groeihormonen aan gaat maken. De kans is zeer klein, want het komt sporadisch voor en kan erfelijk zijn.

En in de nabije toekomst wordt dit misschien ook een optie. Is nu in zijn trail periode.

Ocumetics Bionic Lens could give you vision 3x better than 20/20

http://www.cbc.ca/news/te...tter-than-20-20-1.3078257

Ik schrik gelukkig niet snel :-). Een tumor ga ik niet hebben; want de scheelstand in mijn oog is bewijsbaar en het vervelende zicht heb ik nu al meer dan 10 jaar, alleen nog niet lang bewust. Het is in die tijd nooit erger geworden. Die lenzen zien er zeer boeiend uit! Maar ze corrigeren helaas niet het scheelstaan .

Vandaag een gedruppelde meting gehad en daaruit kwam hetzelfde als de niet-gedruppelde meting. Prisma van 0.75. Nu mag ik gaan overwegen of ik dat ga doen of niet.

Ik wil erg graag, maar ben bang dat ik ga "prismavreten". Voor mij echt een angst, dat houdt in dat je na een jaar bijvoorbeeld ineens prisma 3 nodig hebt, daarna 6, dan 12 en dan echt scheel kijkt en een echte diplopie (dubbel zicht) hebt waarin 2 beelden echt niet meer 1 gemaakt kunnen worden. Operaties voor dat soort problemen leveren vaak ook niks op. Dus ik moet gaan nadenken of dat een reëel risico is. Volgens de optometrist is dat nog nooit voorgekomen bij zijn klanten, omdat hij altijd ondercorrectie geeft. Hij zegt wel dat ik naar 2-3 kan groeien in de komende 40 jaar. Ik vind het doodeng. Maar zoals ik nu kijk is mijn leven ook niet echt leuk natuurlijk.

Contactlenzen mag ik niet meer full-time dragen. Mijn hoornvlies is van binnen vertroebeld en er is een kans dat er geen genezing optreed. Ik moet het 2 jaar aanzien en mag tot die tijd max 2-3 uur lenzen in, daarna ook een paar dagen niet weer. Lenzen mag ik dus sowieso vergeten.

Ik ben van plan morgen wat rond te bellen en te vragen over de risicos van die prisma, maar ook benieuwd naar jullie ervaringen met een prisma. Een orthoptist kan ik helaas niet voor 22 augustus vragen (en dat gaat me ook flink wat kosten helaas, dus meh)

[satya]

Eduardboon schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 00:45:
[...]

Ik ben van plan morgen wat rond te bellen en te vragen over de risicos van die prisma, maar ook benieuwd naar jullie ervaringen met een prisma. Een orthoptist kan ik helaas niet voor 22 augustus vragen (en dat gaat me ook flink wat kosten helaas, dus meh)

Mijn vorige glazen hadden een prisma van 0,5. Links en rechts een hulp correctie naar het midden. Op zich zie/merk je daar niet veel van. Hebben ze geen voorzetglas waarmee je het kunt testen?

Daarnaast kan ooghygiëne in de vorm van oefeningen ook goed helpen. Voor mij werkt dat in elk geval, door middel van 'palmen' en spieroefeningen.

[Eduardboon]

satya schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 12:23:
[...]

Mijn vorige glazen hadden een prisma van 0,5. Links en rechts een hulp correctie naar het midden. Op zich zie/merk je daar niet veel van. Hebben ze geen voorzetglas waarmee je het kunt testen?

Daarnaast kan ooghygiëne in de vorm van oefeningen ook goed helpen. Voor mij werkt dat in elk geval, door middel van 'palmen' en spieroefeningen.

Ik heb inderdaad een pasbril opgehad; heb de avond na dat eerste onderzoek (zat toen lang met die bril op) gewoon met mijn eigen bril heerlijk kunnen zien, rust in het hoofd. Noem maar op. Ik weet zo niet welke kant mijn oog op wil, maar bij de test met groene cirkel en het rode kruis vond ik dat het kruis teveel naar rechtsboven zat.

Onderhand contact met een aantal optometristen en orthoptisten gehad. Uitkomst is vermakelijk; alle optrometristen vinden dat een goed aangemeten prisma 0 problemen moet geven en pas na 20 jaar een dubbele prisma oplevert. De orthoptisten vinden dat je altijd eerst oefeningen moet doen onder behandeling van de orthoptist. Vooral bij het horen van mijn leeftijd vonden ze het ongepast om meteen naar de prisma te grijpen. (25 jaar)

Ik heb zelf nu besloten de aankoop van de prismabril uit te stellen en met het hele verhaal toch naar het ziekenhuis te gaan om daar de orthoptist te vragen naar oefeningen en uit te leggen dat ik bij 2 metingen een heteroforie voorgeschoteld kreeg. Ik hoop op een behandeltraject dat goed helpt. Mijn ogen moeten het wel goed kunnen, immers met lenzen doen ze het en de avond na eventjes prisma dragen ook. Helaas gaat dit traject wel lang duren, want zoals ik zei kan ik pas 22 augustus terecht bij het ziekenhuis. Tot die tijd moet ik mijn afwijking dus maar "accepteren".

Verder is de huisarts bang dat ik een schildklierziekte heb door de TSH van 4.7 Ze is benieuwd of die waarde bij de volgende prik hoger of lager ligt. En dit moet ik voortaan dus een tijd in de gaten gaan houden. Het helpt niet dat ik hypochondriër ben natuurlijk

Mag ik vragen welke spieroefeningen jij doet en hoe dat palmeren werkt? Ik heb wel eens wat met palmeren geprobeerd, maar ik doe het verkeerd; want ik voel de warmte eens niet.

[satya]

Eduardboon schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 13:52:
[...]

Mag ik vragen welke spieroefeningen jij doet en hoe dat palmeren werkt? Ik heb wel eens wat met palmeren geprobeerd, maar ik doe het verkeerd; want ik voel de warmte eens niet.

Om te beginnen, bij mij ging mijn rechteroog naar rechts zitten kijken. Na een aantal behandelingen bij de chiropractor heeft zich dat helemaal hersteld. Sommige osteopaten zullen er mogelijk ook iets mee kunnen.

Bij dat palmen is het belangrijk dat je ontspannen zit. Ik probeerde de kleur zwart voor te stellen. Daarnaast ga ik met mijn ogen zover als ik kan rondjes draaien, helemaal van links naar rechts en van onder naar boven. Daarna ook nog een beetje scherpstellen op dichtbij en veraf, en dan bedoel ik 25 cm en een meter.

Mijn info komt onder andere van deze site: http://www.natuurlijkzien.com/oogoefeningen.html