[KPN Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[SpeedingWilly]

Zet je QoS eens uit (indien van toepassing).

[rubenf]

SpeedingWilly schreef op maandag 11 juni 2018 @ 12:27:
Zet je QoS eens uit (indien van toepassing).

http://www.speedtest.net/result/7385257346
helaas werkt dat niet. Rare snelheden krijg ik. Als ik iets overzet tussen twee computers zit ik rond de 120 mb/s. Het kan dus toch niet aan mij liggen maar aan KPN, toch?

[SpeedingWilly]

rubenf schreef op maandag 11 juni 2018 @ 21:59:
[...]
http://www.speedtest.net/result/7385257346
helaas werkt dat niet. Rare snelheden krijg ik. Als ik iets overzet tussen twee computers zit ik rond de 120 mb/s. Het kan dus toch niet aan mij liggen maar aan KPN, toch?

120Mbit tussen 2 computers is erg laag. Ik hoop dat je MByte bedoelt, dat is ongeveer 1Gbit, wat kan kloppen .

Weet je zeker dat er niet een ander apparaat in je netwerk data binnen het lepelen is? Je upload is wel goed?

[ Voor 11% gewijzigd door SpeedingWilly op 11-06-2018 22:28 ]

[rubenf]

SpeedingWilly schreef op maandag 11 juni 2018 @ 22:26:
[...]


120Mbit tussen 2 computers is erg laag. Ik hoop dat je MByte bedoelt, dat is ongeveer 1Gbit, wat kan kloppen .

Weet je zeker dat er niet een ander apparaat in je netwerk data binnen het lepelen is? Je upload is wel goed?

Ik bedoel inderdaad MByte. Ik weet van geen apparaat die dat kan veroorzaken. Alle computers behalve mijne staat momenteel uit. Ik download niks en netwerk in taakbeheer staat constant op 0% als ik niks doe.

[pekanoot]

Ik heb dit een aantal jaar verleden ook een keer gehad. Op 3 pc's werd de 500 Mbit gewoon gehaald maar op mijn eigen pc kwam ik niet hoger dan zo'n 350 Mbit. Op alle 4 draaide Kaspersky anti virus.
Zelf 2 man van kpn thuis gehad om te testen met o.a. een directe kabel tussen router en mijn pc maar haalde niets uit. Tot ik op het idee kwam om maar eens kaspersky volledig van mijn systeem te verwijderen.
Resultaat was gelijk 520 Mbis download, gelijk alle pc's opgeschoond van kaspersky en PC veilig van kpn geïnstalleerd nooit geen problemen meer gehad.

[xminator]

Weet iemand hoe het kan/precies zit met eindelijkglasvezel.nl en kpn.nl?

Via eindelijkglasvezel alleen internet 100/100 per maand 43,99 euro. Via kpn per maand 46,49 euro. Que? Mis ik iets?

[mad-dog]

xminator schreef op donderdag 14 juni 2018 @ 23:50:
Weet iemand hoe het kan/precies zit met eindelijkglasvezel.nl en kpn.nl?

Via eindelijkglasvezel alleen internet 100/100 per maand 43,99 euro. Via kpn per maand 46,49 euro. Que? Mis ik iets?

Oude vs nieuwe prijzen...

[wimpie007]

rubenf schreef op maandag 11 juni 2018 @ 21:59:
[...]


http://www.speedtest.net/result/7385257346
helaas werkt dat niet. Rare snelheden krijg ik. Als ik iets overzet tussen twee computers zit ik rond de 120 mb/s. Het kan dus toch niet aan mij liggen maar aan KPN, toch?

Vaag ja, moet wel 500 kunnen halen:

[ Voor 8% gewijzigd door wimpie007 op 15-06-2018 01:56 ]

[xbeam]

Verwijderd schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 16:07:
Mede met input van dit forum het eea al aardig aan de praat, nu laatste puntjes op de i. Graag input op de volgende config KPN glasvezel met Edge router X configuratie.

In principe werken Internet toegang, IPTV en Telefoon, maar niet helemaal in de configuratie die ik zou willen.

Gewenste config:

Edge router X

Port 0 - KPN - Glas in
Port 1 - Internet 8 port Netgear GS108E switch
Port 2 - IPTV 4 port Netgear GS104E switch
Port 3 - leeg
Port 4 - Telefoon VOIP via experia box V10

(Beide switches werken goed met IGMP snooping.)

Huidige status:

- Internet werkt!
- Telefoon werkt!
- TV werkt *niet* met de 4 poort switch in port 2 van de Edge router X.......
- TV werkt *wel* als ik de 4 port switch in de 8 port switch steek (die aan poort 1 van de edge router hangt) !

De IPTV kastjes blijven meeteen tijdens het boot process hangen en krijgen geen IP address in de laatst genoemde config.

De concrete vraag die ik dus heb: Welke configuratie verandering moet ik maken om KPN IPTV via de 4 port switch GS104E aan poort 2 van de Edge router X werkend te krijgen.

Config in link below, andere outputs op aanvraag, alvast wederom dank voor het meedenken. Als het 100% werkt doe ik een write up.

https://pastebin.com/zFJ0k9Ah

Ik zie een paar fouten.
1 je eigen interne ip range 10.10.10.0/24 is in conflict met de range iptv range van kpn. 10.16.0.0/16 jouw /24 range in onderdeel van externe kpn range. Dus gebruik gewoon gebruik van de 192.168.1.0/24 range dan weet je zeker daf geen conflict hebt met externe IP-adressen.

Verder zou ik gewoon je roll up and down ip adressen zetten op 0.0.0.0 dan pakt gewoon alles wat binnen komt en verdeelt gewoon iedere apparaat wat om tv vraagt. Niet ingewikkelder maken dan nodig.

Verder moet je quickleave op enable zetten. Anders loopt je tv vast als je vaak en snel achter elkaar zapt. De melding (deze zender is niet beschikbaar probeer een ander zender) krijg je anders vaak als je hem op disable laat staan.

Dit zij je juiste igmp settings

code:

configure
 
set interfaces ethernet eth1 address 192.168.1.254/24
set interfaces ethernet eth1 description "eth1 - LAN"
set interfaces ethernet eth1 duplex auto
set interfaces ethernet eth1 speed auto
 
set service dhcp-server disabled false
set service dhcp-server hostfile-update disable
set service dhcp-server shared-network-name LAN authoritative enable
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 default-router 192.168.1.254
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 dns-server 8.8.8.8
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 dns-server 8.8.4.4
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 lease 86400
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 start 192.168.1.5
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 start 192.168.1.5 stop 192.168.1.200
 
set service dns forwarding cache-size 150
set service dns forwarding listen-on eth1
set service dns forwarding name-server 8.8.8.8
set service dns forwarding name-server 8.8.4.4
set service dns forwarding options listen-address=192.168.1.254
 

set service nat rule 5010 description "KPN Internet"
set service nat rule 5010 log enable
set service nat rule 5010 outbound-interface pppoe0
set service nat rule 5010 protocol all
set service nat rule 5010 source address 192.168.1.0/24
set service nat rule 5010 type masquerade

set service dhcp-server global-parameters "option vendor-class-identifier code 60 = string;"
set service dhcp-server global-parameters "option broadcast-address code 28 = ip-address;"
 

set protocols igmp-proxy interface eth0.4 alt-subnet 0.0.0.0/0
set protocols igmp-proxy interface eth0.4 role upstream
set protocols igmp-proxy interface eth0.4 threshold 1
set protocols igmp-proxy interface eth2 alt-subnet 0.0.0.0/0
set protocols igmp-proxy interface eth2 role downstream
set protocols igmp-proxy interface eth2  threshold 1

[|sWORDs|]

xbeam schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 03:34:
[...]


Ik zie een paar fouten.
1 je eigen interne ip range 10.10.10.0/24 is in conflict met de range iptv range van kpn. 10.16.0.0/16 jouw /24 range in onderdeel van externe kpn range. Dus gebruik gewoon gebruik van de 192.168.1.0/24 range dan weet je zeker daf geen conflict hebt met externe IP-adressen.

10.10.10.x ligt buiten 10.16.x.x

xbeam schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 03:34:
[...]
Verder zou ik gewoon je roll up and down ip adressen zetten op 0.0.0.0 dan pakt gewoon alles wat binnen komt en verdeelt gewoon iedere apparaat wat om tv vraagt. Niet ingewikkelder maken dan nodig.

Dan regent het foutmeldingen in de igmp log. Waarom niet gewoon de juiste adressen zetten:
213.75.167.0/24 en 10.10.10.0/24

xbeam schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 03:34:
[...]

Dit zij je juiste igmp settings

code:

configure
 
set interfaces ethernet eth1 address 192.168.1.254/24
set interfaces ethernet eth1 description "eth1 - LAN"
set interfaces ethernet eth1 duplex auto
set interfaces ethernet eth1 speed auto
 
set service dhcp-server disabled false
set service dhcp-server hostfile-update disable
set service dhcp-server shared-network-name LAN authoritative enable
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 default-router 192.168.1.254
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 dns-server 8.8.8.8
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 dns-server 8.8.4.4
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 lease 86400
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 start 192.168.1.5
set service dhcp-server shared-network-name LAN subnet 192.168.1.0/24 start 192.168.1.5 stop 192.168.1.200
 
set service dns forwarding cache-size 150
set service dns forwarding listen-on eth1
set service dns forwarding name-server 8.8.8.8
set service dns forwarding name-server 8.8.4.4
set service dns forwarding options listen-address=192.168.1.254
 

set service nat rule 5010 description "KPN Internet"
set service nat rule 5010 log enable
set service nat rule 5010 outbound-interface pppoe0
set service nat rule 5010 protocol all
set service nat rule 5010 source address 192.168.1.0/24
set service nat rule 5010 type masquerade

set service dhcp-server global-parameters "option vendor-class-identifier code 60 = string;"
set service dhcp-server global-parameters "option broadcast-address code 28 = ip-address;"
 

set protocols igmp-proxy interface eth0.4 alt-subnet 0.0.0.0/0
set protocols igmp-proxy interface eth0.4 role upstream
set protocols igmp-proxy interface eth0.4 threshold 1
set protocols igmp-proxy interface eth2 alt-subnet 0.0.0.0/0
set protocols igmp-proxy interface eth2 role downstream
set protocols igmp-proxy interface eth2  threshold 1

Beide regels met 'set service dhcp-server global-parameters' zijn nergens voor nodig.

[rubenf]

wimpie007 schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 01:55:
[...]


Vaag ja, moet wel 500 kunnen halen:

[afbeelding]

Dit was mijn resultaat vroeger ook, zelf denk ik dat de wijkkast overbelast is. 'S nachts en 's ochtends is de snelheid prima. Ik bel zo snel mogelijk een monteur zodat ze het mogelijk kunnen repareren

[xbeam]

|sWORDs| schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 08:19:
[...]

10.10.10.x ligt buiten 10.16.x.x

je hebt gelijk ik denk dat ik last had van het tijd stip. (Een gecrashte USG met een inform decrypt error)

[...]

Dan regent het foutmeldingen in de igmp log. Waarom niet gewoon de juiste adressen zetten:
213.75.167.0/24 en 10.10.10.0/24

[...]

Beide regels met 'set service dhcp-server global-parameters' zijn nergens voor nodig.

ik zal het thuis eens proberen zonder, ik dacht dat ze nodig waren zodat de STB kan update zonder de STB aan de experiabox te hangen. maar ja zolang er geen officiële info van KPN blijft van alles uitproberen

[|sWORDs|]

xbeam schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 11:21:
[...]

ik zal het thuis eens proberen zonder, ik dacht dat ze nodig waren zodat de STB kan update zonder de STB aan de experiabox te hangen. maar ja zolang er geen officiële info van KPN blijft van alles uitproberen

Ik heb hier laatst gewoon een STB update gekregen en heb ze niet aan de DHCP server toegevoegd.

Qua info van KPN, met Wireshark heb ik het kunnen beperken tot:

Interface op VLAN4:

Description: IPTV
IPv4 Configuration Type: DHCP
DHCP Client Configuration Options: Advanced Configuration
Lease requirements and Requests Send options: dhcp-class-identifier "IPTV_RG"
Lease requirements and Requests Require options: subnet-mask, routers, classless-routes

IPTV firewall rules:

Protocol	Source	Destination	Destination Port	Description
IGMP	10.60.0.0/16	224.0.0.1	*	IGMPv2 General Query
UDP	213.75.167.0/24	224.0.250.0/23, 224.0.252.0/24, 224.0.253.0/24	*	IPTV Streams
UDP	213.75.167.0/24	224.3.2.6	9875	Session Announcement

LAN firewall rules:

Protocol	Source	Destination	Destination Port	Description
IGMP	LAN address	224.0.0.1	*	IGMPv2 General Query
IGMP	LAN address	224.0.0.2	*	IGMPv2 Leave Message
IGMP	LAN net	224.0.250.0/23, 224.0.252.0/24, 224.0.253.0/24, 224.3.2.6	*	IGMPv2 Report

IGMP Proxy:

Interface	Type	Values
IPTV	upstream	213.75.167.0/24
LAN	downstream	192.168.1.0/24

Verder staat multicast dicht (block 224.0.0.0/4 als laatste rule op WAN, LAN en IPTV).

[ Voor 144% gewijzigd door |sWORDs| op 15-06-2018 11:57 ]

[Tom Paris]

|sWORDs| schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 11:22:
Qua info van KPN, met Wireshark heb ik het kunnen beperken tot:

Ik zie zelf (via pfSense) meer states open staan. Aan de WAN-kant o.a. van 10.247.x.x naar 224.0.0.22 en van 213.75.167.0 naar 224.0.251.x. Heb je alleen de streams gezien in je tabel, of heb je ook andere streams gezien, maar kunnen vaststellen dat ze overbodig zijn?

Daarnaast, op deze manier kun je met je STBs geen Netflix etc kijken lijkt me? Aangezien je geen TCP/UDP naar any regel hebt?

[|sWORDs|]

Tom Paris schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 14:39:
[...]


Ik zie zelf (via pfSense) meer states open staan. Aan de WAN-kant o.a. van 10.247.x.x naar 224.0.0.22 en van 213.75.167.0 naar 224.0.251.x. Heb je alleen de streams gezien in je tabel, of heb je ook andere streams gezien, maar kunnen vaststellen dat ze overbodig zijn?

Daarnaast, op deze manier kun je met je STBs geen Netflix etc kijken lijkt me? Aangezien je geen TCP/UDP naar any regel hebt?

224.0.251.x zit in 224.0.250.0/23. Ik had ook 250, 251, 252 en 253 als /24 kunnen doen of 250 en 252 als /23, maar dit zijn de officiële ranges.

Netflix gaat via WAN, niet via IPTV en werkt dus gewoon op de STB's.
10.x.x.x gaat via de IGMP Proxy met een 'via 213.75.167.x' of zoiets, dus die worden via de 'IPTV Streams' rule ge-allowed.

[ Voor 16% gewijzigd door |sWORDs| op 15-06-2018 14:53 ]

[Tom Paris]

|sWORDs| schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 14:48:
[...]

224.0.251.x zit in 224.0.250.0/23. Ik had ook 250, 251, 252 en 253 als /24 kunnen doen of 250 en 252 als /23, maar dit zijn de officiële ranges.

Netflix gaat via WAN, niet via IPTV en werkt dus gewoon op de STB's.
10.x.x.x gaat via de IGMP Proxy met een 'via 213.75.167.x' of zoiets, dus die worden via de 'IPTV Streams' rule ge-allowed.

Ahja ik had over de /23 gelezen Maar Netflix, ik snap dat dat WAN is en niet IPTV, maar daar heb je toch nog een regel aan je LAN-kant voor nodig?

[|sWORDs|]

Tom Paris schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 14:54:
[...]


Ahja ik had over de /23 gelezen Maar Netflix, ik snap dat dat WAN is en niet IPTV, maar daar heb je toch nog een regel aan je LAN-kant voor nodig?

Natuurlijk, maar ik heb daar alleen de IPTV rules geplakt, niet al mijn rules en aangezien LAN zonder internet niet echt gebruikelijk is leek het me niet nodig. Maar daar staat inderdaad een any rule, met daarboven een blok voor multicast (224.0.0.0/4) en daarboven een reject voor private (10.0.0.0/8, 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/12) adressen.

Alias:

LAN:


Bij mij is dit trouwens niet mijn LAN, maar mijn Guest (voor WIFI) netwerk. Vond het een beter idee om de STB's daarop te zetten.

[ Voor 21% gewijzigd door |sWORDs| op 15-06-2018 15:07 ]

[Tom Paris]

|sWORDs| schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 14:59:
[...]

Natuurlijk, maar ik heb daar alleen de IPTV rules geplakt, niet al mijn rules en aangezien LAN zonder internet niet echt gebruikelijk is leek het me niet nodig. Maar daar staat inderdaad een any rule, met daarboven een blok voor multicast (224.0.0.0/4) en daarboven een reject voor private (10.0.0.0/8, 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/12) adressen.

Ik heb de STBs zelf in een apart VLAN, om juist nog wat extra segmentatie te creëren.

Laatste vraag, waarom de multicast blok nog? Houdt die nog erg veel traffic tegen, of is het meer een fail-safe omdat er ook andere devices in je LAN zitten?

[ Voor 3% gewijzigd door Tom Paris op 15-06-2018 15:08 ]

[|sWORDs|]

Tom Paris schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:07:
[...]


Ik heb de STBs zelf in een apart VLAN, om juist nog wat extra segmentatie te creëren.

Dat had ik er net bijgezet:
"Bij mij is dit trouwens niet mijn LAN, maar mijn Guest (voor WIFI) netwerk. Vond het een beter idee om de STB's daarop te zetten."

Zoals je ziet kunnen ze ook niet bij de webmanagement van pfSense.

Tom Paris schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:07:
[...]
Laatste vraag, waarom de multicast blok nog? Houdt die nog erg veel traffic tegen, of is het meer een fail-safe?

Ja, apparaten doen anders continu UPNP searches e.d. die komen met zo'n any rule dan zo in mijn echte LAN binnen.

[ Voor 8% gewijzigd door |sWORDs| op 15-06-2018 15:11 ]

[Tom Paris]

|sWORDs| schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:09:
Ja, apparaten doen anders continu UPNP searches e.d. die komen met zo'n any rule dan zo in mijn echte LAN binnen.

Ja precies, zo doe ik het in mijn guest VLAN ook. Maar dacht dat het nog een specifiek nut had voor de STBs.

Heb zelf ook nog een floating rule om UDP traffic op poort 1900 tegen te houden. Dit voorkomt de "The source address X for group X, is not in any valid net for upstream" errors in de igmpproxy.

[|sWORDs|]

Tom Paris schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:15:
[...]


Ja precies, zo doe ik het in mijn guest VLAN ook. Maar dacht dat het nog een specifiek nut had voor de STBs.

Heb zelf ook nog een floating rule om UDP traffic op poort 1900 tegen te houden. Dit voorkomt de "The source address X for group X, is not in any valid net for upstream" errors in de igmpproxy.

Die heb je sowieso niet met de juiste upstream settings voor de IGMP Proxy.

Alle regels die ik zie zijn zoals deze:

code:

Jun 15 15:17:15 igmpproxy   26268   The IGMP message was from myself. Ignoring.
Jun 15 15:17:15 igmpproxy   26268   RECV V2 member report from 192.168.1.1 to 224.0.0.2
Jun 15 15:17:11 igmpproxy   26268   Adding MFC: 213.75.xxx.xxx -> 224.3.2.6, InpVIf: 0
Jun 15 15:17:09 igmpproxy   26268   RECV Membership query from 192.168.1.1 to 224.0.0.1
Jun 15 15:16:05 igmpproxy   26268   RECV Membership query from 10.60.xxx.xxx to 224.0.0.1

[ Voor 32% gewijzigd door |sWORDs| op 15-06-2018 15:22 ]

[Tom Paris]

|sWORDs| schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:16:
[...]

Die heb je sowieso niet met de juiste upstream settings voor de IGMP Proxy.

Ik heb dezelfde settings als jij, maar toch de errors als ik die regel niet actief heb...

[|sWORDs|]

Tom Paris schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:18:
[...]


Ik heb dezelfde settings als jij, maar toch de errors als ik die regel niet actief heb...

Ik heb natuurlijk nog die block op 224.0.0.0/4, dat zullen die wel tegenhouden.

[Tom Paris]

|sWORDs| schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:21:
[...]

Ik heb natuurlijk nog die block op 224.0.0.0/4, dat zullen die wel tegenhouden.

Zal eens wat gaan experimenteren dit weekend. Wellicht een idee om de Tweakblog van Venxir eens te updaten adhv pfSense 2.4.x en nieuwe ranges.

[|sWORDs|]

Tom Paris schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:23:
[...]


Zal eens wat gaan experimenteren dit weekend. Wellicht een idee om de Tweakblog van Venxir eens te updaten adhv pfSense 2.4.x en nieuwe ranges.

Ik heb deze settings al eens gequote daaronder en eerder in dit topic, plus in een privé bericht aan Venxir (heeft ooit een ESX server overgenomen), plus aan degene van netwerkje.com. Geen reactie gehad.

[diefightdie]

Na lange tijd KPN helpdesk (nummer achter gelaten bij opzeggingen) toch maar eens gebeld, net als vele anderen.
Helaas ook maar een skeer (#manvandestraat) aanbod gekregen: 6 maanden lang €20 per maand korting.

Zit nu nog op een oud abonnement alles-in-1 met 100/10 up/down & spotify, 2 hd-kastjes en opnemen pakket etc. voor €65. Dit is incl kpn compleet.
Wat nu dus wordt aangeboden is exact hetzelfde voor (afgerond) €71 met de eerste 6 maanden 20€ korting. Kortom, maar een besparing van €48 op jaarbasis & iets langzamere verbinding.
Dan zou ik ieder jaar hetzelfde truckje moeten uithalen... .lijkt me niet dat me dat gaat lukken.

Tot dusver het 'aanbod' om te verlengen

[Barre73]

diefightdie schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:35:
Na lange tijd KPN helpdesk (nummer achter gelaten bij opzeggingen) toch maar eens gebeld, net als vele anderen.
Helaas ook maar een skeer (#manvandestraat) aanbod gekregen: 6 maanden lang €20 per maand korting.

Zit nu nog op een oud abonnement alles-in-1 met 100/10 up/down & spotify, 2 hd-kastjes en opnemen pakket etc. voor €65. Dit is incl kpn compleet.
Wat nu dus wordt aangeboden is exact hetzelfde voor (afgerond) €71 met de eerste 6 maanden 20€ korting. Kortom, maar een besparing van €48 op jaarbasis & iets langzamere verbinding.
Dan zou ik ieder jaar hetzelfde truckje moeten uithalen... .lijkt me niet dat me dat gaat lukken.

Tot dusver het 'aanbod' om te verlengen

1) de besparing lijkt me groter aangezien je voor je huidige abonnement 68,50 gaat betalen vanaf 1 juli. Ik kom op 90 euro korting totaal vergeleken met niks doen. Dat is 7,50 per maand gemiddeld.
2) Hoezo iets langzamere verbinding? Had de helpdesk niet vermeld dat het 80/8 abonnement per 1 juli naar 100/10 gaat?

[ Voor 3% gewijzigd door Barre73 op 15-06-2018 19:40 ]

[diefightdie]

Barre73 schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 19:37:
[...]


1) de besparing lijkt me groter aangezien je voor je huidige abonnement 68,50 gaat betalen vanaf 1 juli. Ik kom op 90 euro korting totaal vergeleken met niks doen. Dat is 7,50 per maand gemiddeld.
2) Hoezo iets langzamere verbinding? Had de helpdesk niet vermeld dat het 80/8 abonnement per 1 juli naar 100/10 gaat?

1. prijs van nieuwe abbo ging ook omhoog zeiden ze aan de helpdesk.
Nieuw abbo 12*71-120 = 732
Huidig abbo 12*65.00 = 780, ofwel 48e verschil
Ik ben benieuwd hope je op de 90 euro uitkomt. Dat klinkt nl. al veel interessanter :)!

2. Nope, dus zullen ze wel 'vergeten' zijn te melde

[Joepla]

diefightdie schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:35:
Dan zou ik ieder jaar hetzelfde truckje moeten uithalen... .lijkt me niet dat me dat gaat lukken.

Waarom niet? Ook volgend jaar willen ze je graag als klant behouden. Ik zit nog niet zo heel lang bij KPN en grijp steeds iedere mogelijkheid (einde abo-jaar en de jaarlijkse verhoging) aan om de prijs wat te drukken. Net zoals ik dat doe bij de energieleveranciers (1x per jaar). Eeste les onderhandelingstechniek: niets zomaar weggeven. Oftewel jij bent loyaal en verbind je weer voor een jaar, de leverancier geeft je daarvoor wat terug.

[Barre73]

diefightdie schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 22:06:
[...]


1. prijs van nieuwe abbo ging ook omhoog zeiden ze aan de helpdesk.
Nieuw abbo 12*71-120 = 732
Huidig abbo 12*65.00 = 780, ofwel 48e verschil
Ik ben benieuwd hope je op de 90 euro uitkomt. Dat klinkt nl. al veel interessanter :)!

2. Nope, dus zullen ze wel 'vergeten' zijn te melde

Aan je post te lezen heb je nu een alles in 1 Standaard abonnement zoals dat tot vorig jaar heette. Inclusief Spotify, twee decoders en opnemen. Bijbehorende snelheid was ooit 60/6 en werd vorig jaar 80/8. Dat abonnement kostte het afgelopen jaar 65 euro per maand.
Dat zou 68,50 gaan worden per 1 juli en de snelheid zou naar 100/10 moeten gaan. Daar heb je als het goed is een mail over ontvangen.
Mijn rekensom wordt dan:
Nieuw abbo 12*71-120 = 732
Huidig abbo 12*68,50= 822, ofwel 90 euro verschil

Bron:
https://forum.kpn.com/int...ingen-bij-kpn-2018-449789

[Gunner]

diefightdie schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 15:35:
Tot dusver het 'aanbod' om te verlengen

Wees blij. Ik kreeg helemaal niets. Verlengkortingen gaven ze niet meer zeiden ze.

[NiGeLaToR]

Gunner schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 09:27:
[...]

Wees blij. Ik kreeg helemaal niets. Verlengkortingen gaven ze niet meer zeiden ze.

Ms moet je nog even T-mobile aanbod checken en ze vragen of ze (KPN) zeker weten dat je om die reden moet overstappen. Had binnen 5 minuutjes weer een half jaar korting.

[diefightdie]

Barre73 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 08:59:
[...]


Aan je post te lezen heb je nu een alles in 1 Standaard abonnement zoals dat tot vorig jaar heette. Inclusief Spotify, twee decoders en opnemen. Bijbehorende snelheid was ooit 60/6 en werd vorig jaar 80/8. Dat abonnement kostte het afgelopen jaar 65 euro per maand.
Dat zou 68,50 gaan worden per 1 juli en de snelheid zou naar 100/10 moeten gaan. Daar heb je als het goed is een mail over ontvangen.
Mijn rekensom wordt dan:
Nieuw abbo 12*71-120 = 732
Huidig abbo 12*68,50= 822, ofwel 90 euro verschil

Bron:
https://forum.kpn.com/int...ingen-bij-kpn-2018-449789

Je bent een eindbaas! Het was me helemaal niet opgevallen dat die 71,50 al de nieuwe prijs was. Merci voor de tip!
Zelf als ik nu spotify los moet kopen, scheelt me dat op jaarbasis flink wat centen dankzij de 20e korting de eerste 6 maanden!

[Nuevocasa]

diefightdie schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 13:47:
[...]


Je bent een eindbaas! Het was me helemaal niet opgevallen dat die 71,50 al de nieuwe prijs was. Merci voor de tip!
Zelf als ik nu spotify los moet kopen, scheelt me dat op jaarbasis flink wat centen dankzij de 20e korting de eerste 6 maanden!

Kijken of je wat meer mensen met spotify kunt vinden.... Sinds de aanpassing bij KPN heb ik een spotify Family abonnement. 6 personen voor €15.

[Miki]

diefightdie schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 13:47:
[...]


Je bent een eindbaas! Het was me helemaal niet opgevallen dat die 71,50 al de nieuwe prijs was. Merci voor de tip!
Zelf als ik nu spotify los moet kopen, scheelt me dat op jaarbasis flink wat centen dankzij de 20e korting de eerste 6 maanden!

Ik heb hetzelfde contract maar als ik nu zo naar Tmobile kijk en gebruik zou maken van hun nieuwe combi voordeel zou ik Spotify los erbij moet kopen.
Er vanuit gaande dat je ook je mobiele abonnementen verhuist:
50mb alles in 1(wordt 100mb na aanvragen thuis voordeel): (60*12)-(15*6)=€630 + €120 1j spotify = €750
Correctie: spotify is nu eerste 3mnd €0,99 dus: 9,99x9 + 3x0,99 = €92,88 en dus grappig ook nu samen €722,88

KPN glasvezel nieuw contract 80mb wordt ooit 100mb
(70,49*6)-(47,99)=€722,88

KPN is dus momenteel net even goedkoper maar het scheelt niet veel. Ze zijn even duur als je de juiste kortingsacties opzoekt Daarbij is afhankelijk van het gekozen mobiele abonnement Tmobile in het voordeel als je bijvoorbeeld kiest voor een unlimited variant.

[ Voor 8% gewijzigd door Miki op 16-06-2018 15:04 ]

[Tylen]

Rare storing thuis. Zodra ik een tv stream open gaat alles fout. Pingetjes naar de router komen niet meer aan en als ze aankomen (1 op de 10) geven een time van rond de 3 seconden. Zet ik een tv kastje uit dan werkt alles weer.

Heb voor nood de experiabox v10 aangesloten maar die heeftexact hetzelfde probleem.

Daarna hele netwerk uit en met laptop direct op de experiabox en ook 1 tv kastje direct op de experiabox en het probleem is hetzelfde.

Experiabox terug naar fabriek maakte ook niks uit.

KPN helpdesk gebeld, lijn doorgemeten, morgen komt er een monteur. Ze zag dat het probleem aan de kpn kant lag. hopelijk fixxen ze het snel.

[Raymond]

Is dat niet het bekende probleem dat je netwerkapparatuur multicast correct moet ondersteunen?

[Tylen]

Raymond schreef op maandag 18 juni 2018 @ 13:01:
Is dat niet het bekende probleem dat je netwerkapparatuur multicast correct moet ondersteunen?

Heb het al een jaartje draaien zonder issues. En nu opeens werkt het niet meer. Ze zag dat het issue aan de kpn kant lag

Zoals je kon lezen heb ik ook getest met laptop en tvkastje direct op de experiabox zonder andere zooi. builtin switch op de experiabox heeft igmp snooping ondersteuning.

[MAX3400]

Goed verhaal met die zender-indeling... Zit je random te zappen, plop, ineeeens de helft van je voorkeuze-lijst weg. Goed, PDF downloaden, zooi opnieuw zoeken, verborgen zenders weer activeren etc. En nog steeds kan je je zenders niet zelf een nummer geven.

Heb een paar hele vieze woorden maar schrijf die uit "service" maar niet op.

[Cyberpope]

LOL... kom er nu pas achter dat ik verborgen zenders heb aan de hand van jouw post...

[coelho]

Cyberpope schreef op dinsdag 19 juni 2018 @ 21:49:
LOL... kom er nu pas achter dat ik verborgen zenders heb aan de hand van jouw post...

Ik neem aan dat je het over de adult zenders hebt? Die heb ik hier handmatig moeten verbergen omdat ze standaard aan stonden. Zitten ook niet heel prettig in de range, tussen 650 en 660. En dat terwijl we via glas altijd naar 661 en verder kijken. Zitten de kinderen te zappen, gaan ze iets te ver terug, komen ze op een pagina die geblokkeerd is, maar waar wel de zenderinformatie met programmatitels onder in beeld staat. Als ze dan een jaar of 10/12 zijn, dan zorgt een titelbalk met 'Hete Wanda wordt geneukt in de sauna' voor net iets te veel vragen... Waarom die titelbalk ook niet verbergen bij zenders die achter pincode zitten?

Daarbij, als je zenders met adult content alleen blokkeert en niet verbergt, dan worden programma's als GTST ook ineens achter pincode gezet, want die hebben volgens kijkwijzer ook scenes die niet voor kinderogen geschikt zijn. Dus ja, die verborgen zenderlijst is een uitkomst, maar uiteindelijk alleen een oplossing voor een probleem dat er niet is als de zenderindeling wat verstandiger was gemaakt.

[Cyberpope]

Dat is de reden waarom ik ze snel ook weer uit heb gezet. Daarbij als je dat soort beeldmateriaal zoek, is internet toch een veel betere bron? Het is niet dat je er nu zo hard naar moet zoeken.

[BeQuietAndDrive]

Als je de zenders niet in je favorietenlijst zet, kom je ze helemaal niet meer tegen. Is dat niet gewoon de oplossing dan?

[Kobus Post]

Als men nu een glasvezel abbonement afneemt bij KPN, heb je dan automatisch ook ipv6 of is dit gebiedsafhankelijk?

[DizzyWeb]

Kobus Post schreef op maandag 25 juni 2018 @ 22:38:
Als men nu een glasvezel abbonement afneemt bij KPN, heb je dan automatisch ook ipv6 of is dit gebiedsafhankelijk?

Wordt gefaseerd ingevoerd, maar is ook modem-afhankelijk. De Experiabox v8 doet geen ipv6. Maar de kans dat ze je daar mee opzadelen lijkt me klein.

[RobinF]

Kobus Post schreef op maandag 25 juni 2018 @ 22:38:
Als men nu een glasvezel abbonement afneemt bij KPN, heb je dan automatisch ook ipv6 of is dit gebiedsafhankelijk?

Is niet direct gebiedsafhankelijk. Wel is er (nog) geen IPv6 bij bijvoorbeeld Sneller Internet Buitengebied.

[Kobus Post]

Dus het komt er eigenlijk op neer dat als je nu een glas abbo afneemt het een gokje is of je wel of geen ipv6 hebt.


Hier in de buurt bij 2 mensen gekeken, de een heeft wel ipv6 en de ander niet. Dus daar is ook niet echt een conclusie uit te trekken

[Tylen]

Waarom zou je dat al willen dan? Nog niet alles is ipv6

[Thralas]

Kobus Post schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 18:00:
Dus het komt er eigenlijk op neer dat als je nu een glas abbo afneemt het een gokje is of je wel of geen ipv6 hebt.

Als IPv6-adaptor heb je vast ook een eigen router? Dan werkt het sowieso.

Hier in de buurt bij 2 mensen gekeken, de een heeft wel ipv6 en de ander niet. Dus daar is ook niet echt een conclusie uit te trekken

Zou ik even nagaan welke routers dat zijn (zie de opmerking over de v8 hierboven).

[Kobus Post]

Tylen schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 18:04:
Waarom zou je dat al willen dan? Nog niet alles is ipv6

Daarvoor is er de IPv4 fallback, gaat mij er meer om dat ik mijn websites op IPv6 kan aanbieden ipv dat gekooi met reverse proxies

Thralas schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 18:53:
[...]


Als IPv6-adaptor heb je vast ook een eigen router? Dan werkt het sowieso.


[...]


Zou ik even nagaan welke routers dat zijn (zie de opmerking over de v8 hierboven).

Dus als ik een eigen router aansluit kan ik sowieso IPv6 enablen? Onafhankelijk van KPN?

[Thralas]

Kobus Post schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 19:18:
Dus als ik een eigen router aansluit kan ik sowieso IPv6 enablen? Onafhankelijk van KPN?

Ik heb nog nooit gehoord dat er regiogebonden verschil is, mits het regulier KPN glas/adsl is. Enkel van KPN-routers zonder v6-stack..

Gewoon DHCPv6 over je PPPoE-tunnel en je krijgt een prefix cadeau.

Zie ook: RobinF in "[KPN Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 2"

[Tylen]

Kobus Post schreef op dinsdag 26 juni 2018 @ 19:18:
[...]


Daarvoor is er de IPv4 fallback, gaat mij er meer om dat ik mijn websites op IPv6 kan aanbieden ipv dat gekooi met reverse proxies

[...]

Dus als ik een eigen router aansluit kan ik sowieso IPv6 enablen? Onafhankelijk van KPN?

Ik vond de ipv4 fallback een vertraging geven dus heb heel het ipv6 uitgezet. Maar het is idd wel leuk op de websites er wel mee aan te bieden (ik host ook een aantal sites thuis). Toch maar eens weer aanzetten 👍🏻

[Hmmbob]

Hmmbob schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 21:14:
Zeg, zijn er eigenlijk alternatieven om naar over te stappen als je nog een Alles-in-Een hebt, met Spotify Premium inbegrepen dus?

Na de snelheidsverhoging heb ik bij KPN nu 100/10, Spotify Premium, TV met 2 ontvangers en opnemen, en een vaste lijn (die mag evt vervallen) voor 68.50/maand. Ik heb eigenlijk moeite om iets goedkopers te vinden...

Het is KPN gebleven Een belletje naar de afdeling opzeggen (“We denken erover naar Ziggo te gaan”) heeft ons over de streep getrokken.

Ik ga over naar “Internet & TV”, met de addon vaste telefonie en spotify. We krijgen nu de 1e 6 maanden een korting van 20 euro (eigenlijk 21,50 omdat de prijs per 1 juli omhoog zou gaan) en hij heeft meteen onze mobiele abonnementen verlengd, met een korting bovenop de bestaande compleet korting.

Al met al tevreden

[Ray]

iemand ervaring met het volgende ?

zit wat binnen te halen van usenet. loopt al wat uurtjes netjes tussen de 55 - 60 MB . Dan zakt het terug naar 26 ongeveer.

OK. denk doe eens even een speedtest naar KPN zelf en kom ook niet veel hoger dan deze waardes. Nou lekker dan met je 500/500 denk je dan..

nog geen minuut later haal ik op usenet wel weer de volle snelheid. die overigens met 10 minuten weer naar de helft gaat.

Ik heb dit nu een keer of 10 zo getest en elke keer gebeurd het op deze manier.

dus op de een of andere manier zakt mijn snelheid en hersteld weer (tijdelijk) na een speedtest ?

is dit mijn V9 die het moeilijk heeft met meerdere verbindingen of waar moet ik dit zoeken ?

[ Voor 4% gewijzigd door Ray op 01-07-2018 00:24 ]

[MisteRMeesteR]

Ray schreef op zondag 1 juli 2018 @ 00:23:
iemand ervaring met het volgende ?

zit wat binnen te halen van usenet. loopt al wat uurtjes netjes tussen de 55 - 60 MB . Dan zakt het terug naar 26 ongeveer.

OK. denk doe eens even een speedtest naar KPN zelf en kom ook niet veel hoger dan deze waardes. Nou lekker dan met je 500/500 denk je dan..

nog geen minuut later haal ik op usenet wel weer de volle snelheid. die overigens met 10 minuten weer naar de helft gaat.

Ik heb dit nu een keer of 10 zo getest en elke keer gebeurd het op deze manier.

dus op de een of andere manier zakt mijn snelheid en hersteld weer (tijdelijk) na een speedtest ?

is dit mijn V9 die het moeilijk heeft met meerdere verbindingen of waar moet ik dit zoeken ?

Congestie verderop in het netwerk van KPN..? Je buurman op zijn zolder?

[Hmmbob]

Ray schreef op zondag 1 juli 2018 @ 00:23:
is dit mijn V9 die het moeilijk heeft met meerdere verbindingen ?

Dit zou mijn gok zijn inderdaad.

[RobinF]

Hoeveel verbindingen heb je ingesteld dan?

[Gijs007]

Kan ook zijn dat het TCP protocol tijdelijk terugschaald in bandbreedte, bijvoorbeeld vanwege packetloss.

[diefightdie]

Een update over mijn Verlenging:

Nu van 68,50 (100/10 met spotify)
naar 70,50 (100/10 met spotify)

Contract is voor 1 jaar, waarvan 6 maanden €20 korting.
Ook heb ik 3 100/100 internet verhoging cadeau, waarvan de KPN-abbo-helpdesk van zei dat dit mogelijk binnenkort naar 200/200 zou gaan.
Is dat zo, dan kan ik beslissen om het te houden voor (uit mijn hoofd) €5 de maand. Mocht het niet omhoog gaan, dan kan ik 't na die 3 maanden ook weer weghalen om geen extra kosten te maken.

Ofwel; heb er toch nog wat moois uit weten te halen

[Verwijderd]

Zijn er hier mensen die problemen ondervinden met het terugkijken van zenders?
Bijvoorbeeld, vanavond op RTL7 de film BadBoys, terugkijken vanaf het begin werkt niet meer.
Tot anderhalf tot twee weken geleden geen probleem mee, op alle gangbare zenders. Zelfde geld voor bijvoorbeeld terugkijken van CSI op RTL8 op de zaterdag en zondag. Hier krijgen ik de melding dat dit niet mogelijk is.NPO2 ook niet terug te kijken nu, NPO1 wel. Heel vreemd voor een publieke zender.

Let op, geen experiabox maar eigen router in combinatie met KPN.

Ik lees links en rechts dat sommige dingen niet terug te kijken zijn wegens storing, zou inmiddels opgelost moeten zijn. Lees ook verhalen over rechten (denk hierbij aan CSI op RTL8)

Zal vanavond de experiabox opzoeken en aansluiten om te zien of ik hier zelfde gedrag op heb.

Herkend iemand dit?

[ilfamo]

Verwijderd schreef op maandag 2 juli 2018 @ 21:41:
Zijn er hier mensen die problemen ondervinden met het terugkijken van zenders?
Bijvoorbeeld, vanavond op RTL7 de film BadBoys, terugkijken vanaf het begin werkt niet meer.
Tot anderhalf tot twee weken geleden geen probleem mee, op alle gangbare zenders. Zelfde geld voor bijvoorbeeld terugkijken van CSI op RTL8 op de zaterdag en zondag. Hier krijgen ik de melding dat dit niet mogelijk is.NPO2 ook niet terug te kijken nu, NPO1 wel. Heel vreemd voor een publieke zender.

Let op, geen experiabox maar eigen router in combinatie met KPN.

Ik lees links en rechts dat sommige dingen niet terug te kijken zijn wegens storing, zou inmiddels opgelost moeten zijn. Lees ook verhalen over rechten (denk hierbij aan CSI op RTL8)

Zal vanavond de experiabox opzoeken en aansluiten om te zien of ik hier zelfde gedrag op heb.

Herkend iemand dit?

Bij comedy central hetzelfde probleem, de ene serie is wel terug/vanaf het begin terug te kijken en de andere niet.

[BeQuietAndDrive]

Ik heb het probleem met de app. Kan geen enkel programma vanaf het begin starten, als ik er midden in val. En mijn opnames zie ik staan, maar ik kan geen enkele terugkijken. Op de TV ontvanger werkt het wel, maar ja, die gebruiken we maar weinig.

[ Voor 8% gewijzigd door BeQuietAndDrive op 03-07-2018 11:30 ]

[Highfive95]

Ik heb sinds deze week een wifi versterker van KPN. Deze was gratis dus meteen maar aangevraagd.

Nu heb ik de wifi versterker geïnstalleerd, maar het 5ghz signaal is nauwelijks/niet beter te noemen. De wifi versterker staat op de 1e verdieping aangesloten op een netgear gs105e. Beide lampjes op de versterker zijn blauw dus alles moet naar behoren functioneren.

Echter het 5 ghz signaal is op zolder nog net zo slecht als het was. Kan vaak niet eens verbinden omdat verbinding wegvalt. Werkt dit alleen op de 2.4 ghz verbinding? Want deze heeft wel vol bereik op zolder.

[barrymossel]

Highfive95 schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 14:17:
Ik heb sinds deze week een wifi versterker van KPN. Deze was gratis dus meteen maar aangevraagd.

Gratis?

Oh, daar mailen ze bepaalde klanten over schijnbaar...

[ Voor 12% gewijzigd door barrymossel op 03-07-2018 14:58 ]

[Highfive95]

barrymossel schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 14:57:
[...]

Gratis?

Oh, daar mailen ze bepaalde klanten over schijnbaar...

Ja dacht eerst ook dat ik moest betalen. Maar is "gratis" blijkbaar. Had de versterker na een dag binnen.

[MAX3400]

barrymossel schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 14:57:
[...]

Gratis?

Oh, daar mailen ze bepaalde klanten over schijnbaar...

Inclusief klanten die al meerdere keren een respons hadden gegeven dat ze geen WiFi via KPN geconfigureerd hebben...

[barrymossel]

Ben jaloers, zou zo'n apparaat ook wel voor zolder willen hebben. Maar nou net niet zo graag dat ik 50 euro ga uitgeven...

[Barre73]

BeQuietAndDrive schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 11:30:
Ik heb het probleem met de app. Kan geen enkel programma vanaf het begin starten, als ik er midden in val. En mijn opnames zie ik staan, maar ik kan geen enkele terugkijken. Op de TV ontvanger werkt het wel, maar ja, die gebruiken we maar weinig.

Bij mijn weten heeft de app tot op heden nog helemaal niet die functie gehad (begin gemist).

Opnames is een andere kwestie. Je kan alleen via de app opnames terugkijken van SD zenders. Als je dus via de decoder een opname van een HD zender hebt gedaan, dan is deze niet te kijken via de app (je ziet em inderdaad wel in de lijst).
Zodra bij jou thuis HD-op-1 is uitgerold gaat het wel werken omdat het ITV platform dan automatisch 2 opnames maakt. Eentje in HD voor op je decoder, en eentje in SD voor op je app.

[Tylen]

Begin gemist zit niet in de KPN app.

@Barre73 volgens mij kan je ondertussen wel al hd opnames terug kijken in de app.

[Barre73]

Tylen schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 15:54:
Begin gemist zit niet in de KPN app.

@Barre73 volgens mij kan je ondertussen wel al hd opnames terug kijken in de app.

Nee, dat kan niet. Behalve dus als je HD-op-1 hebt. En dan nog kijk je eigenlijk naar de SD versie. Er zijn wel inmiddels eindelijk HD kanalen op de app beschikbaar.

[Falcon]

Mijn vrouw en kids helemaal in de stress toen de 7XX HD-zenders op 1 waren gezet. Ik had namelijk de SD-zender 1 t/m X verborgen. Hierdoor waren de normale zenders in de ogen van mijn kids en vrouw niet meer aanwezig en blijkbaar was de decoder ook zo slim om de opnames van 7XX HD-zenders niet meer weer te geven.

Pietje Paniek was er niks bij

* Falcon even toveren doet en iedereen weer blij

[ Voor 37% gewijzigd door Falcon op 03-07-2018 16:08 ]

[BeQuietAndDrive]

barrymossel schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 15:08:
Ben jaloers, zou zo'n apparaat ook wel voor zolder willen hebben. Maar nou net niet zo graag dat ik 50 euro ga uitgeven...

Ik heb hem op zolder, en hij werkt wel echt perfect. Ook helemaal seamless, je hoeft niet zelf van Wifi netwerk te wisselen etc. Ik heb hem wel via UTP aangesloten trouwens. Configuratie was een eitje, gewoon even koppelen met de Experia box en alle settings worden overgenomen..

[Hmmbob]

Highfive95 schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 15:03:
[...]

Ja dacht eerst ook dat ik moest betalen. Maar is "gratis" blijkbaar. Had de versterker na een dag binnen.

Same.

[Denman]

Ik overweeg met het hele boeltje (internet / TV / mobiele abbo's van mijn vrouw en ik) over te stappen van Ziggo naar KPN. Enerzijds omdat ik teleurgesteld ben in de dienstverlening (en het meedenken met de klant), anderzijds omdat ik de Horizonbox een gedrocht vind. De ervaringen met het KPN kastje vond ik toch een stuk prettiger als ik die bij anderen mocht ervaren.

Waar ik nog een beetje tegenaan hik: we hebben een TV in de keuken hangen bij het kookeiland. Deze hangt nu mooi vrij aan de muur, want tijdens de nieuwbouw heb ik daar loze leidingen naar laten leggen. In deze TV zit een CI+ module met Ziggo smartcard, waardoor ik totaal geen kastjes of kabels heb. Naar ik nu begrijp is zoiets bij KPN niet mogelijk en heb je dus altijd te maken met een kastje. Dat wil ik bij deze TV uiteraard voorkomen. Is er hier iemand met een dergelijke situatie en een mooie oplossing?

Verder had ik gehoopt dat ik met een dergelijke overweging cq kans voor KPN misschien nog wel een mooie deal uit het vuur kon slepen, maar bij de chat kwam ik niet verder dan de standaard aanbieding van 6 maanden korting en een gratis Chromecast. Misschien toch nog eens proberen te bellen of heeft dat geen zin denken jullie?

Verder nog tips?

[davegriffejoen]

De Chromecast kan je waarschijnlijk wel wegwerken bij de tv in de keuken, en dan kan je via de interactieve tv app de meeste zenders daarmee bekijken.

[mad-dog]

Denman schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 20:36:
Ik overweeg met het hele boeltje (internet / TV / mobiele abbo's van mijn vrouw en ik) over te stappen van Ziggo naar KPN. Enerzijds omdat ik teleurgesteld ben in de dienstverlening (en het meedenken met de klant), anderzijds omdat ik de Horizonbox een gedrocht vind. De ervaringen met het KPN kastje vond ik toch een stuk prettiger als ik die bij anderen mocht ervaren.

Waar ik nog een beetje tegenaan hik: we hebben een TV in de keuken hangen bij het kookeiland. Deze hangt nu mooi vrij aan de muur, want tijdens de nieuwbouw heb ik daar loze leidingen naar laten leggen. In deze TV zit een CI+ module met Ziggo smartcard, waardoor ik totaal geen kastjes of kabels heb. Naar ik nu begrijp is zoiets bij KPN niet mogelijk en heb je dus altijd te maken met een kastje. Dat wil ik bij deze TV uiteraard voorkomen. Is er hier iemand met een dergelijke situatie en een mooie oplossing?

Verder had ik gehoopt dat ik met een dergelijke overweging cq kans voor KPN misschien nog wel een mooie deal uit het vuur kon slepen, maar bij de chat kwam ik niet verder dan de standaard aanbieding van 6 maanden korting en een gratis Chromecast. Misschien toch nog eens proberen te bellen of heeft dat geen zin denken jullie?

Verder nog tips?

Eventueel kun je MoCa gebruiken om via coax het netwerksignaal bij de decoder te krijgen

[barber]

Denman schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 20:36:
Waar ik nog een beetje tegenaan hik: we hebben een TV in de keuken hangen bij het kookeiland. Deze hangt nu mooi vrij aan de muur, want tijdens de nieuwbouw heb ik daar loze leidingen naar laten leggen. In deze TV zit een CI+ module met Ziggo smartcard, waardoor ik totaal geen kastjes of kabels heb. Naar ik nu begrijp is zoiets bij KPN niet mogelijk en heb je dus altijd te maken met een kastje. Dat wil ik bij deze TV uiteraard voorkomen. Is er hier iemand met een dergelijke situatie en een mooie oplossing?

Ik heb zelf de tv ook vrij aan de muur hangen. En de ontvanger zit in een kastje weggewerkt. Ik gebruik een IR extender van aliexpress (deze) om het signaal van de afstandbediening bij de ontvanger te krijgen.
Je moet dus wel een hdmi-, extender- en stroomkabel door loze leidingen van tv op een andere plek zien te krijgen.

Zo hangt de tv vrij aan de muur bij mij:

[Alpha89]

Denman schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 20:36:
Ik overweeg met het hele boeltje (internet / TV / mobiele abbo's van mijn vrouw en ik) over te stappen van Ziggo naar KPN. Enerzijds omdat ik teleurgesteld ben in de dienstverlening (en het meedenken met de klant), anderzijds omdat ik de Horizonbox een gedrocht vind. De ervaringen met het KPN kastje vond ik toch een stuk prettiger als ik die bij anderen mocht ervaren.

Waar ik nog een beetje tegenaan hik: we hebben een TV in de keuken hangen bij het kookeiland. Deze hangt nu mooi vrij aan de muur, want tijdens de nieuwbouw heb ik daar loze leidingen naar laten leggen. In deze TV zit een CI+ module met Ziggo smartcard, waardoor ik totaal geen kastjes of kabels heb. Naar ik nu begrijp is zoiets bij KPN niet mogelijk en heb je dus altijd te maken met een kastje. Dat wil ik bij deze TV uiteraard voorkomen. Is er hier iemand met een dergelijke situatie en een mooie oplossing?

Verder had ik gehoopt dat ik met een dergelijke overweging cq kans voor KPN misschien nog wel een mooie deal uit het vuur kon slepen, maar bij de chat kwam ik niet verder dan de standaard aanbieding van 6 maanden korting en een gratis Chromecast. Misschien toch nog eens proberen te bellen of heeft dat geen zin denken jullie?

Verder nog tips?

De KPN 4K ontvanger maakt gebruik van een Bluetooth afstandbediening.
Bij mij liggen de ontvangers dus ergens in of achter gegooid . Uit het zicht.

Bijvoorbeeld mijn TV boven hangt aan de inloopkastmuur en het kastje van KPN ligt in de inloopkast. De afstandbediening doet het door de muur heen.

[Hmmbob]

Nuance: dat is (voor zover ik weet) inderdaad enkel bij de 4K ontvanger - alle andere ontvangers doen gewoon IR en hebben dus line-of-sight nodig Just so you know en er niet meteen vanuit gaat dat dit voor alle KPN kastjes geldt

[ Voor 21% gewijzigd door Hmmbob op 04-07-2018 14:57 ]

[Denman]

davegriffejoen schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 21:09:
De Chromecast kan je waarschijnlijk wel wegwerken bij de tv in de keuken, en dan kan je via de interactieve tv app de meeste zenders daarmee bekijken.

Die zit er al in en werkt inderdaad top + hij is onzichtbaar. Maar volgens mij is bij de meeste (commerciele) zenders vanwege juridische(?) redenen niet toegestaan live TV naar de chromecast te streamen?

mad-dog schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 21:19:
[...]

Eventueel kun je MoCa gebruiken om via coax het netwerksignaal bij de decoder te krijgen

barber schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 22:24:
[...]


Ik heb zelf de tv ook vrij aan de muur hangen. En de ontvanger zit in een kastje weggewerkt. Ik gebruik een IR extender van aliexpress (deze) om het signaal van de afstandbediening bij de ontvanger te krijgen.
Je moet dus wel een hdmi-, extender- en stroomkabel door loze leidingen van tv op een andere plek zien te krijgen.

Zo hangt de tv vrij aan de muur bij mij:
[afbeelding]

Alpha89 schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 14:53:
[...]


De KPN 4K ontvanger maakt gebruik van een Bluetooth afstandbediening.
Bij mij liggen de ontvangers dus ergens in of achter gegooid . Uit het zicht.

Bijvoorbeeld mijn TV boven hangt aan de inloopkastmuur en het kastje van KPN ligt in de inloopkast. De afstandbediening doet het door de muur heen.

Dank voor de suggesties, hier moet wel wat mee uit te puzzelen zijn. Het enige lastige is dat de loze leidingen naar de meterkast lopen en dat ik daar dus de ontvanger neer zou moeten zetten. Maar die zit op 2 meter van de TV af, dus dat valt mee. Er zit echter wel een muur tussen... Toegegeven, de Ziggo Smartcard werkt wel het makkelijkst en zonder al te veel gedoe, maar via een van deze wegen moet er vast een mooie oplossing te bedenken zijn

[Alpha89]

Inmiddels is KPN begonnen met het upgraden van de 100/10(0) naar 200/20(0) bij selecte abonnementen. Sinds vanochtend de nieuwe snelheid bij mij actief en de korting in Mijn KPN verwerkt.

Bron: https://forum.kpn.com/int...ingen-bij-kpn-2018-449789

[ Voor 14% gewijzigd door Alpha89 op 05-07-2018 09:59 ]

[chickpoint]

Alpha89 schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 09:56:
Inmiddels is KPN begonnen met het upgraden van de 100/10(0) naar 200/20(0) bij selecte abonnementen. Sinds vanochtend de nieuwe snelheid bij mij actief en de korting in Mijn KPN verwerkt.

Bron: https://forum.kpn.com/int...ingen-bij-kpn-2018-449789

[afbeelding]

Zo jammer dat ze de 500/500 niet upgraden naar gigabit
Maar ja dat is heel erg wishful thinking! Ben wel benieuwd of ze in het komende jaar nog komen met een 1000/1000 pakket, ik zou het alleen al willen hebben voor de "bragging rights".

[Kobus Post]

Een week geleden dus Glasvezel bestelt bij KPN, netjes via de website gedaan. Aangegeven dat huidige provider Ziggo is en dat ik die zelf opzeg.

M'n vader kreeg netjes de bevestigingen binnen en moest een monteur inplannen, kon pas 30-7 op zijn vroegst.

Worden we gisteren gebeld door Ziggo ivm met overstap naar KPN, per 20-7 zou het signaal er af zijn. Vader geeft netjes aan dat dat niet de bedoeling was en annuleert dat, ook omdat we dan 10 dagen zonder internet en alles zitten. Doorverbonden naar KPN om daar ook dat overstappen te annuleren, bestonden we niet in het systeem.

Toen zelf gebeld met KPN, medewerkster snapte er niks van. Kon niks aanpassen aan de overstapservice. Uiteindelijk op afdeling opzeggen geholpen: medewerkster snapte nu wel wat er fout ging en heeft het opgelost door de huidige aanvraag te annuleren en een nieuwe aanvraag te doen. Kon zelfs de monteur op 20-7 krijgen, maar een router inprikken kan ik zelf ook nog wel, dus nu het pakketje maar afwachten.

Begint leuk zo weer terug bij KPN. Een eerdere verhuizing met daarna een upgrade liep ook op een drama uit...

[ehtweak]

Beste @Kobus Post Instappen bij een nieuwe ISP en de oude opzeggen kun je imho beter door de nieuwe ISP laten doen.
Die administratieve processen zijn tegenwoordig redelijk goed op elkaar afgestemd. Wanneer je zelf dingen, al is het met de beste bedoelingen, gaat regelen, willen er nog wel eens processen tusen het administratieve wal en schip vallen...

[ik222]

Of wat ik zou doen als je toch vanaf Ziggo komt, eerst KPN aanvragen en pas als alles werkt Ziggo opzeggen. Ja dan heb je een maand dubbele kosten maar zo weet je wel zeker dat je niet zonder internet komt te zitten.

[Kobus Post]

ik222 schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 20:51:
Of wat ik zou doen als je toch vanaf Ziggo komt, eerst KPN aanvragen en pas als alles werkt Ziggo opzeggen. Ja dan heb je een maand dubbele kosten maar zo weet je wel zeker dat je niet zonder internet komt te zitten.

Dat was ook de bedoeling, daarom had ik aangegeven Ziggo zelf te willen opzeggen. KPN dacht daar blijkbaar anders over
Ook omdat het nummer naar een voip provider geporteerd gaat worden.

[AvK]

Kobus Post schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 21:07:
[...]


Dat was ook de bedoeling, daarom had ik aangegeven Ziggo zelf te willen opzeggen. KPN dacht daar blijkbaar anders over
Ook omdat het nummer naar een voip provider geporteerd gaat worden.

Nee, jij dacht daar anders over.
Al jaren is het zo dat je nieuwe provider alles regelt. Als Tweaker zou je dat moeten weten Je bijkomende excuus is ook al zwak. Nummer portering is een koekie.

Geeft verder niet. Komt allemaal goed.

[ik222]

Kobus Post schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 21:07:
[...]


Dat was ook de bedoeling, daarom had ik aangegeven Ziggo zelf te willen opzeggen. KPN dacht daar blijkbaar anders over
Ook omdat het nummer naar een voip provider geporteerd gaat worden.

Je hoeft KPN toch niet te vertellen welke provider je nu hebt? Als je dat gewoon niet opgeeft voorkom je dit soort dingen.

[Kobus Post]

AvK schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 22:31:
[...]


Nee, jij dacht daar anders over.
Al jaren is het zo dat je nieuwe provider alles regelt. Als Tweaker zou je dat moeten weten Je bijkomende excuus is ook al zwak. Nummer portering is een koekie.

Geeft verder niet. Komt allemaal goed.

Ho, KPN vraagt expliciet of je zelf de hudige provider opzegt of dat hun dat moeten doen. Als ik A aanvink en B wordt geleverd, dan is dat mijn fout? Of doe wat je aanbiedt, of biedt het niet aan.

ik222 schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 22:42:
[...]

Je hoeft KPN toch niet te vertellen welke provider je nu hebt? Als je dat gewoon niet opgeeft voorkom je dit soort dingen.

Tja, achteraf had ik dat beter niet kunnen aangeven. Ik heb het wel aangegeven omdat er daarna meteen de keuze kwam tussen zelf opzeggen of KPN dit laten doen.

[Barre73]

Kobus Post schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 09:51:
[...]

Ho, KPN vraagt expliciet of je zelf de hudige provider opzegt of dat hun dat moeten doen. Als ik A aanvink en B wordt geleverd, dan is dat mijn fout? Of doe wat je aanbiedt, of biedt het niet aan.


[...]

Tja, achteraf had ik dat beter niet kunnen aangeven. Ik heb het wel aangegeven omdat er daarna meteen de keuze kwam tussen zelf opzeggen of KPN dit laten doen.

Wat ook kan gebeuren: Jij hebt nummerportering aangevraagd. KPN vraagt die portering aan voor datum X bij de provider die dat nummer op dat moment in zijn bezit heeft (in jouw geval dus Ziggo). Ziggo kan dat dan zien als een opzegging en vervolgens de hele opzegging gaan verwerken.Dat zal geen standaard proces zijn hoop ik, maar het kan wel per ongeluk zo een keer gaan.

Ik heb mijn telefoonnummer ooit geporteerd van mijn Telfort alles-in-1 naar een VOIP provider. Daar gebeurde precies hetzelfde want Telfort zag dat als een complete opzegging van mijn hele pakket. Allemaal net op tijd bij kunnen sturen, maar toch...

[Kobus Post]

Barre73 schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 12:38:
[...]


Wat ook kan gebeuren: Jij hebt nummerportering aangevraagd. KPN vraagt die portering aan voor datum X bij de provider die dat nummer op dat moment in zijn bezit heeft (in jouw geval dus Ziggo). Ziggo kan dat dan zien als een opzegging en vervolgens de hele opzegging gaan verwerken.Dat zal geen standaard proces zijn hoop ik, maar het kan wel per ongeluk zo een keer gaan.

Ik heb mijn telefoonnummer ooit geporteerd van mijn Telfort alles-in-1 naar een VOIP provider. Daar gebeurde precies hetzelfde want Telfort zag dat als een complete opzegging van mijn hele pakket. Allemaal net op tijd bij kunnen sturen, maar toch…

Portering is nog niet aangevraagd
Om dat laatste te voorkomen, ben ik van plan die portering pas te doen als KPN hier draait. Mij leek het ergens aannemelijk dat een portering een soort van opzegging is en om daar geen risico mee te gaan lopen.
Ergens is er dus iets mis gegaan waardoor in het systeem van KPN is komen te staan dat er gebruik gemaakt word dient te worden van de overstapservice.

[vr6-only]

Kobus Post schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 09:51:
[...]

Ho, KPN vraagt expliciet of je zelf de hudige provider opzegt of dat hun dat moeten doen. Als ik A aanvink en B wordt geleverd, dan is dat mijn fout? Of doe wat je aanbiedt, of biedt het niet aan.


[...]

Tja, achteraf had ik dat beter niet kunnen aangeven. Ik heb het wel aangegeven omdat er daarna meteen de keuze kwam tussen zelf opzeggen of KPN dit laten doen.

Je kan ook gewoon geen provider invullen. Klaar.

Snap niet dat mensen moeilijk doen. Gewoon de overstapservice gebruiken en je zit gegarandeerd niet zonder Internet, omdat het immers op elkaar is afgestemd.

A stopt wanneer B begint.

[Remco brinkman]

Hallo,

Hebben er meer mensen “last” van als je een postcode check doet op https://netco-fpi-info.fourstack.nl dat de glasvezel snelheid maximaal 102 Mbit is? Ik heb 3 adressen geprobeerd (verschilllende gebieden).
Mijn kpn geeft nu ook aan 102 maar heb gewoon 500 Mbit (net nog speedtest gedaan). Wilde een snelheid upgrade doorvoeren voor een familie lid maar dat gaat nu niet dus. Week geleden kon het nog wel.

[Convoy]

Remco brinkman schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 19:10:
Hallo,

Hebben er meer mensen “last” van als je een postcode check doet op https://netco-fpi-info.fourstack.nl dat de glasvezel snelheid maximaal 102 Mbit is? Ik heb 3 adressen geprobeerd (verschilllende gebieden).
Mijn kpn geeft nu ook aan 102 maar heb gewoon 500 Mbit (net nog speedtest gedaan). Wilde een snelheid upgrade doorvoeren voor een familie lid maar dat gaat nu niet dus. Week geleden kon het nog wel.

Same en dit terwijl ik gewoon 500/500 afneem

Zal wel een fout in het systeem zijn, speedtest geeft nog netjes 540/550 aan

[ Voor 6% gewijzigd door Convoy op 07-07-2018 19:20 ]

[ik222]

Hier ook 102Mbit op mijn adres terwijl ik gewoon 200/200 heb via XS4ALL.

Die tool is dus stuk.

[Tylen]

524Mbps hier. 👍🏻

[Dennis-L]

Remco brinkman schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 19:10:
Hallo,

Hebben er meer mensen “last” van als je een postcode check doet op https://netco-fpi-info.fourstack.nl dat de glasvezel snelheid maximaal 102 Mbit is? Ik heb 3 adressen geprobeerd (verschilllende gebieden).
Mijn kpn geeft nu ook aan 102 maar heb gewoon 500 Mbit (net nog speedtest gedaan). Wilde een snelheid upgrade doorvoeren voor een familie lid maar dat gaat nu niet dus. Week geleden kon het nog wel.

Veel adressen hebben dat sinds vandaag ineens, hier in Assen ook.
Lijkt me een storing o.i.d.

Beetje vervelend voor mensen die nu een abonnement willen afsluiten, 200 of 500 willen kiezen maar dat nu dus even niet kunnen.

[Remco brinkman]

Ik heb het doorgegeven aan kpn. Ze zijn er mee bezig.

[Barre73]

Kobus Post schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 13:05:
[...]

Portering is nog niet aangevraagd
Om dat laatste te voorkomen, ben ik van plan die portering pas te doen als KPN hier draait. Mij leek het ergens aannemelijk dat een portering een soort van opzegging is en om daar geen risico mee te gaan lopen.
Ergens is er dus iets mis gegaan waardoor in het systeem van KPN is komen te staan dat er gebruik gemaakt word dient te worden van de overstapservice.

Ik bedoelde portering van Ziggo naar KPN. Ik nam aan dat je met alles naar KPN gaat en daarna met je telefoonnummer naar een VoIP provider.

[Tim2010]

Remco brinkman schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 19:10:
Hallo,

Hebben er meer mensen “last” van als je een postcode check doet op https://netco-fpi-info.fourstack.nl dat de glasvezel snelheid maximaal 102 Mbit is? Ik heb 3 adressen geprobeerd (verschilllende gebieden).
Mijn kpn geeft nu ook aan 102 maar heb gewoon 500 Mbit (net nog speedtest gedaan). Wilde een snelheid upgrade doorvoeren voor een familie lid maar dat gaat nu niet dus. Week geleden kon het nog wel.

Ja ik zat toevallig even te kijken op een adress waar ik hopelijk binnenkort naar zal verhuizen, vrijdag gaf fourstack nog aan dat 500Mbit mogelijk was, nu staat er ineens maar 102Mbit. Ik denk dat Fourstack een storing heeft want twee andere adressen (van vrienden) staat ook ineens maar 102Mbit terwijl ik weet dat ze beide abo's hebben met hogere snelheden.