[KPN Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[supermlt]

RobinF schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 23:23:
[...]

Met of zonder IPTV?

Voor nu eerst zonder IPTV, misschien in de toekomst wel IPTV

[incomer]

devslashnull schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 19:03:
[...]


Ah...ik heb intussen elders een klacht van iemand anders gelezen die via een managed switch het vlan4 en vlan7 verkeer naar de experiabox had gebracht, en vlan6 naar een eigen router, en die had last van zenders die af en toe op zwart gingen. De reactie op zijn klacht was dat de iptv kastjes een DNS query moeten kunnen doen, en dus bij het 'normale' internet.

Ik vind het wel vreemd dat die kastjes kennelijk dan weet hebben van beide vlan4 en vlan6. In de huidige OnsBrabantNet situatie is internet en iptv strikt gescheiden.

Het werkt iets anders, de kastjes weten niet van vlan 4 en vlan6 want die bestaan niet meer aan je lan kant.

Je router heeft een statische route erin staan day het verkeer naar de iptv servers over vlan4 naar buiten moet, al het andere verkeer wordt over vlan6 geleid.

[Crazy-]

Ik zag dat onlangs routerboard os 6.41rc de mogelijkheid heeft tot IGMP Snooping.

Hiermee moet het mogelijk zijn de iTV ontvangers in het zelfde netwerk te gooien ipv met VLANs te klooien.

Mijn probleem is dat ik op de plek van de TV maar 1 UTP aansluiting heb en de rest van de apparatuur daar nu via WiFi werkt; de versterker deze optie niet heeft (spotify) etc etc

Nu wil ik dit oplossen door mn Routerboard te configureren mbv igmp snooping of...

Kan ik iets doen met vlans op dezelfde poort? Zover ik weet moet ik dan een managed switch neerleggen bij de tv om daar weer de vlans toe te wijzen, right?

Iemand verder al ervaring hiermee?

[ Voor 2% gewijzigd door Crazy- op 11-11-2017 15:44 . Reden: Versie software ]

[Thralas]

Crazy- schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 15:39:
Mijn probleem is dat ik op de plek van de TV maar 1 UTP aansluiting heb en de rest van de apparatuur daar nu via WiFi werkt; de versterker deze optie niet heeft (spotify) etc etc

Vertel eerst eens even hoe je netwerk nu aan elkaar geknoopt is, want dat is me totaal niet duidelijk.

En wat is 'de versterker'? Een 'KPN WiFi-versterker'? Die doet absoluut wèl aan IGMP snooping. En waarom betrek je Spotify hier opeens bij?

Engineer schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 00:08:
Echt waar, hoe kan een mens op die manier nog een fatsoenlijke conversatie hebben. Als ik mijn postcode intyp op kpn.nl staat er dat de max snelheid 500Mb/s is, oftewel die redenering vacuumeert die helpdesk zo uit hun duim

Behoorlijk irritant dat soort geschillen waarbij de wederpartij zo dom redeneert dat je er werkelijk niets mee aankunt.

Het product dat je als 'gewone' KPN-klant afneemt heet overigens 'Alles-in-1 Instap' (incl TV.), waarbij de snelheidsupgrade een addon is. In jouw originele offerte staat ook nergens het woordje 'tot', wat de internetbranche juist redelijk consequent is gaan hanteren nadat men ontdekte dat DSL enigszins onvoorspelbaar is qua snelheid. Maar bij glasvezel is dat sowieso niet aan de orde natuurlijk.

[ Voor 44% gewijzigd door Thralas op 11-11-2017 15:59 ]

[Crazy-]

Thralas schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 15:46:
[...]
Vertel eerst eens even hoe je netwerk nu aan elkaar geknoopt is, want dat is me totaal niet duidelijk.

En wat is 'de versterker'? Een 'KPN WiFi-versterker'? Die doet absoluut wèl aan IGMP snooping. En waarom betrek je Spotify hier opeens bij?

Glasvezel > RB2011UiAS-2HnD
1 netwerkkabel naar de woonkamer waar iTV kastje aangesloten zit

daar staat ook: tv, Onkyo versterker, PS3, Steam Link, etc.

Helaas krijg ik er geen tweede kabel meer naar toe; kabel er bij trekken lukt helaas niet meer (bouw woning 2014; hebben ze flex pijp gebruikt zucht)

Ik ben dus opgeleverd aan die ene kabel

Daar ik de apparatuur bakabeld wens aan te sluiten (steam link ivm gaming, onkyo ivm spotify direct op de versterker (daar heb je hem ;-)) zoek ik dus een oplossing hiervoor.

Optie 1: routerboard upgrade 6.41rc en dan IPTV broadcast over het LAN netwerk
Optie 2: een extra switch bij tv meubel en dan vLan tagging (maar weet niet of ik vanaf de RB dit mogelijk is over 1 poort?)
Optie 3: powerline voor IPTV

[Thralas]

Dan is de oplossing simpel. Snoopen op de RB2011 (aangenomen dat je daarop WiFi gebruikt) en een extra switch kopen die zeker ook kan IGMP snoopen.

Zou ook overwegen een KPN WiFi-versterker of MikroTik hAP AC gebruiken, dan heb je namelijk meteen 5 GHz 802.11ac in de woonkamer.

Verder gewoon een 'routed' setup bouwen, dan komt er geen VLAN bij kijken.

[Crazy-]

WiFi gaat via een Ruckus 7363 :-) Thats not a problem!

Ga toch maar eens zien de routed setup op te zetten; kan ik ook makkelijker de IPTV op de slaapkamer weer regelen

Is igmp snooping ook nodig nog eens op de extra switch ?

[Tylen]

Ik heb opeens 2 PPPOE adressen. Ik heb toch het idee dat er het 1 en anders veranderd is binnen het KPN netwerk. Weet iemand hier iets van?

Edit: Hij is weer weg.... Toch wel apart dat dat af en toe gebeurd. Of is dat de KPN fon connectie welke hij wilt opzetten? Ik had dat wel geactiveerd in de Experiabox. Misschien toch maar weer even de experiabox aansluiten -> kpn fon uitzetten -> edgerouter er weer aan.

[ Voor 49% gewijzigd door Tylen op 12-11-2017 11:38 ]

[Musho]

Wat is eigenlijk de reden dat KPN zo'n oud protocol als PPPoE gebruikt? Op zich werkt het prima natuurlijk, maar de extra CPU overhead is vervelend als je een eigen router gebruikt met opensource firmware zoals LEDE. Deze ondersteunen niet het offloaden van PPPoE functionaliteit naar een hardware unit. Anno 2017 zou je overal toch wel IPoE verwachten?

[RobinF]

Groot deel vanuit het verleden denk ik. Voorheen stond het DSL Forum alleen PPPoE toe, oa. om voordelen zoals het monitoren van de verbindingen, abonnees aldoor dezelfde IPs toewijzen en het is daarmee heel makkelijk om meerdere aanbieders op het netwerk te hebben.

Voor glasvezel zijn dat soort dingen gelijk getrokken met DSL. En het wijzigen van PPPoE naar IPoE is nu een hele klus.

[Tylen]

Musho schreef op maandag 13 november 2017 @ 17:14:
Wat is eigenlijk de reden dat KPN zo'n oud protocol als PPPoE gebruikt? Op zich werkt het prima natuurlijk, maar de extra CPU overhead is vervelend als je een eigen router gebruikt met opensource firmware zoals LEDE. Deze ondersteunen niet het offloaden van PPPoE functionaliteit naar een hardware unit. Anno 2017 zou je overal toch wel IPoE verwachten?

Anno 2017 gebruik je toch een router dir dat wel kan offloaden.

[eymey]

RobinF schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 12:38:
Groot deel vanuit het verleden denk ik. Voorheen stond het DSL Forum alleen PPPoE toe, oa. om voordelen zoals het monitoren van de verbindingen, abonnees aldoor dezelfde IPs toewijzen en het is daarmee heel makkelijk om meerdere aanbieders op het netwerk te hebben.

Voor glasvezel zijn dat soort dingen gelijk getrokken met DSL. En het wijzigen van PPPoE naar IPoE is nu een hele klus.

Inderdaad. Dan zullen ze waarschijnlijk ook hun IP-blokken per regio moeten gaan verdelen en zorgen voor het op lokaal niveau uitdelen van adressen via DHCP.

KPN zou dat zeker kunnen doen, want hun Wholesale spul ondersteunt het wel (er zijn meerdere providers die wel gewoon met IPoE / DHCP werken en via het KPN netwerk leveren).

Maar waarom zouden ze...

[supermlt]

Ter verificatie:

In de Edgerouter config (Firewall) is het toch alleen voldoende om de PPPoE 0 in de
WAN_IN & WAN_LOCAL firewall rule te zetten?

KPN Glas - ETH2
VLAN 6 - ETH2.6
PPPoE0 - ETH2.6

Op dit moment heb ik ETH0 en PPPoE0 in deze rule set staan.
ETH0: Ziggo
EHT2: KPN

Nu nog een werkende failover config met als KPN primair en Ziggo als fallback

Ik snap alleen nog niet helemaar waarom, zodra de KPN Glas aangesloten is, deze als "primaire' internet verbinding wordt aangezien ik niks met metrics ingesteld heb..

Op dit moment twee NAT rules ingesteld.
rule 5000 {
description "masquerade for WAN"
outbound-interface eth0
type masquerade
}
rule 5010 {
description "KPN Inernet"
log enable
outbound-interface pppoe0
protocol all
type masquerade
}

[ Voor 38% gewijzigd door supermlt op 15-11-2017 23:09 ]

[PappleD]

Hallo

Sinds een aantal weken de KPN 4K ontvanger.
We hebben problemem als de ontvanger uren uit is geweest hem weer aan te krijgen.
-hij gaat wel aan
-hij laad de gids etc
-geen beeld
-geen geluid

Stekker eruit, stekker erin is enige oplossing

Tv ontvangertest gedaan en kwam niks uit (alleen toen had ik wel beeld)
Vannnochtend had ik geen beeld en nogmaals de test uitgevoerd om te kijken wat ie dan aangeeft.
HDCP test is niet succesvol.
Ik heb een sony KD XD8305

Heb de HDMI kabel gebruikt en zit aangesloten op de arc poort van tv (HDMI 3 (dacht ik))

Iemand sugesties...?

[dinandus]

Waarschijnlijk ondersteunt je HDMI niet de volledige doorgifte, vandaar je HDCP onvolledige test.
Veel tv's ondersteunen vaak slechts 2 HDMI aansluitingen volledig, dus probeer het eens op HDMI 1 of 2.

[ilfamo]

Even een vraag, als mijn vrouw haar telefoon unlocked (actief gaat gebruiken) houdt mijn reciever op met zijn netwerkfuncties. Is er dan sprake van een ip conflict of zou het wat anders kunnen zijn?

[Hmmbob]

IP conflict is inderdaad het eerste wat dan in mij opkomt.

Staan ze beiden op "dynamisch" of heb je er stiekem een statisch gemaakt? Indien dat laatste: zorg dat je een IP kiest buiten de reeks die de DHCP server (zoals je experiabox) uitdeelt. Dus, als daar in staat 192.168.1.10-192.168.1.250, dan kun je zonder problemen een statisch IP van 192.168.1.2, .3, .4 ..... .9 uitdelen.

[ilfamo]

Ze staan beide in dhcp, maar ik ga dan toch de reciever eens met een vast ip adres proberen. Bedankt.

[Hmmbob]

Ander nieuws: de uitrol van "HD op 1" wordt pas in Q2 van 2018 afgerond:

‘HD op 1’ bij KPN Interactieve TV vertraagd
Bij vrijwel alle Nederlandse aanbieders kan de tv-kijker HD-zenders vooraan in de zenderlijst vinden. Grootste uitzondering is KPN.

De meeste klanten van Interactieve TV van KPN kunnen de HD-kanalen die worden aangeboden vanaf voorkeuzepositie 701 bekijken. In het geval van glasvezel kan met ondersteunende tv-decoders de HD+ kanalen met hogere bandbreedte vanaf voorkeuzepositie 661 bekeken worden. KPN heeft al langere tijd plannen om HD-kanalen naar de voorste posities in de zenderlijst te verplaatsten. Dit project wordt 'HD op 1' genoemd. Technische redenen zijn de oorzaak dat de gefaseerde uitrol van 'HD op 1' vertraging oploopt.

Aanpassingen
Na de eerste deel van de uitrol van 'HD op 1' stuitte KPN op enkele technische problemen. Deze maakten de kans op storing groter. Op het eigen gebruikersforum meldt KPN dat besloten is om technische aanpassingen door te voeren alvorens de uitrol van de nieuwe firmware voor de tv-decoders die nodig is voor het plaatsen van HD-kanalen voorin de zenderlijst weer wordt hervat. De verwachting is dat de uitrol van 'HD op 1' hierdoor nu tot het tweede kwartaal van 2018 gaat duren.

[Verwijderd]

Op hoeveel mbit zitten deze HD zenders eigenlijk. Baal er een beetje van dat je met glasvezel alleen de Nederlandse zenders op 12mbit kan krijgen terwijl ik liever op alle zenders de mogelijkheid wil hebben om dezelfde bandbreedte te gebruiken.

[Gitarist]

Waarschijnlijk een simpele vraag:

Ik heb een huis gekocht waar de vorige bewoners een glasvezel abo van Ziggo hadden. Ik heb nu KPN besteld en dat wordt vrijdag aangesloten.
Gebruikt KPN dezelfde glasvezel die het huis binnenkomt vanaf de straat (en dus al “afgemonteerd” is), of gaan ze een nieuwe trekken? Het gaat om een huis in Hilversum overigens.

[pws34]

Glasvezel van Ziggo ? Ziggo gebruikt coax in huis.
Ligt er glas of coax ?

[apis29]

Verwijderd schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 13:11:
Op hoeveel mbit zitten deze HD zenders eigenlijk. Baal er een beetje van dat je met glasvezel alleen de Nederlandse zenders op 12mbit kan krijgen terwijl ik liever op alle zenders de mogelijkheid wil hebben om dezelfde bandbreedte te gebruiken.

apis29 in "[XS4all Glasvezel] Ervaringen en Discussie" Nou ben ik vrijwel alle zenders langsgegaan en 1:1 doorgegeven zijn er vrij weinig zenders die van zichzelf boven de 12Mb/s zitten ... (bij Ziggo dus ook niet).

[ Voor 15% gewijzigd door apis29 op 02-12-2017 14:21 ]

[Gitarist]

pws34 schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 13:08:
Glasvezel van Ziggo ? Ziggo gebruikt coax in huis.
Ligt er glas of coax ?

Er ligt glas, er hangt iig zo’n kastje met zo’n X erop, waar volgend mij een glassignaal binnenkomt in het huis. Lekker vage omschrijving, maar ik weet ff niet hoe dat heet. De vorige bewoners gaven aan Ziggo te hebben, maar dat zal dan wel niet kloppen...

[Cartman!]

Gitarist schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 15:02:
[...]

Er ligt glas, er hangt iig zo’n kastje met zo’n X erop, waar volgend mij een glassignaal binnenkomt in het huis. Lekker vage omschrijving, maar ik weet ff niet hoe dat heet. De vorige bewoners gaven aan Ziggo te hebben, maar dat zal dan wel niet kloppen...

Het kan zijn dat zij hun glasvezelaansluiting niet gebruikten en dus Ziggo hadden via coax.

[vr6-only]

Gitarist schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 15:02:
[...]

Er ligt glas, er hangt iig zo’n kastje met zo’n X erop, waar volgend mij een glassignaal binnenkomt in het huis. Lekker vage omschrijving, maar ik weet ff niet hoe dat heet. De vorige bewoners gaven aan Ziggo te hebben, maar dat zal dan wel niet kloppen...

Bedoel je zo'n kastje?

[MCP cloud]

vr6-only schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 18:32:
[...]


Bedoel je zo'n kastje?

[afbeelding]

dummie kastje

http://fiberdordrecht.nl/...modem:Genexis_modem_dummy

[White_Collar]

fiberdordrecht schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 18:37:
[...]


dummie kastje

http://fiberdordrecht.nl/...modem:Genexis_modem_dummy

Voeg dan gelijk een afbeelding toe i.p.v. naar je eigen website te linken

[Barre73]

Gitarist schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 12:57:
Waarschijnlijk een simpele vraag:

Ik heb een huis gekocht waar de vorige bewoners een glasvezel abo van Ziggo hadden. Ik heb nu KPN besteld en dat wordt vrijdag aangesloten.
Gebruikt KPN dezelfde glasvezel die het huis binnenkomt vanaf de straat (en dus al “afgemonteerd” is), of gaan ze een nieuwe trekken? Het gaat om een huis in Hilversum overigens.

Jij hebt twee (of zelfs drie) apartekabels je huis inlopen. De coaxkabel van Ziggo, waar de vorige bewoners gebruik van maakten. Een glasvezelkabel van Reggefiber, waar de vorige bewoners dus geen gebruik van maakten. En misschien nog de oude KPN telefoonkabel. Maar die is hier niet relevant.
In jouw geval gebruikt KPN de glasvezel aansluiting van Reggefiber om jou de diensten te gaan leveren. Uit je omschrijving maak ik op dat die kabel al afgemonteerd is maar dus nog niet in gebruik was. Er hoeft dus niks getrokken te worden naar je huis. KPN monteur activeert je glasvezelaansluiting en sluit in huis de rest aan. Klaar.

[Gitarist]

Top! Dan is de monteur hopelijk snel klaar

[Themperror]

Dus glazvezel van KPN geeft je blijkbaar ook gewoon een 10:1 verbinding?, Ik heb KPN in Limburg, en durf te wedden dat er iets fout is gegaan, want ik heb een 50 mbit download en een 55 mbit upload, bestaat geen pakket voor (heb alleen internet) en geen glazvezel connectie hier.

Maar ik ga KPN niet opbellen, ik upload regelmatig grote video's (12-13GB) dus een 5 mbit upload gaat het niet doen voor mij.

[Nuevocasa]

Themperror schreef op maandag 4 december 2017 @ 14:58:
Dus glazvezel van KPN geeft je blijkbaar ook gewoon een 10:1 verbinding?, Ik heb KPN in Limburg, en durf te wedden dat er iets fout is gegaan, want ik heb een 50 mbit download en een 55 mbit upload, bestaat geen pakket voor (heb alleen internet) en geen glazvezel connectie hier.

Maar ik ga KPN niet opbellen, ik upload regelmatig grote video's (12-13GB) dus een 5 mbit upload gaat het niet doen voor mij.

De upload is eigenlijk altijd hoger dan dat ze aangeven. Glas is normaal gesproken 1:1. Ze hebben het alleen gelijk getrokken met hun aanbod van ADSL/vdsl. 80/8 is in praktijk zo'n 80/38 bij glasvezel omdat het schijnbaar lastig is de upload helemaal af te knijpen tot 8.

[donny007]

Vraag: is het technisch mogelijk om meer dan 6 iTV ontvangers actief te hebben op één (500 Mbit) glasvezelaansluiting?

KPN geeft maximaal 6 ontvangers uit per abonnement, echter heb ik er voor dit project een stuk of tien nodig (Scarface achtige villa met in iedere hoek een TV).

Het idee is om twee KPN glasvezelabonnementen af te sluiten (op verschillende adressen) en daarvan in totaal tien iTV ontvangers te plaatsen op één adres.

Ik weet inmiddels dat het mogelijk is om ontvangers met verschillende abonnementsnummers actief te hebben op één KPN aansluiting (opname's en zenderpakketten blijven gekoppeld aan het oorspronkelijke abonnementsnummer, maar dat maakt in dit geval niet uit). Bandbreedtetechnisch moet het ook kunnen.

De vraag is nu of het iTV platform van KPN nog andere (softwarematige) beperkingen heeft op het aantal ontvangers dat actief is vanaf één (ip) adres. Er hoeft geen rekening te worden gehouden met de Experiabox, die wordt direct vervangen door een eigen router.

Plan B is om het iTV verkeer van het tweede adres te tunnelen naar het eerste om zo alle ontvangers online te krijgen, maar dat is niet de gewenste oplossing.

[devil-strike]

Vind het maar raar hoor, kpn vind huidige woningen niet rendable om glasvezel aanteleggen(teduur enzo), vervolgens wel 100 meter van mij straat vandaan voor 48 nieuwbouw, hele pop neerzetten straten opengooien etc, en nee meer nieuwbouw komt er iig niet bij is dus echt en alleen voor die 48 nieuwbouw woningen.

[R0th]

Reeds een topic aangemaakt hier: rens-br in "[TP Link TL-SG1016DE] Achter Experiabox instellen"

Maar kom er nu achter dat ik deze vraag beter in dit topic had kunnen stellen.

Doel: Vergroten van netwerk middels switch en/of andere apparatuur.

Ik heb een enorm aantal apparaten welke ik wil aansluiten op mijn netwerk. Daar de Experiabox V10 niet genoeg poorten heeft, dacht ik simpel een switch te kopen en deze er gewoon achter te hangen. Had hiervoor een unmanaged switch en dat ging prima. Echter door de aanschaf van een Synology 918+, heb ik gekozen voor een managed switch voor Link Aggregation.

Mijn keuze is gevallen op een TP Link SG1016DE.

En ik zie door de bomen het bos echt niet meer. Ik heb geprobeerd hier in dit topic er iets over te vinden, op netwerkje.com, KPN forum alsook TP Link klantenservice gebeld.

Wat ik heb gedaan is
1) NTU - > WAN poort ExperiaBox.
2) UTP van poort 1 EB naar poort 1 switch.\
3) DHCP op enable gezet (standaard staat de switch op een statische IP, niet in dezelfde range als die van de EB)
4) PC op poort 2 van de switch (geprobeerd DHCP aan te zetten alsook IP aan te zetten met EB als gateway)

Wat er vervolgens gebeurt is, is dat ik voor 2 minuten internet heb alvorens er uit te knallen.
Als ik via de WIFI inlog op de EB, zie ik bij LAN client list, 2 apparaten staan onder LAN4 (TP link switch/ PC)
Ik vermoed dat dit het probleem is.

Ik dacht simpel dat de DHCP kon worden uitgevoerd door de EB en vervolgens via de switch naar de aangesloten apparaten.

De meeste stappenplannen die ik tegenkom, hebben het over een router. Ik heb echter genoeg WIFI dekking (zij het dan via een WiFi repeater).

Wat ik ook tegenkom is dat mensen hun verkeer scheiden.
1) NTU naar switch
2) 3 VLans, waarbij internet verkeer naar EB of router gaat voor de verdere afhandeling.

Is het niet mogelijk om mijn doel te behalen met gewoon de Experiabox en de switch?

Switch is dus managed, met IGMP spoofing.

[DizzyWeb]

De situatie is nu dus Experiabox - switch - PC? Dat is het enige dat je aangesloten hebt?

En het enige dat je aan configuratie gedaan hebt is DHCP aanzetten op de switch, zodat hij een IP adres in jouw LAN krijgt zodat je die kan beheren? Verder is de switch nog gewoon helemaal kaal, niets aan geconfigureerd, helemaal standaard?

Dat zou gewoon moeten werken. Ik zie zo geen enkele reden waarom je na een paar minuten je verbinding zou verliezen.

[Verwijderd]

R0th schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 09:15:
.....

Heb je LAN-poort 1 wel van de rest afgekoppeld en danig geconfigureerd dat ie zich als WAN-poort gaat gedragen? Default zijn alle poorten als het goed is gelijkwaardig, zet je dus DHCP aan op je switch dan zul je deze moeten uitschakelen op de ExperiaBox om conflicten met ip-adressen te voorkomen.

Is maar even een vraag, ik heb zelf gewoon een switch achter de EB gehangen en laat de EB de ip-adressen uitgeven zodat de poorten op m'n switch allen gewoon gelijkwaardig zijn.

[Wiley02]

donny007 schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 01:14:
Vraag: is het technisch mogelijk om meer dan 6 iTV ontvangers actief te hebben op één (500 Mbit) glasvezelaansluiting?

KPN geeft maximaal 6 ontvangers uit per abonnement, echter heb ik er voor dit project een stuk of tien nodig (Scarface achtige villa met in iedere hoek een TV).

Het idee is om twee KPN glasvezelabonnementen af te sluiten (op verschillende adressen) en daarvan in totaal tien iTV ontvangers te plaatsen op één adres.

Ik weet inmiddels dat het mogelijk is om ontvangers met verschillende abonnementsnummers actief te hebben op één KPN aansluiting (opname's en zenderpakketten blijven gekoppeld aan het oorspronkelijke abonnementsnummer, maar dat maakt in dit geval niet uit). Bandbreedtetechnisch moet het ook kunnen.

De vraag is nu of het iTV platform van KPN nog andere (softwarematige) beperkingen heeft op het aantal ontvangers dat actief is vanaf één (ip) adres. Er hoeft geen rekening te worden gehouden met de Experiabox, die wordt direct vervangen door een eigen router.

Plan B is om het iTV verkeer van het tweede adres te tunnelen naar het eerste om zo alle ontvangers online te krijgen, maar dat is niet de gewenste oplossing.

Technisch is het mogelijk (elk fiber profiel heeft de mogelijkheid tot 10 aansluitingen). De vraag is alleen of ze het administratief willen aanpassen.

Als ik het me goed kan herinneren, is er een afdeling (special sales heette het eerder, weet niet of dat nu nog zo is) die deze zaken kan regelen. Gebeurt ook wel eens bij appartementen waar mensen begeleid wonen e.d.

[Barre73]

R0th schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 09:15:
Reeds een topic aangemaakt hier: rens-br in "[TP Link TL-SG1016DE] Achter Experiabox instellen"

Maar kom er nu achter dat ik deze vraag beter in dit topic had kunnen stellen.


Ik dacht simpel dat de DHCP kon worden uitgevoerd door de EB en vervolgens via de switch naar de aangesloten apparaten.

De meeste stappenplannen die ik tegenkom, hebben het over een router. Ik heb echter genoeg WIFI dekking (zij het dan via een WiFi repeater).

Er vallen me twee dingen op:
DHCP kan maar door 1 apparaat gedaan worden. Als jij dat wil laten doen door de TPLink dan, zal je het uit moeten schakelen op de EB. Lijkt me logisch. Maar dan inderdaad wel een statisch IP adres in de EB zetten voor die TPLink.
Ik vraag em dan weer af waarom je een managed switch wil gebruiken als DHCP server. Dat kan de EB dan ook weer prima.

De meeste stappenplannen hebben het over een router. Jij geeft aan dat je genoeg Wifi Dekking hebt. Een router is uiteraard niet alleen voor wifi (liever niet eigenlijk, maar dat is zo gegroeid).
Een router routeert het verkeer in je netwerk. Daarom is de EB primair ook een router. Dus als je dat Wifi even wegdenkt, dan kan je wel degelijk iets doen met die stappenplannen die je tegen bent gekomen.

[logix147]

donny007 schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 01:14:
Vraag: is het technisch mogelijk om meer dan 6 iTV ontvangers actief te hebben op één (500 Mbit) glasvezelaansluiting?

Je zou playvankpn kunnen proberen icm chromecast/apple tvs - eerste maand kost toch niets - alleen de hardware voor afspelen wel.

[DizzyWeb]

Barre73 schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 19:07:
[...]


Er vallen me twee dingen op:
DHCP kan maar door 1 apparaat gedaan worden. Als jij dat wil laten doen door de TPLink dan, zal je het uit moeten schakelen op de EB. Lijkt me logisch. Maar dan inderdaad wel een statisch IP adres in de EB zetten voor die TPLink.
Ik vraag em dan weer af waarom je een managed switch wil gebruiken als DHCP server. Dat kan de EB dan ook weer prima.

De meeste stappenplannen hebben het over een router. Jij geeft aan dat je genoeg Wifi Dekking hebt. Een router is uiteraard niet alleen voor wifi (liever niet eigenlijk, maar dat is zo gegroeid).
Een router routeert het verkeer in je netwerk. Daarom is de EB primair ook een router. Dus als je dat Wifi even wegdenkt, dan kan je wel degelijk iets doen met die stappenplannen die je tegen bent gekomen.

Volgens mij bedoelt hij dat hij de DHCP client in de switch aangezet heeft, die heeft standaard een statisch IP adres in een heel ander subnet. Die switch heeft helemaal geen DHCP server ingebouwd.

[Gitarist]

Gitarist schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 12:57:
Waarschijnlijk een simpele vraag:

Ik heb een huis gekocht waar de vorige bewoners een glasvezel abo van Ziggo hadden. Ik heb nu KPN besteld en dat wordt vrijdag aangesloten.
Gebruikt KPN dezelfde glasvezel die het huis binnenkomt vanaf de straat (en dus al “afgemonteerd” is), of gaan ze een nieuwe trekken? Het gaat om een huis in Hilversum overigens.

Update: het bleek inderdaad dat de vorige bewoners (die slechts een jaar eigenaar van het huis waren) geen gebruik maakten van de glasvezelverbinding, maar TV keken via Ziggo (dus geen glasvezel zoals de vorige bewoner aangaf).
De bewoners die er daarvóór woonden wel.

Afgelopen vrijdag is er een KPN monteur langsgekomen om aan te sluiten, maar die kreeg geen signaal (ook niet op het B-aderpaar die kennelijk net als bij de good old koperverbinding het huis binnenkomt).
Het verhaal is geëscaleerd naar Reggefiber, die de infrastructuur beheert in Hilversum. _{Ze gaan trouwens per 1 januari samen}
Grappig detail: het kastje met de X erop was voorzien van een "dummy" kop zonder aansluiting. Dat was kennelijk gedaan toen de een-na-laatste bewoners hun abo opzegden.

Overigens bood de KPN monteur mij een "noodpakket" aan, bestaande uit een 4G dongle. Ik heb die niet nodig, want zowel ik als mijn vriendin zijn voorzien van een vrij riante 4G bundel. Desalniettemin erg aardig.

De Reggefiber monteur kwam gisteren langs en constateerde uiteraard hetzelfde als KPN. Tevens had hij meetapparatuur bij zich en kon zien dat er op ± 11m. afstand van het huis een breuk zit in de glasvezelkabel.

Normaal gesproken gaat als dat geconstateerd wordt dezelfde dag nog de schop in de grond, zo vertelde de monteur. Maar, vanwege de sneeuw was er gisteren een graafverbod.

Inmiddels zijn we een dag later en heb ik nog niks gehoord... net maar even whatsappje gestuurd naar de Reggefiber klantenservice. Ik hoop dat ze snel aan de slag kunnen en mogen!

[ Voor 6% gewijzigd door Gitarist op 13-12-2017 16:29 ]

[Tiestor]

Ben ik weer eens. Ik ben eind oktober bezig geweest om routed iptv werkend te krijgen, en dat is toen gelukt. Echter nu krijg ik naar verloop van tijd, aantal dagen tot een week, steeds een netwerkfout met code 561.

De tv-ontvanger heeft geen verbinding kunnen maken met het netwerk. Herstart uw modem, daarna uw tv-ontvanger en wacht 10 minuten. (561)

Deze melding heb ik enkel nog gekregen bij het opstarten van de motorola decoder. Niet tijdens het kijken. Als ik vervolgens de decoder verbind met de Experiabox en opnieuw aanzet, start deze naar verloop van tijd (heel programma doorlopen) wel gewoon op. Ik vind het vervelend om steeds de meterkast in te moeten en de Experiabox opnieuw aan te sluiten (om nog maar te zwijgen over het weghalen van alle spullen voor de meterkast).

Nu vraag ik mij af of dit een bekend probleem is, ik kan hier zo snel niets over vinden. En of mijn config wel goed in elkaar zit? Wellicht zit de reden in mijn config en kan een van jullie mij hier op wijzen, zie hieronder (basis via netwerkje.com) plus screenshots ter verduidelijking.

code:

/ip dhcp-client option
add code=60 name=option60-vendorclass value="'IPTV_RG'"
/ip dhcp-client
add add-default-route=special-classless default-route-distance=254 dhcp-options=option60-vendorclass disabled=no interface=vlan1.4 use-peer-dns=no use-peer-ntp=no
/routing igmp-proxy interface
add alternative-subnets=10.210.192.0/18,213.75.0.0/16 interface=vlan1.4 upstream=yes
add interface=bridge-local
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat dst-address=10.210.192.0/18 out-interface=vlan1.4
add action=masquerade chain=srcnat dst-address=213.75.112.0/21 out-interface=vlan1.4
/ip dhcp-server option
add code=60 name=option60-vendorclass value="'IPTV_RG'"
add code=28 name=option28-broadcast value="'192.168.5.255'"
/ip dhcp-server option sets
add name=IPTV options=option60-vendorclass,option28-broadcast
/ip dhcp-server lease
add address=192.168.5.249 comment="Decoder Woonkamer" dhcp-option-set=IPTV \
mac-address=00:02:9B:Bx:xx:xx server=dhcp1

Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen..

screenshots verwijdert

[ Voor 17% gewijzigd door Tiestor op 13-12-2017 21:33 ]

[Barre73]

Gitarist schreef op woensdag 13 december 2017 @ 16:26:
[...]

. _{Ze gaan trouwens per 1 januari samen}

Huh? Vertelde de monteur dat? Reggefiber is in 2014 volledig gekocht door KPN en per begin 2016 is iedereen in dienst bij KPN en is alles ondergebracht bij nieuwe KPN onderdelen samen met bestaande KPN onderdelen. Dus ze zijn al bijna twee jaar samen gegaan.

[ Voor 13% gewijzigd door Barre73 op 13-12-2017 21:35 ]

[Thralas]

Tiestor schreef op woensdag 13 december 2017 @ 16:30:
Nu vraag ik mij af of dit een bekend probleem is, ik kan hier zo snel niets over vinden. En of mijn config wel goed in elkaar zit? Wellicht zit de reden in mijn config en kan een van jullie mij hier op wijzen, zie hieronder (basis via netwerkje.com) plus screenshots ter verduidelijking.

Die screenshots zijn goedbedoeld, maar totaal onbruikbaar om te controleren of je configuratie klopt.

Exporteer de config eens in z'n geheel (nouja, het wireless-gedeelte kun je weglaten), dat is een stuk beter leesbaar.

Wat ik in ieder geval zou aanpassen is de MASQUERADE rule (dst-ip weghalen) en dubbelchecken of je reverse path filtering niet perongeluk hebt aangezet.

[Tiestor]

Thralas schreef op woensdag 13 december 2017 @ 20:47:
Die screenshots zijn goedbedoeld, maar totaal onbruikbaar om te controleren of je configuratie klopt.

Exporteer de config eens in z'n geheel (nouja, het wireless-gedeelte kun je weglaten), dat is een stuk beter leesbaar.

Wat ik in ieder geval zou aanpassen is de MASQUERADE rule (dst-ip weghalen) en dubbelchecken of je reverse path filtering niet perongeluk hebt aangezet.

Thanks voor je reactie. Reverse Path Filtering staat niet aan (RP Filter=NO). Zie hieronder mijn config, onnodige meuk heb ik verwijdert. Het vreemde is dat het dus prima gewerkt heeft.

Zojuist nog eens getest met de Experiabox, dan start ie na verloop van tijd op. Moet wel de setup doorlopen, ip verkrijgen etc. Maar als ik vervolgens mij Mikrotik weer aansluit komt de decoder niet verder dan 85% met de eerder vermelde foutmelding.

code:

/interface bridge
add fast-forward=no igmp-snooping=yes mtu=1500 name=bridge-local \
    protocol-mode=none
/interface ethernet
set [ find default-name=ether1 ] arp=proxy-arp name=ether1-gateway speed=\
    1Gbps
set [ find default-name=ether2 ] speed=1Gbps
set [ find default-name=ether5 ] speed=1Gbps
set [ find default-name=sfp1 ] speed=100Mbps
/interface vlan
add interface=ether1-gateway name=vlan1.4 vlan-id=4
add interface=ether1-gateway name=vlan1.6 vlan-id=6
/interface pppoe-client
add add-default-route=yes default-route-distance=1 disabled=no interface=\
    vlan1.6 keepalive-timeout=60 max-mru=1480 max-mtu=1480 name=pppoe \
    password=xxx user=XX-XX-XX-XX-XX-XX@direct-adsl
/interface list
add exclude=dynamic name=discover
/ip dhcp-client option
add code=60 name=option60-vendorclass value="'IPTV_RG'"
/ip dhcp-server option
add code=60 name=option60-vendorclass value="'IPTV_RG'"
add code=28 name=option28-broadcast value="'192.168.5.255'"
/ip dhcp-server option sets
add name=IPTV options=option60-vendorclass,option28-broadcast
/ip pool
add name=dhcp_pool3 ranges=192.168.5.1-192.168.5.249,192.168.5.251-192.168.5.254
/ip dhcp-server
add address-pool=dhcp_pool3 authoritative=after-2sec-delay disabled=no \
    interface=bridge-local lease-time=3d name=dhcp1
/interface bridge port
add bridge=bridge-local hw=no interface=ether2
add bridge=bridge-local hw=no interface=ether3
add bridge=bridge-local hw=no interface=ether4
add bridge=bridge-local hw=no interface=ether5
add bridge=bridge-local hw=no interface=wlan1
add bridge=bridge-local hw=no interface=ether6
/interface bridge settings
set use-ip-firewall=yes use-ip-firewall-for-pppoe=yes \
    use-ip-firewall-for-vlan=yes
/ip neighbor discovery-settings
set discover-interface-list=discover
/interface list member
add interface=sfp1 list=discover
add interface=ether1-gateway list=discover
add interface=ether2 list=discover
add interface=ether3 list=discover
add interface=ether4 list=discover
add interface=ether5 list=discover
add interface=ether6 list=discover
add interface=ether7 list=discover
add interface=ether8 list=discover
add interface=ether9 list=discover
add interface=ether10 list=discover
add interface=vlan1.6 list=discover
add interface=bridge-local list=discover
add interface=vlan1.4 list=discover
/interface pptp-server server
set authentication=pap,chap,mschap1,mschap2 enabled=yes max-mru=1460 max-mtu=\
    1460
/ip address
add address=192.168.5.250/24 interface=ether2 network=192.168.5.0
add address=192.168.5.1/24 interface=bridge-local network=192.168.5.0
/ip dhcp-client
add add-default-route=special-classless default-route-distance=254 \
    dhcp-options=option60-vendorclass,hostname,clientid disabled=no \
    interface=vlan1.4 use-peer-dns=no use-peer-ntp=no
/ip dhcp-server lease
add address=192.168.5.249 comment="Decoder woonkamer" dhcp-option-set=IPTV \
    mac-address=XX:XX:XX:XX:XX:XX server=dhcp1
/ip dhcp-server network
add address=192.168.5.0/24 dns-server=8.8.8.8,8.8.4.4 gateway=192.168.5.250 \
    netmask=24
add address=192.168.9.0/24 gateway=192.168.9.1
/ip dns
set cache-max-ttl=1d servers=8.8.8.8,8.8.4.4
/ip firewall filter
add action=accept chain=input comment="Allow IGMP" disabled=yes protocol=igmp
add action=accept chain=input disabled=yes protocol=udp
add action=accept chain=forward disabled=yes protocol=udp
add action=drop chain=forward comment="port 25 blocked" dst-port=25 protocol=\
    tcp
add action=accept chain=input in-interface=pppoe protocol=icmp
add action=accept chain=input connection-state=related
add action=accept chain=input connection-state=established
add action=accept chain=input connection-state=new
add action=accept chain=forward dst-port=3389 protocol=tcp
add action=reject chain=input in-interface=pppoe protocol=tcp reject-with=\
    icmp-port-unreachable
add action=reject chain=input in-interface=pppoe protocol=udp reject-with=\
    icmp-port-unreachable
add action=drop chain=input comment="drop ftp brute forcers" dst-port=21 \
    protocol=tcp src-address-list=ftp_blacklist
add action=accept chain=output content="530 Login incorrect" dst-limit=\
    24/1h,3,dst-address/1m protocol=tcp
add action=add-dst-to-address-list address-list=ftp_blacklist \
    address-list-timeout=1w3d chain=output content="530 Login incorrect" \
    protocol=tcp
add action=drop chain=input comment="drop ssh brute forcers" dst-port=22 \
    protocol=tcp src-address-list=ssh_blacklist
add action=add-src-to-address-list address-list=ssh_blacklist \
    address-list-timeout=1w3d chain=input connection-state=new dst-port=22 \
    protocol=tcp src-address-list=ssh_stage3
add action=add-src-to-address-list address-list=ssh_stage3 \
    address-list-timeout=1m chain=input connection-state=new dst-port=22 \
    protocol=tcp src-address-list=ssh_stage2
add action=add-src-to-address-list address-list=ssh_stage2 \
    address-list-timeout=1m chain=input connection-state=new dst-port=22 \
    protocol=tcp src-address-list=ssh_stage1
add action=add-src-to-address-list address-list=ssh_stage1 \
    address-list-timeout=1m chain=input connection-state=new dst-port=22 \
    protocol=tcp
add action=drop chain=forward comment="drop ssh brute downstream" dst-port=22 \
    protocol=tcp src-address-list=ssh_blacklist
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=pppoe src-address=\
    192.168.0.0/16 to-addresses=0.0.0.0
add action=masquerade chain=srcnat comment=nat-internet-access out-interface=\
    pppoe to-addresses=0.0.0.0
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1-gateway
add action=masquerade chain=srcnat comment="Routed IPTV" dst-address=\
    10.210.192.0/18 out-interface=vlan1.4
add action=masquerade chain=srcnat dst-address=213.75.0.0/21 out-interface=\
    vlan1.4

[Thralas]

add action=masquerade chain=srcnat dst-address=213.75.0.0/21 out-interface=vlan1.4

Er staat nog steeds een dst-address in dat er niet in hoeft, en problemen oplevert als er iets buiten dat subnet moet worden bereikt. Bovendien is 213.75.0.0/21 zeker fout; eerder gaf je 213.75.112.0/21 (die klopt wel, maar dat zou ik alsnog niet expliciet noteren: al het verkeer op die interface moet per definitie worden genat).

Als het dat niet is zie ik 'm zo 1-2-3 niet. Wireshark en de Packet Sniffer op het IPTV upstream VLAN zouden nuttig kunnen zijn om tot een oplossing te komen.

Verder, je hebt een address assigned op een bridge port (eth2, kan niet), en de max-mru en max-mtu van je PPPoE interface kun je gewoon op 1500 zetten, scheelt MSS clamping/fragmentatie).

[Muis666]

Tiestor schreef op woensdag 13 december 2017 @ 21:39:
[...]


Zojuist nog eens getest met de Experiabox, dan start ie na verloop van tijd op. Moet wel de setup doorlopen, ip verkrijgen etc. Maar als ik vervolgens mij Mikrotik weer aansluit komt de decoder niet verder dan 85% met de eerder vermelde foutmelding.

Mij valt in jouw configuratie het 10.210.192.0/18 gedeelte op. Ik zit zelf bij Telfort, maar het private adres van het iptv (vlan4) netwerk wijzigt bij mij eens in de zoveel tijd. Wellicht kun je op je experiabox controleren welk adres die nu gebruikt?

[Thralas]

Muis666 schreef op woensdag 13 december 2017 @ 22:41:
Wellicht kun je op je experiabox controleren welk adres die nu gebruikt?

Volgens mij is dat zelfs ~regiogebonden (zal iets te maken hebben met hoe het IPTV-netwerk in elkaar steekt).

Maar daarnaast zijn de rules daarvoor zelfs overbodig (213.75.112.0/21 zou genoeg moeten zijn, en reverse path filtering uit om niet in de knoop te komen met multicast sources).

[Tiestor]

Thanks voor de tips. Heb het nog eens met de Experiabox geprobeerd op te starten en heb het met mijn config aan de praat gekregen. Op de een of andere manier haalde ik steeds de stroom er af en dat vind/vond de decoder blijkbaar niet leuk..

Heb op basis van jullie opmerkingen een en ander aangepast.

Thralas schreef op woensdag 13 december 2017 @ 22:04:
Er staat nog steeds een dst-address in dat er niet in hoeft, en problemen oplevert als er iets buiten dat subnet moet worden bereikt. Bovendien is 213.75.0.0/21 zeker fout; eerder gaf je 213.75.112.0/21 (die klopt wel, maar dat zou ik alsnog niet expliciet noteren: al het verkeer op die interface moet per definitie worden genat).

Verder, je hebt een address assigned op een bridge port (eth2, kan niet), en de max-mru en max-mtu van je PPPoE interface kun je gewoon op 1500 zetten, scheelt MSS clamping/fragmentatie).

dst-address verwijdert, werkt nog steeds max-mru en max-mtu aangepast. Als ik het assinged address van eth2 verwijder stopt het verkeer naar mijn switch er volledig mee... Op andere poorten heb ik daar overigens geen last van

Muis666 schreef op woensdag 13 december 2017 @ 22:41:
Mij valt in jouw configuratie het 10.210.192.0/18 gedeelte op. Ik zit zelf bij Telfort, maar het private adres van het iptv (vlan4) netwerk wijzigt bij mij eens in de zoveel tijd. Wellicht kun je op je experiabox controleren welk adres die nu gebruikt?

Klopt inderdaad dat het regio gebonden is. Heb de rules aangepast. Ik zal in de gaten houden of het blijft werken, indien niet het geval is hoop ik weer van jullie hulp gebruik te mogen maken Tot zo ver heel erg bedankt, voornamelijk namens mijn vriendin

[Gitarist]

Barre73 schreef op woensdag 13 december 2017 @ 20:01:
[...]


Huh? Vertelde de monteur dat? Reggefiber is in 2014 volledig gekocht door KPN en per begin 2016 is iedereen in dienst bij KPN en is alles ondergebracht bij nieuwe KPN onderdelen samen met bestaande KPN onderdelen. Dus ze zijn al bijna twee jaar samen gegaan.

Ja dat vertelde hij. Ze lopen nu nog met Reggefiber jasjes rond en presenteren zich namens Reggefiber. Dat verandert per 1-1.

Btw: maandag gaan ze graven! Hopelijk dan weer (bedraad) internet en tv!

[Barre73]

Gitarist schreef op vrijdag 15 december 2017 @ 17:58:
[...]

Ja dat vertelde hij. Ze lopen nu nog met Reggefiber jasjes rond en presenteren zich namens Reggefiber. Dat verandert per 1-1.

Btw: maandag gaan de graven! Hopelijk dan weer (bedraad) internet en tv!

Ah, bedoelde jij/hij het zo. Dat gaat dus om de naam Reggefiber, niet om het bedrijf. Dat is namelijk dus al 2 jaar opgegaan en vermengd met KPN.

[xbeam]

Heeft kpn glasvezel eigenlijk een FUP?

[Thralas]

xbeam schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 10:35:
Heeft kpn glasvezel eigenlijk een FUP?

Ik denk dat als je in de voorwaarden gaat graven je twee dingen zult vinden:

• Je mag geen netwerktechnische 'overlast' veroorzaken
• De lijn is niet bedoeld om commerciële activiteiten mee te exploiteren

Dat eerste zou ik vooral zoeken in de hoek van DDoS-achtige aanvallen en open relays/resolvers.

Een beetje dataverkeer zullen ze echt niet wakker van liggen, maar als je 24/7 500 megabit staat te verstoken dan zou ik het niet vreemd vinden als ze een keer informeren wat je aan 't doen bent.

Gezien ik er hier nog nooit iemand over heb horen klagen zal dat wel meevallen.

[jacovn]

Ik heb ooit 14 TB in 5 dagen gedaan toen ik een volume op een server per ongeluk gedelete had. Nooit wat van gehoord dat het te veel was. Wellicht middelde dat uit over de maand en viel het dan nog onder de grens ?

[xbeam]

Thralas schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 11:21:
[...]


Ik denk dat als je in de voorwaarden gaat graven je twee dingen zult vinden:

• Je mag geen netwerktechnische 'overlast' veroorzaken
• De lijn is niet bedoeld om commerciële activiteiten mee te exploiteren

Dat eerste zou ik vooral zoeken in de hoek van DDoS-achtige aanvallen en open relays/resolvers.

Een beetje dataverkeer zullen ze echt niet wakker van liggen, maar als je 24/7 500 megabit staat te verstoken dan zou ik het niet vreemd vinden als ze een keer informeren wat je aan 't doen bent.

Gezien ik er hier nog nooit iemand over heb horen klagen zal dat wel meevallen.

Het gaat om wat live stream video beelden die daarna weer worden door gezet naar YouTube. Totaal om 50mbit/s 24/7

[Jorizzz]

F*ck, de adapter van mijn experiabox v10 is kapot. Tenminste, daar ga ik vanuit. Het lampje op de adapter brandt niet meer en de box gaat niet meer aan. Was even een stopcontact aan het aanpassen, dus even de stroom eraf en erop in de groep waar ook de box aan hangt.

Vast niemand die een adapter heeft liggen of een andere geniale oplossing heeft? Heb net Kpn gebeld, maar ik verwacht de nieuwe adapter niet vóór dinsdag in huis, misschien zelfs woensdag pas...

[Hmmbob]

Universele adapter in de bouwmarkten halen? Voltage en stekkertje matchen

[dennisk.]

Zijn er nog meer mensen die plotseling geen internet en televisie meer hebben?
V10 geeft een rood lampje bij internet en oranje bij service.. Altijd fijn, zo op de zondag. Eerste monteur is beschikbaar op maandag tussen 16.00 en 18.0 😂.

Zelf maar proberen te vervangen door een Netgear die ik heb staan en zoeken waar het probleem zit..

Edit: andere router heeft geen nut. Probleem lijkt aan de glasvezel kant te zitten.

[ Voor 11% gewijzigd door dennisk. op 17-12-2017 10:08 ]

[Irminsul]

dennisk. schreef op zondag 17 december 2017 @ 09:34:
Zijn er nog meer mensen die plotseling geen internet en televisie meer hebben?
V10 geeft een rood lampje bij internet en oranje bij service.. Altijd fijn, zo op de zondag. Eerste monteur is beschikbaar op maandag tussen 16.00 en 18.0 😂.

Zelf maar proberen te vervangen door een Netgear die ik heb staan en zoeken waar het probleem zit..

Edit: andere router heeft geen nut. Probleem lijkt aan de glasvezel kant te zitten.

Ik woon in almere en heb een sms gehad dat er een storing is. Ook glas hier.

[Locke_]

Hier (lelystad) viel allen de IPv6 routering eventjes weg, maar na een paar minuten was het weer terug.

[dennisk.]

Het gaat inderdaad om een storing. Ze verwachten het tegen 13.00 te hebben opgelost.

[|sWORDs|]

Tiestor schreef op woensdag 13 december 2017 @ 21:39:
[...]

/ip dhcp-server option
add code=60 name=option60-vendorclass value="'IPTV_RG'"
add code=28 name=option28-broadcast value="'192.168.5.255'"
/ip dhcp-server option sets
add name=IPTV options=option60-vendorclass,option28-broadcast
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat dst-address=10.210.192.0/18 out-interface=vlan1.4
Niet nodig

/routing igmp-proxy interface
add alternative-subnets=10.210.192.0/18,213.75.0.0/16 interface=vlan1.4 upstream=yes
add interface=bridge-local
10.210.192.0/18,213.75.0.0/16->213.75.167.0/24

[ Voor 16% gewijzigd door |sWORDs| op 17-12-2017 10:55 ]

[S_Chief]

De mensen met een V10 hebben nu ook gezeik door een firmware update. Een van de symptomen is wifi dat totaal niet meer functioneert. Had er een paar dagen terug al last van en deze ochtend is het weer raak. Zie ook: https://forum.kpn.com/int...rbinding-op-de-v10-442731

[peeter123]

Hier ook WIF-problemen met de V10, na een tijd kun je niet meer verbinden. Android geeft wpa_supplicant error 15: 4-Way Handshake timeout. Mogelijk heeft KPN gepoogd de krack kwetsbaarheden te verhelpen in de nieuwe firmware maar is er iets niet helemaal goed gegaan?

Hier hielp het ook om wifi met het knopje aan de zijkant uit en aan te zetten.

[the squaler1]

Hier ook problemen gehad met de V10.
Die heb ik nu vervangen voor een Asus GT-AC5300.

Internet en tv werken evenals tv op mobiel.
Nu nog de fine tuning van me wifi

[Ray]

mensen met een v9 de ervaring dat uit het niets (paar jaar goed gewerkt) de lan verbinding met mijn 3com switch opeens naar 100/100 gaat ? er / eruit en weer 1000/1000 en haal max mijn 500/500 op de lijn.
een uur later is hij weer spontaan met 100/100 verbonden. Heeft jaren probleemloos gewerkt dus

al geprobeerd

- andere poort op switch > helpt niet. alles verbindt netjes 1000/1000 behalve de EB na een poosje. dus erin direct gb maar uit het niets weer naar 100/100
- reset EB > helpt niet
- andere poort op de EB > helpt niet

enig idee wat dit kan zijn ?

edit. aha.. in de meterkast zie ik ook de FTU tussen orange en groen knipperen. wellicht dus een probleem in de POP ? haal nu ook de max snelheid niet meer met de eigne kpn test

[ Voor 19% gewijzigd door Ray op 17-12-2017 19:33 ]

[magneet]

Ik zal vast wel maanden achterlopen maar heeft KPN eindelijk de glasvezel profielen gefixt? Ik krijg nu 100/110 via glasvezel op speedtest

[ Voor 14% gewijzigd door magneet op 18-12-2017 20:16 ]

[Gangster93]

Komt het bij de aanvraag van een glasvezel aansluiting met 80 mbits nog steeds voor dat je op een max 100 Mbits aangesloten wordt? Of is dit standaard gigabit in de wijkcentrale?

[NiGeLaToR]

@Ray zie je echt je switchpoort op 100/100 schakelen of haal je nog maar 100mbit? Je noemt eigenlijk 2 dingen die mee kunnen spelen: FTU die terugschakelt/hapert of de router/switch combi die dwars ligt.

[ehtweak]

Gangster93 schreef op dinsdag 19 december 2017 @ 09:23:
Komt het bij de aanvraag van een glasvezel aansluiting met 80 mbits nog steeds voor dat je op een max 100 Mbits aangesloten wordt? Of is dit standaard gigabit in de wijkcentrale?

ff checken op:
https://netco-fpi-info.fourstack.nl/
en je weet wat mogelijk is...

---

@magneet ik heb een 80/80 profiel via Xs4all en krijg dit:


M.a.w. download keurig zoals aangeprezen en de upload, zoals al jaren het geval is, ruim er boven.

[ Voor 28% gewijzigd door ehtweak op 19-12-2017 10:05 ]

[Gangster93]

ehtweak schreef op dinsdag 19 december 2017 @ 09:55:
[...]

ff checken op:
https://netco-fpi-info.fourstack.nl/
en je weet wat mogelijk is...

Er is 500 Mbit mogelijk. Ik heb een pakket met 80 Mbit aangevraagd + 3 HD ontvangers en zou graag willen weten of het standaard is dat je op een gigabit verbinding aangesloten wordt.

[Ray]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 19 december 2017 @ 09:28:
@Ray zie je echt je switchpoort op 100/100 schakelen of haal je nog maar 100mbit? Je noemt eigenlijk 2 dingen die mee kunnen spelen: FTU die terugschakelt/hapert of de router/switch combi die dwars ligt.

ik zag op de switch dat de connectie met de EB nog maar 100/100 was. Dacht dus dat het daaraan lag.

Na inspectie van de FTU bleek die van orange / groen te hoppen. Dus alles erachter pakt hij zo mee (immers orange ftu en het hele zaakje verbind 100 mbit. zie mijn historie hierover in dit topic)

hence mijn idee dat het dus fout gaat tussen pop en ftu

dus.... reserve ftu gepakt en een swap gedaan. sindsdien geen problemen meer

edit. eb / switch combi heeft jaren gewerkt op gb en doet dat nu dus weer

http://kpn-itns.speedtest...9d-11e7-afc7-df3d4a8ae144

[ Voor 8% gewijzigd door Ray op 19-12-2017 10:17 ]

[Barre73]

Gangster93 schreef op dinsdag 19 december 2017 @ 10:05:
[...]


Er is 500 Mbit mogelijk. Ik heb een pakket met 80 Mbit aangevraagd + 3 HD ontvangers en zou graag willen weten of het standaard is dat je op een gigabit verbinding aangesloten wordt.

Nee, dat is niet standaard. Er zijn nog erg veel pops met EoF (100Mbit) en GoF ((Gigabit) poorten door elkaar.
Als jij toevallig op zon PoP zit kan je dus inderdaad op een EoF poort gepatcht worden.

[NiGeLaToR]

Ray schreef op dinsdag 19 december 2017 @ 10:15:
[...]


ik zag op de switch dat de connectie met de EB nog maar 100/100 was. Dacht dus dat het daaraan lag.

Na inspectie van de FTU bleek die van orange / groen te hoppen. Dus alles erachter pakt hij zo mee (immers orange ftu en het hele zaakje verbind 100 mbit. zie mijn historie hierover in dit topic)

hence mijn idee dat het dus fout gaat tussen pop en ftu

dus.... reserve ftu gepakt en een swap gedaan. sindsdien geen problemen meer

edit. eb / switch combi heeft jaren gewerkt op gb en doet dat nu dus weer

http://kpn-itns.speedtest...9d-11e7-afc7-df3d4a8ae144

Das wel vreemd inderdaad, wel fijn dat je een spare had slingeren

[Ray]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 19 december 2017 @ 11:24:
[...]


Das wel vreemd inderdaad, wel fijn dat je een spare had slingeren

er waren tijden dat kpn nog wel eens dingen dubbel opstuurde.... vroaga

[magneet]

ehtweak schreef op dinsdag 19 december 2017 @ 09:55:
[...]

ff checken op:
https://netco-fpi-info.fourstack.nl/
en je weet wat mogelijk is...

---

@magneet ik heb een 80/80 profiel via Xs4all en krijg dit:
[afbeelding][afbeelding]

M.a.w. download keurig zoals aangeprezen en de upload, zoals al jaren het geval is, ruim er boven.

upload zat er idd altijd al een stukje boven, download daarintegen zat bij kpn altijd max rond de 94 bij heel veel mensen.

[Gitarist]

Gitarist schreef op vrijdag 15 december 2017 @ 17:58:
Btw: maandag gaan ze graven! Hopelijk dan weer (bedraad) internet en tv!

All systems go sinds maandag!

Vermoedelijk is de kabel defect geraakt toen enkele jaren geleden de gasleiding is vervangen. Hebben de vorige bewoners niet doorgehad (omdat ze Ziggo hebben).

[Mint]

Hoe lang duurt het eigenlijk voordat KPN de Experiabox en 4K STB terugvraagt? Ik zit sinds 25 oktober bij Telfort maar ik heb nog altijd niets van KPN gehoord dat die apparatuur teruggestuurd moet worden.

[Barre73]

Mint schreef op woensdag 27 december 2017 @ 19:55:
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat KPN de Experiabox en 4K STB terugvraagt? Ik zit sinds 25 oktober bij Telfort maar ik heb nog altijd niets van KPN gehoord dat die apparatuur teruggestuurd moet worden.

Normaal krijg je na je opzegging een brief thuis met een doosje en etiket met antwoordnummer. Het blijft eigendom van KPN dus je kan ze ook zelf bellen en vragen om die doos en etiket.

[Mint]

Barre73 schreef op woensdag 27 december 2017 @ 20:13:
[...]


Normaal krijg je na je opzegging een brief thuis met een doosje en etiket met antwoordnummer. Het blijft eigendom van KPN dus je kan ze ook zelf bellen en vragen om die doos en etiket.

Klopt, ik ga die apparatuur ook niet verkopen maar als ze toch niet van mij zijn, hoef ik ze ook niet thuis te hebben liggen Vind het wel jammer dat ik er zelf achteraan moet gaan om de spullen van KPN terug naar KPN te sturen, maar goed.

[Hmmbob]

Je weet dat met de tijd van deze twee GoT posts je ook al makkelijk met KPN contact had kunnen hebben?

[Verwijderd]

Ik wil graag overstappen van Ziggo naar KPN aangezien ik nu de mogelijkheid heb tot glasvezel in mijn nieuwe huis. Alleen na het lezen van dit topic zie ik dat het allemaal best ingewikkeld kan zijn.

Ik vraag me vooral af wat precies jullie beweegredenen zijn om niet voor KPN spul te kiezen(Experia box).
Ik heb bijvoorbeeld één UTP aansluiting bij mijn TV en als ik het nu heb begrepen heb ik dan een router/switch nodig die IGMP Snooping aan kan als ik Internet + TV op mijn TV wil hebben via 1 kabel. Echter neem ik aan dat voor TV signaal dan de UTP kabel in de KPN Decoder moet. Maar voor Internet moet de UTP kabel rechtstreeks in de TV.

Ik hoop echter dat het gewoon out of the box allemaal kan, in plaats dat ik me weer helemaal moet gaan inlezen. Mijn netwerk kennis is behoorlijk verouderd merk ik.

Misschien kan iemand me wat adviseren? Ik wil dus glasvezel TV + Internet. Ik heb 1 televisie in de woonkamer, en ik heb meerdere UTP-wandcontacten in het huis die ik wil voorzien. Verder wil ik een decent wifi signaal in het hele huis.

[|sWORDs|]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 15:24:
Ik wil graag overstappen van Ziggo naar KPN aangezien ik nu de mogelijkheid heb tot glasvezel in mijn nieuwe huis. Alleen na het lezen van dit topic zie ik dat het allemaal best ingewikkeld kan zijn.

Ik vraag me vooral af wat precies jullie beweegredenen zijn om niet voor KPN spul te kiezen(Experia box).
Ik heb bijvoorbeeld één UTP aansluiting bij mijn TV en als ik het nu heb begrepen heb ik dan een router/switch nodig die IGMP Snooping aan kan als ik Internet + TV op mijn TV wil hebben via 1 kabel. Echter neem ik aan dat voor TV signaal dan de UTP kabel in de KPN Decoder moet. Maar voor Internet moet de UTP kabel rechtstreeks in de TV.

Ik hoop echter dat het gewoon out of the box allemaal kan, in plaats dat ik me weer helemaal moet gaan inlezen. Mijn netwerk kennis is behoorlijk verouderd merk ik.

Misschien kan iemand me wat adviseren? Ik wil dus glasvezel TV + Internet. Ik heb 1 televisie in de woonkamer, en ik heb meerdere UTP-wandcontacten in het huis die ik wil voorzien. Verder wil ik een decent wifi signaal in het hele huis.

WIFI: Tot een tijdje terug was de ExperiaBox v10 prima (erg goed) voor WIFI, KPN is de problemen aan het bekijken, mogelijk is er een oplossing voor je het gaat gebruiken. Je zou ook XS4ALL kunnen overwegen daar krijg je ook nog eens een extra WIFI Repeater/AccessPoint gratis.
Dubbel netwerk bij je TV: Je kunt de enkele UTP ook splitsen naar 2x 100Mbit aan beide kanten wat voor een TV en IPTV box voldoende (IPTV box is maar 100Mbit, veel TV's ook) is. Veel TV's kunnen ook via WIFI verbinden of soms zijn er acties met een gratis PowerLine set voor de IPTV box. Of je kunt aan de kant van de TV een switch plaatsen, tegenwoordig zijn switches met IGMP Snooping niet erg duur (en worden soms op verzoek gratis door de provider verstrekt):
pricewatch: TP-Link TL-SG105E-Gigabit (5-poorts)

[ Voor 6% gewijzigd door |sWORDs| op 02-01-2018 15:55 ]

[Verwijderd]

Thanks!, maar als ik zo'n switch bij de TV plaats, gaat het na de switch alsnog over 1 kabel naar de modem. Heeft dat IGMP Snooping daar dan wel nut?

[|sWORDs|]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 15:50:
Thanks!, maar als ik zo'n switch bij de TV plaats, gaat het na de switch alsnog over 1 kabel naar de modem. Heeft dat IGMP Snooping daar dan wel nut?

Ja, de snooping zorgt ervoor dat de IPTV streams niet bij de TV komen. Of je dat nodig hebt of niet zijn de meningen over verdeeld, maar als je toch een switch gaat kopen waarom dan niet meteen eentje met snooping?

[ Voor 9% gewijzigd door |sWORDs| op 02-01-2018 15:52 ]

[Hmmbob]

Als je TV op WiFi kan is je probleem ook opgelost, dan gebruik je de kabel voor het IP-tv kastje van KPN.

[ Voor 35% gewijzigd door Hmmbob op 02-01-2018 16:02 ]

[Cartman!]

Vond de overgang van Ziggo naar KPN een half jaar terug vrij soepel gaan. Terwijl ik de spullen nog niet in huis had wel al 2 keer contact gehad over de behoefte aan switches (noem het "netwerkverdeelkastje", dan snappen ze je vaak wel) en dan sturen ze gewoon een 5 port Netgear switch op met IGMP snooping. Daar heb ik er dus 2 van in gebruik (sinds vorige week eigenlijk nog maar 1 ivm overgang naar Ubiquiti Unifi spul). Als je erom vraagt krijg je er ook zonder problemen nog een UTP kabel bij van 10 meter, keurige service

[Barre73]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 15:24:
Ik wil graag overstappen van Ziggo naar KPN aangezien ik nu de mogelijkheid heb tot glasvezel in mijn nieuwe huis. Alleen na het lezen van dit topic zie ik dat het allemaal best ingewikkeld kan zijn.

Ik vraag me vooral af wat precies jullie beweegredenen zijn om niet voor KPN spul te kiezen(Experia box).
Ik heb bijvoorbeeld één UTP aansluiting bij mijn TV en als ik het nu heb begrepen heb ik dan een router/switch nodig die IGMP Snooping aan kan als ik Internet + TV op mijn TV wil hebben via 1 kabel. Echter neem ik aan dat voor TV signaal dan de UTP kabel in de KPN Decoder moet. Maar voor Internet moet de UTP kabel rechtstreeks in de TV.

Ik hoop echter dat het gewoon out of the box allemaal kan, in plaats dat ik me weer helemaal moet gaan inlezen. Mijn netwerk kennis is behoorlijk verouderd merk ik.

Misschien kan iemand me wat adviseren? Ik wil dus glasvezel TV + Internet. Ik heb 1 televisie in de woonkamer, en ik heb meerdere UTP-wandcontacten in het huis die ik wil voorzien. Verder wil ik een decent wifi signaal in het hele huis.

Om maar een simpel antwoord te geven op je kabelvraag: Ik ga er vanuit dat de Experiabox in de meterkast komt en dat je beschikt over UTP wandcontactdozen.
Je brengt in de meterkast een korte UTP kabel aan van een willekeurige poort van de Experiabox naar de UTP wandcontactdoos in de meterkast die verbonden is met die in de woonkamer.
In de woonkamer plaats je een switch in de buurt van de TV (ik zag al enkele suggesties langskomen) en die sluit je aan met een UTP kabel die uit je wandcontactdoos bij de TV komt.
En vanaf de switch breng je een UTP kabel aan naar de decoder, en eentje naar de TV zelf.
Wat je dus eigenlijk met die switch doet is een willekeurig poort van de Experiabox verplaatsen naar een andere plek in het huis en tegelijk vergroten naar 4 poorten (of meer, afhankelijk van je soort switch).
Dit kan omdat de poorten van de Experiabox niet exclusief alleen TV of alleen Internet doorgeven. Elke poort geeft beiden door.

IGMP snooping is essentieel en onmisbaar als je op die switch nu of later een los Wifi accesspunt wil aansluiten. Als extra Wifi dekking of zoiets. Het prijsverschil met een switch zonder IGMP snooping is verwaarloosbaar.
Als ik een tip mag geven voor de rest van je huis: Schaf de KPN wifiversterker aan (even zoeken op hun website). Dat is in werkelijkheid namelijk een switch met IGMP snooping, en een WiFi accesspoint ineen. Lost je uitdaging met internet en TV op en geeft je een goeie Wifi dekking op de eerste (en tweede) verdieping. Je moet 'em bedraad aansluiten maar als je overal UTP wandcontactdozen hebt zitten moet dat geen probleem zijn lijkt me.

[PLAE]

Had 10 maanden lang €20 per maand voor 100/100. Is nu omhoog geschoten naar €47,50 per maand. Heb van de week gebeld om op te zeggen. Kon op z'n goedkoopst €39 krijgen. Dus opgezegd.
Ben benieuwd of ze opnieuw gaan bellen net als vorig jaar met zo'n bizarre aanbieding van +/- €20.

[Cartman!]

PLAE schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 11:14:
Had 10 maanden lang €20 per maand voor 100/100. Is nu omhoog geschoten naar €47,50 per maand. Heb van de week gebeld om op te zeggen. Kon op z'n goedkoopst €39 krijgen. Dus opgezegd.
Ben benieuwd of ze opnieuw gaan bellen net als vorig jaar met zo'n bizarre aanbieding van +/- €20.

En waar stap je naar over als je geen aanbieding krijgt?

[mawi]

ZO, het wordt weer eens tijd voor het jaarlijkse belletje met KPN ivm contract verlenging, eens kijken wat ze kunnen bieden. Ben er wel achter dat ik momeneel teveel betaal (Premium), ga sowieso abo aanpassen. Denk dat ik er ook SPotify maar uitlaat en een los Family abo rechtstreeks bij Spotify aanschaf (blijft lastig voor KPN blijkbaar, om Family aan te bieden).

Wat is jullie ervaring momenteel met verlengingen via Klante service? Virog jaar kreeg ik de eerste 6 maanden een leuke vermindering op het abonnement...

[Barre73]

mawi schreef op woensdag 10 januari 2018 @ 12:08:
ZO, het wordt weer eens tijd voor het jaarlijkse belletje met KPN ivm contract verlenging, eens kijken wat ze kunnen bieden. Ben er wel achter dat ik momeneel teveel betaal (Premium), ga sowieso abo aanpassen. Denk dat ik er ook SPotify maar uitlaat en een los Family abo rechtstreeks bij Spotify aanschaf (blijft lastig voor KPN blijkbaar, om Family aan te bieden).

Wat is jullie ervaring momenteel met verlengingen via Klante service? Virog jaar kreeg ik de eerste 6 maanden een leuke vermindering op het abonnement...

Eigenlijk is elk abonnement duurder in de nieuwe propositie. Als je het goedkoper wil maken moet je zelf zaken eruit gaan halen en/of hopen op een aanbod met korting.

Wat Spotify betreft: Dat ligt niet aan KPN. Spotify geeft op haart eigen website ook aan dat dit abonnement niet te verkrijgen is via een telecomoperator. Geen enkele wereldwijd dus.Zie: https://www.spotify.com/nl/legal/family-plan/

[mawi]

Barre73 schreef op woensdag 10 januari 2018 @ 12:17:
[...]


Eigenlijk is elk abonnement duurder in de nieuwe propositie. Als je het goedkoper wil maken moet je zelf zaken eruit gaan halen en/of hopen op een aanbod met korting.

Heb je inderdaad wel gelijk in, ik laat er nu bv Bellen Onbeperkt uit, scheelt €16,50 per maand.

Kijken of ze weer met een aanbod voor eerste half jaar komen..

[Rock-Y]

Sinds dat ik van OBN (Gemeente Laarbeek) overgestapt ben naar KPN is niet meer mogelijk om via IPv6 naar Quad9 DNS te gaan (2620:fe::fe).

Ping is ook niet mogelijk en traceroute stopt op kpn-as1136.kpn-rt-dc2.nlsix.net

bram@moneypenny ~ % traceroute6 dns.quad9.net
traceroute6 to dns.quad9.net (2620:fe::fe), 64 hops max, 12 byte packets
1 router 1.132 ms 1.191 ms 1.101 ms
2 2001:67c:2502:f100::2:85 10.897 ms 2.029 ms 1.706 ms
3 kpn-as1136.kpn-rt-dc2.nlsix.net 3.722 ms 8.513 ms 4.025 ms
4 kpn-as1136.kpn-rt-dc2.nlsix.net 3038.200 ms !A 3080.772 ms !A 1942.089 ms !A

Bij mijn ouders en schoonouders gebeurd hetzelfde.

Is hier iemand die wel via IPv6 bij de DNS service van Quad9 kan komen?

[chickpoint]

Rock-Y schreef op woensdag 10 januari 2018 @ 23:08:
Sinds dat ik van OBN (Gemeente Laarbeek) overgestapt ben naar KPN is niet meer mogelijk om via IPv6 naar Quad9 DNS te gaan (2620:fe::fe).

Ping is ook niet mogelijk en traceroute stopt op kpn-as1136.kpn-rt-dc2.nlsix.net

bram@moneypenny ~ % traceroute6 dns.quad9.net
traceroute6 to dns.quad9.net (2620:fe::fe), 64 hops max, 12 byte packets
1 router 1.132 ms 1.191 ms 1.101 ms
2 2001:67c:2502:f100::2:85 10.897 ms 2.029 ms 1.706 ms
3 kpn-as1136.kpn-rt-dc2.nlsix.net 3.722 ms 8.513 ms 4.025 ms
4 kpn-as1136.kpn-rt-dc2.nlsix.net 3038.200 ms !A 3080.772 ms !A 1942.089 ms !A

Bij mijn ouders en schoonouders gebeurd hetzelfde.

Is hier iemand die wel via IPv6 bij de DNS service van Quad9 kan komen?

Same here

admin@chickroute:~$ traceroute6 dns.quad9.net
traceroute to dns.quad9.net (2620:fe::fe), 30 hops max, 16 byte packets
 1  2001:67c:2502:f100::2:25 (2001:67c:2502:f100::2:25)  1.115 ms  0.870 ms  0.828 ms
 2  kpn-as1136.kpn-asd-dc2.nlsix.net (2001:7f8:13::a500:1136:1)  3.709 ms  3.892ms  3.741 ms
 3  kpn-as1136.kpn-asd-dc2.nlsix.net (2001:7f8:13::a500:1136:1)  616.777 ms !             H  *
 4  kpn-as1136.kpn-asd-dc2.nlsix.net (2001:7f8:13::a500:1136:1)  2966.292 ms
 5  kpn-as1136.kpn-asd-dc2.nlsix.net (2001:7f8:13::a500:1136:1)  2990.517 ms !H  2995.916 ms !H  *

[Louw Post]

Ben sinds een aantal weken in het bezit van mijn eigen huis en nu heeft deze gelukkig een glasvezel verbinding (ook bij het zoeken van een huis op gelet natuurlijk ), maar nu zag ik al dat de glasvezel lijn wel binnen komt in de meterkast, maar dat er nog geen modem aan gekoppeld is (die het glas signaal omzet voor utp naar de EB). Het lijkt om hetzelfde type aansluiting te gaan als bij modem type 1 op de Fiber website (alleen bij mij dan volledig wit ipv oranje) en die modem die in het filmpje wordt aangesloten mist dus nog.

Nu heb ik vandaag het Doe-Het-Zelf pakket binnen gekregen van KPN, maar hier mist dus de gewenste modem in. In de doos zit alleen de EB V10 en 2952 V2. Ik dacht dus mooi al zelf aan de slag te kunnen, maar helaas.

Voor aankomende vrijdag heb ik wel een KPN monteur gepland staan, dus zo'n probleem is het niet en ik woon er ook nog niet, maar mijn vraag is nu dus of de monteur de modem zelf mee brengt (en aansluit natuurlijk)?

[Hmmbob]

Dat is de NTU - die wordt inderdaad door de monteur geplaatst.

[Louw Post]

Hmmbob schreef op zaterdag 13 januari 2018 @ 17:01:
Dat is de NTU - die wordt inderdaad door de monteur geplaatst.

Top, bedankt voor de info!

[Athome]

Tegenwoordig komen er steeds meer van de mesh-systemen op de markt. Als ik het goed begrepen heb is een van de typische dingen van een mesh netwerk dat je draadloos automatisch hopt van de ene naar het andere mesh accesspoint.

Ik heb 2 van die Wireless accesspoints van KPN in gebruik. Een standaard accesspoint heeft als negatieve eigenschap dat het bijna kost wat het kost de verbinding vasthoudt terwijl er bij wijze van spreken een veel sterker accesspoint een paar meter verder op staat.

Kan ik die KPN dingen ook een soort van mesh netwerk zetten, zodat ze van elkaars bestaan afweten en ze daardoor er voor zorgen dat alle sterkste zender gebruikt gaat worden.