[Netrebel Glasvezel] Ervaringen & Discussie

[Jef61]

Mijn Netrebel aansluiting is vandaag actief geworden. Ziet er allemaal goed uit, beloofde snelheid wordt prima gehaald. Opvallend is de veel lagere ping tijd, van 15ms (adsl) naar 3 à 4 ms (naar 8.8.8.8).
Maandag nog een IPv6 subnet aanvragen.

Tot zover zeer tevreden.

[Nielles]

Zou iemand mij een link met een welkomstkorting/aanmeldbonus willen sturen?

[cavanta]

Nielles schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 17:22:
Zou iemand mij een link met een welkomstkorting/aanmeldbonus willen sturen?

Oeh, deze zou ik ook wel waarderen!

[casberrypi]

Ik heb jullie een persoonlijk bericht gestuurd met het linkje.

[cavanta]

Thanks! Ik weet alleen even niet of ik hem kan cashen.
Het contract is al afgesloten

[Spinner1991]

casberrypi schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:36:
Ik heb jullie een persoonlijk bericht gestuurd met het linkje.

Zou jij mij ook het linkje kunnen doorsturen

[esky]

Spinner1991 schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 12:58:
[...]

Zou jij mij ook het linkje kunnen doorsturen

Zie PM.

[erikvduyn]

Ik stap volgende maand over en moet dus even m'n eigen apparatuur gaan regelen. Wat hebben mensen hier zoal gebruikt?

[Jef61]

erikvduyn schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 22:59:
Ik stap volgende maand over en moet dus even m'n eigen apparatuur gaan regelen. Wat hebben mensen hier zoal gebruikt?

Ik gebruik Mikrotik spullen (1x router, 2x AP), is veel mee mogelijk maar heeft wel een steile leercurve !!

[citruspers]

erikvduyn schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 22:59:
Ik stap volgende maand over en moet dus even m'n eigen apparatuur gaan regelen. Wat hebben mensen hier zoal gebruikt?

Ik zit niet (meer) bij Netrebel maar heb de volgende oplossingen gebruikt:

Ubiquity USG - veel mogelijkheden voor je (thuis)netwerk, schoot een beetje te kort voor hoe ik mijn netwerk wil regelen.Echter prima voor thuisgebruik.
Mikrotik (hap ac2) - zeer goede specs, CLI, maar door de belachelijke implementatie van VLANs en elkaar tegensprekende handleidingen uiteindelijk de handdoek in de ring gegooid. Misschien later nog een keer proberen.
PFSense VM - werkt als een tierelier, maar als je het op een los kastje wil draaien ben je wel al gauw 200+ euro kwijt.

[RGWBXM]

Ik heb het met een Synology RT2600 en MR2200 draaiend, helemaal tevreden.
TV via CanalDigitaal App op TV, en Netflix.
Werkt top !

[TheByteBoy]

Hier Netrebel met een tp-link deco m4 setje, ook prima!

[svijf]

Hier ook Ubiquity USG en werkt hier perfect.
Incl. 3x AP van Uniquity.

[casberrypi]

Ik heb een Mikrotik hEX RB750Gr3 Daarmee heb ik een netwerk met mijn amd64 NAS, Pi's en ander nerd spul en een apart user-vlan voor de familie.

Voor de wifi heb ik een oude google wifi unit, bridgend op de user-vlan. Ook IPv6 werkend hier.

Router OS van Mikrotik is niet voor iedereen, maar ik zou niet anders willen. Ook mijn switches zijn allemaal managed Mikrotik switches.

[esky]

erikvduyn schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 22:59:
Ik stap volgende maand over en moet dus even m'n eigen apparatuur gaan regelen. Wat hebben mensen hier zoal gebruikt?

Een Edgerouter werkt prima. De ER-X is misschien niet snel genoeg voor 1Gbps, maar de ERLite-3 kan het makkelijk aan. Als je alles in 1 apparaat wilt kan je een Ubiquiti UniFi Dream Machine overwegen.

[YAR]

Is de actie er nog ? zo ja zou iemand mij de link met de welkomstkorting/aanmeldbonus willen sturen?

[svijf]

YAR schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 17:01:
Is de actie er nog ? zo ja zou iemand mij de link met de welkomstkorting/aanmeldbonus willen sturen?

Zie pb

[Jef61]

Hoe kom ik eigenlijk op mijn Netrebel accountpagina (bv voor die korting link)?
In de voorwaarden heb ik base.netrebel.nl gevonden maar dat werkt niet.

[ Voor 61% gewijzigd door Jef61 op 23-01-2021 21:54 . Reden: Vraag vereenvoudigd ]

[saharoen]

Wat ik me afvraag, heb nu een maand of twee Netrebel maar heb geen idee hoe ik een welkoms link kan maken. Is er een accountpagina ofzo waar je die kunt maken?

https://netrebel.nl/faq

[Jef61]

saharoen schreef op zaterdag 23 januari 2021 @ 18:54:
[...]
https://netrebel.nl/faq

Op je accountpagina idd, dat had ik gevonden. Ik zal wel scheel zijn maar waar vind ik deze?

Edit: nagevraagd bij Netrebel, ze hebben geen accountpagina (meer).

[ Voor 13% gewijzigd door Jef61 op 21-02-2021 10:21 ]

[jgreveli]

.

[ Voor 98% gewijzigd door jgreveli op 20-12-2021 15:05 . Reden: Niet langer aan de orde ]

[Sjeefr]

Kreeg gisteren een flyer van KPN door de bus, dat ze (opnieuw?) glasvezel hier willen aanleggen. Nu heb ik zelf al Netrebel, maar toch even gaan kijken op https://www.kpnnetwerk.nl/providers/. Daar staat Netrebel tussen. Ik wist niet dat die twee samenwerkte.

Maar wat mij verder nog meer opviel: NetRebel lijkt zijn prijs stilzwijgend te hebben verhoogd naar €39,-? Dat is te zien op hun website.

[esky]

Sjeefr schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 12:21:
Kreeg gisteren een flyer van KPN door de bus, dat ze (opnieuw?) glasvezel hier willen aanleggen. Nu heb ik zelf al Netrebel, maar toch even gaan kijken op https://www.kpnnetwerk.nl/providers/. Daar staat Netrebel tussen. Ik wist niet dat die twee samenwerkte.

Maar wat mij verder nog meer opviel: NetRebel lijkt zijn prijs stilzwijgend te hebben verhoogd naar €39,-? Dat is te zien op hun website.

Volgens mij levert Netrebel alleen op plekken waar ze eigen apparatuur hebben staan via het KPN netwerk.

[Master FX]

Zojuist ook Netrebel aangevraagd voor onze nieuwe woning in Houten. Bij deze nog een referral als je ook gaat aanvragen. Het geeft ons beide recht op een maand 50% korting.

https://netrebel.nl/44jf

[ Voor 1% gewijzigd door Master FX op 09-06-2021 22:21 . Reden: Typo ]

[thomvh]

Heeft iemand een overzicht van waar Netrebel actief is? Momenteel bezig met een nieuwbouwhuis en we krijgen glasvezel van KPN Netwerk NL maar kan momenteel alleen T-Mobile of KPN afsluiten lijkt het.

[esky]

thomvh schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:32:
Heeft iemand een overzicht van waar Netrebel actief is? Momenteel bezig met een nieuwbouwhuis en we krijgen glasvezel van KPN Netwerk NL maar kan momenteel alleen T-Mobile of KPN afsluiten lijkt het.

Zover ik weet is er geen duidelijk overzicht waar welke partij (Netrebel, T-Mobile, Jonaz, Tweak) eigen apparatuur in welke PoP's heeft staan. Als ik jou was zou ik bij al die partijen je postcode checken, of als er een bestaand huis naast staat die postcode.

[Barre73]

thomvh schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:32:
Heeft iemand een overzicht van waar Netrebel actief is? Momenteel bezig met een nieuwbouwhuis en we krijgen glasvezel van KPN Netwerk NL maar kan momenteel alleen T-Mobile of KPN afsluiten lijkt het.

Netrebel is alleen actief in Houten en omgeving. Maar zoals hierboven al ergens staat: Ze leveren alleen met eigen apparatuur in de PoP. Dat hebben ze eenmalig in een aantal pops gedaan.
Veel nieuwbouwprojecten worden aangesloten met een nieuwe straatkast PoP. Daarin heeft Netrebel geen apparatuur zitten en biedt dus niet aan. Ze kunnen het wel maar doen het niet.

Er is nog 1 kleine mogelijkheid dat Netrebel in deze nieuwbouwwoning wel kan leveren. Dan is het nu alleen nog niet zichtbaar omdat ze alleen adressen laten zien die volledig zijn aangesloten. Dus niet vooraf laten zien als de aansluiting nog niet opgeleverd is bij Reggefiber/KPN Netwerk NL.
Maar dat kan alleen als deze woning in Houten staat en op een bestaande poP wordt aangesloten waar Netrebel al apparatuur in heeft hangen.

[casberrypi]

Als je op https://netrebel.nl/ rechtsboven op 'Sluit je aan' klikt en je vult alleen je postcode/huisnummer in krijg je een volledig aanmeldformulier als het beschikbaar is, of een 'Helaas' pagina als dat niet het geval is.

[casberrypi]

Netrebel is alleen actief in Houten en omgeving.

Nee, wel op meer plekken dan alleen Houten. Cuijk ook en vast nog wel meer, maar ik heb geen zin om dit hele topic door te lezen naar meer lokaties. Maar inderdaad zoals gezegd: Ze leveren alleen op plaatsen waar hun eigen apparatuur staat. Niet in de 'straatkast' overigens, maar een centrale lokatie in een gemeente.

Als je postcode te nieuw is en misschien daarom niet bekend, zoek dan even een postcode/huisnummer van een paar honderd meter verderop.

[ Voor 25% gewijzigd door casberrypi op 22-06-2021 11:16 ]

[rvk]

Netrebel is alleen actief in Houten en omgeving.
...
Maar inderdaad zoals gezegd: Ze leveren alleen op plaatsen waar hun eigen apparatuur staat.

In Udenhout (bij Tilburg) is glasvezel van midden-brabantglas (met dus apparatuur van midden-brabantglas) en Netrebel levert daar ook. Dus om welke apparatuur zou dat dan gaan? (Prijs is dan ook maar €10/mnd voor 1Gbps omdat er ook aan midden-brabantglas betaald wordt voor de infrastructuur.)

[Barre73]

My bad... ik keek alleen naar Reggefiber/KPN NetwerkNL netwerken. Was even vergeten dat ze ook andere netwerken gebruiken.

[thomvh]

Barre73 schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 12:23:
My bad... ik keek alleen naar Reggefiber/KPN NetwerkNL netwerken. Was even vergeten dat ze ook andere netwerken gebruiken.

Op andere netwerken hebben ze wss geen eigen apparatuur omdat die normale prijzen vragen voor netwerk toegang tegenover KPN dat is ook waarom ik alleen T-Mobile 1/1 hier kan krijgen voor zover ik weet omdat alleen de last mile van KPN is dus het te betalen is voor ze ofzo. Maar goed. Geen netrebel dus had ze al gemaild ze zijn niet actief in mijn wijk.

[Master FX]

Vandaag is de verbinding geleverd in mijn nieuwe stek in Houten. Was even zoeken naar een goede testserver, maar het resultaat is prima.

[Master FX]

Zojuist eerste factuur ontvangen. Ik wil de twee Tweakers bedanken die mijn referral link hebben gebruikt bij hun bestelling. Op deze manier mooi de eerste maand gratis internet gekregen.

[hraone]

Mijn netrebel ligt er sinds vanmiddag uit.
Ten eerste kon ik mijn ipv6 gateway niet meer pingen (dus het adres bij netrebel, vanaf internet kon ik deze nog wel pingen), ipv4 deed het nog wel. Ik heb daarna mijn router gereload en toen werkte ook ipv4 niet meer. Handig
Laptop aan de GE1 modem van Rekam geeft ook geen ip adres
Storing is aangemeld bij Rekam volgens Netrebel. Nou ben benieuwd naar de doorlooptijd zo vlak voor het weekend

[ Voor 8% gewijzigd door hraone op 09-07-2021 17:50 ]

[Sperenvanger]

Hier ook geen internet sinds ongeveer 16:00 in Gouda/REKAM. Ik had ook IPv6, alles teruggezet naar IPv4 maar dat hielp ook niet.

[cavanta]

Hier geen problemen in regio Cuijk/LVCNet

[Goof2000]

Met Solcon in Gouda (glasvezel KPN) ook geen internet. Problemen met centrale netwerk apparatuur, monteur schijnt onderweg te zijn en ze verwachten dat we vanavond weer internet hebben.

[Sperenvanger]

De storing staat nu ook op https://netrebel.nl/storingen . Geen reactie meer gehad van support sinds 17:02. Hopelijk is het lek snel boven.

[hraone]

Ja idd, eerst is er geen storing (om 16:14 werd mij dat gemeld) en nu staat er klaarblijkelijk op de site van wel. Geef dan gewoon effe een update.

[Sperenvanger]

Hier is de verbinding weer op. De status pagina gaf aan dat er een reboot gedaan is door Rekam.

[hraone]

Vraag mij af wat er is gereboot.
Vaag dat eerst de statische dhcp niet te pingen is en daarna de dhcp server voor ipv4 uit valt.

[hraone]

Nu werkt mijn ipv6 dus weer niet... Wat is dat toch.

Heb dit al gemeld bij Netrebel maar er wordt niet op gereageerd

[ Voor 40% gewijzigd door hraone op 12-07-2021 09:56 ]

[hraone]

Sinds vandaag werkt mijn ipv6 weer. Volgens Netrebel had Rekam een fout gemaakt in de vlan config

[ThijsLuke]

Heb nergens last van gehad. Lokale storing?

[Goof2000]

ThijsLuke schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 10:08:
Heb nergens last van gehad. Lokale storing?

Ja, het was iets met netwerkapparatuur bij Rekam in Gouda waardoor er een storing was. (en jij woont waarschijnlijk niet in Gouda)

[Goof2000]

Ik wil overstappen naar Netrebel en dan moet ik ook een nieuw modem aanschaffen.
(Nu heb ik glasvezel van Rekam via Solcon en zie dat Netrebel dezelfde infrastructuur gebruikt.)
Het Rekam netwerk ondersteunt slechts circa 750 Mbps downstream en circa 500 Mbps upstream. (dat is goed voor mij, prijs omlaag en snelheid omhoog)

1) Ik dacht om een pricewatch: Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG) aan te schaffen, iemand ervaring hiermee?
2) Ik zou graag gebruik maken van de features: IPS/IDS en DPS, dit heeft impact op de snelheid, iemand ervaring hoeveel?
3) Of hebben deze features nauwelijks waarde en is het vooral marketing en is er een betere optie? (budget 100-200 euro) Ik heb zelf ook gekeken voor MikroTik maar daar zag ik door de bomen het bos niet meer qua keuzes.


Notes:
- Ik heb nu een Fritzbox uit het jaar kruik en deze is van de provider en moet terug.
- (de Wifi komt apart via Ubiquiti access points, pricewatch: Ubiquiti UniFi 6 Professional Dat doet niet heel veel ter zaken voor de vraag, denk ik.)
- Ik heb alleen internet nodig. (geen telefoon of TV)
- VLAN wil ik wel gaan maken om gast wifi aan te bieden.
- Ik draai een Pi-Hole, Wireguard, Blue Iris, domotica (Homeseer) server op een Proxmox server.
- Ik werk thuis met GB bestanden die naar de Azure cloud geupload en gedownload worden. (daarom is hogere snelheid prettig)
- In de toekomst wil ik kijken voor een pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro maar die prijs kan ik mezelf nog niet verantwoorden.
- POE is niet nodig aangezien ik er achter een 16 poorts Netgear Switch en een 8 poorts POE Netgear Switch (voor de IP camera's) heb zitten. Waarschijnlijk zal ik voor de Access points POE injectors moeten gebruiken omdat de kabel niet rechtstreeks van uit de meterkast naar de Access points loopt, er zit nog een Switch per verdieping.

[cavanta]

Goof2000 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 11:46:
Ik wil overstappen naar Netrebel en dan moet ik ook een nieuw modem aanschaffen.
(Nu heb ik glasvezel van Rekam via Solcon en zie dat Netrebel dezelfde infrastructuur gebruikt.)
Het Rekam netwerk ondersteunt slechts circa 750 Mbps downstream en circa 500 Mbps upstream. (dat is goed voor mij, prijs omlaag en snelheid omhoog)

1) Ik dacht om een pricewatch: Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG) aan te schaffen, iemand ervaring hiermee?
2) Ik zou graag gebruik maken van de features: IPS/IDS en DPS, dit heeft impact op de snelheid, iemand ervaring hoeveel?
3) Of hebben deze features nauwelijks waarde en is het vooral marketing en is er een betere optie? (budget 100-200 euro) Ik heb zelf ook gekeken voor MikroTik maar daar zag ik door de bomen het bos niet meer qua keuzes.


Notes:
- Ik heb nu een Fritzbox uit het jaar kruik en deze is van de provider en moet terug.
- (de Wifi komt apart via Ubiquiti access points, pricewatch: Ubiquiti UniFi 6 Professional Dat doet niet heel veel ter zaken voor de vraag, denk ik.)
- Ik heb alleen internet nodig. (geen telefoon of TV)
- VLAN wil ik wel gaan maken om gast wifi aan te bieden.
- Ik draai een Pi-Hole, Wireguard, Blue Iris, domotica (Homeseer) server op een Proxmox server.
- Ik werk thuis met GB bestanden die naar de Azure cloud geupload en gedownload worden. (daarom is hogere snelheid prettig)
- In de toekomst wil ik kijken voor een pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro maar die prijs kan ik mezelf nog niet verantwoorden.
- POE is niet nodig aangezien ik er achter een 16 poorts Netgear Switch en een 8 poorts POE Netgear Switch (voor de IP camera's) heb zitten. Waarschijnlijk zal ik voor de Access points POE injectors moeten gebruiken omdat de kabel niet rechtstreeks van uit de meterkast naar de Access points loopt, er zit nog een Switch per verdieping.

Ik gebruik zelf toevallig de Dream Machine standaard. Tot nu toe geen klachten moet ik zeggen. Al draai ik er een standaard omgeving op. Paar computertjes, telefoons, NextDNS, unifi ap's en wat smarthome apparaten. Nu heb ik zelf geen ervaring met de USG, maar ik zie er verdacht veel voorbij komen op V&A. Misschien bevalt hij veel mensen toch net niet?

Ik geloof dat de extra features wel impact kunnen hebben op de snelheid van de verbinding. Bij de standaard UDM is dat in ieder geval wel zo.

Ik had een collega welke alles met Microtiks deed, hier kan je volgens mij echt alles mee, maar vereist wel wat meer kennis en instellen als klik klik klaar voor zover ik weet.

[esky]

Goof2000 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 11:46:
1) Ik dacht om een pricewatch: Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG) aan te schaffen, iemand ervaring hiermee?
2) Ik zou graag gebruik maken van de features: IPS/IDS en DPS, dit heeft impact op de snelheid, iemand ervaring hoeveel?
3) Of hebben deze features nauwelijks waarde en is het vooral marketing en is er een betere optie? (budget 100-200 euro) Ik heb zelf ook gekeken voor MikroTik maar daar zag ik door de bomen het bos niet meer qua keuzes.

Zelf geen ervaring met de USG, maar op internet kwam ik dit tegen:

If all you need is a basic router, the USG gets the job done. It can route at 1 Gbps, but performance quickly suffers as you enable security features, especially the Intrusion Detection System or Intrusion Prevention System (IDS/IPS). With those features enabled, the USG drops to around 85 Mbps of throughput.

(bron)
.

[ Voor 6% gewijzigd door esky op 14-07-2021 12:51 ]

[casberrypi]

Ik begrijp dat je niet voor een MikroTik gaat, maar voor anderen wellicht: pricewatch: MikroTik Routerboard RB750Gr3 - hEX werkt bij mij helemaal prima.

Je moet wel rekenen dat zelfs sommige eenvoudige dingen al een flinke leercurve hebben. Daar staat tegenover dat echt alles dat je wil mogelijk is.

Bij de USG begrijp ik dat standaard dingen heel relaxed zijn, de integratie met de wifi echt heel fijn is, maar zodra je moeilijke dingen wil je dat niet echt gemakkelijk gemaakt wordt. Mijn kennis over dit apparaat en ecosysteem is erg beperkt.

[esky]

[casberrypi]

@esky Ik keek even in je profiel of je netrebel medewerker was, of gewoon heel blij dat je zometeen ook netrebel klant kunt zijn. Anyways, vergeet je bio niet aan te passen!

Op https://tweakers.net/gallery/7449/:

Casema wist de pret goed te verzieken, maar nu zorgt ADSL/VDSL er alweer jaren voor dat ik vrolijk internet.....

[esky]

casberrypi schreef op woensdag 10 november 2021 @ 11:15:
Anyways, vergeet je bio niet aan te passen!

offtopic:
Ik werk inderdaad niet voor Netrebel. Helaas heb ik thuis nog geen glasvezel, wel klanten die erg tevreden zijn met netrebel als isp.

[Velvus]

Sinds deze week overgestapt op Netrebel in Amsterdam IJburg. Bevalt goed. Enige nadeel is dat nu blijkt dat bijna al mijn netwerkapparatuur te traag is voor de verbinding Ik gebruik een Ubiquity Edgerouter X SFP icm een NetGear R7000 (DDWRT) en een R7800.

[jvthert]

Hoe bevalt het tot op heden @Velvus ? Nog steeds tevreden?
Ik zit er over te denken om over te stappen zodat ik die PPPoE setup van KPN af kan stappen. Qua kosten maakt het verder niets uit en ik betaal graag voor betrouwbaarheid. En KPN is hier op IJburg voor mij verder rock solid. Latency naar Cloudflare zit op 4ms en ipv6 is net zo snel.
Maar de hoeveelheid cpu die pppoe kost is een beetje jammer.

Haal je dit soort snelheden ook met netrebel?

[Velvus]

Tot nu toe geen problemen. Verbinding is stabiel. Ik werk ook de hele week vanuit huis en dat gaat tot nu toe probleemloos. Alles zit hier op WiFi en dat maxxed op ~400mbit. Ik probeer later vandaag weer eens een kabel aan te sluiten op mijn desktop om te zien wat ik dan haal.

[Velvus]

Even getest zojuist @jvthert

[Master FX]

Al weer een tijdje tevreden klant. Net nog maar weer eens getest:

Niks te klagen...

[hraone]

Behalve dat de IPv6 er laatst weer uit lag. Heeft er zo'n 4 dagen uitgelegen voordat ik er zelf achter kwam. Daarna was het vrij snel opgelost. Ze zeggen dat het aan hun upstream provider lag.

1.|-- 2a05:f080:* 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7 0.1
2.|-- 2a05:f080:ffff:ff00::99 0.0% 10 2.8 2.8 2.6 2.9 0.1
3.|-- 2a05:f081:0:101::2 0.0% 10 3.5 3.4 3.2 3.8 0.1
4.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

[casberrypi]

@hraone wanneer was dat? Ik had 3 maart zo'n storing gemeld, maar dat hebben ze toen best snel opgelost.

Ik heb monitoring op mijn externe IPv6 adres, het interne adres van mijn router, en een adres van een server. Heel soms zijn er korte onderbrekingen, vannacht nog twee minuten toevallig. Meestal is het gewoon stabiel.

[Jef61]

hraone schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 08:52:
Behalve dat de IPv6 er laatst weer uit lag. Heeft er zo'n 4 dagen uitgelegen voordat ik er zelf achter kwam. Daarna was het vrij snel opgelost. Ze zeggen dat het aan hun upstream provider lag.

1.|-- 2a05:f080:* 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7 0.1
2.|-- 2a05:f080:ffff:ff00::99 0.0% 10 2.8 2.8 2.6 2.9 0.1
3.|-- 2a05:f081:0:101::2 0.0% 10 3.5 3.4 3.2 3.8 0.1
4.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Idd 3 maart een IPv6 storing zoals @casberrypi al meldt.
Overzicht laatste maand:

[hraone]

casberrypi schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 16:50:
@hraone wanneer was dat? Ik had 3 maart zo'n storing gemeld, maar dat hebben ze toen best snel opgelost.

Ik heb monitoring op mijn externe IPv6 adres, het interne adres van mijn router, en een adres van een server. Heel soms zijn er korte onderbrekingen, vannacht nog twee minuten toevallig. Meestal is het gewoon stabiel.

4 maart was mijn storing pas opgelost

[jvthert]

So far so good voor mij. Ik haal met speedtests op het eigen netwerk (netprotect) de limiet van een 1Gbe verbinding: 941 Mbps, dat is iets van 8Mbps hoger dan bij KPN.
Verder is het interessant dat de standaardafwijking van ping tijden naar de meeste sites lager ligt dan bij KPN. Maar KPN komt wel lager.
Dat komt voor mij volgens mij puur doordat PPPoE alle vormen van offload verpest en slecht samen gaat met enige vorm van power saving.
Wat ik natuurlijk niet zeker weet maar wel gok is dat de effectieve overboeking wat lager is dan bij KPN omdat er niet zo veel netrebel klanten zijn in dit gebied. Op piek tijden zie ik in ieder geval geen grote dips in snelheid.

De betrouwbaarheid durf ik mij nog niet over uit te laten maar ik gok dat ik afgaande op het bovenstaande daar wat vaker mee te maken ga krijgen. Bij KPN heb ik enkel nog gepland onderhoud gehad maar geen storingen dus de lat ligt vrij hoog.

[ Voor 18% gewijzigd door jvthert op 02-04-2022 17:58 ]

[jvthert]

Ook wel interessant, LLDP staat aan op de upstream switch en ze zijn blijkbaar ook klant bij FS.com. Ik heb zelf een switch uit de zelfde serie staan als leaf switch, maar dan met PoE. De upstream router van Netrebel heeft overigens wel een Cisco Mac adres.

code:

Interface:    mce0, via: LLDP, RID: 1, Time: 2 days, 06:36:56
  Chassis:
    ChassisID:    mac 64:9d:99:18:f5:10
    Capability:   Bridge, on
    Capability:   Router, on
  Port:
    PortID:       ifname Eth 1/16
    TTL:          120
    PMD autoneg:  supported: yes, enabled: yes
      Adv:          1000Base-X, HD: no, FD: yes
      MAU oper type: 1000BaseXFD - PCS/PMA, unknown PMD, full duplex mode
  LLDP-MED:
    Device Type:  Network Connectivity Device
    Capability:   Capabilities, yes
    Capability:   Policy, yes
    Capability:   Location, yes
    Capability:   Inventory, yes
    LLDP-MED Location Identification: Type: Civic address
      Country:      CN
    Inventory:
      Hardware Revision: 1.0
      Firmware Revision: 1.7.1
      Serial Number: CG2102270172N00015
      Manufacturer: S3900-24T4S
      Model:        S3900-24F4S

[hraone]

KPN heeft natuurlijk wel betere peering relaties en upstream contracten. Dus het hangt er maar vanaf waar je heen pingt

[jvthert]

Ik ping naar een stuk of 6 sites buiten het netrebel netwerk over zowel ipv6 (staat niet op het plaatje) als ipv4. De meeste gaan via een IX waar Netrebel geen directe koppeling mee heeft.

Precies daarom zou ik meer variatie verwachten rond piektijden dan KPN maar gek genoeg zie ik het omgekeerde. Kun je mij dat uitleggen @hraone? Ik snap het niet. Het enige dat ik kan bedenken is dat mijn router (xeon e-2314, mlx connectx-4) of de kpn concentrator toch enige moeite heeft met pppoe en dat het een lokaal probleem is.

[Jef61]

Hier in Cuijk al 2 nachten achter elkaar dat de verbinding tussen 0:15 en 4:00 is weggevallen. Geen bericht gehad dat er onderhoud is oid.

Edit na contact: Blijkt (niet aangekondigd) onderhoud door een onderleverancier geweest te zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door Jef61 op 03-05-2022 09:21 ]

[Miepermans]

Vannacht zo rond 00:02 is mijn verbinding hier ook weggevallen (korte onderbrekingen, niet helemaal uit). vanaf 04:02 was het echter raak en tot op heden krijg ik geen IP Adres meer op mijn wanconnectie. Een packet capture geeft ook 0 packets, dus vermoedelijk dat er toch iets nog niet goed afgerond is.

Mijn verbinding word geleverd over Midden Brabantglas (beheer door aQuestora). Dat geeft dat er nog wel wat kans is dat het issue niet bij Netrebel zelf ligt natuurlijk.

UPDATE (09:35):

Het lag in ieder geval niet 100% aan de provider... (het enige wat zij gedaan hebben is een vrij langdurig onderhoud gedaan).

Mijn Juniper SRX lijkt alsnog last te hebben van een long-gone bug in de DHCP-Client. Na het disablen van de dhcp-client en weer opnieuw enablen is het issue opgelost.

[ Voor 25% gewijzigd door Miepermans op 03-05-2022 09:35 ]

[hraone]

De ipv6 van Netrebel ligt er weer es uit. Vanaf vanmiddag 13:00...

Lijkt iets met het subnet van Netrebel te zijn, dat niet meer goed routeert op het internet:

mtr google.com -r
Start: 2022-05-27T22:25:08+0200
HOST: h Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 0.0% 10 0.9 0.9 0.7 1.0 0.1
2.|-- 0.0% 10 3.2 3.2 3.0 3.4 0.2
3.|-- 2a05:f081:0:100::4 0.0% 10 3.8 3.9 3.6 4.6 0.3
4.|-- 2a00:1768:3001:4::1 0.0% 10 24.0 6.6 3.6 24.0 6.2
5.|-- ae-20-4081.a01.amstnl07.n 0.0% 10 16.6 22.0 12.7 30.7 6.5
6.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

mtr kpn.com -r
Start: 2022-05-27T22:28:07+0200
HOST: Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 0.0% 10 0.9 0.9 0.7 1.0 0.1
2.|-- 0.0% 10 3.1 3.1 2.9 3.5 0.2
3.|-- 2a05:f081:0:101::4 0.0% 10 3.5 3.6 3.4 3.9 0.2
4.|-- 2a00:1768:3001:4::1 0.0% 10 54.6 15.5 3.4 54.6 16.0
5.|-- kpn-as1136.kpn-asd-dc2.nl 60.0% 10 114.5 100.3 84.7 114.5 14.7
6.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Je wordt dus wel naar de bestemming gerouteerd alleen die weet de weg niet terug/accepteert de route niet.

Edit, routering naar whatsismyipaddress.com doet het nog wel .. wazig

[Jef61]

@hraone Is idd wel iets aan de hand met IPv6 maar weet niet of het probleem bij Netrebel zit, kan bv niet pingen naar de Google IPv6 nameservers (2001:4860:4860::8888 en 2001:4860:4860::8844). Maar ipv6-test.com gaat dan weer wel goed. Misschien even in het IPv6 topic aankaarten..

[hraone]

Het ligt bij Netrebel. Ze hebben gisterenmiddag een workaround toegepast zeggen ze, ivm "een probleem met een router" en vermoeden dat het probleem daardoor is ontstaan. Collateral damage dus.. Zal weer typootje zijn geweest ofzo. Doe effe lekker een diff of kijk in git dan.

Dank voor je berichten.
We hebben vanmiddag een workaround moeten implementeren vanwege een probleem met een router.
Ik vermoed dat het probleem hierdoor is ontstaan.
We moeten even kijken of we dit op kunnen lossen.

Wat nou "we moeten even kijken of we dit op kunnen lossen". Ipv6 is daar echt best effort ofzo?!

Wel echt vaak gedonder met ipv6 bij Netrebel. Is al de 5e keer ofzo. Kennelijk toch telkens complex om op te lossen voor ze. En als je thuis je netwerk erop ingesteld hebt heb je iedere keer een hoop outage erdoor. Je kan ipv6 beter uitzetten bij Netrebel geloof ik.




RPKI is ook goed.

VALIDATION
Results for 2a05:f080::/29 - AS38919Valid
At least one VRP Matches the Route Prefix
Matched VRPs
2a05:f080::/29

29

AS38919

Nou ben benieuwd, irritant dit

[ Voor 76% gewijzigd door hraone op 28-05-2022 12:42 ]

[Jef61]

Ik zal er ook eens een mailtje aan wagen, misschien helpt het als er meer mensen klagen.

[hraone]

Nog niet werken nie. Duurt effe voordat ze dit oppakken zeg

[Jef61]

hraone schreef op maandag 30 mei 2022 @ 10:42:
Nog niet werken nie. Duurt effe voordat ze dit oppakken zeg

Nee, hier ook nog niet goed.
Na mailtje kreeg ik als antwoord:

Er zijn op dit moment wat problemen met ipv6.
We werken aan een oplossing. IPv4 werkt wel naar behoren

[hraone]

"wat problemen" er zijn gewoon dikke problemen met ipv6

Ipv4 werkt naar behoren, maar als je eenmaal ipv6 hebt geconfigureerd zal je netwerk dat altijd prefereren en duurt het dus super lang voordat je uberhaupt naar google.com en andere adressen kan die ook via ipv6 benaderbaar zijn, Kortom, mijn internet werkt niet op dit moment.

Mag toch hopen dat ze het vandaag oppakken, zodat als ik thuis kom ik weer normaal kan internetten.

[hraone]

Tis weer opgelost

Gelukkig maar 3.5 dag eruit gelegen.

[patlican]

snelheid is echt een flink stuk lager als 1gigabit want ik meet nu max 570 mb/s bekabeld
en sinds 19 juli staat mijn router log vol met deze meldingen:

Jul 19 10:40:02 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 10:40:02 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 10:40:07 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 10:52:01 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 10:52:01 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 10:52:30 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 10:58:57 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 10:58:57 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 10:59:18 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 11:02:09 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 11:02:09 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 11:02:14 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 11:08:09 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 11:08:09 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 11:08:14 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 11:08:48 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 11:08:48 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 11:09:09 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 11:15:18 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 11:15:18 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 11:15:23 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 11:24:50 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 11:24:50 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 11:24:55 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 11:26:45 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 11:26:45 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 11:26:50 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 11:28:33 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 11:28:33 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 11:28:38 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 11:37:47 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 11:37:47 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 11:37:52 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:03:46 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:03:46 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:03:59 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:18:53 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:18:53 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:18:58 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:21:19 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:21:19 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:21:24 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:22:13 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:22:13 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:22:26 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:32:41 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:32:41 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:32:46 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:42:31 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:42:31 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:42:44 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:49:32 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:49:32 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:49:45 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:53:28 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:53:28 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:53:33 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:55:16 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:55:16 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:55:21 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 12:58:53 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 12:58:53 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 12:58:55 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:08:42 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:08:42 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:08:44 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:14:39 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:14:39 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:15:00 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:15:34 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:15:34 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:15:39 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:16:52 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:16:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:16:57 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:20:11 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:20:11 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:20:50 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:24:43 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:24:43 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:24:48 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:35:02 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:35:02 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:35:07 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:46:13 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:46:13 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:46:18 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:49:55 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:49:55 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:50:00 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:56:48 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:56:48 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:56:53 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 13:57:27 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 13:57:27 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 13:57:32 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:00:30 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:00:30 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:00:35 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:05:23 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:05:23 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:05:29 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:06:18 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:06:18 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:06:36 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:16:19 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:16:19 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:16:24 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:17:51 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:17:51 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:17:56 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:19:17 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:19:17 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:19:22 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:39:53 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:39:53 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:39:58 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:45:03 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:45:03 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:45:08 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:48:15 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:48:15 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:48:17 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 14:55:37 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 14:55:37 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 14:55:42 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 15:04:16 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 15:04:16 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 15:04:30 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 15:11:40 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 15:11:40 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 15:11:45 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 15:17:24 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 15:17:24 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 15:17:39 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 15:48:07 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 15:48:07 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 15:48:12 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 15:53:28 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 15:53:28 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 15:53:33 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 15:54:07 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 15:54:07 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 15:54:12 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 15:56:47 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 15:56:47 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 15:56:52 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 15:58:49 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 15:58:49 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 15:59:06 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 16:14:03 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 16:14:03 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 16:14:08 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 16:16:49 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 16:16:49 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 16:17:02 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 16:22:02 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 16:22:02 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 16:22:07 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 16:28:52 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 16:28:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 16:28:57 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 16:38:34 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 16:38:34 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 16:38:39 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 16:46:06 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 16:46:06 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 16:46:11 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:01:52 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:01:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:02:06 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:07:45 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:07:45 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:08:06 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:08:40 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:08:40 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:08:43 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:13:28 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:13:28 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:13:49 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:15:47 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:15:47 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:15:58 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:20:14 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:20:14 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:20:27 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:36:49 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:36:49 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:36:54 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:38:22 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:38:22 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:38:32 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 17:51:40 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 17:51:40 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 17:51:46 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 18:19:14 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 18:19:14 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 18:19:27 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 18:21:33 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 18:21:33 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 18:21:38 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 18:30:44 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 18:30:44 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 18:30:49 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 18:33:55 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 18:33:55 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 18:34:00 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 18:49:02 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 18:49:02 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 18:49:07 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 18:55:34 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 18:55:34 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 18:55:45 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 19:02:26 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 19:02:26 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 19:02:39 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 19:18:30 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 19:18:30 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 19:18:43 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 19:38:25 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 19:38:25 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 19:38:30 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 19:44:34 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 19:44:34 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 19:44:39 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 19:47:37 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 19:47:37 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 19:47:42 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 19:57:02 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 19:57:02 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 19:57:06 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 19:59:11 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 19:59:11 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 19:59:24 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:11:07 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:11:07 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:11:12 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:22:27 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:22:27 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:22:37 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:24:35 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:24:35 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:24:40 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:27:39 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:27:39 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:27:40 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:28:15 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:28:15 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:28:20 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:31:38 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:31:38 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:31:56 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:37:15 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:37:15 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:37:20 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:44:43 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:44:43 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:44:56 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 20:59:30 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 20:59:30 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 20:59:35 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 21:03:42 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 21:03:42 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 21:03:47 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 21:10:51 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 21:10:51 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 21:10:56 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 21:18:37 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 21:18:37 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 21:18:50 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 21:21:42 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 21:21:42 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 21:21:58 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 21:27:16 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 21:27:16 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 21:27:29 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 21:41:45 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 21:41:50 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 21:59:31 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 21:59:31 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 21:59:36 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:00:56 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:00:56 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:01:01 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:19:47 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:19:47 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:19:52 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:20:26 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:20:26 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:20:31 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:21:29 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:21:29 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:21:34 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:22:08 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:22:08 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:22:13 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:29:48 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:29:48 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:29:50 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:36:06 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:36:06 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:36:19 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:37:09 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:37:09 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:37:14 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:49:45 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:49:45 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:49:50 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 22:55:00 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 22:55:00 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 22:55:03 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 23:06:43 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 23:06:43 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 23:06:48 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 23:13:29 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 23:13:29 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 23:13:34 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 23:39:31 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 23:39:31 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 23:39:36 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 23:40:26 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 23:40:26 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 23:40:47 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 23:46:49 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 23:46:49 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 23:46:54 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 19 23:59:49 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 19 23:59:49 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 19 23:59:54 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:02:00 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:02:00 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:02:05 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:10:01 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:10:01 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:10:06 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:23:29 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:23:29 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:23:34 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:30:29 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:30:29 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:30:34 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:32:40 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:32:40 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:32:45 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:34:43 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:34:43 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:34:48 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:39:39 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:39:39 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:39:49 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:41:32 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:41:32 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:41:36 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:45:52 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:45:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:45:57 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:49:22 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:49:22 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:49:57 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 00:56:45 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 00:56:45 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 00:56:50 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:00:11 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:00:11 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:00:16 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:00:50 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:00:50 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:00:55 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:13:50 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:13:50 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:14:03 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:18:49 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:18:49 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:19:02 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:30:40 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:30:40 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:30:47 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:35:18 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:35:18 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:35:31 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:43:08 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:43:08 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:43:13 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:50:17 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:50:17 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:50:39 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:52:06 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:52:06 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:52:11 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:54:01 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:54:01 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:54:06 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 01:54:55 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 01:54:55 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 01:55:14 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:06:52 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:06:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:06:57 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:13:19 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:13:19 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:13:24 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:17:25 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:17:25 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:17:38 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:23:11 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:23:11 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:23:16 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:25:59 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:25:59 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:26:04 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:41:14 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:41:14 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:41:19 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:43:08 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:43:08 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:43:14 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:47:45 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:47:45 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:48:07 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:49:08 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:49:08 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:49:13 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 02:51:46 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 02:51:46 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 02:52:07 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 03:01:47 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7113)]retrieve firmware information
Jul 20 03:01:47 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7130)]no need to upgrade firmware
Jul 20 03:07:10 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 03:07:10 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 03:07:15 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 03:08:58 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 03:08:58 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 03:09:03 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 03:20:31 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 03:20:31 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 03:20:36 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 03:25:53 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 03:25:53 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 03:25:58 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 03:35:52 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 03:35:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 03:35:57 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 03:51:28 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 03:51:28 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 03:51:33 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 03:57:52 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 03:57:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 03:58:02 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 04:01:01 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 04:01:01 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 04:01:06 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 04:19:21 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 04:19:21 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 04:19:50 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 04:23:43 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 04:23:43 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 04:23:48 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 04:31:13 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 04:31:13 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 04:31:18 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 04:41:33 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 04:41:33 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 04:41:38 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 04:58:46 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 04:58:46 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 04:59:15 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 05:13:16 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 05:13:16 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 05:13:21 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 05:33:54 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 05:33:54 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 05:34:07 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 05:43:31 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 05:43:31 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 05:43:36 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 05:44:26 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 05:44:26 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 05:44:39 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 05:50:02 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 05:50:02 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 05:50:39 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 05:51:13 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 05:51:13 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 05:51:26 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 05:57:28 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 05:57:28 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 05:57:33 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:02:57 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:02:57 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:03:02 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:05:23 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:05:23 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:05:28 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:11:22 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:11:22 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:11:27 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:13:10 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:13:10 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:13:15 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:16:10 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:16:10 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:16:15 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:19:52 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:19:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:19:57 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:29:02 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:29:02 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:29:08 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:34:54 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:34:54 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:34:59 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:36:04 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:36:04 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:36:09 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 06:37:13 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 06:37:13 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 06:37:18 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:00:29 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:00:29 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:00:34 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:03:41 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:03:41 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:03:46 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:07:47 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:07:47 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:07:52 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:11:47 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:11:47 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:11:52 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:13:12 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:13:12 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:13:17 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:17:25 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:17:25 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:17:46 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:32:58 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:32:58 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:33:03 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:42:37 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:42:37 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:42:42 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:43:46 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:43:46 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:43:59 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:46:50 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:46:50 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:46:55 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 07:56:50 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 07:56:50 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 07:56:55 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:00:32 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:00:32 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:00:37 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:04:51 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:04:52 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:04:57 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:08:19 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:08:19 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:08:32 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:13:26 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:13:26 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:13:29 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:17:23 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:17:23 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:17:28 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:39:11 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:39:11 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:39:16 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:40:05 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:40:05 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:40:11 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:41:38 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:41:38 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:41:59 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:49:56 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:49:56 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:50:01 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 08:58:22 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 08:58:22 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 08:58:27 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 09:00:10 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 09:00:10 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 09:00:15 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 09:05:31 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 09:05:31 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 09:05:40 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 09:09:09 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 09:09:09 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 09:09:14 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 09:11:12 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 09:11:12 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 09:11:17 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 20 09:14:46 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.
Jul 20 09:14:46 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Jul 20 09:14:51 WAN Connection: WAN was restored.

[ Voor 0% gewijzigd door MisteRMeesteR op 28-07-2022 11:03 . Reden: tags geplaatst ]

[Velvus]

Sinds rond 2045 geen internet in regio IJburg Amsterdam. Iemand anders ook last van?

[jvthert]

Helaas, hier ook. Staat ook op de storingspagina. Eindtijd onbekend.

[casberrypi]

@patlican het helpt als je ons verteld op welk netwerk je zit, en welke router je gebruikt.

2 dagen aan dezelfde logregels copy-pasten gaat ons alleen maar irriteren.

[Hildo8210]

Kan iemand mij de link even sturen voor deel een maand?

[Master FX]

Je kunt de mijne gebruiken:

https://netrebel.nl/44jf

En alvast bedankt!

[Hildo8210]

Even een update met betrekking tot mijn ervaring met netrebel.

Ik kan hier kort over zijn. In een woord waardeloos

Ik heb toen ik de aanvraag indiende gevraagd om later aangesloten te worden. Tussen aanvraag en activatie datum zat bijna 4 weken. In eerste instantie was de communicatie dat een aanvraag 2 weken zou duren en dat de lijn ruim voor de gevraagde datum actief zou zijn. Verder niks gehoord dus ik stuur de avond voordat de lijn actief zou zijn maar eens een mailtje. Uiteindelijk een reactie dat de glasvezel niet actief is en dat ze het even uitzoeken en terugkoppeling sturen.

Ruim een week verder en nog steeds geen actieve glasvezel en geen mailtje van netrebel. Vraag ik het opnieuw en ook nu weer geen mail. Pas na een mailtje met dringende toon krijg ik reactie. Maar dat is gewoon een kopie van het vorige mailtje. Dat de lijn niet actief is , ze het uitzoeken en erop terugkomen.

Ze krijgen nog een paar dagen voor een fatsoenlijke reactie en anders is het over en uit voor netrebel en zoek ik wel een internet leverancier die zijn zaakjes wel op orde heeft

[esky]

Zomaar een ervaring met Netrebel.
Een klant van mij heeft ineens geen internet meer. Na mail contact met Netrebel blijkt dat een monteur van de groene reus een verkeerd kabeltje heeft losgetrokken in de centrale. (Deze monteur belde daarvoor ook al bij klant aan en had duidelijk moeite met het verschil tussen huisnummer 2 en huisnummer 2A waar hij had moeten zijn...) Binnen 4 uur na de eerste mail is een monteur van Netrebel in de centrale om de juiste patch terug te zetten.

[Master FX]

Momenteel in Houten geen internet. NTU gereset, maar nog geen soelaas. Anderen met vergelijkbare issues (en Netrebel 🙂)

[Jef61]

Hier in Cuijk ook geen internet meer..

[Goof2000]

Gouda wel internet

[Jef61]

Zojuist weer terug :-)

[svijf]

Storing Waarder

[Goof2000]

+ Gouda (2809)

[Jef61]

In Cuijk ook een kwartiertje storing.

[JohDB]

Op https://netrebel.nl/storingen staat dat er vanavond/vannacht vanaf 23.00 uur onderhoudswerkzaamheden zijn.

[Jef61]

JohDB schreef op dinsdag 20 december 2022 @ 03:52:
Op https://netrebel.nl/storingen staat dat er vanavond/vannacht vanaf 23.00 uur onderhoudswerkzaamheden zijn.

Zou kunnen maar toen ik om 23:30 op hun storingen pagina keek stond dit er nog niet op, het e-mailtje heb ik volgens mij nooit gehad. Om 00:30 ging de verbinding er nogmaals een kwartiertje uit.

[Goof2000]

Om 1:17 uur stond in elk geval dat er bij Rekam een storing was vanaf 23:30 uur tot onbekend en dat er onderhoudswerkzaamheden waren bij (...een ander gebied, weet niet meer precies welke, ik dacht Houten er ook bij te zien staan....) van 23:00 uur tot 3 uur.

[TheByteBoy]

JohDB schreef op dinsdag 20 december 2022 @ 03:52:
Op https://netrebel.nl/storingen staat dat er vanavond/vannacht vanaf 23.00 uur onderhoudswerkzaamheden zijn.

In Houten lag het er ook even uit, maar daar had ik een keurig 'gepland onderhoud' mailtje van gehad op 17 dec

[cavanta]

Geen mailtje gehad van de redio Cuijk. Maar de verbinding was inderdaad na een kwartiertje weer terug.

[Jef61]

Iemand die kan bevestigen dat IPv6 'kapot' is bij Netrebel (in Cuijk)?
Sinds 17:15 gestopt bij mij, default IPv6 gateway kan ik nog wel pingen.
Werkte na een dag weer.

[ Voor 10% gewijzigd door Jef61 op 20-01-2023 20:40 ]

[hraone]

Op dit moment weer geen ipv6 in Gouda

Het lijkt te klapperen, heel irritant

[ Voor 74% gewijzigd door hraone op 31-01-2023 13:11 ]

[Jef61]

hraone schreef op dinsdag 31 januari 2023 @ 11:59:
Op dit moment weer geen ipv6 in Gouda

Het lijkt te klapperen, heel irritant

[Afbeelding]

IPv6 is schijnbaar een lastig ding voor Netrebel.
Hier in Cuijk rond 12:00 dezelfde onderbrekingen.

[hraone]

Mjah ... Als het op de 3e hop eruit ligt, is dat erg irritant. Dat komt er feitenlijk op neer dat je internet eruit ligt, omdat er al zoveel op IPv6 gaat. Dus je resolved zaken op IPv6, je IPv6 in je netwerk is live, dus al dat verkeer wordt naar buiten gestuurd over IPv6 en loopt stuk op hop nr zoveel.

Ik krijg het idee dat ze IPv6 idd nog niet in de vingers hebben en configuraties handmatig doen.

Ze reageren overigens ook niet meer op het support adres. Toch een beetje slecht. Wat ik je zeg, mijn ervaring is dat mijn internet eruit ligt. En IPv6 sloop je ook zomaar niet effe uit je netwerk,

Nu zullen sommige mensen denken, wat een mierenneuker, maar ik was op dat moment aan het werk en dan kan je dus opeens helemaal niets meer.

Anyway in een trace naar google.com werd ik naar 2a05:f081:0:100::2 gestuurd ipv 2a05:f081:0:100::4:

[ Voor 20% gewijzigd door hraone op 01-02-2023 09:22 ]