[Netrebel Glasvezel] Ervaringen & Discussie

[Goof2000]

De overgang met de monteur ging goed. Ze hangen een nieuwe ONT op en installeren alleen hun eigen "modem" en als die het doet zijn ze klaar. Maar ik had een MikroTik hangen, die wilde hij wel aansluiten en kijken of het internet het deed, dan kon de Zyxel T-56 in de doos blijven. Maar die deed het niet, dus heeft die Zyxel geïnstalleerd en toen had ik wel internet.
Na zoeken op de website van Odido bleek dat ze een VLAN gebruiken, na dat in te hebben gesteld werkt alles.
Jammer dat die monteur niet bedacht dat ze een VLAN gebruiken, maar het ging dus wel goed.
Ik heb nog voor de oude prijs afgesloten, jammer maar krijg er wel een Sonos ding bij. Hopelijk is dat wat anders gaat die Marktplaats op.

[tijmen646]

Dat is fijn! Bij mij moet er, uiteraard, helaas een Delta monteur langskomen om in de POP iets te doen. Daar mag de Odido monteur niet in. Waarschijnlijk de lijn gewoon even omsteken. Nu daar maar weer op wachten... en zij gaan mijn ook nog eens bellen voor een afspraak en ik kan hun (zou ook niet weten wie dat dan zou zijn) verder niet bereiken, dus ik tast weer in het duister wanneer ik aangesloten wordt.

[cavanta]

Zijn er toevallig meer zonder internet in de regio land van cuijk? Hier sinds gisteren 20:00 geen internet meer.

[Jef61]

cavanta schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 08:39:
Zijn er toevallig meer zonder internet in de regio land van cuijk? Hier sinds gisteren 20:00 geen internet meer.

Ja regio Cuijk, geen problemen hier via Netrebel.

[Goof2000]

cavanta schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 08:39:
Zijn er toevallig meer zonder internet in de regio land van cuijk? Hier sinds gisteren 20:00 geen internet meer.

Ik zag wel een storing langs komen op de storingspagina.

[Anonymoussaurus]

Is er toevallig een storing in de omgeving van Houten? Ik zie op de website niks in die omgeving maar heb ook na een router reboot geen verbinding. Ik heb ook geen WAN-IP in de router, status blijft op connecting staan. Ik zal ze eens mailen.

[ Voor 24% gewijzigd door Anonymoussaurus op 05-11-2025 11:45 ]

[DiGyPh0]

Hier ook geen verbinding.
Ook in Houten

[Master FX]

Hier ook offline.... Houten

[ Voor 85% gewijzigd door Master FX op 05-11-2025 12:14 . Reden: Storings melding Netrebel toegevoegd ]

[Master FX]

[Update 12:09] Er is een stroomstoring in postcode 3991N. De wijkcentrale daar nu geen stroomtoevoer en helaas is dit het knooppunt waar alle Netrebel wijkcentrales op zijn aangesloten. Alle Netrebel klanten in heel Houten hebben op dit moment geen internet. Stedin geeft aan dat de verwachte eindtijd van de stroomstoring tussen 14.30 en 15.00 uur is.

Bron: Netrebel

[Anonymoussaurus]

Tot 3u, das lekker dan... Misschien had ik vandaag maar niet moeten thuiswerken en gewoon naar kantoor moeten gaan.

[Master FX]

Volgens Stedin: "Aantal getroffen klanten: 50-100"
En dus al die duizenden Netrebel-klanten in Houten; die vergeten ze voor het gemak dus maar even

[Anonymoussaurus]

Het werkt weer! Toch sneller dan gedacht, gelukkig.

[Master FX]

Via VPN kan ik inderdaad ook mijn thuisnetwerk weer bereiken! Woohoo!

[Jef61]

Storing in regio Cuijk nu volgens mij?

[tlpeter]

Als relatief nieuwe klant een storing. Tot nu toe (6 maanden ongeveer) nog geen storing te hebben gehad.

[peterstr]

tlpeter schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 16:14:
Als relatief nieuwe klant een storing. Tot nu toe (6 maanden ongeveer) nog geen storing te hebben gehad.

Voor mij in 5 jaar tijd volgens mij pas de tweede keer.
En ze hebben het ook snel in de gaten en op de site geet.

[tlpeter]

Het was niet als klacht bedoeld Voor zo'n kleine provider vind ik het zeer stabiel.

[Sicos]

Ik zit al een paar jaar bij netrebel en een zeer tevreden klant, maar het blijft kut als er een verstoring is... Krijg je afkick verschijnselen van als beroeps ITer 😂

[Anonymoussaurus]

Snap er niks van. Heb ook nu weer in de omgeving van Houten geen internet, ook niet na router reboot. Wel een IP dit keer, maar geeft aan dat de connectiviteit slecht is.

[DemoniCEVL]

Ze liggen er ondertussen nog steeds uit sinds 16:00 Blijkbaar heeft de eerste ploeg het niet goed gelast? Volgens hun site.

[Accretion]

Hmm, wel jammer, had gehoopt dat het deze ochtend wel weer online zou zijn.

Wat is daar allemaal gebeurd joh, stroomstoring, apparatuur én vezels stuk? Alsof d'r een vrachtwagen door de pui van het pand heen gebonjourd is?

Stroomstoring kan altijd natuurlijk en dan kom je d'r achter dat de running-config niet gekopieerd is naar de startup-config. Maar dan hoef je toch geen vezels te gaan lassen, kunnen die beschadigen door een stroomstoring?

Maar ja, sterkte aan de monteurs die nét voor het weekend zo'n rotklus krijgen en de helpdesk die overspoeld wordt door 'mijn wifi doet het niet meer'.

Anonymoussaurus schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 00:28:
Snap er niks van. Heb ook nu weer in de omgeving van Houten geen internet, ook niet na router reboot. Wel een IP dit keer, maar geeft aan dat de connectiviteit slecht is.

https://netrebel.nl/storingen

"De storing heeft inmiddels ook impact op klangen in houten"

[Sicos]

Tekst ziet eruit als iemand met weinig slaap en wat stress, dus sterkte. Ik lag al om 21.30 op bed en werd pas om 6.30 wakker. Ook weleens lekker om niet afgeleid te zijn door het internet.

[Accretion]

Sicos schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 07:05:
Tekst ziet eruit als iemand met weinig slaap en wat stress, dus sterkte. Ik lag al om 21.30 op bed en werd pas om 6.30 wakker. Ook weleens lekker om niet afgeleid te zijn door het internet.

Ik heb gisteravond nog wat GTA:V gespeeld via hotspot, ging eigenlijk verrassend goed.

Maar heb verder een druk weekend dus ben niet zo bang dat ik zodadelijk al door de MB's heen ben.

[elmo1]

Accretion schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 06:50:
Hmm, wel jammer, had gehoopt dat het deze ochtend wel weer online zou zijn.

Wat is daar allemaal gebeurd joh, stroomstoring, apparatuur én vezels stuk? Alsof d'r een vrachtwagen door de pui van het pand heen gebonjourd is?

Stroomstoring kan altijd natuurlijk en dan kom je d'r achter dat de running-config niet gekopieerd is naar de startup-config. Maar dan hoef je toch geen vezels te gaan lassen, kunnen die beschadigen door een stroomstoring?

Maar ja, sterkte aan de monteurs die nét voor het weekend zo'n rotklus krijgen en de helpdesk die overspoeld wordt door 'mijn wifi doet het niet meer'.


[...]


https://netrebel.nl/storingen

"De storing heeft inmiddels ook impact op klangen in houten"

Zou bijna denken dat er een piek in de stroomsterkte is geweest die alles vernield heeft. Maar je mag toch verwachten dat ze overspanningsbeveiliging in place hebben.
Ben benieuwd naar de root cause analyse.

Moet wel zeggen dat ik de openheid wel waardeer. Geen vage updates als we zijn ermee bezig.

[Master FX]

Zo heb je nooit een storing, en nu twee keer kort op elkaar. Succes aan de monteurs!

[Accretion]

elmo1 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 07:35:
[...]

Zou bijna denken dat er een piek in de stroomsterkte is geweest die alles vernield heeft. Maar je mag toch verwachten dat ze overspanningsbeveiliging in place hebben.
Ben benieuwd naar de root cause analyse.

Moet wel zeggen dat ik de openheid wel waardeer. Geen vage updates als we zijn ermee bezig.

Ja, maar alsnog vraag ik mij dan af hoe zo'n stroompiek de fibers kapot kan maken, maar afijn.
Het was inderdaad ook vrij snel te vinden op de storingspagina, dus dat is altijd wel handig.

Toen ik gisteren de verbinding verloor dacht ik initieel ook dat het aan mijn eigen laptop/wifi lag.
Bij Ziggo had ik wel vaker dat de verbinding ineens een stuk trager was, maar bij NetRebel is het eigenlijk altijd stabiel.

[tlpeter]

Accretion schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 06:50:
Hmm, wel jammer, had gehoopt dat het deze ochtend wel weer online zou zijn.

Wat is daar allemaal gebeurd joh, stroomstoring, apparatuur én vezels stuk? Alsof d'r een vrachtwagen door de pui van het pand heen gebonjourd is?

Stroomstoring kan altijd natuurlijk en dan kom je d'r achter dat de running-config niet gekopieerd is naar de startup-config. Maar dan hoef je toch geen vezels te gaan lassen, kunnen die beschadigen door een stroomstoring?

Maar ja, sterkte aan de monteurs die nét voor het weekend zo'n rotklus krijgen en de helpdesk die overspoeld wordt door 'mijn wifi doet het niet meer'.


[...]


https://netrebel.nl/storingen

"De storing heeft inmiddels ook impact op klangen in houten"

Klinkt als een lokaal brandje waarbij van alles stuk is gegaan.

[Jef61]

Bij mij begint het zojuist weer te pingen!

[Sicos]

Ja hier ook, dit is geschreven vanaf mijn vaste verbinding. Zelfs mijn alarmverbinding geeft aan dat de internetverbinding is hersteld.

[ Voor 39% gewijzigd door Sicos op 08-11-2025 08:22 ]

[Master FX]

Yes hier ook! 👍🏻 Voor de monteurs!!!

[Sicos]

En de snelheid is ook prima... en dat voor 10 euro per maand

[ Voor 27% gewijzigd door Sicos op 08-11-2025 08:32 ]

[Jef61]

Plaatje voor het archief

[Sicos]

Het nerd niveau is hoog hier

[Rogertje]

Ja hier in Cuijk werkt het ook weer. Nu kom je er pas achter hoe afhankelijk je bent van je wifi..tv kijken, verwarming, verlichting, deurbel, buiten camera enz

Ik ben al jaren bij netrebel en alle storingen in die tijd zijn op één hand te tellen. Maar deze was wel serieus…

[Sicos]

Rogertje schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 08:34:
Ja hier in Cuijk werkt het ook weer. Nu kom je er pas achter hoe afhankelijk je bent van je wifi..tv kijken, verwarming, verlichting, deurbel, buiten camera enz

Ik ben al jaren bij netrebel en alle storingen in die tijd zijn op één hand te tellen. Maar deze was wel serieus…

Ja en ik ben benieuwd wat nu de hoofdoorzaak is. Vroeger toen ik bij Ziggo zat (kut bedrijf) kreeg je nooit een antwoord als de boel er een hele dag had uitgelegen. Het is niet dat ik ze wil afzeiken maar vind het gewoon interessant om te weten wat er nu precies aan de hand was... bedoel ... fouten worden nu eenmaal gemaakt en dingen gaan nu eenmaal kapot.

[Squishie]

Ik heb bijna 10 jaar Netrebel.

Altijd goede prijs, goede service en transparant over wat er speelt.
Wssn in totaal een handjevol (ik gok 3-4) storingen gehad. Een avondje detoxen kan geen kwaad ....
Zou ze sieren als ze oorzaak kort beschrijven (voor zover dat mag ivm NDAs etc.), maar niet noodzakelijk.

Veel ISPs kunnen van hun leren hoe het wél moet qua prijs/kwaliteit. Gewoon een no nonse en goede partij.

[ Voor 27% gewijzigd door Squishie op 08-11-2025 09:17 ]

[Sicos]

Squishie schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 08:35:
Ik heb bijna 10 jaar Netrebel.

Altijd goede prijs, goede service en transparant over wat er speelt.
Wssn in totaal een handjevol (nog geen eeens) storingen gehad. Een avondje detoxen kan geen kwaad ....
Zou ze sieren als ze oorzaak kort beschrijven (voor zover dat mag ivm NDAs etc.)

Veel ISPs van hun leren hoe het wél moet.

Ook de reden waarom ik naar netrebel ben gegaan, ik was Ziggo op het einde zo beu. Begonnen met 40 euro per maand en toen ik weg ging was het 80 euro per maand. Elk jaar het standaard smoesje om de prijs weer omhoog te doen. Bla bla inflatie, bla bla stroomkosten, bla bla personeelskosten... bla bla extra zenders waar je nooit naar kijkt...

[Sicos]

NetRebel geeft gewoon netjes aan dat het ook eigenlijk geen drol uitmaakt voor de kosten of iemand nu 100MBit, 500MBit of 1GB heeft .. andere bedrijven doen net alsof die sprongen de boel gewoon veel duurder maken.

[Anonymoussaurus]

Accretion schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 06:50:
https://netrebel.nl/storingen

"De storing heeft inmiddels ook impact op klangen in houten"

Ja, dat zie ik nu ook, maar toen ik om 11:30-12:00 de storing ontdekte stond er nog helemaal niks over een impact. Dat je nu om 10 voor 7 dat ziet dat er een storing is in Houten vind ik dan ook logisch. 😉😅

[peterstr]

Sicos schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 08:35:
[...]


Ja en ik ben benieuwd wat nu de hoofdoorzaak is. Vroeger toen ik bij Ziggo zat (kut bedrijf) kreeg je nooit een antwoord als de boel er een hele dag had uitgelegen. Het is niet dat ik ze wil afzeiken maar vind het gewoon interessant om te weten wat er nu precies aan de hand was... bedoel ... fouten worden nu eenmaal gemaakt en dingen gaan nu eenmaal kapot.

En de leerpunten:
Hoe kunnen we een volgende keer voorkomen dat het allemaal zo lang duurt. Of mogelijke redundantie inbouwen in het netwerk. (Maar dan zal ons maandbedrag ook hoger moeten worden wat in al die jaren nog nooit is gebeurt )

Maar hun updates op de storingen pagina zijn inderdaad top vergeleken met heel veel andere bedrijven.

[Accretion]

Hier werkt het ook weer!
Ik moet zeggen dat ik op basis van de berichtgeving het wat donkerder in zag, op een gegeven moment hadden ze het over het mogelijk moeten vervangen van hardware e.d.

Hier is i.i.g de badkamer ook een keertje grondig gepoetst, dus eigenlijk wel goed dat het even offline was.

[Update 07:36] Al onze engineers zijn bezig dit probleem te verhelpen.
[Update 08:35] Storing is rond 8.00 verholpen na een restart van onze core routers en switches.

Een beetje flauw:
YouTube: IT Crowd - Have You Tried Turning It Off And On Again?

[elmo1]

Sicos schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 08:40:
NetRebel geeft gewoon netjes aan dat het ook eigenlijk geen drol uitmaakt voor de kosten of iemand nu 100MBit, 500MBit of 1GB heeft .. andere bedrijven doen net alsof die sprongen de boel gewoon veel duurder maken.

Jawel je betaald voor het beperken want dat kost moeite dus de wereld op zijn kop eigenlijk.

Dus je betaald er eigenlijk voor om.prutsers er niet aan te laten zitten

[ Voor 8% gewijzigd door elmo1 op 08-11-2025 11:07 ]

[Jef61]

Voor de (netwerk)techneut volgens mij de ideale provider, puur ethernet zonder omzettingen. Geen PPPoE of nog veel erger allerlei RF-toestanden zoals bij coax. Het mac-adres van mij wan ip geeft aan dat ik (denk ik) rechstreeks aan een 1GB poort hang van een Cisco ethernet switch. De SFP van Netrebel heb ik rechstreeks in mijn router zitten.

[Accretion]

Ik ben nu weer offline, even kijken of het aan mijzelf ligt, maar lijkt me sterk.

[Rogertje]

Lijkt erop dat er nu weer storing is? 8 november 16:38 Cuijk?

Edit: het werkt weer

[ Voor 16% gewijzigd door Rogertje op 08-11-2025 17:10 ]

[DemoniCEVL]

Het ligt er hier ook weer uit.

[Sicos]

16.30 exact hier in omgeving Tilburg

[Sicos]

Bijna zelfde tijdstip als gisteren

[Sicos]

Heeft er soms iemand ergens een cron script draaien... Wanneer 16.30 dan nuke pop Eindhoven?

[tlpeter]

Hier ook om 16:33

[Sicos]

.... En het doet het weer

[Sicos]

Uhm blijkbaar van korte duur

[Sicos]

... En weer werkend..

[Teisu]

Iemand op reboot gedrukt stiekem?

[Teisu]

Het kwakkelt hiero, weer even down en up.

[Sicos]

Het ping pongt nu een beetje

[Sicos]

Iemand de route tabellen aan het herconfigureren?

[DemoniCEVL]

Idd, ene minuut ff internet en dan valt het weer weg.

[Anonymoussaurus]

Beetje laat, maar zie https://netrebel.nl/storingen

[tlpeter]

Opnieuw ligt het internet er uit. Mij maakt het niet zo heel veel uit maar mijn dochter is teleurgesteld

[DemoniCEVL]

Ze liggen er alweer uit na het onderhoud de hele dag. Op de site staat nog geen nieuwe storing. Iemand anders ook weer problemen?

[Rebecque]

Yep, ook hier is de verbinding weer weg. Bijzonder is ook dat sinds de verbinding gisteren om 8:16 weer terug is, volgens mij Fritzbox mijn Synology NAS offline is. Heb nog geen tijd gehad e.e.a. uit te zoeken.

[ Voor 3% gewijzigd door Rebecque op 09-11-2025 19:10 ]

[Artbij]

DemoniCEVL schreef op zondag 9 november 2025 @ 18:52:
Ze liggen er alweer uit na het onderhoud de hele dag. Op de site staat nog geen nieuwe storing. Iemand anders ook weer problemen?

Storing staat al de hele dag gewoon op de site. Nu is er weer een aannemer aan de gang.... Begint beetje lachwekkend te worden dit. En het niveau van de communicatie.

[tlpeter]

Dit lijkt op herstel van een spoed oplossing welke eigenlijk komende nacht zou moeten gebeuren.

[ Voor 7% gewijzigd door tlpeter op 09-11-2025 19:20 ]

[Supermario16]

Ik vind de communicatie juist erg prettig (los van een spelfout hier en daar). Ze geven duidelijk aan wat de status is en wat ze aan het doen zijn. Dat neemt niet weg dat de instabiliteit dit weekend wel te lang duurt.

[Artbij]

Supermario16 schreef op zondag 9 november 2025 @ 19:56:
Ik vind de communicatie juist erg prettig (los van een spelfout hier en daar). Ze geven duidelijk aan wat de status is en wat ze aan het doen zijn. Dat neemt niet weg dat de instabiliteit dit weekend wel te lang duurt.

Ik zie dat er sinds 18:50 blijkbaar een aannemer bezig is . Maar hoe lang? Geen idee. Intussen alweer uren geen internet.

[elmo1]

Artbij schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:41:
[...]


Ik zie dat er sinds 18:50 blijkbaar een aannemer bezig is . Maar hoe lang? Geen idee. Intussen alweer uren geen internet.

Ja, inderdaad er was gezegd korte onderbrekingen maar 2 uur vind ik niet echt kort.

Had wel volgende mail vanmiddag gehad:

In vervolg op de ernstige storing van afgelopen vrijdagavond/nacht moet onze leverancier vandaag verdere emergency reparaties uitvoeren. Wij hadden de leverancier met klem verzocht dit te verschuiven naar de nachtelijke uren, maar gezien de omvang van de werkzaamheden ontkomt men er niet aan om vandaag overdag te starten om voor maandag klaar te zijn. De internetaansluitingen in Zuid-Nederland kunnen vandaag meerdere malen kortstondig onderbroken worden. We adviseren onze klanten die vandaag storingen ervaren om de NTU en router met rust te laten (dus niet stroom eraf halen). We houden jullie op onze storing pagina op de hoogte van alle onderbrekingen.

[Supermario16]

Een update is ondertussen wel op zijn plaats inderdaad.

[elmo1]

Update

De verbinding Utrecht-Eindhoven (waar vrijdag de storing mee was) gaf errors, leverancier is vandaag gaan meten (dat waren de kortere onderbrekingen). Inmiddels reparatie aan de gang. Dit gaat helaas nog wel even duren. We begrijpen heel goed dat dit ontzettend vervelend is.

[Artbij]

Vrijdag blijkbaar fouten gemaakt waardoor we nu nog uren zonder internet zitten. Tenminste, dat maak ik op uit het warrige stuk tekst dat ze nu geplaatst hebben.

[Teisu]

Zou er een brand geweest zijn? dit alles door een stroomstoring?

[Artbij]

Teisu schreef op zondag 9 november 2025 @ 21:42:
Zou er een brand geweest zijn? dit alles door een stroomstoring?

Gisteren meldde ze inderdaad brand.

[tlpeter]

Ook de redundancy blijkt niet op orde en gaat aangepast worden. Een kabelbreuk ergens bij Eindhoven.
De netwerkpartij heeft flinke steken laten vallen. De communicatie hierover ben ik heel erg blij mee.
Ik heb ongeveer 20 jaar bij XS4ALL gezeten en die paar storingen die er zijn geweest werd er niet zo goed gecommuniceerd als bij NetRebel.

[Jef61]

tlpeter schreef op maandag 10 november 2025 @ 08:59:
Ook de redundancy blijkt niet op orde en gaat aangepast worden. Een kabelbreuk ergens bij Eindhoven.
De netwerkpartij heeft flinke steken laten vallen. De communicatie hierover ben ik heel erg blij mee.
Ik heb ongeveer 20 jaar bij XS4ALL gezeten en die paar storingen die er zijn geweest werd er niet zo goed gecommuniceerd als bij NetRebel.

Helemaal mee eens, zelden dat je zo goed geinformeerd wordt. Dicht bij de bron, geen communicatie afdelingen met fraaie maar niets zeggende teksten.

Edit: nieuw plaatje

[ Voor 26% gewijzigd door Jef61 op 10-11-2025 11:21 ]

[Anonymoussaurus]

Voor degenen in zuid Nederland: er is zojuist een update gepost. https://netrebel.nl/storingen

[Rebecque]

Bij mij is de verbinding op Midden Brabant glas nog steeds weg. Router en receiver al een herstart gegeven maar nog geen verbetering.☹️

[Anonymoussaurus]

Rebecque schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:23:
Bij mij is de verbinding op Midden Brabant glas nog steeds weg. Router en receiver al een herstart gegeven maar nog geen verbetering.☹️

Receiver? Bedoel je de NTU? Brandt het FX lampje op de NTU?

[Sicos]

Rebecque schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:23:
Bij mij is de verbinding op Midden Brabant glas nog steeds weg. Router en receiver al een herstart gegeven maar nog geen verbetering.☹️

Ik heb ook Midden Brabant glas (Biezenmortel) en hier werkt het zonder problemen.

[ventilaar]

https://netrebel.nl/faq#technisch

Op verzoek kunnen we je een IPv6 adresblok (/56) uitgeven. De éénmalige kosten hiervoor bedragen 10,-. Hou er wel rekening mee dat IPv6 wezenlijk anders werkt dan IPv4. Een beetje IPv6 kennis is dus wel een vereiste.

Vragen ze in 2025 serieus nog steeds 10 euro voor een IPv6 adresblok of wordt het tegenwoordig meegeleverd tijdens de oplevering?

[xraydelta]

Nau, al die storingen zijn ook mooie reklame. Heeft iemand ervaring met netrebel via open dutch fiber? Heb een nieuwe ODF aansluiting in Den Haag en zit op dit moment met odido, maar netrebel lijkt me vanuit een tweaker-perspektief heel aantrekkelijk

[Artbij]

Ik betaal voor Netrebel een tientje per maand. Dus sowieso een no brainer.

[Anonymoussaurus]

Artbij schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 12:20:
Ik betaal voor Netrebel een tientje per maand. Dus sowieso een no brainer.

Hoe dat dan? Ik betaal 39 euro per maand (normale tarief).

[Master FX]

Er wordt vast ook nog apart lijnhuur betaald.

Via de site van Midden Brabant Glasvezel:

Omdat het glasvezelnetwerk eigendom is van de coöperatie (een daarmee een deel ook van jouw zelf) betaal je een deel van je internetgebruik aan de coöperatie (€ 49,00 per maand) en een deel rechtstreeks aan de provider. Het bedrag hiervoor is afhankelijk van jouw eigen keuze. Je kiest zelf voor een provider die het beste bij jouw past. Wel zo transparant!

Dus in totaal toch 59 euro.

[ Voor 84% gewijzigd door Master FX op 11-11-2025 12:34 . Reden: Quote toegevoegd. ]

[Artbij]

Anonymoussaurus schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 12:21:
[...]

Hoe dat dan? Ik betaal 39 euro per maand (normale tarief).

Heb zelf de lijn betaald. Nog een kleine fee voor de beheermaatschappij.

[Anonymoussaurus]

Artbij schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 13:03:
[...]


Heb zelf de lijn betaald. Nog een kleine fee voor de beheermaatschappij.

Dus hoeveel betaal je dan uiteindelijk per maand? En hoeveel kost de lijn?

Never mind, ik zie hierboven het antwoord al: ongeveer 59 euro per maand. Eerst tof doen voor 10 euro per maand, terwijl het eigenlijk 59 euro per maand is.

[ Voor 27% gewijzigd door Anonymoussaurus op 11-11-2025 13:18 ]

[Sicos]

Anonymoussaurus schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 13:06:
[...]

Dus hoeveel betaal je dan uiteindelijk per maand? En hoeveel kost de lijn?

Never mind, ik zie hierboven het antwoord al: ongeveer 59 euro per maand. Eerst tof doen voor 10 euro per maand, terwijl het eigenlijk 59 euro per maand is.

Ik zeg ook altijd tegen mensen dat ik 10 euro per maand kwijt ben aan de internet provider en daar is dan niks van gelogen ... uiteindelijk wordt het alleen maar goedkoper want die 59 euro totaal is omdat ze de investeringskosten van het glasvezel netwerk eerst afbetaald moeten hebben maar dat glas kan wel een paar honder jaar mee en is niet onderhevig aan de inflatie en de andere onzin die grote providers elke keer verzinnen.

[Artbij]

Anonymoussaurus schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 13:06:
[...]

Dus hoeveel betaal je dan uiteindelijk per maand? En hoeveel kost de lijn?

Never mind, ik zie hierboven het antwoord al: ongeveer 59 euro per maand. Eerst tof doen voor 10 euro per maand, terwijl het eigenlijk 59 euro per maand is.

Zoals gezegd, ik betaal een tientje aan netrebel. En zit niet bij midden brabant glasvezel.

[ Voor 4% gewijzigd door Artbij op 11-11-2025 13:48 ]

[Anonymoussaurus]

Hmm, zojuist verhuist binnen Houten. Op mijn oude adres haalde ik 911/960, maar nu kom ik niet verder dan 720/533. Herkenbaar probleem? En belangrijker: hoe kom ik erachter waar de bottleneck ligt?

[Master FX]

Anonymoussaurus schreef op maandag 24 november 2025 @ 11:38:
Hmm, zojuist verhuist binnen Houten. Op mijn oude adres haalde ik 911/960, maar nu kom ik niet verder dan 720/533. Herkenbaar probleem? En belangrijker: hoe kom ik erachter waar de bottleneck ligt?

Bij mij fluctueert het ook wel eens hoor. Maar ik zal vanavond ook nog weer eens een meting doen.

[Anonymoussaurus]

Maar ik heb nog geen enkele keer hoger dan 7xx gehaald, en bij mijn oude adres was het bijna altijd consistent +850.

[Master FX]

@Anonymoussaurus
Bedacht me opeens dat ik nog eens zou testen, haalde net dit:


Zit natuurlijk nog wel een stuk af van de "beloofde" 1Gbit, maar goed genoeg wat mij betreft.

[Anonymoussaurus]

Master FX schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 15:28:
@Anonymoussaurus
Bedacht me opeens dat ik nog eens zou testen, haalde net dit:

[Afbeelding]
Zit natuurlijk nog wel een stuk af van de "beloofde" 1Gbit, maar goed genoeg wat mij betreft.

Thanks, maar helemaal vergeten te melden hier: het is opgelost en lag niet aan Netrebel. Omdat ik een gastennetwerk had ingesteld met bandwidth limits werd QoS automatisch aangezet. Na wat troubleshooten QoS uitgezet en dat heeft het gefikst. Nu haal ik nette snelheden.

[Master FX]

Oh kijk. Nice. Maar nu moet ik weer gaan onderzoeken waarom mijn snelheid toch weer een flink stuk onder die van jou licht (zowel download als upload -9,3%)

[Anonymoussaurus]

Hehehe, ja dat viel mij ook op. Ik zou zeggen, probeer het volgende, want zo heb ik het zelf ook achterhaald:

1. Speedtest via de NTU
2. Speedtest via router
3. Speedtest via eventuele walloutlet of wat dan ook

[Sicos]

Kan zoveel zijn

[Master FX]

Ja en zoveel interesseert het me eigenlijk ook niet hoor. Het is snel zat. Nog nooit een moment geweest dat ik dacht, goh ging het nou maar nog sneller. In veel situaties is ook de andere partij (bijvoorbeeld bij het downloaden van iso's of backups van audio-visuele beeldverhalen) de bottleneck.

[Anonymoussaurus]

Toch nog even op slakken zout leggen: heb een nieuw snelheidsrecord gehaald nadat ik m'n LAN-driver had geüpdatet :

[Sicos]

Anonymoussaurus schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 11:08:
Toch nog even op slakken zout leggen: heb een nieuw snelheidsrecord gehaald nadat ik m'n LAN-driver had geüpdatet :

[Afbeelding]

Als het snel is dan is het gewoon snel, het zal toch nooit 100% van de tijd exact hetzelfde zijn want je hebt gewoon teveel factoren waar je afhankelijk van bent. Hoe druk je CPU het heeft, wat andere processen aan het doen zijn, of je router het druk heeft, of je NTU het druk heeft. Of iets van de infrastructuur na je NTU het druk heeft, Hoe druk de server het heeft waarmee je de speedtest doet, etc...

[Anonymoussaurus]

Uiteraard snap ik dat er zoveel factoren en overhead is. In de enkele jaren en enkele tientallen speedtests, is het toch wel opmerkelijk dat ik nu een heel hoge snelheid haal. Dat lijkt mij niet zozeer toeval op klaarlichte dag.

[boyette]

Anonymoussaurus schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 14:56:
Uiteraard snap ik dat er zoveel factoren en overhead is. In de enkele jaren en enkele tientallen speedtests, is het toch wel opmerkelijk dat ik nu een heel hoge snelheid haal. Dat lijkt mij niet zozeer toeval op klaarlichte dag.

wat heb je nu bereikt?