De Devschuur Coffee Corner - Iteratie ➒

[DeluxZ]

Avalaxy schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 09:11:
[...]


Oh damn, dat duurt nog wel even.

Inderdaad, maar goed ook, want op dit moment is het echt verre van stabiel

[sorted.bits]

DeluxZ schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 09:18:
[...]


Inderdaad, maar goed ook, want op dit moment is het echt verre van stabiel

Precies, er is nog niet echt makkelijk mee te werken en heeft duidelijk meer tijd nodig, maar dat is helemaal niet erg. 4.6 is er eerst en dat rolt op dit moment toch een stuk makkelijker uit .

[RayNbow]

* RayNbow heeft een repo naar Github gepusht om meer tweets te kunnen vinden dan mogelijk is met de API...

...vraag me af wat Twitter hier van vindt.

[Soundless]

RayNbow schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 14:07:
* RayNbow heeft een repo naar Github gepusht om meer tweets te kunnen vinden dan mogelijk is met de API...

...vraag me af wat Twitter hier van vindt.

Welke twets kun je dan niet vinden met de Twitter API?

[RayNbow]

Soundless schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 14:16:
[...]


Welke twets kun je dan niet vinden met de Twitter API?

Tweets ouder dan een paar weken.

Edit:
Probeer eens tweets te vinden via de API voor deze query: "@shinnonoir since:2010-01-20 until:2010-02-01"

[ Voor 22% gewijzigd door RayNbow op 30-06-2015 14:20 ]

[Afvalzak]

Soundless schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 14:16:
[...]


Welke twets kun je dan niet vinden met de Twitter API?

Ik weet niet of dat nog zo is, maar regelmatig gaf de API niet dezelfde resultaten weer als er echt waren gestuurd.
Te korte Tweets werden bijvoorbeeld ook gefiltert volgens mij.

https://dev.twitter.com/rest/public/search

Before getting involved, it’s important to know that the Search API is focused on relevance and not completeness. This means that some Tweets and users may be missing from search results. If you want to match for completeness you should consider using a Streaming API instead.

In ieder geval voor de search API dus.

[ Voor 35% gewijzigd door Afvalzak op 30-06-2015 14:20 ]

[wackmaniac]

De api geeft inderdaad wat wisselende resultaten, dat is redelijk irritant. Probeer dat maar uit te leggen aan je klanten

[Douweegbertje]

Stil hier

[hylke94]

Over vier weken een gratis upgrade van kpn. We gaan van 22 naar 38 Mbit/s dankzij pairbonding .

[F.West98]

Dat was het voordat jij de boel kwam verstoren!

[EddoH]

hylke94 schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 16:53:
Over vier weken een gratis upgrade van kpn. We gaan van 22 naar 38 Mbit/s dankzij pairbonding .

Zozo, Friesland gaat vooruit

[hylke94]

EddoH schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 16:55:
[...]


Zozo, Friesland gaat vooruit

Inderdaad. Moest t wel weer zelf uitzoeken. Maar gelukkig hebben ze zelf een site waarop je kunt kijken wat je kunt krijgen.

[Arjan90]

Bedankt voor die site, ik zie dat ze bij ons hebben bedacht dat een upgrade wel handig is. Wij zitten op 7 mbit/s (gewoon in een dorp, niet eens een gehucht), maar we gaan straks over op VVDSL (Q1 2016). Jammer dat het KPN is Maar, concurrentie is goed. Onze enige serieuze optie is Ziggo.

[ Voor 22% gewijzigd door Arjan90 op 30-06-2015 19:56 ]

[Caelorum]

Douweegbertje schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 16:53:
Stil hier

Ik was dood aan het gaan op het kantoor. Gelukkig nu thuis en morgen vlucht ik wel de auto met airco in als het te warm wordt op het kantoor ^^

[Martindo]

Vandaag de laatste cijfers binnen gehad om er zeker van te zijn in september te mogen starten met mijn stage (derdejaars stage), en alles is nu good to go

En maandag begin ik ook meteen bij mijn eerste 'echte' werk (een bijbaantje in de lokale buurtsuper is niet echt werk).

[Jogai]

Hoe heet het effect dat bij http://research.domaintools.com/ onder de muis op de achtergrond te zien is? Wil zoiets in mijn site (in aanbouw atm) hebben. Misschien subtieler/minder beweging, maar heb nu geen idee waar ik naar moet googlen...

[MyUtd4Life]

Ik weet niet precies hoe het heet, maar wel dat je hier de Github pagina er van hebt en nog een demo op Codepen

[sorted.bits]

Jogai schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 21:58:
Hoe heet het effect dat bij http://research.domaintools.com/ onder de muis op de achtergrond te zien is? Wil zoiets in mijn site (in aanbouw atm) hebben. Misschien subtieler/minder beweging, maar heb nu geen idee waar ik naar moet googlen...

Misschien kan je anders ook kijken naar vlindertjes achter je muiscursor aan. Je weet wel, zoals Geocities vroeger

Maar als ik het goed heb is het canvasbg ? (nope, heb het hier in een JS file staan die canvasbg heet).

Uit deze url kan je het vissen, dan wel in de file canvasbg.js:

http://admindesigns.com/demos/admin/theme/pages_login.html

[ Voor 16% gewijzigd door sorted.bits op 30-06-2015 22:15 ]

[Alex)]

MyUtd4Life schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 22:07:
Ik weet niet precies hoe het heet

Ik wel. Irritant.

[sorted.bits]

Alex) schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 22:25:
[...]
Ik wel. Irritant.

Misschien is dit dan iets voor hem:

https://scratch.mit.edu/projects/17500140/

[Douweegbertje]

Alex) schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 22:25:
[...]
Ik wel. Irritant.

[Jogai]

MyUtd4Life schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 22:07:
Ik weet niet precies hoe het heet, maar wel dat je hier de Github pagina er van hebt en nog een demo op Codepen

Thanks, die codepen is exact wat domaintools ook gebruikt.

Alex) schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 22:25:
[...]
Ik wel. Irritant.

[_Moe_]

Jogai schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 21:58:
Hoe heet het effect dat bij http://research.domaintools.com/ onder de muis op de achtergrond te zien is? Wil zoiets in mijn site (in aanbouw atm) hebben. Misschien subtieler/minder beweging, maar heb nu geen idee waar ik naar moet googlen...

Netjes, in toekomstig project misschien toch ook maar eens gebruiken.

[ Voor 56% gewijzigd door _Moe_ op 01-07-2015 09:08 ]

[Devilly]

_Moe_ schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 09:07:
[...]


Netjes, in toekomstig project misschien toch ook maar eens gebruiken.

Je moet er maar van houden.

Iets heel anders: Freenom + CloudFlare =

[Afvalzak]

Devilly schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 09:10:
[...]


Je moet er maar van houden.

Iets heel anders: Freenom + CloudFlare =

Ik hoor mijn users nu al klagen "Mijn muis doet raar"

[LEDfan]

Net mijn "Workspace" directory verwijderd waar al men code instaat. Gisteren een git branch moeten merge met conflicten, en nog niet gepushed omdat het niet klaar was.....

Tijd om scalpel te testen......

[F.West98]

Terughalen uit de Prullenbak?
Anders heb je wel allerlei recoverytooltjes

[incaz]

Jogai schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 21:58:
Wil zoiets in mijn site (in aanbouw atm) hebben.

Alsof mijn laptop het nog niet warm genoeg heeft

[OkkE]

incaz schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 10:10:
[...]


Alsof mijn laptop het nog niet warm genoeg heeft

Maar we weten toch allemaal dat het tegenwoordig alleen gaat om de fancy animaties en nieuwe technieken die gebruikt zijn ipv de content/tekst van een website.

[Arjan90]

Content is overrated

/me voelt een Gameplay vs Graphics discussie aankomen

[ Voor 57% gewijzigd door Arjan90 op 01-07-2015 10:18 ]

[Devilly]

Afvalzak schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 09:32:
[...]

Ik hoor mijn users nu al klagen "Mijn muis doet raar"

[Afvalzak]

Devilly schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 11:02:
[...]

m.b.t dat mouse effectje van Jogai, ik geloof dat de meeste mensen daar alleen maar afgeleid van raken of denken dat je ergens op moet klikken wat er niet is.

[RayNbow]

Arjan90 schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 10:17:
/me voelt een Gameplay vs Graphics discussie aankomen

80x25 is meer dan genoeg.

[Otherside1982]

RayNbow schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 11:19:
[...]

80x25 is meer dan genoeg.

80x25 schermen lijkt mij ook wel meer dan genoeg voor een video-wall

[kenneth]

RayNbow schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 11:19:
[...]

80x25 is meer dan genoeg.

Tien jaar geleden heb ik een tijdje Rogue en Angband gespeeld. Was best leuk nog. Gameplay > graphics!

[_Moe_]

Afvalzak schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 09:32:
[...]

Ik hoor mijn users nu al klagen "Mijn muis doet raar"

Als je dit op een subtiele manier toevoegd, lijkt me het wel wat.

[Jogai]

_Moe_ schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 11:40:
[...]


Als je dit op een subtiele manier toevoegd, lijkt me het wel wat.

Jij snapt het

Jogai schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 21:58:
Hoe heet het effect dat bij http://research.domaintools.com/ onder de muis op de achtergrond te zien is? Wil zoiets in mijn site (in aanbouw atm) hebben. Misschien subtieler/minder beweging, maar heb nu geen idee waar ik naar moet googlen...

[Dido]

_Moe_ schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 11:40:
Als je dit op een subtiele manier toevoegd, lijkt me het wel wat.

Zo subtiel als in Chrome (43) is het prima. Ik heb me steeds af zitten vragen waar het nou helemaal over ging, maar in mijn geval reageerde die bewegende massa op geen enkele manier op mijn muis.

Welk effect gaat het over

Ok, in IE doet ie het wel.

[Voutloos]

Waarom zou je de pointer zo erg willen verkrachten? Moet je de aandacht van de rest van de site af leiden ofzo?

Lelijk, ongewoon, cpu hog, verspilling van dev tijd, het leidt af, mensen zitten niet op je site om een muiseffect te zien, niet zichtbaar @ touch devices.

Granted, een paar van deze punten kan je verhelpen door nog meer tijd er in te stoppen of toe te geven dat je geen smaak hebt, maar bottomline heb je dan alsnog geen positieve nettobijdrage aan je project gemaakt. Enige uitzondering is het project waarbij deze effecten verkopen het hoofddoel is. Maar dan heb je een product gebouwd wat hopelijk niemand koopt.

[ Voor 2% gewijzigd door Voutloos op 01-07-2015 13:35 . Reden: +touch devices ]

[EddoH]

Voutloos schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 13:15:
Lelijk, ongewoon, cpu hog, verspilling van dev tijd, het leidt af, mensen zitten niet op je site om een muiseffect te zien.

Volgens mij heeft de halve Devschuur anders vandaag eens http://research.domaintools.com/ bezocht.

[Douweegbertje]

Voutloos schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 13:15:
Waarom zou je de pointer zo erg willen verkrachten? Moet je de aandacht van de rest van de site af leiden ofzo?

Lelijk, ongewoon, cpu hog, verspilling van dev tijd, het leidt af, mensen zitten niet op je site om een muiseffect te zien.

Granted, een paar van deze punten kan je verhelpen door nog meer tijd er in te stoppen of toe te geven dat je geen smaak hebt, maar bottomline heb je dan alsnog geen positieve nettobijdrage aan je project gemaakt. Enige uitzondering is het project waarbij deze effecten verkopen het hoofddoel is. Maar dan heb je een product gebouwd wat hopelijk niemand koopt.

Behalve dat je niet je pointer verkracht, immers laat je de pointer in zijn geheel intact. Het is een tamelijk rustige achtergrond animatie en that's it.
Overdrijven is ook een vak, en daar ben je goed in. Al met al vind ik het een best nette implementatie namelijk.

[Voutloos]

Dank je.

Douweegbertje schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 13:28:
Al met al vind ik het een best nette implementatie namelijk.

Tja, ik heb niet vaak te maken met opdrachtgevers die dit soort dingen vragen en betalen, en waar bovendien geen dringender zaken zijn om tijd in te stoppen. Excuses als me slecht in leef.

[ZaZ]

Excuses is het nu te laat voor mannetje.
Kom maar op met die pek en veren!

[markvt]

Wat een %^$^%$ bij google. De inlogpagina van gmail heeft wel autofocus op het username veld in chrome en firefox maar niet in IE11.

Chrome

code:

<input id="Email" name="Email" placeholder="Enter your email" type="email" value="" spellcheck="false" autofocus="">

IE

code:

<input name="Email" id="Email" spellcheck="false" type="email" placeholder="Enter your email" value="">

[hoofd31]

markvt schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 14:59:
Wat een %^$^%$ bij google. De inlogpagina van gmail heeft wel autofocus op het username veld in chrome en firefox maar niet in IE11.

Chrome

code:

<input id="Email" name="Email" placeholder="Enter your email" type="email" value="" spellcheck="false" autofocus="">

IE

code:

<input name="Email" id="Email" spellcheck="false" type="email" placeholder="Enter your email" value="">

Ik denk dat als je goed gaat kijken dat je veel meer van dit soort messteken richting IE ziet namens Google.
Ik zie gebruikers ook al zo zeggen: "Oh bij mij doet hij het wel in Chrome. Welke browser gebruik jij dan?"

[F.West98]

Chrome is het nieuwe IE. En nu dus al helemaal.

[EagleTitan]

F.West98 schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 15:38:
Chrome is het nieuwe IE. En nu dus al helemaal.

Op basis van hoe Google hun GMail app bouwt?

Dan deel ik eerder deze mening: Safari is the new IE

[Alex)]

F.West98 schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 15:38:
Chrome is het nieuwe IE. En nu dus al helemaal.

Nog erger is het met mobiele sites, waar de helft enkel -webkit-<iets> in z'n CSS heeft staan "omdat alle mobiele browsers webkit gebruiken".

Behalve Microsoft, die uit ellende maar -webkit-prefixes hebben toegevoegd in IE

[OkkE]

Dat is natuurlijk niet Google/Chrome zijn schuld, dat developers zo lui/dom zijn om alleen -webkit-* toe te voegen.

[EagleTitan]

En daarnaast, Chrome is ook gestopt met prefixes

[Afvalzak]

markvt schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 14:59:
Wat een %^$^%$ bij google. De inlogpagina van gmail heeft wel autofocus op het username veld in chrome en firefox maar niet in IE11.

Chrome

code:

<input id="Email" name="Email" placeholder="Enter your email" type="email" value="" spellcheck="false" autofocus="">

IE

code:

<input name="Email" id="Email" spellcheck="false" type="email" placeholder="Enter your email" value="">

Zouden ze dan echt if(ie) { // no autofocus } hebben gedaan?
Wat vies

[Otherside1982]

Afvalzak schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 15:57:
[...]


Zouden ze dan echt if(ie) { // no autofocus } hebben gedaan?
Wat vies

De volgorde van de attributen is verschillend, dus het is niet zo dat ze dezeflfde input tag geven voor IE met alleen autofocus attirbuut weg, ze geven voor IE een volledig andere input tag

[Tjolk]

markvt schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 14:59:
Wat een %^$^%$ bij google. De inlogpagina van gmail heeft wel autofocus op het username veld in chrome en firefox maar niet in IE11.

Chrome

code:

<input id="Email" name="Email" placeholder="Enter your email" type="email" value="" spellcheck="false" autofocus="">

IE

code:

<input name="Email" id="Email" spellcheck="false" type="email" placeholder="Enter your email" value="">

Hoe kom je aan die code? Toch niet via Element inspecteren hoop ik? Want in de bron staat namelijk dit bij mij:

HTML:

<input  id="Email" name="Email" placeholder="Geef uw e-mailadres op" type="email" value="" spellcheck="false"
            
            
            autofocus>

Terwijl ik via de inspector dit zie:

HTML:

<input id="Email" name="Email" placeholder="Geef uw e-mailadres op" type="email" value="" spellcheck="false" autofocus=""

Maar dat is dus de interpretatie van de inspector. Niet de daadwerkelijke broncode.

Firebug geeft mij

HTML:

<input type="email" autofocus="" spellcheck="false" value="" placeholder="Geef uw e-mailadres op" name="Email" id="Email">

Terwijl de broncode hetzelfde is als in Chrome.

Ik werk hier op een mac en heb dus geen IE voorhanden, maar ik ben wel benieuwd of het nu niet idd gewoon aan IE ligt en de bron gewoon hetzelfde is. Lijkt mij aannemelijker dan die conspiracy theorie die ik hier nu lees...

[ Voor 10% gewijzigd door Tjolk op 01-07-2015 16:09 ]

[OkkE]

Afvalzak schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 15:57:
[...]


Zouden ze dan echt if(ie) { // no autofocus } hebben gedaan?
Wat vies

Dat schijnen ze vaker te doen.

Otherside1982 schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 16:02:
[...]

De volgorde van de attributen is verschillend, dus het is niet zo dat ze dezeflfde input tag geven voor IE met alleen autofocus attirbuut weg, ze geven voor IE een volledig andere input tag

Wanneer je via “Inspect Element” de bron van een website checkt, bedenkt de browser zelf een volgorde. Dat hoeft niet de zelfde volgorde te zijn als die in de HTML broncode.

[Alex)]

Met IE 9 staat er dit in de source:

HTML:

<input id="Email" name="Email" type="email"
       placeholder="Email"
       value=""
       spellcheck="false"
       class="">

Maar in de window.onload zit wel een javascriptje dat alsnog focus zet op het eerste formulierelement. Dat javascriptje zie ik dan weer niet verschijnen in Chrome.

Was er niet ooit één of andere bug in Internet Explorer waardoor de browser crasht op niet-herkende attributen op een input-veld?

[ Voor 6% gewijzigd door Alex) op 01-07-2015 16:11 ]

[markvt]

Letterlijke IE11 view source:

code:

  <input id="Email" name="Email" placeholder="Enter your email" type="email" value="" spellcheck="false"
            
            
            >

[Afvalzak]

Hij wordt hoe dan ook niet geselecteerd, dus of het is een bug of het is expres gedaan, wat ik dan weer flauw vind.

[Alex)]

Afvalzak schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 16:19:
Hij wordt hoe dan ook niet geselecteerd,

Jawel, want er zit dus een stukje javascript op.

dus of het is een bug of het is expres gedaan, wat ik dan weer flauw vind.

Ik denk dat dat wordt gedaan om om één of andere bug heen te werken.

[Afvalzak]

Alex) schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 16:22:
[...]

Jawel, want er zit dus een stukje javascript op.

[...]

Ik denk dat dat wordt gedaan om om één of andere bug heen te werken.

Nee, want het werkt niet in IE (Bij mij in ieder geval)

[Alex)]

Afvalzak schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 16:27:
[...]

Nee, want het werkt niet in IE (Bij mij in ieder geval)

Daar zit je probleem. Bij mij werkt het wel in IE

[markvt]

Als ik met F12 de user agent op IE9 zet dan zet hij wel de cursor in het vakje.

Er is in ieder geval iets mis met de gebruikte browser detectie.

[Jogai]

quote: http://blogs.msdn.com/b/w...-beta5-now-available.aspx

The final release of ASP.NET 5 will happen AFTER Visual Studio 2015 is released. We’ll announce the schedule very soon

[DeluxZ]

Jogai schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 17:09:
[...]

DeluxZ schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 07:48:
[...]


Gaat niet gebeuren kan ik je met 90% zekerheid vertellen. Kijk voor de grap eens de Community stand-ups op youtube terug.

Damian Edwards heeft de "roadmap" een beetje bekend gemaakt. Vandaag wordt, als het goed is, beta 5 gereleased. Dat zou eigenlijk gisteren zijn (https://twitter.com/DamianEdwards/status/615736219863875584). Beta 6 komt ~20 juli en beta 7 staat gepland ~17 augustus.

Zie deze standup: https://youtu.be/7C0Xy93r7RY?t=135

Om mezelf even te quoten

[kaesve]

Beetje jammer dat ze in het tweakers artikel over renowned explorers niet naar hun website gelinkt. Ik heb er behoorlijk veel tijd in gestoken en vind hem zelf erg cool geworden.

edit: url gefixed..

[ Voor 5% gewijzigd door kaesve op 02-07-2015 09:25 ]

[wackmaniac]

kaesve schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 09:14:
Beetje jammer dat ze in het tweakers artikel over renowned explorers niet naar hun website gelinkt. Ik heb er behoorlijk veel tijd in gestoken en vind hem zelf erg cool geworden.

This webpage is not available

ERR_NAME_NOT_RESOLVED

[maxtz0r]

kaesve schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 09:14:
Beetje jammer dat ze in het tweakers artikel over renowned explorers niet naar hun website gelinkt. Ik heb er behoorlijk veel tijd in gestoken en vind hem zelf erg cool geworden.

wackmaniac schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 09:21:
[...]


[...]

website

[wackmaniac]

maxtz0r schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 09:23:
[...]


[...]


website

Hehe, typo in de link. Zal wel door de warmte komen

[kwaakvaak_v2]

kaesve schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 09:14:
Beetje jammer dat ze in het tweakers artikel over renowned explorers niet naar hun website gelinkt. Ik heb er behoorlijk veel tijd in gestoken en vind hem zelf erg cool geworden.

edit: url gefixed..

De call to action knoppen in de footer zijn hrmm nogal fors en aanwezig. Jammer, want de rest van de pagina begint best netjes.

[BarôZZa]

F.West98 schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 15:38:
Chrome is het nieuwe IE. En nu dus al helemaal.

Dan kom je volgens mij niet echt uit het IE tijdperk, want Chrome is een zegen. Het is toch heerlijk dat het gros van de mensen gewoon gebruik maakt van een zeer capabele browser (imo de meest complete qua mogelijkheden) in plaats van drie verschillende versies van IE met elk hun eigen quirks en die geen van allen de ACID3 test haalden. En dan had je nog dat mensen met XP geen nieuwe IE konden installeren, IE op Windows Phone 7 wat al helemaal een draak was (geen fixed elementen of transitions), IE10 op Windows Phone 8 waarin je <input type="file"> niet werkte etc. Of IE8 die je in een virtual machine met XP moest draaien als je een nieuwere Windows-versie had.

Verder moest je nog rare filters toevoegen als je een PNG met transparantie wilde tonen. Of deze parel voor halve transparantie:

-ms-filter:"progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=50)";

Om nog maar te zwijgen over de JavaScript-grappen die je moest uithalen. AJAX file upload? Maak daar maar een mooie iframe van met een pagina die een javascript moet genereren die weer wat terugstuurt naar de parent. Of dat je tekst niet kon vergroten/inzoomen als je de font-size in pixels had opgegeven.
Ontbreken van border-radius in IE8 terwijl een opdrachtgever persé afgeronde hoeken wilde en je daardoor vier divjes kon toevoegen aan tig elementen met een image background van een kwart cirkel.

Kan je nog herinneren dat je geen devtools in je browser had? Kreeg je prachtige alerts in IE met de meest onduidelijke meldingen en kon je op die manier gaan debuggen.

[ Voor 5% gewijzigd door BarôZZa op 02-07-2015 09:57 ]

[kwaakvaak_v2]

Ik herinner mij ook nog het perkament papier en de klei tablet, maar ook die zijn door de tijd ingehaald. Zou met Chrome ook zomaar kunnen gebeuren..

[Tjolk]

Die waren wel heel gemakkelijk te debuggen. En volledig WYSIWYG.

[Dido]

kwaakvaak_v2 schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 11:02:
Ik herinner mij ook nog het perkament papier en de klei tablet, maar ook die zijn door de tijd ingehaald. Zou met Chrome ook zomaar kunnen gebeuren..

The good old days: "My program broke. I dropped the tablet :("

[farlane]

Reality check voor C programmeurs : Survey: C in Practice

Ik dacht dat ik er best wat vanaf wist

[Sebazzz]

F.West98 schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 15:38:
Chrome is het nieuwe IE. En nu dus al helemaal.

Chrome heeft wel steeds meer afwijkend gedrag tegenover Firefox én Internet Explorer (ja, zelf 11 of 10).

Maar Safari is de echte nieuwe IE. Apple doet niets met die browser. Halfbrakke implementaties van nieuwe HTML5 API's (denk HTML5 History).

[Avalaxy]

Voor Safari kun je toch ook niet eens testen als je geen mac hebt? Last time I checked kon ik hem niet eens downloaden voor windows

[gekkie]

Safari for windows is al een lange tijd geleden kaltgestellt .. achja dan testen we niet meer voor safari .. ook best. Heb nog ergens een antieke hackintosh staan in een VM voor het geval er iemand komt mekkeren.

[ Voor 28% gewijzigd door gekkie op 02-07-2015 11:37 ]

[OkkE]

Avalaxy schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 11:32:
Voor Safari kun je toch ook niet eens testen als je geen mac hebt? Last time I checked kon ik hem niet eens downloaden voor windows

True. Al moet ik zeggen dat het ook vrij irritant is om voor elke IE een aparte VM te moeten draaien... Maar voor al deze ellende zijn er natuurlijk online diensten waar je browser-checks kunt doen.

[Tjolk]

OkkE schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 11:45:
[...]
Maar voor al deze ellende zijn er natuurlijk online diensten waar je browser-checks kunt doen.

Voor publiek toegankelijke onderdelen wel. Functionaliteit achter inlog (en die je private wil houden) moet je toch echt zelf testen.

[BtM909]

Of gewoon netjes test-accounts aanmaken

[adis]

Zijn er hier people die zich op dagelijkse basis met Play! Framework bezig houden? En dan met name de Java kant?

[WernerL]

Play! met java? Scala > Java.
Ik heb er alleen hobbymatig ervaring mee. En ik gebruik uiteraard gewoon Scala play.

[Biersteker]

Nog 10 regeltjes code voordat een van de projectjes, (greesemonkey/tempermonkey userscript voor een bitcoin casino) af is. Maar kan mezelf echt niet aan het werk krijgen met die hitte.

[gekkie]

Hmm hier maar een arsenaal aan koeling open getrokken .. luchtkoeling .. waterkoeling .. voedingkoeling

hmmm je kunt ver gaan .. met het idee dat 1.0 een stable release is ... package update .. van versie 0.9999 naar 0.99999

[ Voor 37% gewijzigd door gekkie op 02-07-2015 13:18 ]

[Avalaxy]

Klinkt als een domme versioning. Doe dan 1.1.0, 1.2.0, ......, 1.10.0, 1.11.0, etc.

[WernerL]

Waren er geen package managers die 1.1 en 1.10 als dezelfde versie zagen? Na 1.9 moet je dus wel naar 2.0, of je gaat verder met 1.99, en dan 1.999 etc.

Hoewel je 10 ook gewoon over kunt slaan en verder kunt gaan met 1.11.0

[ Voor 18% gewijzigd door WernerL op 02-07-2015 13:37 ]

[kwaakvaak_v2]

Jogai schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 21:58:
Hoe heet het effect dat bij http://research.domaintools.com/ onder de muis op de achtergrond te zien is? Wil zoiets in mijn site (in aanbouw atm) hebben. Misschien subtieler/minder beweging, maar heb nu geen idee waar ik naar moet googlen...

Ben jij de schuldige voor dit http://magzio.nl/ ?


<rant>
Het is zo ontzettend contextloos op die site.. Welke blinde designer heeft er bedacht, ja.. laten wij iets met nodes doen wat je muis volgt, want dat sluit prima aan bij de tijdschriften namelijk..
</rant>

[Korben]

Ger schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 12:02:
[...]

Voor publiek toegankelijke onderdelen wel. Functionaliteit achter inlog (en die je private wil houden) moet je toch echt zelf testen.

Daar heeft bijvoorbeeld BrowserStack een oplossing voor die een tunnel maakt met je eigen systeem zodat je zelfs zaken op een localhost:<random> adres kunt testen.

[Jogai]

kwaakvaak_v2 schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 13:57:
[...]


Ben jij de schuldige voor dit http://magzio.nl/ ?


<rant>
Het is zo ontzettend contextloos op die site.. Welke blinde designer heeft er bedacht, ja.. laten wij iets met nodes doen wat je muis volgt, want dat sluit prima aan bij de tijdschriften namelijk..
</rant>

Nee, dat is idd precies dezelfde als de codepen waar MyUtd4Life naar linkte.

MyUtd4Life schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 22:07:
Ik weet niet precies hoe het heet, maar wel dat je hier de Github pagina er van hebt en nog een demo op Codepen

Maar daarin zit een beetje vage licence, dus die ga ik niet gebruiken:

license Copyright (c) 2008-2014, GreenSock. All rights reserved.
This work is subject to the terms at http://www.greensock.com/terms_of_use.html or for Club GreenSock members, the software agreement that was issued with your membership.

[gekkie]

kwaakvaak_v2 schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 13:57:
[...]
<rant>
Het is zo ontzettend contextloos op die site.. Welke blinde designer heeft er bedacht, ja.. laten wij iets met nodes doen wat je muis volgt, want dat sluit prima aan bij de tijdschriften namelijk..
</rant>

Site bezoekers zijn net babies .. er moet wat bewegen en rammelen anders worden ze recalcitrant.
Voor de rest lijkt er op de site inderdaad weinig vermaak, dus dan maar deze glimmertjes.

Onthou dat het tegenswoordigs om de ervaring gaat .. geen plaatje maar een beleving ..
(Hmm tijd voor vakantie en een lange bergwandeling)

[ Voor 13% gewijzigd door gekkie op 02-07-2015 14:23 ]

[bwerg]

WernerL schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 13:36:
Waren er geen package managers die 1.1 en 1.10 als dezelfde versie zagen? Na 1.9 moet je dus wel naar 2.0, of je gaat verder met 1.99, en dan 1.999 etc.

Of gewoon 1.91, 1.92, 1.93...

[Gamebuster]

Avalaxy schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 11:32:
Voor Safari kun je toch ook niet eens testen als je geen mac hebt? Last time I checked kon ik hem niet eens downloaden voor windows

Klopt Na Safari 5 kwamen er geen Windows versies meer.

Ik zelf ben Safari gebruiker, ik vind het simpelweg een fijne browser. Chrome trekt mijn accu in no-time leeg.

[ Voor 15% gewijzigd door Gamebuster op 02-07-2015 14:42 ]

[kwaakvaak_v2]

gekkie schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 14:21:
[...]

Site bezoekers zijn net babies .. er moet wat bewegen en rammelen anders worden ze recalcitrant.
Voor de rest lijkt er op de site inderdaad weinig vermaak, dus dan maar deze glimmertjes.

Onthou dat het tegenswoordigs om de ervaring gaat .. geen plaatje maar een beleving ..
(Hmm tijd voor vakantie en een lange bergwandeling)

(Hmm tijd voor vakantie en een lange bergwandeling) vooral dat...

Want de rest wat je verteld raakt kant nog wal

Bezoekers verwachten geen fancy dingen, dat is wat wij als web bouwers denken en vooral vinden dat ze dat willen. Wat ze vooral willen is informatie die toegankelijk met hier en daar wat mooie opsmuk in de vorm van visuals.

Er is een reden waarom dingen als sliders total niet goed blijken te zijn voor de conversie. Veel mensen kijken ze niet, klikken er nauwelijks tot helemaal niet op. (bron http://webuilddesign.com/ui-design-myths-users-dont-scroll/)

[gekkie]

kwaakvaak_v2 schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 14:47:
[...]
(Hmm tijd voor vakantie en een lange bergwandeling) vooral dat...

Want de rest wat je verteld raakt kant nog wal

Bezoekers verwachten geen fancy dingen, dat is wat wij als web bouwers denken en vooral vinden dat ze dat willen. Wat ze vooral willen is informatie die toegankelijk met hier en daar wat mooie opsmuk in de vorm van visuals.

Er is een reden waarom dingen als sliders total niet goed blijken te zijn voor de conversie. Veel mensen kijken ze niet, klikken er nauwelijks tot helemaal niet op. (bron http://webuilddesign.com/ui-design-myths-users-dont-scroll/)

Mwah het hangt nogal van de doelgroep af. Maar correctie .. afhankelijk van de doelgroep de eigenlijke bezoeker nog niet eens (zijn er vast ook nog genoeg die alles graag naar modelletje hyves geconverteerd zouden zien maar goed).

Alleen aanbieders denken soms wel eens te moeilijk of te makkelijk, het is maar hoe je het wil zien. Fatsoenlijke inhoudelijke content maken is nog best een kunde, allerlei opsmuk maar een beperkte kunst.

En dat scrollen een probleem zou zijn wil ik best geloven .. namelijk voor mensen die je toch al niet weet vast te houden met je content; danwel als de vormgeving daarvan kant nog wal raakt en ik moet scrollen vanwege de beroerde vormgeving ipv dat de content niet meer fatsoenlijk leesbaar op mijn scherm zou kunnen passen.

[ Voor 12% gewijzigd door gekkie op 02-07-2015 14:57 ]

[Afvalzak]

kwaakvaak_v2 schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 14:47:
[...]


(Hmm tijd voor vakantie en een lange bergwandeling) vooral dat...

Want de rest wat je verteld raakt kant nog wal

Bezoekers verwachten geen fancy dingen, dat is wat wij als web bouwers denken en vooral vinden dat ze dat willen. Wat ze vooral willen is informatie die toegankelijk met hier en daar wat mooie opsmuk in de vorm van visuals.

Er is een reden waarom dingen als sliders total niet goed blijken te zijn voor de conversie. Veel mensen kijken ze niet, klikken er nauwelijks tot helemaal niet op. (bron http://webuilddesign.com/ui-design-myths-users-dont-scroll/)

Wat een rare conclusie bij dat onderzoek:

The non-scrolling user is a UI design myth that needs to be laid to rest once and for all.

100% scrolled down als ze een pijltje zien staan, maar als dat er niet staat scrollt 91% down, dan is 9% van de users toch een non-scrolling user?

[diabolofan]

kwaakvaak_v2 schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 14:47:
[...]

Er is een reden waarom dingen als sliders total niet goed blijken te zijn voor de conversie. Veel mensen kijken ze niet, klikken er nauwelijks tot helemaal niet op. (bron http://webuilddesign.com/ui-design-myths-users-dont-scroll/)

Mmh, beetje vreemde resultaten bij die eerste drie plaatjes. Iedereen die gescrolld heeft heeft de onderkant bereikt?

[Lethalis]

adis schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 12:21:
Zijn er hier people die zich op dagelijkse basis met Play! Framework bezig houden? En dan met name de Java kant?

Je krijgt bij het Play! framework sinds versie 2.0 standaard Scala erbij en het richt zich ook helemaal op Scala.

Daarom hou ik voor mijn Java web development ook gewoon de Spring MVC / Java combinatie aan. Zodra ik weer eens met Scala ga spelen, stap ik wel over op Play!

Ik ben wel even uit mijn doen geweest toen ik vrij snel met Golang een simpele web api had gebouwd die maar 5 MB geheugen gebruikte. Mijn Java / Spring MVC combinatie met Tomcat zat al gauw op 350 MB. Dus hoe mooi ik het allemaal ook vind, er valt ook iets te zeggen voor het "simpele" Golang dat compileert naar native code en veel efficienter is.

Ergens zou het wel stoer zijn om gewoon een AngularJS site te bouwen met de juiste CDN's en een lightweight web API in Golang erbij. Kost mij weinig data en ik zou het vrij goedkoop kunnen hosten.

Alleen jammer dat het qua search indexing niet geweldig is. Dan moet je weer server side gaan voor het renderen van templates / views en raak je de voordelen kwijt.

[adis]

Lethalis schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 15:42:
[...]

Je krijgt bij het Play! framework sinds versie 2.0 standaard Scala erbij en het richt zich ook helemaal op Scala.

Daarom hou ik voor mijn Java web development ook gewoon de Spring MVC / Java combinatie aan. Zodra ik weer eens met Scala ga spelen, stap ik wel over op Play!

Dat het meer Scala oriented is zeggen veel meer developers. En als je ermee werkt - als Java - developer dan voelt het ook wel zo. Scala Templates, Scala Build Tool Scala Code met een Java Api..

[ZaZ]

Ik heb een doos waterijsjes gekocht. Nu kom ik die laatste uurtjes werk wel door, hier in huis

[OkkE]

kwaakvaak_v2 schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 14:47:
[...] Bezoekers verwachten geen fancy dingen, dat is wat wij als web bouwers denken en vooral vinden dat ze dat willen. Wat ze vooral willen is informatie die toegankelijk met hier en daar wat mooie opsmuk in de vorm van visuals. [...]

In mijn ervaring zijn er nog vooral onze opdrachtgevers (en de managers) die met de sliders, fancy WebGL animaties, etc komen, niet de developers. Maar verder heb je denk ik wel een goed punt; het gaat bezoekers om de content/informatie.

Al zijn we het er denk ik allemaal wel over eens; een HTML pagina in Times New Roman 16px zwarte letters op witte achtergrond met blauwe linkjes zal vast als iets minder prettig/betrouwbaar worden ervaren als wanneer dat een klein beetje basic opmaak heeft.

[BikkelZ]

Dacht eindelijk klaar te zijn met mijn Xamarin.Mac applicatie. Komen ze ineens met "app is damaged and cannot be opened. you should move it to the trash" en dat natuurlijk alleen als de klant het opent, op mijn Mac is het prima

Is blijkbaar een probleem met ondertekenen en je moet gewoon toestaan dat je niet ondertekende apps kunt draaien. Maar als je hem wel ondertekend hebt maar het gaat ergens fout krijg je zo'n melding.