/u/28468/librarian2.png?f=community)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
/u/237439/cloudy-small-orange.png?f=community)
Hoop ik ook, maar daarna las ik ergens dat Chapek voor een ruwere Daredevil wilde gaan, terwijl Iger het wat vriendelijker wil houden.
Ik wil écht niet negatief zijn. De schaakstukken hebben alleen allemaal een verleden die momenteel naar iets verwijzen waar fans van een volwassen Daredevil niet op zitten te wachten.
Maar misschien worden we inderdaad verrast doordat deze mensen allemaal ook ervaring hebben met hoe het niet moet
Dat zit wel Schnorr.
:strip_icc():strip_exif()/u/54503/oogmoon.jpg?f=community)
Hm, dit zou wel aansluiten bij de Daredevil in She-Hulk. Stuk "luchtiger", "vrolijker" en kind-/jeugdvriendelijker. Iets waar ik in ieder geval niet echt op zit te wachten. De Daredevil-serie van een jaar of wat geleden was vergeleken met veel Marvel-content echt een verademing, duisterder en realistischer. Het lijkt er nu op dat ze bijna richting Thor Love&Thunder gaan. Hoop het niet...
Edit: klein plusje, er is ook iemand bij betrokken die voor The Boys heeft geschreven. Als ze die kant op zouden gaan, dan vind ik het dikke prima.
Edit: klein plusje, er is ook iemand bij betrokken die voor The Boys heeft geschreven. Als ze die kant op zouden gaan, dan vind ik het dikke prima.
[Voor 16% gewijzigd door Bra-Jo op 26-01-2023 11:15]
Nomen nescio
:strip_icc():strip_exif()/u/74178/crop59de25c8f3c4c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/268821/crop618cd8edc3ffb_cropped.jpg?f=community)
Gisterenavond met mijn zusjes Marvel Movie Night #11: Ant-Man gekeken.
Zij hadden in deze film eigenlijk geen zin omdat ze dachten dat Ant-Man niet leuk zou zijn enzo. geen bekende held (voor hun)
Toch hebben ze het heel leuk gevonden
Was zelf ook grotendeels vergeten hoe sommige dingen in de film gingen dus was wel weer leuk om te zien.
Next up Captain America: Civil War
Zij hadden in deze film eigenlijk geen zin omdat ze dachten dat Ant-Man niet leuk zou zijn enzo. geen bekende held (voor hun)
Toch hebben ze het heel leuk gevonden
Was zelf ook grotendeels vergeten hoe sommige dingen in de film gingen dus was wel weer leuk om te zien. Next up Captain America: Civil War
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Nou, ik vond de laatste Spider-Man film (No way home) toch wel erg goed in elkaar zitten moet ik zeggen. Veel high stakes, begrijpelijk hoog oplopende emoties, Tobey Maguire en Andrew Garfield als 2e en 3e Spider-Man uit de multiverse...Beste Spider-Man film tot nu toe als je het mij vraagt.
Black Panther vond ik ook een goeie film. Maar Wakanda Forever vond ik daarentegen erg slecht helaas.
Verder ben ik het wel met je eens dat de Marvel films ná end game inderdaad van een lager caliber zijn. Thor 3 vond ik al op het randje (deze was nog vóór endgame), maar Thor 4 ging mijns inziens ver erover.
Eternals was wel ok. Shang-Chi vond ik daarentegen wel een zeer goed wegkijkende film. Niet perse high stakes of een groots (emotioneel) conflict ofzo, maar keek gewoon lekker. Sowieso heb ik een zwak voor die specifieke kungfu verfilming met mooie, sierlijke effecten en prachtige natuur
Canon: R6 | 16-35 | 70-200 II
Zeiss: 35/2 DISTAGON | 50/2 MP | 100/2 MP | 135/2 APO SONNAR
:strip_icc():strip_exif()/u/137008/fable.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/41244/crop5e651484f1315.gif?f=community)
De eerste reviews zijn redelijk positief. En de makers zeggen dat het qua schaal meer een soort Avengers dan Ant-Man is.
Maar omdat deze mensen direct of indirect contractueel gebonden zijn aan het verspreiden van positieve verhalen wacht ik nog even op woensdag voordat ik enthousiast word
Dat zit wel Schnorr.
:strip_icc():strip_exif()/u/114484/crop57052020d82ad_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63553/crop5702a8827f86e_cropped.jpeg?f=community)
Voor mij was Spiderman en Doctor strange veruit de beste films. Ik weet dat er wel wat op aan te merken is aan de Docter Strange film, maar heb hem nu al paar keer gezien en hij kijkt echt prima weg. Maar goed, we hoeven er niet omheen te draaien dat Spider-man gewoon met kop en schouder bovenaan staat.:
[...]
Nou, ik vond de laatste Spider-Man film (No way home) toch wel erg goed in elkaar zitten moet ik zeggen. Veel high stakes, begrijpelijk hoog oplopende emoties, Tobey Maguire en Andrew Garfield als 2e en 3e Spider-Man uit de multiverse...Beste Spider-Man film tot nu toe als je het mij vraagt.
Black Panther vond ik ook een goeie film. Maar Wakanda Forever vond ik daarentegen erg slecht helaas.
Verder ben ik het wel met je eens dat de Marvel films ná end game inderdaad van een lager caliber zijn. Thor 3 vond ik al op het randje (deze was nog vóór endgame), maar Thor 4 ging mijns inziens ver erover.
Eternals was wel ok. Shang-Chi vond ik daarentegen wel een zeer goed wegkijkende film. Niet perse high stakes of een groots (emotioneel) conflict ofzo, maar keek gewoon lekker. Sowieso heb ik een zwak voor die specifieke kungfu verfilming met mooie, sierlijke effecten en prachtige natuur
Afgelopen zaterdag Black Panther 2 gekeken. Zelf vond ik hem behoorlijk tegenvallen. Om deze redenen.
spoiler:
- Nieuwe empire zal vermoedelijk beter tot hun recht komen in de strips. In de film klopt het gewoon niet. Waar waren hun toen de blip er was? Ze leven volledig afgesloten in zee en opeens is de helft van de bevolking weg. Dan vraag je toch af wat er gebeurt is? Persoonlijk ben ik wel klaar met alle nieuwe personen in de film.
- Ik zie veel mensen volledig los gaan over de dood van Ramonda. Het deed me echt helemaal niks... Ik had letterlijk het gevoel "Ahh, weer een dood. Next...".
- Het gevecht op het einde sloeg gewoon helemaal nergens op. Een gevecht op een boot IN zee. Juist één van de weinig plekken waar je juist niet zou willen vechten.
- Wakanda zou een sterk leger moeten zijn, maar dat zag je niet af in de film. Een boot wil met mensen met speren en een paar vliegtuigen die gelijk al kapot gingen.
- Ik hou niet van post credits die ik na de tijd moet google-en. Dit was er één van.
- Ik zie veel mensen volledig los gaan over de dood van Ramonda. Het deed me echt helemaal niks... Ik had letterlijk het gevoel "Ahh, weer een dood. Next...".
- Het gevecht op het einde sloeg gewoon helemaal nergens op. Een gevecht op een boot IN zee. Juist één van de weinig plekken waar je juist niet zou willen vechten.
- Wakanda zou een sterk leger moeten zijn, maar dat zag je niet af in de film. Een boot wil met mensen met speren en een paar vliegtuigen die gelijk al kapot gingen.
- Ik hou niet van post credits die ik na de tijd moet google-en. Dit was er één van.
Volgende week naar Antman! Daar heb ik wel zin in.
[Voor 3% gewijzigd door grote_oever op 10-02-2023 20:27]
:strip_icc():strip_exif()/u/227092/crop630a7c69dda3e_cropped.jpg?f=community)
Ik vond alle Ant-man films wel leuk om te kijken. Kijk enorm uit naar de nieuwe film. Kan niet wachten om die te zien in de bios.
:strip_exif()/u/19853/Goku1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/183960/crop60ab9f3fd6edc_cropped.jpg?f=community)
Gisteren Ant-Man and the Wasp: Quantumania gezien, en was een vermakelijke film.
Hieronder even wat milde spoilers
Hieronder even wat milde spoilers
spoiler:
Het voelde niet echt aan als een Ant-Man film, waar deel 1 en 2 erg kleinschalig aanvoelde (haha woordgrapje 
) qua bedreiging e.d.. Is deze ineens veel grootser en voelt het daardoor veel meer aan als een Avengers film.
En verder las ik hier en daar al wat reviews dat ze het nogal een Star Wars film vonden, en daar kan ik ze groot gelijk in geven, zodra ze in de quantum realm terecht komen en wat bewoners tegenkomen dan heeft het heel erg een Star Wars vibe.
Verder vond ik het verhaal wat slapjes. Ik vond Ant-Man en co erg makkelijk (zonder sterk verhaal/intro? (kan het niet echt goed verwoorden)) in de quantum realm terecht komen. En pas vanaf het moment dat Kang echt in beeld komt begint het pas een beetje spannend/interessant te worden.
En verder voelt het ook heel erg als een grote opzet naar wat groters, wat ook wel de bedoeling is, maar ik vind Ant-Man qua film daar niet helemaal bij passen.
Al met al een goeie 7,5 en ik ben benieuwd naar de lange termijn planning met Kang.
) qua bedreiging e.d.. Is deze ineens veel grootser en voelt het daardoor veel meer aan als een Avengers film.En verder las ik hier en daar al wat reviews dat ze het nogal een Star Wars film vonden, en daar kan ik ze groot gelijk in geven, zodra ze in de quantum realm terecht komen en wat bewoners tegenkomen dan heeft het heel erg een Star Wars vibe.
Verder vond ik het verhaal wat slapjes. Ik vond Ant-Man en co erg makkelijk (zonder sterk verhaal/intro? (kan het niet echt goed verwoorden)) in de quantum realm terecht komen. En pas vanaf het moment dat Kang echt in beeld komt begint het pas een beetje spannend/interessant te worden.
En verder voelt het ook heel erg als een grote opzet naar wat groters, wat ook wel de bedoeling is, maar ik vind Ant-Man qua film daar niet helemaal bij passen.
Al met al een goeie 7,5 en ik ben benieuwd naar de lange termijn planning met Kang.
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
Dezelfde techniek maakt 'makkelijk' tijdreizen mogelijk (na eenmalig de oplossing ontwikkeld te hebben door Tony Stark voordat die de geest gaf), dus dat is niet zo verbazingwekkend.
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
Het gaat mij niet echt om de techniek, maar meer verhaaltechnisch.:
[...]
Dezelfde techniek maakt 'makkelijk' tijdreizen mogelijk (na eenmalig de oplossing ontwikkeld te hebben door Tony Stark voordat die de geest gaf), dus dat is niet zo verbazingwekkend.
spoiler:
Cassie heeft iets gemaakt dat de QR kan scannen, en hups ze worden erin gezogen. Dat had wel iets anders gemogen.
Als ze tijdens het scannen een hulproep hadden gekregen dan had ik het beter begrepen, en gezien het begin van de film zou ik ook goed begrijpen dat Cassie direct zou willen ingrijpen.
En dat ze er vervolgens achter komen dat de hulproep van Kang afkomt zou een leuke 'twist' geweest zijn.
Als ze tijdens het scannen een hulproep hadden gekregen dan had ik het beter begrepen, en gezien het begin van de film zou ik ook goed begrijpen dat Cassie direct zou willen ingrijpen.
En dat ze er vervolgens achter komen dat de hulproep van Kang afkomt zou een leuke 'twist' geweest zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/408498/crop5e9315d49f8d7.jpeg?f=community)
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Gisteren ook gezien in de bios! Heb me zeer goed vermaakt en de film is zeker niet tegengevallen. De negatieve reacties snap ik eigenlijk niet. Er is zeker wel wat op aan te merken, maar als je daar niet zo aan stoort dan is de film gewoon prima.:
Gisteren Ant-Man and the Wasp: Quantumania gezien, en was een vermakelijke film.
Hieronder even wat milde spoilers
spoiler:Het voelde niet echt aan als een Ant-Man film, waar deel 1 en 2 erg kleinschalig aanvoelde (haha woordgrapje
En verder las ik hier en daar al wat reviews dat ze het nogal een Star Wars film vonden, en daar kan ik ze groot gelijk in geven, zodra ze in de quantum realm terecht komen en wat bewoners tegenkomen dan heeft het heel erg een Star Wars vibe.
Verder vond ik het verhaal wat slapjes. Ik vond Ant-Man en co erg makkelijk (zonder sterk verhaal/intro? (kan het niet echt goed verwoorden)) in de quantum realm terecht komen. En pas vanaf het moment dat Kang echt in beeld komt begint het pas een beetje spannend/interessant te worden.
En verder voelt het ook heel erg als een grote opzet naar wat groters, wat ook wel de bedoeling is, maar ik vind Ant-Man qua film daar niet helemaal bij passen.
Al met al een goeie 7,5 en ik ben benieuwd naar de lange termijn planning met Kang.
Kang heeft in deze film duidelijk laten zien waarom het een Thanos-like boss is. En daarom scoort bij mij de film goed. De film is duidelijk neergezet om Kang te introduceren en dat gebeurde gewoon goed.
Post credit 2 kwam voor mij als een verrassing!
Toch even puntje waar ik niet helemaal uit kom:
spoiler:
Dat Kang dood ging in Loki snap ik. Want zijn dood had een bedoeling.
Ik kan de dood van Kang in antman eigenlijk niet verklaren. De twijfel bij Scott of Kang dood is op het einde maakt het wel goed, maar in de post-credit werd toch duidelijk gezegd dat Kang dood is. Of is deze dood goed te verklaren dat dit het begin is van de samenwerking van alle Kangs?
Kang had toch moeten weten dat die mieren er waren? En daardoor kon hij toch weten hoe hij die had moeten verslaan?
De mieren waren voor mij wel enige nadeel aan de film. Ze kwamen voor mij een beetje uit het niets. Hele film wordt naar de eindbattle gewerkt. Die wordt duidelijk verloren, maar binnen 2 seconden is de battle compleet omgedraaid door de mieren.
Ik kan de dood van Kang in antman eigenlijk niet verklaren. De twijfel bij Scott of Kang dood is op het einde maakt het wel goed, maar in de post-credit werd toch duidelijk gezegd dat Kang dood is. Of is deze dood goed te verklaren dat dit het begin is van de samenwerking van alle Kangs?
Kang had toch moeten weten dat die mieren er waren? En daardoor kon hij toch weten hoe hij die had moeten verslaan?
De mieren waren voor mij wel enige nadeel aan de film. Ze kwamen voor mij een beetje uit het niets. Hele film wordt naar de eindbattle gewerkt. Die wordt duidelijk verloren, maar binnen 2 seconden is de battle compleet omgedraaid door de mieren.
p.s. waarom zijn er anno 2023 nog steeds mensen die gelijk de bios uit lopen bij de end-credits? Ze moeten toch weten dat er iets komt. Ging er vervolgens voor mij een vrouw, tijdens de eerste postcredit, ook nog even rustig staand haar jaar aantrekken en praten met haar zoontje over hoe ze bij de auto moeten komen. man man man man...
spoiler:
Het shot in de video hierboven op 3:47 uit de eerdere films laat (visueel) zien dat het een vage mix tussen Void en Realm leek te zijn.
Was dat wat in de film werd benoemd (en getoond als wereld waarin Scott inderdaad "gek" werd door alle afsplitsingen van zichzelf) niet juist nog een aantal uitvergrotingen verder?
Dus effectief een nog kleinere wereld. Één die hierdoor verderop ligt dan het deel waar ze doorheen moeten om in het Realm te komen. Of zie ik dat verkeerd?
Was dat wat in de film werd benoemd (en getoond als wereld waarin Scott inderdaad "gek" werd door alle afsplitsingen van zichzelf) niet juist nog een aantal uitvergrotingen verder?
Dus effectief een nog kleinere wereld. Één die hierdoor verderop ligt dan het deel waar ze doorheen moeten om in het Realm te komen. Of zie ik dat verkeerd?
Wat opvalt is dat verschil sites / reviews dingen door elkaar lijken te halen. De een zegt Realm waar ze Void bedoelen en andersom. Blijkbaar ben ik niet de enige boomer-in-wording als ik er inderdaad naast zit
Maar het punt was dat het de verhaaltechnische evenknie is van gevechten in een omgeving waarvan alleen nog achtergrondkleuren te zien zijn: het is te abstract en begint de LSD-trips van de comics achterna te gaan.
Het voordeel van Marvel was dat men onze echte wereld als basis gebruikte. In tegenstelling tot DC, want bv. Gotham City bestaat niet. Je moet nu meegaan in volledige fantasie. Bij wijze van spreken zouden ze nu ook de wereld met pratende bomen (I am Groot?
) van Lord of the Rings kunnen bezoeken.Ik begrijp waarom ze het doen, maar sommige mensen houden nu eenmaal niet van totale fantasy. Het is het verschil tussen Star Trek en Star Wars. Het ene is natuurlijk niet realistisch omdat het niet mogelijk is door gebrek aan kennis, maar probeert het wel (void? Nee, kan waarschijnlijk niet vanwege behoud van energie). Het andere is vaak (op Andor na?
) een space opera en daar zie je dat mensen zoals ik afvallen.offtopic:
En gefeliciteerd met je verjaardag + taartje!
En gefeliciteerd met je verjaardag + taartje!
Dat zit wel Schnorr.
:
[...]
spoiler:Het shot in de video hierboven op 3:47 uit de eerdere films laat (visueel) zien dat het een vage mix tussen Void en Realm leek te zijn.
Was dat wat in de film werd benoemd (en getoond als wereld waarin Scott inderdaad "gek" werd door alle afsplitsingen van zichzelf) niet juist nog een aantal uitvergrotingen verder?
Dus effectief een nog kleinere wereld. Één die hierdoor verderop ligt dan het deel waar ze doorheen moeten om in het Realm te komen. Of zie ik dat verkeerd?
Wat opvalt is dat verschil sites / reviews dingen door elkaar lijken te halen. De een zegt Realm waar ze Void bedoelen en andersom. Blijkbaar ben ik niet de enige boomer-in-wording als ik er inderdaad naast zit
Maar het punt was dat het de verhaaltechnische evenknie is van gevechten in een omgeving waarvan alleen nog achtergrondkleuren te zien zijn: het is te abstract en begint de LSD-trips van de comics achterna te gaan.
Het voordeel van Marvel was dat men onze echte wereld als basis gebruikte. In tegenstelling tot DC, want bv. Gotham City bestaat niet. Je moet nu meegaan in volledige fantasie. Bij wijze van spreken zouden ze nu ook de wereld met pratende bomen (I am Groot?
Ik begrijp waarom ze het doen, maar sommige mensen houden nu eenmaal niet van totale fantasy. Het is het verschil tussen Star Trek en Star Wars. Het ene is natuurlijk niet realistisch omdat het niet mogelijk is door gebrek aan kennis, maar probeert het wel (void? Nee, kan waarschijnlijk niet vanwege behoud van energie). Het andere is vaak (op Andor na?
offtopic:
En gefeliciteerd met je verjaardag + taartje!
spoiler:
Het stukje waar er meerdere Scott's en Hope's waren was in de krachtbron van Kang zijn schip. Had dus eigenlijk niks met de quantum realm zelf te maken. Ze moesten naar de 'core' toe om deze te verkleinen. Het was dus eigenlijk een in een apparaat waardoor kang door tijd en ruimte kon 'vliegen'. Het zal waarschijnlijk wel een bepaalde quantum energie bevatten maar het was dus geen onderdeel van de quantum realm.
Het is inderdaad een beetje onduidelijk wat nou exact de quantum realm is als je kijkt naar de beelden van eerdere films en andere beelden. Het maakte het voor mij duidelijk toen Hank zelf al zei dat hij al lange tijd de quantum realm bestudeerde en eigenlijk dus nog helemaal niks wist erover. Dat geeft natuurlijk aan dat alles wat wij hiervoor gezien hebben nog niet de echte, of in ieder geval misschien een heel klein gedeelte van de, quantum realm was.
Hoe ik het snap is dat de quantum realm echt een compleet andere universum / realm / whatever is wat bestaat naast / in / onder / whatever aarde en het universum van de andere films. Beetje vergelijkbaar als de serie Loki en de TVA. Tijd en ruimte is daar heel anders of zelfs 'niet bestaand'.
Het is inderdaad een beetje onduidelijk wat nou exact de quantum realm is als je kijkt naar de beelden van eerdere films en andere beelden. Het maakte het voor mij duidelijk toen Hank zelf al zei dat hij al lange tijd de quantum realm bestudeerde en eigenlijk dus nog helemaal niks wist erover. Dat geeft natuurlijk aan dat alles wat wij hiervoor gezien hebben nog niet de echte, of in ieder geval misschien een heel klein gedeelte van de, quantum realm was.
Hoe ik het snap is dat de quantum realm echt een compleet andere universum / realm / whatever is wat bestaat naast / in / onder / whatever aarde en het universum van de andere films. Beetje vergelijkbaar als de serie Loki en de TVA. Tijd en ruimte is daar heel anders of zelfs 'niet bestaand'.
Op een gegeven moment ontkom je er natuurlijk niet aan om deze 'LSD' wereld te ontdekken in de films. Je kan niet alle films op aarde blijven maken. Ik kreeg ook een Star Wars flashback bij die ene scene.
Het is inherent aan comic books met superhelden dat je op een gegeven moment een wereld gaat ontdekken buiten onze bekende aarde.
offtopic:
Bedankt
Bedankt
spoiler:
Het is best ingewikkeld als je de comics niet kent merk ik. Daarom kijk ik geregeld op youtube video's die bepaalde dingen uitleggen. Of op de wikipedia page van Kang: "Kang the Conqueror, among other variants, appear in Ant-Man and the Wasp: Quantumania.[79][80] This version was a multiversal traveler from the future who had conquered many universes, killed several Avengers, and was exiled by the Council of Kangs to the Quantum Realm for attempting to take over the multiverse, which he believes is dying due to his variants". Dat geeft al iets meer duidelijkheid over deze Kang.
Tja, die mieren. Het was een leuke twist maar wel een makkelijke twist. Het verhaal ging op dat moment iets te snel.
Tja, die mieren. Het was een leuke twist maar wel een makkelijke twist. Het verhaal ging op dat moment iets te snel.
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Een analyse van Ant-Man: Quantumania met spoilers voor Phase 4, deze film en eigenlijk gewoon het hele bioscoopverleden van Marvel:
Samenvatting: Quantumania zou wel eens een andere film kunnen zijn en was misschien beter geweest als eindfilm voor Phase 4, maar de pandemie bracht Marvel in paniekmode en lijkt te hebben gezorgd voor knip- en plakwerk waardoor Quantumania minder logisch overkomt en vooral een spektakelfilm is geworden. Het is hierdoor wel een paar standaard tropes verloren, wat eigenlijk goed is.
Nog kortere samenvatting: paniek die veroorzaakt zou kunnen zijn door microscopisch kleine levensvormen.
Als dit het werkelijke verhaal is, dan zou ik hierbij graag een nieuwe superheld willen voorstellen: Irony Man!
Samenvatting: Quantumania zou wel eens een andere film kunnen zijn en was misschien beter geweest als eindfilm voor Phase 4, maar de pandemie bracht Marvel in paniekmode en lijkt te hebben gezorgd voor knip- en plakwerk waardoor Quantumania minder logisch overkomt en vooral een spektakelfilm is geworden. Het is hierdoor wel een paar standaard tropes verloren, wat eigenlijk goed is.
Nog kortere samenvatting: paniek die veroorzaakt zou kunnen zijn door microscopisch kleine levensvormen.
spoiler:
En ik weet dat een virus niet leeft, maar anders loopt de tekst in deze reactie minder goed door. Een beetje zoals de gemiddelde film van Marvel uit Phase 4
Als dit het werkelijke verhaal is, dan zou ik hierbij graag een nieuwe superheld willen voorstellen: Irony Man!
[Voor 10% gewijzigd door Stukfruit op 08-03-2023 23:54]
Dat zit wel Schnorr.
/u/157297/crop5cee9488144ba_cropped.png?f=community)
/u/572217/crop5b0e3a61a9e1a_cropped.png?f=community)
Oh bijna vergeten, die heb ik als kind natuurlijk wel gezien
En die serie over Spider-Woman kan ik me ook nog herinneren.Maar goed, in die tijd had ik geen idee dat deze karakters allemaal (in principe) van dezelfde achterliggende partij afkomstig waren. Dat lag een beetje in dezelfde hoek als (wel jaren later) Eek! The Cat, Teenage Mutant Ninja Turtles, Samurai Pizza Cats en GI Joe.
Dat zit wel Schnorr.
/u/627287/crop5f8ef98351ddc_cropped.png?f=community)
Dat werd voor mij wel vrij duidelijk in de Secret Wars afleveringen in de Spider-Man cartoon uit '94.
Nog steeds een goeie serie trouwens, net als de eerder genoemde X-men.
Dat is na mijn tijd. Toen was m'n aandacht al volledig verschoven naar dat moderne fenomeen dat computer heette
Dat zit wel Schnorr.
Is Spider-Man and his Amazing Friends meer jouw tijd? Daar zaten (naast Iceman uit de X-Men) ook al crossovers in:
[...]
Dat is na mijn tijd. Toen was m'n aandacht al volledig verschoven naar dat moderne fenomeen dat computer heette
Toegegeven, deze is van voor mijn tijd en hier heb ik maar weinig van gezien.
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Somebody please kill that bird!
Ben opgegroeid met alle tekenfilms en series (batman) van de jaren 80/90 samen met bergen strips, de eerste MCU's (en Xmen) waren imho nog erg trouw aan hun principes, maar de latere werden gewoon meer generiek spul (hoe bv Gambit is weggezet in Xmen Wolferine) of gewoon compleet uit z'n verband getrokken (hallo Fantastic 4
). Snap dat het met films moeilijk is een langere tijdlijn op te bouwen vanwege de leeftijd van acteurs (hoewel dat met X-men niet eens zo slecht was gedaan), of dat bepaalde acteurs simpel 'gekoppeld' zijn aan hun superheld (Steward, Downey, etc), maar van mij mag er wel weer een no-bullshit actie superheld film komen zonder al die 'politieke' randzaken. Gelukkig doet Azie daar wel goeie zaken in, niet MCU related The Witch 1/2 waren geweldig
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Die heb ik in die tijd inderdaad vaak gezien. Maar hoeveel denk je dat het een kind zal boeien dat er crossovers zijn?:
[...]
Is Spider-Man and his Amazing Friends meer jouw tijd? Daar zaten (naast Iceman uit de X-Men) ook al crossovers in
[Afbeelding]
Toegegeven, deze is van voor mijn tijd en hier heb ik maar weinig van gezien.
Voor mij waren dat gewoon bijkarakters
Dat zit wel Schnorr.
Ow... Snap 
https://gizmodo.com/jonat...s-kang-creed-3-1850266736
Zou jammer zijn als hij een Ezra Miller doet. Het zou betekenen dat zijn acteertalent dan ook geen reden meer zal zijn om naar de volgende films uit te kijken, omdat dit dan ontbreekt.
https://gizmodo.com/jonat...s-kang-creed-3-1850266736
Zou jammer zijn als hij een Ezra Miller doet. Het zou betekenen dat zijn acteertalent dan ook geen reden meer zal zijn om naar de volgende films uit te kijken, omdat dit dan ontbreekt.
Dat zit wel Schnorr.
Misschien eerst de uitspraak afwachten?:
Ow... Snap
https://gizmodo.com/jonat...s-kang-creed-3-1850266736
Zou jammer zijn als hij een Ezra Miller doet. Het zou betekenen dat zijn acteertalent dan ook geen reden meer zal zijn om naar de volgende films uit te kijken, omdat dit dan ontbreekt.
Ik heb gister Ant-Man Quantummania gezien....Ligt het aan mij of is dit één van de mindere Marvel films op The Eternals na?
Ik vond de opbouw in het begin te lang en het leek een beetje alsof de humor die erin was niet helemaal goed naar voren kwam. Alsof ze het aan het proberen waren ofzo. Hoe de quantum realm uitgebeeld is moet je van houden, ik hou zelf niet zo van die freaky blubberige slimey stuff (freaks me out, I dont know why, datzelfde heb ik met starwars wezens), maar ik ben wel idd erg benieuwd naar dat hele Kang multiverse dinges Dachten wij dat Thanos machtig was...
Ik vond de opbouw in het begin te lang en het leek een beetje alsof de humor die erin was niet helemaal goed naar voren kwam. Alsof ze het aan het proberen waren ofzo. Hoe de quantum realm uitgebeeld is moet je van houden, ik hou zelf niet zo van die freaky blubberige slimey stuff (freaks me out, I dont know why, datzelfde heb ik met starwars wezens
), maar ik ben wel idd erg benieuwd naar dat hele Kang multiverse dinges Dachten wij dat Thanos machtig was...Canon: R6 | 16-35 | 70-200 II
Zeiss: 35/2 DISTAGON | 50/2 MP | 100/2 MP | 135/2 APO SONNAR
/u/26735/crop5b6e03049ac12.png?f=community)
Raise:
Beste tijden vroeger, op zaterdagochtend als kiddo voor de TV, met die jaren '90 cartoons
En iets later kon ik Teknoman ook erg waarderen en door Battltech een tijdlang helemaal ondergedopeld geweest in het Mechwarrior universum. Maar goed, da's allemaal geen Marvel, dus lichtelijk offtopic
[Voor 38% gewijzigd door Kwistnix op 27-03-2023 22:23]
Het is commercieel een hele simpele afweging, waarom zou je iemand aanhouden die mogelijk een permanent imagoprobleem gaat hebben als je je handen er gewoon vanaf kunt trekken? Als achteraf blijkt dat je asset weer waarde heeft gekregen dan neem je het weer op in je portfolio (om het maar eens in puur zakelijke termen uit te drukken).
Al het gewauwel en zever van bedrijven eromheen die super maatschappelijk betrokken zijn bij dit of dat probleem is zorgvuldig gecomponeerde PR die bedoeld is om geen klanten te verliezen (met hier en daar een uitzondering als een CEO met nogal specifieke opvattingen het bedrijf gebruikt als spreekbuis, maar dat is vrij zeldzaam).
De enige schuld die bedrijven erkennen komt in de vorm van rode cijfers, en onschuld bestaat niet, alleen winst.
omdat we het over mensen hebben en we in de westerse wereld ooit besloten hebben om mensen niet te veroordelen voordat hun schuld bewezen is... al lijken we daar minder goed in te worden helaas... Of valt het me nu meer op?:
[...]
Het is commercieel een hele simpele afweging, waarom zou je iemand aanhouden die mogelijk een permanent imagoprobleem gaat hebben als je je handen er gewoon vanaf kunt trekken? Als achteraf blijkt dat je asset weer waarde heeft gekregen dan neem je het weer op in je portfolio (om het maar eens in puur zakelijke termen uit te drukken).
Al het gewauwel en zever van bedrijven eromheen die super maatschappelijk betrokken zijn bij dit of dat probleem is zorgvuldig gecomponeerde PR die bedoeld is om geen klanten te verliezen (met hier en daar een uitzondering als een CEO met nogal specifieke opvattingen het bedrijf gebruikt als spreekbuis, maar dat is vrij zeldzaam).
De enige schuld die bedrijven erkennen komt in de vorm van rode cijfers, en onschuld bestaat niet, alleen winst.
/u/331666/crop581e2c93efc13.png?f=community)
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
En eindelijk een eigen serie voor Samuel L. Jackson. Eindelijk
Die man had als eerste een serie moeten krijgen. Of veel eerder een film.
Dat zit wel Schnorr.
:strip_icc():strip_exif()/u/116001/crop5db1ffa2442b3_cropped.jpeg?f=community)
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
/u/713664/crop5af4ae7e879d6_cropped.png?f=community)
Gisteren de nieuwe Guardians of the Galaxy gezien. Top film! Goede villain, prima verhaal en de humor precies goed. De flauwe, kinderachtige humor hoort er bij deze franchise ook wel bij vind ik!
Eindelijk weer eens een Marvel film die gewoon prima was.
Eindelijk weer eens een Marvel film die gewoon prima was.
spoiler:
alle flashback scenes met Rocket 
Join me Luke and together we can rule Tweakers ;)
:strip_icc():strip_exif()/u/90617/hitchhiking.jpg?f=community)
Ik heb hem gisteren gezien en hoewel, of omdat ik hem leuk vond wil ik toch wat gaan nitpicken, gewoon omdat het kan. Ik ben normaal niet zo gevoelig voor dit soort dingen, maar misschien omdat het deel 3 was beginnen de geijkte formules meer op te vallen.
Ik vond de grappen af en toe te lang doorgaan, zoals het "I have one of those" momentje of het ruimtepakding. Gewoon grap maken, lachen en door; van nog wat extra duiten in het zakje doen wordt het niet grappiger, komt eerder pijnlijk over alsof men verwachtte dat de acteurs nog met een briljante improvisatie moesten komen. De film is lang zat, je kunt het je best veroorloven een iets strakker script te hebben.
Er wordt opvallend VEEL GESCHREEUWD als mensen hun punt kracht bij willen zetten. Lijkt geen goede reden voor anders dan dat de schrijvers niet wisten hoe ze impact anders over moesten brengen. En neem vooral geen slok bier als iemand zegt "we have to go save our friend" (geen spoiler, de Guardians moeten elkaar om de haverklap uit de nesten werken) om de scene af te kappen, want dan sterf je aan alcoholvergiftiging voor de film om is.
Ik ben niet zo'n nerd die gaat klagen dat het anders is dan de comics en daarom slecht, want zeker bij de Guardians is er veel anders zonder dat dit het minder leuk maakt, maar boy,
En dan op het einde
Zoals gezegd zijn dit nitpicks want de film komt als geheel verder prima uit de verf met het hart op de goede plek; zeker voor een deel 3 verdient het punten voor een mooie landing en ik heb me geen moment verveeld.
Ik ben normaal niet zo gevoelig voor dit soort dingen, maar misschien omdat het deel 3 was beginnen de geijkte formules meer op te vallen.Ik vond de grappen af en toe te lang doorgaan, zoals het "I have one of those" momentje of het ruimtepakding. Gewoon grap maken, lachen en door; van nog wat extra duiten in het zakje doen wordt het niet grappiger, komt eerder pijnlijk over alsof men verwachtte dat de acteurs nog met een briljante improvisatie moesten komen. De film is lang zat, je kunt het je best veroorloven een iets strakker script te hebben.
Er wordt opvallend VEEL GESCHREEUWD als mensen hun punt kracht bij willen zetten. Lijkt geen goede reden voor anders dan dat de schrijvers niet wisten hoe ze impact anders over moesten brengen. En neem vooral geen slok bier als iemand zegt "we have to go save our friend" (geen spoiler, de Guardians moeten elkaar om de haverklap uit de nesten werken
) om de scene af te kappen, want dan sterf je aan alcoholvergiftiging voor de film om is.Ik ben niet zo'n nerd die gaat klagen dat het anders is dan de comics en daarom slecht, want zeker bij de Guardians is er veel anders zonder dat dit het minder leuk maakt, maar boy,
spoiler:
is er wel eentje waar je eigenlijk niemand blij mee maakt. Als je er niet bekend mee bent voegt het van zichzelf weinig toe en als je er wel bekend mee zat je niet te wachten op deze versie.Adam Warlock als de ultieme schlemiel waarbij het script hard z'n best moet doen om hem erin te frotten
En dan op het einde
spoiler:
Dit is zo'n klassiek filmcliché dat ze echt wel hadden mogen vermijden, het is niet alsof ze daar bij Guardians vies van zijn.Rocket die de High Evolutionary niet gewoon door z'n kop schiet want "hij is een Guardian" komt echt schizofreen over, aangezien we allang gezien hebben dat ze geen enkel probleem hebben met bad guys afslachten, en dit is een van de ergste die nota bene Rocket persoonlijk veel heeft aangedaan. Je kunt het zelfs niet verdedigen met "ja maar hij was weerloos, dan mag het niet" want Peter vermoordt zonder pardon een ongewapende handlanger om de informatie over Rocket te verkrijgen, wat nou Guardians?
Zoals gezegd zijn dit nitpicks want de film komt als geheel verder prima uit de verf met het hart op de goede plek; zeker voor een deel 3 verdient het punten voor een mooie landing en ik heb me geen moment verveeld.
Jawel, want hoewel het een film van Sony is is het ook onderdeel van de MCU geworden (meerdere expliciete verwijzingen ernaar). Het voelde af en toe zelfs een beetje overdreven dat ze echt elke mogelijke link ernaar erin moesten duwen, maar het is gelukt.
Ik vond hem af en toe wel een beetje overmatig druk. Die drang om over de eerste film heen te gaan breekt ze wel een beetje op -- het einde is daar ook een teken van. De eerste film had een beperktere focus en "liep" beter. Hier had je echt wel duidelijke druk/rustig/druk fases die er allemaal ingepropt moesten worden, je kijkt praktisch naar een miniserie in speelfilmvorm. Ik had een hele serie ook absoluut niet verkeerd gevonden, maar ik snap dat er voor zoiets geen budget is als je de kwaliteit op dat niveau wil houden.
Artistiek absoluut nog steeds een topprestatie, daar niet van, het is om je vingers bij af te likken hoe de stijlen en accenten aangezet worden. Qua verhaal klopt het ook allemaal wel, het is alleen nogal veel. Klinkt een beetje als een luxeprobleem en dat is het ook wel, maar toch.
Ben juist wel blij dat ze niet alles in 1 film hebben gepropt, want nu wordt niks afgeraffeld of open gelaten. Alles kreeg gewicht en tijd om op te bouwen.:
[...]
Jawel, want hoewel het een film van Sony is is het ook onderdeel van de MCU geworden (meerdere expliciete verwijzingen ernaar). Het voelde af en toe zelfs een beetje overdreven dat ze echt elke mogelijke link ernaar erin moesten duwen, maar het is gelukt.
Ik vond hem af en toe wel een beetje overmatig druk. Die drang om over de eerste film heen te gaan breekt ze wel een beetje op -- het einde is daar ook een teken van. De eerste film had een beperktere focus en "liep" beter. Hier had je echt wel duidelijke druk/rustig/druk fases die er allemaal ingepropt moesten worden, je kijkt praktisch naar een miniserie in speelfilmvorm. Ik had een hele serie ook absoluut niet verkeerd gevonden, maar ik snap dat er voor zoiets geen budget is als je de kwaliteit op dat niveau wil houden.
Artistiek absoluut nog steeds een topprestatie, daar niet van, het is om je vingers bij af te likken hoe de stijlen en accenten aangezet worden. Qua verhaal klopt het ook allemaal wel, het is alleen nogal veel. Klinkt een beetje als een luxeprobleem en dat is het ook wel, maar toch.
Drukte voelde voor mij juist beter, omdat miles zelf ook soepeler loopt dat in de eerste film. Hij had aanzienlijk meer frames gekregen nu.