:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
Ze laat een grote groep mensen enorm lijden zodat zij haar wereld heeft waar ze zelf niet hoeft te lijden door wat ze al verloren heeft. Minder sympathiek is dan nogal een understatement. In plaats van dat zij alleen pijn heeft door haar verlies hebben er 10 tallen mensen constant pijn. Als mensen even zichzelf zijn gaan ze liever dood dan weer verder te moeten. Stel je voor dat Thanos dat met het hele universum zou doen. Dan is de snap nog een stuk minder kwaadaardig.:
Ah bedankt @PilatuS en @The Zep Man
Dat maakt Wanda wel een stuk minder sympathiek, want eigenlijk is ze dan gewoon een slavendrijver.
:strip_icc():strip_exif()/u/134224/crop565f06e682bb1_cropped.jpeg?f=community)
Ja goed punt. Wat dat betreft is Thanos daar wel beter in, hij maakt geen onderscheid en doet het tenminste nog voor het grotere goed van het universum. Na de snap is hij gewoon een soort tuinman en is niet (meer) bezig met het overwinnen van "mindere" levensvormen.
Wat dat betreft is Scarlet Witch nog veel erger, want zij denkt alleen maar aan zichzelf
[ Voor 6% gewijzigd door Vrijdag op 06-03-2021 13:59 ]
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
:strip_icc():strip_exif()/u/183960/crop60ab9f3fd6edc_cropped.jpg?f=community)
Het is alleen de vraag in hoeverre was ze in het begin op de hoogte van alles? Ik kan mij voorstellen dat ze bij de initiële hex Vision + hun huis wou 'hexxen'. En dat ze misschien niet eens door had dat ze het hele dorp had gehext (spelling? 
).
Als ze vervolgens naar buiten gaat had ze dondersgoed door moeten hebben dat haar hex wel wat groter was dan mogelijk haar bedoeling.
).Als ze vervolgens naar buiten gaat had ze dondersgoed door moeten hebben dat haar hex wel wat groter was dan mogelijk haar bedoeling.
:strip_icc():strip_exif()/u/4815/crop5dd51d9528a99_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/172910/avatar2%2520copy.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/172393/crop671a552786579_cropped.gif?f=community)
Viel mij toch wat tegen. Typisch marvel einde weer, hoop knokken maar inhoudelijk niet zo sterk.
Serie begon sterker dan het eindigde wat mij betreft.
Iemand toevallig een idee wie de Heks is die je aan het begin van de aflevering in de oranje/gele flitsen zag? Dat leek mij niet Agata en ook niet Wanda.
:strip_exif()/f/image/W7srC5yaIGdtmFmD6JVBJ3aF.jpg?f=fotoalbum_large)
Serie begon sterker dan het eindigde wat mij betreft.
Iemand toevallig een idee wie de Heks is die je aan het begin van de aflevering in de oranje/gele flitsen zag? Dat leek mij niet Agata en ook niet Wanda.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/W7srC5yaIGdtmFmD6JVBJ3aF.jpg?f=user_large)
My thirsty wanted whiskey. But my hunger needed beans
/u/572217/crop5b0e3a61a9e1a_cropped.png?f=community)
Veel mensen gingen juist bij Wandavision helemaal los met theorieën. Superboos en teleurgesteld dat ze ( zoals mephisto, ff etc) allemaal niet klopten,tja
Haha ja, dat vind ik altijd wel leuk aan dit soort series, podcasts luisteren enz.:
[...]
Veel mensen gingen juist bij Wandavision helemaal los met theorieën. Superboos en teleurgesteld dat ze ( zoals mephisto, ff etc) allemaal niet klopten,tja
Sommige zoeken echt overal wat achter en hebben de scriptschrijvers wel erg hoog zitten
Dat van die cameo had ik ook gehoord ja, zat de hele aflevering te wachten op Dr. Strange maar uiteindelijk kwam er niemand
My thirsty wanted whiskey. But my hunger needed beans
:strip_icc():strip_exif()/u/137008/fable.jpg?f=community)
Nouja vooral de introductie van de Quicksilver variant van X-men heeft behoorlijk wat los gemaakt. Nu blijkt dit helemaal los te staan van X-men zoals het achteraf lijkt.:
[...]
Veel mensen gingen juist bij Wandavision helemaal los met theorieën. Superboos en teleurgesteld dat ze ( zoals mephisto, ff etc) allemaal niet klopten,tja
Ik had echt gehoopt als een soort after credits scène dat er nog een link zou volgen.
Ach ja, wat niet is kan nog komen
Je bedoelt deze cameo?:
[...]
Haha ja, dat vind ik altijd wel leuk aan dit soort series, podcasts luisteren enz.
Sommige zoeken echt overal wat achter en hebben de scriptschrijvers wel erg hoog zitten
Dat van die cameo had ik ook gehoord ja, zat de hele aflevering te wachten op Dr. Strange maar uiteindelijk kwam er niemand
/u/1105329/crop6149d00a12f46_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54503/oogmoon.jpg?f=community)
Niemand die de nudge nudge, wink wink naar de originele Pietro meegekregen heeft?
Moest hardop lachen bij deze.
spoiler:
Moest hardop lachen bij deze.
Nomen nescio
/u/713664/crop5af4ae7e879d6_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1124307/crop5db1e2e37dbe8_cropped.jpeg?f=community)
Vind de trailer die je nu op Disney+ kan zien wel heerlijk typisch Marvel, goede actie en lekker cynische humor! Overigens zonder dat er echt iets over t verhaal naar voren komt. Vrij veilig te checken
Zin in volgende week idd!
/u/627287/crop5f8ef98351ddc_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
Leek mij juist een pracht kans.... die nu helaas niet meer kan 
.
Tony Stark & Bruce Banner ontmoeten Fitz/Simmons.
.Tony Stark & Bruce Banner ontmoeten Fitz/Simmons.
En nergens schrijf ik iets anders.:
Wel heel vermakelijke 'fluff', maar da's slechts mijn mening
Ik probeer alleen het verwachtingsmanagement duidelijk te maken. Sommige mensen volgen liever alleen de series als ze daadwerkelijk toegevoegde waarde hebben in het universum, niet enkel in de interpretatie van de verhalen in het universum.
AoS voegt simpelweg niet veel toe voor de rest van het materiaal, enkel in de interpretatie ervan. Verder is er ook nog het punt dat het non-canon is verklaard. Je kan er wel nog steeds van genieten (net als Star Wars Legends), en ik ben blij dat die optie er is.
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
Je merkte behoorlijk dat in de eerste (twee?) seizoenen ze elke episode wel Nick, Steve, Thor etc aanhaalden en verwezen naar de aanval op New York. Toen was het opeens stil daaromtrent. Heb dus het idee dat de plannen gaandeweg redelijk zijn omgegooid.:
[...]
En nergens schrijf ik iets anders.
Ik probeer alleen het verwachtingsmanagement duidelijk te maken. Sommige mensen volgen liever alleen de series als ze daadwerkelijk toegevoegde waarde hebben in het universum, niet enkel in de interpretatie van de verhalen in het universum.
AoS voegt simpelweg niet veel toe voor de rest van het materiaal, enkel in de interpretatie ervan. Verder is er ook nog het punt dat het non-canon is verklaard. Je kan er wel nog steeds van genieten (net als Star Wars Legends), en ik ben blij dat die optie er is.
:strip_icc():strip_exif()/u/535478/crop611530991af94_cropped.jpg?f=community)
Zelf heb ik alle MCU-films thuis gekeken voordat Disney+ bestond, al dan wel via iTunes als huurfilm. Voor mij is het dus geen enkel probleem om de film thuis te kijken, ik ben niets anders gewend (hetzelfde geldt natuurlijk voor de Disney+ series).
22 euro vind ik nog erg meevallen eerlijk gezegd. Voor corona kocht ik altijd films via iTunes als pre-order en voor Mary Poppins Returns heb ik toch 17 euro afgetikt om de film 3 maanden na release thuis te kunnen kijken. Met dat opzicht betaal je maar 5 euro meer om de film thuis te bekijken terwijl de film tegelijkertijd ook in de bioscoop draait. Oké, je hebt een Disney+-abonnement nodig maar die heb je als MCU-fan sowieso
Daarnaast kan het voor gezinnen juist voordeliger te zijn om via Disney+ te kijken.
Zelf verwacht ik ook niet dat de bioscopen open zijn dus ik zal de film via Disney+ kijken. Daarnaast stoor ik mij enorm aan de 20 minuten reclame aan het begin en de dure snacks maar dat is off-topic
Met 2 man heb je natuurlijk het geld van 2 kaartjes er al uit, ergens valt het dan best wel mee als dit de standaard wordt. Andere kant, verwacht niet dat de bios echt open is, en sommige films geven toch dat extra als je die in de bios kijkt, hoe groot je TV thuis ook mag zijn
[ Voor 17% gewijzigd door SinergyX op 23-03-2021 23:15 ]
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Ja voor 22 euro mag je superieur beeld en geluid verwachten in een beetje recente bios.. bij ons in de buurt zit een servicebioscoop, met knopje waardoor je tijdens de film kunt bestellen (geen pauzes, heerlijk!). Maar goed, ik ben te nieuwsgierig naar black widow, dus die 22 euro gaat er wel naar toe vrees ik:
[...]
Met 2 man heb je natuurlijk het geld van 2 kaartjes er al uit, ergens valt het dan best wel mee als dit de standaard wordt. Andere kant, verwacht niet dat de bios echt open is, en sommige films geven toch dat extra als je die in de bios kijkt, hoe groot je TV thuis ook mag zijn
Het is dan wel 22 euro voor Black Widow en het volledige aanbod van Disney+. Dus mocht je speciaal abonneren voor Black Widow dan kun je misschien direct de andere mcu series die maand binge watchen.
Mocht je al wel geabonneerd zijn vind ik 16 euro extra op zich nog wel te doen. Een bioscoop kaartje is hier inderdaad goedkoper maar ik ben allang blij dat de film een keer uitkomt
Mocht je al wel geabonneerd zijn vind ik 16 euro extra op zich nog wel te doen. Een bioscoop kaartje is hier inderdaad goedkoper maar ik ben allang blij dat de film een keer uitkomt
Join me Luke and together we can rule Tweakers ;)
Klopt. maar ook weer niet zoveel. 11 euro kost een gemiddeld kaartje. Als je je account deelt met iemand of met zijn tweeën kijkt, dan is het al een slag goedkoper, helemaal met de kosten van de benodigde versnaperingen meegerekend.:
Een bioscoop kaartje is hier inderdaad goedkoper maar ik ben allang blij dat de film een keer uitkomt
En anders wacht je een paar maanden. Dan kan je het kijken zonder extra kosten.
[ Voor 8% gewijzigd door The Zep Man op 24-03-2021 16:52 ]
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
Nee helaas, je abonnement op Disney+ komt daar bij, je betaalt 21,99 puur voor toegang van de film binnen Disney+.:
Het is dan wel 22 euro voor Black Widow en het volledige aanbod van Disney+. Dus mocht je speciaal abonneren voor Black Widow dan kun je misschien direct de andere mcu series die maand binge watchen.
Mocht je al wel geabonneerd zijn vind ik 16 euro extra op zich nog wel te doen. Een bioscoop kaartje is hier inderdaad goedkoper maar ik ben allang blij dat de film een keer uitkomt
11 euro is vrij goedkoop, bij Pathe betaal je dat voor de niet Imax voorstellingen(volgens mij zelfs al meer).:
[...]
Klopt. maar ook weer niet zoveel. 11 euro kost een gemiddeld kaartje. Als je je account deelt met iemand of met zijn tweeën kijkt, dan is het al een slag goedkoper, helemaal met de kosten van de benodigde versnaperingen meegerekend.
En anders wacht je een paar maanden. Dan kan je het kijken zonder extra kosten.
Maar dan sowieso, de versnaperingen en wegvallen van reistijd(en kosten) compenseren enigszins de verminderde kwaliteit.
:strip_exif()/u/80759/monstermania_small.gif?f=community)
Deze mix van The Avengers theme en Black Widow's theme
Join me Luke and together we can rule Tweakers ;)
:strip_icc():strip_exif()/u/495762/crop6087052e93855_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Heb je het dan over IMAX ofzo
Want een normale bioscoopticket is bij Pathé ook rond de €11.
The devil is in the details.
Het is al veeeeeeeel te lang, maar ik dacht de prijzen eerder richting 13 euro ging, maargoed kan mij ook vergissen.:
[...]
Heb je het dan over IMAX ofzo
3D zit rond de €13 en IMAX dacht ik iets van €16, maar een normaal ticket is €10,50 of €11. Kan het helaas niet checken momenteel, want alles is dicht natuurlijk, maar eind 2019/begin 2020 was een normaal ticket in ieder geval niet meer dan €11
Ah, in juli 2020 nog naar de bioscoop geweest: toen was het €11,00.
[ Voor 6% gewijzigd door Hahn op 04-04-2021 19:07 ]
The devil is in the details.
ja dat zelfde probleem had ik ook. Nouja conclusie is wel dat 22 euro voor Black Widow niet super duur is, zolang je het met meer 1 persoon kijkt dan.:
[...]
3D zit rond de €13 en IMAX dacht ik iets van €16, maar een normaal ticket is €10,50 of €11. Kan het helaas niet checken momenteel, want alles is dicht natuurlijk, maar eind 2019/begin 2020 was een normaal ticket in ieder geval niet meer dan €11
Als je het met 2 mensen kijkt is het even duur. Wat ik alsnog flink (te) duur vindt, voor iets wat je thuis kijkt. Want waar ik voor betaal in de bioscoop is ook de ervaring van een grote zaal, groot scherm, bombastisch geluid, etc, en niet alleen de film zelf.
Volgens mij zouden ze ook echt vele malen meer winst eruit halen als ze er iets van €9,99 van zouden maken. Maar ze zullen het wel doorgerekend hebben, en besloten hebben dat het een 'luxe' prijs moet hebben
The devil is in the details.
Ja even duur als met 2 mensen. Maar het scheelt wel in kosten/tijd voor vervoer en voor de biosprijzen voor eventuele snacks etc.:
[...]
Als je het met 2 mensen kijkt is het even duur. Wat ik alsnog flink (te) duur vindt, voor iets wat je thuis kijkt. Want waar ik voor betaal in de bioscoop is ook de ervaring van een grote zaal, groot scherm, bombastisch geluid, etc, en niet alleen de film zelf.
Volgens mij zouden ze ook echt vele malen meer winst eruit halen als ze er iets van €9,99 van zouden maken. Maar ze zullen het wel doorgerekend hebben, en besloten hebben dat het een 'luxe' prijs moet hebben
Voor mij scheelt dit alleen aan reiskosten al 5 euro p.p. , dus voor mij persoonlijk vind ik het meevallen de prijs.
Dat mag je vinden, ja, maar je zei net concluderend dat het 'niet superduur is'
En naar de bioscoop gaan, en moeten wachten tot het begint, met allemaal mensen om je heen, draagt voor mij (en waarschijnlijk veel mensen met mij) bij aan de ervaring van een bioscoopfilm kijken. Snacks ben je verder ook niet verplicht om te kopen
Maar goed, voor wie het een prima prijs vindt, mooi, veel plezier met kijken. Ik vind het een belachelijke prijs, die ook nog eens bovenop de abonnementskosten komen, waardoor je dus letterlijk dubbel betaalt eigenlijk. Maar Disney boert er goed bij, in ieder geval.
The devil is in the details.
Nouja even duur als Pathe is dus niet super duur. "Super duur" zou zijn dat het duurder is dan Pathe.:
[...]
Dat mag je vinden, ja, maar je zei net concluderend dat het 'niet superduur is'
En naar de bioscoop gaan, en moeten wachten tot het begint, met allemaal mensen om je heen, draagt voor mij (en waarschijnlijk veel mensen met mij) bij aan de ervaring van een bioscoopfilm kijken. Snacks ben je verder ook niet verplicht om te kopen
Maar goed, voor wie het een prima prijs vindt, mooi, veel plezier met kijken. Ik vind het een belachelijke prijs, die ook nog eens bovenop de abonnementskosten komen, waardoor je dus letterlijk dubbel betaalt eigenlijk. Maar Disney boert er goed bij, in ieder geval.
Huh? Hoezo? Streamen kost Disney echt geen €11 per stream hoor. Dat is het mooie aan streamen, dat is vrijwel pure winst, en vrij oneindig schaalbaar daardoor. Terwijl je bij bioscopen veel minder geld vangt bij 1 kijker.
Dit vind ik het enige steekhoudende argument voor de belachelijk hoge prijs: als je streamt kan je de kosten verdelen over meerdere kijkers, en als je daar vanuit gaat dat dat ook echt gebeurt, kan je daarvoor compenseren met een hogere prijs.
Ik denk dat ze met €10 per film ook meer dan zat geld zouden verdienen om het rendabel te houden, en ook een groep kijkers zouden aanspreken die er nu niet voor betalen, omdat ze het niet in verhouding vinden.
Het lijkt mij niet heel gek om aan te nemen dat een verdubbeling van de prijs voor meer dan een halvering van je gebruikers/kijkers kan zorgen. Wat is dan beter?
• 20 miljoen streams x €10 per stream, waarbij elke stream je 10 cent kost, en je dus €198 miljoen winst maakt
of
• 8 miljoen streams x €22 per stream, waarbij elke stream je 10 cent kost, en je dus €175,2 miljoen winst maakt
Maar goed, echt bewijzen op grote schaal kan ik dit niet
The devil is in the details.
Maar Falcon and the winter soldier bevalt me inmiddels best goed, ook op t kleinere scherm dan de bios
Ben best benieuwd hoe zich dat verder gaat ontwikkelen, al heb ik Falcon in de films voor de serie nooit gezien als een zwarte man die heel erg gaat voor t verschil tussen zwarte en niet-zwarte mensen...
Ben best benieuwd hoe zich dat verder gaat ontwikkelen, al heb ik Falcon in de films voor de serie nooit gezien als een zwarte man die heel erg gaat voor t verschil tussen zwarte en niet-zwarte mensen...
Tja, ik heb zelf de garage tijdelijk omgebouwd als bioscoop Enige probleem is geen verwarming.
Maar ja, ik wil het toch nog kunnen verhuren voor £~500 per maand.
Enige probleem is geen verwarming. Maar ja, ik wil het toch nog kunnen verhuren voor £~500 per maand.
:strip_icc():strip_exif()/u/797597/crop5d62c8df1cd63_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/114152/ava2.gif?f=community)
Black Widow kan enkel een beetje vechten.
Hawkeye kan schieten met een boog en wat vechten.
Iron Man heeft een robotpak.
War Machine heeft het B-model.
Er zijn wel meer Marvel-helden die niet zo gigantisch "super" zijn in vergelijking met andere superhelden
Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie
Ik heb gisteren toevallig nog Civil War gezien, en daarbij viel het me ook op hoe "zwak" de Marvel helden eigenlijk zijn. De enige echte heavy hitters bij het gevecht op het vliegveld zijn Scarlet Witch, Vision en misschien Spider-Man. Voor de rest zijn het allemaal normale mensen met gadgets of super soldiers die ook weer niet bizar sterk zijn. Thor en Hulk zijn natuurlijk een ander verhaal, maar die waren niet aanwezig deze film.:
[...]
Black Widow kan enkel een beetje vechten.
Hawkeye kan schieten met een boog en wat vechten.
Iron Man heeft een robotpak.
War Machine heeft het B-model.
Er zijn wel meer Marvel-helden die niet zo gigantisch "super" zijn in vergelijking met andere superhelden
Wel hoop ik dat er nog iets meer vaart in het plot van F&WS gaat komen. Nu voelt het nog een beetje alsof ze side-quests aan het doen zijn. Ook doen ze veel te luchtig over de ontsnapping van Zemo en waren die vrouwen uit Wakanda een beetje dom bezig.
:strip_icc():strip_exif()/u/54374/kite.jpg?f=community)
Volgens mij was dat ook het doel, om ze minder extreem neer te zetten. Over dat ze Walker erachteraan sturen... Het gaat om 'super soldiers' die iets tegen die organisatie hebben die (op papier) geblipte mensen helpt. De VS: And I took that personally.
Vergeet niet dat het risico ook was dat het serum in handen van nare vijanden kon vallen, en gedupliceerd kon worden. Indirect heeft het sturen van Walker ervoor gezorgd dat het serum nu niet meer in pure vorm beschikbaar is.
Eh, ik geniet er nog best wel van. Niet alles is zwart/wit. Dat is dan ook volgens mij een beetje de boodschap. Captain America (en daarmee bedoel ik de echte, de drager van America's ass) werd gemaakt in een tijd van zwart/wit (US: good, Nazis/Hydra: bad). De wereld is na de blip niet meer zo zwart/wit, en Captain America in diens klassieke vorm heeft er dan eigenlijk ook niets meer te zoeken. Je hebt meer aan mensen zoals Sam, die de verbinding kunnen zijn tussen twee uitersten omdat ze beide ervaren hebben. Dat was dan ook de reden waarom Sam het schild kreeg, en Walker een slechte keuze is.
En emotioneel manipuleren, ook van wezens die veel ouder en wijzer zijn als dat zij zelf is. Zie Loki in Avengers.
Fair.
Je hebt Tony Stark niet zien knokken in Iron Man 3 zonder pak? Geef hem een paperclip en een kauwgum, en hij overheerst de wereld.
Fair. Plus Rhodey is gehandicapt, waardoor het nog indrukwekkender is wat hij doet met wat hij heeft, geestelijk en lichamelijk.
[ Voor 24% gewijzigd door The Zep Man op 15-04-2021 14:03 ]
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
:strip_icc():strip_exif()/u/477667/crop57eed190cdf12_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ziet er op zich goed uit. Maar heb nog wel een beetje moeite om het in de juiste timeline en MCU te plaatsen. Maar dat kan mijn beperkte kennis zijn
Ik denk dat ze bij Disney nooit goed hebben nagedacht over de gevolgen van de Blip. Ze hebben het er de hele tijd over dat het leven tijdens de vijf jaar na de Snap zo moeilijk was, terwijl er op dat moment juist van alles te veel zou moeten zijn (behalve werkkrachten, dus ook geen werkloosheid!). Natuurlijk zijn er problemen omdat de helft van de mensheid plotsklaps is verdwenen maar er is wel voldoende voedsel, woonruimte en brandstof om de achterblijvers van hun eerste levensbehoeften te voorzien. De Blip zou voor een enorme schaarste moeten zorgen (het aantal monden wat gevoed moet worden is letterlijk in één dag verdubbeld) maar Marvel doet alsof de gevolgen vergelijkbaar zijn met die van een normale vluchtelingenstroom. Over de sociale gevolgen moet je ook maar niet te veel nadenken. Gezinnen die zijn opgebroken door de Snap waren voor een groot deel waarschijnlijk al verder gegaan met hun leven, en ineens staan hun dood gewaande partners weer op de stoep...
Echt? Ik heb het idee dat dit de eerste Marvel serie is waarbij ze serieus op real world issues in proberen te gaan. In de eerste Iron Man had je inderdaad die wapenverkoop van Stark wapens maar daar ging het meer om het geweten van Tony dan om een maatschappelijk standpunt. Ook qua facisme ging het tot nu toe niet veel verder dan "Nazis/Hydra = bad".
Ik kan goed begrijpen waarom onderwerpen zoals racisme voor de VS zo relevant zijn en waarom Disney ze in films en series op wil nemen, maar ik denk gewoon niet dat het MCU hier de beste plek voor is. We hebben het hier over een wereld waar het bestaan van vijandig buitenaards leven al bijna tien jaar een publiek feit is en waarbij de mensheid tot twee keer toe een apocalyptisch event heeft overleefd (Snap en Blip). Je zou verwachten dat dit de mensheid juist dichter bij elkaar zou moeten brengen...
Er is vast een fantastische film te schrijven over een zwarte superheld die aan alle kanten wordt tegengewerkt als hij de mantel van zijn blanke voorganger over wil nemen, maar het MCU in 2021 is hiervoor niet de juiste setting. Gebruik dan liever het aangekondigde "Marvel: What if?".
Ik vindt het er nog een beetje matig uit zien eerlijk gezegd.:
[YouTube: Marvel Studios’ Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings | Official Teaser]
Ziet er op zich goed uit. Maar heb nog wel een beetje moeite om het in de juiste timeline en MCU te plaatsen. Maar dat kan mijn beperkte kennis zijn
Denk iron man & iron man 3 :mandarin & ten rings komen beide daarin voor.:
Ziet er op zich goed uit. Maar heb nog wel een beetje moeite om het in de juiste timeline en MCU te plaatsen. Maar dat kan mijn beperkte kennis zijn
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Ik vond het op zich wel een leuk einde van een leuke serie. Meer zoals de standaard Marvel formule al moet ik zeggen dat alle character building er omheen juist wel een van de beste dingen was naar mijn mening. Ik vind Sam nu eigenlijk een veel betere character dan hiervoor. Doe mij dan maar liever wat geneuzel zoals Wandavision of Isaiah Bradley dan alleen maar hersenloos bad guys in elkaar slaan.
Anderhalve maand en dan Loki dat belooft ook wat te worden
Anderhalve maand en dan Loki dat belooft ook wat te worden
[ Voor 7% gewijzigd door raiders op 23-04-2021 19:18 ]
Join me Luke and together we can rule Tweakers ;)
/u/157297/crop5cee9488144ba_cropped.png?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.