Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[franssie]

Spooksel schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:41:
[...]

Deze missie. Starship heeft iets van 4 verschillende Starlink terminals aan boord ofzo

Dat zal wel een duur abonnement zijn, staat geeneens op de website

Echt te gaaf deze technologie.

[LED-Maniak]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:42:
Wat een mooie belichting binnenin Starship. Is dat de open payload bay waar het licht door naar binnen valt?

Zit precies tegenover de camera niet een floodlight?


Je ziet starship heel langzaam afremmen trouwens.

[D-dark]

Spooksel schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:40:
Ik denk dat de booster al zo hard 'out of control' aan het spinnen was dat die motoren niet meer aan konden door brandstoftekort. Dat zie je wel vaker als een raket zo spint.

Jep, dat zag je aan het flink heen en weer bewegen van de gridfins.
dat waren geen kleine bewegingen voor koerscorrecties en stabilisatie

[3raser]

LED-Maniak schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:44:
Je ziet starship heel langzaam afremmen trouwens.

En steeds hoger gaan vliegen. We begonnen rond de 170km volgens mij.

[Jorah_Newstone]

De muziek, de beelden, kippenvel.

[Spooksel]

Ik hoop zo dat ze Starship onder controle weten te houden. Hij is aardig aan het rollen op het moment.

[3raser]

Spooksel schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:47:
Ik hoop zo dat ze Starship onder controle weten te houden. Hij is aardig aan het rollen op het moment.

Ik denk dat ze hem aan het testen zijn. Het is niet onlogisch dat ze hem zijdelings draaien om de payload bay te openen. Dat zal tijdens het loslaten van Starlink satellieten niet anders zijn. Ook willen ze nog een brandstof overdracht testen volgens de planning.

[KoudeAardbei]

Spooksel schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:47:
Ik hoop zo dat ze Starship onder controle weten te houden. Hij is aardig aan het rollen op het moment.

Is dat niet voor de transfer?

[Spooksel]

Prop transfer is nu bezig!

[Jorah_Newstone]

Ze zijn een heel lijstje aan het afwerken, nu prop transfer.

[Skit3000]

Is dat niet voor de transfer?

De oriëntatie maakt weinig uit als er geen zwaartekracht is.

[TrekDr0p]

transport fuel demo nu

[loekf2]

Voelt beetje als een Lost In Space film nu...

mag hopen dat de telemetry werkt, issue zal zijn een real-time verbinding op 230 km van de aarde

[ Voor 52% gewijzigd door loekf2 op 14-03-2024 14:51 ]

[Spooksel]

Prop transfer complete

[3raser]

Skit3000 schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:50:
[...]


De oriëntatie maakt weinig uit als er geen zwaartekracht is.

Maar lichte variaties door de thrusters zijn er wel. Die duwen de brandstof dan bijvoorbeeld net weer een andere kant op.

[thijsco19]

Skit3000 schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:50:
[...]


De oriëntatie maakt weinig uit als er geen zwaartekracht is.

Wel als er acceleratie is .

[_Drake_]

loekf2 schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:50:
Voelt beetje als een Lost In Space film nu...

2024 a SpaceX Odyssey

[Spooksel]

Toch jammer dat ze de flip'n'burn move niet gaan doen omdat ze zeker willen zijn dat ie kapot gaat bij de splashdown.

[TrekDr0p]

00:28:21 Payload door close
00:40:46 Raptor in-space relight demo
00:49:05 Starship entry
01:02:16 Starship is transonic
01:03:04 Starship is subsonic
01:04:39 An exciting landing!

Nog een paar puntjes

[Spooksel]

Whoah, dat was vet om te zien!

[LED-Maniak]

Liftmuziekje past wel heel erg bij hoe alles op zijn rolletjes lijkt te lopen..

[3raser]

Naar mijn idee weigert de deur dicht te gaan. Of lijkt dat maar zo.

[TrekDr0p]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:54:
Naar mijn idee weigert de deur dicht te gaan. Of lijkt dat maar zo.

Heel langzaam dicht.

[3raser]

TrekDr0p schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:54:
[...]


Heel langzaam dicht.

Nou, dat zag er niet best uit. Volgens mij is hij nu echt stuk.

[Geronimous]

Optimale nerdgasms weer hier
Heerlijk.

wel hopen dat die payload door weer helemaal dichtgaat

[ Voor 4% gewijzigd door Geronimous op 14-03-2024 14:56 ]

[Migrator]

Die sprong terug open, niet heel gecontroleerd

[Migrator]

komt dat afval van de deur?

[Jorah_Newstone]

Daar vliegt toch wel heel veel afval los

[3raser]

Valt me nu pas op dat er heattiles missen. Onder andere op de gridfin.

[Geronimous]

volgens mij loopt everyday astronaut wat achter?

[3raser]

Schade aan hitteschild?

[Spooksel]

Hmm, dit is natuurlijk voor het eerst dat ze die PEZ deur in de ruimte hebben kunnen testen _NA_ alle stress van een lancering. Daar komt ongetwijfeld wel een nieuwe iteratie voor aan bij de volgende vlucht! Daar zou ik me geen zorgen over maken.

[TrekDr0p]

Geronimous schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:57:
volgens mij loopt everyday astronaut wat achter?

Bijna 1 minuut

[Gé Brander]

Gaaf om de voortgang te zien die per vlucht gemaakt wordt hoor.

[Spooksel]

Geen relight van de motoren zo te horen.

[Migrator]

Skip van de relight

[3raser]

Begrijp ik het goed dat ze geen engine relight gaan doen?

[coelho]

Volgens mij alleen de mid-flight relight, niet per se de landing relight.

[franssie]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 14:58:
Schade aan hitteschild?

[Afbeelding]

Ik zag het nu ook, zeker die bovenste lijkt weg.

[3raser]

coelho schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:08:
Volgens mij alleen de mid-flight relight, niet per se de landing relight.

Er komt geen landing relight. Ze gaan voor een harde horizontale landing.

[3raser]

Welk land is dit?

[Spooksel]

WHOAH... Flappy flappy

[Migrator]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:07:
Begrijp ik het goed dat ze geen engine relight gaan doen?

Klopt, die hebben ze geskipt. Had op T+40m46 moeten gebeuren. Dus nu rest alleen een re-entry test en een hard splashdown als er niet nog meer tegels losvallen

[Migrator]

Voelt vreemd dat je zo veel ziet gebeuren maar dat de snelheid en hoogte niet veranderen, maar dat lijkt vooralsnog gewoon te kloppen.

[3raser]

Starship verliest wel veel materiaal. Zit de deur echt dicht?

[Migrator]

HOLY

[Spooksel]

OW MY GOD... WAT VET

[bakvis]

Vet! live re-entry!

[Maasluip]

Space Shuttle: we don't have comms at re-entry because of the plasma.
Starship: hold my beer

[Migrator]

Zit hier met kippenvel, tering wat vet!

[franssie]

Wat gaaf, je kan het bijna ruiken

[remy007]

[bakvis]

Speed nog steeds 27000 km/h, moet nog veel snelheid van af!

*raapt kaak van toetsenbord*

[franssie]

Die grijns

[Geronimous]

erg gave beelden idd, maar zag er niet naar uit dat alleen de tegels de hitte opvingen, ship leek toch te blijven draaien?

[3raser]

Mega vet.

[Spooksel]

Geronimous schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:16:
erg gave beelden idd, maar zag er niet naar uit dat alleen de tegels de hitte opvingen, ship leek toch te blijven draaien?

Dat idee kreeg ik ook ja.

[3raser]

Geronimous schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:16:
erg gave beelden idd, maar zag er niet naar uit dat alleen de tegels de hitte opvingen, ship leek toch te blijven draaien?

Dit idee had ik ook. Vooral in het begin leek Starship zijwaarts te vallen.

[Gé Brander]

Volgens mij maakt hij een s beweging gedurende re-entry. Anders kan in het niet verklaren

[bakvis]

Spooksel schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:17:
[...]

Dat idee kreeg ik ook ja.

De camara zat aan 1 van de flaps, dus op het moment dat de flap beweegt correcties te doen lijkt het of het hele schip draait maar het is enkel de flap waarschijnlijk.

Op dit moment blackout of al een RUD maar dat weten we pas na 10 minuten.

[3raser]

Zomaar een vraag, maar is er tijdens re-entry voldoende lucht om de flaps te laten werken? Ik bedoel, ze werken prima op zeeniveau, maar kun je er ook een schip mee sturen tijdens re-entry?

[Gé Brander]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:19:
Zomaar een vraag, maar is er tijdens re-entry voldoende lucht om de flaps te laten werken? Ik bedoel, ze werken prima op zeeniveau, maar kun je er ook een schip mee sturen tijdens re-entry?

Ook daar is lucht, alleen veel minder.

[Migrator]

Tijdens re-entry heb je al atmosfeer en kun je dus al aerodynamische devices gebruiken ja.

[franssie]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:19:
Zomaar een vraag, maar is er tijdens re-entry voldoende lucht om de flaps te laten werken? Ik bedoel, ze werken prima op zeeniveau, maar kun je er ook een schip mee sturen tijdens re-entry?

Gezien de beelden lijkt het te werken. Met die snelheid (26 miljoen kilometer per uur) heb je ook niet veel lucht nodig voor weerstand.

[Gé Brander]

franssie schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:21:
[...]

Gezien de beelden lijkt het te werken. Met die snelheid (26 miljoen kilometer per uur) heb je ook niet veel lucht nodig voor weerstand.

26.000km/h of 26.000.000m/h ;-)

[ Voor 3% gewijzigd door Gé Brander op 14-03-2024 15:22 ]

[franssie]

Gé Brander schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:21:
[...]

26.000km/h

had inderdaag 26 miljoen meter per uur moeten zijn.

[Migrator]

Waarschijnlijk ship loss want telemetrie en beeld beide tegelijk out.

[Spooksel]

TDRS & Starlink telemetry stopten er tegelijk mee. Dat kan betekenen dat ie stuk is.

[JeroenH]

Maasluip schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:12:
Space Shuttle: we don't have comms at re-entry because of the plasma.
Starship: hold my beer

Die plasma-gloed was letterlijk buitenaards om te zien... En gewoon video door blijven sturen, wat een bazen daar bij SpaceX.

Overigens had de Space Shuttle na het operationeel brengen van de TDRS satellieten ook (radio)communicatie tijdens reentry, zie voor wat details hier.

[Migrator]

Zat net nog even de stream terug te kijken (niet via Twitter want dat kan niet...) maar vond het erg lastig in te schatten hoe de orientatie van Starship was met de tegels t.o.v. de snelheidsvector. Ook omdat de telemetrie alleen in 1 vlak de oriëntatie van het ship laat zien.

[3raser]

Even snel wat beelden terug gekeken, maar Starship roteerde ontzettend veel om zijn as voordat hij zijn correctie oriëntatie had om de atmosfeer binnen te komen. Door de plasma raak je de visuele oriëntatie met de aarde kwijt dus is het niet meer te zien of het helemaal goed verliep.

[Gé Brander]

Of ik heb een beeld gemist maar het zag eruit alsof de Bay door niet goed meer dicht ging en dat dat een oorzaak zou kunnen zijn voor een Rud.

[Spooksel]

Ship 28 lost, ze hebben het net 'officieel' gemaakt.

[3raser]

Gé Brander schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:30:
Of ik heb een beeld gemist maar het zag eruit alsof de Bay door niet goed meer dicht ging en dat dat een oorzaak zou kunnen zijn voor een Rud.

SpaceX zegt op Twitter dat de deur dicht zat, maar dat laten ze alleen niet zien in de video die ze erbij plaatsen. Ik vraag me af of ze wel zeker weten of hij dicht zat.

Pez door checkout complete, door closing, and HD views are over @Starlink pic.twitter.com/Kmb2SpMVTu

— SpaceX (@SpaceX) 14 maart 2024

[Spooksel]

Gé Brander schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:30:
Of ik heb een beeld gemist maar het zag eruit alsof de Bay door niet goed meer dicht ging en dat dat een oorzaak zou kunnen zijn voor een Rud.

Mogelijk. Zeker als je het combineert met een Starship die mogelijk niet helemaal in de correctie hoek binnen kwam.

[bakvis]

Ship 28 RUD, maar wat een succes en wat een vette missie! Zeker met Starlink, wat zullen ze een bult aan data hebben om een duidelijk model te maken van de gebeurtenissen.

Ik kan me voorstellen dat het hele ship aan de binnenkant vol zit met thermo couples om de temperatuur van het metaal in de gaten te houden!

[franssie]

Ik vraag me nu wel af met welke snelheid ship 28 in de zee is geknald. De laatste telemetrie in beeld (geen idee of die klopte) was dacht ik ca 25.000 km/u op 65 km hoogte? Dat zou je bijna op een seismologisch station moeten kunnen terugzien

[technoaddict]

En nu weer anderhalf jaar wachten op de volgende flight test?

[Migrator]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:32:
[...]

SpaceX zegt op Twitter dat de deur dicht zat, maar dat laten ze alleen niet zien in de video die ze erbij plaatsen. Ik vraag me af of ze wel zeker weten of hij dicht zat.

[Twitter]

Dit is het laatste beeld wat wij zagen. Als ik vroeger een deur zo dicht deed werd mijn moeder boos

[Spooksel]

franssie schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:33:
Ik vraag me nu wel af met welke snelheid ship 28 in de zee is geknald. De laatste telemetrie in beeld (geen idee of die klopte) was dacht ik ca 25.000 km/u op 65 km hoogte? Dat zou je bijna op een seismologisch station moeten kunnen terugzien

Zover komt het niet eens, hij zal geklapt zijn op grote hoogte en eerder neerkomen als een regen van brokjes

[ Voor 61% gewijzigd door Spooksel op 14-03-2024 15:35 ]

[ed-oorklep]

technoaddict schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:34:
En nu weer anderhalf jaar wachten op de volgende flight test?

Ze zeiden net dat er nog 4 klaar stonden om afgeschoten te worden, dus ik denk niet dat het zo lang gaat duren...

[3raser]

technoaddict schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:34:
En nu weer anderhalf jaar wachten op de volgende flight test?

Hoe bedoel je? Dit was de derde vlucht in 1 jaar tijd.

[bakvis]

franssie schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:33:
Ik vraag me nu wel af met welke snelheid ship 28 in de zee is geknald. De laatste telemetrie in beeld (geen idee of die klopte) was dacht ik ca 25.000 km/u op 65 km hoogte? Dat zou je bijna op een seismologisch station moeten kunnen terugzien

Zee zal hij niet gehaald hebben. Tijdens de re-entry fase heb je de grootste de-acceleratie zodra je de dampkring begint te raken.De verwachting was dat ze hier van 27000Km/h naar ongeveer 1000Km/h zijn gegaan. Hierbij komt ontzettend veel hitte vrij.

Deze hitte heeft waarschijnlijk een weg naar binnen gevonden en dan brand je voertuig uiteindelijk uit. Losse onderdelen zullen het water raken, maar geen volledig starship, veel zal opbranden in de atmosfeer.

[Migrator]

franssie schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:33:
Ik vraag me nu wel af met welke snelheid ship 28 in de zee is geknald. De laatste telemetrie in beeld (geen idee of die klopte) was dacht ik ca 25.000 km/u op 65 km hoogte? Dat zou je bijna op een seismologisch station moeten kunnen terugzien

Het is waarschijnlijker dat FTS in werking trad of hij gewoon door thermomechanische stress uit elkaar is gevallen

[Spooksel]

Migrator schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:36:
[...]

Het is waarschijnlijker dat FTS in werking trad of hij gewoon door thermomechanische stress uit elkaar is gevallen

FTS is doorgaans niet meer actief op het punt waar ze nu waren hoor

[LAD93]

Helaas zat ik van half 3 tot half 4 in een meeting en heb dus delen gemist, iemand een linkje waar ik hem terug kan spoelen?

[Spooksel]

En dan ben ik nu benieuwd naar welke nieuwsbron/website het als eerste voor elkaar krijgt om dit weer te framen alsof het een totale mislukking was weer.

Ik gok op Telegraaf of NU.nl.

[D-dark]

ed-oorklep schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:35:
[...]

Ze zeiden net dat er nog 4 klaar stonden om afgeschoten te worden, dus ik denk niet dat het zo lang gaat duren...

2 zeker, meer wil je niet vanwege aanpassingen in iteraties.
Zolang ze kunnen bewijzen dat vluchtprofiel voldeed aan de licentie zal de FAA niet tegensputteren.
Dat is dan puur om data te vergaren zodat de aanpassingen in de volgende iteraties worden opgelost.

Maar dat kan door een open communicatie te hebben en daarmee de vragen voor de volgende serie vergunningen qua papierwerk al in orde te hebben. Dan is het net zoals nu alleen de laatste loodjes aftikken

[pagani]

Spooksel schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:39:
En dan ben ik nu benieuwd naar welke nieuwsbron/website het als eerste voor elkaar krijgt om dit weer te framen alsof het een totale mislukking was weer.

Ik gok op Telegraaf of NU.nl.

Nu.nl noemt het een succes in de kop, maar dan de tweede zin: "Twee eerdere pogingen vorig jaar waren mislukt", omdat de raket ontploft was. Zouden ze de kop nog aanpassen?

[ Voor 18% gewijzigd door pagani op 14-03-2024 15:41 ]

[3raser]

Dit ziet er niet uit als een deur die goed functioneerde. Dus zat hij echt dicht? Ik betwijfel het.

[franssie]

pagani schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:40:
[...]

Nu.nl noemt het een succes.

De lancering wel ja.

ook in dat artikel:

Ook is het vaartuig 10 meter hoger dan de Apollo-raketten waarmee ruimtevaarders in de jaren zestig en zeventig naar de maan gingen en weer terugkwamen.

[Spooksel]

Wel apart dat ze al met artikelen op de proppen kwamen terwijl de vlucht zelf nog niet eens compleet was.

[Spooksel]

franssie schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:41:
[...]

De lancering wel ja.

ook in dat artikel:

[...]

Exact hetzelfde doen ze ook met Starship zelf.

De Starship-raket is vanuit de Amerikaanse staat Texas voor een testvlucht onbemand naar de ruimte gestuurd. De raket moet verder ontwikkeld worden, zodat die astronauten naar de maan kan brengen en weer kan terugbrengen.

Ze laten het klinken alsof het de booster is die de astronauten ook weer op moet gaan halen ofzo.

[3raser]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:10:
Welk land is dit?

[Afbeelding]

Om mijn eigen vraag te beantwoorden: het was Madagaskar. Dit meer zie je op de foto.

[Jorah_Newstone]

3raser schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:46:
[...]

Om mijn eigen vraag te beantwoorden: het was Madagaskar. Dit meer zie je op de foto.

En dat in 1 uurtje vliegen?

[Arjan A]

Jorah_Newstone schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:51:
[...]

En dat in 1 uurtje vliegen?

Het landen moet je dan maar even buiten beschouwing laten

[bottom line]

technoaddict schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:34:
En nu weer anderhalf jaar wachten op de volgende flight test?

*knip*, op de man.

[ Voor 19% gewijzigd door NMH op 14-03-2024 21:05 ]

[Mschamp]

Spooksel schreef op donderdag 14 maart 2024 @ 15:39:
En dan ben ik nu benieuwd naar welke nieuwsbron/website het als eerste voor elkaar krijgt om dit weer te framen alsof het een totale mislukking was weer.

Ik gok op Telegraaf of NU.nl.

Het belgische HLN is er goed in geslaagd:
https://www.hln.be/wetens...evlucht-vergaan~ad3f5e92/

Grootste raket ooit, Starship, is ook bij haar derde ruimtevlucht vergaan

[ Voor 9% gewijzigd door Mschamp op 14-03-2024 17:05 . Reden: Titel toegevoegd ]

[Spooksel]

Lol, toch knap een headline van iets waarvan het van tevoren al vaststond dat het ging gebeuren. Alleen het moment waarop was nog in twijfel

[Mog]

NOS:

Starship van SpaceX vergaan bij terugkeer naar aarde
Het gebeurde bij de derde testlancering.

F***, wat irritant

----------

NOS nadat Max Verstappen op pole stond, de race won en snelste ronde heeft gereden:

Max Verstappen had niet de snelste pitstop

[ Voor 35% gewijzigd door Mog op 14-03-2024 17:25 ]