:strip_exif()/i/2000779781.png?f=thumbmini)
Zeven tegen zeven kamikazes? Okhotnik 
SteamID: PistolenPaultje - WoWS: General_Lack_of_Interest
:strip_icc():strip_exif()/u/10689/camino.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/544139/crop5a4b7d197e505.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/626438/crop5731f128f2c73_cropped.jpeg?f=community)
Qua schepen heb ik keuze overvloed. 3BB,s - 5 CA,s - 4 DD,s
Zelf zou als BB een Yamato mijn voorkeur hebben. Die shells overmatchen alle cruisers (muv een goed geangle Moskva of Henry IV) bovendien is de dispersion op de Yamato long range uitmuntend. Veel beter dan de GKF, want close range gaan met een bb zou ik afraden ivm de focus fire, dus secondaries zijn leuk, maar niet echt bruikbaar imho.
Montana is naar mijn idee een no-go aangezien zn shells niet genoeg overmatch capaciteit hebben en hij geen verder nuttige gimmick heeft behalve HE spammen, maar daar hebben we de Conqueror voor, deze zou eventueel kunnen maar met de Cruiser heavy = veel fikkies, gameplay en het feit dat je brandjes niet kan/mag repairen ivm de repair cooldown blijft deze nog een vraagteken voor mij.
Qua Cruisers,
- Moskva en Des Moines vanwege de radar. Afhankelijk van de map zou ik eigenlijk altijd voor de laatste opteren vanwege het hoge gehalt achter eilandjes campen, de Moskva schiet te vlak en komt er niet overheen. Ga je close range dan is de DesMoines helemaal in het voordeel dus Moskva is ok, DesMoines is ronduit JAA!!
- Hindenburg/Zao, potentieel interesant vanwege het hoge troll armor gehalte. Geen speciale gimmick die ze go-to maken maar allebei goede allrounders.
- Henry IV, heb hem zelf niet. Maar ik zou hem minder hoog, maar in dezelfde functie plaatsen als bovenstaande 2. Voor mij persoonlijk een no-go
- Minotaur. Je haat hem of niet. Ik denk een hele sterke maar meteen ook zeer zwakke cruiser voor clanwars. Goede positie en je bent de man of the match. Verkeerde positie en je ligt er als eerste uit.. Wat de mino leuk kan maken is de radar ipv smoke, maar zou dit een zeer riskante keuze voor clanwars vinden.
Destroyers:
- Z-52 mijn persoonlijke voorkeur. Zeer goede dd met sterke gimmick in de vorm van snelle torps en hydro. AP is op broadside schepen dodelijk.
- Gearing & Grozovoi. Allrounders allebei goede keuzes denk ik.
- Shima walls of skill, verder biedt hij in mijn ogen geen voordeel.
- Khabarovsk de ultieme defender voor een flank. Echter verwacht ik dat je de khaba in deze rol nauwelijks kunt gebruiken bij clan battle's. Verwachting van veel Zao's en Moskva's zou ik heel voorzichtig zijn de khaba in te zetten aangezien de Rail guns op deze schepen in staat zijn Khaba's ook op range te verzieken.
Al met al verwacht ik dus veel te gaan spelen:
DD's: Z-52, Gearing
CA's: Moskva, Des Moines, Hindenburg, Minotaur met radar
BB's: Yamato
Zelf zou als BB een Yamato mijn voorkeur hebben. Die shells overmatchen alle cruisers (muv een goed geangle Moskva of Henry IV) bovendien is de dispersion op de Yamato long range uitmuntend. Veel beter dan de GKF, want close range gaan met een bb zou ik afraden ivm de focus fire, dus secondaries zijn leuk, maar niet echt bruikbaar imho.
Montana is naar mijn idee een no-go aangezien zn shells niet genoeg overmatch capaciteit hebben en hij geen verder nuttige gimmick heeft behalve HE spammen, maar daar hebben we de Conqueror voor, deze zou eventueel kunnen maar met de Cruiser heavy = veel fikkies, gameplay en het feit dat je brandjes niet kan/mag repairen ivm de repair cooldown blijft deze nog een vraagteken voor mij.
Qua Cruisers,
- Moskva en Des Moines vanwege de radar. Afhankelijk van de map zou ik eigenlijk altijd voor de laatste opteren vanwege het hoge gehalt achter eilandjes campen, de Moskva schiet te vlak en komt er niet overheen. Ga je close range dan is de DesMoines helemaal in het voordeel dus Moskva is ok, DesMoines is ronduit JAA!!
- Hindenburg/Zao, potentieel interesant vanwege het hoge troll armor gehalte. Geen speciale gimmick die ze go-to maken maar allebei goede allrounders.
- Henry IV, heb hem zelf niet. Maar ik zou hem minder hoog, maar in dezelfde functie plaatsen als bovenstaande 2. Voor mij persoonlijk een no-go
- Minotaur. Je haat hem of niet. Ik denk een hele sterke maar meteen ook zeer zwakke cruiser voor clanwars. Goede positie en je bent de man of the match. Verkeerde positie en je ligt er als eerste uit.. Wat de mino leuk kan maken is de radar ipv smoke, maar zou dit een zeer riskante keuze voor clanwars vinden.
Destroyers:
- Z-52 mijn persoonlijke voorkeur. Zeer goede dd met sterke gimmick in de vorm van snelle torps en hydro. AP is op broadside schepen dodelijk.
- Gearing & Grozovoi. Allrounders allebei goede keuzes denk ik.
- Shima walls of skill, verder biedt hij in mijn ogen geen voordeel.
- Khabarovsk de ultieme defender voor een flank. Echter verwacht ik dat je de khaba in deze rol nauwelijks kunt gebruiken bij clan battle's. Verwachting van veel Zao's en Moskva's zou ik heel voorzichtig zijn de khaba in te zetten aangezien de Rail guns op deze schepen in staat zijn Khaba's ook op range te verzieken.
Al met al verwacht ik dus veel te gaan spelen:
DD's: Z-52, Gearing
CA's: Moskva, Des Moines, Hindenburg, Minotaur met radar
BB's: Yamato
Ik heb klaar staan:
Eigenlijk alle schepen op de Conquerer na, nog 210k XP wellicht wat freeXP er tegen aan gooien.
Alleen op de Moskva en Khaba nog geen 19pt captain er op, rest wel dus
Eigenlijk alle schepen op de Conquerer na, nog 210k XP wellicht wat freeXP er tegen aan gooien.
Alleen op de Moskva en Khaba nog geen 19pt captain er op, rest wel dus
Untappd: Louwke80
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Als die er niet is, kan iedereen een goed idee opwerpen.
Een dd hoeft natuurijk niet in de radar range van de vijand te komen. De eerste tijd kijken waar de vijand zich bevindt is dan wel handig. Scoutmodus gaat van over in torpmodus
[ Voor 87% gewijzigd door PcDealer op 27-09-2017 11:05 ]
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Pretty damn good to see Flamu on my team
Ik had het inderdaad op onze Discord gepost
Het leuke was dat iedereen zijn kant op voer om te ondersteunen (denk ik).
[ Voor 5% gewijzigd door PcDealer op 28-09-2017 08:43 ]
Mag ook wel, want de reds zullen hem focussen zodra die gespot is, althans dat is mijn ervaring (zelfs als dat een loss betekent, want he een YT killen is belangrijker dan winnen toch?):
[...]
Pretty damn good to see Flamu on my team
Ik had het inderdaad op onze Discord gepost
Het leuke was dat iedereen zijn kant op voer om te ondersteunen (denk ik).
Ik ben roestig en stiekem behoorlijk autistisch hoor.
Serieus, de gedachte om samen met anderen in een clan te gaan zitten vind ik eigenlijk gewoon eng. Ik ben niet iemand die lang gebonden kan blijven aan een bepaalde game, en heb weinig met een verplichte sociale omgangsvormen. Een clan is dus niks voor mij. Hoewel ik ook weer niet de slechte WoWS speler ooit ben, verre van, en waarschijnlijk wel een zinvolle bijdrage zou kunnen leveren. Helaas.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
@DaniëlWW2, ik hou zelf ook van automatistische omgang. Lekker duidelijk geen poespas en overige zin/onzin (:
Zelf ervaar ik de clan dan ook niet als een dwangmatige verplichting. Zou het eerder gezellig noemen. Ook slechte WoWs spelers zijn welkom, een aangezien jij daar niet aan voldoet ben je des te meer welkom
mocht je ooit zin en tijd hebben kom lekker op de discord server mee lamzakken, kun je een keer mee in division met sociaal gestoorde personen, waaronder ondergetekende
Zelf ervaar ik de clan dan ook niet als een dwangmatige verplichting. Zou het eerder gezellig noemen. Ook slechte WoWs spelers zijn welkom, een aangezien jij daar niet aan voldoet ben je des te meer welkom
mocht je ooit zin en tijd hebben kom lekker op de discord server mee lamzakken, kun je een keer mee in division met sociaal gestoorde personen, waaronder ondergetekende
Wat @DaniëlWW2 beschrijft is voor mij ook de reden dat ik vaak bij clans weg blijf, wil lekker de vrijheid hebben om te doen wat ik wil. Maar bij GoT clan hier heb ik iig niet daar problemen mee. Je kan prima in je eentje spelen als je geen zin hebt om in een divisie met andere te doen (oké, als je dat nooit doet heeft het ook niet veel zin om in de clan te gaan ), en het is niet dat er 'trainingen' zijn waarbij gewenst wordt dat je komt. En ach, als ik een paar maanden wat anders besluit te spelen word ik vanzelf wel gekickt als ik niet zelf clan verlaat .
), en het is niet dat er 'trainingen' zijn waarbij gewenst wordt dat je komt. En ach, als ik een paar maanden wat anders besluit te spelen word ik vanzelf wel gekickt als ik niet zelf clan verlaat .
The Navy's here! 
Eerste potje 171k damage (waarvan de helft fire damage). Serieus, met dat ding kun je zo gemakkelijk damage doen. Vergeleken met de Lion hebben de achterste turrets ook een veel betere angle dus je hoeft niet zoveel broadside te geven om al je guns te kunnen gebruiken.
Ik ben wel benieuwd hoe ze 'm voorbij de Tower Bridge hebben gekregen, de antenne's passen er namelijk niet onderdoor.
Eerste potje 171k damage (waarvan de helft fire damage). Serieus, met dat ding kun je zo gemakkelijk damage doen. Vergeleken met de Lion hebben de achterste turrets ook een veel betere angle dus je hoeft niet zoveel broadside te geven om al je guns te kunnen gebruiken.
Ik ben wel benieuwd hoe ze 'm voorbij de Tower Bridge hebben gekregen, de antenne's passen er namelijk niet onderdoor.
SteamID: PistolenPaultje - WoWS: General_Lack_of_Interest
De brug kan open hé?:
Ik ben wel benieuwd hoe ze 'm voorbij de Tower Bridge hebben gekregen, de antenne's passen er namelijk niet onderdoor.
Verder keek ik net eens naar de Britse BB lijn. Lichtelijk geïrriteerd dat ze voor de T10 alsnog een schip moesten bedenken, terwijl er een perfecte kandidaat bestaat die de Britten tenminste overwogen als Lion class variant.
Oh en welke volslagen idioot heeft deze schepen 35%+ fire change gegeven?
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Jij bent toch allang gestopt met WoWs:
[...]
Ik ben roestig en stiekem behoorlijk autistisch hoor.
Kump goe in GOT2
Waarom op NA begonnen?
Ojah, natuurlijk...:
[...]
De brug kan open hé?
[...]
Wat had jij dan liever gezien?
¯\_(ツ)_/¯:
Oh en welke volslagen idioot heeft deze schepen 35%+ fire change gegeven?
De enige counter tegen een Conqueror is...
Twee conquerors!
SteamID: PistolenPaultje - WoWS: General_Lack_of_Interest
Er bestond een voorstel voor een Lion-klasse van 45.000t in plaats van 40.000 ton. Iets langer dan het40.000t ontwerp, maar met een extra koepel met 3x16", voor een totaal van 12x16". Dat was ook niet verkeerd geweest voor T10, verre van. Ik vind de oplossing van T7-T9 netjes, maar de T10 eigenlijk jammer, want het had niet gehoeven weer wat vaags te bedenken.
KGV was eigenlijk te licht voor T8. KGV was oorspronkelijk ontworpen als schip met drie mogelijke opties qua bewapening. 12x14", 9x15" of 9x16". Dit had te maken met marineverdragen en limitering op bewapening. Er was afgesproken dat een slagschip maximaal 35.000t mocht verplaatsen, en bij een later verdrag hadden een aantal landen, waaronder de Britten en Amerikanen afgesproken dat het kaliber maximaal 14" zou mogen zijn, met een clausule die 16" toestond als bepaalde andere landen weigerde mee te werken aan de 14" limiet. Nou Japan had er geen zin in. Daarom zijn de Japanse 18,1" kanonnen van de Yamato ook officieel gefineerd als 16", pure deceptie. De Yamato's zijn ook gebouwd in het geheim, inclusief enorme camouflagenetten over de bouwdokken waar ze werden gebouwd.
De Britten besloten dat ze niet een aantal maanden konden wachten op Japan haar reactie, en begonnen op 1 januari 1937, de eerste dag dat er per verdrag weer slagschepen gebouwd mochten worden, met de KGV en de Prince of Wales. De ontwerpen waren te zwaar geworden, waardoor twee kanonnen opgeofferd werden ter compensatie. Daarom heb je die rare lay-out met 10 kanonnen. Lion-klasse kwam na de KGV, toen er geen limieten meer waren.
De Amerikanen besloten ondertussen wel op Japan te wachten, en gingen dus voor 16". Overigens beschouw ik de Britse keuze met gemak als de betere. Om 16" kanonnen op een 35.000t schip te krijgen moesten de Amerikanen heel wat bepantsering opofferen, tot het punt waar bescherming tegen 14" kanonnen al matig was. Ondertussen was de KGV-klasse behoorlijk gepantserd tegen 15" en tot zekere hoogte ook 16" kanonnen.
Overigens hadden de Duitsers en Italianen ook weinig op met limieten in verplaatsing. Zeker de Duitsers met de bizar zwaar gepantserde Bismarck-klasse. Schip haar citadel was totaal immuun voor 16" granaten. De 8x15" kanonnen waren technisch gezien slechter dan zowel de Italiaanse als Franse tegenhangers. Ware het niet dat de Franse kanonnen de vervelende neiging hadden te ontploffen door foutieve granaten, en met de Italiaanse kon je gewoon helemaal niks raken.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Nee, dat schip begint met 16,5" kanonnen met een upgrade naar 18". De romp is ook veel groter, bepantsering is zwaarder langs de pantsergordel, terwijl het dekpantser verdrietig dun is. De Britten waren juist geïnteresseerd in een balans tussen beiden. Gordel die 15" granaten kon weerstaan, en een pantserdek dat zware AP bommen en 16" granaten kon stoppen. Verder zouden de Britten nooit zoiets groots hebben gebouwd omdat ze dan de Panamax standaard dan hadden gebroken. Alle schepen moesten zich aan deze standaard houden. Daar was een praktische reden voor, namelijk dat er geen scheepswerf in Groot Brittannië was die grotere dokken had dan Panamax. Dergelijke schepen konden niet gebouwd worden, en al helemaal niet in droogdok worden gelegd voor onderhoud. Dit was overigens ook een limitering voor de meeste Amerikaanse droogdokken. De Duitsers, Japanners etc hadden er weinig mee te maken, en planden/bouwde monsters van schepen die nooit door het Pananakanaal heen waren gekomen.
Dit soort dingen irriteren mij dus met al die "geweldige" dingen die ze bedenken bij WG. Ze hebben geen idee van werkelijke limitaties op scheepsbouw, of tanks bij WoT. Dan bedenken ze weer een voertuig met belachelijk dik pantser, enorme vuurkracht etc wat gewoon OP is, terwijl er heel wat technische onmogelijkheden inzitten. Vervolgens proberen ze echte ontwerpen hiertegen te balanceren met enige interesse in historische accuratesse en een speelstijl per lijn. Dat gaat dus vaak niet goed, en leidt tot slechte balans. Zeker als het niet nodig is vind ik het gewoon dom. Of het nu de GKF of nu de Conqueror is maakt me weinig uit. Beide schepen zijn goede voorbeelden van dergelijke, domme powercreep.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/148007/crop5df0d2eaeff20_cropped.jpeg?f=community)
Ik vermoed inderdaad dat ze schepen als een soort van ARP varriant zullen uitgeven. Zou namelijk wel heel lullig zijn voor mensen die net een shimakaze/Zao/GKF gekocht hebben. Dus een soort van speciale premium maar dan zonder de voordelen van de techtree variant. Qua captains zou dat een hoop gezeik schelen met het hertrainen ed, en mensen die de schepen al hebben worden niet benadeeld, maar krijgen er ook gewoon 1 verstrekt.
Enige wat ik me af vraag is hoe ze het in gedachten hebben met modules ed, Als je deze er op monteert en ze nemen het schip weer in, kost het je dan doubloons om ze te demounten, of worden ze gewoon inclusief schip ingenomen en is het bye bye zwaai zwaai 2 miljoen credits module...
When these ships are removed, the Commander will be automatically sent to the Reserve, and the upgrades, consumables and signals will be moved to the Inventory.:
[...]
Enige wat ik me af vraag is hoe ze het in gedachten hebben met modules ed, Als je deze er op monteert en ze nemen het schip weer in, kost het je dan doubloons om ze te demounten, of worden ze gewoon inclusief schip ingenomen en is het bye bye zwaai zwaai 2 miljoen credits module...
Ze worden dus gedemount zonder kosten.
SteamID: PistolenPaultje - WoWS: General_Lack_of_Interest
Maar ik ben nu weer echt begonnen met spelen, en damn, I suck. 
Misplay na misplay en dood na dood.
Misplay na misplay en dood na dood.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
zoals WG al zei met de Graf Zeppeling. Get Better:
Maar ik ben nu weer echt begonnen met spelen, en damn, I suck.
Misplay na misplay en dood na dood.
/u/230710/Overdose_avatar_army.png?f=community){kind=avatar}
Die is zo hard gepowercreeped.
Ik sta nog steeds meestal in de middenmoot hé qua teamscores. Verlies natuurlijk alles, maar toch.:
[...]
zoals WG al zei met de Graf Zeppeling. Get Better
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ik heb het probleem al aardig opgelost door mijn brein eens aan te zetten.:
[...]
zoals WG al zei met de Graf Zeppeling. Get Better
Ook helpt de Scharnhorst spelen, want Scharnhorst.
Verder ga ik denk ik weer nieuwe lijnen proberen, in plaats van nu eens lijnen voltooien. Ik wil de T9 Duitse kruiser, maar nee hoor, nu ga ik met de Duitse DD's aan de slag en de Britse slagschepen.
Tja, volgens mij zijn de Britse BB's betere fire starters. Verder mist de Cleveland range, torpedo's, slechte arks, bijzondere snelheid en is de goede AA vrij zinloos. Nee, ben niet onder de indruk. Het is vooral een XP pinata geworden.
Overigens is deze game stiekem slecht gecodeerd. Er zit een 75fps cap in de game die je handmatig uit kan zetten in een file. Nou ik weet waarom die er is. Game pakt maar 4 threads, ongeveer 50% load, en mijn nieuwe RX Vega 56 loopt niet op 100%. Maar 100+ is ook wel aardig.
Ik heb alleen wel last van lag/framedrops als granaten inslaan en de ribbons verschijnen. Iemand die daar toevallig een fix voor kent?
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
Daar had ik zo'n vieze mazzel mee. De avond voordat het evenement zou stoppen kwam ik aan het minimaal aantal vereiste pareltjes om in de loterij deel te kunnen nemen. Dat besefte ik me niet eens op dat moment. Volgende dag een complete verrassing dus, want er staat opeens een Kamikaze in mn port. Niet lang daarvoor kocht ik ooit eens een digitale kopie van een pc gamer (?) editie waar een Tachibana key bij zou zitten, maar die key had ik nooit gekregen. Zo kreeg ik dus toch nog mn Japanse DD trainer.
Ik heb vandaag trouwens de Monarch unlocked. (Yay!) Ik kreeg de KGV al down naar ~12km detection, maar deze zit met de concealment module al lager! Nu nog even wachten tot de captain klaar is met zn hertraining, dan wordt dit schip echt stealthy.
Ik ken "/s" niet. Ik had de doelstelling ruimschoots op tijd bereikt. Ook anderen vonden het goed te doen:
spartacusNLD in "[MMO] World of Warships"
SpamLame in "[MMO] World of Warships" / SpamLame in "[MMO] World of Warships" (alsnog gehaald op 8 februari)
PjotrStroganov in "[MMO] World of Warships" (op donderdag de weekly binnen)
ShockWave in "[MMO] World of Warships"
UdiBenLudi in "[MMO] World of Warships"
Een stuk of 10 uit dit topic hebben gemeld de Kamikaze R te hebben verdiend en dat zijn echt geen no-lifers.
PcDealer in "[MMO] World of Warships"
Jij weet niet waar je hebt over hebt volgens mij.
French bb sneak peak!
https://thearmoredpatrol....ws-french-bbs-sneak-peek/
New flags:
https://thearmoredpatrol....-flags-0-6-11-0-0-6-11-1/
[ Voor 6% gewijzigd door PcDealer op 02-06-2018 01:55 ]
Als ik er zo overheen kijk zie ik niets vreemds. Je Avg dmg is goed, je kills per game zijn gemiddeld, dus wat vaker kill stealen zou ik zeggen
Verder is je score maar gebaseerd op 16 games, ik denk dus een factor
bad luck in de recente games. Als je na 100 games nog op 25% zit dan is er wat meer te zeggen, bijvoorbeeld een te agresieve of misschien wel te pasieve speelstijl, maar met zo weinig games om over te oordelen is het moeilijk te zeggen.
Belangrijkste om te winnen is je team supporten daar waar het nodig is. BBs hebben goede range, maar soms werkt het beter om te tanken voor het team en juist in het midden te gaan liggen om zo de zwaarte van de vijand naar je toe te trekken, hierdoor kan het team wat meer gaan flanken (allemaal lekker theoretisch en met de gemiddelde zak aardappels in een team kun je niet te veel vertrouwen op zulk vergaand inzicht) Ervaring van mijn kant is dat een team dat met zn allen op een kluitje gaat liggen geen potten wint, Yolo de andere kant op gaan evenmin. Daar liggen waar het nodig is werkt altijd wel, zie je dus een flankende groep tegenstanders, push dan niet zelf door naar de andere kant van de map maar draai om en vang ze op.
:strip_icc():strip_exif()/u/77326/crop583062361b158.jpeg?f=community)
Tis wel zo. Gewoon een k*tboot die niet kan op dit niveau.
Zoals GLR zou zeggen:
Elke lul met vingers kan hier mee winnen.
[ Voor 10% gewijzigd door auroortje op 04-10-2017 19:36 ]
Uit de PT patch notes:
After firing, the detectability range value will be 2.5 km for destroyers, 5.9 km for cruisers, and 13.6 km for battleships. The time period within which a ship can be detected will be 20 seconds.
De concealment is dus alleen afhankelijk van class en niet welk schip je daarin speelt of op welke tier. Vooral een nerf voor de Britse cruisers, waarvan eerst gedacht werd dat die een lagere concealment in smoke zouden krijgen dan andere cruisers (vanwege lager kaliber).
Het spelen met de Conqueror is wel easy mode ja. Maar wel lekker voor een rustig potje tussendoor. Je hoeft alleen goed te letten op je positie. Helaas is hij wel wat minder geschikt om caps te pushen dan bv. een GK is, dus je bent soms wat meer afhankelijk van de rest van je team om te winnen. Je bent vooral goed in het tegenhouden van een push van de tegenstander. Gewoon rustig wegvaren en iedereen achter je aan het branden houden.
After firing, the detectability range value will be 2.5 km for destroyers, 5.9 km for cruisers, and 13.6 km for battleships. The time period within which a ship can be detected will be 20 seconds.
De concealment is dus alleen afhankelijk van class en niet welk schip je daarin speelt of op welke tier. Vooral een nerf voor de Britse cruisers, waarvan eerst gedacht werd dat die een lagere concealment in smoke zouden krijgen dan andere cruisers (vanwege lager kaliber).
Opschieten dus voordat de nerfs komen!
Het spelen met de Conqueror is wel easy mode ja. Maar wel lekker voor een rustig potje tussendoor. Je hoeft alleen goed te letten op je positie. Helaas is hij wel wat minder geschikt om caps te pushen dan bv. een GK is, dus je bent soms wat meer afhankelijk van de rest van je team om te winnen. Je bent vooral goed in het tegenhouden van een push van de tegenstander. Gewoon rustig wegvaren en iedereen achter je aan het branden houden.
SteamID: PistolenPaultje - WoWS: General_Lack_of_Interest
:strip_icc():strip_exif()/u/283547/Avatar%2520TNet1.jpg?f=community){kind=avatar}
Potatoteam 2.0.
Groen, mijn team, wat er dan nog van over is.........
Rood, waar het enemy team zich bevind....
Groen, mijn team, wat er dan nog van over is.........
Rood, waar het enemy team zich bevind....
Hoezo over powered? Ik haal niet eens dubbele witherer...
Met Arsonist, Fireproof, Dreadnought, Witherer en High Caliber
De afgelopen dagen heb ik een beetje geprobeerd de Z-23 te levellen, maar het klikt niet echt met dat schip. Je komt zoveel in T10 terecht en je concealment is net niet goed genoeg om echt agressief te spelen. Al een paar keer achter elkaar op dezelfde manier dood gegaan: detected -> rook -> radar -> engine kapot -> focus van het hele vijandelijke team -> dood. De hydro is wel een grappige tool op T6-T8, maar op T10 is de range niet groot genoeg om echt nuttig te zijn. En als je dan iemand spot met hydro doen die paar proppenschieters op je schip zo weinig damage.
SteamID: PistolenPaultje - WoWS: General_Lack_of_Interest
111k fire damage met een BB.....:
[...]
Hoezo over powered? Ik haal niet eens dubbele witherer...
[afbeelding]
Met Arsonist, Fireproof, Dreadnought, Witherer en High Caliber
Broken beyond repairs
Jep ken het probleem, maar de grind is echt de moeite waard voor de Z-52. Ze spelen heel erg hybride, snelle torp reload, en als ook maar iemand zn broadside laat zien ene na het andere 2-4k AP salvo.
Torps doen helaas weinig damage, maar als je een hit maakt is het vaak een flooding, + ~1minuut later zijn je torps al weer geladen voor het volgende salvo.
Vervolgens een paar HE salvo'tjes en je hebt een lekker knappend vuurtje voor de extra schade. Met de Z-52 kun je lekker agresief spelen om de caps, maar iets afwachtend werkt ook perfect. Zoals ik al zei, een heerlijke hybride. By far mn meest favo destroyer (ja zelfs leuker dan de khabarovsk )
Buck the T-22 zeg. Beuk net even vijf van de zes torpedo's point blank in een New Mexico. Leeft nog, healt gewoon doodleuk terwijl de bagger kanonnen van mijn schip nauwelijks iets doen en sloopt mij.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
10-15 container een Super Container! Ik maak ze gelijk open i.v.m. Oil.:
[...]
12-15e container een Super Container (had alles meteen opengemaakt)!
BOOM SHAKALAKA!
1ste container een Super Container
25x Ouroboros
25x Hydra.
5/6 point blank.. prutser:
Buck the T-22 zeg. Beuk net even vijf van de zes torpedo's point blank in een New Mexico. Leeft nog, healt gewoon doodleuk terwijl de bagger kanonnen van mijn schip nauwelijks iets doen en sloopt mij.
Maar wel tyerend voor de duitse lijn, zelfde euvel met de z-52 gehad, island hugging naar een montana sneaken, 8torps erin en de montana doodleuk weg zien varen met 1/3 van zn healt en rustig de guns oplijnen en boem weg Gijs... duitse torps zijn helaas gewoon te zwak, reload is gelukkig wel weer lekker
Bootje lag stil en wist de zesde net te ontwijken want random dispersie.:
[...]
5/6 point blank.. prutser
Maar wel tyerend voor de duitse lijn, zelfde euvel met de z-52 gehad, island hugging naar een montana sneaken, 8torps erin en de montana doodleuk weg zien varen met 1/3 van zn healt en rustig de guns oplijnen en boem weg Gijs... duitse torps zijn helaas gewoon te zwak, reload is gelukkig wel weer lekker
Toen kanonnen op 3KM. Ik probeer niet eens meer HE, dat werkt toch niet. AP op de superstructuur ketste ook gewoon af.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
Nou, ik denk daarom juist dat ik de kat maar even uit de boom kijk en speel er casual wat mee in plaats van actief de lijn verder te grinden. Ik refocus me weer op mn USN DD's. Bijna klaar met de Farragut. Zou graag hiermee op tier 8 willen komen om tegelijkertijd de Yamamoto campaign af te kunnen maken.:
Opschieten dus voordat de nerfs komen!
Iets anders:
Hoe doen de GoT clans het qua base unlocks? Mijn eigen clan zit nu iets meer dan half vol, dus we gaan eerst de docks bij langs.
Nou, ik heb de Gaede, en dat is al heel wat beter zeg. Ik had eindelijk eens een aardig potje met de T-22, en toen vond ik het wel mooi en de laatste paar duizend XP maar met freexp gedaan. Echt hopeloos dat ding. Dit is best een aardig bootje. Kom ook snel in de buurt van mijn 10 skill op de kapitein en met camo gaat dit wel een aardige worden. Kwam er net ook al achter dat dit bootje met de B hull al hydro krijgt. Dat is waarom ik Duitse DD's wil spelen, counterplay voor andere DD's. Niks gemener dat eentje spotten, dichtbij komen, smoke en hydro en mollen.
Natuurlijk ook geweldig voor HE spam in een rookgordijn.
Overigens, misschien wil ik ook wel bij de GoT clan op termijn. Niet zozeer om samen te spelen, dat komt misschien ook nog wel eens, maar meer om mee te liften met dat clanbase systeem.
Als ik speel, dan is het meestal ook wel even flink, dus ik kan wat bijdragen.
Natuurlijk ook geweldig voor HE spam in een rookgordijn.
Overigens, misschien wil ik ook wel bij de GoT clan op termijn. Niet zozeer om samen te spelen, dat komt misschien ook nog wel eens, maar meer om mee te liften met dat clanbase systeem.
Als ik speel, dan is het meestal ook wel even flink, dus ik kan wat bijdragen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
RPF ftw!:
Dat is waarom ik Duitse DD's wil spelen, counterplay voor andere DD's. Niks gemener dat eentje spotten, dichtbij komen, smoke en hydro en mollen.
Wees welkom!Overigens, misschien wil ik ook wel bij de GoT clan op termijn. Niet zozeer om samen te spelen, dat komt misschien ook nog wel eens, maar meer om mee te liften met dat clanbase systeem.
Als ik speel, dan is het meestal ook wel even flink, dus ik kan wat bijdragen.
Ga je schamen.
Nu wil ik niet meer.
Maar ik ben er weer even klaar mee denk ik. In ieder geval voor vandaag. Wat een stelletje idioten weer. Je zou toch denken dat als je een T8 of hoger hebt, je tenminste al geleerd hebt om op de minimap te kijken. Verder haat de RNG me weer eens. Nee hoor, jij mag geen citadels scoren met een Hipper op een full broadside Chapayev, op minder dan 6km. Hij mag dit wel.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Vandaag deze game maar eens geprobeerd. Momenteel ben ik bezig met het battleship Nassau, heb net de captain unlocked. Vind het tot nu toe wel vermakelijk, lekkere rustige gameplay
Echter zou ik graag samen spelen in een team, voor wat meer inzicht in de game. Ik zoek dus nog een leuke clan, wat samen is altijd leuker dan alleen.
Echter zou ik graag samen spelen in een team, voor wat meer inzicht in de game. Ik zoek dus nog een leuke clan, wat samen is altijd leuker dan alleen.
Waar staat dat?
Hmm, inderdaad geluk:Dear GoT_PcDealer,
thank you for contacting Wargaming Customer Support regarding your issue.
I have checked your purchase and have now manually added the compensation for the Katori to your account.
I hope this clears the situation and wish you a wonderful evening!
If you have any other questions, feel free to come back to us.
Best wishes,
Gabriela Wolf
[ Voor 10% gewijzigd door PcDealer op 08-10-2017 17:32 ]
Net even in de allerlaatste laatste seconde, precies de 150's ribbon gescoord voor het Battle of Cape Esperance stage 5 event.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
GoT2 staat open voor nieuwe leden. Stuur me even een ingame bericht en ik zal je een ivite doen. Verder zijn we met velen actief op discord, ook daar ben je van harte welkom. (Skype/teamspeak maar dan handiger) (: zie opening post voor de invite:
Vandaag deze game maar eens geprobeerd. Momenteel ben ik bezig met het battleship Nassau, heb net de captain unlocked. Vind het tot nu toe wel vermakelijk, lekkere rustige gameplay
Echter zou ik graag samen spelen in een team, voor wat meer inzicht in de game. Ik zoek dus nog een leuke clan, wat samen is altijd leuker dan alleen.
Oke, de persoon die dit schip gebalanceerd vond, moet echt ontslagen worden zeg.
Dit was mijn tweede potje...
Ik heb de hele game gewoon gevaren op volle snelheid, en elke 30 seconden een salvo HE afgevuurd met redelijke accuratesse. Ik speelde niet eens goed ofzo, nee gewoon casual salvo's afvuren en lachen om de gestoorde HE damage. Kom op zeg, dit schip is zo belachelijk OP. Ook echt die citadel met HE shells. Dat was een Furutaka, waar ik echt medelijden mee kreeg. Stond al in de fik, en had kennelijk al damage control gebruikt. Twee salvo's van mij en zo goed als dood. Bij elkaar sloopte ik bij het eerste salvo zijn stuur, een geschuttoren en een set torpedobuizen. Tweede salvo een citadel, nog even in de fik, nog een geschuttoren en engine. Toen fikte die volslagen kreupel dood door een andere brand, dus niet eens de kill.
Ik ben ook echt bang voor de KGV, in mijn Scharnhorst. Ik ben voor geen enkel schip bang in mijn Scharnhorst, maar die wel. Ik vecht nog liever tegen een Lion ofzo. Sterker nog, dat heb ik dus al eens gedaan, en gewonnen ook.
Was ook dood, maar torpedeerde hem wel dood. Ik claim morele overwinning.
Dit was mijn tweede potje...
Ik heb de hele game gewoon gevaren op volle snelheid, en elke 30 seconden een salvo HE afgevuurd met redelijke accuratesse. Ik speelde niet eens goed ofzo, nee gewoon casual salvo's afvuren en lachen om de gestoorde HE damage. Kom op zeg, dit schip is zo belachelijk OP. Ook echt die citadel met HE shells. Dat was een Furutaka, waar ik echt medelijden mee kreeg. Stond al in de fik, en had kennelijk al damage control gebruikt. Twee salvo's van mij en zo goed als dood. Bij elkaar sloopte ik bij het eerste salvo zijn stuur, een geschuttoren en een set torpedobuizen. Tweede salvo een citadel, nog even in de fik, nog een geschuttoren en engine. Toen fikte die volslagen kreupel dood door een andere brand, dus niet eens de kill.
Ik ben ook echt bang voor de KGV, in mijn Scharnhorst. Ik ben voor geen enkel schip bang in mijn Scharnhorst, maar die wel. Ik vecht nog liever tegen een Lion ofzo. Sterker nog, dat heb ik dus al eens gedaan, en gewonnen ook.
Was ook dood, maar torpedeerde hem wel dood. Ik claim morele overwinning.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
British BB's, broken beyond Repairs. maar idd OP as F%ck. T4 t/m T10. Probleem is dat elke bb op t8-10 nu alleen maar HE vuurt want british ofzo....:
Oke, de persoon die dit schip gebalanceerd vond, moet echt ontslagen worden zeg.
[afbeelding]
Dit was mijn tweede potje...
Ik heb de hele game gewoon gevaren op volle snelheid, en elke 30 seconden een salvo HE afgevuurd met redelijke accuratesse. Ik speelde niet eens goed ofzo, nee gewoon casual salvo's afvuren en lachen om de gestoorde HE damage. Kom op zeg, dit schip is zo belachelijk OP. Ook echt die citadel met HE shells. Dat was een Furutaka, waar ik echt medelijden mee kreeg. Stond al in de fik, en had kennelijk al damage control gebruikt. Twee salvo's van mij en zo goed als dood. Bij elkaar sloopte ik bij het eerste salvo zijn stuur, een geschuttoren en een set torpedobuizen. Tweede salvo een citadel, nog even in de fik, nog een geschuttoren en engine. Toen fikte die volslagen kreupel dood door een andere brand, dus niet eens de kill.
Ik ben ook echt bang voor de KGV, in mijn Scharnhorst. Ik ben voor geen enkel schip bang in mijn Scharnhorst, maar die wel. Ik vecht nog liever tegen een Lion ofzo. Sterker nog, dat heb ik dus al eens gedaan, en gewonnen ook.
Was ook dood, maar torpedeerde hem wel dood. Ik claim morele overwinning.
Niet alleen T8-10, juist niet. Nee, T4 spammen nu HE. Dat is best grappig als je met Britse HE reageert. Verder kan je een Britse BB verslaan, als je broadside krijgt en AP vuurt. Tegen een goede speler, no way. Ik denk dat ik maar eens wat harder ga grinden voor de KGV. Dat lijkt een behoorlijke sweet spot te zijn.
IRL was het ook een uitstekend slagschip. Extreem zwaar gepantserd voor haar waterverplaatsing, vrij snel, redelijk goede zeewaardigheid, veel vuurkracht, goede AA. Gewoon een goed slagschip. Perfect is er niet, maar dit was een zeer goede balans van elementen. Beter dan de Franse richelieu, of de Amerikaanse North Carolina of South Dakota klassen.
Overigens heb ik echt iets met de Hipper. Elke game is altijd enorm uitkijken want een foutje en dan ben je zo de helft van je health kwijt. Neemt niet weg dat het echt een geweldige, geweldige kruiser is. Zo accuraat en verwoestende AP. Ik scoor regelmatig hogere per salvo AP damage op slagschepen met de Hipper, dan met de Bismarck of Scharnhorst. Met die schepen mag ik soms echt niks raken, en als het dan raak gaat, magische overpens of bounces die werkelijk nergens op slaan.
[ Voor 20% gewijzigd door DaniëlWW2 op 08-10-2017 22:48 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.