Het Grote XPenology Topic

[albatross]

Is DSM 5.2-5644 Update 8 nog steeds de laatste (werkende) update? Ik las ergens dat men al bij DSM 6 was.

[crypt0rr]

albatross schreef op maandag 20 juni 2016 @ 17:45:
Is DSM 5.2-5644 Update 8 nog steeds de laatste (werkende) update? Ik las ergens dat men al bij DSM 6 was.

Voor XPenology is er nog geen DSM6 beschikbaar. De nieuwste versie welke in XPenology werkend is, is DSM 5.2-5967 Update 1.

Voor het installeren van die update moet je het volgende doen: Configuratiescherm > Bijwerken en herstellen > Instellingen voor bijwerken > Vink 'alleen belangrijke updates' aan en zoek naar updates.

[ Voor 23% gewijzigd door crypt0rr op 20-06-2016 18:28 ]

[Hari-Bo]

bardi-1 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:25:
[...]


Voor XPenology is er nog geen DSM6 beschikbaar. De nieuwste versie welke in XPenology werkend is, is DSM 5.2-5967 Update 1.

Deze versie wordt officieel niet ondersteund door XPEnoboot 5.2-5644.5 deze gaat tot DSM 5.2-5644 update 8 als je naar een nieuwe versie gaat werkt onder andere het power management niet, dat is voor mij een rede geweest om een rollback te doen.

[ Voor 3% gewijzigd door Hari-Bo op 20-06-2016 18:28 ]

[crypt0rr]

Hari-Bo schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:28:
[...]


Deze versie wordt officieel niet ondersteund door XPEnoboot 5.2-5644.5 deze gaat tot DSM 5.2-5644 update 8 als je naar een nieuwe versie gaat werkt onder andere het power management niet, dat is voor mij een rede geweest om een rollback te doen.

Ah, geen last van, draai het in een VM welke niets aan power management hoeft te doen.

[Hari-Bo]

bardi-1 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:29:
[...]


Ah, geen last van, draai het in een VM welke niets aan power management hoeft te doen.

Dat kan maar ik geef het even aan niet dat iemand anders tegen hetzelfde aanloopt.

[albatross]

bardi-1 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:25:
[...]

Voor XPenology is er nog geen DSM6 beschikbaar. De nieuwste versie welke in XPenology werkend is, is DSM 5.2-5967 Update 1.

Okay, bedankt. Zag die update wel staan in DSM, maar een vriend van mij, die Xpenology al langer heeft draaien, bezwoer me vooral niet de update te draaien. (Dat zal dan wel naar DSM 6 zijn geweest)

[crypt0rr]

Hari-Bo schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:29:
[...]


Dat kan maar ik geef het even aan niet dat iemand anders tegen hetzelfde aanloopt.

Jup, thanks voor de aanvulling!

[crypt0rr]

albatross schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:30:
[...]


Okay, bedankt. Zag die update wel staan in DSM, maar een vriend van mij, die Xpenology al langer heeft draaien, bezwoer me vooral niet de update te draaien. (Dat zal dan wel naar DSM 6 zijn geweest)

Zoals Hari-Bo zegt is het gebruik van power management niet mogelijk in de versie die ik aangeef. Voor de rest werkt naar mijn weten vrijwel alle functionaliteit. Updaten naar DSM6 is inderdaad een NO-GO.

[albatross]

bardi-1 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:29:
[...]

Ah, geen last van, draai het in een VM welke niets aan power management hoeft te doen.

Had dat niet te maken met de powermanagment voor de disken? Staat me iets van bij, namelijk, dat je dat met de laatste niet-6 versie niet meer in kon stellen of zo.

[albatross]

Ok, bedankt jullie beiden. Dan wacht ik gewoon even op een versie die officieel door XPEnoboot ondersteund wordt.

[Hari-Bo]

albatross schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:33:
[...]


Had dat niet te maken met de powermanagment voor de disken? Staat me iets van bij, namelijk, dat je dat met de laatste niet-6 versie niet meer in kon stellen of zo.

Onder configuratie en hardware en stroom is de complete config niet meer zichtbaar en/of aan te passen.

[albatross]

Hari-Bo schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:37:
[...]


Onder configuratie en hardware en stroom is de complete config niet meer zichtbaar en/of aan te passen.

Ah, okay. Dan wacht ik dus maar even. Hoop iig van Xpenology niet dood is (Ik zag namelijk dat de stekker al uit xpenology.nl gehaald is). En dat er nog updates volgen.

[Hari-Bo]

albatross schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:41:
[...]


Ah, okay. Dan wacht ik dus maar even. Hoop iig van Xpenology niet dood is (Ik zag namelijk dat de stekker al uit xpenology.nl gehaald is). En dat er nog updates volgen.

Het is inderdaad even afwachten tot DSM 6 wordt ondersteund, maar ik ga dan alsnog niet direct over omdat verscheidene packages nog niet geoptimaliseerd zijn voor 6.x en je handmatig allerlei acties moet uitvoeren.

[albatross]

Hari-Bo schreef op maandag 20 juni 2016 @ 18:54:
[...]

Het is inderdaad even afwachten tot DSM 6 wordt ondersteund, maar ik ga dan alsnog niet direct over omdat verscheidene packages nog niet geoptimaliseerd zijn voor 6.x en je handmatig allerlei acties moet uitvoeren.

De enige echte reden dat ik op DSM 6 zit te wachten (de rest draait verder prima) is dat ik las dat DSM 6 Btrfs ondersteunt. Dat zou toch wel een behoorlijke stap voorwaarts wezen.

[spone]

albatross schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 11:50:
Weet iemand hier toevallig hoe je de Storage Manager in DSM 5.2-5644 Update 8 kunt vertellen zijn eigen boot disk (een Virtual IDE Disk in ESXi) niet te laten zien als beschikbare schijf? Largely cosmetic, maar toch.

Dat kan je oplossen door aan je syslinux.cfg het volgende erachter te plakken (in de regel waar sn=xxx en mac1= mac2= netif_num etc staat)

code:

rmmod=ata_piix

Deze verwijdert de IDE driver uit de kernel bij het booten. Die heb je vanaf dat punt toch niet meer nodig want de bootloader zit toch al in het geheugen en je disks hangen aan een SCSI of SAS controller

[albatross]

spone schreef op maandag 20 juni 2016 @ 19:05:
[...]

Dat kan je oplossen door aan je syslinux.cfg het volgende erachter te plakken (in de regel waar sn=xxx en mac1= mac2= netif_num etc staat)

code:

rmmod=ata_piix

Deze verwijdert de IDE driver uit de kernel bij het booten. Die heb je vanaf dat punt toch niet meer nodig want de bootloader zit toch al in het geheugen en je disks hangen aan een SCSI of SAS controller

Ah, bedankt. Ga ik dat gelijk ook even doen.

[albatross]

Waarom gaan transfers van een iSCSI schijf zo tergend langzaam?! Heb met DSM een LUN aangemaakt, en via Win 10 de iSCSI drive aangemaakt. Daar staan zelf twee shares op (smb) voor andere machines in mijn netwerk. Transfers van die iSCSI schijf gaan echter zeer traag (4-7 Mb/s). En DSM staat absurd veel CPU te burnen tijdens zo'n transfer (tot 99%).

Eigenlijk zou ik wel van de iSCSI disk afwillen, maar heb een gegarandeerde share nodig naar mijn NAS, op mijn render machine. En met reguliere SMB shares, wat je ook instelt, de helft van de tijd, wanneer je boot, heeft ie de shares toch niet kunnen reconnecten (ze zijn er dan wel, als je er op klikt, maar dat vereist dus handmatige interventie).

[bundit]

Helaas is mijn huidige moederbord overleden van mij XPenology machine.
Ik ben dus op zoek naar een nieuw moederbord en twijfel momenteel tussen de volgende 3:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock J3160-ITX	€ 88,50	€ 88,50
1	ASRock J3160DC-ITX	€ 120,50	€ 120,50
1	ASRock J3710-ITX	€ 115,20	€ 115,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 324,20

Ik moet er minimaal 3 HDD's (Western digital red 3TB) op kunnen aansluiten. De ASRock J3160DC-ITX wordt geleverd met een eigen voeding. Kan ik ergens nagaan of dit voldoende is voor 3 HDD's? Op het moederbord zitten namelijk maar 2 SATA Power aansluitingen, maar wel 4 SATA Data aansluitingen.

Het verschil wat ik kon vinden tussen de 3710 en 3610's is de burst CPU-speed. Momenteel biedt XPenology hier nog geen ondersteuning voor. Maar volgens de community gaat dit er in een volgende XPenoboot wel komen. Ik maak gebruik van Plex, maar heb nog nooit mijn CPU zien decoden tijdens het afspelen van een video.

Heeft iemand hier ervaring met een van deze 3 moederborden? Of nog een ander advies. Ik vind het belangrijk dat het stroomverbruik zo laag mogelijk is aangezien het apparaat 24/7 aanstaat.

[- J.W. -]

bundit schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 14:39:

Het verschil wat ik kon vinden tussen de 3710 en 3610's is de burst CPU-speed.

+ in N3710 zit Intel HD405 graphics, in N3160 zit HD400 (16 EUs ipv 12 en hoger geklokt)

[crypt0rr]

bundit schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 14:39:
Helaas is mijn huidige moederbord overleden van mij XPenology machine.
Ik ben dus op zoek naar een nieuw moederbord en twijfel momenteel tussen de volgende 3:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock J3160-ITX	€ 88,50	€ 88,50
1	ASRock J3160DC-ITX	€ 120,50	€ 120,50
1	ASRock J3710-ITX	€ 115,20	€ 115,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 324,20

Ik moet er minimaal 3 HDD's (Western digital red 3TB) op kunnen aansluiten. De ASRock J3160DC-ITX wordt geleverd met een eigen voeding. Kan ik ergens nagaan of dit voldoende is voor 3 HDD's? Op het moederbord zitten namelijk maar 2 SATA Power aansluitingen, maar wel 4 SATA Data aansluitingen.

Het verschil wat ik kon vinden tussen de 3710 en 3610's is de burst CPU-speed. Momenteel biedt XPenology hier nog geen ondersteuning voor. Maar volgens de community gaat dit er in een volgende XPenoboot wel komen. Ik maak gebruik van Plex, maar heb nog nooit mijn CPU zien decoden tijdens het afspelen van een video.

Heeft iemand hier ervaring met een van deze 3 moederborden? Of nog een ander advies. Ik vind het belangrijk dat het stroomverbruik zo laag mogelijk is aangezien het apparaat 24/7 aanstaat.

Wat voor CPU heb je nu in gebruik gehad, 1 van dezelfde klasse qua performance of iets totaal anders?

Ik zou je willen adviseren te kiezen voor een moederbord zonder externe voeding als de J3160DC-ITX heeft, nadeel is bijvoorbeeld, wat je zelf al zegt dat deze maar 2 SATA-power aansluitingen heeft. Je zult overige schijven dan ook extern moeten voeden, niet ideaal.

De andere twee borden die je aandraagt zijn vrijwel identiek naast de processor, het performance verschil is dusdanig laag dat je moet afwegen of de hogere prijs hier tegen acceptabel is.

Bron: http://www.asrock.com/mb/...C-ITX/?cat=Specifications

[bundit]

bardi-1 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 16:08:
[...]

Wat voor CPU heb je nu in gebruik gehad, 1 van dezelfde klasse qua performance of iets totaal anders?

Momenteel heb ik de MSI 880GM-E43 i.c.m. de AMD Athlon II X3 455 in gebruik gehad, puur vanwege het feit dat ik deze nog ergens over had. Ik verwacht echter qua stroomverbruik met deze nieuwe build er op vooruit te gaan, vandaar dat ik ook niet een moederbord aan het zoeken ben met een gelijke chipset.

- J.W. - schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 14:59:
[...]
+ in N3710 zit Intel HD405 graphics, in N3160 zit HD400 (16 EUs ipv 12 en hoger geklokt)

Is het verschil tussen 16 en 12 EUs merkbaar?

[Hari-Bo]

Er is een nieuwe XPEnoboot uitgebracht (let op geen support DSM6).
5.2-5967.1 (17/07/2016)

DSM
Add 5.2.5967 support
Fix Control Panel > Hardware & Power issue in 5967
Fix bios reset issue on some system (this may break the power on/off schedule function)

Storage
Add HP cciss driver for HP driver Smart Array like E200 Controller
Updated HP hpsa module to support new adapters like HP H240
Add pata_amd and pata_jmicron

Network
Updated intel ixgbe driver to add X550 adapters support
Update realtek r8101, r8168 and r8169 drivers

Misc
intel_pstate
Add cdrom and sr_mod modules for external usb cd/dvd devices support (need to be manually loaded)

Sensors (need to be manually loaded)
Winbond w83627ehf
Winbond W83795ADG
Fintek F71808A
Nuvoton nct6775


DVB
Fix DVB dongle detection since 5644 build

Time Backup
Fix system freeze by building dm-snapshot module

[renedis]

bardi-1 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 16:08:
[...]


Wat voor CPU heb je nu in gebruik gehad, 1 van dezelfde klasse qua performance of iets totaal anders?

Ik zou je willen adviseren te kiezen voor een moederbord zonder externe voeding als de J3160DC-ITX heeft, nadeel is bijvoorbeeld, wat je zelf al zegt dat deze maar 2 SATA-power aansluitingen heeft. Je zult overige schijven dan ook extern moeten voeden, niet ideaal.

De andere twee borden die je aandraagt zijn vrijwel identiek naast de processor, het performance verschil is dusdanig laag dat je moet afwegen of de hogere prijs hier tegen acceptabel is.

Bron: http://www.asrock.com/mb/...C-ITX/?cat=Specifications

Ik heb het N3150DC bordje en kan met succes 4x 4TB disks draaien met de ingebouwde DC connector.


FYI, er zijn ook al mensen die DSM6 gewoon goed draaien!
http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=16114

[rikadoo]

renedis schreef op woensdag 20 juli 2016 @ 12:44:
[...]

FYI, er zijn ook al mensen die DSM6 gewoon goed draaien!
http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=16114

Hier zou ik nog mee wachten om te gaan gebruiken, want de drivers etc is nog niet werkend. Is dus zeker niet aan te raden om te gebruiken!

[arjandijk162]

Ik heb nu 2 weken een Scaleo Home server (Was windows home server in een Intel ss4200 behuizing. intel E2110, 2gb ram) overgezet op Xpenology.

Installeren met 5.2 gaf problemen met het formateren en toevoegen van de Harddisks en heb daarom 5.0 geinstalleerd. Alles werkt goed en server draait stabiel.

Nu heb ik in Photostation gezichtherkenning (experimentele feature) aangezet. Ik heb best wel een fotocollectie, dus het indexeren heeft even geduurd, maar nu staat er al ruim een week "Bezig met zoeken naar voorstellen van mensen".

Als ik in de processen tab kijk, zie ik facerecognition op 50% staan, hij is dus wel druk aan het zoeken.

Wat is jullie ervaring met face recognition?
Werkt het en moet ik nog een tijdje wachten?

kan ik beter de processor wat rust geven en de feature uitzetten?

Versie photostation 6.3-2964

[ Voor 4% gewijzigd door arjandijk162 op 21-07-2016 09:01 ]

[Verwijderd]

Ditch dat ding, super traag of zet er een snellere CPU in, dan zou ik hem nog steeds ditchen.

arjandijk162 schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 09:00:
Ik heb nu 2 weken een Scaleo Home server (Was windows home server in een Intel ss4200 behuizing. intel E2110, 2gb ram) overgezet op Xpenology.

Installeren met 5.2 gaf problemen met het formateren en toevoegen van de Harddisks en heb daarom 5.0 geinstalleerd. Alles werkt goed en server draait stabiel.

Nu heb ik in Photostation gezichtherkenning (experimentele feature) aangezet. Ik heb best wel een fotocollectie, dus het indexeren heeft even geduurd, maar nu staat er al ruim een week "Bezig met zoeken naar voorstellen van mensen".

Als ik in de processen tab kijk, zie ik facerecognition op 50% staan, hij is dus wel druk aan het zoeken.

Wat is jullie ervaring met face recognition?
Werkt het en moet ik nog een tijdje wachten?

kan ik beter de processor wat rust geven en de feature uitzetten?

Versie photostation 6.3-2964

[arjandijk162]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 15:49:
Ditch dat ding, super traag of zet er een snellere CPU in, dan zou ik hem nog steeds ditchen.


[...]

Behalve Photo station valt het me niet tegen. Er zit nu ongeveer de snelste dualcore in en ik vind de behuizing prettig, dus vooralsnog geen reden tot upgraden.

Heb jij m ook gehad? Waar heb je naar geupgrade en waar merk je de upgrade aan?

[Verwijderd]

arjandijk162 schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 18:38:
[...]

Behalve Photo station valt het me niet tegen. Er zit nu ongeveer de snelste dualcore in en ik vind de behuizing prettig, dus vooralsnog geen reden tot upgraden.

Heb jij m ook gehad? Waar heb je naar geupgrade en waar merk je de upgrade aan?

Ik heb zelfs nog een pefecte nette spare voor je liggen waar de voeding van defect is

Ik ben overgestapt naar een EX490 met E8500, das best snel.

[arjandijk162]

Verschil qua cpu met een E2220 (niet de 2100 dus) is max 80%, dat valt eigenlijk wel mee. Ik zie dat er ook evt een E5800 inpast als max, maar als ik zou upgraden zou ik een grotere stap willen dan 80%. Ben niet ontevreden hoor.

Is trouwens de enige manier om je data op meerdere drives te hebben in Synology de raid funtie? Ik ben WHS gewend met de Drivepool waarbij je per map kon zeggen of deze op meerdere drives moest worden gedupliceerd. Is zoiets in Synology mogelijk?

[ Voor 39% gewijzigd door arjandijk162 op 21-07-2016 22:26 ]

[skdevil]

Hallo,

Ook ik vandaag overgestapt op Xpenology, nu zit ik echter met een software RAID die handmatig met MDADM gemaakt was binnen een ander besturingssysteem.
Kan ik deze alsnog mounten zodat ik de data niet kwijt ben?

Alvast bedankt.

[FreshMaker]

skdevil schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 13:57:
Hallo,

Ook ik vandaag overgestapt op Xpenology, nu zit ik echter met een software RAID die handmatig met MDADM gemaakt was binnen een ander besturingssysteem.
Kan ik deze alsnog mounten zodat ik de data niet kwijt ben?

Alvast bedankt.

Waarschijnlijk niet op de xpenology, maar waarom zou je gebruikte hdd's ( met data ) overzetten in zo'n systeem ?
Ik ben bang dat je de drives los mag mounten in een live-linux oid en de data overzetten naar een externe opslag.

[arjandijk162]

Een van mijn volumes staat nu op chrashed, de schijf klinkt niet raar, maar ik kan de data ook niet benaderen. De schijfgrootte etc leest goed uit. "probeer een backup te maken van de gegevens voor u het volume verwijdert." zegt Synology.

Wat kan ik het beste doen om deze data te benaderen. Het gaat om een system met een 1tb en een 3tb schijf. De 1tb is gecrashed. Raid stond nog niet aan, dus ik wil graag bij de data kunnen het verplaatsen naar de andere schijf.

Wat kan ik nu doen?

1. Is er een manier om met de schijf in het systeem de data over te zetten? (SSH sluit zichzelf meteen af als ik het open)
2. Kan ik de schijf aan een externe PC hangen en vandaar de data kopieren?
3. Als ik bij de data kan, hoe kan ik dat Photostation met alle instellingen kopieren? Want hij is 3 dagen bezig geweest om alle data te indexeren.

[FreshMaker]

arjandijk162 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 14:46:
Een van mijn volumes staat nu op chrashed, de schijf klinkt niet raar, maar ik kan de data ook niet benaderen. De schijfgrootte etc leest goed uit. "probeer een backup te maken van de gegevens voor u het volume verwijdert." zegt Synology.

Wat kan ik het beste doen om deze data te benaderen. Het gaat om een system met een 1tb en een 3tb schijf. De 1tb is gecrashed. Raid stond nog niet aan, dus ik wil graag bij de data kunnen het verplaatsen naar de andere schijf.

Wat kan ik nu doen?

1. Is er een manier om met de schijf in het systeem de data over te zetten? (SSH sluit zichzelf meteen af als ik het open)
2. Kan ik de schijf aan een externe PC hangen en vandaar de data kopieren?
3. Als ik bij de data kan, hoe kan ik dat Photostation met alle instellingen kopieren? Want hij is 3 dagen bezig geweest om alle data te indexeren.

1 > http://mysynology.nl/inlo...nu-anders-dsm-6-0-beta-2/
2 > Misschien dat dit werkt voor jou : FreshMaker in "Het Grote XPenology Topic"
3 > ben bang van niet ...

[ Voor 4% gewijzigd door FreshMaker op 25-07-2016 09:14 ]

[Verwijderd]

Ik ga xpenology ook eens proberen om EVENTUEEL mijn Openmediavault te vervangen

een vraagje ivm surveillance station, werkt deze hier ook met licenties zoals bij de OEM synology?

[arjandijk162]

Het is me gelukt om de "gecrashte schijf" met UFS Explorer te benaderen vanaf mn Windows PC.

Hoe kan ik nu bijvoorbeeld de data van mn Photostation kopieren zodat deze weer bruikbaar is?

[ Voor 17% gewijzigd door arjandijk162 op 26-07-2016 09:48 ]

[rikadoo]

arjandijk162 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 14:46:
Een van mijn volumes staat nu op chrashed, de schijf klinkt niet raar, maar ik kan de data ook niet benaderen. De schijfgrootte etc leest goed uit. "probeer een backup te maken van de gegevens voor u het volume verwijdert." zegt Synology.

Wat kan ik het beste doen om deze data te benaderen. Het gaat om een system met een 1tb en een 3tb schijf. De 1tb is gecrashed. Raid stond nog niet aan, dus ik wil graag bij de data kunnen het verplaatsen naar de andere schijf.

Wat kan ik nu doen?

1. Is er een manier om met de schijf in het systeem de data over te zetten? (SSH sluit zichzelf meteen af als ik het open)
2. Kan ik de schijf aan een externe PC hangen en vandaar de data kopieren?
3. Als ik bij de data kan, hoe kan ik dat Photostation met alle instellingen kopieren? Want hij is 3 dagen bezig geweest om alle data te indexeren.

Als het goed is, als je 2 losse disken hebt dan zou je gewoon op je nas moeten kunnen. DSM word op beide schijven geïnstalleerd dus mag geen effect hebben als er 1 wegvalt. Nu lees ik dat je de disk wel kan benaderen dan zou ik zeggen dat je deze ook moet kunnen benaderen is DSM.

[arjandijk162]

rikadoo schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 10:39:
[...]


Als het goed is, als je 2 losse disken hebt dan zou je gewoon op je nas moeten kunnen. DSM word op beide schijven geïnstalleerd dus mag geen effect hebben als er 1 wegvalt. Nu lees ik dat je de disk wel kan benaderen dan zou ik zeggen dat je deze ook moet kunnen benaderen is DSM.

Helaas niet, die blijft melden "crashed" en is geen repair knop. Als ik de smart status bekijk zie ik wat foutmeldingen. Het liefst zou ik het hele volume clonen naar een schijf niet nog niet is "gecrashed" en die daarna wel een repair optie biedt. Eens kijken of dat kan.


Ik kopieer nu de data uit de folders een voor een naar de overgebleven disk in de NAS. Ik had de nas nog niet raid ingericht. De twee schijven haddden dus allebei geen mirror.

Ik zie dat de @eadir niet wordt meegenomen, daar zouden de thumbnails in moeten staan. Hoogstwaarschijnlijk moet ik dus opnieuw beginnen.

[Pim28061982]

ik heb een vraag misschien een hele sullige maar kan het nergens vinden.
het gaat over de Asrock j3160dc-itx.
wordt hier de Dc voeding adapter en de voeding voor de sata bijgeleverd ?

staat namelijk op alle sites zelfs die van Asrock optioneel beetje onduidelijk,
maar lijkt me sterk als het er niet bij zit.

gr. Pim

[Madshark]

Ben op het moment bezig met een nieuwe hobby server. Gezien de zeer goede ervaringen met Synology HW nassen, speel ik met de gedachten om mijn nieuwe hobby doos van Xpenology te voorzien.

Ik was intussen al achter dat Xpenology ook Areca controllers ondersteund.

Betekend dit dat het ook Areca
raidvolumes kan gebruiken, of moet ik alle disken als losse JBOD's aanbieden, en doe ik hier eigenlijk de krachtige CPU van de controller teniet ?

[rikadoo]

Madshark schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 21:30:
Ben op het moment bezig met een nieuwe hobby server. Gezien de zeer goede ervaringen met Synology HW nassen, speel ik met de gedachten om mijn nieuwe hobby doos van Xpenology te voorzien.

Ik was intussen al achter dat Xpenology ook Areca controllers ondersteund.

Betekend dit dat het ook Areca
raidvolumes kan gebruiken, of moet ik alle disken als losse JBOD's aanbieden, en doe ik hier eigenlijk de krachtige CPU van de controller teniet ?

In DSM word software raid gebruikt. Dus je kan gewoon dat ding in een domme doorgeefluik zetten, beste en het minst gekloot ermee. In DSM maak je de raid set aan.

[Madshark]

rikadoo schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 21:36:
[...]


In DSM word software raid gebruikt. Dus je kan gewoon dat ding in een domme doorgeefluik zetten, beste en het minst gekloot ermee. In DSM maak je de raid set aan.

Thnxs!
Maar werkt dit dan ook nog met 48 losse (4TB) disken ? (stel ik wil, zoals nu, 6x 8disk Raid5 volumes aanmaken)

[boosterbosch]

Madshark schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 21:41:
[...]


Thnxs!
Maar werkt dit dan ook nog met 48 losse (4TB) disken ? (stel ik wil, zoals nu, 6x 8disk Raid5 volumes aanmaken)

Ja maar je gaat wel een config fily moeten aanpassen omdat xpenology gebaseerd is op een 12-bay NAS en anders dacht ik dat hij je andere 36 schijven niet zal zien.

[rikadoo]

boosterbosch schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 09:29:
[...]


Ja maar je gaat wel een config fily moeten aanpassen omdat xpenology gebaseerd is op een 12-bay NAS en anders dacht ik dat hij je andere 36 schijven niet zal zien.

idd, dit is overigens simpel te doen.

https://xpenology.us/tutorials/miscellaneous/more-12-drives

in jou geval zal het internalportcfg="0xffffffffffff" worden.

[Madshark]

boosterbosch schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 09:29:
[...]


Ja maar je gaat wel een config fily moeten aanpassen omdat xpenology gebaseerd is op een 12-bay NAS en anders dacht ik dat hij je andere 36 schijven niet zal zien.

rikadoo schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 10:01:
[...]


idd, dit is overigens simpel te doen.

https://xpenology.us/tutorials/miscellaneous/more-12-drives

in jou geval zal het internalportcfg="0xffffffffffff" worden.

Thnxs beiden voor de info !!!

Helaas las ik net elders dat DSM maar een maximaal aantal logical CPU's kan hebben ( 8 ). Dus dat wordt vrees ik een no-go op mijn systeem ( 16C32T )

[rikadoo]

Madshark schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 14:58:
[...]


[...]


Thnxs beiden voor de info !!!

Helaas las ik net elders dat DSM maar een maximaal aantal logical CPU's kan hebben ( 8 ). Dus dat wordt vrees ik een no-go op mijn systeem ( 16C32T )

Waarom zoveel CPU`s dan? ik bedoel met 1 cpu kun je ook prima plex en de hele meuk draaien.

[Madshark]

Heb soms wel tot 16 concurrent transcode sessies nodig.

[luuksnijmegen]

Beste Tweakers,

TLDR; Xpenology, DSM 5.2, opgezet met VM. syslinux.cfg aangepast met nieuwe serial en macadres zodat Quickconnect werkt. Na aanpassen van syslinux kan NAS niet gevondene worden.

Sinds enkele dagen ben ik mij aan het inlezen in Xpenology. Ik heb Xpenology op een VM op mijn desktop pc draaien, en het werkt allemaal goed. Echter kan ik hem extern niet benaderen, dit omdat poorten 5000 en 80 dicht staan. Ik heb een Ziggo Horizon box; hier heb ik geprobeerd de poorten open te zetten. Bij het opslaan van de instellingen krijg ik steeds een foutmelding: "Kan instellingen niet opslaan". De klantenservice kan mij hierbij niet helpen. Ik zit eraan te denken om een eigen router neer te zetten en de Horizonbox als bridge neer te zetten; in mijn eigen router kan ik de poorten wel open zetten.

Nu dacht ik, voor ik dit ga doen, probeer ik QuickConnect aan de praat te krijgen zodat ik via daar de NAS kan benaderen. Ik heb de befaamde excelsheet en heb hiermee een serial en macadress gegenereerd. In de syslinux.cfg staat 3x dezelfde serial, deze heb ik vervangen met de nieuwe. Daarachter heb ik mac1=xxx neergezet (waar xxx=macadres). Het is mij onduidelijk of ik nu achter serial 1 "mac1=xxx" moet hebben staan, en achter serial 2 "Mac2=xxx". Volgens diverse bronnen moet dit als je meerdere netwerkkaarten hebt. Mijn VM geeft aan dat ik er maar 1 heb, dus ik heb overal "mac1=xxx" neergezet. Wellicht dat ik hier de fout al inga.

Als ik nu de Xpenology installeer lijkt alles goed te gaan, hij is alleen niet te vinden op het netwerk. Gebruik ik de orginele bootdisk, zonder aangepaste syslinux.cfg; dan wordt hij direct gevonden.

Heeft iemand een idee wat er misgaat?

[rikadoo]

luuksnijmegen schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 10:20:
Beste Tweakers,

TLDR; Xpenology, DSM 5.2, opgezet met VM. syslinux.cfg aangepast met nieuwe serial en macadres zodat Quickconnect werkt. Na aanpassen van syslinux kan NAS niet gevondene worden.

Sinds enkele dagen ben ik mij aan het inlezen in Xpenology. Ik heb Xpenology op een VM op mijn desktop pc draaien, en het werkt allemaal goed. Echter kan ik hem extern niet benaderen, dit omdat poorten 5000 en 80 dicht staan. Ik heb een Ziggo Horizon box; hier heb ik geprobeerd de poorten open te zetten. Bij het opslaan van de instellingen krijg ik steeds een foutmelding: "Kan instellingen niet opslaan". De klantenservice kan mij hierbij niet helpen. Ik zit eraan te denken om een eigen router neer te zetten en de Horizonbox als bridge neer te zetten; in mijn eigen router kan ik de poorten wel open zetten.

Nu dacht ik, voor ik dit ga doen, probeer ik QuickConnect aan de praat te krijgen zodat ik via daar de NAS kan benaderen. Ik heb de befaamde excelsheet en heb hiermee een serial en macadress gegenereerd. In de syslinux.cfg staat 3x dezelfde serial, deze heb ik vervangen met de nieuwe. Daarachter heb ik mac1=xxx neergezet (waar xxx=macadres). Het is mij onduidelijk of ik nu achter serial 1 "mac1=xxx" moet hebben staan, en achter serial 2 "Mac2=xxx". Volgens diverse bronnen moet dit als je meerdere netwerkkaarten hebt. Mijn VM geeft aan dat ik er maar 1 heb, dus ik heb overal "mac1=xxx" neergezet. Wellicht dat ik hier de fout al inga.

Als ik nu de Xpenology installeer lijkt alles goed te gaan, hij is alleen niet te vinden op het netwerk. Gebruik ik de orginele bootdisk, zonder aangepaste syslinux.cfg; dan wordt hij direct gevonden.

Heeft iemand een idee wat er misgaat?

Hier staat een voorbeeld van een goed syslinux config bestand.

rikadoo in "Het Grote XPenology Topic"

Komt dit overeen met hoe jij het gedaan hebt?

[ Voor 6% gewijzigd door rikadoo op 29-07-2016 10:34 ]

[renedis]

Ik heb overigens nu DSM6 met BTRFS in een VM draaien voor een bijna tweetal weken.
Tot nu toe nog steeds stabiel en heb reverse-proxy i.c.m. Let'sEncrypt met succes ingericht.

Als het deze komende week nog steeds stabiel is durf ik het aan om m'n disks over te gaan zetten

[Hari-Bo]

renedis schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 13:12:
Ik heb overigens nu DSM6 met BTRFS in een VM draaien voor een bijna tweetal weken.
Tot nu toe nog steeds stabiel en heb reverse-proxy i.c.m. Let'sEncrypt met succes ingericht.

Als het deze komende week nog steeds stabiel is durf ik het aan om m'n disks over te gaan zetten

DSM 6 icm Xpenology of een standaard Synology?

[renedis]

Hari-Bo schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 13:44:
[...]


DSM 6 icm Xpenology of een standaard Synology?

DSM 6 in een VM moet een Xpenology zijn. Enige wat niet mogelijk is, is de console view. Die hangt na de initialisatie van XpenoBoot. Schijnt wel een oplossing voor te zijn maar daar heb ik mij nog niet in verdiept.

[Hari-Bo]

renedis schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 13:51:
[...]


DSM 6 in een VM moet een Xpenology zijn. Enige wat niet mogelijk is, is de console view. Die hangt na de initialisatie van XpenoBoot. Schijnt wel een oplossing voor te zijn maar daar heb ik mij nog niet in verdiept.

Heb je dit werkend gekregen met de huidige bootloeder, ik zou persoonlijk afwachten totdat ze dit echt ondersteunen, zeker als het waardevolle data is.

[renedis]

Hari-Bo schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 13:59:
[...]


Heb je dit werkend gekregen met de huidige bootloeder, ik zou persoonlijk afwachten totdat ze dit echt ondersteunen, zeker als het waardevolle data is.

Living on the edge

Nee gekkigheid, ik moet toch een nieuwe pool op gaan stellen. Kritische data staat ook al veilig en is gesynced.

Op zich maak ik mij niet zo druk, alles werkt zoals het hoort en ik ben erg tevreden.

[Hari-Bo]

renedis schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 14:17:
[...]
Living on the edge

Nee gekkigheid, ik moet toch een nieuwe pool op gaan stellen. Kritische data staat ook al veilig en is gesynced.

Op zich maak ik mij niet zo druk, alles werkt zoals het hoort en ik ben erg tevreden.

Hou ons op de hoogte ben benieuwd naar je ervaringen, ik wacht nog even af.

[Chadi]

renedis schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 13:51:
[...]


DSM 6 in een VM moet een Xpenology zijn. Enige wat niet mogelijk is, is de console view. Die hangt na de initialisatie van XpenoBoot. Schijnt wel een oplossing voor te zijn maar daar heb ik mij nog niet in verdiept.

Kan ook in docker draaien. Dan draait hij ook Virtueel.

[Boost9898]

Olleeee! Een nieuwe gebruiker van Xpenology hier. Ik ben van plan om mijn DS216+ op te ruimen en te vervangen voor een home made NAS. Heeft iemand hier ervaring met dit? De betrouwbaarheid vind ik erg belangrijk. De reden waarom ik mijn NAS wil vervangen is omdat de schrijf/lees snelheid niet naar mijn zin is.

Hier heb ik een uitgebreid topic gemaakt: Boost9898 in "Thuis server / NAS"

Op het moment draai ik het op een VM. https://i.gyazo.com/c4e88de40690bd4c9c8b16f885d92ed5.png

[ Voor 5% gewijzigd door Boost9898 op 01-08-2016 16:07 ]

[luuksnijmegen]

@rikadoo, mijn isolinux ziet er precies zo uit. Hij eindigt wel op .CFG ipv .cfg maar dit zou niet uit moeten maken lijkt me. Dien ik de serial en het macadres vóór of na het installeren van de xpenology en DMS toe te voegen?

Ik heb het als volgt gedaan:
- Xpenology op VM geinstalleerd
- server gezoch via find.synology
- DSM geinstalleerd
- server werkt goed, alleen niet extern te benaderen. VM afgesloten.
- daarna bootdrive gemount, isolinux.cfg gekopieerd, bewerkt en weer teruggezet en hierbij overschreven.
- VM weer gestart; nu is hij niet meer te vinden.

[NowayIndustries]

luuksnijmegen schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 16:43:
@rikadoo, mijn isolinux ziet er precies zo uit. Hij eindigt wel op .CFG ipv .cfg maar dit zou niet uit moeten maken lijkt me.

Linux is wel hoofdletter gevoelig, zou dus als dit nog steeds zo is maar aanpassen naar kleine letters en opnieuw proberen.

[luuksnijmegen]

@Nowayindustries,

Ondertussen al geprobeerd, maar dat maakt helaas niet uit. Oraclebox trouwens aan geeft aan dat alles "Ok" is. Onderaan het scherm staat NAS login: _

[H143]

ik heb nu een aantal dagen freenas draaien maar vind dit toch wel redelijk ingewikkeld helemaal gezien wat ik ermee wil gaan doen.
ook spreek ZFS mij niet zo aan omdat het uitbreiden toch wel lastig is BtrFS spreekt me meer aan omdat dit makkelijker uittebreiden is
nu heb ik xpenology op een vm machine gedraaid en dit ziet er allemaal veel overzichtelijker en duidelijker uit.
als ik dit wil installeren met een usb stick draait xpenology dan volledig vanaf de stick of wordt de software op mijn hdd geinstaleerd?
is het ook nog aanteraden om een ups te gebruiken of is het zonder ook veilig?

[renedis]

Tijdelijke disks inmiddels geconfigureerd op de DSM6 VM met een HBA via PCI-Passthrough.
Disks zijn tijdelijk voor de kopieslag en daarna zal ik een tweede HBA welke nu nog onder ZFS draait gaan wissen en in de DSM6 VM hangen.

Of te wel:

1. ZFS Pool ZFSGuru VM ----> data kopieren ----> Tijdelijke BTRFS Pool in DSM6 VM
2. ZFS Pool ZFSGuru VM verwijderen en HBA configureren in DSM6 VM
3. DSM6 VM Tijdelijke BTFRS Pool ----> data kopieren ----> definitieve pool in DSM6 VM


Deze stappen zijn nodig omdat de tijdelijke BTRFS pool uit niet betrouwbare disks bestaan

Vooralsnog gaat alles voorspoedig! Kopieslag zelf doe ik ook in een VM gezien het dan niet over het fysieke netwerk hoeft

[rikadoo]

luuksnijmegen schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 16:43:
@rikadoo, mijn isolinux ziet er precies zo uit. Hij eindigt wel op .CFG ipv .cfg maar dit zou niet uit moeten maken lijkt me. Dien ik de serial en het macadres vóór of na het installeren van de xpenology en DMS toe te voegen?

Ik heb het als volgt gedaan:
- Xpenology op VM geinstalleerd
- server gezoch via find.synology
- DSM geinstalleerd
- server werkt goed, alleen niet extern te benaderen. VM afgesloten.
- daarna bootdrive gemount, isolinux.cfg gekopieerd, bewerkt en weer teruggezet en hierbij overschreven.
- VM weer gestart; nu is hij niet meer te vinden.

Dat maakt niet uit, zou het gewoon moeten, of dat nu voor of na de installatie is. Kan wel zijn dat het serienummer met de MAC adres moet kloppen. (weet ik niet zeker) Je hebt van die generators die bij een serienummer een MAC adres uitrekenen. Wellicht is dit je probleem?

[luuksnijmegen]

rikadoo schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 09:09:
[...]


Dat maakt niet uit, zou het gewoon moeten, of dat nu voor of na de installatie is. Kan wel zijn dat het serienummer met de MAC adres moet kloppen. (weet ik niet zeker) Je hebt van die generators die bij een serienummer een MAC adres uitrekenen. Wellicht is dit je probleem?

Ik heb zo'n generator gebruikt, ik zal eens een nieuw sn en mac laten berekenen en bekijken of dit het probleem is. Anders handmatig, volgens mij is er wel ergens een guide. Thanks voor de reactie, ik ga het proberen!

[crypt0rr]

Heeft iemand een TL;DR update over DSM6 XPenology voor mij? Is er al een mogelijkheid om het te draaien met disks etc.

[Hari-Bo]

bardi-1 schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 12:23:
Heeft iemand een TL;DR update over DSM6 XPenology voor mij? Is er al een mogelijkheid om het te draaien met disks etc.

De DSM 6 source is nog niet vrijgegeven door Synology zodra die beschikbaar is zal er een nieuwe nanoboot uitkomen, er zijn wel gebruikers die het aan de gang krijgen maar ik zou persoonlijk afwachten.

[crypt0rr]

Hari-Bo schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 12:28:
[...]


De DSM 6 source is nog niet vrijgegeven door Synology zodra die beschikbaar is zal er een nieuwe nanoboot uitkomen, er zijn wel gebruikers die het aan de gang krijgen maar ik zou persoonlijk afwachten.

Thanks, dan wacht ik het inderdaad liever a!

[H143]

Als ik nu dsm 5.2 installeer en straks overstap naar dsm 6 kan ik dan mijn filesystem zo overzetten naar btrfs?

[rikadoo]

alexswart schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 17:32:
Als ik nu dsm 5.2 installeer en straks overstap naar dsm 6 kan ik dan mijn filesystem zo overzetten naar btrfs?

Nee dat gaat niet helaas. Zit met hetzelfde probleem.

[H143]

rikadoo schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 19:54:
[...]


Nee dat gaat niet helaas. Zit met hetzelfde probleem.

Bedankt misschien toch maar even wachten of de beta draaien.
Werkt spindown ook goed? Ik las dar het os op de discs geinstaleerd wordt dan kunnen de discs toch niet in spindown?

[sweebee]

Ik heb er nog een HP gen8 microserver bij. Had er al een met xpenology maar nu nog een. Maar de nieuwe toont elke keer 50% cpu gebruik. Bij processen staat niets bijzonders. Weet alleen ook niet wat synocacheclient is?

htop toont dit:

https://i.imgur.com/k0jvg09.png

[H143]

Ik heb nu een paar dagen xpenology op mijn pov ion 330 draaien en het werkt goed.
Ben tot nu toe nog geen grote problemen tegen gekomen.
Ik draai nu versie 5.2-5644 via een img op een usb stickje

Ik heb alleen 1 probleem als ik xpenelogy opnieuw wil opstarten dan sluit hij wel netjes af en de pc gaat dan hellemaal uit maar hij start niet opnieuw op ik moet dan fysiek de powerbutton op de pc weer indrukken om op te starten.

Is hier een oplossing voor?

Heb het inmiddels opgelost. Waarschijnlijk zat het hem in de bootloader heb een nieuwe bootloader geinstalleerd en het werkt

[ Voor 12% gewijzigd door H143 op 07-08-2016 19:28 ]

[H143]

is het al iemand opgevallen dat xpenology.us sinds enige dagen niet meer bereikbaar is?
het is toch niet zo dat xpenology langzaam afbrokkelt omdat xpenology.nl ook al een poos down is.

[boosterbosch]

alexswart schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 12:37:
is het al iemand opgevallen dat xpenology.us sinds enige dagen niet meer bereikbaar is?
het is toch niet zo dat xpenology langzaam afbrokkelt omdat xpenology.nl ook al een poos down is.

http://xpenology.me/ is nog steeds beschikbaar.

[OrangePower]

Ik heb net het wonder XPEnology ontdekt, maar het lijkt relatief moeilijk om informatie te vergaren welke setup het meest geschikt is. Heeft iemand hier nog beginners-tips? Ik ben op zoek naar een oplossing voor met name het downloaden van nzb's, +/- 4TB harde schijf, hij komt onder de TV en moet dus stil zijn en ik heb een 300mbit download verbinding waar ik uiteraard liefst maximaal van profiteer. Ik wil bij voorbaat niet een hele dag bezig zijn met het in elkaar bouwen en configureren van een stukje hardware.. Budget ongeveer 500-600 euro.

Edit: ik heb net https://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/121 ontdekt, excuus

[ Voor 8% gewijzigd door OrangePower op 14-08-2016 19:01 ]

[gerrit313]

OrangePower schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 18:56:
Ik heb net het wonder XPEnology ontdekt, maar het lijkt relatief moeilijk om informatie te vergaren welke setup het meest geschikt is. Heeft iemand hier nog beginners-tips? Ik ben op zoek naar een oplossing voor met name het downloaden van nzb's, +/- 4TB harde schijf, hij komt onder de TV en moet dus stil zijn en ik heb een 300mbit download verbinding waar ik uiteraard liefst maximaal van profiteer. Ik wil bij voorbaat niet een hele dag bezig zijn met het in elkaar bouwen en configureren van een stukje hardware.. Budget ongeveer 500-600 euro.

Edit: ik heb net https://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/121 ontdekt, excuus

Check voor het aanschaffen van de hardware in ieder geval deze lijst eerst even. Met name de netwerkchip is belangrijk om even te checken of deze volledig ondersteunt word. AMD hardware word over het algemeen niet geweldig ondersteunt. Als je hem onder de tv gaat plaatsen hou met het kiezen van de kast dan ook rekening met felle lampjes bijvoorbeeld. Voor het downloaden van NZB's ben je niet zulk heel spannende hardware nodig, hoewel het uitpakken ervan wel belastend kan zijn voor de cpu. Als je er maar 1 schijf gaat inzetten is een kleine HTPC achtige kast misschien een optie. Vergeet trouwens de usb stick niet, een sandisk ultrafit of iets vergelijkbaars kleins is hiervoor ideaal.

[timminater]

Aangezien ik niet echt een antwoord kan vinden op mijn vraag plaats ik hem maar hier.
Voor een backupsysteem ga ik 2TB schijfruimte nodig hebben, wat is nu de slimste optie:

optie 1:
2x 2TB in RAID 1
nu nu heb ik dus 2 schijven in mirror
voordelen: disk 2 is direct beschikbaar bij falen van disk 1 (geen herstel nodig denk ik)
nadelen: een 3e schijf plaatsen zorgt niet voor toename van capaciteit

optie 2:
3x 1TB in RAID 5
nu nu heb ik dus 3 schijven in parity
voordelen: systeem is makkelijk uit te bouwen met een extra schijf
nadelen: bij uitvallen van een schijf is herstel nodig?

beiden keuzes zijn even duur, en ik vraag me nu dus af wat de slimste optie is. Daarnaast ben ik ook niet 100% zeker van de goenoemde voordelen/nadelen, iemand die dit kan ophelderen voor me?

Het systeem gaat een HP microserver Gen8 worden met 10GB RAM en XEON1270v2 aangezien deze al aanwezig is. Is hier nog extra hardware voor nodig? En is een losse SSD/HDD als bootschijf hier verstandig?

[H143]

timminater schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 15:36:
Aangezien ik niet echt een antwoord kan vinden op mijn vraag plaats ik hem maar hier.
Voor een backupsysteem ga ik 2TB schijfruimte nodig hebben, wat is nu de slimste optie:

optie 1:
2x 2TB in RAID 1
nu nu heb ik dus 2 schijven in mirror
voordelen: disk 2 is direct beschikbaar bij falen van disk 1 (geen herstel nodig denk ik)
nadelen: een 3e schijf plaatsen zorgt niet voor toename van capaciteit

optie 2:
3x 1TB in RAID 5
nu nu heb ik dus 3 schijven in parity
voordelen: systeem is makkelijk uit te bouwen met een extra schijf
nadelen: bij uitvallen van een schijf is herstel nodig?

beiden keuzes zijn even duur, en ik vraag me nu dus af wat de slimste optie is. Daarnaast ben ik ook niet 100% zeker van de goenoemde voordelen/nadelen, iemand die dit kan ophelderen voor me?

Het systeem gaat een HP microserver Gen8 worden met 10GB RAM en XEON1270v2 aangezien deze al aanwezig is. Is hier nog extra hardware voor nodig? En is een losse SSD/HDD als bootschijf hier verstandig?

als je in dsm kiest voor SHR raid dan kun je eerst 2 tb schijven gebruiken als je dan later 1 schijf bijplaatst dan heb je 4gb opslag ik geloof dat SHR alleen ondersteund wordt in DSM.

zie https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator

[kristofken]

iemand een "recente" hardware guide gevonden? De link op pagina 1 werkt niet meer

[Romius]

kristofken schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:40:
iemand een "recente" hardware guide gevonden? De link op pagina 1 werkt niet meer

Ja das verouderd, bovendien is er ook een nieuwe bootloader, 5.2-5967.1 Download volledige versie hier : https://usdl.synology.com...967/DSM_DS3615xs_5967.pat

bootloader hier: https://download.xpenology.xyz/
ISO file downloaden, met Rufus op usb stick zetten.

Install boatloader via de console, daarna met synology assistant je NAS op zoeken, installatie uitvoeren, kiezen voor manueel bestand leveren uit de eerste link, anders zoekt ie zelf DSM 6 op, daarna is het klaar. En anders staan hier nog wat tutorials:

http://xpenology.me/category/how-to/

[ Voor 4% gewijzigd door Romius op 16-08-2016 11:29 ]

[timminater]

meteen nog even een vraag:
wat is de meest aan te raden configuratie?

XPnology binnen een hypervisor of een hypervisor binnen XPnology?

Daarnaast nog de vraag welke hypervisor aan te raden is? Ik zou het fijn vinden om eens een experimenteer VM (windows) aan te maken op het systeem aangezien ik met een XEON 1270v2 genoeg CPU power heb.

[Neus]

timminater schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:14:
XPnology binnen een hypervisor of een hypervisor binnen XPnology?
Daarnaast nog de vraag welke hypervisor aan te raden is?

Ik draai zelf ESXi 6 op een Nuc i5 16GB / 500GB SSD met daarin een VM met XPenology (en heb de USB poorten naar deze VM geforward met VT-d, zodat mijn externe USB RAID doos door DSM direct aangestuurd wordt). Daarnaast draai ik een Debian VM voor Docker en een Windows 8.1 VM. Draait allemaal prima !

Ik had eerst ook een Gen8 met 1220v2 met dezelfde config, maar wou mijn opslag extern IPV intern, vandaar de 'downgrade' naar de Nuc.

[Jivebunny]

Neus schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:20:
[...]
Ik had eerst ook een Gen8 met 1220v2 met dezelfde config, maar wou mijn opslag extern IPV intern, vandaar de 'downgrade' naar de Nuc.

Kijk, dat klinkt als mijn volgende stap

Heb je dat zelf in elkaar gezet of is er ergens een guide die je daarbij kan gebruiken/hebt gebruikt? Ik vind het prima om het een keer zelf uit te vogelen, maar de laatste maanden maar weinig tijd.

[ Voor 25% gewijzigd door Jivebunny op 16-08-2016 14:49 ]

[Neus]

Ik heb geen guide gevolgd, ben zelf IT-er en vogel dit soort dingen gewoon zelf graag uit. Indien gewenst kan ik wel e.e.a. op mijn blog (http://blog.campodoro.org) zetten; daar staat al mijn ander uitvogel-spul.

[Jivebunny]

Neus schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 15:21:
Ik heb geen guide gevolgd, ben zelf IT-er en vogel dit soort dingen gewoon zelf graag uit. Indien gewenst kan ik wel e.e.a. op mijn blog (http://blog.campodoro.org) zetten; daar staat al mijn ander uitvogel-spul.

Cool, zal je blog ook eens checken, maar kijk maar of je er tijd en zin in hebt. Ben vooral benieuwd naar je usb raid doos en de port forwarding. De rest heb ik al wel een beeld van.

[Verwijderd]

Jivebunny schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 14:48:
[...]


Kijk, dat klinkt als mijn volgende stap

Heb je dat zelf in elkaar gezet of is er ergens een guide die je daarbij kan gebruiken/hebt gebruikt? Ik vind het prima om het een keer zelf uit te vogelen, maar de laatste maanden maar weinig tijd.

Kennis deling en het opnemen hiervan is toch echt wel noodzakelijk bij uitvogelen

[Neus]

Op zich niet zo bijzonder. In de NUC bios staat VT-d support aan. Daarna heb ik ESXi 6 vanaf een USB key op de interne SSD geïnstalleerd, met een datastore. Eenmaal geinstellerd heb ik onder de Pass-Through settings de USB poort 'overgenomen' (ook audio en video, voor mijn Windows VM).



Daarna via de web GUI een virtuele machine aangemaakt met op primary IDE aansluiting de VMDK van XPenoboot, een extra SATA controller aangemaakt en daarop een echte nep RAID config voor XPenology (3x 50GB virtuele disken, gewoon omdat het kan). En ook een USB controller. Niet onbelangrijk: het is handig om een USB doos met door Synology ondersteunde chipset aan te sluiten; alles van JMicro valt dan meteen af omdat die het moeilijk heeft met langdurig grote bestandsoverdrachten over USB. De ASM1051 chipset is het beste.



En zo heb ik dus een bootable XPenology die default vanaf IDE boot, daarna DSM opstart vanaf de SATA controller en een volumeUSB1 beschikbaar stelt voor DSM.



Nadeel is natuurlijk wel dat je maar 1 gedeelde map op de USB kan gebruiken, nl. usbshare. Maar dat is niet zo'n probleem in mijn geval; ik gebruik nl. Docker op DSM (wou ik in een aparte VM doen maar dat is achteraf niet handig) en start deze op met /video gelinkt naar de gedeelde map op de USB share.

Lastige daarvan is dat elke docker wel zijn config bewaard in /config/<dockernaam> maar wel de /video locatie steeds vergeet na het herstarten van DSM. Dat los ik op door via dit commando bijvoorbeeld Docker voor SABnzd stop te zetten, te wissen, en opnieuw op te bouwen & uit te voeren, zonder iets te wissen:

code:

docker stop SABnzbd && docker rm SABnzbd && docker create --name=SABnzbd -e VERSION=latest -e PUID=1024 -e PGID=100 -v /volume1/docker/SABnzbd:/config -v /volumeUSB1/usbshare/video:/video -p 9090:9090 -p 8280:8280 -t  linuxserver/sabnzbd && docker start SABnzbd

En voilà: alles werkt:



Maar dat is weer een ander verhaal :-)

[ Voor 21% gewijzigd door Neus op 18-08-2016 14:49 ]

[timminater]

Neus schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:20:
[...]


Ik draai zelf ESXi 6 op een Nuc i5 16GB / 500GB SSD met daarin een VM met XPenology (en heb de USB poorten naar deze VM geforward met VT-d, zodat mijn externe USB RAID doos door DSM direct aangestuurd wordt). Daarnaast draai ik een Debian VM voor Docker en een Windows 8.1 VM. Draait allemaal prima !

Ik had eerst ook een Gen8 met 1220v2 met dezelfde config, maar wou mijn opslag extern IPV intern, vandaar de 'downgrade' naar de Nuc.

zijn er ook speciale voordelen aan het draaien van XPenology binnen ESXI? Ik vraag me namelijk af of in mijn geval het handiger is om XPenology binnen phpvirtualbox te draaien of phpvirtualbox in XPenology. Iemand die mij de voor/nadelen kan uitleggen van beiden opties? Of kan afraden waarom ik absoluut niet voor 1 van de 2 zou moeten kiezen.

[Neus]

Ik denk dat het uiteindelijk valt op persoonlijke voorkeur. Ik ken ESX erg goed en heb zelf een dikke ESX server bij OVH draaien, die ook een dagelijkse kopie van mijn XPenology aan boord heeft (voor het geval dat). Installatie, beheer en backup is voor mij, na jaren lang vergelijken, met ESX makkelijker dan met andere producten.

[Jivebunny]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 15:56:
[...]
Kennis deling en het opnemen hiervan is toch echt wel noodzakelijk bij uitvogelen

Eens, maar in dit geval heeft de uitleg van Neus mij al helemaal geholpen. Hiermee kan ik em ook zelf opbouwen.

Neus schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 16:00:

En voilà: alles werkt:

Top, hiermee komt het helemaal goed Gebruik zelf ook graag docker, moet alleen nog even ervaring gaan opbouwen met ESXi. Super thanks!

[ Voor 7% gewijzigd door Jivebunny op 17-08-2016 07:53 ]

[renedis]

Status update:
Na alweer meer dan 14 dagen uptime nog steeds geen issues met DSM6 in een ESXi VM (met HBA passthrough).
Draait goed op BTRFS. WOL wel ingesteld maar nog niet goed getest.


Issues so far:
- Kan geen SHR volume aanmaken, die mogelijkheid zit er gewoon niet meer in.

[H143]

Ik gebruik nu sinds een aantal dagen ook dsm 6.0 heb hem als baremetal geinstalleerd op mijn pov ion 330 met 1x 2tb green en 1x 2tb red en draait tot dusver stabiel en ben nog geen fouten tegengekomen. Wel draaien deze met een ext4 bestandssysteem omdat ik nog geen zin en tijd heb gehad dit om te zetten naar btrf

Wat ik wel heb is dat als ik het systeem wil afsluiten hij automatisch opnieuw opstart maar dit heb ik met 5.2 ook

[albatross]

renedis schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 14:31:
Status update:
Na alweer meer dan 14 dagen uptime nog steeds geen issues met DSM6 in een ESXi VM (met HBA passthrough).
Draait goed op BTRFS. WOL wel ingesteld maar nog niet goed getest.

Hoe heb je DSM geinstalleerd op ESXi 6? Die (onofficiele) thread op Xpenology.com is tamelijk wazig, en zit redelijk vol tegenstrijdigheden (zoals wel of niet 'run' of 'install' mode). Wil er zeer binnenkort ook naar over, want ik wil de data-integriteit die Btrfs biedt. En de cool snapsot stuff, uiteraard.

[renedis]

albatross schreef op zondag 21 augustus 2016 @ 15:04:
[...]


Hoe heb je DSM geinstalleerd op ESXi 6? Die (onofficiele) thread op Xpenology.com is tamelijk wazig, en zit redelijk vol tegenstrijdigheden (zoals wel of niet 'run' of 'install' mode). Wil er zeer binnenkort ook naar over, want ik wil de data-integriteit die Btrfs biedt. En de cool snapsot stuff, uiteraard.

Met één van de VMDK's/VMX files in die thread. Er is ook nog een OVF template te vinden, die werkte bij mij iig niet.

VDMK/VMX file staat al goed ingesteld op RUN mode.

[albatross]

renedis schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 19:15:
[...]


Met één van de VMDK's/VMX files in die thread. Er is ook nog een OVF template te vinden, die werkte bij mij iig niet.

VDMK/VMX file staat al goed ingesteld op RUN mode.

Okay, bedankt.

[albatross]

Ben er gisteren aan toe gekomen om eindelijk DSM 6.0.1-7393 op ESXi 6.0 u2 te installeren. Werkt als een zonnetje. Alleen kan ik niet upgraden naar 6.0.2-8451, helaas. Heeft iemand daar al iets op gevonden? Die laatste update bevat behoorlijk wat fixes.

[albatross]

alexswart schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 12:37:
is het al iemand opgevallen dat xpenology.us sinds enige dagen niet meer bereikbaar is?
het is toch niet zo dat xpenology langzaam afbrokkelt omdat xpenology.nl ook al een poos down is.

De Devs zijn niet bepaald erg spraakzaam op XPenology.ru, nee. Maar ze hebben ook nog niet veel te melden. Iedereen zit te wachten tot Synology eindelijk gaat doen waartoe het wettelijk verplicht is: het vrijgeven van de GPL broncode van DSM 6.

[CollisionNL]

Hallo iedereen,

Hoop dat ik goed zit met mijn vraag. Ik wil een simpele Nas bouwen op Xpenology maar begrijp dat niet elke hardware wordt ondersteunt. Begrijp ik het nou goed dat het mobo niks uitmaakt zolang de onderdelen zoals netwerk en sata controllers maar kloppen?

Het is dus een kwestie van kijken welke op het mobo zitten en deze vergelijken met de hardware supported list??

Mocht ik het fout hebben hoor ik dit graag, inclusief uitleg.

Voorbaat dank

[albatross]

CollisionNL schreef op vrijdag 26 augustus 2016 @ 10:50:
Hallo iedereen,

Hoop dat ik goed zit met mijn vraag. Ik wil een simpele Nas bouwen op Xpenology maar begrijp dat niet elke hardware wordt ondersteunt. Begrijp ik het nou goed dat het mobo niks uitmaakt zolang de onderdelen zoals netwerk en sata controllers maar kloppen?

Het is dus een kwestie van kijken welke op het mobo zitten en deze vergelijken met de hardware supported list??

Mocht ik het fout hebben hoor ik dit graag, inclusief uitleg.

Voorbaat dank

Zo is het inderdaad. Je hoeft voor een bare metal XPenology install alleen maar te kijken of je hardware, zoals chipset, SATA e.d. wel ondersteund worden.

Je kunt het natuurlijk ook gewoon binnen ESXi draaien, zoals ik (en anderen) doen.

[CollisionNL]

albatross schreef op vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:11:
[...]


Zo is het inderdaad. Je hoeft voor een bare metal XPenology install alleen maar te kijken of je hardware, zoals chipset. SATA e.d. wel ondersteund worden.

Je kunt het natuurlijk ook gewoon binnen ESXi draaien, zoals ik (en anderen) doen.

Wat is hier het voordeel van? Is dit net zo betrouwbaar?

[DFKT]

CollisionNL schreef op vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:58:
[...]

Wat is hier het voordeel van? Is dit net zo betrouwbaar?

Heb het draaien in Hyper-V (best vergelijkbaar denk). Voordelen zijn het kunnen draaien van andere VM's naast de VM met XPenology (als je daar behoefte aan hebt), maar bijvoorbeeld ook dat je geen fysieke USB nodig hebt om XPenology te booten.

Edit: oh en het kunnen backuppen van een volledige image van je XPenology VM (alhoewel ik dat zelf nog niet heb gedaan, misschien maar eens doen! )

Hardware blijft wel een aandachtspuntje hoor. Heb zelf een ASRock Q1900-ITX moederbordje, waarvan de netwerk chipset problemen gaf (er tijdelijk uit klappen als er veel data doorheen getrokken werd, als ik me niet vergis). Heb er om die reden toen een los Intel Gigabit netwerk kaartje bij geprikt.

[ Voor 9% gewijzigd door DFKT op 26-08-2016 15:06 ]