[MMO] Het grote World of Tanks topic - Deel 48 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 3 ... 20 Laatste
Acties:
  • 58.448 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Stahlpanzer? 8)7

Dat ding heet de Spähpanzer, vrij vertaald: light (scout) tank :p

Mooie pot, had deze al bekeken. Zie idd veel dikke RU potjes, zoals Remmke laat zien. Zal binnenkort ook wel generfed worden net als de Bulldog.

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Ah, verkeerd gelezen/onthouden dan kan ik dat gelijk fixen, thanks :)

WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gaius
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Vedrano schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:21:
Me Mittengard haat groeit met de dag.. ook al maak ik 8 kills zonder te bewegen maar toch :D

[video]
Die Mittengard kom je gelukkig alleen op lage tiers tegen. Ik heb een gruwelijke hekel aan Mines en Hidden Village, en die kom je de rest van het spel nog tegen. (huilie huilie :P )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kreezjie
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 05-05 16:03
Mr_Size schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:39:
[...]
Stahlpanzer? 8)7

Dat ding heet de Spähpanzer, vrij vertaald: light (scout) tank :p
Alhoewel we er toch mogen van uitgaan dat dat 'ding' van staal gemaakt is? :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Dan is het toch juist niet nodig om dat zo te noemen? of is er ook een Plasticpanzer? :+

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kreezjie
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 05-05 16:03
Fordox schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:56:
Dan is het toch juist niet nodig om dat zo te noemen? of is er ook een Plasticpanzer? :+
Jup, die Legopanzer is hier eerder gepasseerd dacht ik :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Istrilyin schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 09:49:
Laatste TD missie. Borsig, Mines, zuid, 43% winchance (perrrrr-fect dus eigenlijk!)... 3969 damage. 8)7 8)7 8)7 Misschien sceenshot moeten nemen voor een GoT/GoT2 casual competitie "zo close mogelijk net de missie missen". Leuk idee?
Ik win. Gister was ik met een ram-kill missie bezig in mijn E50. Staat een vijandelijke IS-3 met 440 HP ergens in een geul. Ik yolo er opaf en om te voorkomen dat ik hem niet doodram, los ik nog een schot. Mijn kanon heeft 390 average damage, dus om hem toch af te schieten moet ik een redelijk hoge rol hebben...

...

Ik rol iets van 400. Nice! Ram-kill is mine!!

Brand ie af.

THE RAGE WAS REAL
Gaius schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:47:
[...]


Die Mittengard kom je gelukkig alleen op lage tiers tegen.
Laatst een keer Mittengard op tier 10 gespeeld. Much lols were had. >:)

[ Voor 5% gewijzigd door User op 18-02-2015 14:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Brand ie af.

THE RAGE WAS REAL
I lolled

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • O_A_B
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 11-02-2023
Ik lees weinig over de MENTOR skill voor de commandant. Passen jullie deze toe?

Wel redelijk te lezen over BIA, maar de MENTOR heeft volgens mij meer effect (10% om 5% voor BIA)

Indien jullie hem toepassen dan als hoeveelste skill?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Mentor heeft altijd effect. Bij vele lage tier tanks die ik houd of premium tanks doe ik m als eerste skill tot ik die 100% heb met sixth sense. Wel met accelerated crew training AAN. als dat niet kan, blijft je commander een beetje irritant achterlopen op de rest van de crew.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!


IS-7 carry en HT missie 15 voltooid :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • O_A_B
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 11-02-2023
Fordox schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 15:00:
Mentor heeft altijd effect. Bij vele lage tier tanks die ik houd of premium tanks doe ik m als eerste skill tot ik die 100% heb met sixth sense. Wel met accelerated crew training AAN. als dat niet kan, blijft je commander een beetje irritant achterlopen op de rest van de crew.
Momenteel heb ik afhankelijk van type tank camo(TD) /repair (MT/HT) voor de commandant staan als 1e skill. Ik heb nog geen 1e skill op 100%, maar begrijp dat ik dan het beste deze om kan zetten naar Sixth Sense. Hoogste is nu 94%

Voor volgende 100% crews maar commander op MENTOR zetten om mee te beginnen. d:)b

Acties:
  • 0 Henk 'm!
O_A_B schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 14:57:
Ik lees weinig over de MENTOR skill voor de commandant. Passen jullie deze toe?

Wel redelijk te lezen over BIA, maar de MENTOR heeft volgens mij meer effect (10% om 5% voor BIA)

Indien jullie hem toepassen dan als hoeveelste skill?
Mentor geeft een 10% bonus op de crew XP die een bemanningslid verdiend, BiA geeft een 5% bonus op de vaardigheden van een bemanningslid.

As in:
Van mentor ga je niet sneller herladen, van BiA wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kreezjie
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 05-05 16:03
Mr_Size schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 15:14:
[video]

IS-7 carry en HT missie 15 voltooid :D
congratz ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rianata
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:08

Rianata

Have you played Atari today?

Vedrano schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:21:
Me Mittengard haat groeit met de dag.. ook al maak ik 8 kills zonder te bewegen maar toch :D

[video]
Jeetje, in die replay klopt helemaal niets van je crosshair 8)7 raar om te zien, ik hoop dat je dat ingame niet hebt >:)

Mijn Youtube kanaal | Mijn Twitch kanaal | Volvo XC40 P8 Recharge (MY21), 19" zomerbanden, warmtepomp


Acties:
  • 0 Henk 'm!
't is weer 1 groot drama vandaag met de teams. Absolute dieptepunten:

1. er mag weer eens een tank niet gedubbeld worden, ditmaal de Lorry. 3 potjes, 3 complete mongolen teams, niet normaal meer. Aan xvm was het niet af te zien, zat goede spelers. Maar allemaal dronken ofzo :S Alle potjes waren binnen 5 min voorbij, niet te doen gewoon.
2. Een nul damage potje in de verschrikking die Sau40 heet dankzij een eigen team dat binnen 3 minuten wist te cappen... in een encounter battle.. 8)7

En de light missie is uiteraard ook niet gelukt, maar goed dat zal geen verrassing zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Mr_Size op 18-02-2015 17:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wsLy
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 19-04 12:13
Mittengard met je FCM 36 pak 40 is ook pure lulz. Had laatst alle 15 tanks gespot :') tevens kon ik zowat alles raken vanaf mijn spawnpoint :p alleen aan het einde van de battle even gespot geweest door een vijand die door het midden kwam.

Stichting Hobbyserver


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:55
wsLy schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 17:35:
Mittengard met je FCM 36 pak 40 is ook pure lulz. Had laatst alle 15 tanks gespot :') tevens kon ik zowat alles raken vanaf mijn spawnpoint :p alleen aan het einde van de battle even gespot geweest door een vijand die door het midden kwam.
Had ik dus ook. Alleen jammer dat je niet genoeg gun elevation in de FCM hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Belgar
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 01-06 17:57

Belgar

Archmaster ranzige code..

Panzer 1C met fully ranked crew, optics, vents en view skills is gratis "scout" achievement in mittengard voor mij. Om te kunnen blijven staan moet je dus wel geluk hebben met de teams.

...Als het maar werkt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kepro
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 23:02
Mr_Size schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 15:14:
[video]

IS-7 carry en HT missie 15 voltooid :D
Dat potje was EPISCH, kreeg meteen een smile toen ik je filmpje zag. _/-\o_

Dit zijn echt de games waarvoor je het doet!

Twitch kanaal Kepro_ - WoT Statistieken


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/UP94WYV.jpgRara wat klopt hier niet?

[ Voor 8% gewijzigd door User op 18-02-2015 19:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joindry
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-06 16:18

Joindry

- I'm afraid I can't do that -

Dragon ridge is back?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildcardxl
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 23-05-2022
Als er iemand zin heeft om de heavy/arty/TD missies met mij te doen waarvoor je in een platoon moet met tier 6/7 tanks voeg me dan toe: wildcardxxl

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

beeteewee:
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/LkJAao9l.jpg
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/jWQtim5l.jpg

In de CDC lekker snipen en spotten :) en 140k credits verdient.

[ Voor 73% gewijzigd door Fordox op 18-02-2015 20:12 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Fordox schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 20:12:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 24% gewijzigd door User op 18-02-2015 20:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:55
Lang geleden dat ik die map heb gespeeld. Vond hem eigenlijk best wel leuk. Je kon altijd wel goed flanken met snelle mediums en scouts.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

beeteewee
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/cMdk3d2l.jpg
wtf? yeey? wat heb ik gewonnen?

(en is het niet 7000e? of overwinningen mag ook)

[ Voor 13% gewijzigd door Fordox op 18-02-2015 20:49 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bean77
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:33
Fordox schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 20:42:
beeteewee
wtf? yeey?

(en is het niet 7000e? of overwinningen mag ook)
nou vlekkeloos............. ;) :+

Sony A7R II | Zeiss Batis 25mm | Voigtlander 40mm Nocton f/1.2 | Zeiss Batis 85mm | Zeiss Batis 135mm | Aune S17 pro | Topping D70 pro octo | Audeze LCD-XC & MM-500 | Sennheiser HD650


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Fordox schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 20:42:
beeteewee
[afbeelding]
wtf? yeey? wat heb ik gewonnen?

(en is het niet 7000e? of overwinningen mag ook)
Blame WG voor dat. Is in de Engelse client ook zo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

maar wat heb ik nou gewonnen???????????????????????????????????
I want special stuff cuz im special :(

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bean77
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:33
Fordox schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 20:53:
maar wat heb ik nou gewonnen???????????????????????????????????
I want special stuff cuz im special :(
die vlekkeloze prestatie 8)7 moet idd wel beloond worden :*)

Sony A7R II | Zeiss Batis 25mm | Voigtlander 40mm Nocton f/1.2 | Zeiss Batis 85mm | Zeiss Batis 135mm | Aune S17 pro | Topping D70 pro octo | Audeze LCD-XC & MM-500 | Sennheiser HD650


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • p0st
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 03-06 18:45
Mr_Size schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 15:14:
[video]

IS-7 carry en HT missie 15 voltooid :D
Kepro schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:22:
[...]

Dat potje was EPISCH, kreeg meteen een smile toen ik je filmpje zag. _/-\o_

Dit zijn echt de games waarvoor je het doet!
Hehe dat was idd een bazenpot! Stronk carry by GOT :9

🐠 Reef Tank @ Instagram 🖥️ x570 \\ 5950x \\ RTX3070


  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Bean77 schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 20:56:
[...]

die vlekkeloze prestatie 8)7 moet idd wel beloond worden :*)
Lol ik keek even na bij wotlabs e.d.
Heb nog lang geen 7000 victories. Misschien dat Stronkholds enzo ook mee doen?

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


  • Bigsexy3
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 02-04-2024

Bigsexy3

Planner

Spelen met een account wat gebant is?

  • Quantor
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Dat Dragonridge nog in de client zit, dacht dat client te groot werd en ondermeer daarom er maps uitgooiden?

  • Gaius
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Gisteren de laatste pot in m'n M8A1 gespeeld, op El Halluf in een tier 5 match. Ging wel aardig, maar niet bijzonder. 881 base xp. Blijkbaar was dat voldoende voor m'n M. Altijd lekker om een tank af te sluiten met een M natuurlijk, maar deze voelde eigenlijk wel een beetje onterecht.

Klaar met de M8A1, op naar de T67. Nu heb ik alleen een nieuwe tier 4 tank nodig om te platoonen. M3 Lee maar doen? Dan kan ik daarmee door naar de M4 en T1. Ik vrees er wel een beetje voor, TD's zonder turret vind ik niet echt fijn spelen tot nog toe. :+

  • Istrilyin
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 04-09-2024
Mr_Size schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 15:14:
[video]

IS-7 carry en HT missie 15 voltooid :D
Heel erg mooie pot! Gratzzz!

  • sQuarecoW
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 03-06 19:30
M3 Lee is een drama tank, echt haast nog steeds nachtmerries van :s

  • Gaius
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
sQuarecoW schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 10:19:
M3 Lee is een drama tank, echt haast nog steeds nachtmerries van :s
Ik hoor er eigenlijk alleen maar slechte verhalen over. Maar ja, zou bijna 30k free xp zijn om 'm volledig over te slaan. Dat stop ik dan liever in de Comet. En hey, met al die arty de laatste tijd moet je WN8 ook niet te hard stijgen natuurlijk. Met 1225 zit ik nu nog gecamoufleerd tussen de gemiddelde spelers, over 25 punten ga ik echt opvallen. :+

  • Razorbite
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 20:23
sQuarecoW schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 10:19:
M3 Lee is een drama tank, echt haast nog steeds nachtmerries van :s
Helemaal mee eens. De gun is inaccuraat, en het niet hebben van een turret (voor mij toen de eerste keer) is echt verschrikkelijk. Daarnaast is het ding HUGE en traag en gaat je driver altijd dood. Maar als je raak schiet heb je wel lekkere damage.

  • kreezjie
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 05-05 16:03
Razorbite schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 10:31:
[...]


Helemaal mee eens. De gun is inaccuraat, en het niet hebben van een turret (voor mij toen de eerste keer) is echt verschrikkelijk. Daarnaast is het ding HUGE en traag en gaat je driver altijd dood. Maar als je raak schiet heb je wel lekkere damage.
Ik gebruik praktisch NOOIT freexp maar dat is de enige 'tank' die ik praktisch volledig geskipped heb :o
Op dat moment waren er ook kortingen lopende voor de volgende tier tanks dus dat was snel beslist ;)

  • Thierry88
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 07-06 21:18
Ik heb de M3 Lee nooit als zeer verschrikkelijk ervaren. Je hebt dan geen functionele turret maar de gun aan de zijkant geeft wel de mogelijkheid om een groot deel van je front te verbergen als je de hoek om komt (als je naar links gaat ten minste). Je weet dat je vrijwel geen armor hebt dus zorg dat je niet direct vooraan staat. Het vereist een andere manier dan spelen die vreemd aanvoelt als je van een "gewone" tank komt, maar het is niet onmogelijk.

Het was geen blijvertje in mijn garage (ik houd alleen tier 6, 8 en 10) maar ik heb er geen freexp voor gebruikt om de M4 en T1 vrij te spelen.

Intel Core i7 6700, MSI B150A Gaming Pro, MSI Radeon RX480 Gaming X 8G, 2x 8GB Kingston HyperX Fury DDR4-2133, Crucial MX300 525GB, WD Desktop Blue 2TB

Bigsexy3 schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 08:44:
[...]


Spelen met een account wat gebant is?
Die naam is gephotoshopped...

  • Bigsexy3
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 02-04-2024

Bigsexy3

Planner

User schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 11:29:
[...]
Die naam is gephotoshopped...
:+

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Je had geen betere naam kunnen kiezen :p

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


  • xVJ
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 18-02-2023

xVJ

User schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 11:29:
[...]
Die naam is gephotoshopped...
heb je de wtf E100 er ook in geshopt? Want vanwege de mm lijkt me dit een random en dragon ridge
komt sinds 0.8.4 niet meer voor in randoms terwijl de wtf pas sinds 0.8.10 er in zit...

  • wildcardxl
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 23-05-2022
sQuarecoW schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 10:19:
M3 Lee is een drama tank, echt haast nog steeds nachtmerries van :s
Ik had het geluk dat Annihilism zo lief was om die voor mij te doen. Hij heeft me overgehaald dit spel te gaan spelen en dat wou hij mij zodoende niet aandoen. O+

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

xVJ schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 13:18:
[...]


heb je de wtf E100 er ook in geshopt? Want vanwege de mm lijkt me dit een random en dragon ridge
komt sinds 0.8.4 niet meer voor in randoms terwijl de wtf pas sinds 0.8.10 er in zit...
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 4% gewijzigd door Fordox op 19-02-2015 13:23 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


  • _Anvil_
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 16:18
Ik heb de M3 Lee net doorgespeeld, speelde geen USA maar had een Fury pakket voor mn verjaardag gehad (en van het goud o.a. een T14 heavy premium gekocht) dus ik wilde de M4 Sherman en de T1 heavy ontsluiten.

Had de geruchten gehoord en de filmpjes van Jingles gezien, dus was op het ergste voorbereid. Daarom viel de tank me alles mee.

Je speelt hem inderdaad als een (matige) TD, truukje met de side mounted gun is hierboven al genoemd.

Verder moet je je erg bewust zijn van de beperkingen, zoals de turret met een extra puist erop, die als enig doel heeft dat vijanden je af kunnen schieten voordat jij je gun over de heuvelrug hebt gekregen. Stukje acceptatie dus :p

Mobiliteit is zeer ok te noemen, clutch braking kan nooit kwaad. Op tier4 kan de tank best goed werken, soms zelfs met schofterig veel kills. Armor is daar ook in staat tot bouncen van low caliber guns. Heb wel altijd een voorraad APCR bij gehad, 92 pen icm de rest vd tank is niet genoeg tegen hogere tiers.

Heb me suf gelachen met dat ding, veel platoonen met anderen helpt ook. Vooral met de fijne refer-a-friend xp bonus. Dus: bereid je op het ergste voor, plak de tekst Bullit Magnet op de voorkant en verlies je gevoel voor humor niet :)

De M2 medium met derp vond ik overigens heerlijk, paar schandalig goede potjes mee gespeeld. winrate van 80% is overigens vooral geluk :)

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

De M3 Lee mag van mij ergens in het diepste rafijn van Satan hemzelf vallen :)

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.

Ik vind tanks als de A-20 veel erger dan de M3 Lee. Beter een goede gun zonder koepel dan een light tank met een draaicirkel van een halve map :+

WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream


  • Xeodopel
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 28-02 08:52
De M3 Lee is niet perfect maar wel te doen.
Maar ben inderdaad wel blij dat ik de T1 Heavy en de M4 inmiddels heb vrij gespeeld. Was erg blij dat ik die M3 mocht weg doen. Je kan er inderdaad best wel wat stevige damage mee doen.
Je moet er alleen mee leren spelen en dat is mij zelfs als complete noob gelukt.

Ik speelde er wat afwachtender mee. Niet als eerste op de plek zijn om de tegenstander te lijf te gaan. Mee hobbelen met wat anderen en daar samen de tegenstander vernietigen. Met een goede positie zullen toch gauw de anderen als bliksemafleider werken zodat je met de M3 goede damage kan doen.

152 battles, 48% win in de M3 Lee

  • Ilikebananas
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 24-01-2024
De M3 Lee is geen makkelijke tank om te spelen en ook geen echt goede, maar de slechtste is het zeker niet (ik heb er zelfs een Nichols medaille op gehaald :)).

Ik denk dat de slechte naam vooral komt doordat veel mensen hem spelen op het moment dat ze (nog) niet de skills hebben ontwikkeld om er het meeste uit te halen.

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
Dus is due niet in-game te koop met gold ? Jammer ,heb met de codes verdomd veel gold kunnen bijsprokkelen voor ok bedragen, alleen kan die dus niet kopen nog grr

  • xTmPizzaMan
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 06-05 17:20

xTmPizzaMan

Error

Weten jullie hoe ik een wot replay makkelijk kan delen op de forum. Ik wil mijn T-34 prestatie graag met jullie delen!

No sig!


  • _Anvil_
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 16:18
De replay posten op een daarvoor bedoelde site en dan linken hier?

Of gewoon de replay opnemen met Bandicam en op youtube gooien.
xTmPizzaMan schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 18:06:
Weten jullie hoe ik een wot replay makkelijk kan delen op de forum. Ik wil mijn T-34 prestatie graag met jullie delen!
Wotreplays.com

WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream


  • Kepro
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 23:02
Werkt iemand zijn server side crossair? Als ik het aanzet in WoT krijg ik 2x een jimbo circle ipv het aangevinkte blauwe crossair (omc modpack)

Twitch kanaal Kepro_ - WoT Statistieken


  • Joindry
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-06 16:18

Joindry

- I'm afraid I can't do that -

Kepro schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 21:43:
Werkt iemand zijn server side crossair? Als ik het aanzet in WoT krijg ik 2x een jimbo circle ipv het aangevinkte blauwe crossair (omc modpack)
Net geinstalleerd en aangezet? Game eens helemaal afsluiten en weer opstarten. De 2e crosshair moet ingeladen worden. Heeft bij mij al 2 keer gewerkt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SerpentNL
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21-03 00:39
Pff dit slaat ook echt nergens op.. Vandaag, >5k WN8 maar winnen..? Nope, 42% win ofzo.. Echt die teams die ik krijg voorgeschoteld zijn echt niet normaal slecht. Snap er op het moment echt geen drol meer van 8)7

[ Voor 7% gewijzigd door SerpentNL op 20-02-2015 00:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:55
SerpentNL schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 00:16:
Pff dit slaat ook echt nergens op.. Vandaag, >5k WN8 maar winnen..? Nope, 42% win ofzo.. Echt die teams die ik krijg voorgeschoteld zijn echt niet normaal slecht. Snap er op het moment echt geen drol meer van 8)7
Die winrate die XVM je geeft is eigenlijk een slechte indicatie. Ik ga er eigenlijk altijd vanuit dat we de enemy zo'n grote kans heeft om te winnen. Ik heb genoeg potjes gehad waar ik volgens XVM een winkans had van 80 of 90 procent. En dan verlies je uiteindelijk nog steeds.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bigsexy3
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 02-04-2024

Bigsexy3

Planner

SurfBoy schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 09:53:
[...]


Die winrate die XVM je geeft is eigenlijk een slechte indicatie. Ik ga er eigenlijk altijd vanuit dat we de enemy zo'n grote kans heeft om te winnen. Ik heb genoeg potjes gehad waar ik volgens XVM een winkans had van 80 of 90 procent. En dan verlies je uiteindelijk nog steeds.
Ik denk dat hij gewoon z'n eigen winrate van gisteren bedoeld, niet de indicatie. Die slaat toch nooit ergens op, ik heb hem ook uitstaan

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

SurfBoy schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 09:53:
[...]


Die winrate die XVM je geeft is eigenlijk een slechte indicatie. Ik ga er eigenlijk altijd vanuit dat we de enemy zo'n grote kans heeft om te winnen. Ik heb genoeg potjes gehad waar ik volgens XVM een winkans had van 80 of 90 procent. En dan verlies je uiteindelijk nog steeds.
+1

Hecht er geen enkele waarde aan aub. vele mensen denken dat het een insta win of loss is, maar het is maar een KANS. Hoe vaak ik in oude browser maffia spelletjes wel niet een auto heb gejat met 5% kans op slagen :p

Yay, ftr is offline.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Geckoo
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 08-06 14:04

Geckoo

Good news, everyone!

Fordox schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 10:07:
[...]

+1

Hecht er geen enkele waarde aan aub. vele mensen denken dat het een insta win of loss is, maar het is maar een KANS. Hoe vaak ik in oude browser maffia spelletjes wel niet een auto heb gejat met 5% kans op slagen :p

Yay, ftr is offline.
mobstar.cc !!!
das dus gewoon niks veranderd in de afgelopen 10 jaar...

[ Voor 7% gewijzigd door Geckoo op 20-02-2015 10:55 ]

Professor Hubert Farnsworth: Shut up friends.
My internet browser heard us saying the word Fry and it found a movie about Philip J. Fry for us. It also opened my calendar to Friday and ordered me some french fries.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SerpentNL
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21-03 00:39
Fordox schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 10:07:
[...]

+1

Hecht er geen enkele waarde aan aub. vele mensen denken dat het een insta win of loss is, maar het is maar een KANS. Hoe vaak ik in oude browser maffia spelletjes wel niet een auto heb gejat met 5% kans op slagen :p

Yay, ftr is offline.
SurfBoy schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 09:53:
[...]


Die winrate die XVM je geeft is eigenlijk een slechte indicatie. Ik ga er eigenlijk altijd vanuit dat we de enemy zo'n grote kans heeft om te winnen. Ik heb genoeg potjes gehad waar ik volgens XVM een winkans had van 80 of 90 procent. En dan verlies je uiteindelijk nog steeds.
Ik praat zoals bigsexy aangaf over mijn eigen winrate. Niet de winrate die XVM je geeft, die heb ik ook uitstaan namelijk.
Zijn gewoon belachelijk slechte teams, sta vaak op de eerste of tweede plek top dmg/XP en in de meeste gevallen ook qua kills en de rest kloot zoals altijd maar wat aan :F

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThomasG
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:42
Daarom heeft World of Tanks ook een "skill" balanced matchmaking nodig, en geen random queue. Het hoeven niet de zelfde tanks te zijn, zeker niet. Maar hoevaak je wel niet een team krijgt waarbij de ene partij gemiddeld 4k gevechten heeft en de andere partij 15k+, dan klopt er gewoon iets niet. Om het maar niet te hebben over de verdeling "rode" en "blauwe" spelers. Het moet gewoon beter verdeeld worden. Dus als je 3 ervaren spelers in het ene team stopt, stop er dan ook 3 in het andere team. En niet 6 in het ene, en 0 in het andere team..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nst6ldr
  • Registratie: Mei 2010
  • Niet online

nst6ldr

Down with Big Tech.

ThomasG schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 11:08:
Daarom heeft World of Tanks ook een "skill" balanced matchmaking nodig, en geen random queue. Het hoeven niet de zelfde tanks te zijn, zeker niet. Maar hoevaak je wel niet een team krijgt waarbij de ene partij gemiddeld 4k gevechten heeft en de andere partij 15k+, dan klopt er gewoon iets niet. Om het maar niet te hebben over de verdeling "rode" en "blauwe" spelers. Het moet gewoon beter verdeeld worden. Dus als je 3 ervaren spelers in het ene team stopt, stop er dan ook 3 in het andere team. En niet 6 in het ene, en 0 in het andere team..
Probleem is dan dat de statistieken de verkeerde kant op gaan. Als beide teams altijd evenveel kans van slagen hebben dan gaan de winrates van alle spelers allemaal richting de 50%, hoe goed of slecht je ook bent.

Hoe Android ten einde kwam - Ben je wel kritisch?


Acties:
  • 0 Henk 'm!
ThomasG schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 11:08:
Daarom heeft World of Tanks ook een "skill" balanced matchmaking nodig, en geen random queue. Het hoeven niet de zelfde tanks te zijn, zeker niet. Maar hoevaak je wel niet een team krijgt waarbij de ene partij gemiddeld 4k gevechten heeft en de andere partij 15k+, dan klopt er gewoon iets niet. Om het maar niet te hebben over de verdeling "rode" en "blauwe" spelers. Het moet gewoon beter verdeeld worden. Dus als je 3 ervaren spelers in het ene team stopt, stop er dan ook 3 in het andere team. En niet 6 in het ene, en 0 in het andere team..
Welkom bij een spel waar iedereen een winrate van 49% heeft.

Of je het leuk vind of niet, verschil moet er zijn. Ik wil absoluut geen 'skill' matchmaking, maar ik zou zelf wel graag zien dat verdeling van tanktypes in beide teams gelijk is. Potjes waarbij het ene team mediums als top tier heeft en het andere team heavies zijn echt hatelijk.

Ik kom trouwens persoonlijk niet superveel potjes tegen waar met een team echt keihard de vloer wordt geveegd. En als ik zie dat goeie spelers een solo-winrate van ~70% halen, is dan die matchmaker echt wel zo slecht of kan de playerbase gewoon niet zo denderend goed als men durft te beweren? :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Istrilyin
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 04-09-2024
Misschien zou je bij random games 50% kans moeten hebben op de huidige matchmaking, en 50% op een gelijke verdeling qua skills. Zo'n laatste game moet dan natuurlijk niet mee tellen in de statistieken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Skill matchmaking kan gewoon niet. Iedereen wordt beter door de slechte spelers af te knallen. als je in een team komt met goede spelers, ben jij de slechte speler die afgeknald wordt. Je komt dan weer in een league daaronder en je ownt iedereen weer, je komt weer een league hoger, en het riedeltje begint opnieuw. tenzij je zelf slechter gaat spelen om meer noobs af te kunnen schieten.

Skill MM werkt niet en niemand wilt het wanneer het er is.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThomasG
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:42
Volgens mij snappen jullie het verschil tussen "skill based" en "skill balanced" niet..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nst6ldr
  • Registratie: Mei 2010
  • Niet online

nst6ldr

Down with Big Tech.

ThomasG schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 12:35:
Volgens mij snappen jullie het verschil tussen "skill based" en "skill balanced" niet..
Dan mag je het ook wel uitleggen, je kan vast wel toelichten waarom dit geen invloed heeft op de statistieken?

Hoe Android ten einde kwam - Ben je wel kritisch?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThomasG
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:42
Bij skill based krijg je enkel en alleen teamspelers en vijanden vergelijkbaar met je eigen "skill." Bij skill balanced blijft het in feiten zoals het nu is, alleen worden de teams voordat de battle start gehusseld zodat je niet een team vol statistisch slechte spelers hebt en een team vol met statistisch goede spelers, etc. Je zult dan nog steeds slechte spelers hebben om af te knallen, alleen niet meer een volledig team daarvan. Het wordt dan minder sealclubbing en meer afhankelijk van strategisch inzicht etc. Het heeft wel invloed op de win rate, maar misschien is dat wel gewoon een waardeloze statistiek.

Als we even een vergelijking maken naar sport, gebeurd er nu vaak: amateur teams tegen top atleten. Dat slaat gewoon nergens op. Als je dan de top atleten en amateurs een beetje gelijkmatig verdeeld is het een stuk eerlijker.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Klopt, maar dat is teamspel. Dat heb je hier gewoon niet in random battles.

Het probleem is voornamelijk lemmingen waardoor het mis gaat. niet genoeg spelers op 1 kant van de map en teveel op het andere bijvoorbeeld. Er is niks dat die parameter kan balansen. Ik heb zelf heel erg de nijging om altijd op 'mijn eigen plek' te zitten op een bepaalde map, en dat hebben er meer.

WoT heeft niks te maken qua skill in dat geval, het is maar net dat je op het goede moment op de goede plek staat met je team. En dat kun je niet van te voren berekenen.

En iedereen heeft wel trek in een noob team TEGEN hun :p lekker ROFLSTRONKEN

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!
ThomasG schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 12:43:
Bij skill based krijg je enkel en alleen teamspelers en vijanden vergelijkbaar met je eigen "skill."
Nee, het hoeven geen mensen van je eigen skillniveau te zijn. Op het moment dat de MM een beslissing maakt op basis van skill, is het een skill based matchmaking.
Bij skill balanced blijft het in feiten zoals het nu is, alleen worden de teams voordat de battle start gehusseld zodat je niet een team vol statistisch slechte spelers hebt en een team vol met statistisch goede spelers, etc. Je zult dan nog steeds slechte spelers hebben om af te knallen, alleen niet meer een volledig team daarvan. Het wordt dan minder sealclubbing en meer afhankelijk van strategisch inzicht etc. Het heeft wel invloed op de win rate, maar misschien is dat wel gewoon een waardeloze statistiek.
Euh....

De huidige matchmaker kijkt totaal niet naar winrate, aantal battles, aantal battles in tank, etc etc. Het is volledig random.Of wil je dat een volledige willekeurige keuze van de MM nog een keer willekeurig door elkaar gemikt worden? Dat veranderd echt totaal niets aan de matchmaking. 8)7
Jij wil hier in principe dat de MM een handvol goeie spelers en een handvol slechte spelers pakt. Vervolgens worden deze door elkaar gehutseld (dat je dan problemen krijgt met tierverdeling laten we dan maar even in het midden). Hoezo denk je dat je dan *niet* plots een team vol met unicums tegenover een team met tomaten krijgt?

De kans daarop is juist groter, omdat de 'jouw' MM specifiek goeie spelers zoekt. De huidige MM pakt willekeurig 30 tanks en kijkt niet naar skill. De kans dat de huidige MM een team vol unicums maakt is uiterst klein. Maar 0,1% van de playerbase is unicum. Met andere woorden, 1 op de 1000 spelers is een unicum. Met die 1000 spelers kan de huidige MM aardig wat potjes maken zonder ook maar 1 unicum.

Winrate is geen waardeloze statistiek, jij maakt het een waardeloze statistiek.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

En dat dus :9 :+

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Ondanks dat wat Thomas voorstelt niet echt haalbaar is snap en onderschrijf ik zijn idee wel. Het zou sommige battles wel wat gebalanceerder maken.

Overigens ben ik het verder met User eens: het is pas écht irritant als 1 team alleen maar heavies als toptier heeft en een ander team voornamelijk TD's en meds. Het is dan afhankelijk van de map welk team het voordeel heeft, maar in een map als Himmelsdorf laat zich dat wel raden.

Bovenstaande is ook vaak een nadeel als je met een 3 man E-25 platoon rondrijdt. Gisteren 2 van dat soort potjes gedaan met Quantor en Bean. Beide keren waren we toptier en beide keren hadden wij geen top heavies. Dat kán een nadeel zijn, want de E-25 kan niet op elke map zo goed uit de voeten dat hij head-on heavies kan aanpakken.

dat we vervolgens juist op Prokhorovka verloren (= geile E-25 map) en op Winterberg wonnen is een heel ander verhaal :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:55
Trouwens:

Researched:AMX 50 B researched.
Undistributed experience spent: 212100 
Free Experience spent: 0 

Eerste tier 10 is in zicht. Nu nog de money. Heb best wel genoten in de amx 50 120. Alleen de gun depression en elevation is soms wat minder, maar schijnt in de amx 50b wat beter te zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Je gaat m leuk vinden ;)

En nog een ander probleem bij de MM:
De tijd dat je in de queue zit is nu eindelijk eens een keer kort... Ik wil niet dat dat weer pre 12e tier matchmaking gaat.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Fordox schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 13:40:
Je gaat m leuk vinden ;)

En nog een ander probleem bij de MM:
De tijd dat je in de queue zit is nu eindelijk eens een keer kort... Ik wil niet dat dat weer pre 12e tier matchmaking gaat.
Thou has obviously never experienced the beta.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:55
Fordox schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 13:40:
Je gaat m leuk vinden ;)

En nog een ander probleem bij de MM:
De tijd dat je in de queue zit is nu eindelijk eens een keer kort... Ik wil niet dat dat weer pre 12e tier matchmaking gaat.
Heb toen wel is op een ander account gespeeld, toen was ik ook een tomaat. Zo'n 1,5 jaar terug ofzo. Was toen uiteindelijk bij de t29 gekomen. En toen stopte ik. Dus ik weet niet echt hoe dat toen ging, maar doordat die battletier weg is kom je nu toch meer in tiert 10 potjes met tier 8 tanks?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Ja maar het zijn er dan maar max 5 gemiddeld. (hm ja brak verwoord). Met tier 10 heb je dus ook minder vaak eem vol team met tier 10 tanks tegenover je :p

Ik vind het ook niet erg om met een tier 8 in tier 10 te komen. Hoe meer hogere tier tanks je damaged/killed, hoe meer credits en xp je er van krijgt.

Ik vind het de kortere wachttijd wel waard.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:55
Fordox schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 13:50:
Ja maar het zijn er dan maar max 5 gemiddeld. (hm ja brak verwoord). Met tier 10 heb je dus ook minder vaak eem vol team met tier 10 tanks tegenover je :p

Ik vind het ook niet erg om met een tier 8 in tier 10 te komen. Hoe meer hogere tier tanks je damaged/killed, hoe meer credits en xp je er van krijgt.

Ik vind het de kortere wachttijd wel waard.
Inderdaad, alleen soms is het nog wel een lastig, bijvoorbeeld met je t32 tegen een e100 ofzo :P Kom je niet heel makkelijk doorheen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Dan noem je ook gelijk worst case op :p

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ryack
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 18-10-2021
User schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 13:23:
[...]
De huidige matchmaker kijkt totaal niet naar winrate, aantal battles, aantal battles in tank, etc etc. Het is volledig random.Of wil je dat een volledige willekeurige keuze van de MM nog een keer willekeurig door elkaar gemikt worden? Dat veranderd echt totaal niets aan de matchmaking. 8)7
Jij wil hier in principe dat de MM een handvol goeie spelers en een handvol slechte spelers pakt. Vervolgens worden deze door elkaar gehutseld (dat je dan problemen krijgt met tierverdeling laten we dan maar even in het midden). Hoezo denk je dat je dan *niet* plots een team vol met unicums tegenover een team met tomaten krijgt?

De kans daarop is juist groter, omdat de 'jouw' MM specifiek goeie spelers zoekt. De huidige MM pakt willekeurig 30 tanks en kijkt niet naar skill. De kans dat de huidige MM een team vol unicums maakt is uiterst klein. Maar 0,1% van de playerbase is unicum. Met andere woorden, 1 op de 1000 spelers is een unicum. Met die 1000 spelers kan de huidige MM aardig wat potjes maken zonder ook maar 1 unicum.

Winrate is geen waardeloze statistiek, jij maakt het een waardeloze statistiek.
Wat ik altijd heb begrepen is dat de teams juist niet random zijn. Er zou worden gekeken naar type en tier van de tanks. Er wordt inderdaad niet gekeken naar skill. Pas als het te lang duurt om teams te maken dan worden er random spelers in gedumpt.

Dan nog krijg je soms hele vreemde dingen. Tegenstander met 3x tier 10 meer dan eigen team. Ongetwijfeld zal mijn team dat ook een keer hebben gehad, maar dat zijn niet de momenten die blijven hangen. :)

Grootste aantal unicums dat ik ooit in één team heb gezien was 9. Helaas zat ik in het verkeerde team.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 06-06 12:04

Fordox

00101010

Wat ik altijd heb begrepen is dat de teams juist niet random zijn. Er zou worden gekeken naar type en tier van de tanks. Er wordt inderdaad niet gekeken naar skill. Em pas als het te lang duurt om teams te maken dan worden er random spelers in gedumpt.
De MM is random met een stel regels. de regels hebben preferenties en daarin worden ze na verloop van tijd wat losser.

conclusie:
De MM is het beste afstudeer project ooit :)

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:55
Ik zal iedereen even helpen: http://wiki.wargaming.net/en/Matchmaker_(WoT) :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gaius
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Zo, ben aan de M3 Lee begonnen hoor. Top tankje. Gewoon in vol zicht alles gebounced van de tegenpartij terwijl ik 'm rustig doorzeefde met shells. Okay, het was dan welliswaar een M5 Stuart, maar je moet toch ergens mee beginnen. De KV-1's gaven toch een iets ander beeld. :+

Om bij twijfelachtige tanks te blijven. Ik heb m'n Ace gehaald in de VK 30.01 P. En in die pot ook gelijk MT-15 gehaald, dus ik mag een vrouwtje uitzoeken. Nu nog even kijken voor welke tank dat gaat worden. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dweebus
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 07-06 16:32
ThomasG schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 12:43:
Bij skill based krijg je enkel en alleen teamspelers en vijanden vergelijkbaar met je eigen "skill." Bij skill balanced blijft het in feiten zoals het nu is, alleen worden de teams voordat de battle start gehusseld zodat je niet een team vol statistisch slechte spelers hebt en een team vol met statistisch goede spelers, etc. Je zult dan nog steeds slechte spelers hebben om af te knallen, alleen niet meer een volledig team daarvan. Het wordt dan minder sealclubbing en meer afhankelijk van strategisch inzicht etc. Het heeft wel invloed op de win rate, maar misschien is dat wel gewoon een waardeloze statistiek.

Als we even een vergelijking maken naar sport, gebeurd er nu vaak: amateur teams tegen top atleten. Dat slaat gewoon nergens op. Als je dan de top atleten en amateurs een beetje gelijkmatig verdeeld is het een stuk eerlijker.
Ik heb al eens voorgesteld op het WG forum, om een "skill based" server in gebruik te nemen.
De huidige matchmaking kan dan actief blijven, maar daar voor wordt er al een schifting gemaakt o.b.v. skills en een bepaald aantal gespeelde matches. Dus wanneer je dan beneden een bepaald niveau zit, kom je op server A. Wanneer je boven dat niveau zit op server B.

Mindere spelers komen dan tegen elkaar te spelen en kunnen zo (denk ik) beter leren en groeien. Ik denk ook dat het bots aanzienlijk zal tegenwerken.


Maar goed, dat voorstel werd weggehoond door een aantal trollen helaas. En uiteraard gaan dat soort suggesties aan WG voorbij...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wsLy
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 19-04 12:13
Vandaag gelukkig een lekkere dag gehad, in tegenstelling tot gisteren...

Daarstraks wel een epic wtf moment gehad.. Ik schiet met mijn FCM 50t op een T32 en de shell gaat gewoon dwars door zijn front heen zonder als hit geregistreerd te worden... Heb het geprobeerd te uploaden naar gfycat maar dat wilde niet lukken. Morgen weer eens proberen en anders even gewoon op youtube gooien.

Stichting Hobbyserver


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 20:07
Dweebus schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 22:28:
[...]
Maar goed, dat voorstel werd weggehoond door een aantal trollen helaas. En uiteraard gaan dat soort suggesties aan WG voorbij...
En hoe dacht je die skill based mm bij te houden ? Zodra je mensen bij elkaar zet die allemaal goed kunnen spelen zie je dat je WN8 of welke andere rating dan ook keldert. Kijk maar naar b.v. CW. Het is dus niet zo simpel als even dezelfde mm te gebruiken en 1 van de huidige ratings te gebruiken. Je zult dan richting een laddersysteem oid toe moeten.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kepro
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 23:02
Joindry schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 22:17:
[...]


Net geinstalleerd en aangezet? Game eens helemaal afsluiten en weer opstarten. De 2e crosshair moet ingeladen worden. Heeft bij mij al 2 keer gewerkt.
Update regelmatig maar starte de game gister op en opeens werkte het 8)7

Twitch kanaal Kepro_ - WoT Statistieken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
Ik heb echt het ideale systeem ontwikkeld om de scores te verbeteren, vroeger deed ik maar wat maar nu met een turven systeem aan het werk. Ben van 48% naar 49.33 gegaan en zit een goede stijgende lijn in.

Je gaat gewoon winst en verlies turven elk 24 uur, dus elk battle, ik pak me 2 beste tanks waar ik bijna altijd mee win en met die schroef ik de win-scores omhoog, dan pak ik de tanks waar ik minder in ben en maakt het niet uit of ik win of verlies, zolang na 24 uur het aantal overwinningen maar 20% meer is dan het aantal verliezen.

Dus ik pak me favo tanks en win 2-3 potjes, dan pak ik een mindere tank ,verlies ik daar dan ga ik weer met me favo tank om de score op te krikken.

Gisteren 21 winst 11 verlies, eergisteren 18 winst 10 verlies. Zolang je zo steeds in de + eindigt elk dag ga je zien dat je score dagelijks omhoog gaat, alleen zal het bij mij wel ff duren aangezien ik 17.5k battles maar wat deed tot een dieptepunt van 48,70%.

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/oEZiFYZ.png

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wsLy
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 19-04 12:13
Mwa je denkt dat je het ideale systeem hebt ontwikkeld om je score op te krikken, maar je vergeet dat je afhankelijk bent van je 14 teamgenoten en de 15 tegenstanders.. Je moet er altijd van uitgaan dat het 1 vs 29 is..

Ongeacht wat ik deed heb ik de laatste paar weken een aantal flinke tegenslagen gehad (Kyozu aka Psychoclown heeft dat zelf ook gehad en met ons nog verschillende anderen hier op GoT) en dan kun je zelf zo goed spelen als je wilt maar dan lukt niks.

Als ik een loss streak heb en een dag dat RNG gewoon tegenwerkt dan kap ik ermee, dan maakt het gewoon niet uit of ik mijn favoriete tank ga spelen of niet.. verliezen zal ik dan toch..
Eergisteren was een dag dat niks wilde lukken en had ik een winrate van 25%.. Gisteren een winrate van 75%..
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/6AXT6yk.jpg

Stichting Hobbyserver


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
Tuurlijk, maar iedereen heeft paar tanks of tiers waar die op zijn best is, waar je meeste kans maakt om te winnen. Ik heb dat met de Pak 40 + T67, van de 10 potjes die ik daar mee pak win ik er altijd wel 6 minimaal, geluk of talent geen idee :D

Dus met dat in het achterhoofd + de zelfvertrouwen die je hebt er mee maak je meer kans om na 24 uur in de meer winst dan verlies lijn te eindigen. Ik doe het nu al maand en het lukt aardig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wsLy
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 19-04 12:13
Trouwens.. de shell die door de T32 heenging gisteren, hier is de Gfycat ervan:

http://www.gfycat.com/FirsthandAnimatedGyrfalcon

Stichting Hobbyserver


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:55
wsLy schreef op zaterdag 21 februari 2015 @ 11:52:
Trouwens.. de shell die door de T32 heenging gisteren, hier is de Gfycat ervan:

http://www.gfycat.com/FirsthandAnimatedGyrfalcon
Stronk. Is het model niet verkeerd ofzo? Net zoals er toen met de t92 was.

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Shell lijkt langs z'n turret te vliegen, aangezien je aan het rijden was tijdens het schieten is het best mogelijk dat die shell verder links ging dan het spel liet zien.

Maar ja, dit soort vreemde shells heb ik bijna dagelijks. Dan heb je het idee: waar ging deze shell zojuist heen? Het blijft een game, dus dit soort dingen zullen blijven gebeuren helaas ;)
Pagina: 1 ... 3 ... 20 Laatste

Dit topic is gesloten.