[Algemeen] NVIDIA Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56

[sjekneck]

Blaat schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 12:26:
[...]


Lemme stop you right there.

Dit weten we simpelweg nog niet. Er zijn leaks die bevestigen wat jij zegt, maar er zijn ook leaks dat Ampere lang niet zo snel is als nVidia ons wil laten denken. Even geduld we zien het maandag!

Klein beetje muggenziften dit hoor. Ik heb geen absolute percentages benoemd, enkel de uitspraak aanzienlijk. Zelfs in worst case met maar 25% sneller, is dat gezien het geld voor een 3080 nog steeds een veel betere deal dan 100 euro minder voor een gebruikte kaart. En 25% sneller valt dan echt tegen, maar is nog steeds aanzienlijk/significant sneller in dat geval.

Daarnaast kan je je druk maken over 2e hands prijzen van videokaarten, maar iets is waard wat een koper ervoor geeft. Zo werkt vraag en aanbod. Als iemand zijn 2080Ti voor 600,- kan verkopen dan kan je dat te veel vinden, maar dan is er blijkbaar iemand die daar anders over dacht. Geen vuiltje aan de lucht in die situatie imo.

Absoluut gezien waar hoor.Ik probeer echter wel duidelijk te maken dat er vaak naar prijs/prestatie gekeken wordt, maar verder niet. Als iemand beweert dat "iets" realistisch gezien "iets" waard is op basis van prestatie alleen, mag ik daar best een andere mening over hebben met de onderbouwing die ik geef. Daarmee zeg ik niet dat verkopers niet mogen bepalen, maar probeer ik mogelijke kopers wel een beetje rationeel te maken van een tweedehands "koopje".

En als laatste punt, de prijzen worden nu enorm opgeschud. Pas nadat de nieuwe kaarten goed beschikbaar zijn zal je de tweedehandsprijzen van high end Turing kaarten zien stabiliseren. Tot die tijd voelt het voor mij als op elke slak zout leggen.

My $0,02...

Hier ben ik het dan wel weer eens. Er is altijd een balans in vraag en aanbod.

[JohnnyV76]

Ik betrap mijzelf er op dat ik elke dag even in de V&A kijk voor videokaarten terwijl ik niks ga kopen of verkopen. Aan de ene kant zie je wanhopige 2080 Ti eigenaren die nog proberen een hoog bedrag te krijgen voor hun veel te dure kaart en aan de andere kant zijn er de aasgieren die nu ineens voor €300 die kaart proberen te bemachtigen. Gelukkig de meesten wel in het reële spectrum hoor... 500/600 lijkt mij ook een prima prijs voor een 2e hands 2080 Ti. Hoe snel t kan gaan he van de absolute top gamer kaart die veel te duur is maar sommigen het er toch voor over hadden naar de kaart die langzamer is dan de betaalbare nieuwe reeks.

Mijn 2070S zal ook flink in waarde gedaald zijn maar die zou ik toch al niet verkopen. Met 2 gamende zoons vindt die kaart wel een nieuw plekje mocht ik gaan upgraden.

[Sp3ci3s8472]

Paprika schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 10:54:
https://videocardz.com/ne...gaming-performance-leaked

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

50-70% vs een 2080 Super op 4K volgens deze resultaten (non-DLSS).

Ziet er helaas extreem fake uit, als je kijkt naar de scores van FireStrike perf op 1080p dan zit er vrij weinig verschil tussen de 2080 Ti en 2060S wat te verklaren is omdat het waarschijnlijk cpu bound is. Dat de 3080 daar ineens helemaal geen last van heeft doet mij vermoeden fake.

[OMD]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 12:54:
[...]


Ziet er helaas extreem fake uit, als je kijkt naar de scores van FireStrike perf op 1080p dan zit er vrij weinig verschil tussen de 2080 Ti en 2060S wat te verklaren is omdat het waarschijnlijk cpu bound is. Dat de 3080 daar ineens helemaal geen last van heeft doet mij vermoeden fake.

De 2080ti is ruim 60% sneller dan de 2060s in firestrike op 1080p of word ik nou gek??

34000 voor de 2080ti
20500 voor de 2060S

[ Voor 4% gewijzigd door OMD op 11-09-2020 13:02 ]

[Sp3ci3s8472]

OMD schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 13:01:
[...]


De 2080ti is ruim 60% sneller dan de 2060s in firestrike op 1080p of word ik nou gek??

34000 voor de 2080ti
20500 voor de 2060S

Ik weet niet welk plaatje ik dan anders zie dan jij:


Ik zie een score van 26.5k voor de 2080 Ti en inderdaad 20500 voor de 2060S, meest linker kolom. Dus of bij mij zit hij nog in de cache en hebben ze het nu aangepast wat mij nog meer doet vermoeden dat het niet klopt.

Als jij iets anders ziet dan kan ik hetgene wat ik heb uploaden?

[ Voor 4% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 11-09-2020 13:07 ]

[OMD]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 13:06:
[...]


Ik weet niet welk plaatje ik dan anders zie dan jij:
[Afbeelding]

Ik zie een score van 26.5k voor de 2080 Ti en inderdaad 20500 voor de 2060S, meest linker kolom. Dus of bij mij zit hij nog in de cache en hebben ze het nu aangepast wat mij nog meer doet vermoeden dat het niet klopt.

He, inderdaad.

Er staat andere data op de website:
https://videocardz.com/ne...gaming-performance-leaked

[Sp3ci3s8472]

OMD schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 13:07:
[...]


He, inderdaad.

Er staat andere data op de website:
https://videocardz.com/ne...gaming-performance-leaked

Heel raar dat ineens al die scores zijn veranderd.
Ik heb mijn conclussie in ieder geval voornameliljk op die rare score gebaseerd, de rest van de scores zijn best aannemelijk.

[Verwijderd]

Aangezien hij de tabellen zelf heeft gemaakt kan het zijn dat hij ze eerst verkeerd had gekopieerd.

[Sp3ci3s8472]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 13:09:
Aangezien hij de tabellen zelf heeft gemaakt kan het zijn dat hij ze eerst verkeerd had gekopieerd.

Inderdaad, bij nadere inspectie zitten er zelfs nu nog best wat fouten in, voornamelijk bij de 3dmark scores. Ik geloof er geen barst van dat een 2060S even snel is als een 2070S .

[Theone098]

JohnnyV76 schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 12:49:
Ik betrap mijzelf er op dat ik elke dag even in de V&A kijk voor videokaarten terwijl ik niks ga kopen of verkopen. Aan de ene kant zie je wanhopige 2080 Ti eigenaren die nog proberen een hoog bedrag te krijgen voor hun veel te dure kaart en aan de andere kant zijn er de aasgieren die nu ineens voor €300 die kaart proberen te bemachtigen. Gelukkig de meesten wel in het reële spectrum hoor... 500/600 lijkt mij ook een prima prijs voor een 2e hands 2080 Ti. Hoe snel t kan gaan he van de absolute top gamer kaart die veel te duur is maar sommigen het er toch voor over hadden naar de kaart die langzamer is dan de betaalbare nieuwe reeks.

Mijn 2070S zal ook flink in waarde gedaald zijn maar die zou ik toch al niet verkopen. Met 2 gamende zoons vindt die kaart wel een nieuw plekje mocht ik gaan upgraden.

Ik had een advertentie voor 519 excl. verzenden.
Maar deze heb ik teruggetrokken na een eerste aanbod van een 2080ti. Ik heb toen voor mijzelf alles eens op een rij gezet hoe ik tot 519 kom. En dan blijkt daar voor mij toch teveel sentiment voor de absurde initiële aanschafprijs in te zitten. Als je voor 519 een 3070 kunt aanschaffen die nagenoeg (naar verwachting) hetzelfde presteert ga ik toch niet hetzelfde bedrag voor een 2de hands kaart geven, die ook nog eens van de vorige generatie is (afschrijven).

Ik wacht wel even af. 2 mogelijkheden: prestaties 3070 zijn 1. onder verwachting of 2. gelijk of boven verwachting.
In het eerste geval is een 3070 nog steeds een mooie kaart. In het 2de geval heb ik geluk/gelijk.

[ Voor 0% gewijzigd door Theone098 op 11-09-2020 15:18 . Reden: 3700 vs 3070 ;-) ]

[Santee]

Theone098 schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 13:38:
[...]

Ik had een advertentie voor 519 excl. verzenden.
Maar deze heb ik teruggetrokken na een eerste aanbod van een 2080ti. Ik heb toen voor mijzelf alles eens op een rij gezet hoe ik tot 519 kom. En dan blijkt daar voor mij toch teveel sentiment voor de absurde initiële aanschafprijs in te zitten. Als je voor 519 een 3700 kunt aanschaffen die nagenoeg (naar verwachting) hetzelfde presteert ga ik toch niet hetzelfde bedrag voor een 2de hands kaart geven, die ook nog eens van de vorige generatie is (afschrijven).

Ik wacht wel even af. 2 mogelijkheden: prestaties 3700 zijn onder verwachting of gelijk of boven verwachting.

In het eerste geval is een 3700 nog steeds een mooie kaart. In het 2de geval heb ik geluk/gelijk.

3700X als in de processor van AMD? 3070 bedoel je

[TRAXION]

sjekneck schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 12:39:
[...]

Klein beetje muggenziften dit hoor. Ik heb geen absolute percentages benoemd, enkel de uitspraak aanzienlijk. Zelfs in worst case met maar 25% sneller, is dat gezien het geld voor een 3080 nog steeds een veel betere deal dan 100 euro minder voor een gebruikte kaart. En 25% sneller valt dan echt tegen, maar is nog steeds aanzienlijk/significant sneller in dat geval.


[...]

Absoluut gezien waar hoor.Ik probeer echter wel duidelijk te maken dat er vaak naar prijs/prestatie gekeken wordt, maar verder niet. Als iemand beweert dat "iets" realistisch gezien "iets" waard is op basis van prestatie alleen, mag ik daar best een andere mening over hebben met de onderbouwing die ik geef. Daarmee zeg ik niet dat verkopers niet mogen bepalen, maar probeer ik mogelijke kopers wel een beetje rationeel te maken van een tweedehands "koopje".


[...]

Hier ben ik het dan wel weer eens. Er is altijd een balans in vraag en aanbod.

Mijn ervaring tussen 70 en 80 kaarten is dat de 80/ti kaarten sneller geheugen/bus hebben waardoor je minder drastische dips in fps hebt.

Dus ja je kan best pieken hebben van 150 fps maar als je in de heat of the moment terug zakt naar 75 omdat je net niet genoeg hebt is dat best irritant...

Dus dan kan de 2080ti misschien is benches nagenoeg hetzelfde scoren heb ik liever een kaart die max 140 fps doet met dips van 100 dan een kaart die 150 doet met dips naar 75.

[Theone098]

Santee schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 14:48:
[...]

3700X als in de processor van AMD? 3070 bedoel je

[computerjunky]

Zit net alle modellen te bekijken en de award voor slechste design en de laagste verwachting gaat naar FKA2

pricewatch: KFA2 GeForce RTX 3080 SG (1-Click OC)

Als ik die foto's bekijk met die rare fan op de backplate ziet dat er echt uit als een nood greep om het toch nog gekoeld te krijgen.

Daarnaast is het zij aanzicht echt foei lelijk.

Ook die caution hot surface had dan die fan daar geplaatst.

[ Voor 7% gewijzigd door computerjunky op 11-09-2020 15:27 ]

[Paprika]

computerjunky schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 15:26:
Zit net alle modellen te bekijken en de award voor slechste design en de laagste verwachting gaat naar FKA2

pricewatch: KFA2 GeForce RTX 3080 SG (1-Click OC)

Als ik die foto's bekijk met die rare fan op de backplate ziet dat er echt uit als een nood greep om het toch nog gekoeld te krijgen.

Daarnaast is het zij aanzicht echt foei lelijk.

Ook die caution hot surface had dan die fan daar geplaatst.

Jij bent dus meer van de RGB?

[ Voor 15% gewijzigd door Paprika op 11-09-2020 15:34 ]

[Mavamaarten]

Paprika schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 15:33:
[...]


Jij bent dus meer van de RGB?
[plaatje]

Jezus man, ik probeer mijn eten binnen te houden, krijg je dit te zien

[computerjunky]

Paprika schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 15:33:
[...]


Jij bent dus meer van de RGB?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Haha nee absoluut niet.
Mijn kast is volledig zwart met alleen rood light (kan niet uit dus dan maar rood) wat ook mijn keyboard is. Het is de meest rustige kleur voor de ogen.
Maar een mooi strak covertje mag er toch wel om zitten zodat je niet tegen een foei lelijke zijkant aan kijkt. .

[Huigie]

Zwart rood is imho ook het strakst.

[ Voor 168% gewijzigd door Huigie op 11-09-2020 16:39 ]

[TRAXION]

Huigie schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 16:35:
Zwart rood is imho ook het strakst.

[Afbeelding]

Leuke build alleen zit je loop niet verkeerd om op de cpu? Inlet is toch de middelste bij die blokjes?

Niet dat het heel veel scheelt maar viel op.

[Huigie]

TRAXION schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 17:06:
[...]

Leuke build alleen zit je loop niet verkeerd om op de cpu? Inlet is toch de middelste bij die blokjes?

Niet dat het heel veel scheelt maar viel op.

Daar zit ie ook op. Zit een donker bochtje. Scheelt idd niks. Had een build met pomp->cpu->rad>gpu>rad> en nu pomp>cpu>gpu>rad>rad en het scheelt 0,0 graden.

[Sander64]

Prachtige kast. Ik heb zelf ook zwart rood.

[Sander64]

De vraag is gerelateerd aan voeding, maar ook weer niet.

Wat zouden jullie doen? Een 3080 met 2x8 pin of 3x8 pin? 320W TDP (al zegt dit niets over het daadwerkelijke verbruik), dus dan heb je 55W headroom voor een overclock met 2x 8 pin, ten opzichte van 205W headroom met 3x8pin.

[ Voor 10% gewijzigd door Sander64 op 11-09-2020 18:32 ]

[Paprika]

Sander64 schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 18:31:
De vraag is gerelateerd aan voeding, maar ook weer niet.

Wat zouden jullie doen? Een 3080 met 2x8 pin of 3x8 pin? 320W TDP (al zegt dit niets over het daadwerkelijke verbruik), dus dan heb je 55W headroom voor een overclock met 2x 8 pin, ten opzichte van 205W headroom met 3x8pin.

Zat dual 8 pin voorbeelden die echt wel wat meer gebruiken dan 375W. Zo goed als iedere 2080 Ti met een hoge power limit gaat daar ruimschoots aan voorbij. Ik zou 3x 8 pin beschamende marketing en zonde van t geld vinden.

[Sander64]

Paprika schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 18:36:
[...]

Zat dual 8 pin voorbeelden die echt wel wat meer gebruiken dan 375W. Zo goed als iedere 2080 Ti met een hoge power limit gaat daar ruimschoots aan voorbij. Ik zou 3x 8 pin beschamende marketing en zonde van t geld vinden.

Oke, interessant. Ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat er binnen de voeding iets gereguleerd is dat een limiet stelt aan de hoeveelheid stroom over een 8 pin kabel. Alhoewel je ook te maken hebt met de 12V rail, en die zal niet controleren welke soort kabel je gebruikt. Maar, dat is een onderwerp voor het voedingen topic.

Overigens: Is er een reden waarom fabrikanten niet kiezen voor een 4 slots dikke koeler? Met een support bracket of een kleine pilaar heb je dan heel veel koeling. LinusTechTips heeft het geprobeerd met een CPU koeler, en de resultaten waren geweldig.

[ Voor 15% gewijzigd door Sander64 op 11-09-2020 19:14 ]

[Verwijderd]

Ik twijfel nog tussen een 3070 en 3080. Bij vorige generaties zag je voor extra performance een exponentiële stijging van de prijs. Bij deze generatie lijkt dat voor de 3070 en 3080 niet het geval te zijn (volgens de nVidia slides). Prijs/prestatie zal de 3070 wel wat beter zijn, maar dan moet ik nog een maand langer wachten... Momenteel is het vooral voor FS2020 op 1440p (en liefst op ultra). Een 600 Watt voeding lijkt me voldoende voor de 3080, R5 3600 en een M.2 SSD? https://outervision.com/power-supply-calculator

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2020 19:25 ]

[Phntm]

Paprika schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 15:33:
[...]


Jij bent dus meer van de RGB?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zo een setje moet je bij mij afleveren. Ik stuur je mijn adres door.

[onsgeluk]

YouTube: How 24GB GPU Memory Enables Complex 3D Workflows | NVIDIA Studio

3090 in Maya

[computerjunky]

Sander64 schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 19:05:
[...]


Oke, interessant. Ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat er binnen de voeding iets gereguleerd is dat een limiet stelt aan de hoeveelheid stroom over een 8 pin kabel. Alhoewel je ook te maken hebt met de 12V rail, en die zal niet controleren welke soort kabel je gebruikt. Maar, dat is een onderwerp voor het voedingen topic.

Overigens: Is er een reden waarom fabrikanten niet kiezen voor een 4 slots dikke koeler? Met een support bracket of een kleine pilaar heb je dan heel veel koeling. LinusTechTips heeft het geprobeerd met een CPU koeler, en de resultaten waren geweldig.

binnenin die voeding komen all die draden simpelweg op 1 rail uit. De enige reden dat er een limiet is is omdat dat zelfs voor brakken voedingen geen problemen veroorzaakt. Maar bij een merk voeding kan eigenlijk altijd wel meer aan over de draden en dus ook de rail.
Sterker nog je kan een 2080TI met ov simpelweg over 1 draad laten lopen. Deze word dan wel erg warm. of dat te warm is tja licht eraan wie de dat vraagt. Maar bij 3 draden is dat al gezakt tot prima acceptabele temps dus zelfs 1x 8 is al genoeg ( 3 draden) en meer dan veilig.

Met 2x8 zit je dus echt met serieuze overkil.

Het verhaal is nog leuker. Het probleem is niet eens de draden maar de connectoren waar het contact punt zeer klein is ten opzichte van de dikte van de draden en dat is dan ook het echte zwakke punt in de chain. in de voeding en op de kaart komen alle + en alle - aders gewoon bij elkaar op 1 lijn met soldeer en is er niets aan de hand.

[Sander64]

Nouja, als ik een 3x8pin neem, dan kan ik wel mooi de 24pin ATX connector cable combs gebruiken voor een mooie afwerking

[ Voor 10% gewijzigd door Sander64 op 11-09-2020 20:24 ]

[GG85]

computerjunky schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 19:45:
[...]


Met 2x8 zit je dus echt met serieuze overkil.

Uhm nee niet helemaal

In een moderne ATX voeding zit idd maar 1 +12V regulator die alle 12V verzorgd. De reden dat je dat over een aantal verschillende draden wilt verdelen is voltage drop in de kabel, daarmee het vermogen dat de kabel moet verstoken en de contact rating van de connector pinnen
Voorbeeld: je wilt 12V bij 350W hebben voor je GPU. Als we de PCIE 12V 75W even niet mee nemen of wat marge inbouwen hebben we het dan dus over I=P/U = 350/12= ~29A.
Als je die 29A uit 1 draad van 18AWG en 75cm lang (mijn 1000W Seasonic heeft die) trekt heb je aan het eind van je draad nog ~11,1V over en verstook je in je draad 1,1V x 29A = 31,9W......
Resultaat: een érg warme draad en een connector pin (vermoed een current rating van ~7A voor een standaard Molex) die ver buiten spec gaat.
Aangezien de meeste 8-pin PCIE connectoren maar 3 12V pinnen hebben (de 4e is vaak afgetakt) heb je bij 2x 8-pin dus effectief maar 6 draden wat resulteert in alsnog ~4,8A per pin en 0,15V * 4,8A = ~0,7W verlies per draad...
De reden om voor 3x 8 pin te gaan is mijns inziens dus een hele valide. Je beperkt je losses in je kabel en je blijft een stuk verder uit de buurt van de maximum current rating van je Molex connector.
Door je te verplichten 3 connectoren aan te sluiten weten de fabrikanten zeker dat je op zijn minst 2 kabels met in totaal 6 aders gebruikt en in het beste geval 9 tot 12 aders van AWG18 tot je beschikking hebt

[ Voor 21% gewijzigd door GG85 op 11-09-2020 20:52 ]

[Verwijderd]

GG85 schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 20:25:
[...]

12 aders van AWG18 tot je beschikking hebt

Twaalf 12V draden ga je nooit krijgen met drie 8 pins PEG connector, aangezien een 8 pins PEG connector maar drie 12V draden heeft. De andere vijf zijn allemaal ground, idee was een feedback draad te hebben, maar wordt in de praktijk niet gebruikt.

Voor de rest klopt het helemaal en daarom is het vooral een slechte keuze dat niet iedereen minimaal drie 8 pins connectors gaat gebruiken. Je snijdt jezelf als fabrikant in de vingers door dat niet te doen. Je gaat zoveel mensen hebben die de videokaart verkeerd gaat aansluiten, terwijl dat prima te voorkomen was met een derde PEG connector.

[GG85]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 20:48:
[...]

Twaalf 12V draden ga je nooit krijgen met drie 8 pins PEG connector, aangezien een 8 pins PEG connector maar drie 12V draden heeft. De andere vijf zijn allemaal ground, idee was een feedback draad te hebben, maar wordt in de praktijk niet gebruikt.

I know dat veel idd maar 3x 12V hebben en een loshangend deel wat doorverbonden is als 4e. Ging er van uit dat er ook versies waren met 4x 12V maar dat is dus niet zo. Niet thuis in de ATX standaard .

Max 9x 12V dus.

[Verwijderd]

Nee de 8 pins EPS connector voor de CPU heeft wel vier 12V draden, daar is het vier om vier.

[GG85]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 20:53:
Nee de 8 pins EPS connector voor de CPU heeft wel vier 12V draden, daar is het vier om vier.

Ah, thx. Weer wat geleerd

meer info: https://www.moddiy.com/pa...nnectors-and-Pinouts.html

[ Voor 14% gewijzigd door GG85 op 11-09-2020 21:02 ]

[Verwijderd]

Volgende week komt Crysis Remastered uit, meteen een goeie test voor de nieuwe videokaarten
https://be.hardware.info/...d-can-it-run-crysis-again

[Orky Rulez]

Mijn wat oudere voeding heeft maar 2x 8pin. Ik heb me uit voorzorg al een 2xmolex naar 8pin gekocht.

Gezien het gewoon ook om 12V draden gaat neem ik aan dat dit perfect kan?

[HgnX]

TRAXION schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 11:15:
[...]


Ergo de 2080ti verkopers die belachelijk worden gemaakt door watertandende paupers die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten moeten nog iets langer wachten

Nee maar effe zonder dollen dit ligt gewoon precies in de strategie die nvidia al 10 jaar voert misschien zelfs wel vanaf de 6xxx serie nu je het voorbeeld van de gecrippelde mem bus, grapje wat ze bij de 970 herhaald hebben enigssinds.

Ik zal evengoed een 3080 kopen maar het spelen op onzekerheden om mensen een 2080ti uit de zak te praten voor 300 euro slaat gewoon nergens op.

De 1080ti draait ook beter dan een 2070 en dat is elke generatie zo geweest.

In mijn vorige post zei ik 30/40 dat schroef ik terug naar 20/30 gemiddeld aangaande deze resultaten.

Het valt toch tegen na de hypetrain hier.

Nou nou nou, wat een taalgebruik. Die watertandende paupers daar zal het wel mee meevallen. Die hebben met de introductie van de 3000 serie een mooie 3070 voor een schappelijke prijs.

Wat ik persoonlijk erger vind zijn de mensen die massaal de 2080(ti) aanbieden voor veel te hoge prijzen, en ik hoop dat mensen daar niet intrappen. Kijk, hier op het forum kennen een hoop mensen de waarde van hardware. De mensen in deze thread zeker. Je ziet dat de adverteerders voor 800+ euro die 2080ti niet versleten krijgen via Tweakers V&A. En niemand zegt hier dat die 2080ti 300 euro waard is. Want dat is niet zo. Maar ga naar Marktplaats, en daar kan de situatie anders zijn.

Ik vind dat borderline oplichting. En op z'n minst moreel laakbaar gedrag. Een product aan een nitwit verkopen en hem 200/300 euro laten overbetalen. Vandaar mijn opmerking dat ik hoop dat er niemand intrapt...

[Santee]

HgnX schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 22:44:
[...]


Nou nou nou, wat een taalgebruik. Die watertandende paupers daar zal het wel mee meevallen. Die hebben met de introductie van de 3000 serie een mooie 3070 voor een schappelijke prijs.

Wat ik persoonlijk erger vind zijn de mensen die massaal de 2080(ti) aanbieden voor veel te hoge prijzen, en ik hoop dat mensen daar niet intrappen. Kijk, hier op het forum kennen een hoop mensen de waarde van hardware. De mensen in deze thread zeker. Je ziet dat de adverteerders voor 800+ euro die 2080ti niet versleten krijgen via Tweakers V&A. En niemand zegt hier dat die 2080ti 300 euro waard is. Want dat is niet zo. Maar ga naar Marktplaats, en daar kan de situatie anders zijn.

Ik vind dat borderline oplichting. En op z'n minst moreel laakbaar gedrag. Een product aan een nitwit verkopen en hem 200/300 euro laten overbetalen. Vandaar mijn opmerking dat ik hoop dat er niemand intrapt...

Want? Als Nvidia de RTX3090 voor €1500+ aanbiedt is dat geen borderline oplichting al zouden ze met €1200 ook dik binnenlopen? Als jantje €2000 vraagt voor zn RTX2080 doet hij dat toch lekker? Dat mensen nou blijkbaar geen 5 minuten research doen om erachter te komen dat een RTX2080 geen €700 meer waard is... Dat is je eigen verantwoordelijk nemen hoor

[XWB]

HgnX schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 22:44:
[...]


Nou nou nou, wat een taalgebruik. Die watertandende paupers daar zal het wel mee meevallen. Die hebben met de introductie van de 3000 serie een mooie 3070 voor een schappelijke prijs.

Wat ik persoonlijk erger vind zijn de mensen die massaal de 2080(ti) aanbieden voor veel te hoge prijzen, en ik hoop dat mensen daar niet intrappen. Kijk, hier op het forum kennen een hoop mensen de waarde van hardware. De mensen in deze thread zeker. Je ziet dat de adverteerders voor 800+ euro die 2080ti niet versleten krijgen via Tweakers V&A. En niemand zegt hier dat die 2080ti 300 euro waard is. Want dat is niet zo. Maar ga naar Marktplaats, en daar kan de situatie anders zijn.

Ik vind dat borderline oplichting. En op z'n minst moreel laakbaar gedrag. Een product aan een nitwit verkopen en hem 200/300 euro laten overbetalen. Vandaar mijn opmerking dat ik hoop dat er niemand intrapt...

Je kan, zoals bijvoorbeeld Xtr3me4me in "[Algemeen] NVIDIA Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56" gedaan heeft, je buurman proberen te naaien.

[HgnX]

XWB schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 22:53:
[...]


Je kan, zoals bijvoorbeeld Xtr3me4me in "[Algemeen] NVIDIA Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56" gedaan heeft, je buurman proberen te naaien.

Wow, hahaha, well dat heeft ie goed gedaan, al blijf ik het niet zo netjes vinden

[HgnX]

Santee schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 22:48:
[...]

Want? Als Nvidia de RTX3090 voor €1500+ aanbiedt is dat geen borderline oplichting al zouden ze met €1200 ook dik binnenlopen? Als jantje €2000 vraagt voor zn RTX2080 doet hij dat toch lekker? Dat mensen nou blijkbaar geen 5 minuten research doen om erachter te komen dat een RTX2080 geen €700 meer waard is... Dat is je eigen verantwoordelijk nemen hoor

Naja, we kunnen van mening verschillen natuurlijk, maar ik ben persoonlijk van mening dat het een beetje moreel laakbaar gedrag is. Helaas zijn er inderdaad een hoop mensen die dat niet vinden, en DYOR zal er dus zeker bijhoren. Misschien gaat het een dure, maar leerzame les zijn voor een aantal mensen

[TRAXION]

HgnX schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 22:55:
[...]


Naja, we kunnen van mening verschillen natuurlijk, maar ik ben persoonlijk van mening dat het een beetje moreel laakbaar gedrag is. Helaas zijn er inderdaad een hoop mensen die dat niet vinden, en DYOR zal er dus zeker bijhoren. Misschien gaat het een dure, maar leerzame les zijn voor een aantal mensen

Tjah dat is in elke markt zo als consument ben je geacht zelf onderzoek te doen naar een correcte prijs.

Ik heb zelf redelijk wat verkocht via v&a en elke generatie switch krijg je figuren die jou wel even gaan uitleggen hoever de waarde gedaald is en jij het ze voor hun bedachte bedrag moet verkopen

Zolang de definitieve benchtmarks er niet zijn is het niet bekend wat een definitieve prijs zou zijn voor een 2080ti maar als iemand op dit moment 600 euro voor zijn 2080ti wil vragen is dat gewoon een normale prijs, dan moet je wachten op een 3070 met de hoop dat er voldoende voorraad is en met enig geluk ben je 2 a 3 maanden verder voordat je een kaart bemachtigd hebt.

Daarnaast zou de 2080ti weleens veel beter performen in bepaalde taken omdat we nog niet weten hoe het gaat werken met de gedeelde cores in de nieuwe generatie.

En als je een miskoop doet ligt dat niet aan de verkoper maar aan de koper dit gebeurd dagelijks met dropshippers autoverkopers en deur aan deur verkopers om maar een greep te doen.

[Santee]

HgnX schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 22:54:
[...]


Wow, hahaha, well dat heeft ie goed gedaan, al blijf ik het niet zo netjes vinden

Naja 2 maanden geleden waren er alleen rumors, geen officiële aankondigingen en de kaart nieuwe was €1200. Het is een beetje als de handelaar vroeger die appels voor 1 cent verkocht en daarna met zijn kar naar het volgende dorp reed waar een tekort was en ze voor 2 cent verkocht.
Het kost moeite (kennis hebben, research doen, de appels verplaatsen) en daarvoor word je beloond.

[TRAXION]

Santee schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 23:23:
[...]

Naja 2 maanden geleden waren er alleen rumors, geen officiële aankondigingen en de kaart nieuwe was €1200. Het is een beetje als de handelaar vroeger die appels voor 1 cent verkocht en daarna met zijn kar naar het volgende dorp reed waar een tekort was en ze voor 2 cent verkocht.
Het kost moeite (kennis hebben, research doen, de appels verplaatsen) en daarvoor word je beloond.

Je wordt beloond voor het risico wat je neemt als je kar met appels pech krijgt heb je een partij varkens voedsel met een waarde van amper een cent de kilo

Als je het nou echt over klootzakken wilt hebben moet je het over scalpers hebben welke alle mogelijke voorraad opkopen en vervolgens voor woekerprijzen door verkopen.

Gelukkig heb ik geen drang meer vandaag de dag om meer te betalen om maar sneller iets nieuws te hebben.

[Bonsaiboom]

https://www.nvidia.com/en...n-review-date-sept-16th-/

Benchmarks met twee dagen uitgesteld ivm covid delays bij reviewers.

[XWB]

Yep. Nvidia laat tevens weten dat de 3070 op 15 oktober komt.

[TRAXION]

Wtf heeft covid te maken met reviews?

Die kaarten zijn toch gewoon naar reviewers gestuurd om te testen!?

Dus is de nda nu verlengt?
Begint wel steeds meer spektakel te worden deze release

[Santee]

TRAXION schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 23:52:
Wtf heeft covid te maken met reviews?

Die kaarten zijn toch gewoon naar reviewers gestuurd om te testen!?

Dus is de nda nu verlengt?
Begint wel steeds meer spektakel te worden deze release

Ze hebben ze eergisteren ontvangen volgens mij. Wellicht dat 5 dagen niet genoeg tijd is voor uitvoerig testen?

[TRAXION]

Santee schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 00:05:
[...]


Ze hebben ze eergisteren ontvangen volgens mij. Wellicht dat 5 dagen niet genoeg tijd is voor uitvoerig testen?

Of onverwachte problemen met test systemen maar covid is wel een makkelijke om naar te wijzen, het is niet alsof je met 2 dagen extra beter bent om het alsnog recht te trekken

[Jumpiefox]

TRAXION schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 23:52:
Wtf heeft covid te maken met reviews?

Die kaarten zijn toch gewoon naar reviewers gestuurd om te testen!?

Dus is de nda nu verlengt?
Begint wel steeds meer spektakel te worden deze release

1 dag voor de verkoop he. Zo lang mogelijk de hype erin houden en dan men door de bomen straks het bos niet meer kunnen zien behalve de "geleakte" gesponserde en eigen rooskleurige benchmarks die op iedereens netvliezen gebrand staan Het blijft Nvidia natuurlijk...zit al bij ze sinds de gtx400series. Daarvoor was het nvidia/amd. Maar man o man wat blijven het een slangen kwa marketing.

[ Voor 12% gewijzigd door Jumpiefox op 12-09-2020 00:29 ]

[spone]

Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat men ziet dat dingen in de praktijk anders uitpakken dan gedacht. Voor iedereen is deze covid-situatie nieuw. Schijnt dat met name grote Zuid-Amerikaanse reviewers vertraging hebben opgelopen in shipping. Die dan maar uiteindelijk 2 dagen de tijd geven om een review te bouwen/af te raffelen of zelfs het embargo-moment te missen terwijl anderen veel meer tijd hebben gehad en wel de inkomsten/views/relevantie van een goede review afnemen klinkt ook niet helemaal fair.

Of je nou 24, 48 of 72 uur hebt om een paar reviews door te nemen gaat ook niks uitmaken.

Ga niet altijd uit van slechte bedoelingen

edit: Langer dan 2 dagen uitstellen wordt wel onhandig, want dan kom je met de verkoop en voorraad in de knoei. Plus dan zou er uberhaupt geen tijd meer tussen embargo en start of sale zitten. Dus ik snap wel dat ze hiervoor gekozen hebben.

[ Voor 15% gewijzigd door spone op 12-09-2020 00:39 ]

[Jumpiefox]

spone schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 00:37:
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat men ziet dat dingen in de praktijk anders uitpakken dan gedacht. Voor iedereen is deze covid-situatie nieuw. Schijnt dat met name grote Zuid-Amerikaanse reviewers vertraging hebben opgelopen in shipping. Die dan maar uiteindelijk 2 dagen de tijd geven om een review te bouwen/af te raffelen of zelfs het embargo-moment te missen terwijl anderen veel meer tijd hebben gehad en wel de inkomsten/views/relevantie van een goede review afnemen klinkt ook niet helemaal fair.

Of je nou 24, 48 of 72 uur hebt om een paar reviews door te nemen gaat ook niks uitmaken.

Ga niet altijd uit van slechte bedoelingen

edit: Langer dan 2 dagen uitstellen wordt wel onhandig, want dan kom je met de verkoop en voorraad in de knoei. Plus dan zou er uberhaupt geen tijd meer tussen embargo en start of sale zitten. Dus ik snap wel dat ze hiervoor gekozen hebben.

Tjah, bij mij loopt nvidia sowieso al 1-0 achter door hun shady uitspraken. 2x 2080performance maar ondertussen in kleine letters " up2"..waardoor het goed mogelijk is dat dat alleen gebeurt met dlss en ray tracing on. De doom benchmark waar ze de 2080ti slechter eruit laten zien dat het is..zonder enig info over beiden kaarten: Clock speeds-mem speeds voor de transparantie had dat erbij moeten zitten. De sponsored Digital foundry review die nummers 20-30%hoger laat zien dan leaked benches..etc etc

Had me verheugd op maandag maja, jammer dan.

[TRAXION]

Jumpiefox schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 00:28:
[...]

1 dag voor de verkoop he. Zo lang mogelijk de hype erin houden en dan men door de bomen straks het bos niet meer kunnen zien behalve de "geleakte" gesponserde en eigen rooskleurige benchmarks die op iedereens netvliezen gebrand staan Het blijft Nvidia natuurlijk...zit al bij ze sinds de gtx400series. Daarvoor was het nvidia/amd. Maar man o man wat blijven het een slangen kwa marketing.

Negatieve of positieve naams bekendheid beiden hebben waarde

Ze stoken de hypetrain nog wat verder op.
Gelukkig is het volk dat deze kaarten koopt geen apple gebruikers die straks in de rij liggen om ze te bemachtigen

[Sp3ci3s8472]

XWB schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 22:53:
[...]


Je kan, zoals bijvoorbeeld Xtr3me4me in "[Algemeen] NVIDIA Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56" gedaan heeft, je buurman proberen te naaien.

Denk dat het wel van de situatie afhangt. Als de buurman Xtr3me4me gebruikte om info te winnen omdat hij zelf vrij weinig van PCs weet dan is het inderdaad een naaistreek. Wist die buurman er zelf genoeg van dan is het zijn eigen schuld.

Laat niet weg dat verhuizen vaak meer geld kost dan wat hij er nu mee wint ,

Misschien distributie problemen met covid? Ik vind het wat overdreven.

[Format-C]

Mmmm, Verveled ja.

Op zondag kan je niks laten bezorgen, dus vrijdagmiddag tussen 15 en 18u moet je je slag slaan bij een webshop als je het hele weekend wil gamen op je 3080.En bij buiten NL is het ook pas ma of di bij je thuis....

Zowieso is de kans groot bij alternate azerty en cdromland dat daar wel wat te verkrijgen is. Ik bel meestal wat en bestel telefonisch of probeer wat te regelen als ik echt wil.. Is me tot nu toe altijd gelukt.

En F5 is je vriend op dit soort belangrijke dagen. tik, 3, 2 , 1, tik, 3, 2, 1, tik.... Klik klik BAM!




Misschien wil nV 2 dagen extra om maar zoveel mogelijk voorraad aan te voeren en vooral nu ff een slagje slaan... want iemand die zon kaart wil boeit 50 euro ook niet meer.... tenminste mij niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Format-C op 12-09-2020 01:24 ]

[TRAXION]

Format-C schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 01:20:
Mmmm, Verveled ja.

Op zondag kan je niks laten bezorgen, dus vrijdagmiddag tussen 15 en 18u moet je je slag slaan als je het hele weekend wil gamen op je 3080.

Zowieso is de kans groot bij alternate azerty en cdromland dat daar wel wat te verkrijgen is. Ik bel meestal wat en bestel telefonisch of probeer wat te regelen als ik echt wil.. Is me tot nu toe altijd gelukt.

En F5 is je vriend op dit soort belangrijke dagen. tik, 3, 2 , 1, tik, 3, 2, 1, tik.... Klik klik BAM!

Tenzij je je huidige kaart verkocht hebt voor 900 euro zal je wel vrijdag moeten f5en en als je dan je window of opportunity mist kan je de scalpers je geld geven.

Ik heb altijd geleerd eerst nieuwe schoenen kopen voordat je de oude weggooit...

[Format-C]

TRAXION schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 01:24:
[...]


[...]


Tenzij je je huidige kaart verkocht hebt voor 900 euro zal je wel vrijdag moeten f5en en als je dan je window of opportunity mist kan je de scalpers je geld geven.

Ik heb altijd geleerd is nieuwe schoenen kopen voordat je de oude weggooit...

Ik ook.. maar ook vooruit zien is regeren.... Altijd een back up kaartje achter de hand hebben zodat het peeceetje kan blijve draaien... En weten welke shop dik in de voorraden zit. Moet zeggen dat ik ze t vaakst bij alternate heb gekocht op day 1. Betaal je paar tientjes meer maar die ben je allang vergeten als je je kaartje fluisterzacht hoort snorren als je bencht. EN framerates ziet die jevoorheen alleen in fillums zag.

Zowieso vind ik het te vroeg om mijn 750 naar nvidia te gooien niet wetende waar amd mee komt, en wat bijv de XBOX series X kan laten zien voor 500.En hoe zien de games van bijv de ps5 eruit? En Als je Nv, MS,Sony en AMD moet geloven dan is alles wat zij hebben jouw geld waard want zij hebben... is dat wat jij zoekt... en consoles maken nu ook wel een dikke sprong... op een aantal vlakken.... maar hoe groot is die sprong? En als elke game door consoles straks raytacing ondersteunt dan is het ook wel interssant wat dat gaat doen qua perfomance op zowel AMD als nv hardware. Want dat is wel errrrg mooi.

Ik zeg; show me ALL the good stuff.

[ Voor 49% gewijzigd door Format-C op 12-09-2020 02:32 ]

[MneoreJ]

Format-C schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 01:29:
Betaal je paar tientjes meer maar die ben je allang vergeten als je je kaartje fluisterzacht hoort snorren als je bencht. EN framerates ziet die jevoorheen alleen in fillums zag.

Als je al gelukkig bent met 24 FPS denk ik dat je een hoop geld kunt uitsparen.

[Paprika]

Jumpiefox schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 00:49:
[...]

Tjah, bij mij loopt nvidia sowieso al 1-0 achter door hun shady uitspraken. 2x 2080performance maar ondertussen in kleine letters " up2"..

Ik ben benieuwd waar jij de kleine letters hebt gevonden, want het is wat mij betreft niet te missen als je wel de "2X" aanduiding kunt vinden...

[Paprika]

https://videocardz.com/ne...e-rtx-3080-custom-designs

ASUS, MSI and Gigabyte reveal more details on GeForce RTX 3080 custom designs

ASUS has quietly updated its GeForce RTX 3080 product pages with new memory information. ASUS’ cards would supposedly be the only RTX 3080 models on a market with factory-overclocked memory to 19.5 Gbps.

Interestingly, the company has still not disclosed the boost clock speeds for overclocked models (OC). It was, however, revealed that non-OC models are clocked at 1710 MHz out of the box (NVIDIA reference clock) and at 1740 MHz in OC mode (applied through software).

The 19.5 Gbps memory clock enables 780 GB/s maximum bandwidth on all ASUS RTX 3080 models (20GB/s more than reference specs). This applies to both TUF and ROG STRIX series including OC and non-OC models.





MSI RTX 3080 GAMING X TRIO with 1815 MHz clock

MSI has confirmed the clock speed for its flagship GAMING X TRIO model. This graphics card is now the fastest RTX 3080 graphics on a market. Earlier this week we reported that EVGA FTW3 Ultra has an official boost clock of 1800 MHz. The MSI’s GAMING X TRIO is 15 MHz faster.

Interestingly the company also confirmed custom TDP at 340W (which is 20W higher than a reference).



Gigabyte RTX 3080 PCB leaks

Yuuki_Ans shared a picture of the custom Gigabyte RTX 30 series graphics card. Since the board has two memory modules missing, it is quite easy to guess that this is GeForce RTX 3080. This particular PCB should be used on EAGLE and GAMING series, the only series that has been fully revealed by Gigabyte (bar the clocks).

This might also be the first time we are seeing GA102-200 GPU in its actual final form. Some preproduction units or review samples carry a different codename of D20X-ES-A1.



Op basis van de prijzen bij Alternate dusver blijft de Trio een goed aanbod, maar het zal toch even reviews afwachten worden om dat zeker te weten.

[choogen]

Interessant verhaal van Youtuber Moore's Law is Dead vandaag.

Volgens hem heeft Nvidia een briljant plan bedacht om zijn hoge marges (60%) op GPU's te behouden door aan de ene kant te doen alsof het bedrijf een ongeziene performance/$ verbetering heeft doorgevoerd in zijn Ampere-generatie, terwijl het bedrijf de voorraad van F.E. kaarten tegelijkertijd knijpt zodat schaarste ontstaat en de MSRP in de praktijk nauwelijks gehaald gaat worden (of alleen op inferieure instapmodellen van AIB partners). AIB partners werden zelfs gedwongen om van tevoren een uitgebreid Bill of Materials kostenoverzicht van hun beoogde Ampere-koelers aan te leveren zodat Nvidia zich ervan kon verzekeren dat de meeste AIB modellen ruim boven de MSRP van de FE kaarten uit zouden komen, terwijl ze die kwaliteit waarschijnlijk niet zullen halen. Bedenk dat de kosten van Nvidia's FE koelers op minimaal $150 liggen en je begrijpt meteen waarom Nvidia er geen baat bij heeft er daar veel van te verkopen.

Verder vermoedt hij dat tech-reviewers cherry-picked FE koelers en FE kaarten zullen ontvangen, waardoor de daarmee uitgevoerde resultaten onrealistisch hoog zullen liggen voor de meeste gamers. Maar dat maakt niet uit, want dan is al het beeld ontstaan van een fantastische prijs-prestatieverhouding waar nog jaren naar verwezen zal worden.

https://www.mooreslawisdead.com/post/nvidia-s-ultimate-play
YouTube: Nvidia’s Ultimate Play: Forced Scarcity & Elevated Prices before AMD...

[Paprika]

Ik snap niet wat hier nieuw aan is? Natuurlijk is de FE duurder om te fabriceren dan wat je bij de AIBs ziet, natuurlijk gaan techreviewers geen C-level GPUs ontvangen (what's new?) en zover ik kan zien hebben de AIB modellen nog altijd een prima prijs. Ja, de FE tax is weg, maar je hoort niemand klagen over een AIB kaart van < 800 euro voor een 3080. Zie het prijzentopic als bewijs.

Overigens is zijn content van alle subreddits verbannen .

[ Voor 5% gewijzigd door Paprika op 12-09-2020 12:07 ]

[Sissors]

choogen schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 11:53:
Interessant verhaal van Youtuber Moore's Law is Dead vandaag.

Volgens hem heeft Nvidia een briljant plan bedacht om zijn hoge marges (60%) op GPU's te behouden door aan de ene kant te doen alsof het bedrijf een ongeziene performance/$ verbetering heeft doorgevoerd in zijn Ampere-generatie, terwijl het bedrijf de voorraad van F.E. kaarten tegelijkertijd knijpt zodat schaarste ontstaat en de MSRP in de praktijk nauwelijks gehaald gaat worden (of alleen op inferieure instapmodellen van AIB partners). AIB partners werden zelfs gedwongen om van tevoren een uitgebreid Bill of Materials kostenoverzicht van hun beoogde Ampere-koelers aan te leveren zodat Nvidia zich ervan kon verzekeren dat de meeste AIB modellen ruim boven de MSRP van de FE kaarten uit zouden komen, terwijl ze die kwaliteit waarschijnlijk niet zullen halen. Bedenk dat de kosten van Nvidia's FE koelers op minimaal $150 liggen en je begrijpt meteen waarom Nvidia er geen baat bij heeft er daar veel van te verkopen.

Verder vermoedt hij dat tech-reviewers cherry-picked FE koelers en FE kaarten zullen ontvangen, waardoor de daarmee uitgevoerde resultaten onrealistisch hoog zullen liggen voor de meeste gamers. Maar dat maakt niet uit, want dan is al het beeld ontstaan van een fantastische prijs-prestatieverhouding waar nog jaren naar verwezen zal worden.

https://www.mooreslawisdead.com/post/nvidia-s-ultimate-play
YouTube: Nvidia’s Ultimate Play: Forced Scarcity & Elevated Prices before AMD...

Wat een hoop onzin in een post zeg (die van MLiD), aangevuld met nog wat 'geruchten' en andere zaken die niet onderbouwd zijn. Merendeel van zulk soort Youtubers sproeit gewoon enorme hoop voorspellingen de wereld in, zodat als er iets juist bleek te zijn je jezelf op je borst kan kloppen, en je vergeet alle onzin voorspellingen.

Kan het alsnog gebeuren? Natuurlijk, alles kan. Maar ik zie niks daar wat bijzonder serieus te nemen is.

[Joao]

Paprika schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 12:01:
Ik snap niet wat hier nieuw aan is? Natuurlijk is de FE duurder om te fabriceren dan wat je bij de AIBs ziet, natuurlijk gaan techreviewers geen C-level GPUs ontvangen (what's new?) en zover ik kan zien hebben de AIB modellen nog altijd een prima prijs. Ja, de FE tax is weg, maar je hoort niemand klagen over een AIB kaart van < 800 euro voor een 3080. Zie het prijzentopic als bewijs.

Overigens is zijn content van alle subreddits verbannen .

Wat bedoel je met precies met "Ja, de FE tax is weg"?

[Help!!!!]

Paprika schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 12:01:
Overigens is zijn content van alle subreddits verbannen .

Waarom dat dan

[Paprika]

Joao schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 12:15:
[...]


Wat bedoel je met precies met "Ja, de FE tax is weg"?

https://www.anandtech.com...the-geforce-gtx-1080-1070
https://www.anandtech.com...ies-rtx-2080-ti-2080-2070

Zoals je hier kunt zien hadden bij zowel de 1000- als 2000-series de Founders Editions een prijs die hoger was dan de MSRP. Met de 3000-series zie je dat de FE modellen de MSRP prijs vormen. Vaak wordt die hogere FE prijs de "FE tax" genoemd.

Help!!!! schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 12:21:
[...]

Waarom dat dan

Volgens mij heeft dat ermee te maken dat YT kanalen die niet altijd hun bron vermelden en daarmee spinnen niet zijn toegestaan op een aantal van die grote subreddits.

[Joao]

Paprika schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 12:24:
[...]

https://www.anandtech.com...the-geforce-gtx-1080-1070
https://www.anandtech.com...ies-rtx-2080-ti-2080-2070

Zoals je hier kunt zien hadden bij zowel de 1000- als 2000-series de Founders Editions een prijs die hoger was dan de MSRP. Met de 3000-series zie je dat de FE modellen de MSRP prijs vormen. Vaak wordt die hogere FE prijs de "FE tax" genoemd.

Clear, dank voor je uitleg
Aangezien jij veel weet van NVIDIA, is er een bepaalde Youtuber / Website die honest reviews en benchmarks post volgende week?
Ik volg al een aantal op Youtube maar wil zeker weten dat ik niet een paid review/benchmark zie.

[ Voor 16% gewijzigd door Joao op 12-09-2020 12:30 ]

[Freaky Max]

choogen schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 11:53:
Interessant verhaal van Youtuber Moore's Law is Dead vandaag.

Volgens hem heeft Nvidia een briljant plan bedacht om zijn hoge marges (60%) op GPU's te behouden door aan de ene kant te doen alsof het bedrijf een ongeziene performance/$ verbetering heeft doorgevoerd in zijn Ampere-generatie, terwijl het bedrijf de voorraad van F.E. kaarten tegelijkertijd knijpt zodat schaarste ontstaat en de MSRP in de praktijk nauwelijks gehaald gaat worden (of alleen op inferieure instapmodellen van AIB partners). AIB partners werden zelfs gedwongen om van tevoren een uitgebreid Bill of Materials kostenoverzicht van hun beoogde Ampere-koelers aan te leveren zodat Nvidia zich ervan kon verzekeren dat de meeste AIB modellen ruim boven de MSRP van de FE kaarten uit zouden komen, terwijl ze die kwaliteit waarschijnlijk niet zullen halen. Bedenk dat de kosten van Nvidia's FE koelers op minimaal $150 liggen en je begrijpt meteen waarom Nvidia er geen baat bij heeft er daar veel van te verkopen.

Verder vermoedt hij dat tech-reviewers cherry-picked FE koelers en FE kaarten zullen ontvangen, waardoor de daarmee uitgevoerde resultaten onrealistisch hoog zullen liggen voor de meeste gamers. Maar dat maakt niet uit, want dan is al het beeld ontstaan van een fantastische prijs-prestatieverhouding waar nog jaren naar verwezen zal worden.

https://www.mooreslawisdead.com/post/nvidia-s-ultimate-play
YouTube: Nvidia’s Ultimate Play: Forced Scarcity & Elevated Prices before AMD...

De logica van de beschreven strategie ontgaat mij. De marge voor Nvidia blijft hetzelfde voor de AIB videokaarten maar de prijs gaat voor de consument omhoog vanwege de duurdere koelcomponenten. Door de FE modellen niet te leveren is AIB de enige andere optie maar je verkleint de afzetmarkt door de prijs omhoog te duwen. En dat goede AIB's duurder zijn klopt ook niet helemaal, op Alternate staan de MSI en INNO3D voor 719 euro op de website. Volgens mij moet Nvidia nu de upgraders pakken die gewacht hebben omdat ze 2000 serie slecht vonden (Jensen zegt het letterlijk: Pascal gebruikers kunnen nu veilig upgraden). Met de hete adem van AMD lijkt mij een betere strategie om voor maximaal marktaandeel te gaan in zo kort mogelijke tijd.

[NotSoSteady]

choogen schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 11:53:
Interessant verhaal van Youtuber Moore's Law is Dead vandaag.

Volgens hem heeft Nvidia een briljant plan bedacht om zijn hoge marges (60%) op GPU's te behouden door aan de ene kant te doen alsof het bedrijf een ongeziene performance/$ verbetering heeft doorgevoerd in zijn Ampere-generatie, terwijl het bedrijf de voorraad van F.E. kaarten tegelijkertijd knijpt zodat schaarste ontstaat en de MSRP in de praktijk nauwelijks gehaald gaat worden (of alleen op inferieure instapmodellen van AIB partners). AIB partners werden zelfs gedwongen om van tevoren een uitgebreid Bill of Materials kostenoverzicht van hun beoogde Ampere-koelers aan te leveren zodat Nvidia zich ervan kon verzekeren dat de meeste AIB modellen ruim boven de MSRP van de FE kaarten uit zouden komen, terwijl ze die kwaliteit waarschijnlijk niet zullen halen. Bedenk dat de kosten van Nvidia's FE koelers op minimaal $150 liggen en je begrijpt meteen waarom Nvidia er geen baat bij heeft er daar veel van te verkopen.

Verder vermoedt hij dat tech-reviewers cherry-picked FE koelers en FE kaarten zullen ontvangen, waardoor de daarmee uitgevoerde resultaten onrealistisch hoog zullen liggen voor de meeste gamers. Maar dat maakt niet uit, want dan is al het beeld ontstaan van een fantastische prijs-prestatieverhouding waar nog jaren naar verwezen zal worden.

https://www.mooreslawisdead.com/post/nvidia-s-ultimate-play
YouTube: Nvidia’s Ultimate Play: Forced Scarcity & Elevated Prices before AMD...

Het is tegenwoordig ook wel een trend om werkelijk overal wat achter te zoeken.

[jurjen120]

Freaky Max schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 12:42:
[...]


De logica van de beschreven strategie ontgaat mij. De marge voor Nvidia blijft hetzelfde voor de AIB videokaarten maar de prijs gaat voor de consument omhoog vanwege de duurdere koelcomponenten. Door de FE modellen niet te leveren is AIB de enige andere optie maar je verkleint de afzetmarkt door de prijs omhoog te duwen. En dat goede AIB's duurder zijn klopt ook niet helemaal, op Alternate staan de MSI en INNO3D voor 719 euro op de website. Volgens mij moet Nvidia nu de upgraders pakken die gewacht hebben omdat ze 2000 serie slecht vonden (Jensen zegt het letterlijk: Pascal gebruikers kunnen nu veilig upgraden). Met de hete adem van AMD lijkt mij een betere strategie om voor maximaal marktaandeel te gaan in zo kort mogelijke tijd.

Dat denk ik dus ook! Als ze binnen 1 a 2 maanden iedereen kunnen voorzien van een gpu voordat AMD uberhaupt released, heeft nvidia het meest verdient

[Skybullet]

Mij lijkt het ook dat je zo veel mogelijk kaarten wil pushen naar consumenten in het raam dat je hebt tot amd kaarten te koop gaan zijn. Voor de meeste geld nu eenmaal dat het een fikse aankoop is en dat je die euro's maar 1x uit geeft.

Ik als de grootste tech enthousiast van mijn familie/vriendenkring/werk merk wel dat het lang geleden is dat er zon enorme hype is ontstaan over een gpu release. Mensen komen naar mij toe met vragen over "die supersnelle gaming kaarten" en welke ze dan moeten kopen en of ik ze dan wil bestellen of er een systeem omheen bouwen. Dat gebeurde anders amper.

Ik denk dat het echt los gaat komende week. En iedereen die nu koopt gaat niet meer een amd kaart kopen de komende +- 2 jaar.

[DaniëlWW2]

Joao schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 12:27:
[...]


Clear, dank voor je uitleg
Aangezien jij veel weet van NVIDIA, is er een bepaalde Youtuber / Website die honest reviews en benchmarks post volgende week?
Ik volg al een aantal op Youtube maar wil zeker weten dat ik niet een paid review/benchmark zie.

Eerst Techspot/HardwareUnboxed en dan GamersNexus. Australian Steve is echt heel erg goed in duidelijk benchmarken en American Steve doet niet aan BS afdekken. Daarna Anandtech voor de technische details. Dan kan je nog kijken naar Techpowerup, Guru3D of natuurlijk gewoon hier.

[Orky Rulez]

Dat denk ik dus ook! Als ze binnen 1 a 2 maanden iedereen kunnen voorzien van een gpu voordat AMD uberhaupt released, heeft nvidia het meest verdient

Released??

AMD gaat pas binnen zes weken hun producten aankondigen...

Als die twee weken later in de schappen zouden liggen én competitief zijn, denk je niet dat AMD dan al performance zou lekken?

Ik denk eigenlijk dat NVidia AMD overschat had. Jammer genoeg langs de ene, maar zelf gelukkig voor de launch msrp langs de andere kant :-)

[Dennism]

Paprika schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 12:01:


Overigens is zijn content van alle subreddits verbannen .

Van welke subreddits is hij verbannen dan? Volgens mij kom ik zijn posts toch best regelmatig tegen op reddit.

[Paprika]

Dennism schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 16:29:
[...]


Van welke subreddits is hij verbannen dan? Volgens mij kom ik zijn posts toch best regelmatig tegen op reddit.

Waar dan wel zou ik eerder vragen? (en dan geen comments, maar een post)

[Dennism]

Paprika schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 16:35:
[...]

Waar dan wel zou ik eerder vragen? (en dan geen comments, maar een post)

o.a. op de AMD reddit komen zijn filmpjes regelmatig langs, bijv: https://www.reddit.com/r/...pitting_distance_of_3080/
Evenals de AMD Stock reddit.

Volgens mij zag ik zijn laatste vanmorgen bijvoorbeeld ook nog op de Nvidia reddit staan, maar ook bijv op R/hardware, R/pcmasterrace, de plauystation reddit e.d kom je zijn content toch regelmatig tegen volgens mij.

[ Voor 4% gewijzigd door Dennism op 12-09-2020 16:55 ]

[Paprika]

Volgens mij zijn ze bij hardware en Nvidia in ieder geval verwijderd en de comments daar in het AMD deel zijn ook alles behalve positief... pcmasterrace is hoofdzakelijk een meme reddit. Daar zou ik het zeker posten ja.

[ Voor 22% gewijzigd door Paprika op 12-09-2020 16:57 ]

[Dennism]

Punt is natuurlijk meer dat zijn content niet per definitie gebanned lijkt te zijn, daarom was mijn vraag ook op welke reddits hij dan officieel gebanned zou zijn. Aangezien ik dan zou verwachten zijn content niet zo vaak tegen te komen als ik doe.

Normaal post R/hardware ook wel een post wanneer een contentcreator / website gebanned is, zoals bijv. bij AdoredTV en userbenchmark. Nu kan ik het natuurlijk gemist hebben, maar volgens mij heb ik zo'n niet gezien op R/hardware inzake mlid.

[Paprika]

Zowel op Nvidia als AMD was ie al (eerder) gepost en die posts bestaan niet meer en als ik erop zoek kom ik de vorige ook niet meer tegen. Niet officieel misschien, maar ook niet heel welkom? Geen idee. Het valt wel op.

[ Voor 22% gewijzigd door Paprika op 12-09-2020 17:13 ]

[Dennism]

Paprika schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 17:10:
Zowel op Nvidia als AMD was ie al (eerder) gepost en die posts bestaan niet meer en als ik erop zoek kom ik de vorige ook niet meer tegen.

Dat een post verwijderd is wil natuurlijk niet zeggen dat dit komt omdat de content creater gebanned is, zo hebben /R/Hardware en ook /R/Nvidia regels over het posten van geruchten, op basis van die regel zal veel content van MLID verwijderd moeten worden, ongeacht of al zijn content al dan niet gebanned zou zijn.

Niet dat het verkeerd zou zijn om kritisch naar MLID te kijken, daar ik zeker ook twijfels bij zijn content heb.

[kwdtje]

Mag ik vragen waarom er zoveel negativiteit heerst omtrent Nvidia? Ik zelf heb met geen enkel merk binding op een niveau dat ik concurrenten iets misgun.

Toch lees ik overal veel negativiteit omtrent Nvidia, nu ook weer door het uitstel van de reviews van 14 naar 16 met alle speculaties van dien. De kaart is nog steeds pas vanaf de 17e te koop, dus genoeg tijd om te beslissen of de kaart iets voor jou is.

[Help!!!!]

^
Misschien gezien de enorme hype en mensen zich verheugden op onafhankelijke reviews voor het nodige perspectief Althans dat denk ik.

[killerbee1958]

Nvidia heeft een slechte reputatie omdat ze in een aantal gevallen de concurrentie, ONREDELIJK, buiten spel hebben proberen te zetten door bv bedrijven te verplichten in hun implementaties Nvidia properity software toe te passen.
Alleen als ze dat deden dan kregen ze hulp en zelfs funds van Nvidia.

Nu ben ik een voorstander van een vrije markt en geloof ik ook dat bedrijven het recht hebben om hun voordeel te halen met hun eigen technieken maar om anderen te dwingen dit te volgen en daardoor je concurrenten buiten spel proberen te zetten is niet zo heel erg netjes.

Ook hebben we in het verleden ervaren dat Nvidia's marketing wel heel creatief met cijfertjes omgaat. (op het dubieuze af).

Dit is de reden dat Nvidia door velen met argusogen wordt bekeken. Als je dit soort streken uithaalt dan heb je de schijn tegen en dan krijg je dat de publieke opinie snel conclusies trekt als je weer eens iets doet. Ook als je dit keer misschien niet de boel belazert.

Ben zelf ook niet zo een Nvidia fan maar ga dit keer waarschijnlijk toch weer naar het groene kamp, als ONAFHANKELIJKE reviews de claims van Nvidia bevestigen. (want ik vertrouw die claims van Nvidia niet zo)

[Format-C]

Ik zat net eens wat oude reviews te lezen en dacht ineens dat we het vrij normaal vinden dat een GPU 320W verstookt in 2020.... Maar dat deed de GTX480 ook destijds. En over die kaart werden grapjes gemaakt ivm hitte en lawaai...

Maar de 3080 verstookt precies hetzelfde als een GTX480... .... Zal dit ook zo'n heethoofd zijn?

[ Voor 28% gewijzigd door Format-C op 12-09-2020 18:51 ]

[Paprika]

Format-C schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 18:48:
Ik zat net eens wat oude reviews te lezen en dacht ineens dat we het vrij normaal vinden dat een GPU 320W verstookt in 2020.... Maar dat deed de GTX480 ook destijds. En over die kaart werden grapjes gemaakt ivm hitte en lawaai...

Maar de 3080 verstookt precies hetzelfde als een GTX480... .... Zal dit ook zo'n heethoofd zijn?

De koeler was ruk en de concurrentie was de HD5870, dus even zien hoe zich dat nu gaat vormen...

[Verwijderd]

Ben meer erg nieuwsgierig of de 3080 FE stil gaat zijn met die koeler, ik heb nu een Asus ROG 3070 super en die is fijn stil, echter een fannetje ratelt soms wel. Heb dat opgelost door mijn case ondersteboven te zetten
Nadeel van mijn case is de grote 3d party kaarten er net niet inpassen en de 3080FE zou perfect passen!

[Sp3ci3s8472]

Format-C schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 18:48:
Ik zat net eens wat oude reviews te lezen en dacht ineens dat we het vrij normaal vinden dat een GPU 320W verstookt in 2020.... Maar dat deed de GTX480 ook destijds. En over die kaart werden grapjes gemaakt ivm hitte en lawaai...

Maar de 3080 verstookt precies hetzelfde als een GTX480... .... Zal dit ook zo'n heethoofd zijn?

Het wordt pas grappig als AMD met een kaart kan komen die er net onder gaat zitten en veel minder gebruikt. Beetje zoals met de HD5870 vs de GTX 480 en de HD6970 vs de GTX 580.

[Verwijderd]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 19:23:
[...]


Het wordt pas grappig als AMD met een kaart kan komen die er net onder gaat zitten en veel minder gebruikt. Beetje zoals met de HD5870 vs de GTX 480 en de HD6970 vs de GTX 580.

Aangezien ze het verbeterde 7nm van TSMC gebruiken is dat dan ook vrij logisch, tenzij ze alles voor performance gaan gebruiken. Ik denk overigens niet dat het voor de die hard gamer echt veel gaat uitmaken, die kopen gewoon wat het snelst is.

[HugoBoss1985]

Format-C schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 18:48:
Ik zat net eens wat oude reviews te lezen en dacht ineens dat we het vrij normaal vinden dat een GPU 320W verstookt in 2020.... Maar dat deed de GTX480 ook destijds. En over die kaart werden grapjes gemaakt ivm hitte en lawaai...

Maar de 3080 verstookt precies hetzelfde als een GTX480... .... Zal dit ook zo'n heethoofd zijn?

Nee want de koelers op de 3080 (Nvidia stock kaarten) zijn niet zo'n gedrocht (lees: veel en veel beter) als wat stock op de GTX 480 zat

Maar ook de GTX 480 kwam met verschillende andere koelers van de board partners en dan was het volgens mij ook niet zo'n heethoofd en/of lawaaischopper meer.

Interessant is dat er toen, vergeleken met de vorige generatie top kaart, (GTX 280) zo'n 100 watt meer bij het tdp kwam.

[ Voor 9% gewijzigd door HugoBoss1985 op 12-09-2020 19:37 ]

[Dennism]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 19:23:
[...]


Het wordt pas grappig als AMD met een kaart kan komen die er net onder gaat zitten en veel minder gebruikt. Beetje zoals met de HD5870 vs de GTX 480 en de HD6970 vs de GTX 580.

Ik heb het gevoel dat dit alleen leuk gaat worden als AMD het hele plaatje compleet krijgt en ik vraag me nog steeds af of ze dat gaat lukken. Ik heb nog steeds het gevoel dat AMD op rasterization in de buurt gaat komen, maar het op features gaat verliezen.

Ik laat me graag verrassen, maar het zou mij niets verbazen als Nvidia deze generatie weer gaat "winnen" met 70-80%% market share in dGPU's de komende kwartalen, bijvoorbeeld de laatste weken zie ik het nvidia "mindshare" alleen maar toenemen, als komende woensdag de reviews maar enigszins overtuigend zijn denk ik dat Nvidia een flinke slag kan gaan slaan.

[Sp3ci3s8472]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 19:28:
[...]


Aangezien ze het verbeterde 7nm van TSMC gebruiken is dat dan ook vrij logisch, tenzij ze alles voor performance gaan gebruiken. Ik denk overigens niet dat het voor de die hard gamer echt veel gaat uitmaken, die kopen gewoon wat het snelst is.

In de tijd dat ik veel tijd had om te gamen was ik een student. Toen had ik dat geld echt niet, nu maakt het mij niet veel uit, toen wel.

Vega64 was leuk om mee te spelen maar gebruikte imho te veel. Ik zal niet snel nog een kaart nemen die zoveel gebruikt en indien mogelijk undervolt ik mijn kaarten.

@Dennism
Nvidia heeft inderdaad behoorlijk wat mindshare gecreerd. Ze zijn ook wat verloren met Turing, gezien de 5xxx serie van AMD niet slecht verkocht (vergeleken met de marketshare die ze hadden).

[Dennism]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 20:32:


@Dennism
Nvidia heeft inderdaad behoorlijk wat mindshare gecreerd. Ze zijn ook wat verloren met Turing, gezien de 5xxx serie van AMD niet slecht verkocht (vergeleken met de marketshare die ze hadden).

ik vind dat eigenlijk wel tegenvallen als je bijv. deze cijfers ziet: https://twitter.com/3DCenter_org/status/1302982455251664899

Ik denk dat op basis van de kwaliteit van AMD's midrange producten hun dGPU share een stuk hoger had moeten liggen.

Tenzij natuurlijk die cijfers van Jon Peddie niet kloppen, die opleving aan het einde is namelijk imho wel wat vreemd. Echter is voor zover ik weet Jon Peddie 'de benchmark' qua marketshare data voor gpu's.

[ Voor 15% gewijzigd door Dennism op 12-09-2020 20:38 ]

[Sp3ci3s8472]

Dennism schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 20:35:
[...]


ik vind dat eigenlijk wel tegenvallen als je bijv. deze cijfers ziet: https://twitter.com/3DCenter_org/status/1302982455251664899

Ik denk dat op basis van de kwaliteit van AMD's midrange producten hun dGPU share een stuk hoger had moeten liggen.

Tenzij natuurlijk die cijfers van Jon Peddie niet kloppen, die opleving aan het einde is namelijk imho wel wat vreemd. Echter is voor zover ik weet Jon Peddie 'de benchmark' qua marketshare data voor gpu's.

Heeft ook te maken denk ik met het feit dat de 5500 en vooral de 5600 best laat waren. De 5700 en de 5700 XT deden best ok.


De Vega 56 zat in die range qua prijs een tijd maar die gebruikte imho gewoon te veel vergeleken met de Nvidia opties (ook al was hij sneller) dus die heb ik ook niet aangeraden.

[Santee]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 20:44:
[...]


Heeft ook te maken denk ik met het feit dat de 5500 en vooral de 5600 best laat waren. De 5700 en de 5700 XT deden best ok.
[Afbeelding]

De Vega 56 zat in die range qua prijs een tijd maar die gebruikte imho gewoon te veel vergeleken met de Nvidia opties (ook al was hij sneller) dus die heb ik ook niet aangeraden.

Tja de 5700(XT) launch was best goed, maar toen kwamen de driver issues naar voren en fixes bleven een tijdje uit. Een deel had na de driver updates geen problemen meer, een ander deel nog wel. Dat heeft toch aardig wat mensen afgeschrikt. Ik had ook dat mijn oude Vega56 custom profiel om de zoveel tijd ineens gereset was in de AMD software, geen idee hoe dit kwam. Dit trekt mij toch ook wel over de streep om toch voor Nvidia te gaan, behalve dat ik nu gewoonweg denk dat AMD te laat is met RDNA2 voor Cyberpunk.

[Help!!!!]

Verbaast me toch hoeveel 2080Ti's er wel niet verkocht worden. Nu is Duitsland een groot land maar dit is ook maar 1 retailer.

In aantallen doet AMD het nog niet eens zo slecht. 25.7k vs 35.9k.

[Paprika]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 20:44:
[...]


Heeft ook te maken denk ik met het feit dat de 5500 en vooral de 5600 best laat waren. De 5700 en de 5700 XT deden best ok.
[Afbeelding]

De Vega 56 zat in die range qua prijs een tijd maar die gebruikte imho gewoon te veel vergeleken met de Nvidia opties (ook al was hij sneller) dus die heb ik ook niet aangeraden.

Hoe ziet dit er over zeg de laatste vijf jaar uit vraag ik mij af, want dit is eigenlijk wel een bovengemiddeld budget range, maar mensen waren al verwend door Pascal bv.

[Paprika]

Help!!!! schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 20:59:
Verbaast me toch hoeveel 2080Ti's er wel niet verkocht worden. Nu is Duitsland een groot land maar dit is ook maar 1 retailer.

Die worden ook best veel verkocht. Turing is natuurlijk ook best een "premium" of "enthusiast" release na Pascal en wie kopen die voornamelijk? Enthousiasts. Mensen die een max hebben van zeg 750 hadden al een leuke Pascal kaart.

[Paprika]

Overclocking NVIDIA GeForce RTX 3080 memory to 20 Gbps is easy

https://videocardz.com/ne...memory-to-20-gbps-is-easy

Staan verder nog wat benchmarks bij die alleen maar wijzen op een heel hoog verbruik en dus slechtere p/w dan Turing. Door een kleine memory overclock blijft de total board power gelijk, maar de GPU zelf verbruikt minder dus hij loopt continue tegen de power limit van 320W aan te duwen.



Ik ben benieuwd of er een nieuwe NVFlash gaat volgen die aan te passen is zodat cross-flashes weer gaan werken, want veel mensen zullen wel gewoon een power limit van 600W willen.

[ Voor 63% gewijzigd door Paprika op 13-09-2020 10:55 ]

[Paprika]

https://m.bilibili.com/video/BV14a4y1j7cZ

Teardown van een Gigabyte 3080 (Gaming denk ik?)

[hully]

Paprika schreef op zondag 13 september 2020 @ 11:08:
https://m.bilibili.com/video/BV14a4y1j7cZ

Teardown van een Gigabyte 3080 (Gaming denk ik?)

ja volgens mij de gaming oc (die ik in preorder heb bij amazon). wat een joekel van een (on)ding.. maar goed, mijn kast en inhoud (inc. mijn msi unify zen mobo) is geheel zwart zonder rgb, past ie wel bij, als lichtjes maar uit kunnen