Zorgverzekering 2015

[Freakster86]

Hoeveel wordt er bij jullie geregistreerd als ik vragen mag (bij CashbackXL) ?

[Richard]

Freakster86 schreef op dinsdag 23 december 2014 @ 21:29:
Hoeveel wordt er bij jullie geregistreerd als ik vragen mag (bij CashbackXL) ?

E50 wegens Basis Budget

[keko12]

bigfoot1942 schreef op dinsdag 23 december 2014 @ 15:28:
dat artikel van De Correspondent is echt eersteklas onzin.

Ik snap niet dat het onderscheid tussen 'nodige zorg' en 'luxe zorg' niet gemaakt wordt.
Wat mij betreft is een ziekenhuisbevalling zonder indicatie toch echt luxe, en hoe kan je het vergoeden van ziekenhuiskosten in Benidorm niet als luxe herkennen? Dat is wat mij betreft toch echt aanvullende (europa/wereld) dekking.

Waarom zou ik 'solidair' moeten zijn voor dat soort 'luxe zorg-toeristen'?
Doe mij maar een lage premie, als ik een wereldreis ga maken ga ik wel kijken of ik dat stukje risico in de reisverzekering kan gooien...

Volgens mij vind de rest van Europa het gestoord dart we niet al decennialang een bevalling in een ziekenhuis laten plaatsvinden. Daarnaast neemt het aantal thuisbevallingen in Nederland steeds meer en meer af. Steeds meer mensen bevallen ook in geboortehuizen (met dus letterlijk de volgende deur de klinische bevallingsmogelijkheid).
Benidorm: tja, is dat luxe? Er zitten nu eenmaal veel Nederlandse senioren in dat gebied. Die haal je binnen wanneer je een ziekenhuis in hun omgeving aanbiedt. Lijkt me niet dat iemand met een aandoening een ticket naar benidorm boekt om nu juist daar behandeld te worden

[ijdod]

Daarbij zou het me weinig verbazen als die zorg in Benidorm onder de streep goedkoper is dan dezelfde behandelingen geven in NL...

[Lrrr]

Nog een tip voor wie het net als mij heeft zitten uitstellen:

Als je op de middelbare school zit, heb je waarschijnlijk een CJP gekregen (dat ding dat waarschijnlijk ergens ligt te verstoffen). Daarmee krijg je 10% korting bij Zilveren Kruis.

Gecombineerd met de actie van Cashback XL kan het best leuke premies opleveren. (ga via de link van Cashback XL en zoek bij collectiviteit naar CJP Leden) Voor mij was het iig het goedkoopst.

[Binnetie]

Ik heb nog een oude CJP liggen, maar ik zoek nog een leuke aanbieding voor mijn vriendin die geen CJP heeft.

Max eigen risico, geen tandarts verzekering en jaar betaling: daarmee kom ik op Anderzorg.
€768,24 - €40,- (social shop) = €728,40 is omgerekend €60,70

Of is er nog een betere deal? Mijn vriendin is geen student meer.

[Cliffie]

Ik blijf gewoon maar bij Zilveren Kruis (was Agis, overgenomen). Wel even mijn veel te dure tandartsshizzle uitgezet....

[iApp]

Wat is het goedkoopste collectief bij Zilveren Kruis? Voor zover ik weet geeft Shell de meeste korting, maar moet je medewerker zijn. Toch? Daarnaast staat Rabobank op de tweede plek met meeste korting, en dan hoef je alleen maar een rekening bij hun af te sluiten (heb ik). Hebben jullie er nog een kunnen vinden? Beiden hebben een korting van 10% op de basis en 25% op de aanvullende verzekeringen.

[Binnetie]

Dank iApp, met het collectief van de Rabobank bij Zilverenkruis kom ik op €699,82 dat is omgerekend €58,31 per maand. Wij hebben een gezamelijke rekening bij de Rabobank. Het ziekenhuis hier 500 meter vandaan staat ook onder contract.

Als je dan nog via de cashback XL site afsluit dan krijg je nog geld terug? Of kan je maar 1 collectiviteit nemen?

[ Voor 20% gewijzigd door Binnetie op 25-12-2014 11:22 ]

[IceM]

Het begint nu toch tijd te worden voor mij (ons) om een nieuwe zorgverzekering te kiezen. Ik wil graag een restitutiepolis en buiten tandartskosten verwacht ik geen aanvullende zorg nodig te hebben. Gezien de tandartspolissen zo "kaal" zijn (120 per jaar betalen voor 250 vergoeding ... dat is 130 euro risico afdekken. Ik neem de gok wel) zullen het dus gewoon twee basisverzekeringen zijn. Nu vind ik vrije zorgkeuze belangrijk dus ik kijk eigenlijk alleen naar restitutiepolissen. In dit topic wordt ergens gezegd dat er (in 2015) geen verschil is tussen de natura- en restitutiepolissen omdat alle ziekenhuizen + artsen gewoon gecontracteerd zijn (zie https://gathering.tweaker...message/43331527#43331527). Ik vind het ook lastig om bij naturapolissen (niet de budget varianten) te zien met welke zorgverleners er nu géén contract is afgesloten en of er dus voor mij wel een noodzaak is om te kiezen voor een restitutiepolis.

Vergeet ik naast ziekenhuizen nog belangrijke zorgaanbieders waar ik rekening mee moet houden?

[Richard]

Binnetie schreef op donderdag 25 december 2014 @ 11:21:
Dank iApp, met het collectief van de Rabobank bij Zilverenkruis kom ik op €699,82 dat is omgerekend €58,31 per maand. Wij hebben een gezamelijke rekening bij de Rabobank. Het ziekenhuis hier 500 meter vandaan staat ook onder contract.

Als je dan nog via de cashback XL site afsluit dan krijg je nog geld terug? Of kan je maar 1 collectiviteit nemen?

Gewoon via CashbackXL middels tracking cookie naar ZK browsen, en daar je collectiviteit kiezen en je verzekering afsluiten, binnen een paar uur heb je dan E50 of E70 in je CashbackXL account staan, en die kun je dan na een akkoord van ZK uiteindelijk na een paar maanden opnemen.

Rabobank is overigens:

Uw zorgverzekering via Rabobank
Speciaal voor (oud-)werknemers en hun gezinsleden.

Verder is het tot 25% korting, wat neerkomt op zelfde prijs als LSVb.

[D-e-n]

WizZie- schreef op dinsdag 23 december 2014 @ 14:02:
En zijn er hier mensen die uit solidaire overwegingen niet kiezen voor een max. eigen risico?

Ja. Ik heb één keer mijn eigen risico verhoogd maar uit principe doe ik dat niet meer. Het is een oneerlijk systeem: jouw winst wordt uiteindelijk betaald door iemand die ziek is en de zorg wel nodig heeft.

Ik walg van die hele overstap industrie elk jaar maar ik overweeg ook om na jaren over te stappen. Ik zit bij VGZ omdat die ooit mijn Trias hebben overgenomen. Maar VGZ lijkt me typisch zo'n partij wiens macht gebroken moet worden.

[ Voor 22% gewijzigd door D-e-n op 25-12-2014 11:44 ]

[Joopieboy]

wimpie007 schreef op dinsdag 23 december 2014 @ 15:32:
[...]


Is per 3 kalenderjaren die vergoeding
Vorig jaar geen bril gehad nee en ben niet van plan ieder jaar een bril te halen hoor;-)
Wil alleen weten of als ik omlaag ga ik wel gewoon die 150 krijg en niet maar 100

Heb je verder zorg nodig uit dat aanvullende pakket dan? Fysio en alles gebruik ik niet, en geld wat ik met dat aanvullende paket bespaar verdien ik dubbel en dik terug. Die 100 euro of 150 euro per drie jaar tegenover de premie is wel heel duidelijk.

[Binnetie]

Richard schreef op donderdag 25 december 2014 @ 11:37:
[...]


Gewoon via CashbackXL middels tracking cookie naar ZK browsen, en daar je collectiviteit kiezen en je verzekering afsluiten, binnen een paar uur heb je dan E50 of E70 in je CashbackXL account staan, en die kun je dan na een akkoord van ZK uiteindelijk na een paar maanden opnemen.

Rabobank is overigens:

[...]


Verder is het tot 25% korting, wat neerkomt op zelfde prijs als LSVb.

Ik meende dat je je eerst moet registreren bij CashbackXL en dan naar Zilverenkruis moet gaan. Helaas is die collectiviteit dan niet aan mij besteed. Ben alleen maar rekeninghouder.

Via Espria ledenvereniging krijg ik 5% korting op de basisverzekering, al met al is Anderzorg dan net wat goedkoper voor mijn vriendin.

[maratropa]

IceM schreef op donderdag 25 december 2014 @ 11:25:
Het begint nu toch tijd te worden voor mij (ons) om een nieuwe zorgverzekering te kiezen. Ik wil graag een restitutiepolis en buiten tandartskosten verwacht ik geen aanvullende zorg nodig te hebben. Gezien de tandartspolissen zo "kaal" zijn (120 per jaar betalen voor 250 vergoeding ... dat is 130 euro risico afdekken. Ik neem de gok wel) zullen het dus gewoon twee basisverzekeringen zijn. Nu vind ik vrije zorgkeuze belangrijk dus ik kijk eigenlijk alleen naar restitutiepolissen. In dit topic wordt ergens gezegd dat er (in 2015) geen verschil is tussen de natura- en restitutiepolissen omdat alle ziekenhuizen + artsen gewoon gecontracteerd zijn (zie https://gathering.tweaker...message/43331527#43331527). Ik vind het ook lastig om bij naturapolissen (niet de budget varianten) te zien met welke zorgverleners er nu géén contract is afgesloten en of er dus voor mij wel een noodzaak is om te kiezen voor een restitutiepolis.

Vergeet ik naast ziekenhuizen nog belangrijke zorgaanbieders waar ik rekening mee moet houden?

Ik twijfelde daar ook een beetje over, maar ik zit al zo lang bij ONVZ dat ik daar maar blijf; Ik heb me ingeschreven voor een MKB/ondernemers collectief voor 10% / 10% korting, samen met 3% korting voor jaarbetaling betaal ik nu 73 euro voor de basisverz. en instap aanvullend voor 9 fysio behandelingen. Ik twijfel nog over tandarts verz., met max 750 p/j vergoed zou het op 97 eurp per maand uitkomen.. Maarja voor die kortingen moet je wel KVK of BIG registratie hebben. Er zijn ook collectieven voor particuieren maar die zijn nauwelijks hoger dan de standaard korting van ONVZ ledencollectief (4% / 8%)

[iApp]

Ik heb mijn polis maar via LSBV afgesloten (kost €40/j duurder dan Shell/Rabobank), met de Cashback XXL methode in jij achterhoofd (dan scheelt het weer een tientje ten opzichte van Shell of Rabobank). Een van mijn ouders wil ook van collectiviteit veranderen (heeft nu 'maar' 5% ZZP voordeel), welke is dan het voordeligste?

[ Voor 33% gewijzigd door iApp op 25-12-2014 12:37 ]

[creator1988]

Om nog even terug te komen op dat correspondent artikel, volgens mij wordt het grootste deel van de premies voor zorgverzekering geind via de bijdrage ZVW, en is het verschil tussen een goedkope en een dure basisverzekering qua solidariteit gerommel achter de komma.

[ Voor 5% gewijzigd door creator1988 op 25-12-2014 13:36 ]

[D-e-n]

Voor mensen met een smalle beurs is dat deel kleiner en is het zeker geen bedrag achter de komma.
Veel of weinig : het blijft een aantasting van de solidariteit. Het is overigens makkelijk op te lossen: verbied gewoon al die sub zorgmerken.

[moca007]

Pffff ik zie door de bomen het bos niet meer
Wat een gedoe met die zorgverzekeringen.
Ik ben opzoek naar zorgverzekering met resitutie polis en een kleine aanvullende pakket met 6-9x fysiotherapie en tand max €250 pj eigen risico mag omhoog naar €575 en natuurlijk zo goedkoop mogelijk.

Kwam op Kiemer terecht en dacht dit wordt hem, ze advertenten met vrije zorgkeuze bij verder lezen blijkt dat ze niet alles vergoeden en alleen hun geldene tarief vergoeden.

Restitutie is niet altijd echt restitutie als niet oppast kan zelf bij gaan betalen.

Wat raden jullie aan qua zorgverzekering betaalbaar en eerlijk zonder kleine lettertjes.

[ Voor 16% gewijzigd door moca007 op 25-12-2014 15:12 ]

[XBL]

Bij restitutie geldt altijd dat er een maximum zit aan wat ze vergoeden per behandeling.

[maratropa]

Idd, alleen wat bijv. Kiemer doet is los van de "marktconforme vergoeding" voor de meeste dingen ook een plafond voor bepaalde zorg aanhouden die ze zelf vastgesteld hebben. Tenminste zo begreep ik het en dat is dan wel een verschil met bijv. ONVZ. (ik heb de polisvoorwaarden een beetje zitten vergelijken)

[ Voor 10% gewijzigd door maratropa op 25-12-2014 15:35 ]

[moca007]

maratropa schreef op donderdag 25 december 2014 @ 15:35:
Idd, alleen wat bijv. Kiemer doet is los van de "marktconforme vergoeding" voor de meeste dingen ook een plafond voor bepaalde zorg aanhouden die ze zelf vastgesteld hebben. Tenminste zo begreep ik het en dat is dan wel een verschil met bijv. ONVZ. (ik heb de polisvoorwaarden een beetje zitten vergelijken)

Dit klopt.
Ze zijn wel goedkoop met een eigen risico van €500.

[tvdoc]

@hier boven:als je wel voor kiemer kiest, doe het dan via independer, die hebben op dit moment een extra korting van 4,55 per maand op de kiemer polis. Ik zit zelf nog te twijfelen tussen kiemer en dsw, wbt prijs is kiemer via independer in ieder geval voor mij de beste optie.

[incaz]

Het zou trouwens best interessant zijn als die plafonds openbaar worden. Dat zou moeten kunnen met crowdsourcing.

[musicfreak]

Interessant die discussie over de zorgplafonds bij Kiemer. Zit voor mezelf te dubben tussen Kiemer, Ditzo en DSW. Ben benieuwdof die twee laatste ook dergelijke plafon ds hebben.

Dan nog even een wat oudere post waar volgens mij nog niet op gereageerd is.

Binnetie schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 11:42:
Ik kreeg zojuist even een eye-opener via de mail:

Gedeelte mail VGZ:

U hebt inderdaad voor chronische aandoeningen recht op vergoeding van de kosten van de eerste 20 behandelingen fysiotherapie tot maximaal uw budget. Vanaf de 21e behandeling hebt u recht op vergoeding van de kosten vanuit de zorgverzekering. Hiervoor is vooraf een verwijzing van uw huisarts, bedrijfsarts of medisch specialist en onze toestemming vereist.


Met andere woorden, ik neem elk jaar een duur aanvullend pakket voor de fysio. Maar met een doorlopende machtiging is dit helemaal niet nodig?

Nu zit ik even een 'stel dat'-situatie: ik heb al mijn hele leven fysio, dat betekent dus dat als ik overstap ik alleen mijn eigen risico opmaak voor fysio en daarna de basisverzekering het overneemt. Ik hoef dus geen dure aanvullende verzekering voor alleen fysio af te sluiten? Telt het overnemen van de machtiging bij alle verzekeraars?

De vergoeding vanaf de 21e behandeling door de basisverzekering (dat is wat de medewerkervan VGZ bedoeld ipv zorgverzekering) geldt alleen als je aandoening op een bepaalde lijst staat, voorheen de lijst Borst. Zie ook http://wetten.overheid.nl...datum_25-12-2014#Bijlage1

[ Voor 16% gewijzigd door musicfreak op 25-12-2014 17:22 ]

[moca007]

tvdoc schreef op donderdag 25 december 2014 @ 16:36:
@hier boven:als je wel voor kiemer kiest, doe het dan via independer, die hebben op dit moment een extra korting van 4,55 per maand op de kiemer polis. Ik zit zelf nog te twijfelen tussen kiemer en dsw, wbt prijs is kiemer via independer in ieder geval voor mij de beste optie.

Via Independer kan je het eigen risico niet verhogen naar €500, tenminste dit is mij niet gelukt.

[tvdoc]

Je kan bij independer kiezen voor 375 eigen risico of hoger, max 875,- als je kiest voor 875 heb je je 500 euro extra e.r.(375 verplicht +500 vrijwillig). Kom ik op 64,40 per maand voor alleen Kiemer basis verzekering. Vergeet ook de independer-cashback via shopkorting (19,25) of cashbackxl (38,50) niet

[ Voor 5% gewijzigd door tvdoc op 25-12-2014 18:40 ]

[iApp]

tvdoc schreef op donderdag 25 december 2014 @ 18:35:
Je kan bij independer kiezen voor 375 eigen risico of hoger, max 875,- als je kiest voor 875 heb je je 500 euro extra e.r.(375 verplicht +500 vrijwillig). Kom ik op 64,40 per maand voor alleen Kiemer basis verzekering. Vergeet ook de independer-cashback via shopkorting (19,25) of cashbackxl (38,50) niet

Ik betaal een tientje meer (via Zilveren Kruis) en dan heb ik mijn tandarts tot €500.- euro per jaar verzekerd.

[Ulster Seedling]

*knip* Dat doen we dus niet, zie TW.

[ Voor 98% gewijzigd door Krisp op 26-12-2014 07:22 ]

[tvdoc]

iApp schreef op donderdag 25 december 2014 @ 18:51:
[...]


Ik betaal een tientje meer (via Zilveren Kruis) en dan heb ik mijn tandarts tot €500.- euro per jaar verzekerd.

Mijn reactie was een antwoord op moca007 over het e.r. van 500 bij independer. Als je een tandarts verzekering wilt hebben, kan je beter niet bij kiemer gaan, die zijn echt duur met aanvullende tandarts. Maar je hebt bij zilveren kruis nu waarschijnlijk de budget polis met beperkte ziekenhuis keuze, terwijl Kiemer een restitutie polis bied met vrije keuze

[iApp]

tvdoc schreef op donderdag 25 december 2014 @ 19:01:
[...]

Mijn reactie was een antwoord op moca007 over het e.r. van 500 bij independer. Als je een tandarts verzekering wilt hebben, kan je beter niet bij kiemer gaan, die zijn echt duur met aanvullende tandarts. Maar je hebt bij zilveren kruis nu waarschijnlijk de budget polis met beperkte ziekenhuis keuze, terwijl Kiemer een restitutie polis bied met vrije keuze

Hmm, daar heb je gelijk in. Maar als de grooste ziekenhuizen worden gedekt, waaronder het UMCG, dan heb je toch een goed aanbod? Of zitten er nog adders verborgen?

[DutX]

Volgens mij niet, de haken en ogen zijn redelijk duidelijk. Ligt dus voornamelijk aan de plaats waar je woont lijkt me (Eindhoven bijvoorbeeld heeft zelf geen ziekenhuis die bij Zilvernkruis budget gecontracteerd is).

[wimpie007]

Joopieboy schreef op donderdag 25 december 2014 @ 11:50:
[...]

Heb je verder zorg nodig uit dat aanvullende pakket dan? Fysio en alles gebruik ik niet, en geld wat ik met dat aanvullende paket bespaar verdien ik dubbel en dik terug. Die 100 euro of 150 euro per drie jaar tegenover de premie is wel heel duidelijk.

Ja fysio ook 15 behandelingen gehad ofzo hangt er dus een beetje om 12(2 sterren) of 27 behandelingen(3 sterren)

[gop1]

Geld de CashbackXL alleen voor nieuwe klanten bij ZK? Want ik ben namelijk al klant bij ze en wil daar wel blijven omdat ze nog steeds de goedkoopste zijn, maar cashback zou natuurlijk helemaal mooi meegenomen zijn.

[Binnetie]

musicfreak schreef op donderdag 25 december 2014 @ 17:19:
Interessant die discussie over de zorgplafonds bij Kiemer. Zit voor mezelf te dubben tussen Kiemer, Ditzo en DSW. Ben benieuwdof die twee laatste ook dergelijke plafon ds hebben.

Dan nog even een wat oudere post waar volgens mij nog niet op gereageerd is.


[...]


De vergoeding vanaf de 21e behandeling door de basisverzekering (dat is wat de medewerkervan VGZ bedoeld ipv zorgverzekering) geldt alleen als je aandoening op een bepaalde lijst staat, voorheen de lijst Borst. Zie ook http://wetten.overheid.nl...datum_25-12-2014#Bijlage1

Dit is een oudere post van mij. Mijn aandoening staat op die lijst. Ik heb achteraf gezien jaren aanvullend betaald voor 27 en 20 behandelingen fydio terwijl dit achteraf niet nodig was.

[musicfreak]

Nee toch zeg, dat is balen. En nooit door iemand gewaarschuwd? Maar goed je weet het nu...

[weerstand]

Mijn keuze voor 2015
Ziezo , 875 euro eigen risico

en 500 euro tandarts dekking (controle tandsteen , trekken 100% vergoed, kronen ed 75%.)
Tandarts kost me 203 euro vor dee 500 euro max dekking.

Geeft totaal 1016 euro (met 3% korting voor jaarbetaling).
Ziezo dekt wel veel ziekenhuizen in Nijmegen, Zilveren Kruis en anderen vrijwel niet, dat is toch wel iets om even te checken voor jouw woonplaats.

En dan nog 50 euro cashback met cashbackXL. (al na 1 dag bevestigd dat het klikken gelukt is).
(Het is even zoeken op de zilveren kris site als je via de XL link naar zilveren kruis gaat).

Bedankt voor de tips hier.

[ Voor 18% gewijzigd door weerstand op 28-12-2014 16:59 ]

[minkjaah]

iApp schreef op donderdag 25 december 2014 @ 12:24:
Ik heb mijn polis maar via LSBV afgesloten (kost €40/j duurder dan Shell/Rabobank), met de Cashback XXL methode in jij achterhoofd (dan scheelt het weer een tientje ten opzichte van Shell of Rabobank). Een van mijn ouders wil ook van collectiviteit veranderen (heeft nu 'maar' 5% ZZP voordeel), welke is dan het voordeligste?

Heb jij wel de bevestiging bij XXL dat er €50 bij is? Ik twijfel nog omdat er alleen selectief of ZieZo sta. Zou toch mooi zijn €50 ipv de €20 van Shopkorting.

[iApp]

minkjaah schreef op zondag 28 december 2014 @ 16:32:
[...]


Heb jij wel de bevestiging bij XXL dat er €50 bij is? Ik twijfel nog omdat er alleen selectief of ZieZo sta. Zou toch mooi zijn €50 ipv de €20 van Shopkorting.

Ik heb een bevestiging ontvangen dat het is gelukt. Nu alleen nog akkoord van zilveren kruis om het geld uit te betalen. Toch weer €50.- euro bespaard. Nu betaal ik dus even veel als ik normaal gesproken met het Rabo collectief zou hebben betaald.

[Captain Planet]

Ik heb via united consumers een VGZ verzekering afgesloten voor mijn zwangere vrouw. Ik kan iedereen aanraden om een blik op hun website te werpen

[Pakhtun]

Ik moet komende jaar naar de tandarts voor één wortelkanaalbehandeling en meerdere gaatjes vullen wegens achterstallig onderhoud. Ik zag dat zilvere kruis een 4 sterren tand verzekering heeft maar ik stuit nu op de medische acceptatie.

Wat voor andere keus/richting kan ik dan het beste nemen? Mijn kosten zou volgens mijn tandarts rond de 850 komen. Heb mijn lesje in ieder geval geleerd.

[Ulster Seedling]

Pakhtun schreef op zondag 28 december 2014 @ 18:00:
Ik moet komende jaar naar de tandarts voor één wortelkanaalbehandeling en meerdere gaatjes vullen wegens achterstallig onderhoud. Ik zag dat zilvere kruis een 4 sterren tand verzekering heeft maar ik stuit nu op de medische acceptatie.

Wat voor andere keus/richting kan ik dan het beste nemen? Mijn kosten zou volgens mijn tandarts rond de 850 komen. Heb mijn lesje in ieder geval geleerd.

Bij (bijna) alle verzekeraars krijg je max. € 500 tandartsvergoeding zonder medische acceptatie. Uitzondering is DSW: zij hanteren geen limiet, maar vergoeden niet alle codes. Je moet dus kijken hoeveel van jouw behandelingen door DSW vergoed zouden worden — is dat meer dan € 500, dan moet je naar hen gaan, en anders kies je een andere verzekeraar met € 500 dekking.

Edit: Zo te zien vergoedt DSW vullingen en etsen volledig. "Voor wortelkanaalbehandelingen geldt dat de behandelcodes voor de eigenlijke wortelkanaalbehandelingen volledig en zonder beperking in aantal worden vergoed. Voor bijkomende kosten geldt een maximumvergoeding." Lijkt me een goede optie voor jou dus.

[ Voor 21% gewijzigd door Ulster Seedling op 28-12-2014 18:17 ]

[Lrrr]

Hoe lang duurde de bevestiging van Cashback XL bij jullie? Ik heb 3 dagen geleden aangevraagd, maar het 'saldo' bij Cashback XL staat nog altijd op €0

[Pakhtun]

Ulster Seedling schreef op zondag 28 december 2014 @ 18:12:
[...]

Bij (bijna) alle verzekeraars krijg je max. € 500 tandartsvergoeding zonder medische acceptatie. Uitzondering is DSW: zij hanteren geen limiet, maar vergoeden niet alle codes. Je moet dus kijken hoeveel van jouw behandelingen door DSW vergoed zouden worden — is dat meer dan € 500, dan moet je naar hen gaan, en anders kies je een andere verzekeraar met € 500 dekking.

Edit: Zo te zien vergoedt DSW vullingen en etsen volledig. "Voor wortelkanaalbehandelingen geldt dat de behandelcodes voor de eigenlijke wortelkanaalbehandelingen volledig en zonder beperking in aantal worden vergoed. Voor bijkomende kosten geldt een maximumvergoeding." Lijkt me een goede optie voor jou dus.

dankjewel man, ik zal er even naar kijken. Wat ik me toch afvraag is wat er gebeurd als je de medische acceptatie ontwijkt door andere antwoorden te geven? Een boete?

[kwiebus]

Pakhtun schreef op zondag 28 december 2014 @ 19:14:
[...]


dankjewel man, ik zal er even naar kijken. Wat ik me toch afvraag is wat er gebeurd als je de medische acceptatie ontwijkt door andere antwoorden te geven? Een boete?

Bij DSW worden bij aanmelding geen vragen gesteld.

[Pakhtun]

kwiebus schreef op zondag 28 december 2014 @ 19:22:
[...]

Bij DSW worden bij aanmelding geen vragen gesteld.

klopt, maar bij zilvere kruis wel, wat zijn dan de gevolgen ervan?

[Richard]

jamy015 schreef op zondag 28 december 2014 @ 18:52:
Hoe lang duurde de bevestiging van Cashback XL bij jullie? Ik heb 3 dagen geleden aangevraagd, maar het 'saldo' bij Cashback XL staat nog altijd op €0

3+ uurtjes

[Ulster Seedling]

Pakhtun schreef op zondag 28 december 2014 @ 19:14:
[...]


dankjewel man, ik zal er even naar kijken. Wat ik me toch afvraag is wat er gebeurd als je de medische acceptatie ontwijkt door andere antwoorden te geven? Een boete?

Als je de vragen naar waarheid invult (en je dus invult dat je veel kosten gaat maken), zul je geweigerd worden. Het vervelende is dat je dit volgend jaar bij je nieuwe zorgverzekeraar verplicht bent te melden.

Als je de vragen onjuist beantwoordt is dat fraude. Als ze daarachterkomen krijg je vanzelfsprekend geen vergoeding en word je voor 8 jaar in een nationaal register opgenomen. De kans lijkt me klein dat je dan nog een keer een aanvullende verzekering kunt krijgen. Daar zou ik dus niet aan beginnen, zeker omdat het maar om € 850 - € 500 = € 350 eigen kosten gaat. Daarnaast zou het me niet verbazen als er nog een boete o.i.d. bij kan komen.

[ Voor 10% gewijzigd door Ulster Seedling op 28-12-2014 19:30 ]

[Scooper]

fener33 schreef op zondag 28 december 2014 @ 16:58:
Ik heb via united consumers een VGZ verzekering afgesloten voor mijn zwangere vrouw. Ik kan iedereen aanraden om een blik op hun website te werpen

En waarom vindt jij hen zo goed? Ik zie dat je minstens het 'Beter'-pakket á minstens €14,84 nodig hebt om maar een deel van de kosten vergoedt te krijgen (eigen bijdrage kraamzorg). Je betaalt dan 178 euro om 125 euro vergoedt te krijgen.

Ik kom uit op FBTO. Daar krijg je de eigen bijdrage volledige vergoed. En daarnaast een ruimere vergoeding voor zaken als een lactatiekundig advies. Dat aanvullende pakket kost dan €10,35. Dit kan je ook nog eens aanzetten op het moment dat je het nodig hebt. De jaarpremie is dus waarschijnlijk lager.

[Captain Planet]

Scooper schreef op zondag 28 december 2014 @ 20:03:
[...]


En waarom vindt jij hen zo goed? Ik zie dat je minstens het 'Beter'-pakket á minstens €14,84 nodig hebt om maar een deel van de kosten vergoedt te krijgen (eigen bijdrage kraamzorg). Je betaalt dan 178 euro om 125 euro vergoedt te krijgen.

Ik kom uit op FBTO. Daar krijg je de eigen bijdrage volledige vergoed. En daarnaast een ruimere vergoeding voor zaken als een lactatiekundig advies. Dat aanvullende pakket kost dan €10,35. Dit kan je ook nog eens aanzetten op het moment dat je het nodig hebt. De jaarpremie is dus waarschijnlijk lager.

Ow was vergeten te vertellen dat dit in combinatie met een poliklinische bevalling is, waarin ik dus ook mijn eigen bedrage vergoed krijg. Kraamzorg zit hier maar gedeeltelijk in dat klopt, maar dat is bewust gedaan omdat het voordeliger is (volgens mij )

Waar wij toen op uit kwamen was:

- Basis VGZ Goede Keuze
- VGZ Aanvullend Goed
- VGZ Tand Goed

[Arsenius]

Ik heb de verzekering van mijn (zwangere)vrouw vandaag ook veranderd naar VGZ Eigen keuze, aanvullend Beter en geen tandartspakket. Ze komt van Bewuzt waar het allemaal wel erg karig was qua vergoedingen m.b.t zwangerschap en bevalling.

VGZ eigen keuze genomen omdat je zo altijd zelf kunt kiezen waar je naartoe wilt, je weet het nooit als er complicaties optreden. Had qua kosten natuurlijk ook liever de VGZ goede keuze genomen maar daar zitten behoorlijk wat beperkingen op, zeker wat je kunt kiezen qua kraamzorg. Met VGZ eigen keuze kun je gewoon naar zorg op zoek waar je je prettig voelt.

Tandarts vonden we niet nodig, verdovingen en zo lijkt me geen goed plan voor iemand die zwanger is. Haar gebit is in prima staat, dus we slaan een jaartje over.

Ik had als ik jou was wel voor VGZ aanvullend Beter gegaan, krijg je kraampakket, 125 euro vergoeding eigen bijdrage kraamzorg en nog wat andere handige dingen.

Ook fysio wordt aardig vergoed met het 'beter' pakket, 400 euro. Lijkt me toch wel een must voor een zwangere vrouw. Betere het zekere voor het onzekere nemen, dat neem ik voor lief.

Toch lang zitten twijfelen tussen VGZ en CZ, uiteindelijk toch VGZ geworden omdat hun aanvullende verzekeringen toch beter aansluiten bij de behoeften van een zwangere vrouw.

Ik zit zelf bij CZ met een natura polis en een aanvullend basis pakket.

Mijn vrouw is nog niet eerder geswitched van verzekering zo vlak voor de jaarwisseling (samenloop van omstandigheden), zal VGZ op tijd de polis bij Bewuzt opzeggen? Heb toch een beetje angst dat het zo druk is dat ze niet de oude verzekering op tijd opzeggen en dat je uiteindelijk met 2 verzekeringen zit in 2015, of is dat niet mogelijk?

Bewuzt is trouwens wel onderdeel van VGZ maar bij VGZ kon ik niet inloggen met de DigiD van Bewuzt. Dus Bewuzt is wel een entiteit op zichzelf..

Hoop dat alles goed komt.

[ Voor 5% gewijzigd door Arsenius op 28-12-2014 21:04 ]

[Rukapul]

Hoe zit het eigenlijk met een restitutiepolis in combinatie met medicijnen? Ben je dan van het preferentiebeleid af? Wat zijn dan de te vergoeden tarieven voor zogenaamd equivalente medicijnen?

[triple__vince]

Wellicht weet iemand hier het antwoord op, vergoedingen voor bril/contactlenzen gaan vaak per 2 kalenderjaren maar als ik elk jaar overstap dan kan ik toch elk jaar declareren?

[koekkoek]

Arsenius schreef op zondag 28 december 2014 @ 20:52:
Ik heb de verzekering van mijn (zwangere)vrouw vandaag ook veranderd naar VGZ Eigen keuze, aanvullend Beter en geen tandartspakket. Ze komt van Bewuzt waar het allemaal wel erg karig was qua vergoedingen m.b.t zwangerschap en bevalling.

VGZ eigen keuze genomen omdat je zo altijd zelf kunt kiezen waar je naartoe wilt, je weet het nooit als er complicaties optreden. Had qua kosten natuurlijk ook liever de VGZ goede keuze genomen maar daar zitten behoorlijk wat beperkingen op, zeker wat je kunt kiezen qua kraamzorg. Met VGZ eigen keuze kun je gewoon naar zorg op zoek waar je je prettig voelt.

Tandarts vonden we niet nodig, verdovingen en zo lijkt me geen goed plan voor iemand die zwanger is. Haar gebit is in prima staat, dus we slaan een jaartje over.

Ik had als ik jou was wel voor VGZ aanvullend Beter gegaan, krijg je kraampakket, 125 euro vergoeding eigen bijdrage kraamzorg en nog wat andere handige dingen.

Ook fysio wordt aardig vergoed met het 'beter' pakket, 400 euro. Lijkt me toch wel een must voor een zwangere vrouw. Betere het zekere voor het onzekere nemen, dat neem ik voor lief.

Toch lang zitten twijfelen tussen VGZ en CZ, uiteindelijk toch VGZ geworden omdat hun aanvullende verzekeringen toch beter aansluiten bij de behoeften van een zwangere vrouw.

Ik zit zelf bij CZ met een natura polis en een aanvullend basis pakket.

Mijn vrouw is nog niet eerder geswitched van verzekering zo vlak voor de jaarwisseling (samenloop van omstandigheden), zal VGZ op tijd de polis bij Bewuzt opzeggen? Heb toch een beetje angst dat het zo druk is dat ze niet de oude verzekering op tijd opzeggen en dat je uiteindelijk met 2 verzekeringen zit in 2015, of is dat niet mogelijk?

Bewuzt is trouwens wel onderdeel van VGZ maar bij VGZ kon ik niet inloggen met de DigiD van Bewuzt. Dus Bewuzt is wel een entiteit op zichzelf..

Hoop dat alles goed komt.

Ik kom bij de Rabobank/Interpolis goed koper uit (rekeninghouder). Met het aanvullend pakket meerzeker.

12x fysio (of 24x per gezin).
Bevalling in het ziekenhuis of een geboortecentrum op eigen verzoek 100% vergoed eigen bijdrage.
Kraamzorg 100% vergoed (24 uur extra)
Tandarts 100/75% tot 250,-

Met maximale eigen risico 875,- kom ik uit op 94,20 per maand. of 83,28 zonder tandarts.

Het is geen vrije/eigen keus, maar alle ziekenhuis bij mij in de buurt staan onder contract. (http://zorgzoeker.interpolis.nl/)

Kiezen jullie voor max eigen risico in deze situatie?

[ebk71]

Arsenius schreef op zondag 28 december 2014 @ 20:52:
Tandarts vonden we niet nodig, verdovingen en zo lijkt me geen goed plan voor iemand die zwanger is. Haar gebit is in prima staat, dus we slaan een jaartje over.

Zonder hier een al te medisch topic van te willen maken wil ik je er wel attent op maken dat juist een zwangere vrouw meer aandacht aan haar gebit moet geven. Heeft te maken met de hormonale veranderingen.

[Arsenius]

dannyreuser schreef op maandag 29 december 2014 @ 09:15:
[...]


Ik kom bij de Rabobank/Interpolis goed koper uit (rekeninghouder). Met het aanvullend pakket meerzeker.

12x fysio (of 24x per gezin).
Bevalling in het ziekenhuis of een geboortecentrum op eigen verzoek 100% vergoed eigen bijdrage.
Kraamzorg 100% vergoed (24 uur extra)
Tandarts 100/75% tot 250,-

Met maximale eigen risico 875,- kom ik uit op 94,20 per maand. of 83,28 zonder tandarts.

Het is geen vrije/eigen keus, maar alle ziekenhuis bij mij in de buurt staan onder contract. (http://zorgzoeker.interpolis.nl/)

Kiezen jullie voor max eigen risico in deze situatie?

Ligt aan jullie situatie lijkt me, als jouw vrouw zwanger is dan zou ik voor 375 eigen risico gaan. Bloedonderzoeken enz. gaan toch wel van je eigen risico af, vast nog een hoop andere dingen die je nu nog niet kunt voorzien.

Ik wilde eigenlijk ook besparen op onze beide polissen, uiteindelijk betaal ik een tientje meer in totaal. Op mijn zorgpolis heb ik bespaard en de zorgpolis van mijn vrouw is 24 euro duurder dan haar oude, maar nu ze in 2015 gaat bevallen vind ik die 120 euro extra maar peanuts.

Voor 2016 schalen we vast wel weer terug in pakket om dit dan weer op te vangen met een tandartspakket.

ebk71 schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:07:
[...]

Zonder hier een al te medisch topic van te willen maken wil ik je er wel attent op maken dat juist een zwangere vrouw meer aandacht aan haar gebit moet geven. Heeft te maken met de hormonale veranderingen.

Okay, wist ik niet.. Als er problemen optreden dan wordt het uit eigen zak betalen. Die tandartspakketten van 250 & 500 euro @ 75% vergoeding zijn nou ook niet bepaald geweldig.

[ Voor 53% gewijzigd door Arsenius op 29-12-2014 11:14 ]

[THE_BASE]

Ik zit in dilemma: ik twijfel om een vrijwillig eigen risico te nemen. Het scheelt me 200 euro op jaarbasis. Ik kan 875 euro ophoesten als het toch nodig is. Feitelijk betaal ik als er wat gebeurd 300 euro meer. Dus het is of 300 euro duurder, of 200 euro voordeliger.

Ik ga naar de huisarts, haal een paar keer per jaar zelf betaalde medicijnen. Kom nooit elders. Afgelopen jaren wel psychologisch traject gehad, maar dat is nu voor altijd klaar. Veel zullen zeggen: verhogen. Maar stel dat ik een been breek, kost dat me dan direct die 875 euro?

[Ernemmer]

Ik zeg ook verhogen, verzekeringen zijn er om lasten te dragen die je zelf niet kan dragen. Als je normaal nooit gebruikmaakt van de zorg dan is het een no-brainer.
Ga jij elk jaar skiën en doe je aan voetbal en mma vechten dan is een laag eigen risico misschien wel slimmer.

En ja, als je een gebroken been of zo krijgt ben je meteen je 875 euro kwijt.

triple__vince schreef op maandag 29 december 2014 @ 08:43:
Wellicht weet iemand hier het antwoord op, vergoedingen voor bril/contactlenzen gaan vaak per 2 kalenderjaren maar als ik elk jaar overstap dan kan ik toch elk jaar declareren?

Volgens mij wel, ik moet volgend jaar ook weer op zoek naar een nieuwe verzekering met bijbehorende vergoeding.

[ Voor 50% gewijzigd door Ernemmer op 29-12-2014 11:17 ]

[Binnetie]

triple__vince schreef op maandag 29 december 2014 @ 08:43:
Wellicht weet iemand hier het antwoord op, vergoedingen voor bril/contactlenzen gaan vaak per 2 kalenderjaren maar als ik elk jaar overstap dan kan ik toch elk jaar declareren?

Dit kan inderdaad, naar zorg er wel voor dat je geen verzekeraars hebt die onder hetzelfde merk werken (CZ/CZdirect bijvoorbeeld), want anders telt die 2 jaar gewoon.

[Arsenius]

Even nog concreet, kan ik er op vertrouwen dat de nieuwe VGZ verzekering die ik gisteren heb afgesloten alles op tijd regelt met de oude zorgverzekering ( Bewuzt opzeggen) zodat we straks niet zitten met 2 verzekeringen? Je kunt in principe niet per ongeluk dubbelverzekerd zijn, of toch wel? Of moet ik er zelf weer achteraan?

[ Voor 6% gewijzigd door Arsenius op 29-12-2014 11:33 ]

[koekkoek]

Arsenius schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:08:
[...]


Ligt aan jullie situatie lijkt me, als jouw vrouw zwanger is dan zou ik voor 375 eigen risico gaan. Bloedonderzoeken enz. gaan toch wel van je eigen risico af, vast nog een hoop andere dingen die je nu nog niet kunt voorzien.

Ik wilde eigenlijk ook besparen op onze beide polissen, uiteindelijk betaal ik een tientje meer in totaal. Op mijn zorgpolis heb ik bespaard en de zorgpolis van mijn vrouw is 24 euro duurder dan haar oude, maar nu ze in 2015 gaat bevallen vind ik die 120 euro extra maar peanuts.

Voor 2016 schalen we vast wel weer terug in pakket om dit dan weer op te vangen met een tandartspakket.

(Bloedonderzoeken enz) , eigenlijk alleen bloedonderzoek en vervoer ambulance. De kosten van het bloedonderzoek kan ik eigenlijk nergens duidelijk terug vinden, de ene zegt 30 euro de ander 60.
Maar that's it. Om daar nu het eigen risico voor te verlagen? Of mis ik iets?

[Verwijderd]

Ambu ritje kan ook behoorlijk aantikken (400-600 euro).
Aan onderzoekjes etc ligt er maar net aan hoe vaak..
Mijn vrouw moest wekelijks suiker prikken tijdens de zwangerschap.. Telkens 15-20 euro per keer.. x20 weken

[wimpie007]

THE_BASE schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:10:
Ik zit in dilemma: ik twijfel om een vrijwillig eigen risico te nemen. Het scheelt me 200 euro op jaarbasis. Ik kan 875 euro ophoesten als het toch nodig is. Feitelijk betaal ik als er wat gebeurd 300 euro meer. Dus het is of 300 euro duurder, of 200 euro voordeliger.

Ik ga naar de huisarts, haal een paar keer per jaar zelf betaalde medicijnen. Kom nooit elders. Afgelopen jaren wel psychologisch traject gehad, maar dat is nu voor altijd klaar. Veel zullen zeggen: verhogen. Maar stel dat ik een been breek, kost dat me dan direct die 875 euro?

Das vaag meestal is het toch 250 om 250? Bij Zilverenkruis wel

[Arsenius]

dannyreuser schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:44:
[...]


(Bloedonderzoeken enz) , eigenlijk alleen bloedonderzoek en vervoer ambulance. De kosten van het bloedonderzoek kan ik eigenlijk nergens duidelijk terug vinden, de ene zegt 30 euro de ander 60.
Maar that's it. Om daar nu het eigen risico voor te verlagen? Of mis ik iets?

Je weet toch nooit of er complicaties optreden? En het kind moet je straks ook bijschrijven bij de jouw polis of die van je vrouw. Dus is het wel zo prettig als er iets aan het kind mankeert dat het eigen risico van 1 van de ouders zo laag mogelijk is. Is mijn persoonlijke mening maar ik zou het op 375 euro houden.

[ Voor 39% gewijzigd door Arsenius op 29-12-2014 11:50 ]

[DutX]

Voor kinderen (<18 jaar) geldt geen eigen risico...

[ Voor 14% gewijzigd door DutX op 29-12-2014 11:51 ]

[THE_BASE]

wimpie007 schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:49:
[...]


Das vaag meestal is het toch 250 om 250? Bij Zilverenkruis wel

OHRA: 91,87 euro voor 375 euro en 75,60 euro voor 875 euro. Verschil van 16,27 euro per maand, per jaar is dat 195,24 euro. Ik vind het ook geen magisch verschil. Bij anderen is het 300 euro. Maar ik heb meer bij OHRA, als ik overstap gaan die polissen weer in prijs omhoog en verder tevreden over de service en afwikkeling.

[koekkoek]

Def1ant schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:50:
Voor kinderen (<18 jaar) geldt geen eigen risico...

Correct, onder de 18 geldt geen eigen risico.

Ambulance ritje ga ik ook niet vanuit dat dat nodig is, maar goed. Misschien toch maar voor safe kiezen

[ Voor 19% gewijzigd door koekkoek op 29-12-2014 11:53 ]

[keko12]

Arsenius schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:08:
[...]


Ligt aan jullie situatie lijkt me, als jouw vrouw zwanger is dan zou ik voor 375 eigen risico gaan. Bloedonderzoeken enz. gaan toch wel van je eigen risico af, vast nog een hoop andere dingen die je nu nog niet kunt voorzien.

Ik wilde eigenlijk ook besparen op onze beide polissen, uiteindelijk betaal ik een tientje meer in totaal. Op mijn zorgpolis heb ik bespaard en de zorgpolis van mijn vrouw is 24 euro duurder dan haar oude, maar nu ze in 2015 gaat bevallen vind ik die 120 euro extra maar peanuts.

Voor 2016 schalen we vast wel weer terug in pakket om dit dan weer op te vangen met een tandartspakket.


[...]


Okay, wist ik niet.. Als er problemen optreden dan wordt het uit eigen zak betalen. Die tandartspakketten van 250 & 500 euro @ 75% vergoeding zijn nou ook niet bepaald geweldig.

Zat (voor mijn vrouw) bij de vorige zwangerschap ook bij VGZ, let wel op de cursussen die zij vergoeden, dat is lang niet zo veel als je in eerste instantie denkt. Ik heb nu een verzekering voor haar afgesloten bij salland zorgdirect met toppakket (116 euro nogwat). Ik ben nu 2 euro meer kwijt dan bij vgz (restitutie met collectiviteit en beter), maar krijg naast de 100% poliklinisch, ook 100% kraamzorg (ipv 125 euro) en 200 euro voor de combinatietest (bij VGZ niks), daarnaast meer ook bij fysiobehandelingen.
Ik zou overigens nooit meer ggz beter nemen bij een zwangerschap, maar meteen best. Met het verschil qua kraamzorgvergoeding heb je het verschil in premie er al uit. (Je gebruikt toch wel het maximaal aantal uren...)

[Arsenius]

Ik ga er van uit dat wij niet de volle (80? 50? uur) kraamzorg gaan verbruiken. Dus vandaar niet voor VGZ aanvullend Best gegaan. Sowieso 30 uur wordt volledig vergoed, voor de rest kan mijn moeder in en rond het huis helpen.

Dat van die combinatietest is wel bummer dat ze bij VGZ dat niet vergoeden. Helaas daar geen aandacht aan besteed.

Hopelijk bij de volgende zwangerschap dat ik dan precies weet waar ik mijn vrouw moet verzekeren en wat precies. Het is de eerste dus alles is nieuw.

[XBL]

THE_BASE schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:10:
Ik zit in dilemma: ik twijfel om een vrijwillig eigen risico te nemen. Het scheelt me 200 euro op jaarbasis. Ik kan 875 euro ophoesten als het toch nodig is. Feitelijk betaal ik als er wat gebeurd 300 euro meer. Dus het is of 300 euro duurder, of 200 euro voordeliger.

Ik ga naar de huisarts, haal een paar keer per jaar zelf betaalde medicijnen. Kom nooit elders. Afgelopen jaren wel psychologisch traject gehad, maar dat is nu voor altijd klaar. Veel zullen zeggen: verhogen. Maar stel dat ik een been breek, kost dat me dan direct die 875 euro?

Huisarts gaat iig alvast niet uit je eigen risico, behalve als er iets voor onderzoek naar een lab moet oid.

Een been breken zal wel meer kosten dan €875, maar wat is nou helemaal de kans dat dat gebeurt? Als ik naar mezelf kijk, dan heb ik vooral kleine uitgaven gehad (onderzoekje door een lab, hechtingen). Al die dingen zitten onder de €375, dus dat maakt sowieso al niet uit.

De berekening is vrij simpel: als je €200 p/j bespaart, dan mag je maximaal 1x per 2,5 jaar over de €375 aan zorgkosten gaan om toch nog quitte te spelen (500/200=2,5). Elke dag dat je langer rondloopt zonder hoge zorgkosten is pure winst, de teller gaat weer op 0 zodra je hoge zorgkosten hebt gemaakt.

[keko12]

Arsenius schreef op maandag 29 december 2014 @ 12:01:
Ik ga er van uit dat wij niet de volle (80? 50? uur) kraamzorg gaan verbruiken. Dus vandaar niet voor VGZ aanvullend Best gegaan. Sowieso 30 uur wordt volledig vergoed, voor de rest kan mijn moeder in en rond het huis helpen.

Dat van die combinatietest is wel bummer dat ze bij VGZ dat niet vergoeden. Helaas daar geen aandacht aan besteed.

Hopelijk bij de volgende zwangerschap dat ik dan precies weet waar ik mijn vrouw moet verzekeren en wat precies. Het is de eerste dus alles is nieuw.

Ik dacht bij de eerste ook wel dat zo'n 30 uur (oftewel de vergoeding van 125 euro voor je eigen bijdrage van de kraamzorg) wel genoeg zou zijn (en ging voor beter). Het bureau vroeg daar niet eens naar of ik dat wilde (het kan overigens wel) en daar was ik toen het moment daar was heel blij mee (dus met 44 uur). Het is echt heel fijn om het volledige aantal uur iemand te hebben die alles van je afneemt wat jij wil (dus van een instructie hoe je je baby moet vasthouden als die in bad moet tot het schrobben van de wc (moet elke dag)). MAAR, mijn kraamverzorgster was fijn, ik heb ook horrorverhalen gehoord... In ieder geval succes en alvast gefeliciteerd!

[Arsenius]

Bedankt!! Ik dacht zelf zo een 3 uur per dag a 10 dagen, maar als blijkt dat er meer nodig is dan is dat geen probleem. 4.15 euro eigen bijdrage per uur, dan moet dat dan maar.

[Onbekend]

XBL schreef op maandag 29 december 2014 @ 12:02:
Huisarts gaat iig alvast niet uit je eigen risico, behalve als er iets voor onderzoek naar een lab moet oid.

Wel de "probeersels" eromheen. Medicijnen moet je toch zelf betalen, ook al werken ze niet.
Ik heb bijvoorbeeld vorig jaar honderden euro's uitgegeven aan medicijnen en daarnaast nog medicijnen om bijwerkingen tegen te gaan. Achteraf waren die medicijnen totaal niet nodig geweest maar ja, er zijn nog steeds prijsafspraken tussen huisartsen e.d.


Verder is het inderdaad verstandig om te bereken hoeveel je in een jaar meer kwijt zou zijn als je de kosten over een heel jaar van een klein eigen risico vergelijkt met de kosten van een hoog eigen risico.
Vaak ben je goedkoper uit om een hoog eigen risico te nemen en zelf een deel van de eigen risico te moeten betalen.

[asmi2]

dannyreuser schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:44:
De kosten van het bloedonderzoek kan ik eigenlijk nergens duidelijk terug vinden, de ene zegt 30 euro de ander 60.

Het hangt er maar net vanaf wat er onderzocht wordt. Ieder kruisje op het formulier kost minstens een paar euro.

[Richard]

Onbekend schreef op maandag 29 december 2014 @ 12:19:
[...]

Wel de "probeersels" eromheen. Medicijnen moet je toch zelf betalen, ook al werken ze niet.

...Achteraf waren die medicijnen totaal niet nodig geweest maar ja, er zijn nog steeds prijsafspraken tussen huisartsen e.d.

.

Maar te zwijgen over aangeleverde hoeveelheden, zo krijg ik standaard 30 diclofenac, waar ik er aan voorlopig 5 wel genoeg heb.
Of 2 Potjes antibio van 100ml waarvan ik er 21 per dag moet gebruiken 7 dagen lang. Heb gevraagd wat ik met de overige 53ml moet: 'Gooi maar in de glascontainer'.

Of een huisarts die zegt 'Ik regel een receptje', en als je dan vraagt waar je receptje is, dan blijkt hij al bij 'de bevriende' apotheker te liggen, tegenwoordig middels EDI, maar 12 jaar geleden gewoon d.m.v. een gat in de muur en een parallelle printerkabel. Het lijkt allemaal zo patientvriendelijk, en of het voor de patient zo gemakkelijk gemaakt, maar er zijn gewoon andere belangen.

[PeterEs]

THE_BASE schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:10:
Ik zit in dilemma: ik twijfel om een vrijwillig eigen risico te nemen. Het scheelt me 200 euro op jaarbasis. Ik kan 875 euro ophoesten als het toch nodig is. Feitelijk betaal ik als er wat gebeurd 300 euro meer. Dus het is of 300 euro duurder, of 200 euro voordeliger.

Ik ga naar de huisarts, haal een paar keer per jaar zelf betaalde medicijnen. Kom nooit elders. Afgelopen jaren wel psychologisch traject gehad, maar dat is nu voor altijd klaar. Veel zullen zeggen: verhogen. Maar stel dat ik een been breek, kost dat me dan direct die 875 euro?

Ik stond vorig jaar voor hetzelfde dilemma, de twijfel om een vrijwillig eigen risico te nemen. Met een vrijwillig eigen risico van 500 euro zou ik 20 euro per maand besparen. Als me niets zou gebeuren hou ik die 240 euro in mijn zak, zou me wel wat gebeuren, dan zou me dat 260 euro extra kosten. Heeft goed uitgepakt gelukkig (afkloppen want het jaar is nog niet om).

Wat het kost als je een been breekt is niet te zeggen. Ik denk dat je bij een simpele breuk makkelijk onder die 875 blijft. Is de breuk gecompliceerder en is een operatie nodig zal je er zeker overheen gaan. Vergeet ook de fysiotherapie niet. Wat je je moet afvragen is wat de kans op een gebroken been is, en of je de gok wilt nemen.

Stel dat je iets gaat mankeren en je komt wel direct met het eigen risico in aanraking, is het volgens mij ook mogelijk om dat in termijnen aan je zorgverzekeraar te betalen. Er zijn wel een aantal verzekeraars die hier voorwaarden aan stellen (geen verhoogd eigen risiso) linkje

Ben zelf nog even aan het vergelijken gegaan, zit nu bij menzis via PMA. Zou bij Ditzo een paar euro goedkoper kunnen, maar ben tevreden over menzis en ga dus niet overstappen. Wat mij wel opviel is dat de vergelijkingssites niet altijd de collectiefjes zoals PMA en Hema opnemen in de resultaten. Bij Zorgverzekeringwijzer stond PMA wel weer tussen de resultaten. Blijkbaar is dat afhankelijk of de vergelijker een overeenkomst heeft met het collectief/verzekeraar?

[IceM]

Ben je verder gezond en alleen bang voor bijvoorbeeld een gebroken been of wat dan ook dan zal een zo hoog mogelijk eigen risico op de lange termijn wel voordeliger zijn. Je kunt natuurlijk altijd pech hebben, maar dat is met heel veel zaken zo. Je moet er gewoon voor zorgen dat je buffertje hebt waaruit je onvoorziene zaken zoals het eigen risico (of een kapotte wasmachine of wat dan ook) kan betalen.

[Señor Sjon]

Zorgverzekeringwijzer slaat wel een paar dingen over. Zo komt er hier een kleine aan, maar een evt. dekking voor de eigen bijdrage in de kraamzorg rekent ie niet mee. Je kan ook niet lekker pakketten naast elkaar vergelijken qua dekking.

[Binnetie]

Wat kiezen de mensen die alleen een basisverzekering willen met maximaal eigen risico, zonder tandartsverzekering en aanvullend pakket? Is de deal van Anderzorg via een Socialshop en jaarbetaling de beste optie?

[Richard]

Nee dat is ZK LSVb/ISO collectief, met een tracking cookie van CashbackXL

[Binnetie]

Welk collectief is dat precies, met andere woorden waar moet je lid van zijn? Ik kan er helemaal naast zitten maar meende dat deze voor studenten is?

[Scooper]

dannyreuser schreef op maandag 29 december 2014 @ 09:15:
[...]


Ik kom bij de Rabobank/Interpolis goed koper uit (rekeninghouder). Met het aanvullend pakket meerzeker.

12x fysio (of 24x per gezin).
Bevalling in het ziekenhuis of een geboortecentrum op eigen verzoek 100% vergoed eigen bijdrage.
Kraamzorg 100% vergoed (24 uur extra)
Tandarts 100/75% tot 250,-

Met maximale eigen risico 875,- kom ik uit op 94,20 per maand. of 83,28 zonder tandarts.

Het is geen vrije/eigen keus, maar alle ziekenhuis bij mij in de buurt staan onder contract. (http://zorgzoeker.interpolis.nl/)

Kiezen jullie voor max eigen risico in deze situatie?

Ik hoop dat je hem nog niet hebt besteld? Ik denk namelijk dat je de voorwaarden iets te florisant hebt aangenomen. Zonder medische indicatie wordt niets van de eigen bijdrage vergoedt. Ook wordt er niet 24 uur eigen bijdrage extra kraamzorg vergoed, maar in totaal maar 24 uur. Dat is dus maar de helft van de uren die je waarschijnlijk gaat krijgen.

Ik kom nog steeds bij FBTO het goedkoopste uit wat dat betreft. Helaas nog wel steeds een stuk duurder dan in 2013 toen we ook een kind verwachtten.

[Robkazoe]

Uiteindelijk vandaag ook overgestapt naar Anderzorg toe. Zat bij Agis maar die bestaat niet meer en is overgenomen door Zilveren Kruis. Vond dat wel jammer want kom zelf uit Amersfoort en het is een Amersfoortse verzekeraar. Vorig jaar hadden ze het Amersfoortse ziekenhuis niet gecontracteerd en dit jaar verdwijnt Agis dus. Dus ik was wel een beetje klaar met Agis/Zilveren Kruis (beide Achmea)

Had liever bij DSW gezeten of Unive. Maar DSW is met aanvullende verzekeringen duurder en Univé scheelt in totaal ook iets van 40 euro. Overstap naar Anderzorg + aanvulling budget scheelt mij bijna 70 euro op jaarbasis t.o.v. huidige verzekering plus nu heb ik standaard buitenlanddekking wel in mijn pakket zit.

[FreakNL]

THE_BASE schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:10:
Ik zit in dilemma: ik twijfel om een vrijwillig eigen risico te nemen. Het scheelt me 200 euro op jaarbasis. Ik kan 875 euro ophoesten als het toch nodig is. Feitelijk betaal ik als er wat gebeurd 300 euro meer. Dus het is of 300 euro duurder, of 200 euro voordeliger.

Ik ga naar de huisarts, haal een paar keer per jaar zelf betaalde medicijnen. Kom nooit elders. Afgelopen jaren wel psychologisch traject gehad, maar dat is nu voor altijd klaar. Veel zullen zeggen: verhogen. Maar stel dat ik een been breek, kost dat me dan direct die 875 euro?

Ik heb voor dezelfde keuze gestaan. In principe kun je (als je jong en gezond bent) prima het risico nemen om je eigen risico maximaal te zetten. Wat ik zelf ga doen is die extra 500 euro in 1 jaar bij elkaar sparen en het daarna als een apart potje te zien. Ik "betaal" dus in 2015 84 euro per maand aan mijn verzekeraar en 41 euro mezelf (wat ik op een aparte rekening zet). Vanaf 2016 ben ik dus goedkoper uit en dat potje heb ik dan gewoon staan. Als ik (blijvends) ga mankeren kan ik die 500 euro dus gebruiken en daarna mijn eigen risico weer verlagen. Maar dan heb ik wel in de voorgaande jaren voordeel gehad. Ik had dit overigens jaren eerder moeten doen, want ik heb al jaren totaal geen zorgkosten. Als ik overigens in 2015 of 2016 iets ga mankeren heb ik natuurlijk een verkeerde keuze gemaakt.. Ik heb die 500 (of 875) nu overigens ook wel liggen, maar da's eigenlijk ergens anders voor

[ Voor 3% gewijzigd door FreakNL op 29-12-2014 15:41 ]

[henkyyyyyyy]

Hoi allen,

Vorig jaar ook met behulp van dit topic eindelijk eens overgestapt naar een andere ziektekostenverzekering, namelijk De Friesland.
Daardoor veel geld bespaard, met zijn 2-en rond de 1000 euro ongeveer, dank daarvoor

Nu willen we weer overstappen en weer met behulp van dit topic komen we uit op Zilveren Kruis, alleen deze keer moet mijn vriendin volgend jaar een kies laten trekken en heeft ze dus een brug of implantaat nodig.
Wij willen dus voor haar het 3 sterren tandarts pakket kiezen, maar nu zie ik dat je daar niet voor wordt geaccepteerd als je hoge tandartskosten verwacht bij Zilveren Kruis.
Kun je je daar dan wel voor verzekeren, want bij andere verzekeringen zie ik een wachttijd van een jaar?

Of moet ik dan maar voor het 2 sterren pakket kiezen (zonder acceptatievoorwaarden) en waarschijnlijk 800 euro zelf betalen.
We hebben immers vorig jaar 1000 euro bespaard.
Maar hoe zit dat dan volgend jaar, kom je dan wel in aanmerking voor een hogere tandarts verzekering?

[koekkoek]

Scooper schreef op maandag 29 december 2014 @ 15:19:
[...]


Ik hoop dat je hem nog niet hebt besteld? Ik denk namelijk dat je de voorwaarden iets te florisant hebt aangenomen. Zonder medische indicatie wordt niets van de eigen bijdrage vergoedt. Ook wordt er niet 24 uur eigen bijdrage extra kraamzorg vergoed, maar in totaal maar 24 uur. Dat is dus maar de helft van de uren die je waarschijnlijk gaat krijgen.

Ik kom nog steeds bij FBTO het goedkoopste uit wat dat betreft. Helaas nog wel steeds een stuk duurder dan in 2013 toen we ook een kind verwachtten.

Nee nog niet, bedankt voor het erop wijzen.

Nu ben ik eigenlijk weer bij het begin. Ik kan bij FBTO ook niet duidelijk vinden hoeveel uur er dan vergoed wordt voor kraamzorg.

[ Voor 20% gewijzigd door koekkoek op 29-12-2014 16:07 ]

[Oscar Mopperkont]

Niemand die trouwens gebruik maakt van de vrije ziekenhuiskeuze via Independer? Kost je "slechts" 1 euro per maand en toch een leuke aanvulling. Of zie ik wat over het hoofd?

[ Voor 9% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 29-12-2014 15:52 ]

[Binnetie]

Ik zat toch even te kijken naar het ZK LSVb/ISO collectief, met cashback van CashbackXL. Was benieuwd of je als niet-student ook mag meedoen aan dit collectief.

Ik kwam dit forumbericht tegen: https://forum.zilverenkru...-euro-per-maand-101023257 in het laatste bericht wordt gezegt dat de website van ISO onjuiste informatie bevat (lekker op tijd).

Ik quote even uit he forum:

Op de website van ISO staat het volgende:

Vragen over de Studenten Goed Verzekerd:
Moet ik student zijn om de studentenzorgverzekering af te kunnen nemen?
De collectiviteit mag niemand weigeren, dus je hoeft niet per definitie student te zijn. Wel is het zo dat de studenten zorgverzekering speciaal is ingericht naar de wensen en behoeften van studenten, die wellicht niet interessant zijn voor mensen met een ander zorgconsumptieprofiel. Ook krijg je bepaalde kortingen alleen maar als je (deeltijd)student bent.

Moet ik lid zijn van ISO (of LSVb) om de studentenzorgverzekering af te kunnen nemen?
Nee, je hoeft geen lid te zijn van ISO of LSVb om de studentenzorgverzekering af te kunnen sluiten.

Hier lijkt toch expliciet te staan dat men als niet-student wel in aanmerking komt voor de ISO/LSVB collectiviteit en dat iedereen de studentenzorgverzekering van ISO/LSVB af kan sluiten. Hoe kan Zilveren Kruis niet-studenten dan voor deze verzekering afwijzen?

Reactie zojuist van Zilveren Kruis:

Hoi b-d,

Ik zie dat ISO dit op hun website heeft staan, maar dit is niet juist. Om gebruik te maken van dit collectief moet je student (HBO of WO) zijn.

Mijn collega's die dit collectief beheren, nemen contact op met ISO over de onjuiste informatie die zij op hun website hebben staan.

Dit lijkt toch nog een staartje te krijgen...

[koekkoek]

Vorige bericht "ge-edit"

[ Voor 93% gewijzigd door koekkoek op 29-12-2014 16:06 ]

[Sefyu]

Oscar Mopperkont schreef op maandag 29 december 2014 @ 15:52:
Niemand die trouwens gebruik maakt van de vrije ziekenhuiskeuze via Independer? Kost je "slechts" 1 euro per maand en toch een leuke aanvulling. Of zie ik wat over het hoofd?

Tja, hoe vaak moet je naar het ziekenhuis? En hoeveel van die keren ben je überhaupt in staat om te kiezen waar je heen zou willen?

[The Inquisitor]

Tijdje lopen rondkijken maar het is CZ voor mij geworden dit jaar. Basis+tand 250, normaal ER, en korting kom ik uit op zo'n 99 euro. Had dit jaar een jongerenpakket bij VGZ (normaal ER) en betaalde 112 euro. Toch weer mooi goedkoper dit jaar, want brillen, fysio, etc. gebruik ik toch niet.

[Richard]

Binnetie schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:00:
Ik zat toch even te kijken naar het ZK LSVb/ISO collectief, met cashback van CashbackXL. Was benieuwd of je als niet-student ook mag meedoen aan dit collectief.

Ik kwam dit forumbericht tegen: https://forum.zilverenkru...-euro-per-maand-101023257 in het laatste bericht wordt gezegt dat de website van ISO onjuiste informatie bevat (lekker op tijd).

Ik quote even uit he forum:

[...]


Reactie zojuist van Zilveren Kruis:

[...]


Dit lijkt toch nog een staartje te krijgen...

Heel goed dat je even gequote hebt, om hier later op terug te kunnen komen (Ben overigens wel student, dus hoef me er geen zorgen over te maken)

[Tsurany]

Sefyu schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:08:
[...]


Tja, hoe vaak moet je naar het ziekenhuis? En hoeveel van die keren ben je überhaupt in staat om te kiezen waar je heen zou willen?

Ach als ik de ervaringen van een vriendin nu zie. Eerst naar ziekenhuis A voor de speciale behandeling en dan naar ziekenhuis B omdat ziekenhuis A voor het vervolgtraject vol zit. Tja, leuk dat je dan zelf kan kiezen maar de vraag is hoe vaak je dat in de praktijk kan doen.

[wimpie007]

Zilverenkruis zucht....

Eerst op de 17e via de site veranderd dat ik van een maand naar een jaarbetaling wilde ivm 3% korting

Kreeg ik dit in de mail:

De volgende keer dat u inlogt, kunt u deze wijziging ook zien. Is uw wijziging na 10 werkdagen nog niet zichtbaar? Neemt u dan contact op met de klantenservice.

Ik opnieuw inloggen en uiteraard niks, dan nog maar een keer:

Deze is binnen enkele dagen verwerkt in onze administratie. Is uw wijziging na 10 werkdagen nog niet zichtbaar? Neemt u dan contact op met de klantenservice.

Naja dan maar de volgende dag gebeld en is het met de hand omgezet,
Heb netjes op de 20e nieuw polisblad gekregen met daarop de jaarpremie

Zie alleen dat ze vandaag gewoon de maandpremie hebben afgeschreven...

[The Inquisitor]

Tsurany schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:09:
[...]

Ach als ik de ervaringen van een vriendin nu zie. Eerst naar ziekenhuis A voor de speciale behandeling en dan naar ziekenhuis B omdat ziekenhuis A voor het vervolgtraject vol zit. Tja, leuk dat je dan zelf kan kiezen maar de vraag is hoe vaak je dat in de praktijk kan doen.

Als ik kijk naar gecontracteerde ziekenhuizen kom ik hier (randstad) echt alles tegen in de buurt, dus ik ga echt niet meer betalen voor 'vrije keuze'. En inderdaad, hoe vaak gaat een modaal mens nou naar het ziekenhuis.

[Binnetie]

Richard schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:08:
[...]


Heel goed dat je even gequote hebt, om hier later op terug te kunnen komen (Ben overigens wel student, dus hoef me er geen zorgen over te maken)

Ik denk ik deel het even hier, want had hem bijna afgesloten voor mijn vriendin. Vandaar dat ik voor de zekerheid navroeg of het niet alleen voor studenten bedoeld was.

Dus mocht je geen student zijn dan lijkt de Anderzorg optie met socialshop cashback de beste optie.

[Freakster86]

Ik zit in dubio, dus ik ga jullie kritische blik even gebruiken Ik ben student en draag bril/lenzen. Die vergoeding vergoedt al snel het aanvullende pakket en daarmee heb ik dan vaak meteen fysio en tandarts. Beide fijn om achter de hand te hebben. Ik zit te twijfelen tussen:

Verzekering	Prijs (na cashback en brilvergoeding)
CZdirect + basis	798
Anderzorg + jong	811
Zilverenkruis excl + 2 ster aanv. + 1 ster tand	888
DSW + student	927 (-20 einde v/h jaar?)

Zilverenkruis budget ga ik niet aan beginnen. Mocht er iets gebeuren kan ik hier in omgeving nauwelijks ergens terecht. Daar zit je (als je ziek bent) niet op te wachten en het voordeel is snel weg als je reistijd/kosten hier tegen af gaat zetten. Vandaar dat ik exclusief meenam in de vergelijking.

Zilverenkruis zeker biedt ten opzichte van Anderzorg / CZdirect te weinig extra om die ~75/90 euro extra te rechtvaardigen. Tandarts is dan wel 100% voor de meest voorkomende dingen, maar dat is met 75% bij CZdirect en 80% bij Anderzorg niet een echt verlies. Ik verwacht daarnaast ook geen hoge tandarts kosten. Als ik tand 1 ster weglaat kom ik op 738 euro.

Verwachtte tandarts kosten: minimaal 1 controle/reiniging à 35 euro. De 2e controle zou ik naar januari 2016 kunnen pushen. Gevoelige tanden (weinig glazuur) en een draadje onderin zijn laatste jaren de voornaamste kosten geweest. Dat zie ik nog wel gebeuren. Bij een gaatje o.i.d. dan vervalt het financieel voordeel bij ZK meteen en lopen de kosten daar snel op.

CZdirect vs Anderzorg is stuivertje wisselen. CZdirect geeft 12 fysio (vs 9 bij Anderzorg), maar is qua tandarts beperkt. Anderzorg heeft hiervoor een onbeperkt bedrag staan, maar wel met 80%. Ook bij een ongeval, iets wat bij CZdirect tot 10.000 euro verzekerd is. Met de tandjes op het wegdek belanden kan bij Anderzorg dus nog aardig in de kosten lopen...

DSW heb ik meegenomen in de vergelijking naar aanleiding van alle berichten omtrent hun directeur. Puur uit principe zou je zeggen dat je hiervoor moet gaan. Je betaalt wel zo'n 100 tot 125 euro extra, maar je hebt restitutie, 20 fysio, tandarts 100% voor zover ik kan zien (uitzonderlijke codes worden niet vergoed). Ook nog een kans dat je aan het einde van het jaar (gezien 2013/2014) 20 euro terug krijgt. Relatief gezien heel veel waar voor je geld!

Maar toch, wat te kiezen...

[wcduck]

Rukapul schreef op zondag 28 december 2014 @ 21:23:
Hoe zit het eigenlijk met een restitutiepolis in combinatie met medicijnen? Ben je dan van het preferentiebeleid af? Wat zijn dan de te vergoeden tarieven voor zogenaamd equivalente medicijnen?

Restitutie of natura maakt bij mijn weten niets uit voor de vergoeding. Vanuit de basisverzekering wordt het goedkoopste medicijn vergoed uit de categorie waarvoor het bedoeld is (zeg maar de kwaal waarvoor het wordt gebruikt). Als jij of je huisarts ervoor kiest om een duurder medicijn te kiezen (door bijv allergie of betere werking) , dan dient het verschil gecompenseerd te worden. Dit verschil is de eigen bijdrage. Voor de eigen bijdrage kan je je wel verzekeren door middel van een aanvullend pakket. Vaak is het wel zo dat je eerst deze eigen bijdrage zelf moet betalen bij de apotheek, en vervolgens deze moet declareren.

Let wel op: steeds meer medicijnen worden uit het GVS systeem gehaald en in de categorie "zelfzorg middel" gestopt. Onder deze categorie valt bijvoorbeeld ook paracetamol. Deze middelen worden niet vergoed, en bij slechts een verzekeraar kan je je hiervoor bijverzekeren (uit mijn hoofd VGZ, duurste pakket).

[Scooper]

dannyreuser schreef op maandag 29 december 2014 @ 15:51:
[...]


Nee nog niet, bedankt voor het erop wijzen.

Nu ben ik eigenlijk weer bij het begin. Ik kan bij FBTO ook niet duidelijk vinden hoeveel uur er dan vergoed wordt voor kraamzorg.

Hier staan de voorwaarden van de module 'Gezinsplanning'. Zaken die vergoed worden:
- Eigen bijdrag kraamzorg max 200 euro (dus 48 uur)
- Kraampakket
- Lactatiekundig advies á max 100 euro óf een Begeleidingspakket á 450 euro (+50 eigen bijdrage bij die laatste)
- verder: Sterilisatie, anticonceptie, EHBO.

Ik zit zelf nog erg te twijfelen of ik het eigen risico op maximaal zet. Vorige keer heb ik dit niet gedaan, maar hadden we €0 eigen risico in het bevallingsjaar. Gemiste kans dus



Mijn vrouw wil dit keer graag thuis bevallen en daarbij lijkt mij het grootste risico als ze per ambulance naar het ziekenhuis zou moeten. Die rit schijnt ongeveer 700 euro te kosten. Maar ja, stel dat dat gebeurt, dan verlies ik netto dus maar 75 euro ten opzichte van wanneer ik voor het minimale eigen risico had gekozen. Ik neig dus weer naar het maximale eigen risico...

[Ernemmer]

Scooper schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:26:
[...]


Hier staan de voorwaarden van de module 'Gezinsplanning'. Zaken die vergoed worden:
- Eigen bijdrag kraamzorg max 200 euro (dus 48 uur)
- Kraampakket
- Lactatiekundig advies á max 100 euro óf een Begeleidingspakket á 450 euro (+50 eigen bijdrage bij die laatste)
- verder: Sterilisatie, anticonceptie, EHBO.

Ik zit zelf nog erg te twijfelen of ik het eigen risico op maximaal zet. Vorige keer heb ik dit niet gedaan, maar hadden we €0 eigen risico in het bevallingsjaar. Gemiste kans dus

[afbeelding]

Mijn vrouw wil dit keer graag thuis bevallen en daarbij lijkt mij het grootste risico als ze per ambulance naar het ziekenhuis zou moeten. Die rit schijnt ongeveer 700 euro te kosten. Maar ja, stel dat dat gebeurt, dan verlies ik netto dus maar 75 euro ten opzichte van wanneer ik voor het minimale eigen risico had gekozen. Ik neig dus weer naar het maximale eigen risico...

De bevalling zelf en een nachtje slapen mag je dan ook nog zelf er bij gaan betalen, je zal dus echt wel aan de 875 euro komen.