nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

[nvidia666]

Ja oké maar ik hou het graag op één kaart na de moeilijkheden in het verleden.
En ja ik weet ook wel dat er nu veel minder problemen zijn.

[Deathchant]

@nvidia666, hij zal sowieso eerst bij evga USA gereleased worden (deze of volgende week). Dan vermoed ik zo'n +3 weken voor EU.
Je kunt em dan het beste bij de EU-shop van evga bestellen: http://eu.evga.com/products/prodlist.asp

[nvidia666]

Deathchant schreef op maandag 12 januari 2015 @ 15:38:
@nvidia666, hij zal sowieso eerst bij evga USA gereleased worden (deze of volgende week). Dan vermoed ik zo'n +3 weken voor EU.
Je kunt em dan het beste bij de EU-shop van evga bestellen: http://eu.evga.com/products/prodlist.asp

Oké bedankt

Meeste kans dat hij daar het eerst beschikbaar kom.

Verzenden zij ook naar België ? (en wat zijn de betaalmogelijkheden is mij niet duidelijk)

[Deathchant]

Voor zover ik weet kan iedereen in de EU daar bestellen. Betaalmogelijkheden weet ik niet, dat zou je dan aan kazuka moeten vragen. Hij heeft al eens daar besteld.

[Gmount]

mijn msi gtx 970 en i7 860 OC score:
3dmark fire strike
hierbij heb ik core op +160 (1274 mhz zonder boost) en geheugen op +500 (8GHz)
tdp limit uiteraard op 110%.

graphics:13006, physics 7472 en combined 3805

is het overigens normaal dat hij naar 1500 mhz core clockt? volgens gpu-z zou de boost rond 1400mhz uit moeten komen maar gaat dus verder en dan is het voltage de limiet.

[calsonic]

Gmount schreef op maandag 12 januari 2015 @ 17:58:
mijn msi gtx 970 en i7 860 OC score:
3dmark fire strike
hierbij heb ik core op +160 (1274 mhz zonder boost) en geheugen op +500 (8GHz)
tdp limit uiteraard op 110%.

graphics:13006, physics 7472 en combined 3805

is het overigens normaal dat hij naar 1500 mhz core clockt? volgens gpu-z zou de boost rond 1400mhz uit moeten komen maar gaat dus verder en dan is het voltage de limiet.

Ja hij gaat altijd verder
De mijne loopt 1299MHz zonder boost en volgens gpu-z 1438MHz met boost maar tijdens games/benches loopt hij door tot 1552MHz

[ Voor 5% gewijzigd door calsonic op 12-01-2015 18:13 ]

[Thomg]

Het valt me wel op dat de 900 series beter presteren in iets als 3dmark, maar wel inleveren op % winst tov de 700 series bij daadwerkelijke game prestaties.

http://www.eteknix.com/gi...4gb-graphics-card-review/

Je ziet hier de 980 een flink hogere score krijgen bij 3dmark, maar toch het vaak verliezen van de 780Ti Ghz in de games zelf.

Dus zeggen "De 980 krijgt zoveel meer punten dan de 780 dus ik krijg zoveel % meer ervaring" is fout en ongegrond.

Wil dit even onderstrepen

Nu kan dit twee dingen betekenen... Maxwell architectuur ligt 3dmark en andere benchmark programma's wat lekkerder dan Kepler, of de drivers zijn nog niet goed geoptimaliseerd. Wat het is zullen we pas over de jaren leren.

Nu heb ik het alleen over prestaties, de 900 series zijn natuurlijk veel beter qua verbruik, geluid en temperatuur.

[ Voor 61% gewijzigd door Thomg op 12-01-2015 19:08 ]

[calsonic]

Thomg schreef op maandag 12 januari 2015 @ 19:04:
Het valt me wel op dat de 900 series beter presteren in iets als 3dmark, maar wel inleveren op % winst tov de 700 series bij daadwerkelijke game prestaties.

http://www.eteknix.com/gi...4gb-graphics-card-review/

Je ziet hier de 980 een flink hogere score krijgen bij 3dmark, maar toch het vaak verliezen van de 780Ti Ghz in de games zelf.

Dus zeggen "De 980 krijgt zoveel meer punten dan de 780 dus ik krijg zoveel % meer ervaring" is fout en ongegrond.

Wil dit even onderstrepen

Nu kan dit twee dingen betekenen... Maxwell architectuur ligt 3dmark en andere benchmark programma's wat lekkerder dan Kepler, of de drivers zijn nog niet goed geoptimaliseerd. Wat het is zullen we pas over de jaren leren.

Nu heb ik het alleen over prestaties, de 900 series zijn natuurlijk veel beter qua verbruik, geluid en temperatuur.

Als je een 780 of 780Ti hebt is het ook eigenlijk niet nodig om een 970/80 te kopen, zeker niet als je op 1080 gamed, maar sommige van ons willen nu eenmaal het nieuwste hebben

[Thomg]

Je moet eens weten hoeveel mensen overgestapt zijn alleen maar omdat het minder lawaai maakt en stiller draait, om eerlijk te zijn kan ik ze moeilijk ongelijk geven.
Ik draai zelf een 780Ti Ghz en het is een geweldig ding qua performance, maar qua geluid en temperatuur... Ik neem het de kaart niet kwalijk, maar dit ding wordt luid onder full load.

Niet dat ik 300€ tegen een 980 aanslinger, moet gek geworden zijn, 't was meer voor nvidia666 bedoeld.
Ben geen fan van "Wacht nog ff", maar jij bent een uitzondering... De 390X is niet ver weg nu.

[ Voor 9% gewijzigd door Thomg op 12-01-2015 19:35 ]

[kobus71]

Thomg schreef op maandag 12 januari 2015 @ 19:31:
Je moet eens weten hoeveel mensen overgestapt zijn alleen maar omdat het minder lawaai maakt en stiller draait, om eerlijk te zijn kan ik ze moeilijk ongelijk geven.

Of, weer eens wat anders.
Het blijft leuk van grafiesche kaart wisselen.
Zelf ben ik van GTX780 naar GTX770 naar GTX460 naar GTX970 gegaan, lol.

Maar me vraag, hoeveel extra voltage is volgens jullie "veilig" voor een overklok op een GTX970 (MSI gaming)?

[Lumics]

De laatste paar dagen heeft mijn pc last van spontane reboots wanneer ik benchmarks draai/ far cry 4 speel en de MSI GTX 970 is overclocked op zowel voltage, geheugen, als core. Ik heb geen last van artifacts, maar de PSU schiet in de protection modus.

De voeding is een 7 jaar oude Enermax infinity 720W. Kan dit er op duiden dat de PSU instabiel is en aan vervang toe is?

[Thomg]

7 jaar? Ja.
Wel erg netjes dat die het zo lang heeft volgehouden.

[ Voor 71% gewijzigd door Thomg op 12-01-2015 21:56 ]

[D0gtag]

nvidia666 schreef op maandag 12 januari 2015 @ 14:42:
[...]


Ik weet ook wel dat het de niet meest nuttige besteding ging zijn
En van last hebben valt nog te bezien wanneer m'n scherm gaat binnenkomen (de ouwe heeft het net begeven allé ja is zeker niet kapot maar zit vast op wit scherm met software update of zoiets (LG).

@D0gtag het gaat hier om op 4K te spelen

4k, zoals al aangegeven, is vrij moeilijk op een enkele kaart. Ik speel liever met alle opties en hoge framerate dan op 4k en aanzienlijk lagere framerate & eyecandy, maar mijn scherm gaat ook niet hoger dan 1080p
Ik denk dat het nog wel even gaat duren voordat een single kaart oplossing 4k (in mijn ogen fatsoenlijk) aankan, DX12 helpt daar misschien iets mee maar dat moeten we nog zien.

[-The_Mask-]

Thomg schreef op maandag 12 januari 2015 @ 21:56:
7 jaar? Ja.
Wel erg netjes dat die het zo lang heeft volgehouden.

Als je 7 jaar lang vind dat moet je betere voedingen kopen, 7 jaar is vrij kort voor zo'n voeding.

Lumics schreef op maandag 12 januari 2015 @ 21:53:
De laatste paar dagen heeft mijn pc last van spontane reboots wanneer ik benchmarks draai/ far cry 4 speel en de MSI GTX 970 is overclocked op zowel voltage, geheugen, als core. Ik heb geen last van artifacts, maar de PSU schiet in de protection modus.

Als de beveiliging van de voeding in werking treed valt de PC helemaal uit en zul je geen reboot zien.

[ Voor 45% gewijzigd door -The_Mask- op 12-01-2015 22:29 ]

[Lumics]

-The_Mask- schreef op maandag 12 januari 2015 @ 22:28:
[...]

Als je 7 jaar lang vind dat moet je betere voedingen kopen, 7 jaar is vrij kort voor zo'n voeding.


[...]
Als de beveiliging van de voeding in werking treed valt de PC helemaal uit en zul je geen reboot zien.

Het was destijds een van de betere voedingen. Aanschafprijs €150. Maar ja alles kan kapot.

Je hebt gelijk. Wanneer ik (msi 970 gaming):

Voltage +87
Core +150 (default is 1140)
Power 110
& Ik start bv OCCT PSU benchmark

Dan schiet de voeding in protection en vervolgens herstarten het systeem.

Het gekke is dat een paar week geleden ik rustig de Core en mem verder kon overclocken. En hiermee prima bf4 kon spelen en benchmarks draaien.

Mijn gevoel zegt dus dat de voeding niet meer helemaal stabiel is. Ik heb helaas geen andere voeding liggen om te testen. Ik neig er dan ook naar om een coolermaster v650 aan te schaffen.

[ Voor 9% gewijzigd door Lumics op 12-01-2015 22:59 ]

[kazuka]

Deathchant schreef op maandag 12 januari 2015 @ 15:56:
Voor zover ik weet kan iedereen in de EU daar bestellen. Betaalmogelijkheden weet ik niet, dat zou je dan aan kazuka moeten vragen. Hij heeft al eens daar besteld.

Vandaag mijn EVGA GTX970 SSC nieuwe revisie (samen met een X99 mobo) van EVGA Europe (Munchen zitten die gasten dacht ik) ontvangen. Inderdaad bij hun zelf besteld op de site afgelopen vrijdag, betalen kan via Paypal en CC. Hij kost daar 345 EUR. Ze leveren via UPS dus zorg wel dat je thuis bent want ze hebben maar 5 afhaalpunten in NL, mocht je 2x niet thuis zijn.

Wat ik ook wel grappig vond; in de US kost het X99 FTW mainbord 290 Dollar, bij EVGA EU kost ie 190 EUR

[-The_Mask-]

Lumics schreef op maandag 12 januari 2015 @ 22:56:
[...]

Mijn gevoel zegt dus dat de voeding niet meer helemaal stabiel is. Ik heb helaas geen andere voeding liggen om te testen. Ik neig er dan ook naar om een coolermaster v650 aan te schaffen.

De PC reboot niet tijdens een BSOD? Dat heb je al uitgeschakeld?

De PC neemt trouwens zonder overklokken sowieso niet meer dan 275W, dus ik weet niet wat je nog van plan bent, maar een V650SM lijkt nogal overdreven en een tweede videokaart zit er ook sowieso niet in omdat je daarvoor helemaal geen aansluitingen hebt op de V650SM.

[Tengri]

Mijn kabelmanagement. Ondanks dit nog steeds goeie temps



CPU: 30-40C

GPU: 40-60C

Mobo: 30-35C

HDD en SSD: 30C

Ram: 30C

[ Voor 42% gewijzigd door Tengri op 13-01-2015 00:40 ]

[Thomg]

-The_Mask- schreef op maandag 12 januari 2015 @ 22:28:
[...]
Als je 7 jaar lang vind dat moet je betere voedingen kopen, 7 jaar is vrij kort voor zo'n voeding.

Voor een voeding die 7 jaar geleden gemaakt is vind ik dat bijzonder, vandaag de dag gaat een voeding inderdaad langer mee.

Tengri schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 00:38:
Mijn kabelmanagement. Ondanks dit nog steeds goeie temps

[afbeelding]

CPU: 30-40C

GPU: 40-60C

Mobo: 30-35C

HDD en SSD: 30C

Ram: 30C

Wat een zooitje
Nouja, zolang ie het maar doet eh

[Tengri]

Thomg schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 00:44:
[...]

Voor een voeding die 7 jaar geleden gemaakt is vind ik dat bijzonder, vandaag de dag gaat een voeding inderdaad langer mee.


[...]

Wat een zooitje
Nouja, zolang ie het maar doet eh

Binnenkort toch alles even onder handen nemen

[Lumics]

-The_Mask- schreef op maandag 12 januari 2015 @ 23:59:
[...]

De PC reboot niet tijdens een BSOD? Dat heb je al uitgeschakeld?

Dat is inderdaad uitgeschakeld. Ik kom er nu net achter dat de PSU in protection modus schiet wanner ik het voltage van de GPU verhoog. Als ik het voltage niet verhoog kan ik de core wel verder opschroeven dan de eerder genoemde +160

Edit:

Vanochtend voor het werk nog wat testen gedaan. Core/mem verhogen zonder voltage verhogen is geen probleem. Pas wanneer het voltage wordt verhoogt schiet de PSU in protection.

Vervolgens heb ik in de BIOS Speedstep (EIST) uitgeschakeld (variabele voltages). Vervolgens dezelfde rits testen van voltage verhogen +30 +50 +70 +87 gedaan, en nu schiet de voeding niet meer in protectie.

Probleem lijkt hiermee opgelost, echter weet ik nu niet welke conclusie ik hieruit moet trekken vwb de voeding.

[ Voor 37% gewijzigd door Lumics op 13-01-2015 09:35 ]

[-The_Mask-]

Zoals ik al zei is een reboot niet het gevolg van een beveiliging van een voeding, in zo'n geval hoort de PC uit te schakelen.

[Deathchant]

kazuka schreef op maandag 12 januari 2015 @ 23:03:
[...]


Vandaag mijn EVGA GTX970 SSC nieuwe revisie (samen met een X99 mobo) van EVGA Europe (Munchen zitten die gasten dacht ik) ontvangen. Inderdaad bij hun zelf besteld op de site afgelopen vrijdag, betalen kan via Paypal en CC. Hij kost daar 345 EUR. Ze leveren via UPS dus zorg wel dat je thuis bent want ze hebben maar 5 afhaalpunten in NL, mocht je 2x niet thuis zijn.

Wat ik ook wel grappig vond; in de US kost het X99 FTW mainbord 290 Dollar, bij EVGA EU kost ie 190 EUR

Dan kunnen we wel detailfoto's gaan eisen van je aangezien die nog niet door andere gebruikers te vinden zijn
Gek dat je mobo goedkoper in euro's is dan in dollars...nou ja, de euro staat ook laag he, ik geloof 1,18 dollar.

Veel plezier met je kaartje, en laat even weten of je coilwhine hebt, en hoe hoog je TDP staat in het bios van de kaart.

[Lumics]

-The_Mask- schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 10:44:
Zoals ik al zei is een reboot niet het gevolg van een beveiliging van een voeding, in zo'n geval hoort de PC uit te schakelen.

Ok, maar wat probeer je hiermee precies te zeggen? Dat de voeding wellicht npg prima functioneert, omdat er anders ander gedrag vertoond zou moeten worden?

[-The_Mask-]

Dat niet perse, alleen dat een beveiliging die wordt getriggered er normaal gesproken anders uitziet, dat wil alleen niet zeggen dat een probleem met de voeding er niet zo uit kan zien. Al is vaak een ander onderdeel logischer.

[Lumics]

-The_Mask- schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 13:01:
Dat niet perse, alleen dat een beveiliging die wordt getriggered er normaal gesproken anders uitziet, dat wil alleen niet zeggen dat een probleem met de voeding er niet zo uit kan zien. Al is vaak een ander onderdeel logischer.

Dank voor de toelichting. Inmiddels nog wat extra testen gedaan en EIST was de boosdoener. Dit scheelt voorlopig weer een uitgave voor een nieuwe voeding. Dank voor het meedenken!

[Deathchant]

Hoe ben je daar nou achter gekomen dat het EIST was?

[calsonic]

gtx960 pics

http://videocardz.com/542...e-gtx-960-series-pictured

[Lumics]

Deathchant schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 14:10:
Hoe ben je daar nou achter gekomen dat het EIST was?

Google, soortgelijke probleemtopics gelezen. Diverse meldingen dat dit een oplossing kon zijn.
Vervolgens veel testen met eist, waarbij het system reboot wanneer voltage wordt verhoogd. En testen zonder EIST/speedstep waarbij het systeem stabiel blijft draaien wanneer voltage van de GTX 970 wordt verhoogd.

Ik weet dus echter niet of: Nieuwe voeding + Eist + voltage verhogen, wel stabiel zou zijn.

[Uberdude]

http://imgur.com/nvrNcsv
zat de WAN show op twitch te kijken en linus had perongeluk zn email openstaan

[ Voor 76% gewijzigd door Uberdude op 17-01-2015 04:49 ]

[Deathchant]

Voor degene die het nog willen weten, evga heeft vannacht de GTX970 FTW+ (met vendorcode -3978-KR aan het eind) gelanceerd:
https://www.evga.com/arti...EVGA-GeForce-GTX-970-FTW/

Ook goed nieuws voor al die gefrustreerde FTW-owners: evga heeft besloten om een speciale "step-up" te doen van FTW naar FTW+, waar normaliter geen stepup wordt aangeboden op dezelfde chipset. GTX 970 -> GTX 980 mag wel, maar GTX 970 naar hoger geclockte GTX 970 mag niet, behalve bij de SSC->nieuwe SSC en FTW->FTW+, of FTW->nieuwe SSC.

De verschillen tussen de nieuwe SSC en FTW+ zijn 25mhz core-clocks en de pre-installed backplate voor de FTW+, en verder delen ze allebei de nieuwe toevoegingen die evga heeft gedaan (mosfet+mem cooling plate, 6+2 PWM design, hogere TDP, 1x6pins+1x8pins, zelfde cooler met straight heatpipes e.d.).

De SSC (met productcode -3975-KR op het einde) is al een tijdje in de EU shop verkrijgbaar voor 349 euro, maar de FTW+ nog niet. Dus boeit de backplate en de +25mhz coreclock je niks, ga dan voor de SSC. De FTW+ kost op de US-site $389:
https://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-3978-KR

Aangezien ze bij veel kaarten het $-teken gewoon vervangen met het €-teken, vermoed ik dat de FTW+ in EU op 389 euro gaat zitten.
Jacob Freeman heeft op de forums gezegd dat ze "soon" naar de EU komen.

Dus het verschil tussen SSC en FTW+ zal waarschijnlijk dus 40 euro zijn. Ze hebben ook aangekondigd dat er voor de SSC een nieuwe backplate los te koop zal zijn. En aangezien die backplates rond de 20 euro zitten in de EU, zou je dus 20 euro goedkoper uit zijn om de SSC+backplate te bestellen, dan om de FTW+ te bestellen.

[Verwijderd]

Deathchant schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 11:38:
Voor degene die het nog willen weten, evga heeft vannacht de GTX970 FTW+ (met vendorcode -3978-KR aan het eind) gelanceerd:
https://www.evga.com/arti...EVGA-GeForce-GTX-970-FTW/

Ook goed nieuws voor al die gefrustreerde FTW-owners: evga heeft besloten om een speciale "step-up" te doen van FTW naar FTW+, waar normaliter geen stepup wordt aangeboden op dezelfde chipset. GTX 970 -> GTX 980 mag wel, maar GTX 970 naar hoger geclockte GTX 970 mag niet, behalve bij de SSC->nieuwe SSC en FTW->FTW+, of FTW->nieuwe SSC.

De verschillen tussen de nieuwe SSC en FTW+ zijn 25mhz core-clocks en de pre-installed backplate voor de FTW+, en verder delen ze allebei de nieuwe toevoegingen die evga heeft gedaan (mosfet+mem cooling plate, 6+2 PWM design, hogere TDP, 1x6pins+1x8pins, zelfde cooler met straight heatpipes e.d.).

De SSC (met productcode -3975-KR op het einde) is al een tijdje in de EU shop verkrijgbaar voor 349 euro, maar de FTW+ nog niet. Dus boeit de backplate en de +25mhz coreclock je niks, ga dan voor de SSC. De FTW+ kost op de US-site $389:
https://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-3978-KR

Aangezien ze bij veel kaarten het $-teken gewoon vervangen met het €-teken, vermoed ik dat de FTW+ in EU op 389 euro gaat zitten.
Jacob Freeman heeft op de forums gezegd dat ze "soon" naar de EU komen.

Dus het verschil tussen SSC en FTW+ zal waarschijnlijk dus 40 euro zijn. Ze hebben ook aangekondigd dat er voor de SSC een nieuwe backplate los te koop zal zijn. En aangezien die backplates rond de 20 euro zitten in de EU, zou je dus 20 euro goedkoper uit zijn om de SSC+backplate te bestellen, dan om de FTW+ te bestellen.

Wow hoeveelste EVGA kaart is dit, je ziet door al die kaarten het bos niet meer

[Uberdude]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 18:14:
[...]


Wow hoeveelste EVGA kaart is dit, je ziet door al die kaarten het bos niet meer

Dit is altijd het geval bij evga

[Deathchant]

Hehe, ik weet niet hoeveel GTX970 kaarten ze hebben.
- blower style
- gtx 970 ACX 2.0
- gtx 970 sc
- gtx 970 ssc (discontinued)
- gtx 970 ftw
- gtx 970 SSC acx 2.0 new
- gtx 970 FTW+

[BlacKstaR-]

Een vraagje, ik heb nu een AMD HD6770 Flex kaart hiermee kan ik 4 monitors tegelijk aansturen. Kun je dit ook bereiken met elke Nvidia kaart of is er een Flex tegenhanger? Ik wil graag de GTX 960 gebruiken om mijn 4K tv en 3 1080p op aan te sluiten. Monitoren zijn voorzien van DP aansluitingen. Ik ga niet gamen, maar HEVC and HDMI 2.0 zijn wel een vereiste.

[ Voor 10% gewijzigd door BlacKstaR- op 18-01-2015 17:49 ]

[Verwijderd]

Wat een beauty!!! Misschien kopen voor mijn pricewatch: Corsair Graphite 760T Arctic White build, maar eerst wachten op wat AMD doet.

[mraggie]

Hallo,

De temperatuur van mijn Asus Strix GTX 970 is rond de 50/55 graden terwijl ik alleen zit te browsen.
is dit normaal?
Ik heb de videokaart maar 1,5 maand

[Tomskii5]

mraggie schreef op maandag 19 januari 2015 @ 13:24:
Hallo,

De temperatuur van mijn Asus Strix GTX 970 is rond de 50/55 graden terwijl ik alleen zit te browsen.
is dit normaal?
Ik heb de videokaart maar 1,5 maand

Dat lijkt me vrij abnormaal, hoewel. Die strix heeft die zero fan technologie zeker, waarbij de fans niet draaien onder een bepaalde temperatuur?

[mraggie]

Tomskii5 schreef op maandag 19 januari 2015 @ 13:25:
[...]

Dat lijkt me vrij abnormaal, hoewel. Die strix heeft die zero fan technologie zeker, waarbij de fans niet draaien onder een bepaalde temperatuur?

Dat klopt, boven de 60 graden begint het pas te draaien.

kan het ook aan de backplate sticker liggen, want ik heb het 1,5 week geleden eraf gehaald.

[freaky35]

ja dat heeft de strix , dat is normaal,bij 60 c gaat de fan pas draaien

[Tomskii5]

mraggie schreef op maandag 19 januari 2015 @ 13:30:
[...]


Dat klopt, boven de 60 graden begint het pas te draaien.

kan het ook aan de backplate sticker liggen, want ik heb het 1,5 week geleden eraf gehaald.

Een sticker zou me nu wel heel straf lijken dat die dat zou veroorzaken. Indien je graag de kaart koeler hebt lopen kun je volgens mij de fans instellen (met MSI afterburner ofzo) dat ze sowieso draaien zelfs onder 60 graden.

[mraggie]

Tomskii5 schreef op maandag 19 januari 2015 @ 13:31:
[...]

Een sticker zou me nu wel heel straf lijken dat die dat zou veroorzaken. Indien je graag de kaart koeler hebt lopen kun je volgens mij de fans instellen (met MSI afterburner ofzo) dat ze sowieso draaien zelfs onder 60 graden.

heb ik ook al geprobeerd, maar moet ik dat steeds gaan doen?

Ik wil ook graag dat die passief koelt.

[freaky35]

waarom wil je dit? De kaart gaat er niet kapot van dat de temp op 50 a 55 c komt.
Wat voor systeemkast gebruik je,je kast ook het probleem zijn of een ander component wat warm word.

Ik zal vanavond eens kijken bij mij thuis hoe warm mijn strix word idle

[ Voor 62% gewijzigd door freaky35 op 19-01-2015 13:43 ]

[sjekneck]

mraggie schreef op maandag 19 januari 2015 @ 13:34:
[...]


heb ik ook al geprobeerd, maar moet ik dat steeds gaan doen?

Ik wil ook graag dat die passief koelt.

50 graden met 2d stand is te hoog voor deze kaart bij simpele zaken als browsen. Het is niet te warm om goed te draaien of gevaarlijk, maar het wijkt wel aardig af met de normale temperaturen van rond de 35-40 graden idle. heeft je kast wel een outtake casefan om de warmteontwikkeling in je kast eruit te blazen?
Heb vroeger een gtx 470 gehad die het bij 2d gebruik ook tegen de 50 graden aan liep, maar dit was ook een warme chip met een relatief hoog verbruik.

[mraggie]

sjekneck schreef op maandag 19 januari 2015 @ 14:08:
[...]

50 graden met 2d stand is te hoog voor deze kaart bij simpele zaken als browsen. Het is niet te warm om goed te draaien of gevaarlijk, maar het wijkt wel aardig af met de normale temperaturen van rond de 35-40 graden idle. heeft je kast wel een outtake casefan om de warmteontwikkeling in je kast eruit te blazen?
Heb vroeger een gtx 470 gehad die het bij 2d gebruik ook tegen de 50 graden aan liep, maar dit was ook een warme chip met een relatief hoog verbruik.

ja, ik heb een Cooler Master CM690 III
Zoals ik al zei, kan het aan de Backplate sticker liggen die ik 1,5 week geleden heb eruitgehaald?

[-Bas]

mraggie schreef op maandag 19 januari 2015 @ 14:15:
[...]


ja, ik heb een Cooler Master CM690 III
Zoals ik al zei, kan het aan de Backplate sticker liggen die ik 1,5 week geleden heb eruitgehaald?

Die sticker op de backplate heb ik ook pas later verwijderd, merkte totaal geen verschil qua temperaturen. Misschien dat het ~5 graden scheelde maar dan houd het ook wel op. Heb je al eens de computer een half uurtje uit gehad en alleen geboot, zodat je echt alleen 2d hebt gedaan?

Weet je ook hoe warm het op je kamer is? Kleine kamer of groot? Op dit moment draai ik een Asus GTX970 Strixx op 37 graden met youtube + adobe PDF reader. Op mijn kamer is het 18.1 graden. Als je een kleinere kamer hebt warmt die natuurlijk ook al sneller op. Misschien verwarming te dicht bij je pc en intake-fan aan de verkeerde kant?

[kazuka]

Deathchant schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 12:34:
[...]

Dan kunnen we wel detailfoto's gaan eisen van je aangezien die nog niet door andere gebruikers te vinden zijn
Gek dat je mobo goedkoper in euro's is dan in dollars...nou ja, de euro staat ook laag he, ik geloof 1,18 dollar.

Veel plezier met je kaartje, en laat even weten of je coilwhine hebt, en hoe hoog je TDP staat in het bios van de kaart.

Bij deze dan, de nieuwe EVGA GTX970 SSC, samen met de EVGA X99 FTW



Het ding is stil! Ook wel grappig om te zien (en horen ) dat de fans bij normaal gebruik gewoon stil staan.

[beebie121]

nice! Ik heb de 980 ssc. ook erg stil.
Maar zo mooi als jouw kast eruti ziet is die van mij niet

[Deathchant]

@kazuka: heel nice. Mooi no-nonsense kaartje. Compact, goeie koeling, zerofan dinges, goeie TDP+OC potentieel. Laat toch wel zien dat je niet zo'n achterlijke inno3D/galaxy cooler nodig hebt om goeie temps te halen. Je kunt met de precisionX tool van evga natuurlijk ook een fanprofiel aanmaken die bijvoorbeeld op 20% draait. Hoor je ook niks van, maar dan loopt de temp niet zo snel op naar 60 graden, ookal kan de GPU het hebben.
Ik ben benieuwd of ik gewoon MSI afterburner kan blijven gebruiken.
Een vraagje: staan bij jou evga de fans helemaal stil, of geven ze om de zoveel seconde een "wiebel", net alsof ze aan willen springen? Schijnt dat dat normaal is, maar dat andere drivers dit zouden oplossen. Ik meen het ergens gelezen te hebben op internet.

Beetje raar dat de powerconnectors zo ver naar het midden toe van de kaart zitten, dan zitten je kabels in de weg van het mooie logo
Heb je al geprobeerd of de GPU stabiel is bij 110% TDP en max haalbare OC op dat TDP (geen throtteling issues e.d.)?

Overigens, er komt binnenkort een backplate aan voor deze nieuwe SSC. Dus kun je binnenkort bestellen als je er iets om geeft

EDIT: gaaf mobotje ook!

[ Voor 27% gewijzigd door Deathchant op 19-01-2015 15:16 ]

[Tomskii5]

kazuka schreef op maandag 19 januari 2015 @ 14:31:
[...]


Bij deze dan, de nieuwe EVGA GTX970 SSC, samen met de EVGA X99 FTW

[afbeelding]

Het ding is stil! Ook wel grappig om te zien (en horen ) dat de fans bij normaal gebruik gewoon stil staan.

Erg proper systeem (met proper bedoel ik, mooi en netjes)

[kazuka]

Deathchant schreef op maandag 19 januari 2015 @ 15:07:

Een vraagje: staan bij jou evga de fans helemaal stil, of geven ze om de zoveel seconde een "wiebel", net alsof ze aan willen springen? Schijnt dat dat normaal is, maar dat andere drivers dit zouden oplossen. Ik meen het ergens gelezen te hebben op internet.

Beetje raar dat de powerconnectors zo ver naar het midden toe van de kaart zitten, dan zitten je kabels in de weg van het mooie logo
Heb je al geprobeerd of de GPU stabiel is bij 110% TDP en max haalbare OC op dat TDP (geen throtteling issues e.d.)?

Overigens, er komt binnenkort een backplate aan voor deze nieuwe SSC. Dus kun je binnenkort bestellen als je er iets om geeft

EDIT: gaaf mobotje ook!

Ik ga deze week e.e.a. uitproberen qua settings en OC, ik laat het je weten. Ja, de fans wiebelen om de zoveel seconde. Heel apart. Ik dacht eerst dat het een soort zelf-test was maar hij blijft het doen. Maar goed, daar hoor je verder niets van (mijn Corsair H110 waterkoeling-fans gaan daar ruimschoots overheen )
En inderdaad jammer van die connectors zover in het midden, die kabels zitten zo wat lomp.

[Verwijderd]

kazuka schreef op maandag 19 januari 2015 @ 14:31:
[...]


Bij deze dan, de nieuwe EVGA GTX970 SSC, samen met de EVGA X99 FTW

[afbeelding]

Het ding is stil! Ook wel grappig om te zien (en horen ) dat de fans bij normaal gebruik gewoon stil staan.

Snap die moederboord niet, hoe wilt men daarop 3/4way sli doen (veel te weinig ruimte)?

[kazuka]

Er zit nog een PCie3 slot onder dat kleine zwarte PCie slot, staat net niet op de foto. 3 zou dan net lukken denk ik maar 4 wordt wel krap ja

[Verwijderd]

kazuka schreef op maandag 19 januari 2015 @ 16:52:
Er zit nog een PCie3 slot onder dat kleine zwarte PCie slot, staat net niet op de foto. 3 zou dan net lukken denk ik maar 4 wordt wel krap ja

Waarom ben je eigenlijk voor X99 gegaan? Ben je van plan om 3 of 4 way te doen?

[kazuka]

Een 2e kaart komt er nog wel een keer maar meer niet. Video-editing en After Effects wel naast het gamen. En qua prijs zat deze EVGA best gunstig (190 EUR) .t.o.v. andere high-end X99 borden.

[Verwijderd]

kazuka schreef op maandag 19 januari 2015 @ 17:13:
Een 2e kaart komt er nog wel een keer maar meer niet. Video-editing en After Effects wel naast het gamen. En qua prijs zat deze EVGA best gunstig (190 EUR) .t.o.v. andere high-end X99 borden.

Met een 5820K ?

Ik ben ook misschien van plan om voor x99 te gaan maar dan neem ik direct pricewatch: Asus Republic Of Gamers X99 RAMPAGE V EXTREME (200€ maar YOLO)

[Satch]

Deathchant schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 11:38:
Voor degene die het nog willen weten, evga heeft vannacht de GTX970 FTW+ (met vendorcode -3978-KR aan het eind) gelanceerd:
https://www.evga.com/arti...EVGA-GeForce-GTX-970-FTW/

Ook goed nieuws voor al die gefrustreerde FTW-owners: evga heeft besloten om een speciale "step-up" te doen van FTW naar FTW+, waar normaliter geen stepup wordt aangeboden op dezelfde chipset. GTX 970 -> GTX 980 mag wel, maar GTX 970 naar hoger geclockte GTX 970 mag niet, behalve bij de SSC->nieuwe SSC en FTW->FTW+, of FTW->nieuwe SSC.

De verschillen tussen de nieuwe SSC en FTW+ zijn 25mhz core-clocks en de pre-installed backplate voor de FTW+, en verder delen ze allebei de nieuwe toevoegingen die evga heeft gedaan (mosfet+mem cooling plate, 6+2 PWM design, hogere TDP, 1x6pins+1x8pins, zelfde cooler met straight heatpipes e.d.).

De SSC (met productcode -3975-KR op het einde) is al een tijdje in de EU shop verkrijgbaar voor 349 euro, maar de FTW+ nog niet. Dus boeit de backplate en de +25mhz coreclock je niks, ga dan voor de SSC. De FTW+ kost op de US-site $389:
https://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-3978-KR

Aangezien ze bij veel kaarten het $-teken gewoon vervangen met het €-teken, vermoed ik dat de FTW+ in EU op 389 euro gaat zitten.
Jacob Freeman heeft op de forums gezegd dat ze "soon" naar de EU komen.

Dus het verschil tussen SSC en FTW+ zal waarschijnlijk dus 40 euro zijn. Ze hebben ook aangekondigd dat er voor de SSC een nieuwe backplate los te koop zal zijn. En aangezien die backplates rond de 20 euro zitten in de EU, zou je dus 20 euro goedkoper uit zijn om de SSC+backplate te bestellen, dan om de FTW+ te bestellen.

Thanks, je hebt me overgehaald om de SSC versie te bestellen. Wou eerst wachten op de FTW+ versie, 20 euro extra leek me nog wel oke, maar een verwachte 30-40 euro extra is toch wat too much. Net dus bij EVGA direct m'n bestelling geplaatst. Ben benieuwd wanneer die komt!

[Deathchant]

@Satch, lees ook de woorden "vermoed" en "waarschijnlijk" in mijn post Ik weet niet wat de prijzen gaan zijn voor EU, maar met de redenatie dat veel kaarten gewoon in euro's kosten hier en datzelfde bedrag in dollars daar, VERMOED dat de prijzen dus gewoon in euro's zullen zijn

De oude FTW kost ook nog steeds bijna 370 euro, dus ik zou het raar vinden als de FTW+ goedkoper wordt dan dat; dan zou het gat tussen de nieuwe SSC en de FTW+ wel erg klein worden. Maar goed, als je de nieuwe SSC+backplate zou kopen, zit je ook al op 365 euro.

Oh overigens, Jacob Freeman van EVGA heeft gezegd dat de backplates voor die nieuwe SSC vanaf volgende week beschikbaar zullen zijn in de USA-shop. Dus vermoedelijk ook snel daarna in de EU shop.

[ Voor 10% gewijzigd door Deathchant op 20-01-2015 11:05 ]

[Satch]

Dat begreep ik, daarom schreef ik ook 'een verwachte 30-40 euro extra'. Leek mij ook wel logisch als ik de prijzen zo bekeek. En ik hoef geen backplate dan, hij zit toch in m'n dichte kast.

[arutten]

2 Weken geleden de EVGA GTX970 FTW gekocht en nu lees ik dat er weer een nieuwe FTW+ komt Zijn er wezenlijke verschillen tussen de FTW en FTW+ kwa performance? Heeft het meerwaarde om, indien mogelijk, gebruik te maken van het Step-Up programma? Het enige wat ik nu mis, is de backplate. Die is ook los te koop.
Ik heb de GTX580 opgewaardeerd naar een GTX970 en ben er super blij mee. De beeldkwaliteit is drastisch verbeterd met een flinke boost ten opzichte van de fps in bijv COD:AW. Met standaard gebruik staan de fans stil en hoor je dus niets. Met het spelen van games is het geluid ook veel minder dan de GTX580. De keuze gemaakt voor de EVGA GTX970 FTW, omdat deze korter (24,1 cm) was dan menig andere GTX970 (>26,7cm) en daardoor beter in mijn kast pastte.

[catfish]

arutten schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 15:54:
2 Weken geleden de EVGA GTX970 FTW gekocht en nu lees ik dat er weer een nieuwe FTW+ komt Zijn er wezenlijke verschillen tussen de FTW en FTW+ kwa performance? Heeft het meerwaarde om, indien mogelijk, gebruik te maken van het Step-Up programma? Het enige wat ik nu mis, is de backplate. Die is ook los te koop.

Veel verschil is er niet hoor.
Standaard gaan ze even snel, de FTW+ heeft een ruimere stroomvoorziening (8+6 ipv 6+6), enkel van belang als je zwaar gaat overklokken denk ik.
De uitgangen zijn wat anders (DVI minder, extra DP)
Niets om je zorgen over te maken.

[Deathchant]

catfish schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 17:06:
[...]

Veel verschil is er niet hoor.
Standaard gaan ze even snel, de FTW+ heeft een ruimere stroomvoorziening (8+6 ipv 6+6), enkel van belang als je zwaar gaat overklokken denk ik.
De uitgangen zijn wat anders (DVI minder, extra DP)
Niets om je zorgen over te maken.

Dat is niet helemaal waar.

De nieuwe FTW+ heeft:
- memory+mosfet cooling
- 6+2PWM fase ipv 4+2PWM fase
- backplate
- 3x displayport, 1xDVI-I, 1xHDMI
- 1x6 pins + 1x8 pins connector (=300 watt, voorheen was het 2x6pins=225Watt)
- ander heatpipe design
- hogere power limit.

Vooral die laatste is zeer waardevol. Het is namelijk gebleken dat voornamelijk de oude SSC en FTW kaarten veel last hadden van throtteling of zeer fluctuerende fps bij 100% TDP en stock settings.
Veel games vroegen 196Watt van de kaart terwijl in het bios van de SSC en FTW 187Watt het maximum was. Wanneer je 110% TDP + bijbehorende max clockfrequenties zou toepassen, zou je kaart enorm throttelen. Ik ken de exacte verhalen ook niet 1 op 1 navertellen, maar het staat in het evga forum en op overclockers.net.
Zie hier:
http://forums.evga.com/FindPost/2244186
Neem je wel even de moeite om de hele thread te lezen om het te snappen, erg interessant.
De gebruiker r0ach heeft dus in het bios van de oude FTW het wattage hoger gezet waardoor het probleem opgelost was. Maar je zult dan dus moeten flashen e.d.
Zie ook hier:
http://www.overclock.net/...-requires-bios-mod-to-fix

Lijkt mij wel een serieus probleem en ik zou me er wél zorgen over maken. Het is niet dat je kaart doorfikt, maar je krijgt niet de beloofde performance die uit een FTW hoort te komen. Daarom heb ik nét geluk gehad, omdat ik op het punt stond een FTW te kopen.
EVGA heeft ook toegegeven dat dit probleem er idd was.

@arutten, meld je dus even aan op het evga forum als je nog verdere vragen hebt. Veel vragen zijn daar al beantwoord. Je kunt gebruik maken van het stepup programma, om je oude FTW in te ruilen tegen de nieuwe FTW+ met bijbetaling. De FTW+ is alleen nu nog niet beschikbaar in europa, zal binnenkort komen, dus ik zou hier gebruik van maken als ik jou was.
Je kunt ook, als je niet wilt wachten op de FTW+, stepuppen naar de nieuwe SSC, die de oude FTW outperformet door de verbetering van GPU powers.
De "+" in de naam staat voor preinstalled backplate, maar mocht je willen stepuppen naar de SSC, niet getreurd, backplates voor de nieuwe SSC komen er ook aan.

[ Voor 4% gewijzigd door Deathchant op 20-01-2015 17:26 ]

[-The_Mask-]

Een 8 pins PEG connector is geen voordeel, een 6 en 8 pins PEG connector hebben beide drie 12V draden, de stroom die door zo'n connector kan is dus vergelijkbaar. 10A per draad is ongeveer de max, maar liever onder de 7A.

[Tengri]

Bij mij in de kast is het echt een t-zooi


http://i59.tinypic.com/veayxf.jpg

Ik heb een vrij krappe kast. Bijna onmogelijk om kabelmanagement te doen. Wat ik daar onder heb gedaan is knoopjes maken in de kabels om de kabels korter te maken maar het ziet er echt onverzorgd uit.

[ Voor 39% gewijzigd door Tengri op 20-01-2015 21:58 ]

[-Bas]

Tengri schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 19:43:
Bij mij in de kast is het echt een t-zooi

[afbeelding]

Ik heb een vrij krappe kast. Bijna onmogelijk om kabelmanagement te doen. Wat ik daar onder heb gedaan is knoopjes maken in de kabels om de kabels korter te maken maar het ziet er echt onverzorgd uit.

^{Linkje doet het niet, uploaden op imgur.com ofzo?}

In geen enkele kast is het onmogelijk Tie-rips in de kleur van je kabels/sleeving zijn altijd makkelijk en handig. Ook vaak wel ergens aan vast te zetten.

[Deathchant]

-The_Mask- schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 18:26:
Een 8 pins PEG connector is geen voordeel, een 6 en 8 pins PEG connector hebben beide drie 12V draden, de stroom die door zo'n connector kan is dus vergelijkbaar. 10A per draad is ongeveer de max, maar liever onder de 7A.

Als je dat topic leest van r0ach op het evga forum, dan lees je dat hij het bios heeft moeten aanpassen door een andere power limit toe te voegen. En als ik zijn reacties goed begrijp, kan hij nu tot 110% TDP en max clocks die daarvoor haalbaar zijn nog nét toekomen met de 225W van die 2x6 pins. De nieuwere SSC en FTW+ kaarten hebben een nog hoger power limit en kunnen door voltages opkrikken en de 6+2PWM dinges nóg hoger klokken, waardoor wattages wellicht hoger dan 225W kunnen gaan (en daar zou je dan toch echt die 8pins voor nodig hebben).
Maar goed, ik ben geen elektronica-expert, maar zo heb ik het ongeveer opgevat.

[Tengri]

-Bas schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 20:40:
[...]

^{Linkje doet het niet, uploaden op imgur.com ofzo?}

In geen enkele kast is het onmogelijk Tie-rips in de kleur van je kabels/sleeving zijn altijd makkelijk en handig. Ook vaak wel ergens aan vast te zetten.

Doet de link het nu wel?

[-The_Mask-]

Deathchant schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 20:50:
[...]

Als je dat topic leest van r0ach op het evga forum, dan lees je dat hij het bios heeft moeten aanpassen door een andere power limit toe te voegen. En als ik zijn reacties goed begrijp, kan hij nu tot 110% TDP en max clocks die daarvoor haalbaar zijn nog nét toekomen met de 225W van die 2x6 pins. De nieuwere SSC en FTW+ kaarten hebben een nog hoger power limit en kunnen door voltages opkrikken en de 6+2PWM dinges nóg hoger klokken, waardoor wattages wellicht hoger dan 225W kunnen gaan (en daar zou je dan toch echt die 8pins voor nodig hebben).
Maar goed, ik ben geen elektronica-expert, maar zo heb ik het ongeveer opgevat.

Nee dat heeft niks met de aansluitingen nodig. 252W (7A door elke draad) is geen enkel probleem voor een enkele 6 pins PEG connector en als het moet kan 360W ook wel (10A per draad), meer is niet aan te raden. Een 8 pins PEG connector heeft, mits dezelfde draaddikte wordt gebruikt, dezelfde beperking. De TDP limiet is puur het bios, zo werken de nieuwe nVidia kaarten namelijk.

[arutten]

@Deathchant en catfish:
Bedankt voor de duidelijke uitleg! Ik ben eigenlijk niet van plan om (extreem) te gaan overclocken, daarom had ik gekozen voor de FTW die standaard al overclockt is voor dat net wat extra performance t.o.v. de standaard FTW/SC/SSC.

[Uberdude]

http://www.evga.com/artic...N-Classified-Coming-Soon/

zag alleen een plaatje er van voorbij komen , De eerste batch is alleen voor de mensen met een product geregistreerd op hun evga account. Prijs is nog niet duidelijk

[nvidia666]

theuberdude14 schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 23:19:
http://www.evga.com/artic...N-Classified-Coming-Soon/

zag alleen een plaatje er van voorbij komen , De eerste batch is alleen voor de mensen met een product geregistreerd op hun evga account. Prijs is nog niet duidelijk

Ging wss m'n volgende kaart geweest zijn maar nu de geruchten van 380X de kop op steken ga ik toch maar even wachten
Ik ga wss niet de 380X kopen maar Nvidia's antwoord

Want ja een 4K scherm heeft wat power nodig hé

[Kupauw]

Heren sinds vorige week ben ik de blije bezitter van een EVGA GTX 970 Superclocked ACX2.0. Ik heb netjes een schone driverinstallatie gedaan onder windows 8.1 (64bit). De huidige driver die ik gebruik is: 347.09 (WHQL).

Nu heb ik elke keer, als mijn PC uit een cold start komt, en ik een game opstart dat de nvidia driver na enkele minuten gamen crashed (deze melding krijg ik in windows) en dat mijn PC dan enkele seconden hangt en op niks reageert. Soms crashed de PC zelfs helemaal en zit er niks op dan te rebooten met de on/off schakelaar.

Als ik het geluk heb en de PC na enkele seconden toch weer reageert dan heb ik verder heel de avond nergens meer last van en kan ik onbeperkt zonder crashes blijven gamen.

Hebben jullie enig idee wat dit zou kunnen zijn? Is het misschien verstandig terug te gaan naar de vorige WHQL driver?

[Uberdude]

nvidia666 schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 23:33:
[...]


Ging wss m'n volgende kaart geweest zijn maar nu de geruchten van 380X de kop op steken ga ik toch maar even wachten
Ik ga wss niet de 380X kopen maar Nvidia's antwoord

Want ja een 4K scherm heeft wat power nodig hé

Haha, wou mn systeem gaan watercoolen en overstappen op 1440p heb een 980 liggen maar ik wacht toch mooi even met watercoolen om te kijken wat het rode kamp te bieden heeft

[Uberdude]

Kupauw schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 23:33:
Heren sinds vorige week ben ik de blije bezitter van een EVGA GTX 970 Superclocked ACX2.0. Ik heb netjes een schone driverinstallatie gedaan onder windows 8.1 (64bit). De huidige driver die ik gebruik is: 347.09 (WHQL).

Nu heb ik elke keer, als mijn PC uit een cold start komt, en ik een game opstart dat de nvidia driver na enkele minuten gamen crashed (deze melding krijg ik in windows) en dat mijn PC dan enkele seconden hangt en op niks reageert. Soms crashed de PC zelfs helemaal en zit er niks op dan te rebooten met de on/off schakelaar.

Als ik het geluk heb en de PC na enkele seconden toch weer reageert dan heb ik verder heel de avond nergens meer last van en kan ik onbeperkt zonder crashes blijven gamen.

Hebben jullie enig idee wat dit zou kunnen zijn? Is het misschien verstandig terug te gaan naar de vorige WHQL driver?

wat voor psu heb je ?

[Kupauw]

theuberdude14 schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 23:52:
[...]


wat voor psu heb je ?

Corsair CX500 volgens manual van de GPU is dat voldoende. Verder niks speciaals in mijn kast hangen naast een DVD speler, 8gb geheugen en een Samsung EVO850 250gb SSD.

[Uberdude]

[quote]Kupauw schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 23:56:
[...]


Corsair CX500 volgens manual van de GPU is dat voldoende. Verder niks speciaals in mijn kast hangen naast een DVD speler, 8gb geheugen en een Samsung EVO850 250gb SSD

500 word krap aangezien de rest van de componenten stroom nodig hebben, heb zelf een 550w voeding en met overclocken klappen mijn drivers er ook uit dus houd hem op een lage oc.

Het kan ook aan ergens anders aan liggen maar dan zou ik zo 1 2 3 niet weten wat

[-The_Mask-]

Een PC met GTX 970 trekt normaal gesproken minder dan 300W uit de voeding, als de rest vrij zuinig is stopt het zelfs al bij 250W. Dus zolang het een 500 of 550W voeding is van fatsoenlijke kwaliteit en niet één die niet eens de helft van het beloofde vermogen stabiel kan leveren, is het echt meer dan genoeg.

Ik zou het zoeken in de boostclock samen met een te lage GPU spanning.

[nvidia666]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 00:13:
Een PC met GTX 970 trekt normaal gesproken minder dan 300W uit de voeding, als de rest vrij zuinig is stopt het zelfs al bij 250W. Dus zolang het een 500 of 550W voeding is van fatsoenlijke kwaliteit en niet één die niet eens de helft van het beloofde vermogen stabiel kan leveren, is het echt meer dan genoeg.

Ik zou het zoeken in de boostclock samen met een te lage GPU spanning.

Welja ivm de boostclock zal ik onthouden
want je bent al niet de eerste die daar problemen mee zou hebben.

De vraag is dan helpt het dan om de voltage iets te verhogen in afterburner om zo de boostvoltage te verhogen of niet. ?
Of ben je verplicht om in het bios te morrelen. ?

[markklok]

jeuj zojuist m'n videokaarten ontvangen 2x MSI GeForce GTX 970 GAMING

Beetje jammer dat er geen voucher bij zat voor een gratis spel -_-

[Verwijderd]

markklok schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 11:13:
jeuj zojuist m'n videokaarten ontvangen 2x MSI GeForce GTX 970 GAMING

Beetje jammer dat er geen voucher bij zat voor een gratis spel -_-

Geeft 640+ euro uit, word verdrietig van 20euro korting op een verouderd spel. Schattig.

[markklok]

Verwijderd schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 11:14:
[...]

Geeft 640+ euro uit, word verdrietig van 20euro korting op een verouderd spel. Schattig.

Van iets jammer vinden wordt ik niet snel verdrietig hoor... Maar misschien is dat bij jou anders...

[Verwijderd]

markklok schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 11:17:
[...]


Van iets jammer vinden wordt ik niet snel verdrietig hoor... Maar misschien is dat bij jou anders...

Iz only joke.

[markklok]

Damn ik hoop dat ik die bridge van m'n moederbord nog ergens heb liggen

Zou wel sneu zijn om alles in te bouwen en er volgens achter te komen dat je dat %$^$%^ kabeltje niet meer hebt.

[Verwijderd]

markklok schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 11:23:
Damn ik hoop dat ik die bridge van m'n moederbord nog ergens heb liggen

Zou wel sneu zijn om alles in te bouwen en er volgens achter te komen dat je dat %$^$%^ kabeltje niet meer hebt.

Gellukig niet heel duur

[Kupauw]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 00:13:
Een PC met GTX 970 trekt normaal gesproken minder dan 300W uit de voeding, als de rest vrij zuinig is stopt het zelfs al bij 250W. Dus zolang het een 500 of 550W voeding is van fatsoenlijke kwaliteit en niet één die niet eens de helft van het beloofde vermogen stabiel kan leveren, is het echt meer dan genoeg.

Ik zou het zoeken in de boostclock samen met een te lage GPU spanning.

Ik gebruik de applicatie van EVGA om over te clocken of kan ik beter (msi) afterburner gebruiken?
En kan iemand aangeven waar ik het beste mee kan beginnen aan te passen (mem, core, power)?

[nvidia666]

Kupauw schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 11:29:
[...]


Ik gebruik de applicatie van EVGA om over te clocken of kan ik beter (msi) afterburner gebruiken?
En kan iemand aangeven waar ik het beste mee kan beginnen aan te passen (mem, core, power)?

Als je m'n reactie overlezen hebt stelde ik zelf de vraag of het zou helpen door in afterburner de voltage te verhogen of je het in het bios moet wijzigen

Als probeer je het zelf en kijkt wat de voltage doet

Dus bv. +50 en kijkt of hij in booststate # ook +50 doet indien niet zal je wss in het bios moeten wijzigen.

[markklok]

Nog andere hier die sli 970 draaien met een corsair 750 wat voeding ?

[nvidia666]

Waarom ? problemen ? aangezien je er je voeding aan linkt

[downing]

De evga gtx 970 FTW+ is nu te bestellen voor 399,90 in de evga shop. Ook beschikbaar in het step up programma.

[Deathchant]

Pfff, dan kun je idd echt beter de SSC pakken en een losse backplate (die gaat komen) te bestellen.

[Gmount]

Ik krijg sinds kort bij een specifieke game (planetside 2) de text "physx>cpu" te zien. Ik heb in het nvidia configuratiescherm de instelling van automatisch naar gtx 970 gezet maar dat hielp niet. Iemand enig idee wat je ertegen kunt doen?

[Satch]

Zo dan, even 55 euro extra voor een backplate en 25 Mhz hogere clockspeed. Blij dat ik de SSC heb besteld. Wordt morgen bezorgd door UPS.

[markklok]

Kan je nergens goedkoper een backplaten kopen ?

Voorbeeld: MSI
http://www.coldzero.eu/gt...msi-gtx-970-gaming-1.html

[Deathchant]

Helaas krijg je die evga backplates alleen via evga zelf of amazon (evga winkel). Of 2e hands van een gebruiker die em weg wilt doen. Tenminste dat had ik van de gebruikers op het evga forum begrepen. EVGA maakt nooit backplates standaard, net zoals Asus dat vaak wel doet. En veel mensen hechten blijkbaar veel waarde aan een backplate. Cleane look, additionele koeling mochten er memorychips aan de achterkant zitten, en een versteviging van de kaart zodat ie niet zo snel doorzakt.....Tja ik vind het zelf ook wel leuk als het erop zit. Ik heb het zelf nu met mijn GTX570 van MSI ook niet, dus ik mis niks.

Vind het een beetje vreemd dat deze nieuwe FTW+ $389 dollar kost en hier €399 euro.
389 dollar is 335 euro omgerekend. 65 euro prijsverschil pér....is dat werkelijk alleen maar te rechtvaardigen door transportkosten, EU-opslag en ander BTW tarief?

Wat betalen ze daar aan belasting op electronica, 10%, tenminste volgens deze website (geen idee of het de juiste website is) http://taxfoundation.org/...tax-rates-major-us-cities ?

Dus 389 dollar is inclusief die 10%.
389/110 * 100 = 354 dollar ex BTW. = 304 euro ex BTW. * 1.21 = 367 euro en dan nog wat transportkosten en opslagkosten...tja het zou toch kunnen

EDIT: er is iemand boos over : http://forums.evga.com/FindPost/2282836

EDIT2: Dit is wat er gezegd wordt over die power limits: "The stock 100% power target for the new SSC is 201w with 110% being 222w compared to 170w and 187w for all the prior EVGA 970s."

[ Voor 25% gewijzigd door Deathchant op 21-01-2015 17:07 ]

[markklok]

Op m'n MSI 970 zit hij ook niet.. Maar ik heb gelukkig geen last van doorzakken omdat mijn kaarten hangen. (Silverstone FT02)

[ Voor 4% gewijzigd door markklok op 21-01-2015 15:50 ]

[Tengri]

Nog paar beauty shots van mijn beauty. Mijn enige liefde op het moment

[e.looijenga]

Hallo.

Ik heb mijn ook laten vallen op een Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 omdat mijn huidige MSI 5850 na een paar jaar aan het aftakelen is. De inbouw van de huidige kaart was in 2010 en daar waar pctjes bouwen in die tijd hobby was heb ik er nu al jaren niet meer aan gezeten. Ik loop nu tegen een 'probleem' aan waar ik door gebrek aan kennis niet uit kom.
De huidige videokaart is aangesloten met 2 x 6 pins connector en de nieuwe heeft een 8 pins nodig zie ik.
Zo'n 8 pins connector is niet bij mijn huidige voeding meegeleverd (Antec True Power 750).

http://www.antec.com/pdf/...50C_Flyer_EN_20131003.pdf

Mijn vraag is dus of ik een 8pins kaart kan gebruiken icm de huidige voeding. Wil een extra investering voorkomen. Heb hier al op Tweakers gezocht maar heb geen duidelijk antwoord voor mij kunnen vinden. Kan iemand mij op weg helpen?

[-The_Mask-]

De PDF is van een Antec True Power Classic 750W en zoals ook te zien is in die PDF heeft die 6 van die aansluitingen. Als jij de wat oudere Antec True Power New 750W hebt, dan heeft de voeding twee van deze connectors vast aan de voeding en nog twee 6 pins PEG connectors die modulair zijn.

[e.looijenga]

Bedankt voor je supersnelle reactie. Het betreft inderdaad de New versie.

http://www.antec.com/connectors.php?ProdID=23752

http://www.antec.com/product.php?id=705139&fid=5022032

Daar zie ik nu inderdaad een 6+2 connector op voorbij komen. Dan weet ik denk ik genoeg.

[ Voor 11% gewijzigd door e.looijenga op 22-01-2015 13:04 ]

[Arniebomba]

Vandaag zou toch de release zijn van de GTX960?
Normaal staan de sites dan gelijk vol met de reviews.
Of zal vandaag slechts de presentatie zijn vanuit Nvidia?