nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

[MrDrako]

Zet ik net de pc aan, hoor ik wat rammelen alsof er iets tussen een ventilator is gekomen.
Gezien eerdere ervaringen in dit topic....shit zal toch niet de videokaart zijn? even kast open, kijken, zie niks.
MSI afterburner de ventilatoren even op 100 laten zetten, geen ratel. Hmm zal dan toch een kabeltje zijn geweest?

Kijk ik nog eens goed... ligt er een fanblad onderin de kast. FFFFFUUUUUUUUUUUUU

Lekker dan, heb ik een weekje vrij waarin ik dacht elite dangerous rustig te kunnen spelen....
Wat zouden jullie doen, videokaart blijven gebruiken tot ik de garantie afhandeling kan starten?
En zou ik dat via Azerty of MSI moeten doen?? (wat is sneller/beter )

[calsonic]

MrDrako schreef op woensdag 31 december 2014 @ 11:42:
Zet ik net de pc aan, hoor ik wat rammelen alsof er iets tussen een ventilator is gekomen.
Gezien eerdere ervaringen in dit topic....shit zal toch niet de videokaart zijn? even kast open, kijken, zie niks.
MSI afterburner de ventilatoren even op 100 laten zetten, geen ratel. Hmm zal dan toch een kabeltje zijn geweest?

Kijk ik nog eens goed... ligt er een fanblad onderin de kast. FFFFFUUUUUUUUUUUUU

Lekker dan, heb ik een weekje vrij waarin ik dacht elite dangerous rustig te kunnen spelen....
Wat zouden jullie doen, videokaart blijven gebruiken tot ik de garantie afhandeling kan starten?
En zou ik dat via Azerty of MSI moeten doen?? (wat is sneller/beter )

Ik zou het via Azerty doen heb goede ervaringen met de aftersales die handelen dit soort zaken altijd snel en correct af

[The Fox NL]

MrDrako schreef op woensdag 31 december 2014 @ 11:42:
Zet ik net de pc aan, hoor ik wat rammelen alsof er iets tussen een ventilator is gekomen.
Gezien eerdere ervaringen in dit topic....shit zal toch niet de videokaart zijn? even kast open, kijken, zie niks.
MSI afterburner de ventilatoren even op 100 laten zetten, geen ratel. Hmm zal dan toch een kabeltje zijn geweest?

Kijk ik nog eens goed... ligt er een fanblad onderin de kast. FFFFFUUUUUUUUUUUUU

Lekker dan, heb ik een weekje vrij waarin ik dacht elite dangerous rustig te kunnen spelen....
Wat zouden jullie doen, videokaart blijven gebruiken tot ik de garantie afhandeling kan starten?
En zou ik dat via Azerty of MSI moeten doen?? (wat is sneller/beter )

Je bent niet de enige: svorstenberg in "nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1"

Als je googlet zie je wel meer gevallen van MSI. Lijkt alsof ze een brakke fan gebruiken.

[nvidia666]

Astennu schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 12:33:
[...]


En dan wordt hij niet op TDP geknepen? ik kan me voorstellen dat MSI de bios al aangepast hebt en dat je over het standaard TDP van de kaart heen kan.
Ik heb het voltage zelf wat verlaagd om weer wat meer ruimte te krijgen. In games heb ik nu ook geen problemen en daar is de standaard 225watt eigenlijk al voldoende. (hier en daar een uitzondering als ik deze OC draai).

TDP staat netjes op 100% en wordt niet genepen op 1.363 mV en 1260Mhz want dan zou ik in een benchmark zien dat hij throttelt.
Alleen zou ik moeten weten hoe ik daarboven zou geraken , ik vermoed alleen maar met een bios mod.

[unfor]

MrDrako schreef op woensdag 31 december 2014 @ 11:42:
Zet ik net de pc aan, hoor ik wat rammelen alsof er iets tussen een ventilator is gekomen.
Gezien eerdere ervaringen in dit topic....shit zal toch niet de videokaart zijn? even kast open, kijken, zie niks.
MSI afterburner de ventilatoren even op 100 laten zetten, geen ratel. Hmm zal dan toch een kabeltje zijn geweest?

Kijk ik nog eens goed... ligt er een fanblad onderin de kast. FFFFFUUUUUUUUUUUUU

Lekker dan, heb ik een weekje vrij waarin ik dacht elite dangerous rustig te kunnen spelen....
Wat zouden jullie doen, videokaart blijven gebruiken tot ik de garantie afhandeling kan starten?
En zou ik dat via Azerty of MSI moeten doen?? (wat is sneller/beter )

Je kunt er nog wel even mee spelen. Kans dat de rest van de fan afbreekt is er nu wel door de onbalans. Gelukkig kan 1 fan de kaart nog makkelijk koel houden.

[Astennu]

nvidia666 schreef op woensdag 31 december 2014 @ 12:39:
[...]


TDP staat netjes op 100% en wordt niet genepen op 1.363 mV en 1260Mhz want dan zou ik in een benchmark zien dat hij throttelt.
Alleen zou ik moeten weten hoe ik daarboven zou geraken , ik vermoed alleen maar met een bios mod.

Dan ga je ver over de 225 watt heen. Dus die bios is aangepast. Ik haal de 225 watt al met 1480MHz op slechts 1.175v.

Met furmark is het helemaal erg dan krijg ik die 290 watt TDP zelfs helemaal vol en gaat hij omlaag clocken als de temp van de GPU wat oploopt (hogere temp = hoger verbruik, had volgens mij met de lekstroom te maken die dan toeneemt)

[Boefmans]

mukkel schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 14:48:
[afbeelding]

Net het voltage iets hoger gegooid 1278.7mv in Maxwell bios editor en dan blijft hij wel stabiel boven de 1600
Tenminste net even 30min gechecked in BF4 (1440P ultra en vsync uit om te belasten)
BF4 is het enige wat ik eigenlijk speel, de rest boeit me niet echt veel.

Kaart blijft boven de 1600 zonder te trottlen temp stijgt iets richting de 38-40 graden, maar dat kan makkelijk

Haha ik ga het ook maar eens proberen dan. kijken of het hier met zelfde instellingen werkt. Hoeveel heb je het geheugen overclocked?

En qua temps, wat voor rads staan erop? :-)

Ik heb trouwens exact jouw strategie gevolgd, de ref modellen (ik heb evga) gekocht en meteen een blokje erop toen die uitkwamen. scheelt hier ook een graadje of 50 :-) Wel weer apart temperatuurverschil tussen de 2 kaarten (al is dat ook vrij normaal, een graad of 3, 4). Binnenkort eens meer testen over de koeling (wat er gebeurd als ik de fans uitzet en dat soort grappen).

Weet iemand uit het hoofd wat de maximale tdp is van de 970s? (overclocked en wel?).

[nvidia666]

Astennu schreef op woensdag 31 december 2014 @ 12:58:
[...]


Dan ga je ver over de 225 watt heen. Dus die bios is aangepast. Ik haal de 225 watt al met 1480MHz op slechts 1.175v.

Met furmark is het helemaal erg dan krijg ik die 290 watt TDP zelfs helemaal vol en gaat hij omlaag clocken als de temp van de GPU wat oploopt (hogere temp = hoger verbruik, had volgens mij met de lekstroom te maken die dan toeneemt)

Voor de duidelijkheid ik heb het over mn 7970 Lightning en jij over een 970
Ik kwam met m'n 7970L doordat sommigen er nogal over doen om de max clock te vinden
Bij mij was dat gewoon voltageslider naar rechts en stap voor stap testen
hoe ik het deed : van 1150 -1200-1250 Freeze 1225 = max stockvoltage : voltage slider naar recht 1250-1275 freeze 1260 max Clock op max voltage

[Astennu]

MrDrako schreef op woensdag 31 december 2014 @ 11:42:
Zet ik net de pc aan, hoor ik wat rammelen alsof er iets tussen een ventilator is gekomen.
Gezien eerdere ervaringen in dit topic....shit zal toch niet de videokaart zijn? even kast open, kijken, zie niks.
MSI afterburner de ventilatoren even op 100 laten zetten, geen ratel. Hmm zal dan toch een kabeltje zijn geweest?

Kijk ik nog eens goed... ligt er een fanblad onderin de kast. FFFFFUUUUUUUUUUUUU

Lekker dan, heb ik een weekje vrij waarin ik dacht elite dangerous rustig te kunnen spelen....
Wat zouden jullie doen, videokaart blijven gebruiken tot ik de garantie afhandeling kan starten?
En zou ik dat via Azerty of MSI moeten doen?? (wat is sneller/beter )

Als het een blad is kun je hem nog wel gebruiken. Ik zou hem na je vakantie op sturen kun je nu tenminste nog gamen. Temps zullen waarschijnlijk prima zijn.

Alleen wat onbalans is niet goed voor de fan lagers maar die fan moet toch al vervangen worden.

nvidia666 schreef op woensdag 31 december 2014 @ 12:39:
[...]


TDP staat netjes op 100% en wordt niet genepen op 1.363 mV en 1260Mhz want dan zou ik in een benchmark zien dat hij throttelt.
Alleen zou ik moeten weten hoe ik daarboven zou geraken , ik vermoed alleen maar met een bios mod.

Ja klopt 100% bij mij is nu ook wat eerst 125% was met de standaard bios.
Het ligt er helemaal aan wat er in de bios zit. Ik zal vanavond eens een Lightning bios bekijken wat daar ingesteld is. Zou me niets verbazen als ze op iets van 290 of over de 300 watt TDP hebben.a

nvidia666 schreef op woensdag 31 december 2014 @ 13:18:
[...]


Voor de duidelijkheid ik heb het over mn 7970 Lightning en jij over een 970
Ik kwam met m'n 7970L doordat sommigen er nogal over doen om de max clock te vinden
Bij mij was dat gewoon voltageslider naar rechts en stap voor stap testen
hoe ik het deed : van 1150 -1200-1250 Freeze 1225 = max stockvoltage : voltage slider naar recht 1250-1275 freeze 1260 max Clock op max voltage

aaaahaaaaa.......

Geen wonder....
Dat werkt heel anders. Je hebt daar wel een power tune slider maar die schiet minder snel in zijn limiet.

Maxwell wordt veel meer op Temperatuur en TDP geknepen dan een 7970. En vooral bij lightning kaarten zijn die limieten verder opgerekt.
Nu bedenk ik me net dat er waarschijnlijk nog helemaal geen 970 of 980 lightning is. Dat is nog veel te vroeg die komen meestal later.

Als je bij de 970 en 980 kaarten de vgpu omhoog doet kan je dus krijgen dat je nog eerder tegen je TDP limit zit en je dus lagere boostclocks krijgt en dus lagere prestaties bij hetzelfde verbruik want je zit immers op de limiet dat is het voordeel en nadeel van boost. Stock is het een voordeel. Voor overclocken is het irritant en onhandig.

[nvidia666]

Haha lol ik dacht het al dat je op het verkeerde spoor zat

Ik vind het jammer dat er teveel op tdp en voltage wordt genepen ik zou zeggen mocht je tot 1.300 kunnen gaan met een 970/980 dat er velen zullen zijn die 1600 Mhz zullen halen zonder dat je daar de meest exotische koeling zal voor nodig hebben en dat vind ik jammer maarja er zal een reden achter zitten zoals Bv. als ze nu gemakkelijk kunnen clocken tot 1600 geraken ze hun volgende serie kaarten niet verkocht...

[Boefmans]

Ja of ze doen het om mogelijke problemen te voorkomen. Tis wel jammer, met mijn koeling heb ik nog 50 graden overclockruimte :-)

[Astennu]

nvidia666 schreef op woensdag 31 december 2014 @ 13:35:
Haha lol ik dacht het al dat je op het verkeerde spoor zat

Ik vind het jammer dat er teveel op tdp en voltage wordt genepen ik zou zeggen mocht je tot 1.300 kunnen gaan met een 970/980 dat er velen zullen zijn die 1600 Mhz zullen halen zonder dat je daar de meest exotische koeling zal voor nodig hebben en dat vind ik jammer maarja er zal een reden achter zitten zoals Bv. als ze nu gemakkelijk kunnen clocken tot 1600 geraken ze hun volgende serie kaarten niet verkocht...

Het kan wel maar dan moet je in de Bios je TDP even wat opschroeven. Het is natuurlijk wel de vraag hoeveel het PCB van de kaart aan kan. Die stroom voorziening moet er ook op berekend zijn. Qua 12v stekkers heb je max 2x75 + 75 van het slot is 225. (officiële specs)
Maar die 6P stekkers kunnen op een goede PSU ook wel 150 watt per stuk leveren. maar volgens de ATX specs moet je dan een 8p stekker hebben.

Die van mij schaalt niet goed boven de 1.2v. Ik weet niet hoe dat bij andere is. De sweets spot zit onder de 1.2v dus ik heb hem nu ook undervolted. stock gaat hij tot 1.26 boost maar met 225w TDP houd hij dat niet lang vol en zakt hij snel naar 1.2 of zelfs 1.18xx.

[nvidia666]

Welja er zijn wel 970/980 die een 6 + 8 pin hebben bv msi gaming (970) en 2 gigabytes (970)

Welja ik heb met 2 8pin al eens 450 watt verbruikt met m'n 780L maar dan is een goede psu wel aangeraden
Ik heb een cooler master V1000 dus dat vormt geen probleem
(Remember 2x 8 pin 295X ? )

Heb je kaart al eens meer tdp gegeven ? bv 250 of 300 ? boost hij dan verder ?

[mukkel]

Boefmans schreef op woensdag 31 december 2014 @ 12:59:
[...]


Haha ik ga het ook maar eens proberen dan. kijken of het hier met zelfde instellingen werkt. Hoeveel heb je het geheugen overclocked?

En qua temps, wat voor rads staan erop? :-)

Weet iemand uit het hoofd wat de maximale tdp is van de 970s? (overclocked en wel?).

Geheugen weet ik eigenlijk niet heb hem gewoon +300 gezet, max ben ik daar nog niet mee bezig geweest. Merk je niet zo denderend veel van.

Ik heb qua rads tweemaal normale 240mm (3cm dik) en een enkele RX240 (55mm dik)
icm een "oude" 2600K op 5Ghz.

hier heb ik enkel de bios aangepast zodat ik 125% TPD heb en voltage een tikkie omhoog.

[ Voor 6% gewijzigd door mukkel op 31-12-2014 17:11 ]

[nvidia666]

Boefmans schreef op woensdag 31 december 2014 @ 12:59:
[...]
Weet iemand uit het hoofd wat de maximale tdp is van de 970s? (overclocked en wel?).

Welja ze mogen op papier eigenlijk maar 225 watt krijgen maar met u voeding lukt het wel om dit op te schroeven naar 275 voor 24/7 en een kleine 350 voor benchmarking

Tenzij je een 6 + 8 pin kaart hebt dan alles + 75 watt

[-The_Mask-]

Het maximale TDP van een GTX 970 staat in het bios het heeft niks met de powerconnectors nodig. Je kan wel 216W door een 6 pins PEG connector trekken zonder dat dit invloed heeft op de spanning. Zelfs 360W zou kunnen, maar dit heeft wel invloed op de spanning en verbruik. Je trekt dan namelijk 10A door elke 12V draad en dan begint het wel redelijk warm te worden en de spanning zal een klein dipje maken. Bij 40A en dus 480W gaat het mis en begint het te warm te worden, uitgaand van een goede connectie.

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 31-12-2014 17:51 ]

[nvidia666]

Kortom nergens zorgen maken ivm powerconnector alleen op voorwaarde dat je geen plofvoeding hebt en ook niet over de limiet van de voeding heen gaat

Dus in mijn geval 2x8 pin en 450 watt trekken dus nergens zorgen over maken ism V1000 ?

Dit is nog op 1.35 mV met 780L wat moeten die pro-oc'ers dan niet trekken op 1.65 mV ?

[mukkel]

@Boefmans
Het geheugen krijg ik op 8200mhz volgens GPU-Z. Blijft dan ook stabiel tijdens gamen.
Daarboven gaat hij mekkeren

[nvidia666]

mukkel schreef op woensdag 31 december 2014 @ 18:30:
@Boefmans
Het geheugen krijg ik op 8200mhz volgens GPU-Z. Blijft dan ook stabiel tijdens gamen.
Daarboven gaat hij mekkeren

[afbeelding]

De silicon lottery gewonnen mss ? Damm
Is dit met stockvoltage (mem) of ook extra voltage ?

[mukkel]

Voltage van het geheugen is standaard, daar is niets aan verandert. 😊 en dat voor bijna de goedkoopste 970 volgens tweakers.

[Boefmans]

Mukkel hoe krik je die bios limiet op? niet dat ik fps te kort kom met twee kaarten lol.

[mukkel]

Eigenlijk vrij simpel

Even met GPU-z de originele bios van je kaart trekken
(en een kopietje maken zodat je de originele niet verliest ..verdoeme ad in het enthousiasme m'n orig overschreven.. even een keertje opzoeken op inet.)

Download http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=394091.
Hierin je bios openen.
Dan naar power table tabje gaan en dan de 6de limiet omhoog gooien, dit is de TPD limiet.
Staat als het goed is op de waarde die je max in bv. afterburner kan schuiven.
Die heb ik hier naar 125% gezet.

Daarnaast heb ik bij het tabje voltage table de limiet van de bovenste 3 iets omhoog gegooid. (rechter schuifje). Die Stonden hier standaard (volgens mij) op +/- 1262mV, die heb ik ietsje verhoogd naar +/-1278.7mV.

De aangepaste bios opslaan en het kaartje flashen met NVflash

[ Voor 7% gewijzigd door mukkel op 01-01-2015 12:13 . Reden: typooooos ]

[Astennu]

nvidia666 schreef op woensdag 31 december 2014 @ 15:07:
Welja er zijn wel 970/980 die een 6 + 8 pin hebben bv msi gaming (970) en 2 gigabytes (970)

Welja ik heb met 2 8pin al eens 450 watt verbruikt met m'n 780L maar dan is een goede psu wel aangeraden
Ik heb een cooler master V1000 dus dat vormt geen probleem
(Remember 2x 8 pin 295X ? )

Heb je kaart al eens meer tdp gegeven ? bv 250 of 300 ? boost hij dan verder ?

Ik heb een refferenced 980 dus 2x6P.

Ja ik draai nu een max TDP van 290 als ik 125% in afterburner gebruik. Hij boost niet echt verder maar hij blijft continu max boost draaien ipv terug riging de base clock.
Maar nu draait mijne max boost 1480. Bios is helemaal aangepast Mijn base clock is ook 1305.

mukkel schreef op woensdag 31 december 2014 @ 18:30:
@Boefmans
Het geheugen krijg ik op 8200mhz volgens GPU-Z. Blijft dan ook stabiel tijdens gamen.
Daarboven gaat hij mekkeren

[afbeelding]

Erg netjes! Die van mij gaat net boven de 8000 al moeilijk doen.
Is dit die gainward kaart?
En nog met standaard cooling?

Volgens mij heb je wel een hele goede kaart te pakken.

mukkel schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 12:06:
Eigenlijk vrij simpel

Even met GPU-z de originele bios van je kaart trekken
(en een kopietje maken zodat je de originele niet verliest ..verdoeme ad in het enthousiasme m'n orig overschreven.. even een keertje opzoeken op inet.)

Download http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=394091.
Hierin je bios openen.
Dan naar power table tabje gaan en dan de 6de limiet omhoog gooien, dit is de TPD limiet.
Staat als het goed is op de waarde die je max in bv. afterburner kan schuiven.
Die heb ik hier naar 125% gezet.

Daarnaast heb ik bij het tabje voltage table de limiet van de bovenste 3 iets omhoog gegooid. (rechter schuifje). Die Stonden hier standaard (volgens mij) op +/- 1262mV, die heb ik ietsje verhoogd naar +/-1278.7mV.

De aangepaste bios opslaan en het kaartje flashen met NVflash

Ik weet niet wat je allemaal aan moet passen. Maar ik heb op veel meer plaatsen getallen verhoogd om de boost mooi werkend te krijgen. Gewoon de bestaande getallen op de power table tab gepakt en die met 40 verhoogd.

BV:
Min: 25000 > 25000
Def: 250000 > 290000
Max: 250000 > 290000

[nvidia666]

Astennu schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 16:51:

Ik weet niet wat je allemaal aan moet passen. Maar ik heb op veel meer plaatsen getallen verhoogd om de boost mooi werkend te krijgen. Gewoon de bestaande getallen op de power table tab gepakt en die met 40 verhoogd.

BV:
Min: 25000 > 25000
Def: 250000 > 290000
Max: 250000 > 290000

Vergeet niet je kan idd je tdp op het einde aanpassen maar zoals ik in de foto toon moet je ook de pcie kabels ook de toegang geven om meer power te kunnen leveren mits goede voeding natuurlijk.
https://www.google.be/sea...-tweaker%252F%3B990%3B625

[Astennu]

nvidia666 schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 19:47:
[...]


Vergeet niet je kan idd je tdp op het einde aanpassen maar zoals ik in de foto toon moet je ook de pcie kabels ook de toegang geven om meer power te kunnen leveren mits goede voeding natuurlijk.
https://www.google.be/sea...-tweaker%252F%3B990%3B625

I know. Mijn PSU is daar ideaal voor. Normaal levert die al 2x8P per aansluiting op de PSU dus max 3x.
Die stekkers zijn allemaal 6P+2P. Dus de kabels naar de PSU kunnen makkelijk 300 watt leveren. En dan heb je het moederbord nog. Steker nog mijn R9 290X OC of 7990OC deden het ook prima. Dan heb je het over nog wel wat meer vermogen dan wat die GTX 980 op dit moment verbruikt. Die R9 290X zat nog 100 watt hoger met furmark.

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 01-01-2015 19:56 ]

[nvidia666]

Astennu schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 16:51:
[...]


Ik heb een refferenced 980 dus 2x6P.

Ja ik draai nu een max TDP van 290 als ik 125% in afterburner gebruik. Hij boost niet echt verder maar hij blijft continu max boost draaien ipv terug riging de base clock.
Maar nu draait mijne max boost 1480. Bios is helemaal aangepast Mijn base clock is ook 1305.

Kan je dit niet handmatig doen ? ik bedoel gewoon met de sliders werken in afterburner ?
+ Hoeveel is de max voltage die je nu geeft ? Want ik denk dat je met wat extra voltjes wel over de 1500 Mhz geraakt op voorwaarde dat de koeling dit toelaat

Voor een 24/7 setting raad ik aan zo weinig mogelijk extra voltage te gebruiken , niet dat het super erg zou zijn iets van een half jaar eerder kapot op 7 jaar.

Ik heb zelf nog een 750Ti liggen puur voor te OC'en weliswaar gezocht met een extra 6 pin erbij joepie 150 watt er doorheen trekken zolang de koeling het toelaat (deze pricewatch: EVGA GeForce GTX 750 Ti 2GB FTW ACX Cooler)

Als m'n pc weer in elkaar steekt en wat tijd heb zal ik mij daar mee bezig houden en helemaal nu de maxwell bios editor op punt is gesteld

[Uberdude]

nvidia666 schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 19:59:
[...]


Kan je dit niet handmatig doen ? ik bedoel gewoon met de sliders werken in afterburner ?
+ Hoeveel is de max voltage die je nu geeft ? Want ik denk dat je met wat extra voltjes wel over de 1500 Mhz geraakt op voorwaarde dat de koeling dit toelaat

Voor een 24/7 setting raad ik aan zo weinig mogelijk extra voltage te gebruiken , niet dat het super erg zou zijn iets van een half jaar eerder kapot op 7 jaar.

Ik heb zelf nog een 750Ti liggen puur voor te OC'en weliswaar gezocht met een extra 6 pin erbij joepie 150 watt er doorheen trekken zolang de koeling het toelaat (deze pricewatch: EVGA GeForce GTX 750 Ti 2GB FTW ACX Cooler)

Als m'n pc weer in elkaar steekt en wat tijd heb zal ik mij daar mee bezig houden en helemaal nu de maxwell bios editor op punt is gesteld

Voor de lol een kraken g10 op 750ti schroeven om te kijken hoe ver je zon ding kunt pushen voor hij er mee stopt

[Astennu]

nvidia666 schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 19:59:
[...]


Kan je dit niet handmatig doen ? ik bedoel gewoon met de sliders werken in afterburner ?
+ Hoeveel is de max voltage die je nu geeft ? Want ik denk dat je met wat extra voltjes wel over de 1500 Mhz geraakt op voorwaarde dat de koeling dit toelaat

Voor een 24/7 setting raad ik aan zo weinig mogelijk extra voltage te gebruiken , niet dat het super erg zou zijn iets van een half jaar eerder kapot op 7 jaar.

Ik heb zelf nog een 750Ti liggen puur voor te OC'en weliswaar gezocht met een extra 6 pin erbij joepie 150 watt er doorheen trekken zolang de koeling het toelaat (deze pricewatch: EVGA GeForce GTX 750 Ti 2GB FTW ACX Cooler)

Als m'n pc weer in elkaar steekt en wat tijd heb zal ik mij daar mee bezig houden en helemaal nu de maxwell bios editor op punt is gesteld

Je bedoelt software matig? nee. Je moet de bios aanpassen om over die 225 watt te kunnen.
Ik gebruik nu 1.187v. Over 1500 kan maar dan moet ik zo veel extra volts geven en dan schiet het verbruik zo gigantisch omhoog en wat win je dan? 40 MHz. Totaal niet de moeite.
De cooler gaat dan ook veel herrie maken en zo. Dus echt niet de moeite waard. (en dan zit ik nog steeds niet over de standaard 1.26v van nVidia heen)

nVidia knijpt die gewoon hard op 250watt als je de +125% in afterburner gebruikt.

Voor wie was die waarschuwing over het extra voltage bedoelt? Want ik heb nergens aangegeven hoge voltages te gebruiken. Als je de voltages van GM204 kent weet je dat ik ver onder de max boost standaard voltages zit.

[nvidia666]

theuberdude14 schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 21:16:
[...]


Voor de lol een kraken g10 op 750ti schroeven om te kijken hoe ver je zon ding kunt pushen voor hij er mee stopt

Helaas zou mij dat te duur zijn niet tegenstaande dat er ene gemonteerd is op mn 780 lightning haha

[nvidia666]

Astennu schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 21:50:
[...]


Je bedoelt software matig? nee. Je moet de bios aanpassen om over die 225 watt te kunnen.
Ik gebruik nu 1.187v. Over 1500 kan maar dan moet ik zo veel extra volts geven en dan schiet het verbruik zo gigantisch omhoog en wat win je dan? 40 MHz. Totaal niet de moeite.
De cooler gaat dan ook veel herrie maken en zo. Dus echt niet de moeite waard. (en dan zit ik nog steeds niet over de standaard 1.26v van nVidia heen)

nVidia knijpt die gewoon hard op 250watt als je de +125% in afterburner gebruikt.

Voor wie was die waarschuwing over het extra voltage bedoelt? Want ik heb nergens aangegeven hoge voltages te gebruiken. Als je de voltages van GM204 kent weet je dat ik ver onder de max boost standaard voltages zit.

Die waarschuwing was een beetje algemeen

Jij praat nu over een 24/7 setting , ik had graag eens dat je eens alles uit de kast haalde in wat die kaart in staat is , dus tdp op 300 of meer en laat die voltages maar even knetteren

Want ik weet dat iedereen wel rond de 1500 haalt door in afterburner voltage op +100 te zetten maar mijn vraag is hoeveel meer je nog haalt door daar boven te geraken via een bios mod

[Astennu]

nvidia666 schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 23:07:
[...]


Die waarschuwing was een beetje algemeen

Jij praat nu over een 24/7 setting , ik had graag eens dat je eens alles uit de kast haalde in wat die kaart in staat is , dus tdp op 300 of meer en laat die voltages maar even knetteren

Want ik weet dat iedereen wel rond de 1500 haalt door in afterburner voltage op +100 te zetten maar mijn vraag is hoeveel meer je nog haalt door daar boven te geraken via een bios mod

Afterburner gaf hier maar Max +37 met deze refferenced bios. Heb ook het idee dat de sider van het voltage niet werkt. Gpuz heeft na het geven van die +37 nog steeds hetzelfde voltage aan.

Als ik de bios aan pas zie ik het wel netjes in gpuz terug.

Ik heb al eens 1,25v getest en 1520 Was toen niet stabiel. Dit Is gewoon geen beste core en heeft geel veel voltage nodig boven de 1500 mhz. Want 1480 is al te halen met 1,175 dus de scaling daar na Is idioot slecht. 1305 doet hij rond de 1,037v.

Deze bios maakt het vooral mogelijk om die hoge snelheden ook bij furmark te halen. Bij games maakt die extra 40 watt TDP weinig uit. Sommige zware games hadden wel een cap op TDP als je overclockt maar veel ook niet.

Met Afterburner en veel + core kon ik ook 1500 halen met de stock bios. Het nadeel Was dat hij bij lichtere belasting over die 1500 ging boosten (1516 en 1529 en dan knalde hij wel eens vast of gaf hij artifacts door het geen wat ik hier boven ook al uitlegde voltage Was dan 1,2560 of 1,2801.

Deze bios Is juist goed in het lag houden van het verbruik en toch zijn de prestaties veel beter dan stock dat Is ook waar ik hem op gemaakt heb.

Dat aangepaste TDP heb je alleen nodig als je games erg zwaar zijn of dat je hele hoge voltages draait want dan knijpt hij de boost bins /het voltage niet meer omlaag. Al kan je de clocks wel hoger houden door op dat moment +26 if 39 in Afterburner te geven. Nadeel zodra de load zakt schiet hij weer 3 bins omhoog in de range die niet stabiel Is.

Maar ik zal eens kijken of ik dit weekend tijd heb een keer met 1.3v te testen en kijken wat hij dan kan Moet ik alleen even een aangepaste bios maken die dit kan.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 02-01-2015 11:31 ]

[nvidia666]

Astennu schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 07:50:
[...]


Afterburner gaf hier maar Max +37 met deze refferenced bios. Heb ook het idee dat de sider van het voltage niet werkt. Gpuz heeft na het geven van die +37 nog steeds hetzelfde voltage aan.

Als ik de bios aan pas zie ik het wel netjes in gpuz terug.

Ik heb al eens 1,25v getest en 1520 Was toen niet stabiel. Dit Is gewoon geen beste core en heeft geel veel voltage nodig boven de 1500 mhz. Want 1480 is al te halen met 1,175 dus de scaling daar na Is idioot slecht. 1305 doet hij rond de 1,037v.

Deze bios maakt het vooral mogelijk om die hoge snelheden ook bij furmark te halen. Bij games maakt die extra 40 watt TDP weinig uit. Sommige zware games hadden wel een cap op TDP als je overclockt maar veel ook niet.

Met Afterburner en veel + core kon ik ook 1500 halen met de stock bios. Het nadeel Was dat hij bij lichtere belasting over die 1500 ging boosten (1516 en 1529 en dan knalde hij wel eens vast of gaf hij artifacts door het geen wat ik hier boven ook al uitlegde voltage Was dan 1,2560 of 1,2801.

Deze bios Is juist goed in het lag houden van het verbruik en toch zijn de prestaties veel beter dan stock dat Is ook waar ik hem op gemaakt heb.

Dat aangepaste TDP heb je alleen nodig als je games erg zwaar zijn of dat je hele hoge voltages draait want dan knijpt hij de boost bins /het voltage niet meer omlaag. Al kan je de clocks wel hoger houden door op dat moment +26 if 39 in Afterburner te geven. Nadeel zodra de load zakt schiet hij weer 3 bins omhoog in de range die niet stabiel Is.

Maar ik zal eens kijken of ik dit weekend tijd heb een keer met 1.3v te testen en kijken wat hij dan kan Moet ik alleen even een aangepaste bios maken die dit kan.

Oké die laatste zin interesseert mij het meest

Nee dan versta ik wel dat je het onder de 1500 Mhz houd als de schaling op niets meer trekt , ik veronderstel dat je kaart nog een tijdje moet meegaan en voor die 1 fps meer moet je het zeker niet doen vandaar die waarschuwing 24/7 , benchen is alle remmen los dus ik wacht geduldig op resultaten op 1.3 of meer indien het lukt natuurlijk.
En ja voor 24/7 is stabiliteit wel een must

[mukkel]

Overklokken doe je voor de kick
Een gemiddelde tweaker / gamer verander z'n grafische kaart toch eens per 2 jaar (als het niet meer is )
Dus of de kaart nu 4 of 5 jaar mee kan.. dat boeit weinig.

Ik heb mijn 970 vrij makkelijk boven de 1600 gekregen, niet omdat het nodig is maar gewoon omdat het kan.
Voornamelijk speel ik BF4 1440P ultra met vsync aan (60) Dus de volle kracht heb ik niet nodig.
Kaart bungelt dat tussen de 80-90% load.

Maar de 1600+ oogt zo mooi in het display van de G19 Daar doe je het voor!

[Astennu]

nvidia666 schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:04:
[...]


Oké die laatste zin interesseert mij het meest

Nee dan versta ik wel dat je het onder de 1500 Mhz houd als de schaling op niets meer trekt , ik veronderstel dat je kaart nog een tijdje moet meegaan en voor die 1 fps meer moet je het zeker niet doen vandaar die waarschuwing 24/7 , benchen is alle remmen los dus ik wacht geduldig op resultaten op 1.3 of meer indien het lukt natuurlijk.
En ja voor 24/7 is stabiliteit wel een must

Nee dat valt wel mee. Kan zo maar zijn dat ik over een maand weer een andere heb als de R9 390X uit komt ga ik die weer proberen.

De tijden dat ik alles tot het randje clockte en elke laatste MHz er uit perste zijn voorbij. Heb ik in het verleden wel gedaan. Toen nog nr5 van de wereld gestaan met 3DMark 2001 SE. Was met mijn Radeon 9700 Pro zwaar aangepast met hardware mods. Dus ik weet wel het nodige van Die hard overclocken. Aangezien ik toen student was was het wel zaak om niet te ver te gaan en de boel vervolgens te slopen. Is meestal goed gegaan

Maar tegenwoordig vind ik dat niet zo interessant meer. Het gaat mij om een mooie OC en tegenwoordig vaak in combinatie met een undervolt waardoor de efficiëntie vooral hoger wordt.
Mijn I7 4790K draait ook maar 1.15v minder dan het turbo voltage en toch 4500 MHz.

Maar ik vind overclocken nog steeds erg leuk alleen doe het nu op een andere manier. Heb mijn Galaxy Note 2 toen ook leuk getweaked. Veel zuiniger gemaakt door alle voltages aan te passen. Dat samen met een andere rom en kernel zorgde er voor dat hij 3 dagen mee ging en 7 dagen bij licht gebruik. Eerst was dat 1/ anderhalve dag en 3 dagen bij licht gebruik.

mukkel schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:40:
Overklokken doe je voor de kick
Een gemiddelde tweaker / gamer verander z'n grafische kaart toch eens per 2 jaar (als het niet meer is )
Dus of de kaart nu 4 of 5 jaar mee kan.. dat boeit weinig.

Ik heb mijn 970 vrij makkelijk boven de 1600 gekregen, niet omdat het nodig is maar gewoon omdat het kan.
Voornamelijk speel ik BF4 1440P ultra met vsync aan (60) Dus de volle kracht heb ik niet nodig.
Kaart bungelt dat tussen de 80-90% load.

Maar de 1600+ oogt zo mooi in het display van de G19 Daar doe je het voor!

Ik heb afgelopen jaar met die mining hype denk ik wel 25 videokaarten gehad en weer door verkocht
Ik koop meestal een nieuwe kaart als er weer iets nieuws en snellers is. Tegenwoordig niet zo vaak meer omdat er minder vaak nieuwe kaarten komen. Eerst ieder half jaar want toen had je ieder half jaar een refresh model. Nu is dat een in de 1 / 1,5 jaar. Daarnaast kocht ik toen ook regelmatig een nieuwe om te kijken of ik er een kon vinden die beter overclockte. Zo heb ik ook wel eens een stuk of 10 2500+ cpu's in een jaar gehad.

Maar ik probeer nu wel vaak wat andere kaarten uit bv ipv refferenced een keer een MSI Gaming/ Lightning of Gigabyte Windforce. (kaarten met Custom PCB's)

[ Voor 27% gewijzigd door Astennu op 02-01-2015 12:50 ]

[kevintjeb]

ik krijg vanmiddag mijn gigabyte gtx g1 gaming 970 binnen, heb ook al het nodige gedownload zoals afterburner, gpu-z en heaven benchmark.

ik ben van plan om gelijk mijn gpu te overclocken. waar moet ik beginnen ?! het is de eerste keer..

ik heb de tweakers post gelezen, en ook een aantal videos over de 970 overclocken gezien.

-of zit ik in dit topic dan verkeerd voor een snelle uitleg -

[ Voor 8% gewijzigd door kevintjeb op 02-01-2015 13:06 ]

[nvidia666]

Astennu schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:47:
[...]


Nee dat valt wel mee. Kan zo maar zijn dat ik over een maand weer een andere heb als de R9 390X uit komt ga ik die weer proberen.

De tijden dat ik alles tot het randje clockte en elke laatste MHz er uit perste zijn voorbij. Heb ik in het verleden wel gedaan. Toen nog nr5 van de wereld gestaan met 3DMark 2001 SE. Was met mijn Radeon 9700 Pro zwaar aangepast met hardware mods. Dus ik weet wel het nodige van Die hard overclocken. Aangezien ik toen student was was het wel zaak om niet te ver te gaan en de boel vervolgens te slopen. Is meestal goed gegaan

Maar tegenwoordig vind ik dat niet zo interessant meer. Het gaat mij om een mooie OC en tegenwoordig vaak in combinatie met een undervolt waardoor de efficiëntie vooral hoger wordt.
Mijn I7 4790K draait ook maar 1.15v minder dan het turbo voltage en toch 4500 MHz.

Maar ik vind overclocken nog steeds erg leuk alleen doe het nu op een andere manier. Heb mijn Galaxy Note 2 toen ook leuk getweaked. Veel zuiniger gemaakt door alle voltages aan te passen. Dat samen met een andere rom en kernel zorgde er voor dat hij 3 dagen mee ging en 7 dagen bij licht gebruik. Eerst was dat 1/ anderhalve dag en 3 dagen bij licht gebruik.


[...]


Ik heb afgelopen jaar met die mining hype denk ik wel 25 videokaarten gehad en weer door verkocht
Ik koop meestal een nieuwe kaart als er weer iets nieuws en snellers is. Tegenwoordig niet zo vaak meer omdat er minder vaak nieuwe kaarten komen. Eerst ieder half jaar want toen had je ieder half jaar een refresh model. Nu is dat een in de 1 / 1,5 jaar. Daarnaast kocht ik toen ook regelmatig een nieuwe om te kijken of ik er een kon vinden die beter overclockte. Zo heb ik ook wel eens een stuk of 10 2500+ cpu's in een jaar gehad.

Maar ik probeer nu wel vaak wat andere kaarten uit bv ipv refferenced een keer een MSI Gaming/ Lightning of Gigabyte Windforce. (kaarten met Custom PCB's)

Aah we zitten met een echte tweaker

En idd underclocken/undervolten kan ook leuk zijn

Wat leuk dat jij zoveel verschillende kaarten kan proberen , ik zou dat ook willen doen maar ik heb daar geen budget voor anders had ik al 15 780 lightning of dergelijke kaarten geprobeerd

Maar ik veronderstel dat je ze dan aan een mooie prijs kan kopen ? anders is dat toch niet houdbaar ? tenzij je echt een dikke bankrekening hebt ?

[Astennu]

kevintjeb schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:51:
ik krijg vanmiddag mijn gigabyte gtx g1 gaming 970 binnen, heb ook al het nodige gedownload zoals afterburner, gpu-z en heaven benchmark.

ik ben van plan om gelijk mijn gpu te overclocken. waar moet ik beginnen ?! het is de eerste keer..

ik heb de tweakers post gelezen, en ook een aantal videos over de 970 overclocken gezien.

Dan kun je het beste beginnen met afterburner.
TDP op 125% zetten. En daar na Memory en GPU in kleine stapjes verhogen.

Geheugen haalt tussen de 3800-4000 MHz soms hoger.
GPU moet je bij 1450+ beter gaan opletten.

Ik zou zelf in het begin niet met voltages gaan spelen. Is ook niet echt nodig om een leuke overclock neer te zetten.

nvidia666 schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 13:03:
[...]


Aah we zitten met een echte tweaker

En idd underclocken/undervolten kan ook leuk zijn

Wat leuk dat jij zoveel verschillende kaarten kan proberen , ik zou dat ook willen doen maar ik heb daar geen budget voor anders had ik al 15 780 lightning of dergelijke kaarten geprobeerd

Maar ik veronderstel dat je ze dan aan een mooie prijs kan kopen ? anders is dat toch niet houdbaar ? tenzij je echt een dikke bankrekening hebt ?

Ik kijk gewoon goed rond op V&A koop ze tegen leuke prijzen. Kan ze meestal met winst verkopen. Ik koop bijna niets nieuw want daar heb je hoge afschrijving op. En er zijn altijd mensen die nieuwe spullen toch weer verkopen.

Zo laatst een R9 290X MSI Gaming gekocht voor 230 verkocht voor 260.
Deze Inno3D GTX980 heb ik ook voor 450 gekocht. nieuw zijn ze iets van 550.

Ik heb wel wat meer budget voor de hobby dan sommige andere. Dat gebruik ik dan wel eens om bv meerdere kaarten in een keer te kopen. Maar ik verkoop ze ook altijd weer en houd er dan hooguit 1 van. Dus je moet dat meer als een buffertje zien waardoor je dan 2-3 kaarten van 200-300 euro kan kopen.

Dus je hoeft niet rijk te zijn om veel kaarten te proberen. Alleen slim shoppen op v&a. En geduld hebben bij het verkopen. Er gaat wel tijd in zitten. En dat is ook waarom sommige voor een relatief lage prijs verkopen dan ben je er wel meteen van af. Voor die 30 euro moet je soms een paar weken wachten.

[ Voor 50% gewijzigd door Astennu op 02-01-2015 13:10 ]

[Uberdude]

iets gaat er niet goed heb ik het idee

[nvidia666]

Dit is veel te weinig denk ik ?
probeer eens mem clock -50 en doe het nog eens ?

[nvidia666]

volgens dit http://be.hardware.info/p...ng-4gb#tab:testresultaten
moet je toch 12000 of 6000 halen ? of ben ik nu zo verkeerd ?

[Uberdude]

nvidia666 schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 16:48:
Dit is veel te weinig denk ik ?
probeer eens mem clock -50 en doe het nog eens ?

veelste weinig, zonder een oc had ik een score van 10145

[nvidia666]

start je pc eens opnieuw en test nog eens ?
vergeet niet te hoge memclock gaat je wel de benchmark kunnen draaien maar door foutcorrecties ga je veel minder punten hebben.

Volgens mij stond er nog iets in de achtergrond te draaien.

[ Voor 15% gewijzigd door nvidia666 op 02-01-2015 16:56 ]

[Uberdude]

Zo hier houden we het mooi bij

[mukkel]

jeej dan doet m'n 970 het aardig goed +/- 11500
Wel icm een 2600K

[Uberdude]

mukkel schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 19:58:
jeej dan doet m'n 970 het aardig goed +/- 11500
Wel icm een 2600K

volgende upgrade word een neie cpu+mobo en een psu als ik het geld er voor heb

[-Bas]

theuberdude14 schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 18:11:
[afbeelding]

Zo hier houden we het mooi bij

Grappig om te zien hoe een trage CPU je kan bottlenecken in zo'n test. Hier een 2600k @4.3 ghz met een Asus GTX970 GPU=1178Mhz. Haal nu deze score:

http://www.3dmark.com/3dm/5342035

[Thomg]

Dat bottlenecken is niet zo relevant voor games, de physics score is aanzienlijk lager wat de combined score wat omlaag trekt, maar ik weet zo'n 99.9% zeker dat theuberdude een betere framerate zal krijgen dan menig andere tweaker met een 970.

Scores zijn leuk om te vergelijken met dezelfde kaarten.

@Theuberdude
Test het eens bij een spel die jij speelt.
3dmark straft het wel heel erg af zo te zien.

[ Voor 15% gewijzigd door Thomg op 03-01-2015 02:43 ]

[Uberdude]

Thomg schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 02:38:
Dat bottlenecken is niet zo relevant voor games, de physics score is aanzienlijk lager wat de combined score wat omlaag trekt, maar ik weet zo'n 99.9% zeker dat theuberdude een betere framerate zal krijgen dan menig andere tweaker met een 970.

Scores zijn leuk om te vergelijken met dezelfde kaarten.

@Theuberdude
Test het eens bij een spel die jij speelt.
3dmark straft het wel heel erg af zo te zien.

bf4 loopt de afgelopen dagen al ruk dus testen gaat nog al moeilijk (dit was al voor de gpu oc)

[Thomg]

theuberdude14 schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 02:45:
[...]

bf4 loopt de afgelopen dagen al ruk dus testen gaat nog al moeilijk (dit was al voor de gpu oc)

Licht toe?
De 4430 is een erg respectabele processor en zou een 980 alleen in de extreemste gevallen moeten bottlenecken.

[-Bas]

Thomg schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 02:47:
[...]

Licht toe?
De 4430 is een erg respectabele processor en zou een 980 alleen in de extreemste gevallen moeten bottlenecken.

True, de processor hoort nog lang geen problemen op te leveren tijdens het gamen. Je kunt wel upgraden maar ik vraag me af of je dit verschil echt kan merken.

[Uberdude]

Thomg schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 02:47:
[...]

Licht toe?
De 4430 is een erg respectabele processor en zou een 980 alleen in de extreemste gevallen moeten bottlenecken.

laatst mn drivers geupdate, denk dat dat de boosdoener is nog geen tijd voor genomen om verder uit te zoeken

[Thomg]

-Bas schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 02:54:
[...]


True, de processor hoort nog lang geen problemen op te leveren tijdens het gamen. Je kunt wel upgraden maar ik vraag me af of je dit verschil echt kan merken.

Bingo.

theuberdude14 schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 02:58:
[...]


laatst mn drivers geupdate, denk dat dat de boosdoener is nog geen tijd voor genomen om verder uit te zoeken

Je hebt altijd nog de optie van een schone installatie

[n0valyfe]

Ik heb gisteren de GTX 970 G1 Gaming geïnstalleerd en ik dacht dat mijn HD5850 nog flink mee kon. Niet te geloven wat een upgrade ik net gemaakt heb.

Ik heb echter een aantal vraagjes ivm het overclocken. Dit zou eenvoudiger moeten zijn maar ik snap het niet volledig. Bij de 5850 schroefde je gewoon de core clock omhoog tot hij artifacts vertoonde, daarna verhoogde je de core voltage om te zien of dat een effect had.

Ik heb nu de Heaven benchmark al een tijdje draaien op:
- Stock voltage
- +180 core = 1572MHz boost
- Stock memory
- 112 Power limit

Temperaturen blijven op een constante 67°C tijdens Heaven. Nu zie ik iedereen hier spreken over hogere core voltage en power limit maar hoe weet je juist of de power limit een probleem vormt. Verder neem ik aan dat de core voltage aangepast kan worden in Afterburner? De reden waarom ik dit vraag is omdat zodra ik +190 Core draai hij Heaven niet meer kan draaien; Dus geen artifacts, geen andere taferelen. Gewoon een grijs scherm waarna Heaven crashed en de nVidia driver opnieuw opstart. Zelfs het verhogen van de core voltage van stock naar +87 heeft geen zin wat ik opzich wat raar vind.

Iemand een gedacht hierover?

[Uberdude]

n0valyfe schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 15:03:
Ik heb gisteren de GTX 970 G1 Gaming geïnstalleerd en ik dacht dat mijn HD5850 nog flink mee kon. Niet te geloven wat een upgrade ik net gemaakt heb.

Ik heb echter een aantal vraagjes ivm het overclocken. Dit zou eenvoudiger moeten zijn maar ik snap het niet volledig. Bij de 5850 schroefde je gewoon de core clock omhoog tot hij artifacts vertoonde, daarna verhoogde je de core voltage om te zien of dat een effect had.

Ik heb nu de Heaven benchmark al een tijdje draaien op:
- Stock voltage
- +180 core = 1572MHz boost
- Stock memory
- 112 Power limit

Temperaturen blijven op een constante 67°C tijdens Heaven. Nu zie ik iedereen hier spreken over hogere core voltage en power limit maar hoe weet je juist of de power limit een probleem vormt. Verder neem ik aan dat de core voltage aangepast kan worden in Afterburner? De reden waarom ik dit vraag is omdat zodra ik +190 Core draai hij Heaven niet meer kan draaien; Dus geen artifacts, geen andere taferelen. Gewoon een grijs scherm waarna Heaven crashed en de nVidia driver opnieuw opstart. Zelfs het verhogen van de core voltage van stock naar +87 heeft geen zin wat ik opzich wat raar vind.

Iemand een gedacht hierover?

Sowieso de firestrike demo downloaden want heaven bij mij liep stabiel maar als ik met die clock firestrike starte klapte de driver er uit. Als de boel crashes moet je rebooten, en als je een grijs scherm krijgt zit je op je limiet van de kaart zo simpel is het

[n0valyfe]

Zoals je zelf zegt, de limiet van de kaart. Maar waar dit vroeger duidelijk aan de core clock, memory clock of core voltage hing is dit nu niet meer zo duidelijk. Althans niet voor mij. Want hoe weet ik nu exact of hij eruit klapt door een te hoge clock of een te lage Max TDP.

Aangezien de meeste hier spelen met de TDP limiet. Verhogen van 112% stock naar bijvoorbeeld 125% moet er toch meer uit te halen zijn denk ik dan. Misschien hangt het aan mij maar ik vind ook verdacht weinig guides waarin al deze puntjes deftig besproken worden a la Anandtech.

Edit:

Ik ben duidelijk niet goed wakker. Ik neem aan dat een te hoge core clock en te lage TDP hetzelfde betekent. Redeneer ik juist als ik denk dat hij eruit klapt door een te lage TDP (112%) of te hoge core clock voor deze TDP aangezien het verhogen van de Vcore absoluut geen zin heeft. Maw, hij zit al op zen max voor 112% TDP, Vcore verhogen maakt het probleem alleen maar erger?

[ Voor 25% gewijzigd door n0valyfe op 03-01-2015 17:39 ]

[Dukeh]

@n0valyfe: Welke scores haal jij in Heaven 4.0 op 1080p Extreme preset? (dus met 8xMSAA)
ik zit met een MSI 970 op stock snelheid met een score van 1403.. 55.6 FPS

Ben wel benieuwd ter referentie eigenlijk

[n0valyfe]

Ik gebruik altijd een custom preset met volgende instellingen:

- DX 11
- Quality Ultra
- Tesselation Extreme
- 8x AA
- 1080p fullscreen

Dus op wat MSAA dan juist staat geen idee. Mijn scores op bovenstaande preset:

Stock: FPS:
54.2
Score:
1364
Min FPS:
19.0
Max FPS:
116.2

+180MHz Core: FPS:
57.5
Score:
1449
Min FPS:
19.7
Max FPS:
125.2

Edit:

De min FPS zijn telkens zo laag omdat hij voor een of andere reden helemaal in het begin van de benchmark 1 seconde hapert op elke clockspeed waardoor de min heel even daalt naar +-19 FPS. Bij een tweede run is dit niet het geval en zit de min FPS rond de 24 FPS.

Moest je je afvragen waarom die min FPS zo laag is

[ Voor 30% gewijzigd door n0valyfe op 03-01-2015 18:34 ]

[Dukeh]

Bedankt voor je reactie Quick response trouwens.. Haha.

Heb even mijn instellingen vergeleken, dat komt aardig overeen gelukkig.

Binnenkort ook maar eens Afterburner installeren.. Denk dat ik ook eens een poging ga doen met mijn MSI 970.

[n0valyfe]

Zit hier te studeren achter de computer, op 1 scherm excel en op het andere wat benchmarks draaien en af en toe de core wat verhogen

Edit:

Systeem heeft i7 920 @ 3.6GHz moest het iets uitmaken in de vergelijking.

[ Voor 24% gewijzigd door n0valyfe op 03-01-2015 18:45 ]

[Thomg]

Zolang je geen 3dmark draait

[n0valyfe]

Weet iemand wat een veilige verhoging of max verhoging van de TDP is voor de PCI bus en 6/8 pin connectors voor de 970? Hier vind ik helemaal niets van terug. Ik gebruik volgende guide:

http://cryptomining-blog....orce-gtx-970-and-gtx-980/

[Astennu]

n0valyfe schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 19:43:
Weet iemand wat een veilige verhoging of max verhoging van de TDP is voor de PCI bus en 6/8 pin connectors voor de 970? Hier vind ik helemaal niets van terug. Ik gebruik volgende guide:

http://cryptomining-blog....orce-gtx-970-and-gtx-980/

Ik denk dat het meer af hangt van je PWM Gedeelte van je videokaart. Als in hoeveel fase heeft de kaart voor de GPU en hoe zwaar zijn ze.
De connectors zelf zijn het probleem niet mits je een goede PSU hebt.

Ik heb een 2x6P kaart en ik draai nu 290Watt. (refferenced design GTX980). Dit is 40 watt hoger dan stock.
Ik zou vooral de VRM temps even in de gaten houden.

[-The_Mask-]

Paar berichtjes terug schreef ik dit nog: -The_Mask- in "nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1"

[-The_Mask-]

nvidia666 schreef op woensdag 31 december 2014 @ 18:00:
Dus in mijn geval 2x8 pin en 450 watt trekken dus nergens zorgen over maken ism V1000 ?

Zolang dit twee losse kabels uit de voeding zijn kan het idd prima, gebruik je echter één kabel waaraan twee 8 pins PEG connectors zitten, dan ga je richting smelten als je 450W continue zou trekken.

[Zen!th]

Is er een optie om die boost uit te zetten op een MSi Gaming GTX 970?

Waarom mijn vraag? Ik kan uren AC:Unity draaien (met power op 110%, verder default clocks). Zonder enige framedrop of wat ook. Hetzelfde geld voor CoD:BO1, minus dat ie dan ofc veel minder doet (FPS cap op 333).

Echter met The Crew, zie ik de coreclock steeds fluctueren, dit is voornamelijk als ik in bepaalde gebieden rijd. Alleen zodra de coreclock zakt van 13nogwat > 12nogwat, valt de voltage ook iets lager en resulteert dit soms in een "nvidia driver has stopped working and is recovered blabla".

Nu moet ik zeggen, de nieuwste driver is (voor mij) een stuk beter dan de voorgaande, daar had ik letterlijk om de 10 minuten dat probleem (alleen in The Crew) de nieuwe gebeurt het eens in de paar uur, maargoed het blijft irritant. Ik ben er van overtuigt dat het door die boostmeuk komt. Is er een optie om die kaart vaste clocks te geven? (mijn 580 had 150mhz (op idle) of 800mhz), deze zie ik constant "k*tten" ergens tussen de 1200 en 1350 met hetzelfde in de voltage, dat deed mijn 580 ook niet.

[calsonic]

Zen!th schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 10:21:
Is er een optie om die boost uit te zetten op een MSi Gaming GTX 970?

Waarom mijn vraag? Ik kan uren AC:Unity draaien (met power op 110%, verder default clocks). Zonder enige framedrop of wat ook. Hetzelfde geld voor CoD:BO1, minus dat ie dan ofc veel minder doet (FPS cap op 333).

Echter met The Crew, zie ik de coreclock steeds fluctueren, dit is voornamelijk als ik in bepaalde gebieden rijd. Alleen zodra de coreclock zakt van 13nogwat > 12nogwat, valt de voltage ook iets lager en resulteert dit soms in een "nvidia driver has stopped working and is recovered blabla".

Nu moet ik zeggen, de nieuwste driver is (voor mij) een stuk beter dan de voorgaande, daar had ik letterlijk om de 10 minuten dat probleem (alleen in The Crew) de nieuwe gebeurt het eens in de paar uur, maargoed het blijft irritant. Ik ben er van overtuigt dat het door die boostmeuk komt. Is er een optie om die kaart vaste clocks te geven? (mijn 580 had 150mhz (op idle) of 800mhz), deze zie ik constant "k*tten" ergens tussen de 1200 en 1350 met hetzelfde in de voltage, dat deed mijn 580 ook niet.

"Force constant voltage" in Afterburner aanvinken

[Zen!th]

Really? is het zo simpel? -__-

En wat doet dat exact? want het klinkt mij dat ie niet in "idle" low power state gaat.

Is er ook een optie om de boost uit te zetten? Dat ie dus reference clock alleen doet (1245mhz ofzo)?

Ik ga vanavond eens dat vinkje aan klikken, kijken of ie dan niet meer op z'n plaat gaat in The Crew

[nvidia666]

Gewoon proberen , er kans toch niets fout gaan
Tweaken = proberen en niet opgeven

[Zen!th]

Haha, ja dat weet jij dus. Ik weet niet of er niets fout kan gaan
Maar i'll try dat vanavond even

In principe kan je zo'n GPU alleen slopen door hitte of te hoog voltage right? Te hoog clocken = artifacts enzo, maar sloop je em niet mee (in theorie?)

[MrDrako]

Ben wel fan van Azerty geworden dankzij deze kaart Fanblade springt er spontaan van af, helaas al vaker voor gekomen zie ik hier op tweakers en het grote boze web, breng ik de kaart terug op vrijdag, maandag de mail dat hij inderdaad onder garantie defect is gegaan en er een nieuwe is besteld.
Is de levertijd van de MSI wat vaag, leverancier krijgt hem misschien wel misschien niet binnen, mogelijk vrijdag is ie er. Zo niet, geen probleem om een ander merk die wel op voorraad is te krijgen.

Dus zaterdag weer hopelijk lekker gamen op de gtx970, is toch wel een berg stiller dan mijn oude 670.

[nvidia666]

Zen!th schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:08:
Haha, ja dat weet jij dus. Ik weet niet of er niets fout kan gaan
Maar i'll try dat vanavond even

In principe kan je zo'n GPU alleen slopen door hitte of te hoog voltage right? Te hoog clocken = artifacts enzo, maar sloop je em niet mee (in theorie?)

Slopen ? welja 95% door fysieke schade en 5% softwarematige schade
Ik bedoel dat kapot kapot hé bios corrupt telt niet mee

[freaky35]

Azerty is zeker sterk geworden in aftersale, zeker een aanrader qua webwinkel.

Heeft iemand de problemen met de display port nog op kunnen lossen, met de 970,ik blijf problemen houden met zo af en toe een zwart scherm,n a het windows logo.

[Tengri]

Ik heb ook coil whine

Asus GTX 970.

Ik denk dat ik hem terug ga sturen.

[ Voor 53% gewijzigd door Tengri op 07-01-2015 22:07 ]

[Thomg]

Tengri schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 22:05:
Ik heb ook coil whine

Haha ik niet!
Ik heb ook een 780Ti

Grappen en grollen terzijde, heb je al het "gebruikelijke" geprobeerd om het te verminderen/elimineren?

[Tengri]

Thomg schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 22:07:
[...]

Haha ik niet!
Ik heb ook een 780Ti

Grappen en grollen terzijde, heb je al het "gebruikelijke" geprobeerd om het te verminderen/elimineren?

Nee, wat bedoel je?

[Thomg]

Tengri schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 22:13:
[...]

Nee, wat bedoel je?

Welke voeding heb je?

Al beetje gespeeld met de kloks / verhogen verlagen van de kloks?

FPS gecapped op je refresh rate?

Burn in gedaan?

[ Voor 3% gewijzigd door Thomg op 07-01-2015 22:15 ]

[Tengri]

Thomg schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 22:15:
[...]

Welke voeding heb je?

Cooler master Silent Pro 600

Al beetje gespeeld met de kloks / verhogen verlagen van de kloks?

Heb ik geen verstand van of i.i.g geen ervaring mee maar ik zal het onderzoeken.

FPS gecapped op je refresh rate?

Ik weet wat FPS is maar wat is cappen?

Burn in gedaan?

Burn in?

[-The_Mask-]

Afkappen zodat het aantal fps niet hoger komt dan een bepaalde ingestelde waarde en burn in is gewoon een zware belasting een tijdje laten draaien.

[Tengri]

-The_Mask- schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 22:32:
Afkappen zodat het aantal fps niet hoger komt dan een bepaalde ingestelde waarde en burn in is gewoon een zware belasting een tijdje laten draaien.

Burn in zal ik eerst proberen.

[Deathchant]

Zen!th schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 10:21:
Is er een optie om die boost uit te zetten op een MSi Gaming GTX 970?

Waarom mijn vraag? Ik kan uren AC:Unity draaien (met power op 110%, verder default clocks). Zonder enige framedrop of wat ook. Hetzelfde geld voor CoD:BO1, minus dat ie dan ofc veel minder doet (FPS cap op 333).

Echter met The Crew, zie ik de coreclock steeds fluctueren, dit is voornamelijk als ik in bepaalde gebieden rijd. Alleen zodra de coreclock zakt van 13nogwat > 12nogwat, valt de voltage ook iets lager en resulteert dit soms in een "nvidia driver has stopped working and is recovered blabla".

Nu moet ik zeggen, de nieuwste driver is (voor mij) een stuk beter dan de voorgaande, daar had ik letterlijk om de 10 minuten dat probleem (alleen in The Crew) de nieuwe gebeurt het eens in de paar uur, maargoed het blijft irritant. Ik ben er van overtuigt dat het door die boostmeuk komt. Is er een optie om die kaart vaste clocks te geven? (mijn 580 had 150mhz (op idle) of 800mhz), deze zie ik constant "k*tten" ergens tussen de 1200 en 1350 met hetzelfde in de voltage, dat deed mijn 580 ook niet.

Volgens mij was er iemand van het evga forum die ongeveer dezelfde problemen beschrijft die jij ook ervaart. Ik dacht dat hij het had over de evga gtx970ftw kaart die 196 watt vraagt van het stopcontact in bepaalde zware games en dat ie begon te throttlen omdat de TDP in het bios ingesteld stond op 187watt.
http://forums.evga.com/Ca...-TDP-issues-m2244186.aspx

Lees die eens door. Misschien is jouw probleem wel hetzelfde.

[JayJay]

kan iemand mij vertellen hoe ik mijn vram temps uitlees ? ik heb afterburner en gpuz erop staan maar zie nergens vram temps en hoe je die vervelende roze letters inscreen game kan veranderen in andere kleur (afterburner)

[Tengri]

Burn in heeft niet gewerkt

[Tengri]

Ik heb nog steeds dat vervelende geluid.

[Deathchant]

JayJay schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 11:55:
kan iemand mij vertellen hoe ik mijn vram temps uitlees ? ik heb afterburner en gpuz erop staan maar zie nergens vram temps en hoe je die vervelende roze letters inscreen game kan veranderen in andere kleur (afterburner)

Gaat dat niet met die onscreendisplay addon wat bij afterburner erbij komt? (rivatunerstatistics dacht ik)

[calsonic]

Deathchant schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 12:11:
[...]

Gaat dat niet met die onscreendisplay addon wat bij afterburner erbij komt? (rivatunerstatistics dacht ik)

Ja klopt dat pas je aan met "On-Screen Display Pallette"

[JayJay]

Deathchant schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 12:11:
[...]

Gaat dat niet met die onscreendisplay addon wat bij afterburner erbij komt? (rivatunerstatistics dacht ik)

Thanx ga vanavond is even koekeloeren

[Deathchant]

Overigens, op een van de vorige pagina's had ik iets gepost over nieuwe FTW en SSC versies van de EVGA GTX 970 die ze vlak voor de kerst hebben geteased. Voor degene die nog geinteresseerd daarin hier een filmpje waarbij Jacob Freeman van EVGA iets vertelt over de nieuwe FTW+:
http://youtu.be/XiyO5XQhDJQ?t=1m33s

Wat ik in mijn eerdere post al verteld had is het verschil met de oude FTW dat de nieuwe nu een betere GPU power voorziening heeft. De oude FTW scheen nogal last te hebben van het TDP limiet in het bios (fluctuaties in gpu load en framerate door throtteling). Dus het wordt een 6+2 design ipv 4+2. De kaart krijgt VRM+mem cooling, een ander heatpipe design en ook een backplate (dit laatste zijn we niet gewend van evga, tenzij je een + model koopt als die al uitkomt

Helaas laat evga wel erg lang op zich wachten met een artikel over release dates e.d. Mensen op het forum raken gefrustreerd, zeker ook omdat evga zich niet uitlaat of mensen die een eerdere FTW hebben gekocht kunnen stepuppen naar de FTW+ Ik kan me wel voorstellen dat mensen zich een beetje benadeeld voelen om met een oude soms throttelende FTW te zitten terwijl er een maand later een nieuwe verbeterde versie wordt aangekondigd...Maar goed, nog ff geduld dus.
Ik wil deze FTW+ ook, maar mij boeit het niet zoveel, maar ik heb wel het vermoeden dat een EU-release nóg langer duurt, zoals dat immers altijd gaat Maar goed, ik wacht wel.

[ Voor 20% gewijzigd door Deathchant op 08-01-2015 12:45 ]

[Thomg]

Tengri schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 11:59:
Burn in heeft niet gewerkt

Ik zei meer dingen dan alleen burn-in

[Tengri]

Thomg schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:00:
[...]

Ik zei meer dingen dan alleen burn-in

Hoe kan ik mijn FPS cappen op de refresh rate?

[Thomg]

Tengri schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:07:
[...]

Hoe kan ik mijn FPS cappen op de refresh rate?

VSYNC, afterburner (-> Rivatuner ), cap in het spel zelf ( wordt niet door veel spellen ondersteund ).

[Tengri]

Thomg schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:08:
[...]

VSYNC, afterburner (-> Rivatuner ), cap in het spel zelf ( wordt niet door veel spellen ondersteund ).

Als ik hem terug wil sturen, binnen hoeveel dagen kan dat nog?

[Thomg]

14 dagen wet verkoop op afstand, maar als de coil whine echt heel erg is... 3 jaar -> RMA.

Als tweaker ga ik er eerst mee rondklooien tot ik echt 100% zeker weet dat ik hier niks aan kan doen.

[ Voor 36% gewijzigd door Thomg op 08-01-2015 14:31 ]

[-The_Mask-]

Dat lijkt mij idd _de_ oplossing

[kazuka]

Deathchant schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 12:40:
Overigens, op een van de vorige pagina's had ik iets gepost over nieuwe FTW en SSC versies van de EVGA GTX 970 die ze vlak voor de kerst hebben geteased. Voor degene die nog geinteresseerd daarin hier een filmpje waarbij Jacob Freeman van EVGA iets vertelt over de nieuwe FTW+:
http://youtu.be/XiyO5XQhDJQ?t=1m33s

Wat ik in mijn eerdere post al verteld had is het verschil met de oude FTW dat de nieuwe nu een betere GPU power voorziening heeft. De oude FTW scheen nogal last te hebben van het TDP limiet in het bios (fluctuaties in gpu load en framerate door throtteling). Dus het wordt een 6+2 design ipv 4+2. De kaart krijgt VRM+mem cooling, een ander heatpipe design en ook een backplate (dit laatste zijn we niet gewend van evga, tenzij je een + model koopt als die al uitkomt

Helaas laat evga wel erg lang op zich wachten met een artikel over release dates e.d. Mensen op het forum raken gefrustreerd, zeker ook omdat evga zich niet uitlaat of mensen die een eerdere FTW hebben gekocht kunnen stepuppen naar de FTW+ Ik kan me wel voorstellen dat mensen zich een beetje benadeeld voelen om met een oude soms throttelende FTW te zitten terwijl er een maand later een nieuwe verbeterde versie wordt aangekondigd...Maar goed, nog ff geduld dus.
Ik wil deze FTW+ ook, maar mij boeit het niet zoveel, maar ik heb wel het vermoeden dat een EU-release nóg langer duurt, zoals dat immers altijd gaat Maar goed, ik wacht wel.

Toevallig vandaag de nieuwe revisie van de SSC gekocht (04G-P4-3975-KR) rechtstreeks op de EVGA website, deze wordt maandag geleverd samen met het X99 FTW Mainboard. Wist vantevoren niet eens dat er een nieuwere versie van zou komen dus een leuke bonus

[-Bas]

Tengri schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:26:
[...]

Als ik hem terug wil sturen, binnen hoeveel dagen kan dat nog?

Al kunnen testen op andere voeding? Ik heb er ook last van, het is wel degelijk de kaart die ik hoor maar het wordt veroorzaakt door mijn voeding.

[Tengri]

-Bas schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 21:48:
[...]


Al kunnen testen op andere voeding? Ik heb er ook last van, het is wel degelijk de kaart die ik hoor maar het wordt veroorzaakt door mijn voeding.

iK heb geen andere voeding in bezit.

[Rickpm1]

Hoe zit het bij jullie met de gpu usage drops die ik in sommige games heb? De nvidia forums staan er vol mee; https://forums.geforce.co...oad-and-other-issues-/89/.

In BF 4 krijg ik drops van 98% naar 70/65%

Ik besloot ook om Crysis 1 eens van stal te halen, gigantische drops van 90% naar 50/55% wat een fps drop van 90 naar soms 35! frames veroorzaakte. Dat mag niet kunnen met een 970.

Mijn cpu is een i5 3570k draaiend op 4,4 ghz

[Uberdude]

Rickpm1 schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 23:12:
Hoe zit het bij jullie met de gpu usage drops die ik in sommige games heb? De nvidia forums staan er vol mee; https://forums.geforce.co...oad-and-other-issues-/89/.

In BF 4 krijg ik drops van 98% naar 70/65%

Ik besloot ook om Crysis 1 eens van stal te halen, gigantische drops van 90% naar 50/55% wat een fps drop van 90 naar soms 35! frames veroorzaakte. Dat mag niet kunnen met een 970.

Mijn cpu is een i5 3570k draaiend op 4,4 ghz

Afgelopen dagen last van gehad in: BF4, PayDay2, Portal 2 en CS:GO

[Rickpm1]

theuberdude14 schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 23:14:
[...]


Afgelopen dagen last van gehad in: BF4, PayDay2, Portal 2 en CS:GO

Welke drivers heb je geïnstalleerd? Op de nieuwste drivers 347.09 kreeg ik crashes in AC: Unity en BF 4 , dus ben ik teruggegaan naar 344.75. Ik kan morgen CS:GO wel eens testen

[Uberdude]

http://imgur.com/6yVKNk2

Had to take one for the team

Is totaal mislukt, wou plastidip gebruiken zodat de kaart gewoon terug kon voor rma in originele staat. Blijkbaar is plastidip nogal aggesief tegen het plastic wat msi heeft gebruikt. Het plan was dat hij wit werd maar dit is het eind resultaat (ja heb wat weg gepeld)

[ Voor 16% gewijzigd door Uberdude op 09-01-2015 01:26 ]