nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

[BvanOsch]

Ik krijg aankomende week mijn tweede Gigabyte GTX 970 G1 gaming binnen. Nu heb ik als voeding de Be Quite Darkpower Pro 750w 80+gold. Ik neem aan dat dit geen problemen veroorzaakt met een SLI opstelling? Ik gebruik verder een I7 4770K die lichtelijk overclocked is.

[calsonic]

BvanOsch schreef op zondag 02 november 2014 @ 11:09:
Ik krijg aankomende week mijn tweede Gigabyte GTX 970 G1 gaming binnen. Nu heb ik als voeding de Be Quite Darkpower Pro 750w 80+gold. Ik neem aan dat dit geen problemen veroorzaakt met een SLI opstelling? Ik gebruik verder een I7 4770K die lichtelijk overclocked is.

Geen probleem power zat

[Jeweettoch13]

Van MSI heb ik de GTX 970 sli configuratie benchmark ook gedraaid met een aardige overclock, de resultaten zijn vrij netjes al zeg ik het zelf.

De pci-e 3.0 is op het x79 platform wel aangezet. je haalt er bijna 1000 punten meer mee ten opzichte van pci-e 2.0.

http://www.3dmark.com/3dm/4579190

http://www.3dmark.com/3dm11/8905241

[nvidia666]

Jeweettoch13 schreef op zondag 02 november 2014 @ 11:22:
Van MSI heb ik de GTX 970 sli configuratie benchmark ook gedraaid met een aardige overclock, de resultaten zijn vrij netjes al zeg ik het zelf.

De pci-e 3.0 is op het x79 platform wel aangezet. je haalt er bijna 1000 punten meer mee ten opzichte van pci-e 2.0.

http://www.3dmark.com/3dm/4579190

http://www.3dmark.com/3dm11/8905241

1314 Core is niet zo spectaculair hoor eerder 1500+

[Jeweettoch13]

nvidia666 schreef op zondag 02 november 2014 @ 11:24:
[...]


1314 Core is niet zo spectaculair hoor eerder 1500+

de boost komt tot aan de 1514mhz, maar meer ook niet.

[Verwijderd]

mprkooij schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 11:59:
Waarschijnlijk komen er 8GB versies van de GTX 970/GTX 980

Ben benieuwd naar de prijs...

[video]

Heb ik net de 4gb gekocht dan maar weer verkopen want loop al tegen geheugen limieten aan wat ik niet had verwacht.

[nvidia666]

Jeweettoch13 schreef op zondag 02 november 2014 @ 11:25:
[...]

de boost komt tot aan de 1514mhz, maar meer ook niet.

oké excuses dat is wel netjes alleen kan je nog meer ? heb je de voltage al opgekrikt ?

[Jeweettoch13]

nvidia666 schreef op zondag 02 november 2014 @ 11:27:
[...]


oké excuses dat is wel netjes alleen kan je nog meer ? heb je de voltage al opgekrikt ?

Zo ver als afterburner het toelaat wel. 87mV en 110% power.

Ik heb sinds gister dan een 2e 970 aangeschaft maar is een revisie met hynix GDDR.

de eerste batch met Samsung GDDR kwam single tot 1597 boost met pieken van 1620, maar in sli merk je dat de een de ander gaat tegenhouden. Sli stabiel dus ietsje lager.

[nvidia666]

Maarja sli stabiel 1514 is ook niet slecht uiteraard

[nvidia666]

en voor de mensen die het uiterste uit de kan willen halen

Maxwell bios editor

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=394091

Vooral voor de mensen die tdp gelimiteerd zijn

Wie voltmods kan vinden voor deze kaarten graag

Er zijn hier zat veel personen die 1.3 , 1.4 op hun kaart kunnen steken en in l3p z'n geval zal dat wel 1.6 mV zijn

[ Voor 45% gewijzigd door nvidia666 op 02-11-2014 11:43 ]

[Flopsey]

Heb een 970 FTW in handen en hij draait 1529 mhz stabiel. Als ik 10mhz hoger draai begint hij lichtjes artifacts te vertonen. Deze kaart schreeuwt om meer voltage

Hier, mijn score:



Heb zojuist 3dmark gedownload maar daar ga ik morgen mee aan de slag samen met het memory te overclocken.

Ik heb mijn kaart gelijk ook geregistreerd bij EVGA en zodoende heb ik mij aangemeld voor een gratis backplate en +2 jaar garantie!

[l3p]

Heerlijk

[Flopsey]

3dmark score 10523
Valley score 2670

Dit op 1535mhz core en 1883mhz vram.

Ik heb helaas wel last van wat coil whine. Ik kan er wel mee overweg, maar zou het een idee zijn om mijn kaart te RMA'en en hopen voor een betere? Of zit ik nu wel zo'n beetje aan de max van de 970 chip?

http://www.3dmark.com/fs/3138309

[Mathijs14]

l3p schreef op zondag 02 november 2014 @ 23:15:
Heerlijk

[afbeelding]

Wat ziet dat er vet uit zeg!

[ Voor 3% gewijzigd door Mathijs14 op 03-11-2014 12:41 ]

[John Dude]

Overclocken lijkt nog steeds vrijwel onmogelijk met mijn 980 G1. Na 5 minuten crashen de drivers en dat is met maar 50+ mhz.

[Rezje]

Nieuwe PC gekocht. Gigabyte Sniper B5 moederbord en een ASUS Geforce GTX970 videokaart.
Eerste probleem: Ik steek de videokaart in de PCI 16x sleuf. Hierdoor wordt al een PCI 1x sleuf onbruikbaar. De andere PCI 1x sleuf heb ik nog nodig voor mijn Asus wireless AC kaartje. Deze zit echter zo dicht tegen de videokaart aan dat een van de twee fans niet wil draaien. Wat tot gevolg heeft dat de videokaart te heet wordt en bij elk spel mijn PC uitvalt.

Nu heb ik tijdelijk opgelost door de GTX970 in de PCI 4x sleuf te zetten. Alles draait nu en ik kan de games op de hoogste resolutie spelen. Toch vraag ik me af of ik nu performance verlies heb doordat hij nu in de 4x sleuf zit en niet in de 16x.

Zou het eventueel een oplossing zijn om de wirlesskaart in de 4x sleuf te zetten? Ik heb gelezen dat dit zou moeten werken. Maar dit zou de PCI 16x sleuf weer eventueel 'verzwakken' doordat het systeem misschien 'denkt' dat er twee videokaarten aangesloten zijn. Oftewel.. ik weet niet wat de beste oplossing is op dit moment. Tips?

[MrDrako]

testen? en volgens mij kan de wifi kaart prima in de 4x sleuf zonder ook maar enig probleem.

[ECP0WERS]

Toevallig kwam ik gisteren dit tegen: http://www.techpowerup.co..._980_PCI-Express_Scaling/

Dit zal niet heel veel schelen met je GTX970, dus ja ik denk dat je performance er wel onder lijdt, zij het maar een paar procenten. Ikzelf heb er een hekel aan om performance te laten liggen, dus als de WIFI kaart niet in het x4 slot werkt zou je wellicht nog over kunnen stappen op een USB model.

[ Voor 13% gewijzigd door ECP0WERS op 03-11-2014 15:06 ]

[-The_Mask-]

Rezje schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:30:

Zou het eventueel een oplossing zijn om de wirlesskaart in de 4x sleuf te zetten? Ik heb gelezen dat dit zou moeten werken. Maar dit zou de PCI 16x sleuf weer eventueel 'verzwakken' doordat het systeem misschien 'denkt' dat er twee videokaarten aangesloten zijn. Oftewel.. ik weet niet wat de beste oplossing is op dit moment. Tips?

Zet de netwerkkaart in het onderste PCI-e x16 slot en de videokaart in het bovenste. Onderste is namelijk een PCI-e 2.0 x4 slot welke meer als genoeg bandbreedte levert voor een simpel netwerkkaartje maar te weinig voor een videokaart. Bovenste PCI-e x16 slot is een PCI-e 3.0 x16 slot welke de beschikking heeft over 8 maal zoveel bandbreedte.

ECP0WERS schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:00:
Toevallig kwam ik gisteren dit tegen: http://www.techpowerup.co..._980_PCI-Express_Scaling/

Dit zal niet heel veel schelen met je GTX970, dus ja ik denk dat je performance er wel onder lijdt, zij het maar een paar procenten. Ikzelf heb er een hekel aan om performance te laten liggen, dus als de WIFI kaart niet in het x4 slot werkt zou je wellicht nog over kunnen stappen op een USB model.

Dat is niet hetzelfde daar komen alle lanes van de "hoofd" PCI-e controller in de CPU en bij hem komt het van het chipset af. Communicatie tussen de CPU en videokaart moet bij hem dus nog een extra stap afleggen, wat zorgt voor nog meer performance verlies. Ook wordt er in die review niet naar microstuttering gekeken en dat lijkt mij hier ook een groot probleem te worden.

[Rezje]

Super bedankt!

Een laatste vraag: Als ik de netwerk kaart in de onderste PCI-e 16x slot duw (de pci-e 2.0 x4).
Heeft dit geen gevolgen voor de bovenste PCI-e 16x slot toch? (Waar de videokaart in komt).
Ik had ergens gelezen dat hij deze twee PCI-e sloten matched of iets dergelijks (er van uitgaande dat je misschien twee videokaarten aan elkaar wil aansluiten).

[-The_Mask-]

Nee bij jouw moederbord blijft het bovenste slot gewoon de volledige 16 PCI-e 3.0 lanes behouden, een vergelijkbaar moederbord dat SLI ondersteund zal wel splitsen naar twee maal 8 lanes PCI-e 3.0 voor beide PCI-e x16 sloten, maar dat kan jouw moederbord niet. Overigens zou PCI-e 3.0 x8 ook nog steeds prima zijn, dat is namelijk altijd nog meer als vier maal zoveel als een PCI-e 2.0 x4 slot.

Daarvoor kun je ook de test waar ECP0WER naar linkte gebruiken, dan zie je dat PCI-e 3.0 x16 of PCI-e 3.0 x8 niet heel veel verschil maakt, bij enkele games enkele procenten, maar de meesten maakt het gewoon zo goed als niks uit.

[Rezje]

Bedankt voor de info! Ik ga mijn kaarten in de juiste sloten zetten.

[Soeski]

Flopsey schreef op maandag 03 november 2014 @ 12:39:
3dmark score 10523
Valley score 2670

Dit op 1535mhz core en 1883mhz vram.

Ik heb helaas wel last van wat coil whine. Ik kan er wel mee overweg, maar zou het een idee zijn om mijn kaart te RMA'en en hopen voor een betere? Of zit ik nu wel zo'n beetje aan de max van de 970 chip?

http://www.3dmark.com/fs/3138309

Ik vraag me dit ook af, omdat ik altijd al coil whine heb gehad met al mijn kaarten, kasten, mobo's en voedingen. Ik krijg dan gewoon een refurbished terug van iemand anders die hem ook heeft ingeleverd daarvoor ben ik bang...
Mijn MSI draait stabiel op 1555MHz en 1950MHz. Dit zelfs zonder de power op te krikken met +87mV (wel met 110% TDP), volgens mij doet dit niet zoveel. Als ik dat doe en ik overclock nog iets hoger crasht de nVidia driver regelmatig.

[Verwijderd]

Ik heb MFAA werkende en dit is een goede oplossing voor dx11 games die niet alle karteltjes weg kan werken met alleen MSAAA. Ik heb dit nu werkende in verschillende
dx11 games en ga dit nu standaard toepassen.

Het kost ook nog eens minder power en geheugen dan alleen maar 4x MSAA gebruiken.
Beste is om MFAA in combinatie met 2xMSAA te gebruiken je zal dan in bepaalde dx11 games zien dat er minder kartels zijn voor bepaalde objecten die niet werken met MSAA.

Voor nu nog werk het alleen maar via laatste Nvidia inspector met de laatste Nvidia whql drivers.

[Boefmans]

Dank voor de tip, ga ik ook even testen!

Zojuist de twee evga 970 kaarten geïnstalleerd. Reference modellen, spuuglelijk maar er gaan toch later waterblokken op.
Draait geweldig.
Wel een vraagje:
Ik kan in de nvidea configuratie kiezen voor 3D optimalisatie sli (dan werkt er jog maar een beeldscherm), of sli aan maar wel twee beeldschermen (spel draait dan op 1 beeldscherm, wel beduidend lagere fps)... Ik kan me dit van de 580s niet herinneren. Op zich geen probleem maar wel een nadeeltje dat 2e scherm uit staat of dat ik steeds moet wisselen.

Enfin, ga nog even overklokken proberen en kijken hoeveel fps ik in csgo haal daarnaast een waslijst aan oc onderhoud (ook tijd om Windows even te herinstalleren enzo).

[lapino]

Ik denk er sterk aan mijn gtx780ti te verkopen voor een gtx970 (of misschien zelfs gtx980). Voornamelijk voor stillere performance. Er zit nu een accelero op mijn ti maar is voor mij nog niet echt stil genoeg. Neemt bovendien veel.plaats,in. Zou voor de asus strix of msi gaan. Idioot of niet?

Een reden is ook dat sli dan nadien nog kan, met die accelero is dat niet te doen.

[ Voor 12% gewijzigd door lapino op 04-11-2014 22:18 ]

[Thomg]

lapino schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 22:14:
Ik denk er sterk aan mijn gtx780ti te verkopen voor een gtx970 (of misschien zelfs gtx980). Voornamelijk voor stillere performance. Er zit nu een accelero op mijn ti maar is voor mij nog niet echt stil genoeg. Neemt bovendien veel.plaats,in. Zou voor de asus strix of msi gaan. Idioot of niet?

Een reden is ook dat sli dan nadien nog kan, met die accelero is dat niet te doen.

Op zich ja.
Ik overwoog het zelf ook, maar toch besloten het niet te doen.
't Is het niet waard tenzij je voor een 980 gaat, en zelfs dan...
Denk dat ik eerder voor iets als de 980Ti wil gaan, als die niet +600€ kost dan...
Zie toch ook vaak dat de 780Ti toch aan het langste eind trekt vs de 970.

[ Voor 10% gewijzigd door Thomg op 04-11-2014 23:59 ]

[j0ppie]

http://www.futuremark.com...GeForce+GTX+780+Ti/review
de 970 scoort 400 puntjes minder dan de 780ti. Wat dat betreft redelijk te verwaarlozen. Ik denk dat de gemiddelde 970 betere OC resultaten heeft. 780ti doet het wel weer beter op hogere resoluties. De 780ti wint soms zelfs van de 980. Dus ik denk neit dat ik zelf de ruil zou maken. SLI is geen reden om nu te switchen. Dit kun je namelijk altid nog doen als je SLI wilt gaan.
Als je nu een neiuwe kaart koopt is de 970 de betere optie. Maar het switchen lijkt mij het niet waard. Ga dan zoals Thomg hierboven zegt voor een 980. Dan weetje zeker dat je bijna altijd betere preformance krijgt. En heb je alsnog de voordelen van een maxwell kaart.

[Edmin]

l3p schreef op zondag 02 november 2014 @ 23:15:
Heerlijk

[afbeelding]

Zag je pics al voorbij komen op 9Gag. Nice!

Zelf ben ik op het moment ook in de markt voor een 970. Zit nog wel te zoeken naar de juiste koeler, want mijn drijfveer om te switchen is het geluid van mijn HD7970. Een 15% mark-up voor een stillere koeler vind ik echter wel wat overdreven.

[Boefmans]

beetje voorzichtig nieuws over de gtx970 wateblocken, zouden er over een dag of 7 moeten zijn. Ik kreeg netjes antwoord, ze krijgen nogal veel mails heirover zei die :-)

[Edmin]

Er zijn al waterblokken te krijgen, maar het ligt eraan welk PCB je hebt:
http://www.xtremesystems....ater-blocks-any-out-there

[Arjant2]

Ik overweeg om ook over te stappen naar een 970. Ik kom van een 670 af. Dus dat lijkt me wel een flinke verbetering.
Mijn processor is een 2600K, is dat een enorme bottleneck?
Heeft het nog zin een paar maanden te wachten om te kijken of het coilwhine probleem opgelost wordt?

[royalt123]

Ik heb ook GTX 670 en twijfels zoals u, maar ik besloot toch te wachten in verband met:
-h265 hardware acceleration
-6 tot 8 GB videogeheugen
-extra features die nog kunnen bijkomen voor bv oculus rift?

Arjant2 schreef op woensdag 05 november 2014 @ 11:12:
Ik overweeg om ook over te stappen naar een 970. Ik kom van een 670 af. Dus dat lijkt me wel een flinke verbetering.
Mijn processor is een 2600K, is dat een enorme bottleneck?
Heeft het nog zin een paar maanden te wachten om te kijken of het coilwhine probleem opgelost wordt?

[Razr]

Arjant2 schreef op woensdag 05 november 2014 @ 11:12:
Ik overweeg om ook over te stappen naar een 970. Ik kom van een 670 af. Dus dat lijkt me wel een flinke verbetering.
Mijn processor is een 2600K, is dat een enorme bottleneck?
Heeft het nog zin een paar maanden te wachten om te kijken of het coilwhine probleem opgelost wordt?

Zelf heb ik een 2500k maar dat gaat prima (draait wel op ~4.nog-wat GHz). Sommige benchmarks laten wel wat minder punten zien, maar die zijn vaak CPU intensiever dan een game. Ik geloof niet dat het mij beperkt in de games die ik speel i.i.g.

[Soeski]

Ik ben geupgrade van een 2500K naar een 4670K, en voor games maakte dit exact 0,0 uit. Zelfde fps, wel gemeten met zelfde kloksnelheid. Mijn 7950 en nu 970GTX ging er geen frame sneller van in de games die ik speelde. Nu ik de 4670K laat lopen op 4,4GHz gaat dit wel beter natuurlijk, maar vooral ook omdat het CPU intensieve games zijn/waren.

[j0ppie]

ik heb ook een 2600K. Dit is totaal geen bottleneck. Zeker net op 4.5ghz. Er waren zelfs mensen op het forum hier met een i7 940 die aangaven dat er geen bottleneck was. Maar het ahngt natuurlijk wel van de game af. Er zijn games waarbij je cpu altijd een bottleneck zal vormen. Bijvoorbeeld arma 3.

[Boefmans]

Edmin schreef op woensdag 05 november 2014 @ 10:05:
Er zijn al waterblokken te krijgen, maar het ligt eraan welk PCB je hebt:
http://www.xtremesystems....ater-blocks-any-out-there

Heb reference pcb.
Ik kende deze al maar wil ek die andere niet zo mooi

[quintox]

Arjant2 schreef op woensdag 05 november 2014 @ 11:12:
Ik overweeg om ook over te stappen naar een 970. Ik kom van een 670 af. Dus dat lijkt me wel een flinke verbetering.
Mijn processor is een 2600K, is dat een enorme bottleneck?
Heeft het nog zin een paar maanden te wachten om te kijken of het coilwhine probleem opgelost wordt?

Nee hoor, ik draai ook "nog" op een 2600k met stock clock values en is alles behalve een bottleneck. Sinds Sandybridge zijn er écht geen gigantische stappen op CPU gebied meer gemaakt, wel zijn ze nu energie efficiënter en worden ze minder warm. Als je de benchmarks erbij pakt, dan zie je dat de sandybridge generatie amper onder doet voor de hedendaagse CPU's.

Ook met de komst van Mantle en de nieuwe DirectX (12) ontwikkelingen wordt het voor developers alleen maar makkelijker om efficiënter en optimaal gebruik te maken van je GPU, zeker als straks het interne geheugen van je PC aangeroepen kan worden in games wanneer bijv. je 4Gb video-gddr5 niet voldoende blijkt te zijn. Tuurlijk is je interne geheugen niet zo snel, maar het kan wel de druk van de ketel afhalen Voorlopig zal de CPU nog geen bottleneck vormen.

[Verwijderd]

Zo,

Sinds een aantal jaar weer eens een upgrade gedaan, van 2 x Radeon 6950 naar 1 x MSI 980 GTX OC.
Wat een vooruitgang zeg! Man man!

Maar ik vind het kaartje nou ook weer niet koel, ik bedoel bijna 77 graden bij gamen.
Ik ben dan wel watercooling gewend, maja ff blokje afwachten

Ligt het aan mij of klokt deze serie goed over? Die MSI van mij doet 1530 op de core zonder rare kuren of hangen, heeft al bijna 2 dagen staan crunchen.

[Boefmans]

DIt is wel erg heet voor deze kaart, als ik het zo lees. Is de airflow in de kast een beetje oke?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 november 2014 @ 19:55:


Ligt het aan mij of klokt deze serie goed over? Die MSI van mij doet 1530 op de core zonder rare kuren of hangen, heeft al bijna 2 dagen staan crunchen.

Klinkt warm, maar niks om je zorgen over te maken.

En ja, ze klokken goed!

[Soeski]

Boefmans schreef op donderdag 06 november 2014 @ 10:27:
DIt is wel erg heet voor deze kaart, als ik het zo lees. Is de airflow in de kast een beetje oke?

Die temperatuur haal ik inderdaad ook niet, zelfs niet als deze wat langer op max load draait. Ongeveer 74 heb ik hem zien worden. Dit is dan wel single GPU en goede ventilatie in mijn case (Bitfenix Prodigy met 5 fans).

[BvanOsch]

Ik heb twee GTX 970's in SLI op een Matx bordje. Maximale temp van de bovenste kaart is ongeveer 75 graden, onderste is meestal rond de 51. Zorg voor wat goede airflow en eventueel twee fans aan de zijkanten van je case. (mits mogelijk)

[Tom. C]

j0ppie schreef op woensdag 05 november 2014 @ 12:33:
ik heb ook een 2600K. Dit is totaal geen bottleneck. Zeker net op 4.5ghz. Er waren zelfs mensen op het forum hier met een i7 940 die aangaven dat er geen bottleneck was. Maar het ahngt natuurlijk wel van de game af. Er zijn games waarbij je cpu altijd een bottleneck zal vormen. Bijvoorbeeld arma 3.

Ik heb een i7 920 op 4.2GHZ in combinatie met een 980 en zelfs deze 6 jaar oude CPU is geen probleem. Stroomvebruik en warmte buiten beschouwing gelaten dan.

[Arjant2]

oke thanx voor de antwoorden wat betref bottleneck.

Is het nog te verwachten dat het coilwhine probleem wordt aangepakt op termijn?

[Verwijderd]

BvanOsch schreef op donderdag 06 november 2014 @ 14:21:
Ik heb twee GTX 970's in SLI op een Matx bordje. Maximale temp van de bovenste kaart is ongeveer 75 graden, onderste is meestal rond de 51. Zorg voor wat goede airflow en eventueel twee fans aan de zijkanten van je case. (mits mogelijk)

Oeps ik vergat te melden dat dit dus met overclock is, dus 1530 op de core. Verder ga ik nog niet.

Mwah de airflow is goed, ik wacht op het waterblokje.

De kast is een corsair obsidian 900D compleet ingericht voor watercooling. 2 x quad rads.


Anyway, een heerlijk kaartje dit!

Edit:

Mijn CPU is een Core i7 970 6 core op 4,3 GHz en kan het ook geen bottleneck noemen met de games die ik speel.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2014 19:42 ]

[Dukeh]

Welke scores halen jullie in Heaven 4.0 op 1080p Ultra Settings? Hier met een GTX970 van MSI haal ik 55fps en een score van 1410 op stock..

[Thomg]

Arjant2 schreef op donderdag 06 november 2014 @ 15:01:
oke thanx voor de antwoorden wat betref bottleneck.

Is het nog te verwachten dat het coilwhine probleem wordt aangepakt op termijn?

Nee.

[Edmin]

Thomg schreef op donderdag 06 november 2014 @ 21:27:
[...]

Nee.

Leg uit... AFAIK zijn de meeste pcb's inmiddels afkomstig uit de stallen van de fabrikanten (en dus niet van NV) en daar kan nog best wat aan veranderen.

edit:
Zojuist de HD7970 GE uit het systeem gehaald en de GTX970 Strix erin gezet. Wat een oase van stilte tijdens een potje Wotld of Tanks!

[ Voor 20% gewijzigd door Edmin op 06-11-2014 21:51 ]

[Thomg]

Edmin schreef op donderdag 06 november 2014 @ 21:44:
[...]

Leg uit... AFAIK zijn de meeste pcb's inmiddels afkomstig uit de stallen van de fabrikanten (en dus niet van NV) en daar kan nog best wat aan veranderen.

edit:
Zojuist de HD7970 GE uit het systeem gehaald en de GTX970 Strix erin gezet. Wat een oase van stilte tijdens een potje Wotld of Tanks!

Uitgaande van de laatste jaren nam het aantal coil whine kaarten niet echt bepaald af, waarom zou dat nu anders zijn? Als dat wel anders zou zijn zouden fabrikanten geen seconde aarzelen om dit te prediken aan alle tech niewssites.

[Edmin]

Tuurlijk zou bij verbetering dit hoog van de toren worden geblazen, maar de ophef over coil whine is niet eerder zo groot geweest imho. Verschillende fabrikanten hebben al wat uitlatingen gedaan over het feit dat coil whine zoals die door sommigen wordt ervaren niet moet kunnen.

Natuurlijk verkopen ze de voorraden wel eerst...

[PcManiaxx]

royalt123 schreef op woensdag 05 november 2014 @ 11:15:
Ik heb ook GTX 670 en twijfels zoals u, maar ik besloot toch te wachten in verband met:
-h265 hardware acceleration
-6 tot 8 GB videogeheugen
-extra features die nog kunnen bijkomen voor bv oculus rift?


[...]

Bekijk dit eens, wellicht ga je er alsnog voor. Het verschil is gewoon verwaarloosbaar en het totaal niet waard.

http://www.tomshardware.c...r-x-r9-290x-8gb,3977.html

Verder hangt het echt af van de resolutie waar je op speelt.

Ik zie het zo: speel je 1440p, blijf bij 1 gtx 970 met 4gb, speel je ultra hd, dan ga je logischerwijs voor eentje met 8gb ram. Ik zie gewoon de meerwaarde niet in van 4gb bij resoluties hoger dan 1440p.

[l3p]

Iemand een idee hoe Reference Gpu's van Nvidia zelf het doen tegenover Reference Gpu's van Asus? Of maakt dit echt totaal geen verschil?

[calsonic]

l3p schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 09:52:
Iemand een idee hoe Reference Gpu's van Nvidia zelf het doen tegenover Reference Gpu's van Asus? Of maakt dit echt totaal geen verschil?

Nope geen verschil

[Verwijderd]

Volgens mij halen ze allemaal de 1500mhz boost gemiddeld?

[beebie121]

Heb net een EVGA GTX980 SC ACX 2.0 besteld. Morgen in huis.
Ben heel benieuwd hoe dit gaat bevallen.

heb nu een MSI gtx 680 en die beviel me altijd goed.

De EVGA doet ook aan stille fans tot aan 60graden.
Hij is hoger geklokt dan menig andere en toch stil en snel.

EVGA is toch een goed merk? ik lees wel dat ze vooral qua aftersales etc goed scoren.

[Boefmans]

Verwijderd schreef op donderdag 06 november 2014 @ 19:40:
[...]


Oeps ik vergat te melden dat dit dus met overclock is, dus 1530 op de core. Verder ga ik nog niet.

Mwah de airflow is goed, ik wacht op het waterblokje.

De kast is een corsair obsidian 900D compleet ingericht voor watercooling. 2 x quad rads.


Anyway, een heerlijk kaartje dit!

Edit:

Mijn CPU is een Core i7 970 6 core op 4,3 GHz en kan het ook geen bottleneck noemen met de games die ik speel.

Heb je double loop ook dan?

En EVGA is in mijn ervaring inderdaad een goed merk met goede en directe service. Voordeel is ook dat je gewoon garantie houdt als je waterblokken op de kaarten schroeft (en terecht, alsof ze daar van stuk zouden kunnen gaan...).

[ Voor 17% gewijzigd door Boefmans op 07-11-2014 18:06 ]

[Verwijderd]

Boefmans schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 18:04:
[...]


Heb je double loop ook dan?

En EVGA is in mijn ervaring inderdaad een goed merk met goede en directe service. Voordeel is ook dat je gewoon garantie houdt als je waterblokken op de kaarten schroeft (en terecht, alsof ze daar van stuk zouden kunnen gaan...).

Ja 2 loops.


Heb nou van aqua computer het waterblock erop gezet. Ben zelf niet zon fan van het plexiglas i.v.m scheuren. Heb dat al eens meegemaakt.

Maar de temperaturen zijn nu veeel beter. 37 graden en wordt niet warmer, en kamer temperatuur in idle.
1550 op de core, 1600 vind hij niet meer leuk.
Hebben die kaarten allemaal Samsung geheugen chips erop?

Zijn er btw mensen die DSR gebruiken? Ik vind persoonlijk het verschil wel meevallen maar goed ik ben ook geen fan van up scaling.

Nou ik heb de MSI varant, dus helaas weg garantie
Mijn ervaringen wet WC zijn gewoon subliem. Ik heb nog geen kapotte kaart gehad en alle kaarten die ik had heb ik minstens 4 jaar gehad en goed gebruikt.

De grote warmte schommelingen icm de geweldige ROHS loodvrije tin zijn helaas de doemfactor.

[nvidia666]

@Marco123

Mss je sign eens updaten want er staat nog 8800 GTX 3 SLI wat wel vet is maar niet meer van toepassing denk ik

[Boefmans]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 12:06:
[...]


Ja 2 loops.


Heb nou van aqua computer het waterblock erop gezet. Ben zelf niet zon fan van het plexiglas i.v.m scheuren. Heb dat al eens meegemaakt.

Maar de temperaturen zijn nu veeel beter. 37 graden en wordt niet warmer, en kamer temperatuur in idle.
1550 op de core, 1600 vind hij niet meer leuk.
Hebben die kaarten allemaal Samsung geheugen chips erop?

Zijn er btw mensen die DSR gebruiken? Ik vind persoonlijk het verschil wel meevallen maar goed ik ben ook geen fan van up scaling.

Nou ik heb de MSI varant, dus helaas weg garantie
Mijn ervaringen wet WC zijn gewoon subliem. Ik heb nog geen kapotte kaart gehad en alle kaarten die ik had heb ik minstens 4 jaar gehad en goed gebruikt.

De grote warmte schommelingen icm de geweldige ROHS loodvrije tin zijn helaas de doemfactor.

Dat scheelt een hoop dan. Ik heb ze nu nog even niet onder water, de 970s zitten vrij dicht bij elkaar. Werden tijdens gamen max 80 graden, veel te warm imo. Zodra ek de blokken heeft meteen bestellen, mijn gtx580 sli (die toch een fors hogere dtp hebben) werden nooit warmer dan 35. Vergelijkbaar met julou ervaringen, en ik heb zelfs nog twee keer zoveel rad oppervlak voor de grakas
Daarbij zijn die lixhtkoelers lelijk (en gezien de temps.. Airflow in de kast is niet geweldig, maar das logisch).

[Uberdude]

Heeft iemand hier ervaring met de 980 kaarten van evga? Heb hier en daar gelezen dat de 970's last hebben van coilwhine en vroeg me af of de 980's er ook last van hebben. Mijn huidige 760 van evga is er ook meerdere malen voor naar rma geweest

[Thomg]

theuberdude14 schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 19:18:
Heeft iemand hier ervaring met de 980 kaarten van evga? Heb hier en daar gelezen dat de 970's last hebben van coilwhine en vroeg me af of de 980's er ook last van hebben. Mijn huidige 760 van evga is er ook meerdere malen voor naar rma geweest

De asus lijkt hier relatief het minste last van te hebben, msi en evga wat meer.

[beebie121]

Ik heb net mn 980 van evga geinstalleerd. En ik hoor dus helemaal niets van coilwhine.
het is een uitstekende kaart moet ik zeggen.

hij zet zn fans uit beneden 65 graden. Erg mooie kaart.

[Blaat]

Iemand hier trouwens ervaring met SLI en g-sync met deze kaarten?

Ik wil er 1 bijproppen maar ik hoor verontrustende verhalen over de combinatie.

[Verwijderd]

Ik heb sinds een paar weken een nieuwe comp met daarin dus de gtx 970. Heb alleen geen nieuw beeldscherm gekocht, vroeg me af of ik veel mis qua kwaliteit als ik mijn huidige beeldscherm houd (Synmcaster 2433 a 1920x1200 (WUXGA)) of dat als ik een beeldscherm upgrade doe deze kaart veel meer tot zn recht komt.

Bij voorbaat dank voor eventueel advies!

[unfor]

Die kan nog wel mee tenzij jij zelf vind dat het tijd word om hogere resolutie te gebruiken.
Echt overkill is het nog niet maar het zit er wel tegen aan.
Ik kan op 1440p de meeste games op max settings draaien.

[Thomg]

Verwijderd schreef op zondag 09 november 2014 @ 23:50:
Ik heb sinds een paar weken een nieuwe comp met daarin dus de gtx 970. Heb alleen geen nieuw beeldscherm gekocht, vroeg me af of ik veel mis qua kwaliteit als ik mijn huidige beeldscherm houd (Synmcaster 2433 a 1920x1200 (WUXGA)) of dat als ik een beeldscherm upgrade doe deze kaard veel meer tot zn recht komt.

Bij voorbaat dank voor eventueel advies!

Nee joh! De 970 wordt nu aangeraden als de perfecte "draai-dom-alles-ultra-60fps" kaart op 1920x1080, waarom zou 1920x1200 de kaart niet tot zijn recht komen?

[Verwijderd]

Jongens, hebben we nog bevestigd nieuws over de evt. 8GB varianten? Inmiddels stikt het van de pagina's die beweren dat deze in november zullen uitkomen, maar deze baseren zich allemaal op hetzelfde kleine aantal bronnen. Verder zijn er enkele sites die beweren dat het een hoax is...

Nvidia zelf zegt geen woord voor zover ik kan zien.

[Uberdude]

Zaterdag een Refrence Msi 980 gekocht en vandaag binnen gekregen, temps zijn toch niet helemaal naar mijn bevallingen dus ga hem morgen terug sturen en een Evga 980 halen met een acx cooler , hopen dat die wel wat cooler draait. (ja ik ben eigenwijs )

[Tom. C]

theuberdude14 schreef op maandag 10 november 2014 @ 21:49:
Zaterdag een Refrence Msi 980 gekocht en vandaag binnen gekregen, temps zijn toch niet helemaal naar mijn bevallingen dus ga hem morgen terug sturen en een Evga 980 halen met een acx cooler , hopen dat die wel wat cooler draait. (ja ik ben eigenwijs )

Wat zijn je temps met de reference 980? Ik heb een Asus reference 980 en die komt met een aangepast fanprofiel niet boven de 70 graden uit. Ik hoor ook met het aangepast profiel de kaart nog steeds niet.

[Uberdude]

Tijdens FarCry 3 blijft hij throttelen op 80c en tijdens Battlefield 4 blijft hij rond de 77c hangen Dit is met auto fan profile

[Tom. C]

theuberdude14 schreef op maandag 10 november 2014 @ 22:57:
Tijdens FarCry 3 blijft hij throttelen op 80c en tijdens Battlefield 4 blijft hij rond de 77c hangen Dit is met auto fan profile

Ja met het standaard fanprofiel laat hij de kaart inderdaad tot 80c graden gaan. Een simpel fanprofiel aanmaken is voldoende om dit te verhelpen.

[Uberdude]

Tom. C schreef op maandag 10 november 2014 @ 23:12:
[...]


Ja met het standaard fanprofiel laat hij de kaart inderdaad tot 80c graden gaan. Een simpel fanprofiel aanmaken is voldoende om dit te verhelpen.

Ik zal daar vanavond nog even mee experimenteren. Als het niet bevalt haal ik een andere kaart

[Tom. C]

theuberdude14 schreef op maandag 10 november 2014 @ 23:34:
[...]


Ik zal daar vanavond nog even mee experimenteren. Als het niet bevalt haal ik een andere kaart

Ik laat de fan bij ongeveer 70 graden naar 65% springen, daar blijft ie in mijn kast mooi koel mee. Je kunt m ook eerder wat sneller laten draaien natuurlijk.

[Verwijderd]

Gebruik anders de fanprofiel van msi afterburner want dan word je kaart max 65-70 graden.

[PcManiaxx]

Net de codes redeemed voor mijn 2x gtx 980

Kan op de dag van de release de codes krijgen voor Far Cry 4 en Assassins creed unity.

Hier word je als gamer toch wel blij van, nadat je welgeteld bijna 1200 euro aan videokaarten hebt uitgegeven

[Snippertje]

PcManiaxx schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 12:32:
Net de codes redeemed voor mijn 2x gtx 980

Kan op de dag van de release de codes krijgen voor Far Cry 4 en Assassins creed unity.

Hier word je als gamer toch wel blij van, nadat je welgeteld bijna 1200 euro aan videokaarten hebt uitgegeven

Welke codes? Heb zelf een GTX970 tijd terug alweer gekocht, maar daar kreeg ik niks geen games bij.

[Razr]

Het is een beetje een 'rotstreek' voor de early-adaptors maar er is inderdaad een voucher actie. Ik heb mijn GTX970 op 24 okt. besteld en na mail contact met de webshop alsnog (wel uitzondering) een code toegestuurd gekregen

[beebie121]

Heb afgelopen zaterdag mn EVGA gtx 980 ontvangen en inderdaad een voucher gekregen.
Op dag van release heb ik Farcry 4 binnen

Wat ik niet helemaal snap is waarom zou je voor de Asus strix of MSI kiezen?
De EVGA is goedkoper en krijg je 36 maanden garantie i.p.v. 24. Weet iemand dit?

De EVGA superclocked is hoger geclocked uit de fabriek en meer garantie voor een lagere prijs.

[Bobmeister]

Razr schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 12:59:
Het is een beetje een 'rotstreek' voor de early-adaptors maar er is inderdaad een voucher actie. Ik heb mijn GTX970 op 24 okt. besteld en na mail contact met de webshop alsnog (wel uitzondering) een code toegestuurd gekregen

Ik heb mijn GTX970 op 20 oktober besteld.. Ik denk dat ik ook maar een mailtje waag

[Uberdude]

beebie121 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 13:02:
Heb afgelopen zaterdag mn EVGA gtx 980 ontvangen en inderdaad een voucher gekregen.
Op dag van release heb ik Farcry 4 binnen

Wat ik niet helemaal snap is waarom zou je voor de Asus strix of MSI kiezen?
De EVGA is goedkoper en krijg je 36 maanden garantie i.p.v. 24. Weet iemand dit?

De EVGA superclocked is hoger geclocked uit de fabriek en meer garantie voor een lagere prijs.

Evga maakt veel winst omdat ze zoveel verschillende modellen verkopen dus kan de prijs lager. Ze zijn ook zeker van hun producten en de kwaliteit dus ze geven daarom ook een langere garantie. Mensen hebben gewoon voorkeur voor een bepaald merk omdat ze er ervaring mee hebben of omdat het door een kennis e.d word aanbevolen

[Bobmeister]

Awsom schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 13:38:
[...]


Ik heb mijn GTX970 op 20 oktober besteld.. Ik denk dat ik ook maar een mailtje waag

Op de coulance van Alternate hoef ik niet te rekenen.

Wel klote dat Nvidia de vroege kopers op deze manier benadeelt... Zo ga je niet met je klanten om Ik zit ook nog eens net buiten de 14 dagen retourrecht, dus dat gaat ook niet werken

[ Voor 26% gewijzigd door Bobmeister op 11-11-2014 15:23 ]

[dannbla]

Mooie poep streek die voucher actie van nvidia. 16 okt al besteld.

[beebie121]

eerlijk gezegd vind ik ook dat ze best de early adopters ook een voucher kunnen sturen ofzo.

[j0ppie]

Ze doen het expres. early adopters komen toch wel. En vervolgens een mooie aanbieding voor de feestdagen. Ik baal er ook van. 10okt mijn kaart besteld.

[sjekneck]

beebie121 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 13:02:
Heb afgelopen zaterdag mn EVGA gtx 980 ontvangen en inderdaad een voucher gekregen.
Op dag van release heb ik Farcry 4 binnen

Wat ik niet helemaal snap is waarom zou je voor de Asus strix of MSI kiezen?
De EVGA is goedkoper en krijg je 36 maanden garantie i.p.v. 24. Weet iemand dit?

De EVGA superclocked is hoger geclocked uit de fabriek en meer garantie voor een lagere prijs.

Nou heb vandaag de Asus Strix gekocht (970 ook met redeem code). Ik heb vooral voor deze gekozen vanwege de goede koelprestaties en lage geluidsproductie. Waarschijnlijk zal het om het even zijn als ik deze op dezelfde clocksnelheden ga draaien als de evga versie van de 970, maar die paar frames zal ik niet tekort komen op slechts 1900x1200. De extra garantietermijn heb ik eerlijk gezegd totaal niet op gelet.
Het is vooral persoonlijke voorkeur natuurlijk, genoeg mensen die nu alsnog voor een radeon 290(x) kiezen om voorkeursredenen.

[unfor]

beebie121 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 13:02:
Heb afgelopen zaterdag mn EVGA gtx 980 ontvangen en inderdaad een voucher gekregen.
Op dag van release heb ik Farcry 4 binnen

Wat ik niet helemaal snap is waarom zou je voor de Asus strix of MSI kiezen?
De EVGA is goedkoper en krijg je 36 maanden garantie i.p.v. 24. Weet iemand dit?

De EVGA superclocked is hoger geclocked uit de fabriek en meer garantie voor een lagere prijs.

van de +/- 50 gpus die ik gehad heb, heb ik nog nooit aanspraak hoeven doen op garantie.
Daarnaast is een 980 sowiezo een waardeloze economische aanschaf als de 970 net iets minder performance geeft.

[Soeski]

unfor schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 17:20:
[...]
van de +/- 50 gpus die ik gehad heb, heb ik nog nooit aanspraak hoeven doen op garantie.
Daarnaast is een 980 sowiezo een waardeloze economische aanschaf als de 970 net iets minder performance geeft.

Sja... in dat opzicht is een privé pc een waardeloze aanschaf haha... gelukkig is dat niet het criterium

[CyberCow]

sjekneck schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 17:05:
[...]

Nou heb vandaag de Asus Strix gekocht (970 ook met redeem code). Ik heb vooral voor deze gekozen vanwege de goede koelprestaties en lage geluidsproductie. Waarschijnlijk zal het om het even zijn als ik deze op dezelfde clocksnelheden ga draaien als de evga versie van de 970, maar die paar frames zal ik niet tekort komen op slechts 1900x1200. De extra garantietermijn heb ik eerlijk gezegd totaal niet op gelet.
Het is vooral persoonlijke voorkeur natuurlijk, genoeg mensen die nu alsnog voor een radeon 290(x) kiezen om voorkeursredenen.

Een aantal weken geleden dezelfde kaart gekocht. Als je de kaart iets overklockt heb je al dezelfde snelheden als de andere 970 varianten. De Asus koeler lekker rustig als de kaart niet te warm word. Ieder zo zijn eigen afwegingen. Mijn belangrijkste om te kiezen voor een Asus was dat ik altijd goede schik ermee heb gehad.

[beebie121]

unfor schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 17:20:
[...]
van de +/- 50 gpus die ik gehad heb, heb ik nog nooit aanspraak hoeven doen op garantie.
Daarnaast is een 980 sowiezo een waardeloze economische aanschaf als de 970 net iets minder performance geeft.

ik heb het hier ook niet over een 970 vs 980.

Ik heb het over 980 vs 980.

Dat het economisch een slechtere koop is dan een 970 weet ik. Ook weet ik dat dit mij totaal niet boeit.

Sommige dingen in het leven zijn een slechte economische keus, maar daarom nog wel erg leuk om te halen. En als je het geld ervoor hebt, waarom niet?

Wat ik wel denk is dat de verkoopwaarde van een kaart na 2 jaar met of zonder garantie wel een verschil is.

[Help!!!!]

beebie121 schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 18:05:
[...]


Wat ik wel denk is dat de verkoopwaarde van een kaart na 2 jaar met of zonder garantie wel een verschil is.

Ben bang dat dat niks uitmaakt. Die kaart is dan bijna niets meer waard denk ik.

[Edmin]

Garantie is zelden een issue. In mijn ervaring claim je je garantie o.h.a. in de eerste periode na aanschaf, omdat dan eventuele productiefouten naar boven komen. Daarna ruil je hem zelden nog in. Nou ja, 8800 GPU's uitgezonderd dan
Bovendien houdt ik zelf mijn kaarten max. een jaar, meestal korter.

[j0ppie]

Wat zijn jullie ervaringen met microstutter op de 900 series??? Ik heb ooit een 7970 CF setje gehad. En als ik de framerate op 60lockte voelde het als 40fps. Ik kreeg toen meestal bijna 2x zoveel frames. Maar door de microstutter was de ervaring eigenlijk niet veel beter als met 1 kaart. Ik heb nog nooit een sli setup gehad en overweeg dit! Maar ik ben bang dat het weer het zelfde geouwehoer word. Er zijnw el mensen die heel enthausiast zijn over SLI. Maar er zijn ook genoeg mensen die het verschil tussen 40 en 60fps niet zien. Ik zie wel dat de frametimes met een sli setup slechter zijn dan met 1 kaart. Maar in welke mate merk je dat. Stel ik ga van 30fps naar 55fps met sli. Wat is dan de gevoelels waarde van die 55fps icm de frametiems? 40fps? 50fps? Er zijn genoeg mensen die merken ook niet dat ze microstutter met CF ervaren... Dus ik vind het lastig in te schatten aangezien ik het zelf niet kan zien.

[-The_Mask-]

Bij zowel AMD als nVidia heb je eigenlijk geen last meer van microstuttering met twee moderne kaarten en drivers.

[j0ppie]

Daar geloof ik dus helemaal niks van:)

[unfor]

Omdat het ook niet zo is.
De microstuttering is wel vele malen minder dan voorheen, maar weg is het niet.
Mijn ervaringen: 460 SLI was redelijk acceptabel, 6950 CFX was een ramp, 670 SLI was OK maar nog wel aanwezig.
En 7970 is niet bepaald oud, heeft blijkbaar dezelfde issues die ik ervaren heb.
Wie garandeerd dat 290 of 9xx dan ineens perfect is?

Niet iedereen heeft dezelfde ogen dus valt het niet iedereen op, vandaar dat je vaak mensen treft die zeggen dat microstutter een ding van het verleden is.

[ Voor 41% gewijzigd door unfor op 12-11-2014 00:26 ]

[-The_Mask-]

unfor schreef op woensdag 12 november 2014 @ 00:20:
Omdat het ook niet zo is.

Dat is wel wat ik terug zie in de reviews, HD6950 is gewoon oud en de GTX670 is ook niet meer de nieuwste.

[unfor]

-The_Mask- schreef op woensdag 12 november 2014 @ 00:26:
[...]

Dat is wel wat ik terug zie in de reviews, HD6950 is gewoon oud en de GTX670 is ook niet meer de nieuwste.

Dat zie jij terug in reviews, dat is heel leuk en aardig, maar dat is niet hetzelfde als het zelf ervaren.
Dit zijn toch behoorlijke framedrops die constant doorgaan:

[ Voor 17% gewijzigd door unfor op 12-11-2014 00:36 ]

[-The_Mask-]

Nee want ik heb geen CrossFire of SLI. Maar sinds een paar jaar kunnen een handjevol sites perfect microstuttering meten via FCAT.

[j0ppie]

Ja en volgensmij laat unfor hier zien dat er duidelijk spikes zitten in de frame times..... En dat is niet alleen zo bij bioshock infinite... Ik kom het steeds weer tegen. Maar het is bij AMD vaak wel wat exteremer aanwezig. Maar volgensmij is microstutter bij de 900 serie dus niks beter als bij voorgaande generaties...
70fps in CF voelen voor mij als 40fps met 1 kaart.