De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 7

[Jan_V]

Was dat niet van 13 tot 14?

[ElkeBxl]

En helaas hebben we dat nu net niet gehaald met 6 minuten...

[Devilly]

Ealanrian schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:04:
Je hebt de beslissing van vorige week gemist. Minstens 1 keer per dag word er een uur stilte in acht genomen

Dat moet dus nog gebeuren vandaag, want alienfruit heeft de stilte zes minuten te vroeg doorbroken.

Te laat...

[ Voor 4% gewijzigd door Devilly op 03-11-2014 13:13 ]

[Bv202]

EDIT: nvm, zal het herplaatsen

[ Voor 96% gewijzigd door Bv202 op 03-11-2014 13:19 ]

[NMe]

^^ wat doet dat in dit topic en niet in een eigen topic in het relevante subforum?

[Bv202]

NMe schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:13:
^^ wat doet dat in dit topic en niet in een eigen topic in het relevante subforum?

Waar zou ik dit dan moeten plaatsen? Dan zet ik het op de juiste plaats

[.oisyn]

Ealanrian schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:04:
Je hebt de beslissing van vorige week gemist. Minstens 1 keer per dag word er een uur stilte in acht genomen

En nu is het niet gelukt, nou moeten we overnieuw beginnen

[ Voor 64% gewijzigd door .oisyn op 03-11-2014 13:15 ]

[Alex)]

opnieuw.

[Gleighton]

Sst!

[.oisyn]

Nee, overnieuw. Zal ik het even voor je uitprinten? Ik irriteer me daar dus mateloos aan. Ben zowiezo veel beter in Nederlands als jou.

[TheNephilim]

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:16:
Nee, overnieuw. Zal ik het even voor je uitprinten? Ik irriteer me daar dus mateloos aan. Ben zowiezo veel beter in Nederlands als jou.

Je had me bijna zover, om je zin te verbeteren

[NMe]

Bv202 schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:14:
[...]

Waar zou ik dit dan moeten plaatsen? Dan zet ik het op de juiste plaats

Geen idee, want je plaatje doet het niet. Ik vermoed ergens in Mobile.

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:16:
Nee, overnieuw. Zal ik het even voor je uitprinten? Ik irriteer me daar dus mateloos aan. Ben zowiezo veel beter in Nederlands als jou.

Ik weet dat je het bewust doet, maar kudos dat je zo veel grammaticale fouten in zo weinig woorden hebt weten te proppen.

[Rutix]

TheNephilim schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:18:
[...]


Je had me bijna zover, om je zin te verbeteren

Mij ook ik had zelfs al de quote klaar staan xD

[Avalaxy]

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:16:
Ben zowiezo zo wie zo veel beter in Nederlands als jou.

Fixed that for you.

[NMe]

Avalaxy schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:18:
[...]

Fixed that for you.

Ik heb erger gezien. Tot aan "zoizo" en "zo en zo" aan toe.

[Rutix]

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:16:
Ben zowiezo zo wie zo sowieso veel beter in Nederlands als jou.

Avalaxy schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:18:

Fixed that for you.

[ Voor 32% gewijzigd door Rutix op 03-11-2014 13:20 ]

[Geerrrt]

Is het niet sowieso?

[Alex)]

Dat is soberso niet zo best, gelukkig werdt hij flink op de vingers getikt.

[Grijze Vos]

Ik hoop maar dat dat een troll post was. )

[ElkeBxl]

NMe schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:18:
[...]
Ik weet dat je het bewust doet, maar kudos dat je zo veel grammaticale fouten in zo weinig woorden hebt weten te proppen.

Buiten de "zowiezo" zie ik niet direct een andere fout Ik vermoed dat de "als jou" een "dan jou" moet zijn maar ben niet zeker, beide vormen worden rijkelijk gebruikt in het vlaams Voor de rest geen idee...

[Rutix]

ElkeBxl schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:23:
[...]

Buiten de "zowiezo" zie ik niet direct een andere fout Ik vermoed dat de "als jou" een "dan jou" moet zijn maar ben niet zeker, beide vormen worden rijkelijk gebruikt in het vlaams Voor de rest geen idee...

als jou is ook niet correct. Als je namelijk dingen vergelijkt met elkaar en je wilt het verschil aanduiden dan krijg je 'dan' . Daanaast is overnieuw spreektaal en hoort het officieel niet tot de standaardtaal.

[ Voor 8% gewijzigd door Rutix op 03-11-2014 13:33 ]

[ElkeBxl]

Jup, dat is 1 van die zaken die ze er bij ons in de nederlandse lessen stevig moesten inrammen Want in het dialect is het zowat standaard om "als jou" te zeggen (weliswaar dan met andere uitspraak in mijn streek: "as gau" ).

Dat van overnieuw wist ik niet. Heb ik nog nooit gebruikt.

[ Voor 11% gewijzigd door ElkeBxl op 03-11-2014 13:35 ]

[azerty]

En nu graag een uurtje stilte, dan kan ik mijn dutje doen

[Rutix]

wsitedesign schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:35:
En nu graag een uurtje stilte, dan kan ik mijn dutje doen

Het is nog niet 13:37

[Ealanrian]

wsitedesign schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:35:
En nu graag een uurtje stilte, dan kan ik mijn dutje doen

Nee sorry dat gaat nu niet meer. het uurtje is al geweest (bijna dan)

[Vincentio]

ElkeBxl schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:23:
[...]

Buiten de "zowiezo" zie ik niet direct een andere fout Ik vermoed dat de "als jou" een "dan jou" moet zijn maar ben niet zeker, beide vormen worden rijkelijk gebruikt in het vlaams Voor de rest geen idee...

Het irriteren deel klopt ook niet officieel:

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:16:
Nee, overnieuw. Zal ik het even voor je uitprinten? Ik irriteer me daar dus mateloos aan. Ben zowiezo veel beter in Nederlands als jou.

Dat irriteert mij mateloos (dus). Of Ik erger mij daar dus mateloos aan.

Je kan je niet ergens aan irriteren.

Al mag ik officieel niets zeggen, aangezien Nederlands ook zeker niet mijn beste taal is.

[ElkeBxl]

Vincentio schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:37:
[...]


Het irriteren deel klopt ook niet officieel:

Meen je dat? Dat is het eerste dat ik daar van hoor... Alez vooruit, ik leer weer bij

[mrmartijn]

Het is ook niet uitprinten maar gewoon printen.

[jbdeiman]

Rutix schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:32:
[...]

als jou is ook niet correct. Als je namelijk dingen vergelijkt met elkaar en je wilt het verschil aanduiden dan krijg je 'dan' . Daanaast is overnieuw spreektaal en hoort het officieel niet tot de standaardtaal.

Klopt, maar dan is nog steeds "Jou" ook niet correct gebruikt, feitelijk zou het "beter dan jij" moeten zijn

Tenminste zo heb ik het "vroeger" geleerd op school, omdat we de zin "af moesten maken", zodat je:

"Ik kan dat beter dan jij dat kan."

[ Voor 13% gewijzigd door jbdeiman op 03-11-2014 13:51 ]

[ElkeBxl]

mrmartijn schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:47:
Het is ook niet uitprinten maar gewoon printen.

Ik heb een vermoeden dat "afprinten" ook niet correct zou zijn?

[ObiTewodros]

Ben nu bezig met het implementeren van Spring security, maar elke bron die ik gebruik om te begrijpen hoe het werkt, heeft een net iets andere implementatie van Spring security waardoor het erg verwarrend is. Iemand een bron met goede uitleg?

[jbdeiman]

ElkeBxl schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:50:
[...]

Ik heb een vermoeden dat "afprinten" ook niet correct zou zijn?

Ik zou dat wel een mooie variant vinden:

Ik heb een drukje afgeprint, ipv een printje afgedrukt... (al kan je de eerste variant ook als een bepaalde break van je werk kunnen zien )

[kenneth]

NMe schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:18:
kudos

Kudos dat je kudos niet als kudo's schrijft.

[.oisyn]

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:16:
Zal ik het even voor je uitprinten?

printen

Ik irriteer me daar dus mateloos aan

Irriteren is geen wederkerend werkwoord. Het irriteert je of je ergert je eraan.

[Ik] ben zowiezo veel beter in Nederlands als jou.

Sowieso, dan jij.

[BikkelZ]

Adion schreef op maandag 03 november 2014 @ 11:12:
Ik vermoed dat de meeste zoekmachines daar al van afgestapt zijn sinds de 'keyword' meta-tag in de jaren '90...
Omdat iets in <h1> staat is geen garantie dat het belangrijker is dan wat in <footer> staat, en met css/javascript is het nog een uitdaging om te bepalen welke van de 2 zelfs prominenter zichtbaar is.

Voor screenreaders of andere accessibility tools is het wellicht wel een hulp om er vanuit te gaan dat het enigsinds correct is.

Nee er wordt wel degelijk rekening mee gehouden door Google. Ze zijn alleen beter geworden in het detecteren van spamming Pagina's die meer accessible zijn en sneller laden scoren sowieso beter.

[ElkeBxl]

jbdeiman schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:52:
[...]

Ik zou dat wel een mooie variant vinden:

Ik heb een drukje afgeprint, ipv een printje afgedrukt... (al kan je de eerste variant ook als een bepaalde break van je werk kunnen zien )

"drukje afgeprint" heb ik nog nooit gehoord en eigenlijk ook nooit het woord "printje" Wij zeggen hier gewoon vaak "print dat eens af" ofzoiets...

Mercikes voor de uitleg .oisyn

[.oisyn]

Overigens blijkt het niet te kloppen
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/uitprinten

[Barryvdh]

BikkelZ schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:02:
[...]


Nee er wordt wel degelijk rekening mee gehouden door Google. Ze zijn alleen beter geworden in het detecteren van spamming Pagina's die meer accessible zijn en sneller laden scoren sowieso beter.

Google raadt het zelf ook aan in elk geval: http://googlewebmastercen.../07/on-web-semantics.html

Ik kan persoonlijk ook niet echt een reden kunnen bedenken waarom je geen semantic html zou gebruiken.

[.oisyn]

Omdat tables makkelijker zijn voor layout, duh

[Otherside1982]

Geneer gewoon één grote image, geen layout problemen, alle kleuren en designs zijn pixel-perfect

[jbdeiman]

ElkeBxl schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:02:
[...]

"drukje afgeprint" heb ik nog nooit gehoord en eigenlijk ook nooit het woord "printje" Wij zeggen hier gewoon vaak "print dat eens af" ofzoiets...

Mercikes voor de uitleg .oisyn

In de regio waar ik vandaan kom (Overijssel) evenals die van mijn ouders (Groningen) is drukken niet alleen het werk wat mensen doen in een bedrijf met grote printers (no offence!) maar ook een ander woord voor de grote boodschap op 't potje..

[PdeBie]

[rant]
Google Translate die in hell!!!

ik wil iets vertalen, maar vervolgens zegt Google Translate heel vrolijk: 'Bedoelde u: ......'? En past daar ook vrolijk de vertaling op aan.

Dat vraag ik toch niet? ARGH!
[/rant]

[_Moe_]

Barryvdh schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:08:
[...]

Google raadt het zelf ook aan in elk geval: http://googlewebmastercen.../07/on-web-semantics.html

Ik kan persoonlijk ook niet echt een reden kunnen bedenken waarom je geen semantic html zou gebruiken.

omdat het volgende minstens even simpel is

HTML:

<div>
    <h1>title</h1>
    <p>content</p>
</div>

als

HTML:

<section>
    <h1>title</h1>
    <p>content</p>
</section>

Maar dat is natuurlijk ook maar vitten om te vitten.

Omdat google het met semantic tags beter indexeert, zal ik in de toekomst ook gebruik maken van deze tags.

[Mercatres]

Lekker windje buiten, dat gaat weer hard trappen worden straks.

[Barryvdh]

_Moe_ schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:23:
[...]


omdat het volgende minstens even simpel is

HTML:

<div>
    <h1>title</h1>
    <p>content</p>
</div>

als

HTML:

<section>
    <h1>title</h1>
    <p>content</p>
</section>

Maar dat is natuurlijk ook maar vitten om te vitten.

Omdat google het met semantic tags beter indexeert, zal ik in de toekomst ook gebruik maken van deze tags.

Ja maar h1 en p zijn natuurlijk ook al semantic. Persoonlijk vind ik het altijd wel logisch als een artikel in <article> staat, een adres in <address>, de footer in <footer>, header in <header> etc etc. Wil niet zeggen dat je nooit meer een div kan gebruiken, maar dat je indien van toepassing een logische tag gebruikt.

[RobertMe]

<h1>s in <div>s geven ook niet aan waar ze betrekking op hebben. Een <h1> in een <section> (of derivate zoals <article>) geeft meteen aan waar de <h1> bij hoort. Ook bij geneste <section>'s/<article>'s weet een zoekmachine dan nog dat die geneste <h1> eigenlijk dus een soort van <h2> is (het is de kop van die sectie, maar omdat die sectie al onderdeel is van een ander is het toch min of meer een sub kopje).

[Avalaxy]

ElkeBxl schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:23:
[...]

Buiten de "zowiezo" zie ik niet direct een andere fout Ik vermoed dat de "als jou" een "dan jou" moet zijn maar ben niet zeker, beide vormen worden rijkelijk gebruikt in het vlaams Voor de rest geen idee...

Rutix schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:32:
[...]

als jou is ook niet correct. Als je namelijk dingen vergelijkt met elkaar en je wilt het verschil aanduiden dan krijg je 'dan' . Daanaast is overnieuw spreektaal en hoort het officieel niet tot de standaardtaal.

Los van de als/dan fout is het ook "dan jij" in plaats van "dan jou".

[.oisyn]

En even voor de goede orde: ook bij "als" is het "jij" en niet "jou" -> Ik ben even groot als jij.

[Mercatres]

Lekker relevant voor de hele taaldiscussie: http://taaltest.standaard.be/#/intro

[Matis]

Pff. Vandaag begonnen met het migreren van een website van Joomla 1.5 naar 3.x.
Vroegah waren er legio gratis extensies waarmee dat geregeld kon worden.
Tegenwoordig lijken die te zijn overgenomen en moet er ineens dik voor betaald worden (in termen van non-profit verenigingen).

[kenneth]

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:39:
En even voor de goede orde: ook bij "als" is het "jij" en niet "jou" -> Ik ben even groot als jij.

Het viel me op dat aardig wat mensen die als/dan wel begrijpen alsnog de fout in gaan bij "twee keer zoveel dan als jij". En het is eigenlijk best eenvoudig. Eigenlijk ...

[Erwin537]

Het jij/jou, ik/mij, hij/hem verhaal is redelijk simpel door de zin af te maken:

Ik ben beter dan jij [bent]. (uiteraard slechts een voorbeeld)

het dan/als gebeuren is vergelijkbaar met then/than in het Engels. Meestal gaat het met dan/als fout bij vergelijkingen van iets waarbij het dan moet zijn en als wordt gebruikt.

[DeluxZ]

Matis schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:42:
Pff. Vandaag begonnen met het migreren van een website van Joomla 1.5 naar 3.x.
Vroegah waren er legio gratis extensies waarmee dat geregeld kon worden.
Tegenwoordig lijken die te zijn overgenomen en moet er ineens dik voor betaald worden (in termen van non-profit verenigingen).

Joomla...

[BikkelZ]

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:08:
Omdat tables makkelijker zijn voor layout, duh

Je kunt natuurlijk wel display: table-something in je CSS blijven gebruiken.

Matis schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:42:
Pff. Vandaag begonnen met het migreren van een website van Joomla 1.5 naar 3.x.
Vroegah waren er legio gratis extensies waarmee dat geregeld kon worden.
Tegenwoordig lijken die te zijn overgenomen en moet er ineens dik voor betaald worden (in termen van non-profit verenigingen).

Goed moment om maar gelijk naar helemaal wat anders over te stappen

[ Voor 21% gewijzigd door BikkelZ op 03-11-2014 14:57 ]

[Bosmonster]

RobertMe schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:32:
<h1>s in <div>s geven ook niet aan waar ze betrekking op hebben. Een <h1> in een <section> (of derivate zoals <article>) geeft meteen aan waar de <h1> bij hoort. Ook bij geneste <section>'s/<article>'s weet een zoekmachine dan nog dat die geneste <h1> eigenlijk dus een soort van <h2> is (het is de kop van die sectie, maar omdat die sectie al onderdeel is van een ander is het toch min of meer een sub kopje).

Dat klinkt leuk in theorie, maar in de praktijk maakt nog geen enkele zoekmachine gebruik van de html5 document outline. Dus meerdere header-structuren binnen sections. Ook screenreaders hebben hier nog vaak genoeg moeite mee, aangezien hier de header-structuur voornamelijk gebruikt wordt voor navigatie binnen de pagina.

Het is dus stom genoeg, o.a. dankzij Google en juist voor toegankelijkheid, nog steeds aan te raden om niet meer dan 1 structuur (simpelgezegd maar een enkele h1 - etc) te hanteren.

En om eerlijk te zijn, zie ik dat in de nabije toekomst niet zo snel veranderen.

[ Voor 14% gewijzigd door Bosmonster op 03-11-2014 15:10 ]

[BikkelZ]

Bosmonster schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:05:
[...]


Dat klinkt leuk in theorie, maar in de praktijk maakt nog geen enkele zoekmachine gebruik van de html5 document outline.

Waar baseer jij dit zo zeker op?

[Bosmonster]

BikkelZ schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:11:
[...]


Waar baseer jij dit zo zeker op?

Er is wel aardig wat over te vinden, zoals hier: http://blog.adrianroselli...th-about-multiple-h1.html

Verder komt het uit mijn eigen ervaringen met screenreaders en de browsermakers die zelf toegeven dit niet te ondersteunen. En volgens mij is er zelfs een keer een Google search developer geweest die dat heeft toegegeven dat ze er niks mee doen.

Ik durf zelfs te beweren dat de html5 document outline doodgeboren is, maar dat is persoonlijke mening cq verwachting.

[ Voor 39% gewijzigd door Bosmonster op 03-11-2014 15:18 ]

[Matis]

DeluxZ schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:53:
Joomla...

Is (helaas) historisch zo gegroeid.

BikkelZ schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:55:
Goed moment om maar gelijk naar helemaal wat anders over te stappen

Heb je een alternatief? Lage leercurve, download- en fotogalerij, mogelijkheid tot importeren / migreren vanuit mijn huidige Joomla 1.5? De content is statisch, geen blogging, de gemiddelde doelgroep is 50+.

Ik houd me aanbevolen

[ Voor 6% gewijzigd door Matis op 03-11-2014 15:26 ]

[Rikkiz0r]

Wordpress?

Hoewel Wordpress ook niet alles is werkt het wel beter dan Joomla IMO.

[TheNephilim]

Weer een klant (van een klant) die info@ uit z'n footer wil hebben omdat er zoveel spam op binnenkomt .

A) Deze (nr. 3) oplossing gebruiken we voor e-mailadressen op de website.
C) info@ adressen krijgen altijd spam... Ongeacht of het adres op de website vermeld wordt.

Maar goed, ik vermoedt dat hij met een lokaal ICT-boertje gepraat heeft, dus er komt vast nog weer een 'wijs' e-mailtje terug

[BikkelZ]

Bosmonster schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:14:
[...]


Er is wel aardig wat over te vinden, zoals hier: http://blog.adrianroselli...th-about-multiple-h1.html

Verder komt het uit mijn eigen ervaringen met screenreaders en de browsermakers die zelf toegeven dit niet te ondersteunen. En volgens mij is er zelfs een keer een Google search developer geweest die dat heeft toegegeven dat ze er niks mee doen.

Ik durf zelfs te beweren dat de html5 document outline doodgeboren is, maar dat is persoonlijke mening cq verwachting.

Ah het specifieke deel van meerdere H1's binnen één document, daar heb ik mezelf ook nog nooit aan gewaagd. Gebruik het meestal alleen bovenin mijn document inderdaad. Of dat die document outline dood geboren is zou ik niet durven zeggen, je ziet nu ook al dat Google de interne hash links in een pagina ondersteunt en dat effect zal alleen maar versterkt worden als je je document er samen mee opdeelt in sections met een eigen H2 of lager tag.

Je kunt niks afdwingen met tags maar je kunt wel duidelijke hints geven over het soort informatie en hoe het gestructureerd is. Je adres wordt ook wel gevonden door Google Maps als het niet in een <address> tag staat maar het geeft wel een zetje in de goede richting.

[Rutix]

TheNephilim schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:32:
Weer een klant (van een klant) die info@ uit z'n footer wil hebben omdat er zoveel spam op binnenkomt .

A) Deze (nr. 3) oplossing gebruiken we voor e-mailadressen op de website.
C) info@ adressen krijgen altijd spam... Ongeacht of het adres op de website vermeld wordt.

Maar goed, ik vermoedt dat hij met een lokaal ICT-boertje gepraat heeft, dus er komt vast nog weer een 'wijs' e-mailtje terug

Beetje jammer dat die tilllate niet echt SFW pictures op zijn pagina heeft staan.... >.>

[azerty]

TheNephilim schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:32:
Weer een klant (van een klant) die info@ uit z'n footer wil hebben omdat er zoveel spam op binnenkomt .

A) Deze (nr. 3) oplossing gebruiken we voor e-mailadressen op de website.
C) info@ adressen krijgen altijd spam... Ongeacht of het adres op de website vermeld wordt.

Maar goed, ik vermoedt dat hij met een lokaal ICT-boertje gepraat heeft, dus er komt vast nog weer een 'wijs' e-mailtje terug

Idem met webmaster@.... Komt er ook geregeld spam op binnen op mijn domeinen (en als ze doorhebben dat je een catch-all hebt, dan gaan ze vrolijk random adressen beginnen spammen)

[TheNephilim]

Rutix schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:37:
[...]

Beetje jammer dat die tilllate niet echt SFW pictures op zijn pagina heeft staan.... >.>

Hmmm idd, heb even ander linkje gepakt. Sorry!

wsitedesign schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:39:
[...]


Idem met webmaster@.... Komt er ook geregeld spam op binnen op mijn domeinen (en als ze doorhebben dat je een catch-all hebt, dan gaan ze vrolijk random adressen beginnen spammen)

Haha ja een catch-all is helemaal mooi "We krijgen ontzettend veel spam"

[Matis]

Rikkiz0r schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:28:
Wordpress?

Hoewel Wordpress ook niet alles is werkt het wel beter dan Joomla IMO.

Ik snap de aversie jegens Joomla niet. Op zo veel plekken krijg ik te horen dat ik een grove fout heb gemaakt, maar niemand komt dan met een werkbaar alternatief of een onderbouwde mening.
Beetje dezelfde non-discussies over IDE's / Programmeertalen of OSes

[Rikkiz0r]

Ik moet zeggen ik heb de laatste tijd niet echt met Joomla gewerkt maar mijn ervaring is dat het zo lek als een mandje is. Ook ging het updaten van Joomla versies altijd vaak mis.

Wellicht zal dat inmiddels een stuk verbeterd zijn, maar voor de meeste 'simpele' websites pak ik nu standaard Wordpress, of gewoon een HTML Template als een CMS niet noodzakelijk is.

[BikkelZ]

Matis schreef op maandag 03 november 2014 @ 15:48:
[...]

Ik snap de aversie jegens Joomla niet. Op zo veel plekken krijg ik te horen dat ik een grove fout heb gemaakt, maar niemand komt dan met een werkbaar alternatief of een onderbouwde mening.
Beetje dezelfde non-discussies over IDE's / Programmeertalen of OSes

Eerste vraag: moet het persé PHP zijn?

[Matis]

Ikzelf heb alleen ervaring met PHP als het gaat over websites. Daarnaast draait de huidige website op een Linux-bak met PHP, MySQL en Apache. Dus daar zou ik het liefste binnen blijven.

Ik heb nog _nooit_ problemen gehad met Joomla. Vaak zijn het de (duistere) plugins die een lek hebben, maar daar is de laatste jaren door Joomla ontzettend veel tijd en onderzoek in gestoken, om zulke plugins te weren.

Ik wilde er verder niet te veel in de diepte mee treden, misschien is het anders een idee om het topic af te splitsen?

[ Voor 13% gewijzigd door Matis op 03-11-2014 16:18 ]

[Geerrrt]

http://emojisandearthporn.com/

[kenneth]

Eens kijken of de firewall niet gaat flippen over de domeinnaam

edit:

Wat een kutspel

[ Voor 19% gewijzigd door kenneth op 03-11-2014 16:32 ]

[Gamebuster]

2e 290X besteld. Ben benieuwd.

[Firesphere]

(host mail.commaster.ru[91.192.72.164] said: 452 [e-mail] mail receiving disabled (in reply to RCPT TO command))


Zo kan ik ook beweren dat m'n klanten brandschoon zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door Firesphere op 03-11-2014 17:29 ]

[mbarie]

Hehe, duidelijk businessmodel

[Alex)]

Je moest eens weten hoe vaak abuse-mailtjes bouncen, regelmatig met "Mailbox is full" als reden

[incaz]

Wat betreft de semantic html is het vooral jammer dat ze de hele wereld van de forums hebben overgeslagen - heb nog steeds niet helder hoe dat er semantisch het beste uit zou zien. Zowel de forumlijsten als de topics.

[Firesphere]

Alex) schreef op maandag 03 november 2014 @ 17:30:
Je moest eens weten hoe vaak abuse-mailtjes bouncen, regelmatig met "Mailbox is full" als reden

Ach, het zijn toch automated mailtjes van Fail2Ban, maar toch. Vooral Russische en Chinese providers hebben een non-existing of non-functional abuse adres.

[Alex)]

Yep, precies mijn ervaring. Al die mails gaan bij mij tegenwoordig rechtstreeks naar /dev/null, het zijn er veel te veel.

[Firesphere]

Alex) schreef op maandag 03 november 2014 @ 17:37:
Yep, precies mijn ervaring. Al die mails gaan bij mij tegenwoordig rechtstreeks naar /dev/null, het zijn er veel te veel.

Ik heb er geen last van, ze gaan naar de provider, niet naar mij
Laat ze maar lekker in de queue staan, verdwijnt vanzelf.

---

E:\Profiles\Firefox is geen relatief pad!

[ Voor 15% gewijzigd door Firesphere op 03-11-2014 17:40 ]

[Alex)]

Nouja, ik kreeg de bounces wel (MAIL FROM: [e-mail]). Tegenwoordig heb ik noreply@ maar als losse mailbox aangemaakt in Google Apps, met daarin een regel die alle inkomende mails meteen naar Trash stuurt.

Voor de ISPs die soms toch willen reageren (ze bestaan! echt!) heb ik een Reply-To:-header toegevoegd.

[Firesphere]

Alex) schreef op maandag 03 november 2014 @ 17:41:
Nouja, ik kreeg de bounces wel (MAIL FROM: [e-mail]). Tegenwoordig heb ik noreply@ maar als losse mailbox aangemaakt in Google Apps, met daarin een regel die alle inkomende mails meteen naar Trash stuurt.

Voor de ISPs die soms toch willen reageren (ze bestaan! echt!) heb ik een Reply-To:-header toegevoegd.

Eh, dat heb ik dus ook, de bounces etc. gaan inderdaad direct naar /dev/null.
Ik dacht dat je't had over de abuse@ mails dat je die naar /dev/null stuurde.

[alienfruit]

https://remote.modern.ie Leuk idee!

[HuHu]

Geachte ###,

U gebruikt Google Chrome, deze browser wordt niet ondersteund voor ###. Wij verzoeke u de ### standaard browser te gebruiken: Internet Explorer 9.

Uw melding wordt afgesloten.

De screenshot van de foutmelding in m'n browser was overigens gemaakt met Firefox. En inderdaad... als ik via een Virtual Machine met Internet Explorer 9 aan de slag ga, dan werkt het wel.

[Tjolk]

Ja, leuke geintjes. Collega van mij moest laatst ook weer ff IE7 erbij pakken omdat een klant SAP met IE7 als restrictieve omgeving had. Dan kom je er toch achter dat je tegenwoordig een hoop zooi gebruikt wat een paar jaar terug ondenkbaar was.

[Alex)]

Ger schreef op maandag 03 november 2014 @ 20:38:
Dan kom je er toch achter dat je tegenwoordig een hoop zooi gebruikt wat een paar jaar terug ondenkbaar was.

Ach, SAP was jaren terug ook al zooi hoor

[Firesphere]

Toch maar zelf een Vagrant-box bouwen Al die "complete" boxen missen wel iets, of zijn onhandig geconfigureerd

[Creepy]

* Creepy gebruikt niet anders dan een kale basis Vagrant box met eigen gemaakte provision scripts (puppet).

[.oisyn]

I'll just leave you with this...

[Alex)]

Damn you.

[Firesphere]

Creepy schreef op maandag 03 november 2014 @ 23:28:
* Creepy gebruikt niet anders dan een kale basis Vagrant box met eigen gemaakte provision scripts (puppet).

Mja, ik heb nog niet echt een fijne puppet gevonden, dus ik schrijf zelf wel wat bash-shit die alles installeert naar mijn wens (MailCatcher mist vaak, of een config met Apache ipv Nginx, of een vreemde mountpoint, etc. etc. etc.)

[Caelorum]

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 23:28:
I'll just leave you with this...

[afbeelding]

[Firesphere]

.oisyn schreef op maandag 03 november 2014 @ 23:28:
I'll just leave you with this...

[afbeelding]

Oudje.
Sterf! Irritatie alom! (Of dat komt door de kattennagels)

[Jegorex]

Ik heb zojuist een uitnodiging gekregen voor Google Inbox.
Het is even wennen, maar het lijkt goed te werken.

[BikkelZ]

Ook maar even aangevraagd meteen.

[ElkeBxl]

http://taaltest.standaard.be/#/intro
Blijkbaar is mijn nederlands voor 87% vlaams Haast al die zinnen leken mij volledig correct maar ik heb vermoeden dat het voor de nl'ers hier wat anders zal zijn?

[Verwijderd]

ElkeBxl schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 07:00:
http://taaltest.standaard.be/#/intro
Blijkbaar is mijn nederlands voor 87% vlaams Haast al die zinnen leken mij volledig correct maar ik heb vermoeden dat het voor de nl'ers hier wat anders zal zijn?

Een schamele 7%

[Robbiedobbie]

Ghehe, ik als nederlander kreeg hier 33% vlaams uit

Nouja, velen zullen mij geen nederlander willen noemen, aangezien zij limburg niet bij nederland vinden horen

[_Moe_]

Jegorex schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 01:26:
Ik heb zojuist een uitnodiging gekregen voor Google Inbox.
Het is even wennen, maar het lijkt goed te werken.

Hier ook de uitnodiging binnen gekregen. En ook ik moet toegeven dat het me wel bevalt.

ElkeBxl schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 07:00:
http://taaltest.standaard.be/#/intro
Blijkbaar is mijn nederlands voor 87% vlaams Haast al die zinnen leken mij volledig correct maar ik heb vermoeden dat het voor de nl'ers hier wat anders zal zijn?

Ik heb deze gisteren gedaan en ik kwam uit op een kleine 4%.

[Struikrover]

Jegorex schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 01:26:
Ik heb zojuist een uitnodiging gekregen voor Google Inbox.
Het is even wennen, maar het lijkt goed te werken.

Same here. Vooral goed dat ik gelijk even m'n mailbox ging doorspitten om berichtjes te pinnen waar ik nog op moest reageren. Attachments prominenter in beeld werkt ook fijn, alleen is de interface wel heel erg mobile first. Moest zelfs op een android VM (heb Windows Phone ) activeren...

[_Moe_]

Struikrover schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 08:13:
[...]


Same here. Vooral goed dat ik gelijk even m'n mailbox ging doorspitten om berichtjes te pinnen waar ik nog op moest reageren. Attachments prominenter in beeld werkt ook fijn, alleen is de interface wel heel erg mobile first. Moest zelfs op een android VM (heb Windows Phone ) activeren...

Ik stoor me ook wel een beetje aan dat mobile first verhaal. Maar ik vrees dat we hier mee zullen moeten leren leven. Je ziet het overal weer terug komen.

[HuHu]

Inbox ziet er mooi uit, gebruik het nu zo'n twee weken. Maar voornamelijk mobiel. Op m'n pc staan Inbox en Gmail open, maar die laatste gebruik ik toch nog het meest. Ik ben ook wel benieuwd naar de bijbehorende nieuwe Calendar-app: nieuws: Google brengt nieuwe Calendar-app uit voor Android en later voor iPhone