De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 7

[Robbiedobbie]

Waarschijnlijk gewoon gedaan omdat de mensen windows 9 gratis als update zouden verwachten, omdat ze niet tevreden zijn met windows 8.1

Achja, we zien wel weer waar ze mee aan komen zetten. Ondertussen zit ik toch fijn op mijn arch linux

Also: Yay, eerste post op pagina 51

[ Voor 7% gewijzigd door Robbiedobbie op 30-09-2014 19:19 ]

[Gamebuster]

Windows 10?

[Robbiedobbie]

Gamebuster schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:19:
Windows 10?

http://blogs.seattletimes...osoft-previews-windows-9/

[Caelorum]

Wow heb ik gewoon een presentatie van MS gemist? ^^

[RayNbow]

Is nu aan de gang.

[Robbiedobbie]

Is er ergens een livestream beschikbaar???

[Gamebuster]

Robbiedobbie schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:19:
[...]

http://blogs.seattletimes...osoft-previews-windows-9/

URL vs titel pagina. Lol.

[F.West98]

Nope

[RayNbow]

Robbiedobbie schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:21:
Is er ergens een livestream beschikbaar???

Alleen Twitter en live blogs (bijv. op The Verge).

[BikkelZ]

Invite only event.

Super geheim maar iedereen Tweet alles live door.

[Robbiedobbie]

RayNbow schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:21:
[...]

Alleen Twitter en live blogs (bijv. op The Verge).

thnx

[Gamebuster]

Awesome. Zo had windows 8 moeten zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door Gamebuster op 30-09-2014 19:24 ]

[Caelorum]

Toch zijn ze mij eigenlijk wel echt kwijt. Ik hopte al jaren heen en weer tussen verschillende linux distro's en Windows, maar met de komst van een aantal spellen die ik zelf nog wel eens af en toe speel, is de noodzaak van Windows compleet weggevallen bij mij.

Zo te zien hebben ze ook de borders van windows afgegooid.

[ Voor 10% gewijzigd door Caelorum op 30-09-2014 19:29 ]

[F.West98]

Ah. Multiple desktops

[ZpAz]

Gamebuster schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:24:
[afbeelding]

Awesome. Zo had windows 8 moeten zijn.

Ik had verwacht dat dat in 9 zou komen. Of heb ik wat gemist en is 9 al te koop? Gebruik al bijna 7 jaar geen startmenu meer. Maar moet wel een beetje op de hoogte blijven natuurlijk.

[F.West98]

Improved command prompt!

[RayNbow]

Improved command prompt = PowerShell, toch?

[F.West98]

Nee, je hebt nu copy-paste met Ctrl + V

[Robbiedobbie]

Echt geweldig, improved command prompt, MET CTRL-V... Oh, so special...

Volgens mij zat toch echt allang een optie in om plakken met rechtermuisknop te doen, wat al stuk makkelijker was dan dat context menu

[Caelorum]

ZpAz schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:29:
[...]
Ik had verwacht dat dat in 9 zou komen. Of heb ik wat gemist en is 9 al te koop?[...]

Dit is wat 9 had moeten zijn, maar ze vinden 10 leuker klinken

[ZpAz]

Dus 9 wordt overgeslagen? Hmm.

[Caelorum]

Ja -> http://www.theverge.com/2...ows-10-announced-official

[...]There's a new universal search in the start menu that pulls in results from the web[...]

Weet neit of je daar zo blij mee moet zijn. Dat is precies wat ik als eerste uitzet als ik ubuntu installeer

[RayNbow]

Die universal search zit al in Windows 8.1? (En is een optie)

[Caelorum]

RayNbow schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:38:
Die universal search zit al in Windows 8.1? (En is een optie)

Deze pakt internetresultaten er bij. Powered bij bing dus (en google waarschijnlijk ook wel uiteindelijk )

Dus als je in je lokale porno collectie zoekt kan MS dat aan je bing profiel hangen ^^En vind je wellicht wat nieuw materiaal

[ Voor 21% gewijzigd door Caelorum op 30-09-2014 19:40 ]

[RayNbow]

Dat zeg ik, dat zit in Windows 8.1.

[Gamebuster]

F.West98 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:31:
Nee, je hebt nu copy-paste met Ctrl + V

hahaha

[Caelorum]

RayNbow schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:40:
Dat zeg ik, dat zit in Windows 8.1.

Is mij nooit opgevallen ^^

Gaat er nog iets veranderen voor developers denk jullie? Zelf denk ik niet dat er nog echt radicale wijzigingen komen.

[ Voor 25% gewijzigd door Caelorum op 30-09-2014 19:45 ]

[Avalaxy]

Pfff... Ik hoop het niet. Ik zit net een universal app te bouwen. Ik heb er echt geen trek in die wéér om te moeten gooien.

Radicale wijziging waar ik bang voor ben is dat het dalijk ook op telefoons draait en het hebben van een losse phone- en windows app dus nutteloos wordt.

[ Voor 76% gewijzigd door Avalaxy op 30-09-2014 19:51 ]

[BikkelZ]

Ik denk niet dat er veel gaat veranderen voor developers. Microsoft doet om en om een technisch revolutionaire release en een bruikbare release. Windows Vista en Windows 8 waren technisch gezien echt fantastische sprongen vooruit en Windows XP, 7 en 10 zijn dan weer qua UX recht getrokken en populair onder gebruikers.

De enige Windows die gewoon én technisch vernieuwend was én bruikbaar was was Windows 2000. Beste Windows ooit

Toch jammer dat die achterhaalde desktop maar steeds in ieder OS blijft zitten. Dat is echt zulke nutteloze ruimte. Ze moeten gewoon een kruising maken tussen het schermvullende van Metro en de eerste laag van het startmenu uitgeklapt.

Als ik van die strakke Windows 8.1 Metro interface weer in de oude desktop terecht kom denk ik altijd "oud....oud....oud...."

[maqq]

Iemand interesse in een behat GUI?

Kwam tot de ontdekking dat er veel bedrijven zijn die behat gebruiken om hun applicaties te testen, nu een stuk toegankelijker gemaakt door het in een simpele interface te tonen.

Voor degene die geïnteresseerd zijn: http://napment.com

[_Moe_]

Werkt Phpstorm 8 niet onder JDK 8 ofzo?

[Chris7]

F.West98 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:31:
Nee, je hebt nu copy-paste met Ctrl + V

Dát wordt echt de killer feature van Windows 10. Dan snap ik ook dat die pas eind 2015 uit komt.

Overigens, qua naamgeving wordt het nu wel erg verwarrend. Hoezo zou Windows 10 beter/revolutionairder klinken dan Windows 9? Maar goed, daar zal de komende maanden nog wel uitgebreid over gepraat worden.

En het versienummer wordt natuurlijk Windows 6.4. Om het makkelijk te houden.

Edit:
Aha, ik snap de naamgeving (van The Verge):

Q: Now it's Windows 10, will we see future versions named after big cats?

[ Voor 20% gewijzigd door Chris7 op 30-09-2014 20:51 ]

[F.West98]

Chris7 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 20:35:
[...]
Aha, ik snap de naamgeving (van The Verge):

[...]

A: Probably not

[Alex)]

Microsoft Windows 10 Kitten, voor kleine telefoons
Microsoft Windows 10 Felix, voor smartphones
Microsoft Windows 10 Lapjeskat, voor phablets
Microsoft Windows 10 Maine Coon, voor tablets
enz

[F.West98]

Zou wel de ultieme troll zijn

Overigens hadden ze wel dit:

"You may say this is a basic feature. We don't think this is world changing"

Past wel mooi bij de discussie van vanmiddag

[Caelorum]

Waarom doe ik toch ook een poging de reacties onder berichten als nieuws: Nieuwe Windows-versie gaat Windows 10 heten en krijgt nadruk op desktopfeatures te lezen

---

Avalaxy schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:49:
[...]
Radicale wijziging waar ik bang voor ben is dat het dalijk ook op telefoons draait en het hebben van een losse phone- en windows app dus nutteloos wordt.

Dat is toch juist positief? Kan je weer een van je codebases laten vallen, zover je die niet al hebt geïntegreerd in één geheel met universal apps.

[Avalaxy]

Caelorum schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:01:

[...]

Dat is toch juist positief? Kan je weer een van je codebases laten vallen, zover je die niet al hebt geïntegreerd in één geheel met universal apps.

Nee, is niet positief want ik heb net een shitload aan moeite zitten doen om 2 UI's te maken die er goed uit zien op beide platformen

[Douweegbertje]

Ik vind dat er een optie op Tweakers moet komen dat bekijkt hoe hard je in je muis knijpt als een topic/"nieuws" bericht leest. Om vervolgens bij een bepaalde druk je browser te sluiten of althans verbied om nog een reactie te typen
Man man man http://man-man-man.nl/ wat een IQ < ~50 reacties tegenwoordig.
Overigens niet dat ik zo'n held ben, maar althans post ik niet iets van

M$ is kut waarom koop je dat

[dev10]

Als je dit al erg vindt, moet je voor de gein eens de reacties gaan lezen onder de nieuwsberichten van nu.nl. Ik heb al geen hoge pet op van de journalistiek die daar bedreven wordt, maar de mensen die daar op reageren. Man man man.

Soms, als ik me echt zin heb om me een avondje te gaan ergeren, ga ik daar reacties lezen.

[_David_]

dev10 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:56:
Als je dit al erg vindt, moet je voor de gein eens de reacties gaan lezen onder de nieuwsberichten van nu.nl. Ik heb al geen hoge pet op van de journalistiek die daar bedreven wordt, maar de mensen die daar op reageren. Man man man.

Soms, als ik me echt zin heb om me een avondje te gaan ergeren, ga ik daar reacties lezen.

Je kan ook de reacties op tweakers lezen als er een artikel is over een downloadverbod/piraterij, kan je live meekijken hoe mensen zich in allerlei bochten wringen om toch te beweren dat wat hun (illegaal) downloaden wel kan.

[Alex)]

Weinig dingen zo vervelend als zien te achterhalen op welke server(s) je een SSL-certificaat ook alweer had gebruikt. Helemaal leuk wanneer er een reverse proxy tussen zit

[F.West98]

Nog minder leuk als Cloudflare ineens hun eigen SSL certificaten gaat aanleveren en je domain-name issues krijgt.

[Firesphere]

F.West98 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 23:23:
Nog minder leuk als Cloudflare ineens hun eigen SSL certificaten gaat aanleveren en je domain-name issues krijgt.

Ehhh, kun je gewoon instellen welk certificaat ze gebruiken hoor.

[F.West98]

Ja, dat klopt. Maar het is een beetje jammer dat ze eerst hun eigen certificaten gebruiken en dat de website dan even kapot is. Daar doelde ik op (inmiddels staat acceleration gewoon uit)

[Caelorum]

Goedemorgen allemaal! ^^

[Robbiedobbie]

good morning!

[_Moe_]

Goedemorgen! Koffie?

[Caelorum]

Die weet iedereen zelf wel te vinden toch?

[Jan_V]

Hier helaas alleen zooi.
Op de zakken staat 'koffie extract', uit de machine komt ook iets zwarts, maar het heeft weinig met koffie te maken.

Zit er over te twijfelen zelf iets van oploskoffie mee te nemen of zo. Ben alleen benieuwd of daar nog enigszins goede kwaliteit van is te krijgen.

[Caelorum]

Zeker, vind zelf de DE oploskoffie de lekkerste, maar drink momenteel (als in tijdens het typen ) Nescafe oploskoffie en dat is altijd nog stukken beter dan wat er uit de meeste automaten komt (incl. de meeste andere vriesdroogmeuk).
Maar het blijft gevriesdroogde 10-dubbele espresso waar je heet water bij gooit he!

[ Voor 16% gewijzigd door Caelorum op 01-10-2014 09:08 ]

[Evilbee]

Arg, ik voeg 1 extra kolom toe aan mijn query en SSRS besluit om maar meteen helemaal geen data te laten zien in de grafiek

[Caelorum]

Oh god ^^ Je CV uploaden is echt dodelijk voor je ochtendrust... Word ineens gebeld door allemaal "intermediairs" die via via mijn CV hebben gekregen of mijn contactgegevens. Bedrijven waar ik nog nooit van heb gehoord
Vraag me af wat er gebeurt als ik een baan heb aangenomen, stoppen ze dan ook allemaal massaal met bellen, of ben ik gedoemd voor de komende jaren (ben bang dat het dat laatste is )

[ZaZ]

Caelorum schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 09:55:
Oh god ^^ Je CV uploaden is echt dodelijk voor je ochtendrust... Word ineens gebeld door allemaal "intermediairs" die via via mijn CV hebben gekregen of mijn contactgegevens. Bedrijven waar ik nog nooit van heb gehoord
Vraag me af wat er gebeurt als ik een baan heb aangenomen, stoppen ze dan ook allemaal massaal met bellen, of ben ik gedoemd voor de komende jaren (ben bang dat het dat laatste is )

Dat laatste. Ik heb 8 jaar geleden mijn CV op Monsterboard gezet en werd overspoeld met telefoontjes en emails. Nooit eraf gehaald en krijg nog steeds wel eens een reactie op dat hele oude CV.

[Jan_V]

Caelorum schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 09:55:
Oh god ^^ Je CV uploaden is echt dodelijk voor je ochtendrust... Word ineens gebeld door allemaal "intermediairs" die via via mijn CV hebben gekregen of mijn contactgegevens. Bedrijven waar ik nog nooit van heb gehoord
Vraag me af wat er gebeurt als ik een baan heb aangenomen, stoppen ze dan ook allemaal massaal met bellen, of ben ik gedoemd voor de komende jaren (ben bang dat het dat laatste is )

Yup, je staat nu in 'het systeem'.
Waarschijnlijk ga je hier nog spijt van hebben tot aan je pensioen (of misschien zelfs dan nog wel).

Maar, welkom in 'het systeem'!

[Caelorum]

Wel leuk hoe sommige bedrijven je alvast voorbereiden op het feit dat ze gaan proberen je af te schepen met een laag loon. 1800 voor 40u/week. Daar moet wel heel interessant werk tegenover staan, met uitstekende arbeidsvoorwaarden en perfecte doorgroeimogelijkheden.

Momenteel vind ik het wel best Tegen die tijd haal ik mijn CV er wel af en neem ik een ander nummer ofzo ^^

[ Voor 17% gewijzigd door Caelorum op 01-10-2014 10:09 ]

[TheNephilim]

Hmmm, ik krijg tegenwoordig vaak de vraag van Google of ik wel een mens ben Kortom; een captcha als ik 'google'

[Caelorum]

Stuur je teveel zoekopdrachten ofzo?

[Voutloos]

.Gertjan. schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 17:56:
Multipart, dan wordt het ineens een stuk vervelender

edit:
Zeker ook omdat er in de voorbeelden niet goed wordt uitgelegd wat ze eigenlijk doen. Zo ontdekte in na veel klote pas dat bij de boundaries 2 streeptjes aan de voorkant moeten worden toegevoegd en bij de laatste 2 aan de achterkant...

Ipv gokken kan je beter 5 minuutjes een rfc lezen.

TheNephilim schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 10:10:
Hmmm, ik krijg tegenwoordig vaak de vraag van Google of ik wel een mens ben Kortom; een captcha als ik 'google'

Heb dat ook wel eens gezien en de reden: Een gast op de wifi met kutlaptop vol met malware, en daarna moest dus elke pc (sessie) bewijzen mens te zijn... Dus succes met scannen.

[ Voor 28% gewijzigd door Voutloos op 01-10-2014 10:23 ]

[.Gertjan.]

Voutloos schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 10:19:
[...]
Ipv gokken kan je beter 5 minuutjes een rfc lezen.

Ik had een RFC te pakken van W3, maar dat was een andere. Die legde vooral uit wat je met de verder in de request mee moest geven. In dat voorbeeld stonden in de boundary zelf ook een aantal streepjes, waardoor je nogal snel de draad kwijtraakte Maar de RFC's hebben inderdaad uiteindelijk wel de doorslag gehad waardoor het gelukt is.

Probleem is ook dat je vaak meerdere oplossingen tegelijk probeert, waardoor je mogelijk de oplossing die je hebt met de andere oplossing weer ongedaan maakt.

[EddoH]

Caelorum schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 10:08:
Wel leuk hoe sommige bedrijven je alvast voorbereiden op het feit dat ze gaan proberen je af te schepen met een laag loon. 1800 voor 40u/week. Daar moet wel heel interessant werk tegenover staan, met uitstekende arbeidsvoorwaarden en perfecte doorgroeimogelijkheden.

Momenteel vind ik het wel best Tegen die tijd haal ik mijn CV er wel af en neem ik een ander nummer ofzo ^^

Wow. Just...wow.

Doet me denken aan de aanbieding die enkele honderden euro's onder mijn toenmalige salaris kreeg want 'tja, je hebt nog niet zoveel met JSON gewerkt'.

[Caelorum]

EddoH schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 11:12:
[...]

Wow. Just...wow.[...]

Het wordt nog erger, want de beredenering voor waarom het een goed loon was, was nog mooier. "Veel" bedrijven beginnen bij een laag salaris zodat ze mensen met potentieel beter kunnen belonen.
Nou... Dat kunnen ze ook als ze bij 2500 beginnen, IMO. Nou ben ik nog wel redelijk flexibel in mijn gewenst salaris, maar met 1800 kan je echt niet komen aanzetten hoor. Dan kan ik beter in een fabriek gaan staan. Sterker nog, een jaar of 9 terug heb ik in een fabriek gewerkt in de zomer en de mensen aan de productieband verdienden gewoon 15E in het uur, dus 2400. Dan zou je dus gewoon ruim een derde meer kunnen verdienen met ongeschoold werk.

[D-Raven]

LOL @ Fok website.

[Douweegbertje]

lol @ mensen die Fok bekijken

[Caelorum]

[...]De gebruikte technieken houden wel in dat de site niet 100% werkt op IE9, en ronduit slecht of geheel niet op versies lager dan IE9. Vanaf IE10, en natuurlijk onder Firefox, Opera en - vooral - Chrome werkt de site het best. [...]

Dat is dan wel weer jammer.. Waarom zelfs IE9 niet meer supporten? En dan Chrome-only spul gebruiken
Niet dat ik er veel aan mis hoor, kom al jaren niet meer op die site, maar kom op zeg..

[ Voor 11% gewijzigd door Caelorum op 01-10-2014 11:35 ]

[D-Raven]

Caelorum schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 11:35:
[...]

Dat is dan wel weer jammer.. Waarom zelfs IE9 niet meer supporten? En dan Chrome-only spul gebruiken
Niet dat ik er veel aan mis hoor, kom al jaren niet meer op die site, maar kom op zeg..

Ik kom er zeer weinig dus het zal mij aan mn reet roesten wat ze ermee uitspoken. Maar ik denk niet dat dit een verbetering is. Kwa hoe het eruit ziet.

edit:
omg er zit een scroll lag in. Als ik _iets_ irritant vind...

[ Voor 7% gewijzigd door D-Raven op 01-10-2014 11:41 ]

[OkkE]

Caelorum schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 11:35:
[...]

Dat is dan wel weer jammer.. Waarom zelfs IE9 niet meer supporten? En dan Chrome-only spul gebruiken
Niet dat ik er veel aan mis hoor, kom al jaren niet meer op die site, maar kom op zeg..

Waarom extra moeite en tijd steken in zo'n oude browser als IE9, waarbij je allerlei “nieuwe” technieken niet kunt gebruiken?
Uiteraard wel minder als er browser-specifieke technieken gebruikt worden... dat is een ander verhaal.

[Mercatres]

OkkE schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 11:43:
[...]

Waarom extra moeite en tijd steken in zo'n oude browser als IE9, waarbij je allerlei “nieuwe” technieken niet kunt gebruiken?
Uiteraard wel minder als er browser-specifieke technieken gebruikt worden... dat is een ander verhaal.

Omdat mensen lui zijn om hun software te updaten?
Of omdat bedrijven soms niet anders kunnen dan bepaalde software te behouden.
* Mercatres heeft nog support moeten leveren voor IE6 en IE7 afgelopen jaar.

[incaz]

IE6! Mercatres, ik leef met je mee... Dat kun je mensen toch echt niet meer aandoen.

Overigens vreselijk jammer dat IE9 niet ook heel gauw dood en begraven is. Zoveel dingen kunnen er nog niet mee, vooral qua javascript. Of nou ja, het kan wel, maar je code wordt wel een stuk onleesbaarder. Terwijl je als je vanaf IE10, chrome en FF neemt, je redelijk generiek kunt bouwen en de implementatie gewoon wel redelijk overeenkomt.

[D-Raven]

Ik vind dat ze in IE dat hele document compatibility mode gezeik af moeten schaffen. IE10 was een uitgelezen moment geweest, maar helaas.

[HMS]

Helaas breek je dan vrij veel brakke intranet applicaties zoals SAP.

[_Moe_]

HMS schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 12:18:
Helaas breek je dan vrij veel brakke intranet applicaties zoals SAP.

Nu noem je ook wel een van de brakse ook he

[D-Raven]

HMS schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 12:18:
Helaas breek je dan vrij veel brakke intranet applicaties zoals SAP.

Ik zie dat niet als een nadeel

[incaz]

Tsja. SAP. Dat kun je mensen toch niet meer aandoen

[ Voor 4% gewijzigd door incaz op 01-10-2014 12:25 ]

[HMS]

Helaas heb je als eindgebruiker niet veel keus . Ik zie het ook liever sterven, maar daar ga je helaas niet over

[Verwijderd]

HMS schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 12:25:
Helaas heb je als eindgebruiker niet veel keus . Ik zie het ook liever sterven, maar daar ga je helaas niet over

Ik niet, dan zit ik ineens zonder werk
Vandaag te horen gekregen dat ik in December promotie zal maken.
Helaas geen 46% opslag zoals Bikkelz ...

[Alex)]

Die eerder genoemde 1800 euro was toch wel netto hè?

[EddoH]

Waarom zou je een loon in netto bedragen bespreken?

[ Voor 9% gewijzigd door EddoH op 01-10-2014 13:25 ]

[HMS]

Oh die 1800 euro heb ik vaker gehoord hoor. Was bij IBM zelfs

[Alex)]

Hey F.West98, heb je een nieuwe baan?

EddoH schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 13:25:
Waarom zou je een loon in netto bedragen bespreken?

Omdat het bruto niet serieus te nemen is?

[EddoH]

Dat was nou net het punt

[Verwijderd]

EddoH schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 13:25:
Waarom zou je een loon in netto bedragen bespreken?

Waarom zouden jullie een loon bruto willen bespreken? Het enige dat telt is toch wat er uiteindelijk op je rekening staat. Leuk als je bruto 5000 euro verdient maar als dat betekent dat je slechts 1500 euro netto op je rekening hebt staan, heb ik liever 3000 bruto zodat er meer dan 1500 euro op mijn rekening komt.

[Rutix]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 13:32:
[...]


Waarom zouden jullie een loon bruto willen bespreken? Het enige dat telt is toch wat er uiteindelijk op je rekening staat. Leuk als je bruto 5000 euro verdient maar als dat betekent dat je slechts 1500 euro netto op je rekening hebt staan, heb ik liever 3000 bruto zodat er meer dan 1500 euro op mijn rekening komt.

Ja maar het heeft met een werkgever geen zin om netto bedragen te bespreken. Dat is super onhandig want dat zou betekenen dat als de belastingen veranderen dat de werkgever dan ook meteen verplicht is om je loon bij te werken zodat hetzelfde bedrag op je rekening komt. Dit kan nadelig of voordelig voor je uitpakken.

[.Gertjan.]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 13:32:
[...]


Waarom zouden jullie een loon bruto willen bespreken? Het enige dat telt is toch wat er uiteindelijk op je rekening staat. Leuk als je bruto 5000 euro verdient maar als dat betekent dat je slechts 1500 euro netto op je rekening hebt staan, heb ik liever 3000 bruto zodat er meer dan 1500 euro op mijn rekening komt.

Netto loon bespreken is zo goed als onmogelijk. Want dan moet je namelijk best veel meenemen in je berekening. Je krijgt dan sowieso te maken met directe heffingen op de loonstrook, maar ook met jaarlijkse verrekeningen van bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek. Daarnaast, wat ga je doen met bijtelling? Als de werknemer prive gaat rijden, moet zijn loon dan omhoog om zijn bijtelling te compenseren.

Zodra je als werkgever een netto loon belooft, heb je wel een redelijk kluif om daar het bruto loon bij vast te stellen en blijf je aan het corrigeren volgens mij. Een werknemer die mij zou vragen een netto garantie te geven zal ik dan ook verbaasd aankijken.

Desalniettemin is 1800 euro bruto redelijk karig

[Douweegbertje]

Omdat je zelf ook wel kan na denken wat een brutoloon in netto is, en je krijgt gewoon bruto, niet netto van je werk. Los daarvan kun je volgens mij altijd vrij lastig zien wat je nu precies netto gaat krijgen zonder dat alle gegevens zijn ingevuld, terwijl je wel een exact bedrag in bruto kan invullen en dat deze ook niet opeens fluctueert..

spuit 15

[.Gertjan.]

Douweegbertje schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 13:35:
Omdat je zelf ook wel kan na denken wat een brutoloon in netto is, en je krijgt gewoon bruto, niet netto van je werk. Los daarvan kun je volgens mij altijd vrij lastig zien wat je nu precies netto gaat krijgen zonder dat alle gegevens zijn ingevuld, terwijl je wel een exact bedrag in bruto kan invullen en dat deze ook niet opeens fluctueert..

spuit 15

Daarnaast werken ook alle toeslagen en belastingen op bruto bedragen. Als je werkgever dan een netto bedrag belooft, veel succes

---

Zijn er hier mensen die het Windows 10 preview traject gaan joinen? Ik vind het wel interessant en zit te denken om mee te doen aan dat traject. Aan de ene kant omdat ik veel verbeteringen zie, maar ook omdat ik het leuk vind om met early access tools te werken

[Cloud]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 13:32:
[...]


Waarom zouden jullie een loon bruto willen bespreken? Het enige dat telt is toch wat er uiteindelijk op je rekening staat. Leuk als je bruto 5000 euro verdient maar als dat betekent dat je slechts 1500 euro netto op je rekening hebt staan, heb ik liever 3000 bruto zodat er meer dan 1500 euro op mijn rekening komt.

Hoeveel je in moet leveren aan de belastingdienst gaat die werkgever helemaal niet over. Het heeft echt geen enkele zin om over netto bedragen te gaan praten.

Stel je voor: dan zou iemand van de salarisadministratie/accountancy met een laptop bij je salarisonderhandeling moeten zitten. En dan zou je je hele financiële thuissituatie eerst ook even over moeten dragen aan diegene

edit:

@hieronder:
Oh dat is inderdaad andere koek. Dan geldt absoluut het tegenovergestelde

[ Voor 20% gewijzigd door Cloud op 01-10-2014 13:46 ]

[Verwijderd]

Woeps, foutje langs mijn kant. Wist niet dat het ging over de bedragen om te bespreken met je werkgever. Ik dacht dat het gewoon ging om dit soort dingen tussen vrienden te bespreken...

[Woy]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 13:44:
Woeps, foutje langs mijn kant. Wist niet dat het ging over de bedragen om te bespreken met je werkgever. Ik dacht dat het gewoon ging om dit soort dingen tussen vrienden te bespreken...

Dan nog is het handiger om bruto bedragen te bespreken, want dat is afhankelijk van wat je "verdiend". Het netto bedrag is enorm afhankelijk van hoe je dat fiscaal aankleed. Of ga je dan ook de aftrek die je krijgt voor hypotheeksparen meerekenen?

[Verwijderd]

Woy schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 14:09:
[...]

Dan nog is het handiger om bruto bedragen te bespreken, want dat is afhankelijk van wat je "verdiend". Het netto bedrag is enorm afhankelijk van hoe je dat fiscaal aankleed. Of ga je dan ook de aftrek die je krijgt voor hypotheeksparen meerekenen?

Hmm, geen idee of dat in België op dezelfde manier werkt. Ook die bijtelling voor firmawagens is iets dat we in België niet meteen kennen.

[Styxxy]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 14:28:
[...]
Hmm, geen idee of dat in België op dezelfde manier werkt. Ook die bijtelling voor firmawagens is iets dat we in België niet meteen kennen.

Je kan het zien als de post "Voordeel alle aard". Hoeveel belastingen je daardoor moet extra betalen, hangt ook af van het loon.

[_Moe_]

Styxxy schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 14:31:
[...]

Je kan het zien als de post "Voordeel alle aard". Hoeveel belastingen je daardoor moet extra betalen, hangt ook af van het loon.

Word je in België extra belast als je een firma wagen hebt? Ik dacht altijd dat je werkgever een bepaald bedrag van je loon hield en dat het daar bij bleef. En dat die werkgever hier wel belast werd.

[Verwijderd]

_Moe_ schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 14:37:
[...]


Word je in België extra belast als je een firma wagen hebt? Ik dacht altijd dat je werkgever een bepaald bedrag van je loon hield en dat het daar bij bleef. En dat die werkgever hier wel belast werd.

Ja, er gaat ook een bepaald bedrag van je brutoloon.

[.oisyn]

Caelorum schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 09:55:
Oh god ^^ Je CV uploaden is echt dodelijk voor je ochtendrust... Word ineens gebeld door allemaal "intermediairs" die via via mijn CV hebben gekregen of mijn contactgegevens. Bedrijven waar ik nog nooit van heb gehoord
Vraag me af wat er gebeurt als ik een baan heb aangenomen, stoppen ze dan ook allemaal massaal met bellen, of ben ik gedoemd voor de komende jaren (ben bang dat het dat laatste is )

Het valt best mee, de shitstorm is vooral de eerste paar dagen. Maar je zal altijd wel wat dingetjes blijven ontvangen ja.

.Gertjan. schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 13:35:
[...]

Netto loon bespreken is zo goed als onmogelijk. Want dan moet je namelijk best veel meenemen in je berekening. Je krijgt dan sowieso te maken met directe heffingen op de loonstrook, maar ook met jaarlijkse verrekeningen van bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek.

Dat laatste snap ik niet helemaal. Uiteindelijk onderhandel je het bedrag dat de werkgever uiteindelijk naar je overmaakt, niet hoeveel je aan het eind van de maand overhoudt. Je werkgever gaat de hypotheekrenteaftrek niet voor je regelen, dat doe je zelf. Dat neemt verder niet weg dat het dus ook voor jezelf onhandig is om in netto te onderhandelen, maar de posten waar een werkgever rekening mee hoeft te houden zijn vrij gelimiteerd.

Caelorum schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 11:17:
Nou ben ik nog wel redelijk flexibel in mijn gewenst salaris, maar met 1800 kan je echt niet komen aanzetten hoor. Dan kan ik beter in een fabriek gaan staan. Sterker nog, een jaar of 9 terug heb ik in een fabriek gewerkt in de zomer en de mensen aan de productieband verdienden gewoon 15E in het uur, dus 2400. Dan zou je dus gewoon ruim een derde meer kunnen verdienen met ongeschoold werk.

Maar die €15 was bruto. En eerlijk gezegd is dat best veel. €1800 netto komt ongeveer neer op €2600 bruto. Dat is allesbehalve slecht voor een startsalaris in NL - het is zelfs redelijk hoog. Maar wellicht zit er een addertje onder het gras en verbloemen ze dat door met een netto bedrag te komen.

[ Voor 25% gewijzigd door .oisyn op 01-10-2014 15:50 ]

[azerty]

Het lijkt wel of F.West tegenwoordig overal bijbaantjes heeft

[Cartman!]

7 awards op 1 dag, biertijd

[Gamebuster]

bruto <> netto is toch hetzelfde bij ieder bedrijf? Als je 3300 bruto bij bedrijf A zou verdienen krijg je netto even veel als 3300 bruto bij bedrijf B. Of ben ik nou onwetend?

[Firesphere]

Gamebuster schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 16:09:
bruto <> netto is toch hetzelfde bij ieder bedrijf? Als je 3300 bruto bij bedrijf A zou verdienen krijg je netto even veel als 3300 bruto bij bedrijf B. Of ben ik nou onwetend?

Zitten daar niet mogelijk gemeentelijke belastingen bij etc., of regionale verschillen?

En sowieso, 3300 bruto is in Twente veel meer waard dan in de Randstad.

[Dido]

Gamebuster schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 16:09:
bruto <> netto is toch hetzelfde bij ieder bedrijf? Als je 3300 bruto bij bedrijf A zou verdienen krijg je netto even veel als 3300 bruto bij bedrijf B. Of ben ik nou onwetend?

Vast wel.

Maar 3300 bruto is voor Piet niet evenveel als voor Klaas.

Een werkgever zal normaliter nooit een netto salaris noemen, en een werknemer zal er (als hij even nadenkt) nooit om vragen.

Of gooi jij bij iedere potentiele werkgever graag je volledie financiele situatie op tafel? Is wel aardig voor die werkgever om in te schatten wat voor jouw situatie het minimale is wat ie hoeft te betalen

[Verwijderd]

Domme Word ... waarom is het niet mogelijk om een Word document in een Powerpoint te steken zonder dat ik daarbij direct de content van het Word document te zien krijg? Ik zou eigenlijk een soort van link willen maken naar een document dat ik in de PowerPoint steek.

Voor zover ik kan zien is het enkel mogelijk om ofwel de file te embedden (zodat de content meteen zichtbaar is) ofwel een link te plaatsen naar een local file (wat totaal nutteloos is wanneer de PowerPoint op een ander device wordt gebruikt).

[Herko_ter_Horst]

Dido schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 16:14:
Of gooi jij bij iedere potentiele werkgever graag je volledie financiele situatie op tafel? Is wel aardig voor die werkgever om in te schatten wat voor jouw situatie het minimale is wat ie hoeft te betalen

Je werkgever heeft natuurlijk niks met je volledige financiële situatie te maken. Zoals al gezegd, 'netto' gaat over wat jouw werkgever naar jou moet overmaken, niet wat jij daar verder nog mee doet qua belastingteruggave e.d.

Maar inderdaad is 'netto' onderhandelen zinloos. Mijn baas kan mij makkelijk 'netto' een klap meer uitbetalen zonder dat het hem een cent kost, bijvoorbeeld door mijn pensioenafdracht op 0 te zetten. Of door een deel van mijn vaste salaris om te zetten in een belaste vergoeding, zodat er geen premies over betaald hoeven te worden. Niet al het verschil tussen bruto en netto is belasting...

[ Voor 20% gewijzigd door Herko_ter_Horst op 01-10-2014 16:29 ]