De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 7

[Gamebuster]

Prachtig hoe mensen over een 2e hands product van 300 euro altijd nog 10 of 20 euro eraf willen sjoemelen.

Hoe gaat dat in z'n werk? Is er een standaard die zegt dat je altijd onder de vraagprijs moet bieden? Hebben mensen echt maar 280 of 290 euro als budget? Verdienen mensen maar 1 euro per uur dat het efficienter is om de goedkoopste te zoeken dan gewoon akkoord te gaan met de 1e die binnen je budget valt? Reist men gratis waardoor men liever 280 euro betaalt voor diegene die 20km verder weg is?

[alienfruit]

Het is weer het tijd van het jaar:
http://metro.co.uk/2014/0...season-in-london-4822661/

Ik heb alleen nog maar de gouden jeep in de straat gezien. De zeswieler schijnt verkocht zijn door garage in het dorp waar mijn ouders wonen. ASV

[Caelorum]

Gamebuster schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:01:
Prachtig hoe mensen over een 2e hands product van 300 euro altijd nog 10 of 20 euro eraf willen sjoemelen.

Hoe gaat dat in z'n werk? Is er een standaard die zegt dat je altijd onder de vraagprijs moet bieden? [...]

Je kan het altijd proberen toch? Ik weet dat afdingen niet meer zo gewoon is in Nederland, maar...

[EddoH]

Gamebuster schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:01:
Is er een standaard die zegt dat je altijd onder de vraagprijs moet bieden?

Uh ja. Daarom geef je een vraagprijs op, om een onderhandeling te beginnen. Als je dat niet wilt zet je het te koop voor een vaste prijs.

[Chris7]

Caelorum schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:05:
[...]

Je kan het altijd proberen toch? Ik weet dat afdingen niet meer zo gewoon is in Nederland, maar...

Nou, dat valt volgens mij wel mee. Afdingen is geloof ik vrij standaard. Ik weet in ieder geval van mensen die vaak iets via Marktplaats oid verkopen dat de meesten wat bovenop de vraagprijs doen, wat er dan weer af gaat met afdingen. Ik vind het altijd wat raar dat het zo werkt, als iedereen gewoon een redelijke prijs voor een product vraagt, hoef je ook niet af te dingen.

[Gamebuster]

EddoH schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:09:
[...]


Uh ja. Daarom geef je een vraagprijs op, om een onderhandeling te beginnen. Als je dat niet wilt zet je het te koop voor een vaste prijs.

Ik heb 'm te koop voor "vaste prijs", biedingen staan uit.

[Verwijderd]

alex3305 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 11:58:
Waarom CAS, waarom?!

Ik neem aan dat je het niet over Accenture CAS hebt?

Gamebuster schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:01:
Prachtig hoe mensen over een 2e hands product van 300 euro altijd nog 10 of 20 euro eraf willen sjoemelen.

Hoe gaat dat in z'n werk? Is er een standaard die zegt dat je altijd onder de vraagprijs moet bieden? Hebben mensen echt maar 280 of 290 euro als budget? Verdienen mensen maar 1 euro per uur dat het efficienter is om de goedkoopste te zoeken dan gewoon akkoord te gaan met de 1e die binnen je budget valt? Reist men gratis waardoor men liever 280 euro betaalt voor diegene die 20km verder weg is?

Ik geef toe dat ik het ook wel altijd even probeer. Als de verkoper dan zijn 300 euro echt wil, is de kans groot dat ik het nog steeds koop maar door 1 emailtje te tikken 20 euro besparen, vind ik het nog wel de moeite het te proberen.

[EddoH]

Gamebuster schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:12:
[...]

Ik heb 'm te koop voor "vaste prijs", biedingen staan uit.

Ah. Maar je hebt het in je post over vraagprijs... nogal een verschil.

[Gamebuster]

Ja omlaag bieden, oke, maar om die 20 of zelfs 10 euro te zeggen "dan zoek ik wel verder" vind ik wel vrij apart
Zo groot is het aanbod niet van de 2e hands Dell U2711 monitoren

[ Voor 22% gewijzigd door Gamebuster op 06-08-2014 12:14 ]

[vpm]

Meeste mensen hebben afdingen als uitgangspunt dus zetten de vraagprijs hoger uit... Simpel toch?

[Gamebuster]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:14:
Meeste mensen hebben afdingen als uitgangspunt dus zetten de vraagprijs hoger uit... Simpel toch?

Supersimpel, ik heb er gewoon een hekel aan

[vpm]

Dan verkoop je je product niet, wat jij wil.

[Chris7]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:15:
Dan verkoop je je product niet, wat jij wil.

Je mag alleen producten verkopen als je gewoon gelijk de prijs verteld die je er voor wil hebben? Ik vind afdingen vaak nergens voor nodig, en 300 euro lijkt me dan een duidelijke prijs. Die twee tientjes zijn vrij onzinnig om er dan nog af te hebben.

[EddoH]

Om eerlijk te zijn skip ik mensen die niets van de prijs af willen doen altijd standaard, uit principe
Het hoort er gewoon een beetje bij. In de zakelijke wereld werkt het toch ook zo. Ga maar eens elektronica componenten inkopen; als je niet vraagt of de prijs lager kan weet je zeker dat je teveel betaalt.

edit: het ligt er natuurlijk wel aan of de verkoper bijvoorbeeld op marktplaats expliciet 'vaste' prijs meldt. Als de prijs dan gewoon redelijk is dan is afdingen beetje onzinnig inderdaad.

[ Voor 23% gewijzigd door EddoH op 06-08-2014 12:19 ]

[vpm]

Chris7 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:16:
[...]

Je mag alleen producten verkopen als je gewoon gelijk de prijs verteld die je er voor wil hebben? Ik vind afdingen vaak nergens voor nodig, en 300 euro lijkt me dan een duidelijke prijs. Die twee tientjes zijn vrij onzinnig om er dan nog af te hebben.

Je verdraait mn woorden.

20 euro vind ik ook raar, zou dan meteen voor 50 gaan. en dan nog, het scheelt in de verzendkosten. Als iemand dan blijft vasthouden aan zijn vraagprijs, dan kijk ik wel ff ergens anders. (muv expliciete vaste prijs, zoals hierboven aangegeven)

In een 'echte' winkel ken ik afdingen niet (buiten meubels etc).

[ Voor 4% gewijzigd door vpm op 06-08-2014 12:21 ]

[Gamebuster]

Nog een irritantie: M'n vriendin heeft SKITTLES door m'n zak blauwe M&M's gedaan

[Chris7]

EddoH schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:17:
Om eerlijk te zijn skip ik mensen die niets van de prijs af willen doen altijd standaard, uit principe
Het hoort er gewoon een beetje bij. In de zakelijke wereld werkt het toch ook zo. Ga maar eens elektronica componenten inkopen; als je niet vraagt of de prijs lager kan weet je zeker dat je teveel betaalt.

Ja, maar dat komt dus ook vanuit de gedachte dat de verkoper sowieso al meer vraagt dan hij er eigenlijk voor zou willen hebben, omdat er toch wel wordt afgedongen. Dat vind ik dus raar, want als je gewoon gelijk die prijs vraagt, dan heb je ook geen gezeur. Ligt er natuurlijk wel aan of het een redelijke prijs is, maar daar kun je vaak wel een inschatting van maken.

Ik ben het verder wel met je eens, want ik vraag ook altijd of er wat van de prijs af kan (zelfs als je alleen die zin noemt, zonder specifiek een bedrag, gaan veel mensen/bedrijven al lager), maar in de basis vind ik het hele afdingen een onzinnig idee, omdat je uiteindelijk toch betaald wat de verkoper er voor wil hebben.

[vpm]

Gamebuster schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:21:
Nog een irritantie: M'n vriendin heeft SKITTLES door m'n zak blauwe M&M's gedaan

Onvergeeflijk. Ik zou het uit maken....

Uitmaken / uit maken? Hmmmm

[ Voor 6% gewijzigd door vpm op 06-08-2014 12:22 ]

[Erwin537]

Gamebuster schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:21:
Nog een irritantie: M'n vriendin heeft SKITTLES door m'n zak blauwe M&M's gedaan

Hahaha Master of Chaos!

Skittles en M&Ms mixen is zo gemeen.

[ZaZ]

Ik heb er een sport van gemaakt om af te dingen. Vroeger voelde ik mij bezwaard maar als iets een vraagprijs is ga ik tegenwoordig kijken wat er mogelijk is.
Zo heb ik 2 jaar geleden door het een beetje handig aan te pakken bijna een ton van mijn huis af weten te krijgen.

Afdingen kan trouwens op meer plekken dan je denkt. Ook in gewone winkels lukt het regelmatig of zelfs webshops.
Zo had ik een tijdje geleden een gitaar op het oog en toen een mailtje de deur uit gedaan met de vraag of er 200 vanaf kon want ik bestel daar vaker spullen.
Met de boodschap dat ik een tijdje later nog een versterker van plan was te gaan kopen en dat dat ook heel goed daar kon gaan gebeuren.

Waarempel: Mail terug met de boodschap "is ok, moet je effe een mail sturen naar [e-mail] en dit zinnetje "blablabla" erin zetten.

[Chris7]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:20:
[...]

Je verdraait mn woorden.

20 euro vind ik ook raar, zou dan meteen voor 50 gaan. en dan nog, het scheelt in de verzendkosten. Als iemand dan blijft vasthouden aan zijn vraagprijs, dan kijk ik wel ff ergens anders. (muv expliciete vaste prijs, zoals hierboven aangegeven)

Aha, het klonk alsof je zei "als je afdingen niet accepteert, dan verkoop je maar niet" .

In een 'echte' winkel ken ik afdingen niet (buiten meubels etc).

Ook daar kom je het tegen. Zo kun je ook bij winkels wat van de prijs af krijgen als je laat zien dat het bv. op internet goedkoper is (zelfs bij winkels die dat niet als "actie" hebben), of dat je het wel wil kopen maar te duur vind. Kan niet bij elk product of elke winkel, maar het is zeker mogelijk.

[Gamebuster]

Ik heb wel eens een extra koekje bij m'n thee weten af te dingen bij een restaurant.
Sindsdien krijg ik bij ieder kopje thee direct al 2 koekjes

[ Voor 26% gewijzigd door Gamebuster op 06-08-2014 12:28 ]

[EddoH]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:22:
[...]


Onvergeeflijk. Ik zou het uit maken....

Uitmaken / uit maken? Hmmmm

Stofzuigen / stof zuigen

[vpm]

EddoH schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:31:
[...]


Stofzuigen / stof zuigen

Stof/koek happen

[alienfruit]

Mompelt iets van Nee heb je, ja kan je krijgen

[_Moe_]

Onlangs nog op televisie: De kunst van afdingen

[StM]

Ik vind het vooral iri als je iets al scherp in de markt hebt gezet omdat je er snel vanaf wilt zijn dat mensen dan nog eindeloos gaan zitten miepen over de prijs. Dan heb ik al snel ik hou het zelf wel.

Ow en een prijs afspreken en bij het ophalen opnieuw gaan afdingen is voor mij een doodzonde, dan wil ik je het niet eens meer voor de originele prijs verkopen.

[Martijn19]

Gamebuster schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:01:
Prachtig hoe mensen over een 2e hands product van 300 euro altijd nog 10 of 20 euro eraf willen sjoemelen.

Hoe gaat dat in z'n werk? Is er een standaard die zegt dat je altijd onder de vraagprijs moet bieden? Hebben mensen echt maar 280 of 290 euro als budget? Verdienen mensen maar 1 euro per uur dat het efficienter is om de goedkoopste te zoeken dan gewoon akkoord te gaan met de 1e die binnen je budget valt? Reist men gratis waardoor men liever 280 euro betaalt voor diegene die 20km verder weg is?

Haha dat doet mij denken aan tanken in Duitsland. Kennissen van ons hebben het er altijd over hoe goedkoop het in Duitsland wel niet tanken is. Ik woon vrij dicht naast de grens, maar ik ga geen 2x 15 minuten rijden om uiteindelijk 1 euro te besparen. Die half uur is mij wel iets meer waard. Zelfs i.c.m. drank/eten halen begin ik er niet aan.

[alex3305]

Verwijderd schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:12:
[...]


Ik neem aan dat je het niet over Accenture CAS hebt?

Nope. OVer het Central Authentication Service project. Maar goed het systeem werkt wel en zo, alleen is het gebruik ervan in combinatie met Java/Spring nog even ingewikkeld als je nog nooit iets met een CAS of überhaupt Spring hebt gedaan

[dcm360]

* dcm360 zucht. Webbrowsers
In de console: "TypeError: search is not a function".
Ehm, ik dacht van wel Dus dan maar even 'search' intikken, en dan is het resultaat 'function search()'. Ehm

[Douweegbertje]

Voel me een vercrackte sysadmin

Hebben hier 5-6 servers liggen die verkocht mogen worden, even de HD's 'shredden'.. Er zit een user/pass op (windows) maar niemand weet de inlog gegevens. Vervolgens wel password gereset met bootable usbtje, maar je mag blijkbaar niet buiten het domain om inloggen \0/.
Natuurlijk zit er ook een leuke raid in, en kreeg ik geen win7 erop geïnstalleerd. (hebben ff geen andere cdtjes hier).. Raids verwijderd, alle schijven los van elkaar in raid 0 gezet en voila, kon het installeren..

Nu maar hopen dat als ik deze schijven heb leeg gemaakt, dat ik de andere kan omswappen.. anders ben ik nog lang bezig -,-'

[.oisyn]

ZaZ schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:24:
Zo heb ik 2 jaar geleden door het een beetje handig aan te pakken bijna een ton van mijn huis af weten te krijgen.

Enorm slecht voorbeeld, daar het in de huizenmarkt vrij normaal is om af te dingen

[ZaZ]

StM schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:40:
Ik vind het vooral iri als je iets al scherp in de markt hebt gezet omdat je er snel vanaf wilt zijn dat mensen dan nog eindeloos gaan zitten miepen over de prijs. Dan heb ik al snel ik hou het zelf wel.

Ow en een prijs afspreken en bij het ophalen opnieuw gaan afdingen is voor mij een doodzonde, dan wil ik je het niet eens meer voor de originele prijs verkopen.

Als er niet over te onderhandelen valt is het een vaste prijs. Dat kan je meteen duidelijk maken en hoeft dus niet eindeloos te duren. Handjeklap kan best met stijl gebeuren.

En een prijs afspreken en dan opnieuw afdingen is idd not done. Heb het gelukkig wel eens weten te keren.
Ik verkocht een motor (woon in Noord Holland Noord) en een gast kwam uit Limburg om 'm te kopen. Wilde toen ineens 250 minder geven want meer had ie niet bij zich.
Nou dan ga je pinnen, ik wacht wel. Dat ging lastig bla bla.
Nou dan rij je maar weer lekker terug naar Limburg. Zonde van je tijd man!
Toen had ie het wel ineens. Veel plezier ermee.

[ZaZ]

.oisyn schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:50:
[...]

Enorm slecht voorbeeld, daar het in de huizenmarkt vrij normaal is om af te dingen

Ok

[Douweegbertje]

dcm360 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:47:
* dcm360 zucht. Webbrowsers
In de console: "TypeError: search is not a function".
Ehm, ik dacht van wel Dus dan maar even 'search' intikken, en dan is het resultaat 'function search()'. Ehm

Mja, de error is gewoon lame. Wat die error volgens mij meer bedoelt is dat het element waar je mee bezig bent 'verkeerd' is. Bijv. blaat.search terwijl het blaat[0].search moet zijn bijv... En dan zit er per browser idd verschil in of het werk en/of een fout geeft

[dcm360]

Of er heet gewoon iets anders in de scope search. Functie van naam veranderd, breakpoint gezet en de console gaf bij het intikken van 'search' nu '<div id="search">' terug. Nouja, heb ik ook weer wat geleerd.

[Caelorum]

Chris7 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:11:
[...]
Ik vind het altijd wat raar dat het zo werkt, als iedereen gewoon een redelijke prijs voor een product vraagt, hoef je ook niet af te dingen.

Punt is dat mensen een ander idee hebben bij wat redelijk is. Onderhandelen over de prijs is dan een mooie manier om een tussenweg te vinden. Als Nederlander zou dat niet heel vreemd moeten klinken, maar toch doen de meeste mensen het niet (natuurlijk moet je wel blij zijn dat we hier niet helemaal over de top gaan en het poldermodel toepassen op prijzen vast stellen ^^)

[EddoH]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:34:
[...]


Stof/koek happen

Uuuh?

[StM]

ZaZ schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:50:
[...]

Als er niet over te onderhandelen valt is het een vaste prijs. Dat kan je meteen duidelijk maken en hoeft dus niet eindeloos te duren. Handjeklap kan best met stijl gebeuren.

Is idd met vaste prijs, maar dat wil er gewoon niet in bij sommigen

[Otherside1982]

Douweegbertje schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 12:49:
Voel me een vercrackte sysadmin

Hebben hier 5-6 servers liggen die verkocht mogen worden, even de HD's 'shredden'.. Er zit een user/pass op (windows) maar niemand weet de inlog gegevens. Vervolgens wel password gereset met bootable usbtje, maar je mag blijkbaar niet buiten het domain om inloggen \0/.
Natuurlijk zit er ook een leuke raid in, en kreeg ik geen win7 erop geïnstalleerd. (hebben ff geen andere cdtjes hier).. Raids verwijderd, alle schijven los van elkaar in raid 0 gezet en voila, kon het installeren..

Nu maar hopen dat als ik deze schijven heb leeg gemaakt, dat ik de andere kan omswappen.. anders ben ik nog lang bezig -,-'

Waarom wil je inloggen op de windows installatie als je de HDDs waarop die installatie staat wil shredden? Een of andere live linux booten en zo shredden is toch veel makkelijker?

[vpm]

Ok. ff kromme logica, ik heb een custom index_in functie die *** niet relevant

Mockup:

code:

int(len, idx)
   while (idx >= len)
       idx -= len

Hierbij geldt dus dat (9,2) = 2, (2,9) = 1 want 9-2-2-2-2 & (2,16) = 0.
Waarom is (3,6) dan opeens 1?

[ Voor 14% gewijzigd door vpm op 06-08-2014 14:21 ]

[EddoH]

Dan is de code die je gebruikt niet hetzelfde als je hier post? Sowieso is er niks recursiefs aan deze code.

[vpm]

Nee, hij recurst een string... abcd icm custom charat
i.e. charat(abcd, 9) -> abcdabcdabcd (visualisering, hij gebruikt dus eigenlijk zn indexloopje)

[ Voor 22% gewijzigd door vpm op 06-08-2014 14:18 ]

[Douweegbertje]

Otherside1982 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:07:
[...]

Waarom wil je inloggen op de windows installatie als je de HDDs waarop die installatie staat wil shredden? Een of andere live linux booten en zo shredden is toch veel makkelijker?

Omdat ik ten eerste niet zo thuis ben in *nix, en ik met de gevonden tooltjes niet veel kon beginnen met de disks in een raid.. Dat "zien" ze niet. Verder was de bedoeling om 'even' een OS te installeren en 6 disks te shredden, de disks weer wisselen en opnieuw beginnen.
Zo draait het nu ook

[EddoH]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:17:
Nee, hij recurst een string... abcd icm custom charat
i.e. charat(abcd, 9) -> abcdabcdabcd (visualisering, hij gebruikt dus eigenlijk zn indexloopje)

Uh, een string 'recursen'? Anyway, je wilt iets van een wrap functie.
Uit onze codebase(overigens volgens mij eens van stackoverflow gehaald), eentje die ook negatief goed werkt:

code:

int FooBar::wrap(int kX, const int kLowerBound, const int kUpperBound)
{
  int range_size = kUpperBound - kLowerBound + 1;
  if (range_size == 0)
    return 0;

  if (kX < kLowerBound)
      kX += range_size * ((kLowerBound - kX) / range_size + 1);

  int res = kLowerBound + (kX - kLowerBound) % range_size;

  return res;
}

[F.West98]

BikkelZ schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 03:31:
[...]


Foldernaam begint met een punt?

De zip niet

[vpm]

EddoH schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:22:
[...]


Uh, een string 'recursen'? Anyway, je wilt iets van een wrap functie.
Uit onze codebase(overigens volgens mij eens van stackoverflow gehaald), eentje die ook negatief goed werkt:

[...code...]

Nog ff nagezocht. Kan 'wrap' in dezen niet plaatsen en twijfel ook over de toepassing. Niks anders dan vanavond ff debuggen.

Thx anyway.

[DeluxZ]

F.West98 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:25:
[...]

De zip niet

HIj bedoeld ook de map in de zip die je wilt uitpakken. Als die met een punt ( . ) begint is deze standaard verborgen in Mac OSX

[EddoH]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:32:
[...]


Nog ff nagezocht. Kan 'wrap' in dezen niet plaatsen en twijfel ook over de toepassing. Niks anders dan vanavond ff debuggen.

Thx anyway.

code:

pseudo: 

char charAt(string str, int index)
{
  index = wrap(0, strlen(str) -1, index);
  return str[index]; 
}

[vpm]

*n/m, echte mensen tweakers weten dat gewoon*


@EddoH: En wat is die kX (0) dan?

[ Voor 113% gewijzigd door vpm op 06-08-2014 14:40 ]

[BtM909]

Zullen we deze discussie afronden of een nieuwe topic aanmaken?

[EddoH]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:37:
*n/m, echte mensen tweakers weten dat gewoon*


@EddoH: En wat is die kX (0) dan?

Excuus, moet natuurlijk zijn:

code:

index = wrap(index,0, strlen(str) -1);

index, lowerbound, upperbound dus. Dus in jouw eerste post voorbeeld:

code:

(9,2) = 2 -> wrap(2,0,9);
(2,9) = 1 -> wrap(9,0,2);
(3,6) = 0 -> wrap(6,0,3);

BtM909 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:50:
[mbr]Zullen we deze discussie afronden of een nieuwe topic aanmaken?[/]

Ik ben klaar

[ Voor 18% gewijzigd door EddoH op 06-08-2014 14:51 ]

[Bv202]

Ik vraag me af wat hun "tovermiddel" inhoudt

[markvt]

Je staat bij de 'aan'

[Bv202]

Nee, het was een e-mail naar iemand anders. Het was zelfs niet naar een Gmail-adres

[F.West98]

DeluxZ schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:35:
[...]


HIj bedoeld ook de map in de zip die je wilt uitpakken. Als die met een punt ( . ) begint is deze standaard verborgen in Mac OSX

Ik heb nu verborgen bestanden weergeven aangezet, en nu kan ik hem wél zien, maar hij is NIET met een punt...
Maar het werkt, bedankt

[Ryur]

Het gevoel dat je EINDELIJK een oplossing voor probleem hebt waar je al de hele dag tegen aanloopt.

Zo lekker!
Soms wordt ik echt gek van de baan, maar momenten als dit kan ik zo van genieten.

---

Trouwens, de laatste tijd heb ik heel erg dat ik met mijn werk bezig ben (buiten werktijd).
Normaal vind ik dit niet zo erg, maar nu begint het wel extreme vormen aan te nemen.

Hoe gaan jullie hiermee om?
Niet dat ik echt wil dat ik om 5 uur de deur achter mij dichttrek en mijn werk achterlaat; maar meer dat ik niet 24/7 bezig ben met mijn werk.


DAMN Net te laat!

[Korben]

F.West98 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:55:
[...]
... kan ik hem wél zien, maar ...

[ZaZ]

F.West98 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:55:
[...]

Ik heb nu verborgen bestanden weergeven aangezet, en nu kan ik hem wél zien....

[markvt]

F.West98 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:55:
[...]

Ik heb nu verborgen bestanden weergeven aangezet, en nu kan ik hem wél zien, maar hij is NIET met een punt...
Maar het werkt, bedankt

[DeluxZ]

F.West98 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:55:
[...]

Ik heb nu verborgen bestanden weergeven aangezet, en nu kan ik hem wél zien, maar hij is NIET met een punt...
Maar het werkt, bedankt

[kwaakvaak_v2]

Ryur schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:56:
Het gevoel dat je EINDELIJK een oplossing voor probleem hebt waar je al de hele dag tegen aanloopt.

Zo lekker!
Soms wordt ik echt gek van de baan, maar momenten als dit kan ik zo van genieten.

---

Trouwens, de laatste tijd heb ik heel erg dat ik met mijn werk bezig ben (buiten werktijd).
Normaal vind ik dit niet zo erg, maar nu begint het wel extreme vormen aan te nemen.

Hoe gaan jullie hiermee om?
Niet dat ik echt wil dat ik om 5 uur de deur achter mij dichttrek en mijn werk achterlaat; maar meer dat ik niet 24/7 bezig ben met mijn werk.

Hobby zoeken die niet achter een beeldscherm is... Of kinderen... Sinds mini-me beetje kan lopen en brabbelen wordt je vanzelf in een ander ritme gedwongen

[dcm360]

Ah, we zijn weer bij dít onderwerp aanbeland

[Ryur]

kwaakvaak_v2 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:03:
[...]


Hobby zoeken die niet achter een beeldscherm is... Of kinderen... Sinds mini-me beetje kan lopen en brabbelen wordt je vanzelf in een ander ritme gedwongen

Kinderen? Ik ben pas net 23; moet niet denken aan kinderen! Eerst mijn studie afmaken (nog een jaartje) en dan kijk ik wel.
En daarnaast, zou ik eerst ook een vriendin(g) moeten hebben .

dcm360 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:03:
Ah, we zijn weer bij dít onderwerp aanbeland

Nou, ik wilde daarmee niet de discussie in de vorige Iteratie mee aanwakkeren, maar meer tips voor mijzelf .
Merk dat mijn verhouding werk/vrije tijd/school (ja tijdens de vakantie) beetje scheef begint te lopen, en het zowel geestelijk als lichamelijke problemen begint op te leveren.
Dus tips van de professionals

[ZaZ]

Je moet een beetje jong beginnen met kids dan went het het makkelijkst
Ik heb bijna mijn 4e nu

[vpm]

*onsympathiek gezever over overbevolking*

[ Voor 138% gewijzigd door vpm op 06-08-2014 15:14 ]

[ZaZ]

Mag hopen van niet

[.oisyn]

EddoH schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 14:22:
[...]


Uh, een string 'recursen'? Anyway, je wilt iets van een wrap functie.
Uit onze codebase(overigens volgens mij eens van stackoverflow gehaald), eentje die ook negatief goed werkt:

code:

int FooBar::wrap(int kX, const int kLowerBound, const int kUpperBound)
{
  int range_size = kUpperBound - kLowerBound + 1;
  if (range_size == 0)
    return 0;

  if (kX < kLowerBound)
      kX += range_size * ((kLowerBound - kX) / range_size + 1);

  int res = kLowerBound + (kX - kLowerBound) % range_size;

  return res;
}

Jammer van die extra multiply en divide

C++:

int wrap(int kX, const int kLowerBound, const int kUpperBound)
{
  int range_size = kUpperBound - kLowerBound + 1;
  if (range_size == 0)
    return 0;

  int res = (kX - kLowerBound) % range_size;
  if (res < 0)
    res += range_size;

  return res + kLowerBound;
}

.edit: jezus de syntax coloring is echt bagger sinds de update

[ Voor 3% gewijzigd door .oisyn op 06-08-2014 15:19 ]

[vpm]

We gaan em toch omzetten naar JS tot ik een efficientere oplossing heb gevonden.
JS heeft de vervelende eigenschap dat variablen globaal aanpasbaar zijn.

[Verwijderd]

Woohoo, /me heeft dan toch op tijd zijn visum kunnen krijgen en pakt deze nacht het vliegtuig naar de US.

Feest!

[dcm360]

Ryur schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:05:
Nou, ik wilde daarmee niet de discussie in de vorige Iteratie mee aanwakkeren, maar meer tips voor mijzelf .
Merk dat mijn verhouding werk/vrije tijd/school (ja tijdens de vakantie) beetje scheef begint te lopen, en het zowel geestelijk als lichamelijke problemen begint op te leveren.
Dus tips van de professionals

Daar reageerde ik dan weet net niet op (er kwam net iets eerder een post tussen)

[ Voor 4% gewijzigd door dcm360 op 06-08-2014 15:20 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:16:
Woohoo, /me heeft dan toch op tijd zijn visum kunnen krijgen en pakt deze nacht het vliegtuig naar de US.

Feest!

Have fun!

[EddoH]

.oisyn schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:14:
[...]


Jammer van die extra multiply en divide

C++:

int wrap(int kX, const int kLowerBound, const int kUpperBound)
{
  int range_size = kUpperBound - kLowerBound + 1;
  if (range_size == 0)
    return 0;

  int res = (kX - kLowerBound) % range_size;
  if (res < 0)
    res += range_size;

  return res + kLowerBound;
}

.edit: jezus de syntax coloring is echt bagger sinds de update

Bwah inderdaad, thx:) Zoals gezegd: ooit eens van stackoverflow gecopy-paste.

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:16:
We gaan em toch omzetten naar JS tot ik een efficientere oplossing heb gevonden.
JS heeft de vervelende eigenschap dat variablen globaal aanpasbaar zijn.

Que? Dat ligt eraan hoe je ze declareert..

[ Voor 20% gewijzigd door EddoH op 06-08-2014 15:30 ]

[BtM909]

.oisyn schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:14:

.edit: jezus de syntax coloring is echt bagger sinds de update

Heb je dat al in SB gemeld?

[ Voor 45% gewijzigd door BtM909 op 06-08-2014 15:30 ]

[F.West98]

..........
Mac wil StartSSL certificaten niet accepteren, ik kan dus niet mijn repository klonen in SourceTree. Nu kan je wel het certificaat als "altijd vertrouwen" markeren, maar dan moet je de site in Safari laden, en dat wil dus niet. Ik typ het in, het blijft leeg. -_-

En have fun, Rubinski!

[RayNbow]

.oisyn schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:14:
.edit: jezus de syntax coloring is echt bagger sinds de update

Nieuwe syntaxcoloring? Hmm...

Haskell:

module Primes where
import Data.List (group)
import Control.Arrow ((&&&))

primes = 2 : oddprimes
oddprimes = filter isPrime [3,5..]



isPrime n = case (primeFactors n) of
              [p] -> True
              _   -> False



primeFactors n = factor n primes
  where factor m (p:ps)
          | p*p > m         =  [m]
          | m `mod` p == 0  =  p : factor (m `div` p) (p:ps)
          | otherwise       =  factor m ps



primePowerFactors = map (head &&& length) . group . primeFactors

Yay! Colorful Haskell!

[HMS]

En toch blijf ik de syntax van Haskell lelijk vinden. Doe mij maar de syntax van F#

[Neverwinterx]

Even kijken of er syntax coloring is voor deze belangrijke programmeertaal:

code:

HAI 1.3

  BTW O HAI, IM IN UR NUMBRS SIEVING UR PRIMEZ LIEK ERATOSTHENES

  HOW IZ I SIEVING4PRIMEZ YR MAXIMUM

    I HAS A BUKKITOFNUMBRS ITZ A BUKKIT
    I HAS A GOAWAEY ITZ 0
    I HAS A POINTR ITZ 0

    BTW INITUALIZING UR BUKKIT
    IM IN YR NUMBRS UPPIN YR COUNTR WILE BOTH SAEM COUNTR AN SMALLR OF COUNTR AN DIFF OF MAXIMUM AN 1
      POINTR R SUM OF COUNTR AN 1
      BUKKITOFNUMBRS HAS A SRS POINTR ITZ WIN
    IM OUTTA YR NUMBRS
    BUKKITOFNUMBRS'Z SRS 1 R FAIL

    BTW LOOKIN FO PRIMEZ
    IM IN YR NUMBRS UPPIN YR COUNTR WILE BOTH SAEM COUNTR AN SMALLR OF COUNTR AN DIFF OF MAXIMUM AN 1
      POINTR R SUM OF COUNTR AN 1
      BTW IS DIS NUMBR MEBBE PRIME?
      BUKKITOFNUMBRS'Z SRS POINTR, O RLY?
        YA RLY
          BTW ALL MULTIPLES OF DIS NUMBR CAN NOT IS PRIME
          IM IN YR NUMBRSAGAIN UPPIN YR MULTIPLIR WILE BOTH SAEM GOAWAEY AN SMALLR OF GOAWAEY AN DIFF OF MAXIMUM AN 1
            GOAWAEY R SUM OF POINTR AN PRODUKT OF SUM OF MULTIPLIR AN 1 AN POINTR
            BOTH SAEM GOAWAEY AN SMALLR OF GOAWAEY AN MAXIMUM, O RLY?
              YA RLY
                BUKKITOFNUMBRS'Z SRS GOAWAEY R FAIL
            OIC
          IM OUTTA YR NUMBRSAGAIN
          GOAWAEY R 0
      OIC
    IM OUTTA YR NUMBRS

    FOUND YR BUKKITOFNUMBRS

  IF U SAY SO

  BTW IMA SHOW U TEH PRIMEZ

  I HAS A POINTR ITZ 0
  I HAS A MAXIMUM ITZ 100
  I HAS A BUKKITOFPRIMEZ ITZ I IZ SIEVING4PRIMEZ YR MAXIMUM MKAY

  IM IN YR PRIMEZ UPPIN YR COUNTR WILE BOTH SAEM COUNTR SMALLR OF COUNTR AN DIFF OF MAXIMUM AN 1
    POINTR R SUM OF COUNTR AN 1
    BUKKITOFPRIMEZ'Z SRS POINTR, O RLY?
      YA RLY
        VISIBLE SMOOSH POINTR AN " IZ PRIME!" MKAY
    OIC
  IM OUTTA YR PRIMEZ

KTHXBYE

Lichte telerstelling

[_Moe_]

Verwijderd schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:16:
Woohoo, /me heeft dan toch op tijd zijn visum kunnen krijgen en pakt deze nacht het vliegtuig naar de US.

Feest!

Have Fun!

Hoe lang ging je nu weer?

[Alex)]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:16:

JS heeft de vervelende eigenschap dat variablen globaal aanpasbaar zijn.

Dan doe je iets verkeerd met de scope ervan. Als je de boel wrapt in een Immediately Invoked Function Expression (IIFE) komt er niks terecht in global scope, zo bijvoorbeeld:

JavaScript:

(function(){
    var henk = "kaas";
})();

[EddoH]

Alex) schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:47:
[...]

Dan doe je iets verkeerd met de scope ervan. Als je de boel wrapt in een Immediately Invoked Function Expression (IIFE) komt er niks terecht in global scope, zo bijvoorbeeld:

JavaScript:

(function(){
    var henk = "kaas";
})();

'henk' komt toch zo ook niet in global scope? Of doelde je ook op de functie?

JavaScript:

function foo(){
    var henk = "kaas";
}

[vpm]

Verkeerd is weer zo'n kutwoord... Ik doe het niet verkeerd. Het kan anders.

Maar doe ik

JavaScript:

function foo()
{
  result = 'bar';
  return result;
}

result = '';
bar = foo();

result += 'hello  '+bar;

// result = 'barhello bar';

[ Voor 55% gewijzigd door vpm op 06-08-2014 15:54 ]

[Alex)]

EddoH schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:50:
[...]


'henk' komt toch zo ook niet in global scope? Of doelde je ook op de functie?

JavaScript:

function foo(){
    var henk = "kaas";
}

Nu is het een functie die je expliciet moet aanroepen, hetgeen ik plaatste wordt meteen uitgevoerd (immediately invoked)

[EddoH]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:51:
Verkeerd is weer zo'n kutwoord... Ik doe het niet verkeerd. Het kan anders.

Als je alles in global scope laat komen die je weldegelijk iets verkeerd hoor:P

Alex) schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:51:
[...]

Nu is het een functie die je expliciet moet aanroepen, hetgeen ik plaatste wordt meteen uitgevoerd (immediately invoked)

Dat uiteraard wel , alleen qua scope geen verschil.

[vpm]

Zie rev. @ vpm in "De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 7"
Toevoeging: in php kan dat gewoon. Daar moet je expliciet global $var aanroepen.
@feedback: ik weet dat het in dezen fout is en dat het gemakkelijk te verhelpen is, maar toch... principe dat js dit zo doet is.... in dit specifieke geval onhandig (kan me genoeg situaties indenken waarbij het handig is)

Omdat ik de source niet openbaar wil hebben, ga ik sowieso van js af voor dit script, maar ik wil het ook niet over http draaien... Miss in een ander taaltje uitproberen. Exe zou grandioos zijn, maar geen kennis van 'echte' programmatuur

[ Voor 92% gewijzigd door vpm op 06-08-2014 16:01 ]

[Verwijderd]

_Moe_ schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:46:
[...]


Have Fun!

Hoe lang ging je nu weer?

Het zal voor 2 weken worden. Ik ga voor de go-live van de Amerikaanse Milestone binnen het project. Daarna is mijn project gedaan en moet ik uitkijken naar iets nieuws. Ik ben ook best benieuwd wat daar uit gaat komen.

[Alex)]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:56:
Zie rev. @ vpm in "De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 7"
Toevoeging: in php kan dat gewoon. Daar moet je expliciet global $var aanroepen.

Javascript kijkt eerst of iets in local scope bestaat, als dat niet het geval is gaat hij hogerop kijken tot hij iets tegenkomt dat matcht. Als je er expliciet "this." bijzet zal het wel goed gaan, lijkt me.

[EddoH]

vpm schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:56:
Zie rev. @ vpm in "De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 7"
Toevoeging: in php kan dat gewoon. Daar moet je expliciet global $var aanroepen.

Je moet ook 'var' gebruiken om lokale variabelen te declareren...

[.oisyn]

C++:

#include <aap>
while const int "string" 12345 ident method() /* comment */ ==

[ Voor 69% gewijzigd door .oisyn op 06-08-2014 16:43 ]

[Korben]

.oisyn schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 16:26:

C++:

while const int "string" 12345 bla

Is dat niet onderdeel van Microsoft z'n implementatie van C++?

[F.West98]

Mac vindt mijn certificaten dus malformed. Firefox, Windows en Android niet.

[RayNbow]

HMS schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 15:44:
En toch blijf ik de syntax van Haskell lelijk vinden. Doe mij maar de syntax van F#

Wat is dan in F# mooier dan in Haskell?

[vpm]

.oisyn schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 16:26:

C++:

#include <aap>
while const int "string" 12345 ident method() /* comment */ ==

Gesundheid

[Matis]

Bah bah, zojuist tegen een hardnekkige bug aangelopen welke al minstens 10 jaar in de software zit, maar nog nooit eerder door iemand (h)erkend is
* Matis trekt een beerput open

[markvt]

alt-f4 en rennen

[dcm360]

Scala:

object Pruts {

  def sum(number: Num): Int = number match{
    case One(next) => 1 + sum(next)
    case Zero() => 0
  }
  
  sum(One(One(One(Zero()))))
}

abstract class Num
case class Zero extends Num
case class One(next:Num) extends Num

Hm, niet verkeerd.

[RayNbow]

dcm360 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 17:56:

Scala:

object Pruts {

  def sum(number: Num): Int = number match{
    case One(next) => 1 + sum(next)
    case Zero() => 0
  }
  
  sum(One(One(One(Zero()))))
}

abstract class Num
case class Zero extends Num
case class One(next:Num) extends Num

Hm, niet verkeerd.

Het blijft mooier in Haskell...

Haskell:

data Nat = Zero | Succ Nat
           deriving (Show, Eq)

asNum Zero = 0
asNum (Succ n) = succ (asNum n)


example = asNum (Succ . Succ . Succ $ Zero)

[F.West98]

HTML:

<html>
    <head>
        <meta charset="utf-8" />
        <title>De titel</titel>
    </head>
    <body>
        <h1>De titel</h1>
        <p>En de tekst<br />En de enter</p>
    </body>
</html>

Cascading Stylesheet:

h1 {
    font-family: 'Open Sans';
    font-size: 24px;
}
p {
    font-family: 'Comic Sans';
    font-size: 12px;
    color: yellow;
    background-color: blue;
}

Hmm... fugly. Blauw-rood is iets mooier

[Gamebuster]

Ruby:

    def elem signature = nil, content = nil, attributes = nil, &block
      attributes, content = content, nil if content.is_a?(Hash) && !attributes
      unless signature
        tag "div", content, attributes, &block
      else
        signature_reader = ElementSignatureReader.new signature
        signature_reader.read
        attributes ||= {}
        
        tagname = signature_reader.tagname || "div"

        id = signature_reader.id
        attributes["id"] = id if id

        classnames = signature_reader.classnames
        attributes["class"] = classnames.join " " if classnames.any?

        attributes.merge! signature_reader.literal_attributes

        if signature[-1] == "/"
          void_tag tagname, attributes
        else
          tag tagname, content, attributes, &block
        end
      end
    end

[Martijn19]

Go:

package main

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println("Go")
}

Go werkt ook :-)