En inmiddels heb ik de Asus PG279Q alweer een paar dagen in gebruik. Bij deze mijn bevindingen.
Ik heb overigens ter vergelijking ook een Acer XB271HU besteld en uitgeprobeerd, maar die heb ik al snel afgeschreven en gaat morgen terug. Voor meer info over deze vergelijking, zie mijn lange post in:
Arrahant in "ASUS PG279Q of de Acer XB271HU"
Mijn exemplaar heeft geen dode pixels en er is geen stof zichtbaar. De kleur uniformiteit is volgens mij ook in orde. Ik heb dat Eizo test tooltje gebruikt om te kijken of ik gekke dingen aan RGB en wit zie en ik was hierover dik tevreden.
Ook qua glow ben ik erg tevreden; vanuit horizontale hoeken is die amper zichtbaar en vanuit verticale kijkhoeken een stuk sneller. De glow is netjes zilver/wit-achtig van kleur. Als iemand achter mij staat mee te kijken terwijl ik zit te gamen ogen de kleuren een stuk doffer voor de toeschouwer. Als ik ervoor zit zie ik zelf min of meer geen glow en als iemand naast mij zit te gamen heeft die persoon prima zicht op de actie op mijn scherm. 165 Hz overclock werkt ook stabiel en staat permanent aan. Al met al acceptabel wat mij betreft.
G-Sync is een absoluut godsgeschenk en ik wil nooit meer zonder. Ik kan het iedereen aanraden. Geen Vsync meer, geen screen tearing meer en simpelweg veel minder last van framerate variatie. Ik ben echt enorm onder de indruk van de impact van G-Sync. De framerate kan instantly van 90 naar 50 droppen en je voelt het amper. Ik vind het behoorlijk spectaculair. Daarnaast ben ik erg blij met de ingebouwde FPS counter.
Ook qua beeldkwaliteit ben ik zeer te spreken over deze monitor. Games, MS Office, films: het ziet er allemaal heerlijk uit en de kleuren spatten van het scherm. Zeker in vergelijking met het 100 euro TN paneel dat ik hiervoor had...
En dan nu de grote vraag: hoe is de backlight bleed (blb)? Ik heb op blb gecheckt door een volledig zwarte bitmap fullscreen op het scherm te zetten. Verder checkte ik pas na zonsondergang en met alle lichten uit op blb. Foto's en filmpjes zijn geschoten met een Nexus 5 met hdr aan. Allemaal voor maximaal effect. Omdat filmen de blb zoals onze ogen het waarnemen beter benadert, heb ik ook filmpjes van 5 seconden bijgevoegd. Bekijk voor een meer realistisch beeld dus de clips.
Voordat ik met foto's en filmpjes kom wil ik zeggen dat de blb bij normaal gebruik mij alleen opviel tijdens films en series kijken. Dit vanwege zwarte balken of donkere scenes. Ik heb expres Doom 3 en Arkham Knight in het weekend gespeeld omdat dit lekkere donkere games zijn, maar tijdens het spelen van deze games zag ik geen blb.
Asus PG279Q
Manufacturing date: Jan 2016
Settings: TFT Central recommended
50 brightness:
Foto:
https://drive.google.com/...-pmmvrj0VHcndfWmFVU0VPNDg
Filmpje:
https://drive.google.com/...-pmmvrj0VHOWtLN0dEbmJKMjA
100 brightness:
Foto:
https://drive.google.com/...-pmmvrj0VHRDc3bkpUekxlXzA
Filmpje:
https://drive.google.com/...-pmmvrj0VHeGhESGFjdjJjVnc
Still bluray:
https://drive.google.com/...-pmmvrj0VHUFVFUjFWREdiZDg
En nu moet ik dus gaan beslissen of dat ik de blb acceptabel vind... Wat vinden jullie?
Ik zit 's avonds doorgaans op 35 brightness met de lichten aan te gamen en film te kijken. De foto's overdrijven het effect enorm. Tijdens het gamen zie ik de blb eigenlijk nooit. Het is alleen tijdens films en series kijken dat de gele blb rechtsonderin opvalt, en dan alleen tijdens hele donkere scenes of als er zwarte balken weergegeven worden. De blb rechtsbovenin vind ik acceptabel en aan de linkerkant is voor het blote oog geen blb zichtbaar.
Maar aan de andere kant: zou ik die duidelijk zichtbare en gele blb moeten accepteren op een monitor van circa 800 euro? En weer aan de andere kant: wat als ik hierna alleen maar ergere exemplaren krijg?! Ik vind het een hele moeilijke beslissing.
[
Voor 7% gewijzigd door
Arrahant op 20-04-2016 21:15
]
Steam: Arrahant | PSN: Arrahant84 | XBL: Arrahant | Origin: Arrahant | Nintendo: Arrahant