Kom op zwitserland!!!!!
Nee hoor Odessa, ik moet boodschappen doen.
★ What does that mean? ★
savedvhal schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:33:
Ik eet mijn schoen op als die erin gaat
de dood of de gladiolen!
★ What does that mean? ★
Waarvoor is die halve cirkel aan het strafschopgebied als het nu geen penalty is?
Blessuretijd. Paar minuten extra voor korte pauzes tijdens blessures.Kevinp schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:32:
Het is toch na 120 minuten afgelopen?
'Robben zou het ook doen'...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
circel is voor de show dan
★ What does that mean? ★
Ruimte voor als de bal op de stip ligtAzzKickah schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:33:
Waarvoor is die halve cirkel aan het strafschopgebied als het nu geen penalty is?
chapeau voor Zwitserland. Net als voor Algerije.
Lijkt wel of er geen zwakke landen meer zijn op dit WK!
Lijkt wel of er geen zwakke landen meer zijn op dit WK!
Daar moeten bij een penalty de spelers achter staan.AzzKickah schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:33:
Waarvoor is die halve cirkel aan het strafschopgebied als het nu geen penalty is?
Op de bank zit eentje te bidden
die zooi werkt niet want de Zwitsers doen het ook.

Tegen Frankrijk zag het er toch anders uit.readytoflow schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:34:
chapeau voor Zwitserland. Net als voor Algerije.
Lijkt wel of er geen zwakke landen meer zijn op dit WK!
En nu is het klaar
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
De dood.
Cu in de AH
Cu in de AH
★ What does that mean? ★
Zwitserland kan het over 2 jaar best leuk gaan doen.
Dit Argentinie is nog droeviger dan Brazilie, wat erg dat dit soort landen nog in het toernooi zitten.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Het goede nieuws. Als Argentinië met dit spel de halve finale haalt dan wint Oranje wel.
Dat is het ook echt voor het goede nieuws.
Dat is het ook echt voor het goede nieuws.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Di Maria de redder. Helaas. Was wat geweest als Shaqiri er hem in had gekregen.
Dus de trend gaat door alle eersten van de groepen door.
Dit WK is echt bizar gewoon. Alle favorieten hebben in de 8e finales gewoon ontzettend veel geluk gehad. Mocht het kwartje net anders vallen had je in de kwartfinale Algerije, Nigerai, Chili, Mexico en Zwitserland gehad.... En geen Duitsland, Brazilie, Frankrijk, Argentinië en Nederland.
PFFFFFFFFFFFFFFFFFF
PFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Gamertag: VAS taijyn….. Those who know not, that they are not.
Argentinië gaat echt niet winnen van België dat kwalitatief beter is dan Zwitserland, of de Verenigde Staten dat conditioneel misschien wel de beste van het toernooi is.
Jammer hoor. Laatste paar minuten waren dan nog aardig spannend ook. Ben precies op tijd begonnen met kijken dus.
Argentinië kan bij het rijtje Duitsland, Frankrijk. Rijp voor de slacht.gambieter schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:35:
Dit Argentinie is nog droeviger dan Brazilie, wat erg dat dit soort landen nog in het toernooi zitten.
Dat ja, hier heeft Nederland geen 120 minuten voor nodigDanielWW2 schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:36:
Het goede nieuws. Als Argentinië met dit spel de halve finale haalt dan wint Oranje wel.
Dat is het ook echt voor het goede nieuws.
*zucht* kunnen we weer dagenlang de hype Messi aanhoren. Sommige mensen krijgen zon strakke plasser van Messi, om misselijk van te worden.
Jammer hoor voor Zwitserland
Jammer hoor voor Zwitserland

Messi of Shaqiri? Di Maria!!!!!! met Messi natuurlijk
Argentinië heeft een paar fenomenale spitsen, verder vind ik het een matig team tot nu toe
Okaaaay. Ging niet helemaal zoals geplanned.MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 16:37:
100 euro op meer dan 2.5 goals (dus 3) ingezet binnen 90 minuten. Zwitserland heeft elke wedstrijd in de groepsfase met meer dan 3 goals afgesloten en Argentinië 2 van de 3. Ik ben benieuwd(moet eerst 300 euro rondspelen voor ik kan cashen bij bwin.com, gewoon daar niet meer heen gaan dus
)
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Het is toch al een toernooi van de armoede. Poulefase was voor de meeste zgn. toplanden ook al vrij waardeloos, dat zien we nu nog steeds. Zeer weinig echt leuke wedstrijden gezien, dit was er ook weer zo'n eentje.gambieter schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:35:
Dit Argentinie is nog droeviger dan Brazilie, wat erg dat dit soort landen nog in het toernooi zitten.
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Pfff, die laatste minuten zenuwslopend. Het zou ongelooflijk zijn als Zwitserland Argentinië klopt, en het zou nog terecht zijn ook.
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
Wauw ik stapte in op de laatste minuten maar dat was gelijk spectaculair! Whoooo, arme zwitsers. Ik heb medelijden met ze.
Hoezo terecht? Zwitserland heeft niets laten zien, knappe verdediging, maar dat was het ook wel.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
uhm lol?MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:38:
Hoezo terecht? Zwitserland heeft niets laten zien, knappe verdediging, maar dat was het ook wel.
Spektakel genoeg dit WK dankzij de outsiders als Algerije, Zwitserland, Colombia en Ghana. Maar het is armoe troef bij de bekende landen.
[ Voor 3% gewijzigd door Joosie200 op 01-07-2014 20:39 ]
Okay, dit is het niveau? byeee.
[ Voor 69% gewijzigd door MrVegeta op 01-07-2014 20:40 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
lSaturnus schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:37:
[...]
Argentinië kan bij het rijtje Duitsland, Frankrijk. Rijp voor de slacht.
Vind Duitsland en Frankrijk wel mentaal sterker, denk ook dat een van die 2 kampioen wordt
Ik krijg steeds meer het geloof dat we de finale kunnen halen!
Precies, ik snap dat het leuk is dat een favoriet eruit geknald wordt maar met Zwitserland zie ik geen mooie wedstrijden tegemoet.MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:38:
Hoezo terecht? Zwitserland heeft niets laten zien, knappe verdediging, maar dat was het ook wel.
How do you save a random generator ?
Beide landen waren niet top en hadden mogen winnen... Tis niet dat Argentinië briljant was.MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:38:
Hoezo terecht? Zwitserland heeft niets laten zien, knappe verdediging, maar dat was het ook wel.
Damn! Ongelofelijk dit. De 4e verlenging al in achtste finales. Messi heb ik niet gezien vanavond.
haha, nou ik nog niet. We lagen er ook al bijna uitTristan schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:39:
Ik krijg steeds meer het geloof dat we de finale kunnen halen!
En nederland had dat niet met twee goals in de allerlaatste minuten waarvan een een makkelijke penalty aan een speler in een kansloze positie? (ongeacht of hij er al eerder een had moeten geven..)Harribo schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:36:
Bah wat een mazzel heeft dat Argentinië
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Spektakel...? Nou misschien omdat ze de 'toplanden' amper door hun verdediging laten komen, maar veel meer laten de genoemde landen nou ook weer niet zien. Het is leuk dat ze de nul lang weten te houden, maar niet perse op voetbalkwaliteiten (want dat is het totaalplaatje, niet alleen een muur van 10 man).Joosie200 schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:39:
Spektakel genoeg dit WK dankzij de outsiders als Algerije, Zwitserland, Colombia en Ghana. Maar het is armoe troef bij de bekende landen.
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Ik zeg ook nergens dat ze het wel waren. Ik heb af en toe weggezapt want de wedstrijd was zo saaai. Maar zwitersland maakte volgens mij erg veel overtredingen en die Shaqiri heeft geen goeie bal kunnen geven. Arg verdiend door.majoh schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:40:
[...]
Beide landen waren niet top en hadden mogen winnen... Tis niet dat Argentinië briljant was.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Het is vooropgezet leedvermaak van de grote voetbal landen.uchiha tijntje schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:36:
Dit WK is echt bizar gewoon. Alle favorieten hebben in de 8e finales gewoon ontzettend veel geluk gehad. Mocht het kwartje net anders vallen had je in de kwartfinale Algerije, Nigerai, Chili, Mexico en Zwitserland gehad.... En geen Duitsland, Brazilie, Frankrijk, Argentinië en Nederland.
PFFFFFFFFFFFFFFFFFF
edit: hehe, op BBC compilatie van Di Maria. Om te bevestigen dat hij misschien wel de slechste prestatie van het toernooi heeft neergezet (op het doelpunt na). (of heeft Mulder op DIABO gelijk dat het Mertsesacker is of Van Buyten?)
[ Voor 19% gewijzigd door EektheMan op 01-07-2014 20:43 ]
It never hurts to help | Only those who attempt the absurd will achieve the impossible. I think it's in my basement... let me go upstairs and check. M.C. Escher
Zie je wel.enchion schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 18:27:
Ik denk dat het gewoon weer eens met 1 doelpunt verschil beslist wordt.
(was ook niet moeilijk, Argentinie scoort moeilijk en Zwitserland verdedigt met 10 man voor het doel dus weinig goals)
How do you save a random generator ?
Heb je de goal gemist?tweaker2010 schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:40:
Damn! Ongelofelijk dit. De 4e verlenging al in achtste finales. Messi heb ik niet gezien vanavond.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Ik reageerde zo omdat ik het hier dus totaal niet mee eens ben. Ik vind juist dat Zwitserland de winst had verdiend.MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:41:
[...]
Ik zeg ook nergens dat ze het wel waren. Ik heb af en toe weggezapt want de wedstrijd was zo saaai. Maar zwitersland maakte volgens mij erg veel overtredingen en die Shaqiri heeft geen goeie bal kunnen geven. Arg verdiend door.
Argentinie heeft ook bijna geen goede bal kunnen geven. Ik was echt totaal niet onder de indruk van ARG.
Verwijderd
Nee, maar om nu te zeggen dat dat een speciale assist was en allen Messi dat kan flikken...


*knip*
Overigens heeft ZWI zover heb ik gezien totaal geen druk naar voren gezet.
Overigens heeft ZWI zover heb ik gezien totaal geen druk naar voren gezet.
[ Voor 64% gewijzigd door gambieter op 01-07-2014 20:52 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Kwalitatief wordt er dan weinig tentoongespreid (vandaar armoetroef) maar er zitten wel lichtpuntjes in (NL die Spanje oprolt, Colombia met zulke doelpunten en dergelijke)Bastien schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:40:
[...]
Spektakel...? Nou misschien omdat ze de 'toplanden' amper door hun verdediging laten komen, maar veel meer laten de genoemde landen nou ook weer niet zien. Het is leuk dat ze de nul lang weten te houden, maar niet perse op voetbalkwaliteiten (want dat is het totaalplaatje, niet alleen een muur van 10 man).
Serieus? Je zegt dat je hem niet hebt gezien, hij geeft de winnende assist in de 119e minuut. Ik ben het met je eens dat ZWI hem goed heeft afgestopt, maar hij gaf de winnende assist. Hij staat op juiste plek op het juiste moment, heeft de juiste actie en de pass. In de 119e minuut. Dat is hoe dan ook knap.Verwijderd schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:43:
[...]
Nee, maar om nu te zeggen dat dat een speciale assist was en allen Messi dat kan flikken...![]()
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Ze hebben idd gescored en is het dus ook verdient. Maar goed spel. Als Zwitserland gescored had, was het ook verdient geweest...MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:41:
[...]
Ik zeg ook nergens dat ze het wel waren. Ik heb af en toe weggezapt want de wedstrijd was zo saaai. Maar zwitersland maakte volgens mij erg veel overtredingen en die Shaqiri heeft geen goeie bal kunnen geven. Arg verdiend door.
Argentina Shotsmajoh schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:45:
[...]
Ze hebben idd gescored en is het dus ook verdient. Maar goed spel. Als Zwitserland gescored had, was het ook verdient geweest...
Total Shots: 29
On Target: 8
Off Target: 9
Hit Woodwork: 0
Blocked: 12
Switzerland Shots
Total Shots: 15
On Target: 4
Off Target: 8
Hit Woodwork: 1
Blocked: 3
ARG 18 Fouls 29 ZWI
ARG 13 Corners 5 ZWI
Hoe kan je zeggen dat ZWI ook kans maakte? ook verdiend zou zijn geweest?
[ Voor 4% gewijzigd door MrVegeta op 01-07-2014 20:50 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Het is een beetje raar, dat weet ik, maar wij hebben naar de beelden gekeken.MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:49:
[...]
Argentina Shots
Total Shots: 29
On Target: 8
Off Target: 9
Hit Woodwork: 0
Blocked: 12
Switzerland Shots
Total Shots: 15
On Target: 4
Off Target: 8
Hit Woodwork: 1
Blocked: 3
ARG 18 Fouls 29 ZWI
ARG 13 Corners 5 ZWI
Hoe kan je zeggen dat ZWI ook kans maakte? ook verdiend zou zijn geweest?
Kans maakte ze zekerMrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:49:
[...]
Hit Woodwork: 1
Hoe kan je zeggen dat ZWI ook kans maakte? ook verdiend zou zijn geweest?
Als die laatste niet op het "Woodwork" zou komen. Dan was het 50/50 geworden
Statistieken mannetjes maken het spel alleen maar saaier. Iedereen kon zien dat dit Argentinie 3x nergens over ging en een strafschoppenserie verdient was.MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:49:
[...]
Argentina Shots
Total Shots: 29
On Target: 8
Off Target: 9
Hit Woodwork: 0
Blocked: 12
Switzerland Shots
Total Shots: 15
On Target: 4
Off Target: 8
Hit Woodwork: 1
Blocked: 3
ARG 18 Fouls 29 ZWI
ARG 13 Corners 5 ZWI
Hoe kan je zeggen dat ZWI ook kans maakte? ook verdiend zou zijn geweest?
Gegroet!
Ik ook, maar ik kijk ook naar de cijfers. Zodat ik mijn mening ergens op kan baseren behalve op "wat ik heb gezien". Is over het algemeen een goede manier om dingen aan te pakken.andries.t.net schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:52:
[...]
Het is een beetje raar, dat weet ik, maar wij hebben naar de beelden gekeken.
Ja kans hadden ze zeker omdat ze ARG goed afstopte en in de weg zaten, maar verdiend was het dan niet.walletje-w schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:52:
[...]
Kans maakte ze zeker![]()
Als die laatste niet op het "Woodwork" zou komen. Dan was het 50/50 geworden
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Als je dan naar Nederland Chilli keek lijkt het alsof Chilli kans heeft gehad. Maar dat was absoluut niet zo.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Argentinië was gewoon niet overtuigend goed. Veel bal verlies, weinig creativiteit, geen uitblinkers, geen briljante acties.MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:55:
[...]
Ik ook, maar ik kijk ook naar de cijfers. Zodat ik mijn mening ergens op kan baseren behalve op "wat ik heb gezien". Is over het algemeen een goede manier om dingen aan te pakken.
Zwitserland was niet beter, en het is het spel van de Zwitsers om vanuit de verdediging te spelen, waardoor de cijfers vaak in het voordeel van de andere partij zullen zijn...
Ik blijf er bij, geen van beide waren goed. Dus dan heeft de scorende partij verdient gewonnen. Ook als het anders om zou zijn.
Wijze woorden. Daarmee kunnen we dit topic wel afsluiten denk ik?majoh schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 21:01:
[...]
Ik blijf er bij, geen van beide waren goed. Dus dan heeft de scorende partij verdient gewonnen. Ook als het anders om zou zijn.
★ What does that mean? ★
Als het andersom was geweest dan was het niet zozeer dat ZWI dat had verdiend, maar meer dat ARG het niet heeft kunnen afmaken. Alhoewel het wel knap was hoe ZWI stond te verdedigen, maar ik ben dat anti voetbal wat zat. Ik weet iet of NED dat ook doet, die spelen ook aardig op de counter...majoh schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 21:01:
[...]
Ik blijf er bij, geen van beide waren goed. Dus dan heeft de scorende partij verdient gewonnen. Ook als het anders om zou zijn.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
1) 29 shots en dan maar 1 goal is gewoon zwakMrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:49:
[...]
Argentina Shots
Total Shots: 29
On Target: 8
Off Target: 9
Hit Woodwork: 0
Blocked: 12
Switzerland Shots
Total Shots: 15
On Target: 4
Off Target: 8
Hit Woodwork: 1
Blocked: 3
ARG 18 Fouls 29 ZWI
ARG 13 Corners 5 ZWI
Hoe kan je zeggen dat ZWI ook kans maakte? ook verdiend zou zijn geweest?
2) 4 on target met 1 op woodwork is totaal niet zo heel veel, maar argentinië had er ook maar 8 op goal. Oftewel 4 vs 8 grote kansen is niet zo heel veel voor beiden niet.
3) zeg er dan ook even bij dat het gewoon 100 minuten gelijk stond
4) of je nou 13 corners hebt en er 0 in schiet of 5 corners hebt en er 0 in schiet, er zit gewoon geen bal in het doel. Feitelijk zit je nog steeds aan de 0%
Leuk dat statistiek, maar je zet het niet in perspectief en haalt alleen de statistieken die vooral Argentinië goed laten lijken. Kun je dan ook meteen het totaal aantal passes zetten tegenover de mislukte passes? Zal qua percentage bij Argentinië bv veel slechter gaan. Of hoeveel balcontact Messie heeft gehad en hoe vaak hij hem daarna verloor?
Niet als je de cijfers verkeerd interpreteert of als ze een verkeerd beeld van de werkelijkheid geven. Om nog maar te zwijgen over het beperkte aantal cijfers dat je post om je punt 'kracht bij te zetten'.MrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:55:
[...]
Ik ook, maar ik kijk ook naar de cijfers. Zodat ik mijn mening ergens op kan baseren behalve op "wat ik heb gezien". Is over het algemeen een goede manier om dingen aan te pakken.
Jullie hebben gelijk sorry. ZWI had moeten winnen.
Even serieus, ben het wel met de woorden hier boven eens. Als ZWI had gescoord had ik ze het zeker gegund
[ Voor 50% gewijzigd door MrVegeta op 01-07-2014 21:08 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Ja dat zeg je nu wel, maar snap je het nu ook?
Want zij hadden de bal en hunnie de goals.Is logisch.
Want zij hadden de bal en hunnie de goals.Is logisch.

★ What does that mean? ★
Nee jullie hebben helemaal gelijk. Ik heb mijn mening zodanig aangepast zodat het niet meer tegen jullie in gaat
. Laten we door gaan naar de volgende wedstrijd!
[ Voor 16% gewijzigd door MrVegeta op 01-07-2014 21:14 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Heren, heren. Op naar de volgende! De tweede stap? [Achtste finale] Belgie - USA
Als ik de stats zo zie dan vind ik eigenlijk ook dat Argentinië toch beter was.
Ze hebben toch wel verdiend gewonnen eigenlijk.
Ze hebben toch wel verdiend gewonnen eigenlijk.
Het gaat altijd om momenten. Gary Lineker had geteld hoe vaak Di Maria de bal was verloren (>30x), en hij heeft de bal 2x goed geraakt. Een schot in de verlenging, en het dooelpunt.
Met scorebordjournalistiek kun je zeggen "Di Maria MOTM", want doelpunt gemaakt. Maar Argentinie heeft nog een fatsoenlijke tegenstander gehad, de groep was relatief zwak (Nigeria, Iran, Bosnie), waarbij ze de eerste wedstrijd de mazzel hadden heel snel te scoren.
Messi en 9 waterdragers. Zo erg had zelfs Maradona het niet, die had nog echt wel kwaliteitsspelers naast zich in 1986 en 1990. Zelfs Di Maria zakt door het ijs (afgezien van de goal).
Met scorebordjournalistiek kun je zeggen "Di Maria MOTM", want doelpunt gemaakt. Maar Argentinie heeft nog een fatsoenlijke tegenstander gehad, de groep was relatief zwak (Nigeria, Iran, Bosnie), waarbij ze de eerste wedstrijd de mazzel hadden heel snel te scoren.
Messi en 9 waterdragers. Zo erg had zelfs Maradona het niet, die had nog echt wel kwaliteitsspelers naast zich in 1986 en 1990. Zelfs Di Maria zakt door het ijs (afgezien van de goal).
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Verwijderd
Zie je het verband niet. De favorieten winnen ook slechte wedstrijden.uchiha tijntje schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:36:
Dit WK is echt bizar gewoon. Alle favorieten hebben in de 8e finales gewoon ontzettend veel geluk gehad. Mocht het kwartje net anders vallen had je in de kwartfinale Algerije, Nigerai, Chili, Mexico en Zwitserland gehad.... En geen Duitsland, Brazilie, Frankrijk, Argentinië en Nederland.
PFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Niet 100% zeker, maar volgens mij is dat precies hoe MOTM werkt. Tenzij de ARG keeper 4 penals tegen houdt. Maar in zo'n wedstrijd als vanavond scoort Maria de winnende goal dus zal hij door het publiek tot MOTM worden verkozen. Toch?gambieter schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 21:17:
Met scorebordjournalistiek kun je zeggen "Di Maria MOTM", want doelpunt gemaakt.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Vaak is dat zo, maar in de wedstrijden tijdens deze 8e finales vind ik dat niet opgaan en is het toch echt toe te schrijven aan geluk. Zo'n laatste bal op de paal van Zwitserland... Met uitzondering van de goalVerwijderd schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 21:22:
[...]
Zie je het verband niet. De favorieten winnen ook slechte wedstrijden.
Gamertag: VAS taijyn….. Those who know not, that they are not.
MOTM is geen publieksbeslissingMrVegeta schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 21:26:
Niet 100% zeker, maar volgens mij is dat precies hoe MOTM werkt. Tenzij de ARG keeper 4 penals tegen houdt. Maar in zo'n wedstrijd als vanavond scoort Maria de winnende goal dus zal hij door het publiek tot MOTM worden verkozen. Toch?
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Jawel, MOTM wordt via het web (en app) gekozen door het publiek.gambieter schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 21:49:
[...]
MOTM is geen publieksbeslissing. Tegen Mexico en Chili was Robben MOTM zonder te scoren. Een speler die anderen in staat stelt te scoren kan goed MOTM zijn.
In hoeverre Budweiser en de FIFA daar invloed op uitoefenen weet ik niet natuurlijk.
[ Voor 10% gewijzigd door albino71 op 01-07-2014 21:54 ]
Serieus? Dat is dan anders dan bij de CL, meestal zijn het een paar experts die het doen. Als het een publieksvote is, dan is het al per definitie een Idols/X-factor nonsens en dan zou het bijna een belediging zijn als je het krijgtalbino71 schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 21:51:
Jawel, MOTM wordt via het web gekozen door het publiek.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
http://www.fifa.com/worldcup/awards/man-of-the-match/
Budweiser Man of the match.
Ik ving dit toevallig op op BNR. Daar hadden ze een gesprek met Eelco van der Noll, wereldwijd directeur sport en entertainment bij brouwer AB InBev (Budweiser). Anders had ik dit nooit zo wijsneuzerig kunnen posten
Budweiser Man of the match.
Ik ving dit toevallig op op BNR. Daar hadden ze een gesprek met Eelco van der Noll, wereldwijd directeur sport en entertainment bij brouwer AB InBev (Budweiser). Anders had ik dit nooit zo wijsneuzerig kunnen posten
[ Voor 72% gewijzigd door albino71 op 01-07-2014 22:00 ]
Dat Robben hem kreeg was toen ook logischgambieter schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 21:54:
[...]
Serieus? Dat is dan anders dan bij de CL, meestal zijn het een paar experts die het doen. Als het een publieksvote is, dan is het al per definitie een Idols/X-factor nonsens en dan zou het bijna een belediging zijn als je het krijgt
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Zullen we met heel tweakers en omstreken op de meest slechte speler van de verliezende partij van België - VS stemmen?
Mag het ook van een ander team zijn? Fred "Gunther Geilmann" vanwege die vieze jaren 70 pornosnor?
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
De kwartfinale topics zijn open, daar verder
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Dit topic is gesloten.