dat werkt iets beter...Mijzelf schreef op woensdag 18 november 2020 @ 09:03:
OK, probeer eensmdadm --grow /dev/md0 --size=max
~ # mdadm --grow /dev/md0 --size=max mdadm: component size of /dev/md0 has been set to 3906516992K
Maar helaas gaat het resizen vervolgens niet goed...
resize2fs 1.41.14 (22-Dec-2010) Resizing the filesystem on /dev/md0 to 976629248 (4k) blocks. resize2fs: Memory allocation failed while trying to resize /dev/md0 Please run 'e2fsck -fy /dev/md0' to fix the filesystem after the aborted resize operation.
Ik heb vervolgens de filesystem check opnieuw gedaan:
~ # e2fsck.new -fy /dev/md0 e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010) Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Pass 2: Checking directory structure Pass 3: Checking directory connectivity Pass 4: Checking reference counts Pass 5: Checking group summary information /dev/md0: 365779/122068992 files (1.1% non-contiguous), 440837110/488249198 blocks
En de resize nogmaals geprobeerd, maar kreeg hetzelfde resultaat; memory allocation failed...
daarna heb ik toch nog je eerdere commando's uitgevoerd om de status te bekijken en zie dit:
~# cat /proc/partitions
major minor #blocks name
7 0 143360 loop0
8 0 3907018584 sda
8 1 498688 sda1
8 2 3906518016 sda2
31 0 1024 mtdblock0
8 16 3907018584 sdb
8 17 498688 sdb1
8 18 3906518016 sdb2
31 1 512 mtdblock1
31 2 512 mtdblock2
31 3 512 mtdblock3
31 4 10240 mtdblock4
31 5 10240 mtdblock5
31 6 48896 mtdblock6
31 7 10240 mtdblock7
31 8 48896 mtdblock8
9 0 3906516992 md0
root@NAS:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1]
md0 : active raid1 sdb2[2] sda2[3]
3906516992 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
~ # mdadm --examine /dev/sd[ab]2
/dev/sda2:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 369dc846:615edbba:ec9f4828:84a19b05
Name : NAS:0 (local to host NAS)
Creation Time : Fri Jul 29 19:43:01 2016
Raid Level : raid1
Raid Devices : 2
Avail Dev Size : 3906516992 (3725.55 GiB 4000.27 GB)
Array Size : 3906516992 (3725.55 GiB 4000.27 GB)
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : clean
Device UUID : b6f50dbb:c31b6a6c:ca08e313:acb20922
Update Time : Wed Nov 18 16:56:22 2020
Checksum : cb28fac5 - correct
Events : 619205
Device Role : Active device 1
Array State : AA ('A' == active, '.' == missing)
/dev/sdb2:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 369dc846:615edbba:ec9f4828:84a19b05
Name : NAS:0 (local to host NAS)
Creation Time : Fri Jul 29 19:43:01 2016
Raid Level : raid1
Raid Devices : 2
Avail Dev Size : 3906516992 (3725.55 GiB 4000.27 GB)
Array Size : 3906516992 (3725.55 GiB 4000.27 GB)
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : clean
Device UUID : 161ebd69:572fe83e:9b017fcb:ed50bc25
Update Time : Wed Nov 18 16:56:22 2020
Checksum : 7a4cdcb - correct
Events : 619205
Device Role : Active device 0
Array State : AA ('A' == active, '.' == missing)
Dat geeft aan dat in ieder geval het array nu de juiste size heeft...
een herstart van het systeem geeft in de GUI het volgende resultaat:
/f/image/ZmhE1werGd5lxmEV50sNTAl5.png?f=fotoalbum_large)
Dus helaas....
Heb je nog ideeen?
[ Voor 58% gewijzigd door gijs_schouten op 18-11-2020 18:11 ]
cat /proc/swaps
Het duurde idd een tijdje voor hij met die melding komt.Mijzelf schreef op woensdag 18 november 2020 @ 21:51:
Duurde het een tijdje tussen het starten van resize2fs en de melding dat hij niet voldoende geheugen had? Is er op die plek in de shutdown nog swapspace beschikbaar?Wat zegt 'free' ?cat /proc/swaps
Ik heb nog niet gecheckt maar vermoed dat er geen swap is aangezien ik mijn code injection na swap off Heb geplaatst toch?
Uhm, ja, natuurlijk. Als ik het me goed herinner zijn er twee swapfiles, eentje op sda1 of sdb1, en eentje op de raid array. Je kunt zien welke er zijn doorgijs_schouten schreef op woensdag 18 november 2020 @ 21:59:
Ik heb nog niet gecheckt maar vermoed dat er geen swap is aangezien ik mijn code injection na swap off Heb geplaatst toch?
cat /proc/swaps
swapon /path/to/file
mkswap /dev/sdc swapon /dev/sdc
cat /proc/partitions
~ # resize2fs /dev/md0 resize2fs 1.41.14 (22-Dec-2010) Resizing the filesystem on /dev/md0 to 976629248 (4k) blocks. The filesystem on /dev/md0 is now 976629248 blocks long. ~ #
wel een beetje vaag dat hij in de GUI nog aangeeft dat het volume kan worden vergroot, maar ik denk dat ik daar wel mee kan leven
Staat niet meer in de google store.
Nou is het een slechte app, maar de enige waar ik familie mee kan uitnodigen om een share te bekijken....
Groente,
Jan
Deze?zofman schreef op donderdag 9 december 2021 @ 20:26:
Weet iemand waar de zdrive app is gebleven?
Staat niet meer in de google store.
Nou is het een slechte app, maar de enige waar ik familie mee kan uitnodigen om een share te bekijken....
Groente,
Jan
Niet gehinderd door enige kennis van zaken...
Was even verdwenen, maar weer terug.
Maar bedankt voor je reactie
Jan
kan ik via de Nas-seeker mijn nas niet meer vinden.... spoorloos!
Ik heb reset (2 sec) geprobeerd als reset (5 Sec), niets helpt.
Wie kan mij helpen?
[ Voor 3% gewijzigd door qbig1970 op 08-09-2022 12:50 . Reden: mijn vraag niet gesteld ]
https://kb.zyxel.com/KB/s...articleOid=014595&lang=EN
http://metarepository.tk/...kg-repo/zyxel_fw4_zypkgs/
Wanneer was hij dat dan wel? Wat is er sindsdien gebeurd?prik75 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 14:17:
Ook is de NAS niet meer zichtbaar bij DEZE COMPUTER.
Kun je MetaRepository installeren? http://zyxel.diskstation.eu/Users/Mijzelf/zypkg-repo/
Inmiddels in de NAS wel weer zichtbaar bij deze computer. Paar keer reboot en toen was het in orde.
De file: web_prefix doet het niet. Is echter maar een website als ik erop klik: http://zyxel.diskstation.eu/Users/Mijzelf/zypkg-repo/
Het is geen file om te downloaden, maar een linkje... hoe nu verder?
Bedankt voor de hulp overigens, waardeer ik!
Aangezien zyxel.diskstation.eu nog steeds down lijkt (dat is een DNS issue), zou er in de file nu http://metarepository.tk/Users/Mijzelf/zypkg-repo/ moeten staan.
Hoe sla ik het linkje op als juiste file? Hier heb ik geen ervaring mee....
Ik heb volgens mij hetzelfde probleem (met een NAS540): ik kan wel inloggen op via de browser, maar zowel explorer als de NAS seeker geven geen resultaat. Ook kunnen sommige apps (VLC bijvoorbeeld) de nas wel zien, maar andere (KODI bijvoorbeeld) niet.qbig1970 schreef op donderdag 8 september 2022 @ 12:48:
Na de laatste FW-update (Zie Artikel :https://tweakers.net/nieu...eid-in-nas-apparaten.html)
kan ik via de Nas-seeker mijn nas niet meer vinden.... spoorloos!
Ik heb reset (2 sec) geprobeerd als reset (5 Sec), niets helpt.
Wie kan mij helpen?
Heb jij een oplossing kunnen vinden?
Anders ga ik ook maar een aantal keer resetten, dat heeft heel eventjes gewerkt bij mij.
Ja ik heb een oplossing gevonden.... met een hoop oude pc-componenten (Gigabyte X570 UD, CPU Ryzen 3 3400G, een oude 500W voeding, 8GB 3000Mhz DDR4) en een hoop oude HDD's (3x4TB 2x2TB en 1x1TB), een nieuwe behuizing (Cooler Master Force 500) en een nieuwe 120GB SSD M.2:kleinelievewolff schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 17:00:
[...]
Ik heb volgens mij hetzelfde probleem (met een NAS540): ik kan wel inloggen op via de browser, maar zowel explorer als de NAS seeker geven geen resultaat. Ook kunnen sommige apps (VLC bijvoorbeeld) de nas wel zien, maar andere (KODI bijvoorbeeld) niet.
Heb jij een oplossing kunnen vinden?
Anders ga ik ook maar een aantal keer resetten, dat heeft heel eventjes gewerkt bij mij.
Een eigen NAS gebouwd.
De software is OpenMediaVault (open source op Linux gebaseerd)
Die installeren op de M.2 zodat de 6 SATA poorten vrij blijven voor de HDD's.
En ingesteld als JBOD!
Ideaal en heel simpel te onderhouden.
Niet de oplossing waar ik op hoopteqbig1970 schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 19:49:
[...]
Ja ik heb een oplossing gevonden.... met een hoop oude pc-componenten (Gigabyte X570 UD, CPU Ryzen 3 3400G, een oude 500W voeding, 8GB 3000Mhz DDR4) en een hoop oude HDD's (3x4TB 2x2TB en 1x1TB), een nieuwe behuizing (Cooler Master Force 500) en een nieuwe 120GB SSD M.2:
Een eigen NAS gebouwd.
De software is OpenMediaVault (open source op Linux gebaseerd)
Die installeren op de M.2 zodat de 6 SATA poorten vrij blijven voor de HDD's.
En ingesteld als JBOD!
Ideaal en heel simpel te onderhouden.
Het bestandje heet: ZYPKGS
Nu dat vervangen is kan ik handmatig de programma's in de map erbij zetten. Halend uit deze link:
http://metarepository.tk/...kg-repo/zyxel_fw4_zypkgs/
Via een andere tweaker op dit topic gewezen.Mijzelf schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 10:34:
Aangezien zyxel.diskstation.eu nog steeds down lijkt (dat is een DNS issue), zou er in de file nu http://metarepository.tk/Users/Mijzelf/zypkg-repo/ moeten staan.
Ontzettend blij dat ik mijn NAS nog niet hoef af te schrijven.
Ik krijg het alleen niet voor elkaar om alle bestanden in 1x te downloaden.
Moet dat echt stuk voor stuk?
Ik heb 1 bestand getest en het werkt, dus ik ben heel blij dat ik via deze weg toch de NAS nog volledig kan gebruiken.
Zou jij deze bestanden met mij willen delen?prik75 schreef op zondag 16 oktober 2022 @ 13:55:
Van een vriend die dezelfde NSA325-V2 heeft het bestandje gehaald en vervangen in mijn eigen NAS.
Het bestandje heet: ZYPKGS
Nu dat vervangen is kan ik handmatig de programma's in de map erbij zetten. Halend uit deze link:
http://metarepository.tk/...kg-repo/zyxel_fw4_zypkgs/
Ik zou er erg mee geholpen zijn
[ Voor 28% gewijzigd door knorde op 25-10-2022 20:15 ]
Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl
Ik zie je bericht nu pasprik75 schreef op dinsdag 25 oktober 2022 @ 20:27:
Ja hoor, wat is het emailadres?
Normaal krijg ik een notificatie, geen idee waarom nu niet maar dat geeft niet.
Ik heb je even een pm gestuurd, alvast enorm bedankt!
EDIT
Nu het goede bestandje van @prik75 gekregen en hiermee werkt het wel, exact zoals hij ook omschrijft.
Scheelt weer een nieuwe nas kopen (verder voldoet hij hier nog prima).
Top!
prik75 schreef op zondag 16 oktober 2022 @ 13:55:
Van een vriend die dezelfde NSA325-V2 heeft het bestandje gehaald en vervangen in mijn eigen NAS.
Het bestandje heet: ZYPKGS
Nu dat vervangen is kan ik handmatig de programma's in de map erbij zetten. Halend uit deze link:
http://metarepository.tk/...kg-repo/zyxel_fw4_zypkgs/
Mijzelf schreef op zondag 16 oktober 2022 @ 17:23:
Zeg je nu dat de ZYPKGS van metarepository.tk niet werkt, en de versie van een andere 325 wel? Als je de files naast elkaar legt, zie je dan verschillen in syntax?
prik75 schreef op zondag 16 oktober 2022 @ 19:48:
Jep, dat klopt. De mijne werkte na een reset niet om de lijst op de halen. De andere (niet geresette) wel. De bestanden zien er voor mij precies hetzelfde uit. Ik kan geen verschil ontdekken, maar ben ook geen expert.
[ Voor 71% gewijzigd door knorde op 28-10-2022 19:21 ]
Even gezellig kletsen? Check Alltalk.nl
/f/image/6A2e3Fdl0rAJSQ4MRRk06uLV.png?f=fotoalbum_large)