Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Ik heb het (Nederlandse) nummer al anoniem gebeld. Voicemail...Will_M schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:59:
[...]
Dan mis ik inderdaad een stukje verduidelijking in jouw post, maar waar ze op uit zijn is dat je gaat terugbellen naar dat nummer....
De rest omschrijft @Qwerty-273 hierboven al ....
De scammers zetten gewoon Niet Storen aan, en gaan ongestoord lekker scammen....
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Ben benieuwd hoeveel mensen hier daadwerkelijk op ingaan. Nr toevoegen aan je contactlijst, whatsapp bericht sturen. Je moet er wat voor doen voordat je wat kan sturen.AW_Bos schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:08:
[...]
Ik heb het (Nederlandse) nummer al anoniem gebeld. Voicemail...
De scammers zetten gewoon Niet Storen aan, en gaan ongestoord lekker scammen....
Ik reageer er voor de lol op, is zo'n job offer scam waarbij je dingen moet liken voor crypto.
Waarschijnlijk zijn er dus genoeg mensen welke reageren om het (nog) rendabel te kunnen houdenJimster schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:32:
[...]
Ben benieuwd hoeveel mensen hier daadwerkelijk op ingaan. Nr toevoegen aan je contactlijst, whatsapp bericht sturen. Je moet er wat voor doen voordat je wat kan sturen.
Ik reageer er voor de lol op, is zo'n job offer scam waarbij je dingen moet liken voor crypto.
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
"Goedendag... je spreekt met de HR-afdeling van TikTok. We zoeken mensen die gratis geld willen verdienen met het bekijken van onze filmpjes"
Ik heb opgehangen, want ik had toch geen zin in dom geleuter en gewauwel. Maar ik ben wel benieuwd wat de scam is dat hierachter steekt. Dat ze geen geld krijgen, snap ik nog wel.
Daarover zeggende ben ik die ad-filmpjes op Facebook over die Chickenroad ook kots beu, waarin ze zeggen dat je spelenderwijs geld kan verdienen met een simpel dom spel. Die losers lijken nu ook gekaapte accounts te gebruiken voor hun ad's. Die kl*tekip! 🍗
[ Voor 18% gewijzigd door AW_Bos op 14-06-2025 23:39 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Dezelfde scam als bij al die "Hoi, ik wil met je praten. Voeg me alsjeblieft toe aan WhatsApp"-telefoontjes: ze proberen in dialoog te komen met je, waarna de daadwerkelijke scam begint. Men zal geld en/of persoonsgegevens buit willen maken.AW_Bos schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:37:
In de rage van de geautomatiseerde telefoontjes is er weer een dieptepunt bereikt (of een hoogtepunt voor de scammers). Je wordt dan gebeld door een 06-nummer (in mijn geval dan, zal wel weer gespoofed zijn), en vervolgens krijg je een bandje:
"Goedendag... je spreekt met de HR-afdeling van TikTok. We zoeken mensen die gratis geld willen verdienen met het bekijken van onze filmpjes"
Ik heb opgehangen, want ik had toch geen zin in dom geleuter en gewauwel. Maar ik ben wel benieuwd wat de scam is dat hierachter steekt. Dat ze geen geld krijgen, snap ik nog wel.
Daarover zeggende ben ik die ad-filmpjes op Facebook over die Chickenroad ook kots beu, waarin ze zeggen dat je spelenderwijs geld kan verdienen met een simpel dom spel. Die losers lijken nu ook gekaapte accounts te gebruiken voor hun ad's. Die kl*tekip! 🍗
Such Heroic Nonsense - Proud admin of https://www.bartonsontheweb.nl and owner of https://netstek.nl
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Vandaag dat nummer toch maar eens anoniem (#31#) proberen terug te bellen vanop m'n zakelijke toestel....
Nummer is niet in gebruik en ik wordt doorgeschakeld naar een 'zoekdienst' welke niet gespecificeerde 'extra kosten' rekent bovenop het tarief wat m'n mobiele provider ( = tevens m'n werkgever) al berekent
+31 6 864 637 20
>>and it's gone...<<
[ Voor 3% gewijzigd door Will_M op 22-06-2025 16:10 ]
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Toen heb ik ophangen.
CallerID was 06 nummer.
Werd gebeld door onbekend nummer, maar wel voor minimaal de helft dezelfde cijfers als een kennis, dus nam nietsvermoedend op (ja, ik ken nog steeds een hoop nummers uit mijn hoofd).
Mevrouw zei, in het Engels, ik kan u niet verstaan meneer (tja, 50% kans), kunt u mij een whatsapp sturen?
Engels sprekende dame met Nederlands nummer is niet de meest logische combinatie, dus uiteraard nooit terug geappt. Nummer was 06537647**.
Wilde het nummer vervolgens in een database toevoegen en moest daar mijn hele doopceel lichten voordat ze het wilden opslaan. Dus dat ook maar niet gedaan en hier neergezet...
[ Voor 3% gewijzigd door R-P op 26-07-2025 12:52 ]
Denk dat je dat nummer even weg moet halen, want de kans is aanwezig dat je nu een nummer van een nietsvermoedend onschuldig persoon hier hebt geplaatst. (Ivm spoofing) Hoe zou jij het vinden als je jouw nummer hier genoemd ziet staan als zijnde spam/oplichter/scam/bedenk maar wat?
Alles kan stuk.
Dank.R-P schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 23:36:
… Nummer was 06537647**.
Tja, zit wat in. Maar mijn gedachte erachter is vooral dat iemand die het nummer googled dit hier terug vindt en daarin bevestiging ziet het niet terug te bellen of te beantwoorden.remco_k schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 01:31:
@R-P
Denk dat je dat nummer even weg moet halen, want de kans is aanwezig dat je nu een nummer van een nietsvermoedend onschuldig persoon hier hebt geplaatst. (Ivm spoofing) Hoe zou jij het vinden als je jouw nummer hier genoemd ziet staan als zijnde spam/oplichter/scam/bedenk maar wat?
Ik weet verder niet hoe dat spoofing precies softwarematig werkt maar het lijkt mij dat providers dit onmogelijk zouden kunnen/moeten maken.
Heb het nummer iets aangepast maar dan kun je het weer niet terug vinden, dus weet verder ook geen betere oplossing.
Nee dat kunnen ze niet. Toen het protocol is ontworpen is aan deze vorm van misbruik kennelijk niet gedacht. Het zit er expres in, namelijk veelgebruikt door bedrijven, ziekenhuizen etc om een centraal algemeen nummer mee te sturen bij uitbellen. Kortom, spoofing is een feature.R-P schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 13:00:
[...]
Ik weet verder niet hoe dat spoofing precies softwarematig werkt maar het lijkt mij dat providers dit onmogelijk zouden kunnen/moeten maken.
Hoe moet dat dan werken, als het nummer van een nietsvermoedende is, maar tegelijkertijd gebruikt wordt voor een scam?remco_k schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 01:31:
@R-P
Denk dat je dat nummer even weg moet halen, want de kans is aanwezig dat je nu een nummer van een nietsvermoedend onschuldig persoon hier hebt geplaatst. (Ivm spoofing) Hoe zou jij het vinden als je jouw nummer hier genoemd ziet staan als zijnde spam/oplichter/scam/bedenk maar wat?
Als @R-P een app stuurt naar dat nummer om in te gaan op de scam, komt zijn bericht dan bij de scammer of de nietsvermoedende gebruiker?
In haveibeenpwned enige waarbij telefoonnummers zijn buitgemaakt en waar mijn email adres in stond is: https://www.troyhunt.com/...her-622m-email-addresses/ uit 2019.
Als je een ander emailadres per contact hanteert (d.m.v. een email aliasing service), zou je aan de scammer "ter controle" kunnen vragen of ze je emailadres kunnen opnoemen. Dan weet je meteen waar het lek vandaan komt.
Kan ook ongeoorloofde toegang zijn geweest tot iemands (telefoon) contact gegevens waar jouw naam+tel in stond.Sissors schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 21:32:
Maar ja, je vraagt je wel af uit welk datalek ze mijn naam + 06 hebben.
Scammer boos maken: +1. Ik probeer ook altijd even die kleine moeite te doen en zo lang mogelijk het gesprek te rekken.
[ Voor 37% gewijzigd door remco_k op 27-07-2025 09:39 ]
Alles kan stuk.
Onbewust is dat misschien wel waarom ik het nummer in eerste instantie hier wel durfde neer te zetten maar dit was geen bewuste, doordachte keuze. Dus je maakt mijns inziens een heel terechte opmerking. Ben bijna (maar niet helemaal) gemeigd alsnog een whatsapp te sturen om te kijken wat ze willen...vanaalten schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 17:10:
[...]
Als @R-P een app stuurt naar dat nummer om in te gaan op de scam, komt zijn bericht dan bij de scammer of de nietsvermoedende gebruiker?
Waarschijnlijk het gespoofde nummer van nietsvermoedende mensen, wordt ook regelmatig gebeld door een vreemd iemand met de vraag 'u had mij net gebeld?'. Nee dus...AW_Bos schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:08:
Ik heb het (Nederlandse) nummer al anoniem gebeld. Voicemail...
De scammers zetten gewoon Niet Storen aan, en gaan ongestoord lekker scammen....
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Hoe willen ze een telefoonnummer spoofen, terwijl ze vragen om op dat nummer WhatsApp toe te voegen?hoevenpe schreef op maandag 28 juli 2025 @ 14:51:
[...]
Waarschijnlijk het gespoofde nummer van nietsvermoedende mensen, wordt ook regelmatig gebeld door een vreemd iemand met de vraag 'u had mij net gebeld?'. Nee dus...
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Ah, verkeerd begrepen.AW_Bos schreef op maandag 28 juli 2025 @ 15:17:
Hoe willen ze een telefoonnummer spoofen, terwijl ze vragen om op dat nummer WhatsApp toe te voegen?
Dacht dat je het nummer terugbelde wat jou met een bandje gebeld had.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Ik heb het ook voor de verandering eens teruggebeld, want het kan dus niet gespoofd zijn (lijkt me).hoevenpe schreef op maandag 28 juli 2025 @ 15:35:
[...]
Ah, verkeerd begrepen.
Dacht dat je het nummer terugbelde wat jou met een bandje gebeld had.
Kan geen kwaad om voor ene keertje zulke scam-pipo's een beetje te stangen, tenzij het toch een spoof is.
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Als het gespoofde telefoonnummer bij de originele gebruiker geen Whatsapp heeft geregistreerd lijkt het mij dat je een whatsapp account kan aanmaken met dat nummer.AW_Bos schreef op maandag 28 juli 2025 @ 15:17:
[...]
Hoe willen ze een telefoonnummer spoofen, terwijl ze vragen om op dat nummer WhatsApp toe te voegen?
Ik gebruik gelukkig geen Whatsapp, maar lijkt mij dat Whatsapp een sms verificatie uitvoert als je een account wilt maken. Dus een account maken gaat dan niet lukken met een gespoofd nummer. Oftewel, het nummer is waarschijnlijk wel van de scammer, anders heeft het voor de scammer weinig nut om te vragen om het nummer toe te voegen.memphis schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 13:07:
[...]
Als het gespoofde telefoonnummer bij de originele gebruiker geen Whatsapp heeft geregistreerd lijkt het mij dat je een whatsapp account kan aanmaken met dat nummer.
De partij die belt, probeert mij een KPN abonnement te verkopen. Dit doen ze in periode's van elke keer een week of 3-4, waarin ik 50 x wordt gebeld, elke keer door een ander nummer. Blokkeren lijkt nutteloos, want dezelfde dag belt een ander nog uit die reeks. Na 3 x overgaan stopt de oproep. Erg irritant.
Heeft het in jullie ervaring nut om contact op te nemen met abuse@voxbone.com? Of is dit kansloos?
"Het is pas haute cuisine als het de frituurpan heeft gezien" - @VanRoyal (2021)
/f/image/5CM2f5Au4XVimUIE0UMazCVR.png?f=fotoalbum_large)
Ding stond voordat ik 'em als spam rapporteerde in de Messages app van Samsung, behalve SMSjes heb ik geen idee wat die app nog meer kan.
Edit: Wikipedia: Rich Communication Services, blijkbaar de opvolger van SMS.
[ Voor 11% gewijzigd door D4NG3R op 12-08-2025 13:13 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Deze heb ik vorige week ook gehad. Zat opeens in een groepschat met 18 anderen. Degene die de chat aanmaakte had telefoonnummer +225 ...D4NG3R schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:08:
Gein, nieuw smaakje welke ik nog niet eerder langs heb zien komen. Wat is dit überhaupt, een groepschat via SMS?
[Afbeelding]
Ding stond voordat ik 'em als spam rapporteerde in de Messages app van Samsung, behalve SMSjes heb ik geen idee wat die app nog meer kan.
Edit: Wikipedia: Rich Communication Services, blijkbaar de opvolger van SMS.
Een persoon stuurde als reply zijn of haar adres nog door in de chat...
Je mag er eigenlijk niet om lachen, maar ik zou toch wel even grinniken als ik dat in deze chat gespot had.sll schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:37:
[...]
Een persoon stuurde als reply zijn of haar adres nog door in de chat...
Iets met Schadenfreude.
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Man man man........
Ik mis wel een beetje die scammers die je meteen live aan de lijn hebt. Heerlijk trollen......
[ Voor 17% gewijzigd door AW_Bos op 01-09-2025 19:29 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Hoop
Klinkt als een fax (als iemand die nog heeftVld1989 schreef op maandag 8 september 2025 @ 08:33:
Vanmorgen wakker geworden met 7 gemiste oproepen van een privénummer. Vijf gisteravond tussen 23:45 en middernacht en nog twee rond 1:30 vannacht. Nog nooit zoiets gehad, maar we gaan maar eens kijken hoe dit zich ontwikkelt. Voor nu heb ik privénummers geblokkeerd, maar als mijn vrouw aan het werk is belt ze ook privé dus het is niet ideaal.
Hoop
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Die krijg ik hier regelmatig. Eerder vooral in het Engels maar de laatste tijd via "normale" 06-nummers en in het Nederlands.memphis schreef op maandag 8 september 2025 @ 20:59:
Oh ja, die bandjes in het engels dat ze werk kunnen aanbieden heb ik ook gehad, ik kan het over de afgelopen maanden wel op 1 hand tellen dus niet zo agressief.
Het is meteen duidelijk dat er een "bandje" afgespeeld wordt en ik druk het gesprek meteen weg.
Het gaat iig. altijd over werk. Niet boeiend, want dat heb ik al.
In google telefoon app kan je nummers blokkeren maar daar werkt het niet als je bijvoorbeeld +33 of +33* ingeeft.
Als ik zo even google, is er een soort extra blokkade beschikbaar dat mensen hun naam moeten zeggen voor je doorverbonden wordt - maar dat werkt enkel op Pixel telefoons. Dus haar heb ik niks aan.
''Screen calls'' heet die optie in het Engels.
Is er geen andere manier om dit te doen?
LG OLED65G1RLA / Samsung HW-Q990D / Panasonic UB820 / Ugoos AM6B+ (CE with avdvplus Build) / FiiO DM13 BT / Redmi Note 12 Pro+ v2.0.12.0 (UMOEUXM)
Soms kan dat op de website van je telecom provider.daffie82 schreef op maandag 15 september 2025 @ 12:11:
Hoe kan je in Godsnaam in Android op je GSM instellen dat bepaalde landen helemaal geblokkeerd worden om je te bellen?
In google telefoon app kan je nummers blokkeren maar daar werkt het niet als je bijvoorbeeld +33 of +33* ingeeft.
Als ik zo even google, is er een soort extra blokkade beschikbaar dat mensen hun naam moeten zeggen voor je doorverbonden wordt - maar dat werkt enkel op Pixel telefoons. Dus haar heb ik niks aan.
''Screen calls'' heet die optie in het Engels.
Is er geen andere manier om dit te doen?
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
LG OLED65G1RLA / Samsung HW-Q990D / Panasonic UB820 / Ugoos AM6B+ (CE with avdvplus Build) / FiiO DM13 BT / Redmi Note 12 Pro+ v2.0.12.0 (UMOEUXM)
Niet ingetrapt, zal vast een heel duur smsje worden als ze gereageerd had.
20kWh eigenbouw thuis accu's met 2 powerstreams.
Zou daar iemand intrappen?Rbb-lwdn schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 17:22:
Mijn vrouw kreeg vandaag een sms. Hallo pap ik heb een nieuw nummer, wil je mij een sms sturen?
Niet ingetrapt, zal vast een heel duur smsje worden als ze gereageerd had.
Denk menig oudere.
20kWh eigenbouw thuis accu's met 2 powerstreams.
Hoe laat? Ik kreeg er vandaag ook een, maar wel op een tijdstip dat ik een kind uit een andere tijdzone zou moeten hebben. 05:07u van 06-****6070 en ik moest smsen naar 06-****2859.Rbb-lwdn schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 17:22:
Mijn vrouw kreeg vandaag een sms. Hallo pap ik heb een nieuw nummer, wil je mij een sms sturen?
Niet ingetrapt, zal vast een heel duur smsje worden als ze gereageerd had.
Read the badge, Bitch!
Niet op gelet.Zeeuw schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:49:
[...]
Hoe laat? Ik kreeg er vandaag ook een, maar wel op een tijdstip dat ik een kind uit een andere tijdzone zou moeten hebben. 05:07u van 06-****6070 en ik moest smsen naar 06-****2859.
20kWh eigenbouw thuis accu's met 2 powerstreams.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Niet alleen ouderen, helaas. Dat is ook waarom er nog van dit soort dingen verstuurd worden.
Het aantal dat er in trapt, of aangifte doet, is wel minder.
Ik krijg wel meer zaken onder ogen waarbij iemand via thuiswerken gouden bergen zijn beloofd. Even simpel wat likes geven of recensies schrijven en daar flink voor betaald worden. Maar je moet wel geld inleggen voordat je opdrachten krijgt ...
Lijkt gelukkig niet door te zetten.
Maar net zag net dit filmpje voorbij komen:
Nederlandse stem over een baan, of ik hem wil toevoegen op whatsapp. Meteen geblokkeerd.
Echt ellende, een tijdje later volgt er dan een bericht dat mn 12000 Verizonpunten verlopen, een baanaanbod bij Youtube of anderszins overduidelijke spam.
Is er een manier om je niet toe te laten voegen tot zulke groepschats?
Ik dacht eerst ik zet mn meldingen voor sms gewoon uit maar af en toe zijn er wel via digid of anderszins wel bedrijven die via sms contacten dus ik wil er ook niet helemaal vanaf.
Ik zou het filmpje niet te serieus nemen.memphis schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 22:31:
Heb nu alweer een paar vreemde telefoontjes uit het buitenland gehad zonder enig geluid.....
Lijkt gelukkig niet door te zetten.
Maar net zag net dit filmpje voorbij komen:
[YouTube: Why Scammers Are Silent When You Answer]
Het is gewoon een automatische dialer, die begint uit te bellen als een agent vrij is. Daar zit geen 'predictive' stuk in om direct over te schakelen naar een nieuw gesprek.
Dat kan ook niet, als letterlijk het ophangen van je vorige call de start van de volgende is. Stel de agent zit in het midden van een zin, dan hoort de volgende persoon een halve zin.
Hoe het werkt, een agent is beschikbaar:
De automatische dialer belt bijvoorbeeld 5 nummers tegelijkertijd. Dan heb je de volgende opties:
1. Het telefoonnummer bestaat niet
2. De telefoon wordt niet opgepakt, of niet snel genoeg.
3. De telefoon wordt opgenomen:
a. Het is een voicemail.
b. Het is een 'live' gesprek.
Een deel van de gesprekken vallen in 1 & 2 en worden afgevoerd. Scenario 3 is mogelijk een call.
Dan moet de dialer bij scenario 3 uitzoeken of het een voicemail of niet is. Als je dus 'hallo' zegt, hoort de dialer dat hij 'beet' heeft en zet het telefoontje door naar de agent. Die agent heeft het eerste stuk van het gesprek al gemist, vandaar de 'spreek ik met mevrouw Jansen', terwijl je toch echt klinkt als een meneer.
Soms heeft de dialer 2 gesprekken die tegelijkertijd 'beet' zijn, dan wordt er dus opgehangen bij 1 van de 2. De bekende belletjes die ophangen voordat je iets kon zeggen of zelfs kon oppakken.
Maak jezelf nu niet wijs dat jouw gedrag daadwerkelijk invloed heeft op het belgedrag. Alleen een niet bestaand nummer zal direct uit de lijst worden verwijderd. Daarnaast wordt zo'n lijst tig keer doorverkocht, iedereen die de lijst heeft gekocht zal het gaan proberen.
Het wegdrukken van een telefoontje naar voicemail wordt keurig afgevangen. Het niet oppakken zorgt er waarschijnlijk voor dat een ander nummer eerder opneemt en ze het later opnieuw proberen.
En neem je op met 'zout op', dan gaat een agent/ scammer ook niet denken, nou, laten wie hem/haar nog maar 20x bellen, misschien dat hij/zij dan wel luistert/meewerkt.
Dat soort 'Dialers' zijn vaak ook de plegers van de 'belletjes' welke maar één of twee keer bij je overgaan voordat ze al weer automatisch opgehangen hebben (exact vanwege dát wat jij beschrijft onder #3 uit je lijstje).
Laatst wel een 'vreemd ' iets hier. Ik zag een landcode van +1 (US) omschakelen naar +351 (Portugal) nog vóór dat het belletje weer spontaan weg viel.
[ Voor 5% gewijzigd door Will_M op 31-01-2026 19:04 ]
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Ah, ja ik had al zitten zoeken maar dat heet dan denk ik chatinstellingen. Staat nu uit, kijken of dit de boel verhelpt.hcQd schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:00:
@Jovatov Kun je RCS-chats niet uitzetten, dan kun je, lijkt mij, ook niet aan een groep worden toegevoegd.
Ik had vrij snel door dat het oplichters zijn, echter heb ik wel één of enkele gegevens gegeven. Volgens mij alleen mijn huisnummertoevoeging. Mijn straatnaam en huisnummer, naam en ENGIE klantnummer hadden ze al. Al heb ik het klantnummer niet geverifieerd. Ze wilden mijn geboortedatum weten, maar die heb ik niet gegeven.
Wat proberen ze nou precies met het ontfutselen van gegevens? Hoe meer gegevens ze van mij hebben, hoe beter natuurlijk (in hun ogen), want daarmee kunnen ze zich eventueel voordoen als mij. Is dit ook het doel? Of leidt hun belletje uiteindelijk naar een betaallink of iets dergelijks?
[ Voor 3% gewijzigd door brambello op 09-02-2026 12:00 ]
Oplichters hoeft niet perse. Het zou ook gewoon een energiecowboy kunnen zijn die verdient aan het verkopen van contracten.brambello schreef op maandag 9 februari 2026 @ 11:53:
Ben net gebeld 'door Engie' met het nummer 085-087 0703. Dit nummer staat bekend als gevaarlijk.
Ik had vrij snel door dat het oplichters zijn, echter heb ik wel één of enkele gegevens gegeven. Volgens mij alleen mijn huisnummertoevoeging. Mijn straatnaam en huisnummer, naam en ENGIE klantnummer hadden ze al. Al heb ik het klantnummer niet geverifieerd. Ze wilden mijn geboortedatum weten, maar die heb ik niet gegeven.
Wat proberen ze nou precies met het ontfutselen van gegevens? Hoe meer gegevens ze van mij hebben, hoe beter natuurlijk (in hun ogen), want daarmee kunnen ze zich eventueel voordoen als mij. Is dit ook het doel? Of leidt hun belletje uiteindelijk naar een betaallink of iets dergelijks?
Waarom wilde hij mijn geboortedatum weten?Jimster schreef op maandag 9 februari 2026 @ 16:42:
[...]
Oplichters hoeft niet perse. Het zou ook gewoon een energiecowboy kunnen zijn die verdient aan het verkopen van contracten.
Persoonlijk zou ik helemaal niet opnemen bij onbekende nummers. Als het belangrijk is spreken ze maar een voicemail in of sturen ze een email. Verder zou je bij Engie kunnen checken hoe ze aan je gegevens zijn gekomen. Misschien staat er ergens een optie aan dat Engie je gegevens met derden mag delen, dat soort BS moet je meteen uitzetten.
Ik heb wel ergens 0.00000001 bitcoin staan om te kijken hoe dat mijnen in zijn werk ging, maar dit was wel duidelijk scam.
Was wel weer lang geleden dat ze wat proberen, laatste keer was jaren geleden dat mijn Microsoft PC niet veilig zou zijn..
Black Pearl - tribute to Pearl Jam klik
Toen hij weer doorging mekkeren, heb ik hem maar even verteld dat hij ander werk moest gaan zoeken.
Update:
Ze waren blijkbaar een beetje pissig om mij dat ze net opnieuw belden. Ik heb me maar voorgedaan als Dutch Emergency Service, en in het Engels met klem doorgevraagd op welk adres er een medisch noodgeval was.
[ Voor 25% gewijzigd door AW_Bos op 11-02-2026 14:30 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
En als je denkt dat je de scammer leuk om te tuin weet te leiden of hun tijd afhandig denkt te maken, dan moet je je tegenwoordig ook afvragen of het uberhaupt een mens is aan de andere kant. Het kan ook een AI agent zijn.
Hier een voorbeeld waarin een AI agent die alleen maar een computer ter beschikking heeft (zonder telefoon) de opdracht krijgt om een reservering bij een restaurant te maken. De AI agent wist zelf online een bel service te vinden om vervolgens via die service het restaurant te bellen en het gesprek aan te gaan.Scammers kunnen dat natuurlijk ook gemakkelijk inzetten om mensen via de telefoon op te lichten. Dus als je een scammer aan te lijn hebt, kun je je tegenwoordig afvragen of het uberhaupt een mens is. Nog een extra reden is om het gesprek meteen te beeindigen.
Ik 1 x per jaar ofzo.
Some Guys Have All The Luck...Arjantje72 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:31:
@AW_Bos Ligt het aan mij of wordt je echt vaak gebeld door een scammer? Ik ken niemand die zo vaak gebeld wordt.
Ik 1 x per jaar ofzo.
Rod Stewart
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Blijft een apart ietsCyb schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 17:28:
@Arjantje72 is vaak ook kwestie van geluk denk ik. Op mijn standaard telefoon krijg ik bijna nooit scam calls, de laatste keer is misschien 3 jaar geleden? Terwijl ik op een andere telefoon (die ik bijna nooit gebruik en waarvan het telefoonnummer alleen bekend is bij enkele organisaties) een paar keer per maand een scam call of sms krijg, ondanks dat het nummer vrij nieuw is.
Nu een aantal periodes gehad dat meerdere keren per dag mensen mij terug belden met nummer gemist, ofwel mijn nummer zit in die molen. En ja, ook al genoeg verkopers aan de lijn gehad maar alle wel ergens uit India of Mexico volgens hun accent.Arjantje72 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:31:
@AW_Bos Ligt het aan mij of wordt je echt vaak gebeld door een scammer? Ik ken niemand die zo vaak gebeld wordt.
Ik 1 x per jaar ofzo.
Pwoa da's echt vervelend, misschien hebben jullie dezelfde provider?memphis schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:35:
[...]
Nu een aantal periodes gehad dat meerdere keren per dag mensen mij terug belden met nummer gemist, ofwel mijn nummer zit in die molen. En ja, ook al genoeg verkopers aan de lijn gehad maar alle wel ergens uit India of Mexico volgens hun accent.
Ik noem maar iets.
Ben nu wel benieuwd welke provider @AW_Bos heeft.memphis schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 00:46:
Ik had ooit een vrouwtje aan de lijn die dacht mijn belletje gemist te hebben en die had er ook last van. Zij had de mensen gevraagd naar hun provider en alle bleken klant van Vodafone te zijn. Ondanks deze zeer kleine hoeveelheid aan informatie tov de omvang zet dat je wel aan het denken.
Mwah, dat valt wel wel weer mee tegenwoordig. Ik denk dat het laatste tijd een enkele keer is in een paar maanden. Ikzelf heb verder KPN, maar ik denk dat de provider weinig uit zal maken.Arjantje72 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:31:
@AW_Bos Ligt het aan mij of wordt je echt vaak gebeld door een scammer? Ik ken niemand die zo vaak gebeld wordt.
Ik 1 x per jaar ofzo.
@Cyb Verder ben ik op de hoogte dat ze mijn stem kunnen klonen. Maar ik denk niet dat ze ergens een link kunnen leggen tussen mij en mijn familie. Maar het is wel goed dat je zegt dat ze met het gebruik van AI mijn stem kunnen klonen.
Het maakt mij wel nu wat extra waakzamer. Voortaan laat ik maar een typetje of alter-ego de telefoon aannemen
[ Voor 27% gewijzigd door AW_Bos op 12-02-2026 01:22 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Dankzij het kunnen 'porteren' van nummers (en de regels welke daar vervolgens voor gelden aangaande retentie) is het niet echt heel moeilijk om iemand te kunnen blijven volgen......Arjantje72 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 00:48:
[...]
Ben nu wel benieuwd welke provider @AW_Bos heeft.
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse