Telefoonscam topic

[Loen]

Ik ben deze week al 2x gebeld door een Nederlands nummer.

1x was het een MS medewerker met een sterk Indisch accent en 1x dezelfde geautomatiseerde PayPal band zoals hierboven. Bij de eerste moest ik lachen en werd er gelijk op gehangen, bij de 2e nog even gewacht maar werd er vanzelf op gehangen na niet op 1 te drukken.
Mijn moeder belde zojuist dat ze ook gebeld was voor PayPal... Lijkt een grotere campagne van een scammer...

[memphis]

De afgelopen 2 weken is het weer heel erg met mensen die mij "terug" bellen omdat ze een oproep van mijn nummer gemist hebben.

[Tha Deo]

memphis schreef op vrijdag 25 oktober 2024 @ 14:17:
De afgelopen 2 weken is het weer heel erg met mensen die mij "terug" bellen omdat ze een oproep van mijn nummer gemist hebben.

Ah, was jij dat…

[DaWizza]

Loen schreef op vrijdag 25 oktober 2024 @ 11:33:
Ik ben deze week al 2x gebeld door een Nederlands nummer.

1x was het een MS medewerker met een sterk Indisch accent en 1x dezelfde geautomatiseerde PayPal band zoals hierboven. Bij de eerste moest ik lachen en werd er gelijk op gehangen, bij de 2e nog even gewacht maar werd er vanzelf op gehangen na niet op 1 te drukken.
Mijn moeder belde zojuist dat ze ook gebeld was voor PayPal... Lijkt een grotere campagne van een scammer...

De Indisch sprekende MS medewerkers zijn wel bekend.

Laatst had ik een ticket aangemaakt bij MS, toen werd ik ook gebeld door iemand met een Indisch accent. Het is toch maf, de hele tijd moest ik mijzelf voorhouden dat dit een echte MS medewerker was. Alles in mij schreeuwde: hang op.

Uiteindelijk was het ticket goed afgerond en had ik al mn geld nog

[phizzie]

Deze weken meermalen 'teruggebeld' door NL random people op mijn telefoonnummer dat ik al meer dan 20 jaar gebruik en onderdeel is van meerdere datalekken.

Elk van de terugbellers hadden ook al erg lang het nummer van de mobiel in gebruik. Ik heb ze verwezen naar de website van https://haveibeenpwned.com/ en de website van de politie over 'check je hack': https://www.politie.nl/informatie/checkjehack.html

3 van de 7 hebben direct gekeken en schrokken zich rot (ik heb ook duidelijk gezegd dat ik hun mailadres *niet* wil weten). Een telefoontje dat begon met ergernis werd zo prima voorlichting.

Mijn nummer dat ik al zo lang heb gebruik ik nu met een minimaal abonnement enkel voor legacy contact en gaat standaard naar een voicemail. Om iemand anders niet te belasten met dit besmette nummer houd ik het dus aan (o.a. sociale apps).

Voor de lange termijn probeer ik mijn nieuwe nummer zo min mogelijk uit te delen en houd ik een lijst bij welke bedrijven en instanties het hebben om het te laten verwijderen na beëindiging contact relatie.

[Barrycade]

Ik heb mijn nummer sinds begin 06 nummers zo'n beetje. Meer dan 25 jaar.

Ik krijg echt weinig spam of scams op dit nummer. Als in minder dan 1 x per jaar.

Maar deel van mijn gegevens zijn wel openbaar via wat hack's. Maar blijkbaar is een /mijn telefoonnummer niet zo interessant.

Dus @phizzie heeft jouw telefoonnummer ergens op internet gestaan. Mijn zakelijke nummer is blijkbaar wel op internet beland en daar wordt ie af en toe gecrawld. Daar komen er meer op binnen.

[phizzie]

Barrycade schreef op zondag 17 november 2024 @ 12:03:
...

Ik krijg echt weinig spam of scams op dit nummer. Als in minder dan 1 x per jaar.
...

Dus @phizzie heeft jouw telefoonnummer ergens op internet gestaan.
...

Heel fijn dat het bij jou rustig is.

Mijn mobiele nummer heb ik nooit online gezet, bewust niet. Ook bij de KVK vrij snel weer weggehaald toen ik voor een onderzoeksbureau werkte en er achter kwam dat al die gegevens misbruikt konden worden.

Mijn vermoeden is dat er kruis referenties worden gebruikt uit verschillende data breach sets en gekeken of recentelijk nog een 06-nummer matcht met een mailadres. Aangezien ik in de recente NY Pizza hack zat is mijn nummer dus 'hot' verwacht ik. (Edit: echt flut was dit; nooit klant geweest, 1x ergens bij en voor vrienden besteld, week later in de breach - normaliter bel ik op en haal ik af vanwege dit soort databanken)

[ Voor 16% gewijzigd door phizzie op 17-11-2024 16:18 . Reden: Toevoegen link NYP hack 2021 ]

[AW_Bos]

nieuws: Britse operator toont AI-tool die telefoontjes van oplichters beantwo...

AI neemt onze hobby over

[ Voor 31% gewijzigd door AW_Bos op 17-11-2024 16:28 ]

[Fuujii]

Ik word de laatste tijd meermaals per dag gebeld door neppe 06-nummers. Mega irritant. Telkens krijg ik een echt persoon(?) aan de lijn met een Engels of Indiaas accent. Soms weten ze m'n volledige naam, inclusief achternaam, omdat ze zeggen do I speak with... of . Vaak wordt er direct opgehangen als ik reageer.

Dit lijkt de laatste weken opeens veel erger. Ik word al jaren sporadisch gebeld en dat was regelmatig met buitenlandse nummers (ik neem niet op dan). Het vervelende is dat ik veel bel voor m'n werk (zelfde telefoon), ook soms door nummers die niet in mijn contacten staan. Negeren is niet echt een optie. De nummers Googlen levert niets op.

Ik vermoed dat mijn gegevens rondslingeren in gelekte databases. Mijn gegevens zijn ook twaalf keer gebreached door de jaren heen, al is de laatste keer even geleden. Ik weet niet of daar mijn telefoonnummer bij zat. Mijn nummer en volledige naam stonden ook tot zeer recent openbaar op mijn eigen website. Dus wellicht is het nummer gescrapped door een bot. Een nieuw 06-nummer wil ik liever niet aan beginnen.

Is er ook maar iets wat ik kan doen? Of weet iemand waarom het opeens zo erg is?

[Cyb]

Fuujii schreef op maandag 25 november 2024 @ 18:36:
Is er ook maar iets wat ik kan doen? Of weet iemand waarom het opeens zo erg is?

Dat je er nu opeens meer last hebt, is vaak gewoon pech hebben. Des te langer je het nummer gebruikt of hebt blootgesteld, des te groter de kans.

Er is weinig tegen te doen, anders dan wachten tot Google met Call Screen uit komt in NL, of een soortgelijke app. Als je er veel last van hebt, zou ik een ander telnr nemen en dergelijke gegevens uit je site kunnen verwijderen.

Bij voorkeur prive en zakelijk scheiden met een apart toestel en apart nr, en niet opnemen met je naam. Dan nog kan het verkeerd gaan, doordat andere mensen allerlei schadelijke apps kunnen installeren, en jou in hun contactenlijst kunnen hebben staan, waardoor je gegevens alsnog in gelekte databases terecht kunnen komen.

Verder ook opletten dat je niet je volledige naam hebt ingevuld bij apps als Whatsapp. En als het gaat om een eigen bedrijf, ook je KVK dichttimmeren, minimaliseren en eventueel een fake telnummer doorgeven indien KVK per se een telnr wilt. Desnoods met een prepaid sim die je laat vervallen na aanschaf.

[ Voor 31% gewijzigd door Cyb op 25-11-2024 18:59 ]

[Fuujii]

Cyb schreef op maandag 25 november 2024 @ 18:59:
[...]

Dat je er nu opeens meer last hebt, is vaak gewoon pech hebben. Des te langer je het nummer gebruikt of hebt blootgesteld, des te groter de kans.

Er is weinig tegen te doen, anders dan wachten tot Google met Call Screen uit komt in NL, of een soortgelijke app. Als je er veel last van hebt, zou ik een ander telnr nemen en dergelijke gegevens uit je site kunnen verwijderen.

Bij voorkeur prive en zakelijk scheiden met een apart toestel en apart nr, en niet opnemen met je naam. Dan nog kan het verkeerd gaan, doordat andere mensen allerlei schadelijke apps kunnen installeren, en jou in hun contactenlijst kunnen hebben staan, waardoor je gegevens alsnog in gelekte databases terecht kunnen komen.

Verder ook opletten dat je niet je volledige naam hebt ingevuld bij apps als Whatsapp. En als het gaat om een eigen bedrijf, ook je KVK dichttimmeren, minimaliseren en eventueel een fake telnummer doorgeven indien KVK per se een telnr wilt. Desnoods met een prepaid sim die je laat vervallen na aanschaf.

Dank voor je tips. Kan opnemen überhaupt kwaad, zolang je snel opgooit, niet inhoudelijk reageert, terugbelt of ergens op een toets drukt?

[Jimster]

Fuujii schreef op woensdag 27 november 2024 @ 11:21:
[...]
Dank voor je tips. Kan opnemen überhaupt kwaad, zolang je snel opgooit, niet inhoudelijk reageert, terugbelt of ergens op een toets drukt?

Nee.

[Cyb]

Fuujii schreef op woensdag 27 november 2024 @ 11:21:
[...]
Kan opnemen überhaupt kwaad, zolang je snel opgooit, niet inhoudelijk reageert, terugbelt of ergens op een toets drukt?

Zolang het opnemen beperkt is tot alleen "hallo?" en daarna ophangen, kan er niet veel gebeuren. Ga je wel het gesprek aan, dan zou de informatie die je aan hen geeft, misbruikt kunnen worden, zoals bijv. naam en stem.

[UltraInstinct]

Hallo,

De laatste tijd word ik vaak gebeld door telemarketeers of oplichters. Ze weten mijn voor- en achternaam, wat mij erg boos maakt. Vaak hang ik na ongeveer 20 seconden op. Zijn mijn gegevens misschien gelekt, waardoor ze mijn nummer hebben gekregen? En hoe blokkeren jullie scam-nummers? Ik heb inmiddels TelGuarder op mijn telefoon geïnstalleerd om enkele scammers te blokkeren.

[maubaan]

niet per se een scam call maar een scam Email die 1000% legitiem gezien kan worden.

ik zie het persoonlijk als een fout van mijn verzekering?

email adres klopt, logo alles klopt precies goede taal maar de factuur staat niet in mijn account, daar knapte ik op af. tegenwoordig haal ik alles van de websites af en betaal amper nog iets vanuit een mail.

Heeft iemand dit eerder gezien? en hoe zou ik contact kunnen krijgen met mijn verzekeraar om dit te verder te onderzoeken?

[Cyb]

@maubaan Kan natuurlijk zijn dat de verzekeraar een fout maakt door gegevens van andere klanten per ongeluk naar de verkeerde klanten te sturen. Als dat op massale schaal gebeurt, kan dat wel het melden bij Autoriteit Persoonsgegevens waard zijn.
Kan ook zijn dat een andere klant per ongeluk een op jouw emaildres lijkend emailadres heeft doorgegeven.
Staat er helemaal geen klantnaam op de factuur of email, dan kan het gemakkelijk om scam gaan. (Staat het er wel op, dan kan het natuurlijk nog steeds scam zijn, maar het ontbreken van je naam op een factuur of een persoonlijke email van een dergelijke partij, is een rode vlag.)
Als je er verzekerd bent, zou je kunnen inloggen om te kijken of er nog openstaande facturen zijn.
Verder lijkt het me wel handig om met de verzekeraar contact op te nemen, want iets gaat blijkbaar fout. Zorg er wel voor dat je zeker weet dat je op de juiste manier contact opneemt, dus dat het tel of email adres wat je contacteert ook daadwerkelijk van de verzekeraar is. En dat de verzekeraar een redelijke reputatie heeft als je hen wilt contacteren. Komt de verzekeraar bijv. nergens op het Internet voor, dan kunnen het scammers zijn.

[Cyb]

@UltraInstinct Bijna iedereen zijn/haar gegevens zijn wel een keer gelekt.
Als je weet wat voor type product de telemarketeers proberen aan te smeren, dan zou je kunnen kijken of misschien per ongeluk bij een bedrijf het delen van gegevens met derden hebt aangevinkt ergens. Als je bijv. telefoontjes krijgt over energieleveranciers, dan je kijken of je bij je huidige leverancier iets aangevinkt hebt staan. Als je een KvK inschrijving hebt, zorg er dan voor dat je een non-mailing indicator hebt, en zo veel mogelijk gegevens uit de KvK verwijdert.
Vul bij de gemiddelde webshops nooit je tel nummer in, gebruik fake gegevens indien ze een tel vereisen.
Heb je er veel last van en werken oplossingen als TelGuarder niet (ik gebruik het zelf niet, geen ervaring mee), dan zou je kunnen denken aan het nemen van een ander telefoonnummer.

[mkleinman]

Ik had vandaag een vreemd telefoontje. Ik werd gebeld door een onbekend telefoonnummer (mobiel), toen ik opnam werd er gevraagd of ik de directeur van mijn bedrijf was. Zonder daar antwoord op te geven gevraagd waarom hij belde.

Daarna kwam het echt vreemde verhaal. Hij had mijn bedrijfswebsite gezien, mijn diensten en portfolio en hij wilde mijn bedrijf inhuren.

Alleen ik ben/was ZZP'er in de IT, mijn website is meer een placeholder, dienstenpagina is nagenoeg leeg en mijn telefoonnummer staat niet op mijn website. Voor zover ik weet is mijn telefoonnummer niet publiek bekend en kan diegene mijn mobiel alleen via de KvK hebben verkregen.

Ik vond het verhaal zo vaag dat ik de verbinding heb verbroken.

Er zijn duizenden kleine bedrijfjes en ZZP'ers met een betere website dan wat ik online heb staan.

Ik vraag mij alleen af; Wat is de scam in dit geval?

[Cyb]

@mkleinman KvK gegevens zijn (of waren) vaak gewoon in te zien in de KvK, dus ook al zijn ze nu misschien niet meer in te zien, het kan zijn dat ze ooit in databases van derden zijn beland, omdat de KvK weinig om de privacy van de ingeschrevenen geeft of heeft gegeven. Veel ondernemers zijn op die wijze gebeld door spammers of scammers. Je zou eens kunnen googlen op je telnr of adres. Gebruik double quotes om wat exacter te zoeken, bijv "straatnaam huisnummer". Probeer het telnr uit in verschillende formaten, bijv. met/zonder landcode, spatie na 06 enz.

Maar als ik je bericht zo lees over je bedrijf, klinkt het wel als een scammende beller. Maar kan misschien bijv ook een controle onderzoek zijn vanuit instanties als banken (als je een zakelijke rekening hebt) of misschien de Belastingdienst, afhankelijk van wat je met de rekening doet en hoe je aangiftes in elkaar zitten.

Je zou kunnen kijken welke gegevens er bij de KvK bekend zijn. Zorg dat je de non-mailing indicator aangeschakeld hebt, en verwijder zo veel mogelijk gegevens uit de KvK, zoals tel nummers en website domeinen. Tel nummers eventueel vervangen door een nep nummer indien verwijdering niet mogelijk is.

Verder zou ik voor een eventuele volgende keer, het gesprek opnemen, en vragen wie hij is en wat voor diensten hij zoekt.

Wat voor stem had de beller? Accent? Taalgebruik?

[memphis]

Cyb schreef op dinsdag 14 januari 2025 @ 16:56:
@UltraInstinct Bijna iedereen zijn/haar gegevens zijn wel een keer gelekt.
Als je weet wat voor type product de telemarketeers proberen aan te smeren, dan zou je kunnen kijken of misschien per ongeluk bij een bedrijf het delen van gegevens met derden hebt aangevinkt ergens. Als je bijv. telefoontjes krijgt over energieleveranciers, dan je kijken of je bij je huidige leverancier iets aangevinkt hebt staan. Als je een KvK inschrijving hebt, zorg er dan voor dat je een non-mailing indicator hebt, en zo veel mogelijk gegevens uit de KvK verwijdert.
Vul bij de gemiddelde webshops nooit je tel nummer in, gebruik fake gegevens indien ze een tel vereisen.
Heb je er veel last van en werken oplossingen als TelGuarder niet (ik gebruik het zelf niet, geen ervaring mee), dan zou je kunnen denken aan het nemen van een ander telefoonnummer.

Ik heb gemerkt dat mijn CV "verhandeld" is en ik denk ook te weten door wie. Had een sollicitatiegesprek bij een bekende wervingsbureau hier in de omgeving en een paar dagen later begon de spam en rare aanbiedingen met een aanhef zoals het op mijn CV staat. Overigens best een enge gedachte want je CV bevat heel veel info...
Overigens was idd 1 van de spams een Nederlands energie leverancier met een 5 jaar oude website en een geregistreerd kantoor in Rijswijk met over het net goede en slechte recenties. Ze hebben mijn vraag hoe ze aan mijn mail komen nooit beantwoord dus heb ik ze bij het ACM aangegeven.

Terug naar de telefoontjes. Hoewel ik momenteel veel minder gebeld wordt (eens per dag tot eens in de 2~3 dagen) gebeurd het nog steeds maar nu ook een aantal uit zweden en 1 uit België dus mogelijk zijn ze aan het schuiven. En ja, een Nederlands nummer in het buitenland zal minder serieus gezien worden en dus niet zo snel terug gebeld.

[mkleinman]

Cyb schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 22:05:
@mkleinman KvK gegevens zijn (of waren) vaak gewoon in te zien in de KvK, dus ook al zijn ze nu misschien niet meer in te zien, het kan zijn dat ze ooit in databases van derden zijn beland, omdat de KvK weinig om de privacy van de ingeschrevenen geeft of heeft gegeven. Veel ondernemers zijn op die wijze gebeld door spammers of scammers. Je zou eens kunnen googlen op je telnr of adres. Gebruik double quotes om wat exacter te zoeken, bijv "straatnaam huisnummer". Probeer het telnr uit in verschillende formaten, bijv. met/zonder landcode, spatie na 06 enz.

Maar als ik je bericht zo lees over je bedrijf, klinkt het wel als een scammende beller. Maar kan misschien bijv ook een controle onderzoek zijn vanuit instanties als banken (als je een zakelijke rekening hebt) of misschien de Belastingdienst, afhankelijk van wat je met de rekening doet en hoe je aangiftes in elkaar zitten.

Je zou kunnen kijken welke gegevens er bij de KvK bekend zijn. Zorg dat je de non-mailing indicator aangeschakeld hebt, en verwijder zo veel mogelijk gegevens uit de KvK, zoals tel nummers en website domeinen. Tel nummers eventueel vervangen door een nep nummer indien verwijdering niet mogelijk is.

Verder zou ik voor een eventuele volgende keer, het gesprek opnemen, en vragen wie hij is en wat voor diensten hij zoekt.

Wat voor stem had de beller? Accent? Taalgebruik?

Eens, mijn gegevns zijn al vaker gelekt, mogelijk dat er 2 of meer databanken aan elkaar gelinkt zijn. Het was overigens een man met een normale Nederlandse stem zonder accent en zeker weten geen robotbeller.

Ik ben zo dom geweest om bij de KvK mijn normale telefoonnummer op te geven, NMI staat aan, alleen lijken bedrijven zich daar ook niets van aan te trekken gezien de hoeveelheid troep die ik thuis in mijn brievenbus krijg.

Bank of belastingdienst die bellen op deze wijze met een normaal 06- nummer? Is dat niet wat te ver gezocht?!

[Cyb]

mkleinman schreef op vrijdag 14 maart 2025 @ 08:22:
[...]

Bank of belastingdienst die bellen op deze wijze met een normaal 06- nummer? Is dat niet wat te ver gezocht?!

Als je verder geen criminele activiteiten hebt of relaties met criminelen, is dat inderdaad waarschijnlijk wat te ver gezocht. Je zal dan waarschijnlijk ook eerst een normaal telefoongesprek of schriftelijk verzoek krijgen tot doorlichting (Customer Due Diligence) van je financiele positie en administratie.

Een andere optie is misschien het lekken van je gegevens via de domeinregistratie. Ze wisten immers je domein, en misschien heeft de domain registrar of SIDN ook je tel nummer en zakelijke n.a.w. gegevens.

[Zondagskindje]

Ik werd laatst gebeld door een, voor mij onbekend 06 nr, een computerachtige stem zei: "Hallo, ik wil met je praten, voeg mij toe op whatsapp" Daarna werd de verbinding verbroken.

Voor mij de 1e keer dat ik zoiets meemaak.

[Cyb]

@Zondagskindje zou misschien kunnen gaan om job scams. Hier een vergelijkbare ervaring: i received an automatic phone call from netherlands asking me to add them on WhatsApp to get information on my job application

[Wuursj]

Zondagskindje schreef op vrijdag 14 maart 2025 @ 10:17:
Ik werd laatst gebeld door een, voor mij onbekend 06 nr, een computerachtige stem zei: "Hallo, ik wil met je praten, voeg mij toe op whatsapp" Daarna werd de verbinding verbroken.

Voor mij de 1e keer dat ik zoiets meemaak.

Ja ook gehad. Ik was wel nieuwsgierig welke scam hier achter hing.
Op Whatsapp wordt je dan (in matig Nederlands dus waatschijnlijk vanaf een buitenlands scamfarm) gevraagd een tiktok filmpje te liken (bewijs door tiktok screenshots terug te sturen maar een screenhsot van google 'slikken' ze ook ) waarna je zogenaamd betaald zou worden: 10 euro per like.
Dat moet dan weer via Telegram (hier ben ik gestopt, Telegram heb ik niet) om je om zoveel mogelijk manieren op vage linkjes te laten klikken.
Op een tikkie voor de betaling wordt niet gereageerd

[ Voor 19% gewijzigd door Wuursj op 14-03-2025 11:11 ]

[Zondagskindje]

Zo nieuwsgierig was ik dan weer niet. Ik heb het nummer geblokkeerd en klaar er mee.

[wokkelz]

Gisteren werd ik gebeld door de Rabobank..
Ik was redelijk kortaf omdat ik het gelijk doorhad dat het een scam was. Hij hing na een paar zinnen weer op.
0302165718 / [phone]
Ze wisten wel mijn volledige naam.. Scam nummer dus

[Wuursj]

wokkelz schreef op vrijdag 14 maart 2025 @ 11:39:
Scam nummer dus

Dat hoeft niet altijd, soms spoofen ze bestaande nummers. Ik heb wel eens een scammer terug gebeld en kreeg een nietsvermoedende jongedame aan de lijn.

[Van der Berg]

Ik heb het ook meegemaakt. Ik werd op 1 dag gebeld door de Internationale Politie en ik was heel erg geschrokken. De schrik moment is vaak dat je mee gaat. Ik dacht eerst echt dat er iets was en naast dat ik geschrokken was, was ik heel bang. Ze wilde mijn BSN nummer veiligstellen en dat kon alleen als ik mijn gegevens door moest gegeven. Ze bleef maar op hammeren wie ik was. Ik kwam verder in het gesprek er achter dat dit niet kan kloppen, ik dacht wacht eens dit kan gewoon niet kloppen. Ik zei tegen haar in het Engels ik vertrouw dit niet. Ik hing gelukkig op tijd op.

Mijn collega's op werk zeiden, als je al wordt gezocht is dat niet telefonisch maar komen ze jou ophalen van de Internationale Politie en ze zullen nooit jou bellen.

Daarna was het even stil, toen opeens werd ik 16 keer per dag willekeurig steeds opgebeld door oplichters met allerlei soorten van verhalen en ik zei steeds dat ik geen interesse in had. Uiteindelijk heb ik een nieuwe 06-nummer moeten aanvragen.

[Cyb]

Sommige banken hebben ook een Check Je Gesprek functie in apps zitten, waarmee je bij de bank kan controleren of je ook daadwerkelijk met de bank aan het bellen bent.
https://www.rabobank.nl/v...ren/controleer-je-gesprek
https://www.ing.nl/de-ing...lf-doen/check-het-gesprek

[AW_Bos]

Zondagskindje schreef op vrijdag 14 maart 2025 @ 10:17:
Ik werd laatst gebeld door een, voor mij onbekend 06 nr, een computerachtige stem zei: "Hallo, ik wil met je praten, voeg mij toe op whatsapp" Daarna werd de verbinding verbroken.

Voor mij de 1e keer dat ik zoiets meemaak.

Die kreeg ik ook, een 06-nummer. Ik ga er maar vanuit dat die gespoofed zal zijn.
Geen idee wat ze ermee willen bereiken met een geautomatiseerde stem. Als je AI kan toepassen, doe het dan goed alsof je een echt gesprek hebt, in plaats van een vloeiend Nederland sprekende robot die meteen na het zegje weer ophangt....

Eigenlijk liever weer niet natuurlijk

[ Voor 25% gewijzigd door AW_Bos op 14-03-2025 16:39 ]

[ElayZ]

Dat spoofen is echt zo vervelend. Ik heb heel vaak dat ik gebeld wordt door een nummer en dan krijg ik iemand aan de telefoon die zegt een gemiste oproep van mij te hebben en terug belt... terwijl ik diegene niet ken en nooit gebeld heb. Mijn nummer wordt dus kennelijk gebruikt om te spoofen en mensen te bellen. Ik heb al vaak gekeken hoe dit te voorkomen is maar nog altijd geen oplossing gevonden. Er is gewoon niks aan te doen vrees ik.

[AW_Bos]

De enige oplossing tegen extreme overlast van spoofing is afwachten, en alles laten redirecten naar je voicemail met uitleg over de situatie.

[Zondagskindje]

AW_Bos schreef op vrijdag 14 maart 2025 @ 16:37:
[...]

Die kreeg ik ook, een 06-nummer. Ik ga er maar vanuit dat die gespoofed zal zijn.
Geen idee wat ze ermee willen bereiken met een geautomatiseerde stem. Als je AI kan toepassen, doe het dan goed alsof je een echt gesprek hebt, in plaats van een vloeiend Nederland sprekende robot die meteen na het zegje weer ophangt....

Eigenlijk liever weer niet natuurlijk

Precies dat!

[davefox]

Heb sinds dat ik bij vodafone zit twee keer een scamoproep gehad over een zgn baan via indeed (bijde gevallen een 06 nummer).
Ja, in die slechte TTS stem trap ik natuurlijk niet in.

Vandaag weer iets anders gehad, werd gebeld door een normale 06 nummer, neem op, en na twee seconden stilte werd er weer opgehangen. Vraag me af wat ze hiermee wilden bereiken.
Wangiri-fraude lijkt me het meest onwaarschijnelijk aangezien het een nederlands nummer is.

[Heroic_Nonsense]

davefox schreef op maandag 24 maart 2025 @ 16:27:
Heb sinds dat ik bij vodafone zit twee keer een scamoproep gehad over een zgn baan via indeed (bijde gevallen een 06 nummer).
Ja, in die slechte TTS stem trap ik natuurlijk niet in.

Vandaag weer iets anders gehad, werd gebeld door een normale 06 nummer, neem op, en na twee seconden stilte werd er weer opgehangen. Vraag me af wat ze hiermee wilden bereiken.
Wangiri-fraude lijkt me het meest onwaarschijnelijk aangezien het een nederlands nummer is.

Dat is een robodialer.

Die belt voor één callcentermedewerker alvast het eerstvolgende nummer rond de tijd dat het lopende gesprek klaar moet zijn (volgens de statistieken).

Is het gesprek nog niet klaar, en is er ook geen andere medewerker precies op dat moment klaar, dan wordt er opgehangen.

Ook kan dat systeem meerdere nummers “predialen”. De persoon die als eerste opneemt, krijgt verbinding met de medewerker. De andere verbindingen blijven heel even actief, zodat kan worden gelogd hoe snel jij opnam. Hoe sneller je opneemt, hoe groter de kans dat je weer een keer wordt gebeld on dezelfde ronde.

De callcentermedewerker blijft zo lekker bezig, want die heeft meteen weer iemand aan de lijn als het gesprek klaar is.

Onder andere Ziggo Zakelijk gebruikt dit systeem.

[memphis]

davefox schreef op maandag 24 maart 2025 @ 16:27:
Heb sinds dat ik bij vodafone zit twee keer een scamoproep gehad over een zgn baan via indeed (bijde gevallen een 06 nummer).
Ja, in die slechte TTS stem trap ik natuurlijk niet in.

Vandaag weer iets anders gehad, werd gebeld door een normale 06 nummer, neem op, en na twee seconden stilte werd er weer opgehangen. Vraag me af wat ze hiermee wilden bereiken.
Wangiri-fraude lijkt me het meest onwaarschijnelijk aangezien het een nederlands nummer is.

Ik kreeg vandaag ook zo'n telefoontje met een bandje in het Engels about a job offer. Het was even rustig maar toevallig is het vandaag weer redelijk raak met mensen die terug bellen, ook mensen met een +47 nummer die mij terug bellen of een "even niet beschikbaar" SMS sturen.

Dat je Vodafone noemt is opvallend, ergens terug in dit topic had ik aangegeven dat ik op een gegeven moment een vrouwtje aan de lijn had die ook alsmaar werd terug gebeld en op een gegeven moment vroeg ze de mensen of ze bij Vodafone zaten en dat was dus zo.

[bleepie]

Paar weken terug werd ik gebeld en heb ik niet opgenomen maar de persoon aan de andere kant van de lijn zij eerst hallo, toen hello en toen mijn naam. Denk niet dat hij door had dat het inspreken van de voicemail aanstond. Nummer opgezocht en dat hoorde bij een tandarts aan de andere kant van het land. Die tandarts benaderd en die weet van niets. Was zelfs gesloten die desbetreffende dag. Gok dus dat het nummer van die tandarts gespoofd is. Wat is nu eigenlijk het doel van dit soort belletjes. Ze weten mn naam (waarschijnlijk uit een of andere database die geleaked is).

[nwnc]

In het verleden aan de lopende band ook zulke calls gehad zoals in deze topic worden genoemd. Een tijdje werd ik ook gebeld door een rando die tegen mij begon te klagen. Wist toen dat mijn nummer was gespooft. Dat gebeurde een paar keer in een korte periode en daarna niet meer. Neem zelf al een tijdje geen onbekende nummers meer op. Frequentie is wel fors verminderd.

[bleepie]

bleepie schreef op vrijdag 28 maart 2025 @ 19:22:
Paar weken terug werd ik gebeld en heb ik niet opgenomen maar de persoon aan de andere kant van de lijn zij eerst hallo, toen hello en toen mijn naam. Denk niet dat hij door had dat het inspreken van de voicemail aanstond. Nummer opgezocht en dat hoorde bij een tandarts aan de andere kant van het land. Die tandarts benaderd en die weet van niets. Was zelfs gesloten die desbetreffende dag. Gok dus dat het nummer van die tandarts gespoofd is. Wat is nu eigenlijk het doel van dit soort belletjes. Ze weten mn naam (waarschijnlijk uit een of andere database die geleaked is).

Nog opvallender (of misschien ook niet?). Het nummer wat toen in beeld kwam was van de tandarts. Als ik nu de voicemail terug luister dan kan ik aangeven dat ik het nummer wil horen. Het nummer wat dan naar voren komt is anders dan het nummer wat ik toen in beeld kreeg. Dit nummer geeft als zoekresultaat op Google dat het een spam/scam nummer is. Laat je als je een voicemail inspreekt je echte nummer achter in plaats van het gespoofde nummer?

[AW_Bos]

Ik vermoed dat je normaal het gespoofde nummer ziet. Maar ik kan mij indenken dat providers op hun eigen netwerk spoofing van hun klanten wel kunnen detecteren.

[memphis]

bleepie schreef op vrijdag 28 maart 2025 @ 19:22:
Wat is nu eigenlijk het doel van dit soort belletjes. Ze weten mn naam (waarschijnlijk uit een of andere database die geleaked is).

Allereerst wil je als oplichter nooit je herkomst prijs geven. Dan als je als scam organisatie vanuit het buitenland werkt wil je als een betrouwbare nummer overkomen dus doe je dat met een locale nummer. En dan als ze iedere keer hetzelfde nummer gebruiken is de kans groot dat het nummer geblokkeerd wordt dus pakken ze iedere keer een willekeurig nummer als herkenning, mensen gaan dan op hun android aangeven dat het spam is en komt je nummer bij Google in een spam database. Ik heb inderdaad nu bij een paar mensen die "terugbellen" in de oproep "mogelijk spam" zien staan.
En dan een leuke (nare) bijkomstigheid dat al die mensen met gemiste gesprekken elkaar ook nog eens gaan bellen, als een soort virus idee.

Vandaag werd ik ook door de scammers gebeld, de trilmotor van de telefoon ging even rond zonder dat die aan de beltoon toe kwam, daarom mis je dus de oproep. Overigens gister ook op mijn huistelefoon gebeld en kreeg iets van een bandje te horen, maar gelijk opgehangen.

[Rene44]

Ik krijg ook steeds WA/telegram berichten of telefoontjes dat iemand heel graag met me wil praten. Maar ook krijg ik hele gekke telefoontjes uit Libanon of Algerije of whatever die spoofkids je willen wijsmaken waar het vandaan komt. Echter gaat alleen de telefoon 1 keer over, en dan stopt het. Wat is daar nu precies het verdienmodel achter?

[hcQd]

Rene44 schreef op woensdag 9 april 2025 @ 00:13:
Echter gaat alleen de telefoon 1 keer over, en dan stopt het. Wat is daar nu precies het verdienmodel achter?

Wangiri zou ik denken.

[Ricmaniac]

Mijn nummer wordt meer en meer gespoofd. Toevallig is het nu een weekje of 2 rustig maar kort geleden werd ik bijna elke dag wel 1 a 2 keer gebeld door iemand die dan zegt dat ik hen gebeld had.

Contact opgenomen met provider maar kunnen er helemaal niks aan doen. Was zo erg dat ik onbekende nummers maar gewoon helemaal niet meer op nam.

Hopelijk nu gestopt want zoals ik zei bedenk ik me nu dat het eigenlijk wel 2 weken rustig is.

[memphis]

Ricmaniac schreef op woensdag 9 april 2025 @ 08:19:
Mijn nummer wordt meer en meer gespoofd. Toevallig is het nu een weekje of 2 rustig maar kort geleden werd ik bijna elke dag wel 1 a 2 keer gebeld door iemand die dan zegt dat ik hen gebeld had.

Contact opgenomen met provider maar kunnen er helemaal niks aan doen. Was zo erg dat ik onbekende nummers maar gewoon helemaal niet meer op nam.

Hopelijk nu gestopt want zoals ik zei bedenk ik me nu dat het eigenlijk wel 2 weken rustig is.

Join the club. Ook hier lijkt het de afgelopen week redelijk rustig met hooguit 1 terugbel telefoontje per dag.

hcQd schreef op woensdag 9 april 2025 @ 02:16:
[...]

Wangiri zou ik denken.

Nee, de nummers die weergegeven worden zijn gewone 06 nummers met een gewone persoon erachter. De nummers zijn gespoofd.

[Rene44]

hcQd schreef op woensdag 9 april 2025 @ 02:16:
[...]

Wangiri zou ik denken.

Weer wat geleerd!

memphis schreef op woensdag 9 april 2025 @ 09:23:
[...]


Nee, de nummers die weergegeven worden zijn gewone 06 nummers met een gewone persoon erachter. De nummers zijn gespoofd.

Het wisselt. De niet doorbelnummers zijn vaak uit een exotisch land, de 06-nummers zijn de AI stemmetjes met 'dit is de belastingdienst!!!11!! etc"

Wat ik begrijp is dat die spoofprogrammas op diverse sites of telegramkanalen aan iedereen te koop worden aangeboden, dus je weet niet of je met een doordachte campagne te maken hebt of de buurjongen op zn zolderkamertje.

[AW_Bos]

Vandaag kreeg ik weer zo'n duf telefoontje met: "Hallo, ik wil je spreken. Voeg mij op Whatsapp toe!"

Nu weet ik al een halve eeuw en een dag dat telefoonnummers heel eenvoudig gespoofed kunnen worden. Maar hoe zit dit in het geval van het toevoegen op WhatsApp? Die telefoonnummers worden altijd geverifieerd met een SMS'je die onderwater gestuurd wordt. Dus dat zijn gewoon bestaande nummers, lijkt me.

Maar wat nu als een scammer een telefoonnummer heeft, daar een WhatsApp account aan vasthangt. Het nummer laat verlopen. En een onschuldig iemand anders krijgt het nummer toebedeeld, terwijl deze onschuldige voor de verandering geen WhatsApp-account neemt.

Dan kan een scammer toch nog steeds onder zijn nummer aan de slag, toch? Terwijl telefoontjes (buiten WA om) bij het slachtoffer uitkomen?

Of mis ik iets?

[Will_M]

AW_Bos schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:46:
Vandaag kreeg ik weer zo'n duf telefoontje met: "Hallo, ik wil je spreken. Voeg mij op Whatsapp toe!"

Nu weet ik al een halve eeuw en een dag dat telefoonnummers heel eenvoudig gespoofed kunnen worden. Maar hoe zit dit in het geval van het toevoegen op WhatsApp? Die telefoonnummers worden altijd geverifieerd met een SMS'je die onderwater gestuurd wordt. Dus dat zijn gewoon bestaande nummers, lijkt me.

Maar wat nu als een scammer een telefoonnummer heeft, daar een WhatsApp account aan vasthangt. Het nummer laat verlopen. En een onschuldig iemand anders krijgt het nummer toebedeeld, terwijl deze onschuldige voor de verandering geen WhatsApp-account neemt.

Dan kan een scammer toch nog steeds onder zijn nummer aan de slag, toch? Terwijl telefoontjes (buiten WA om) bij het slachtoffer uitkomen?

Of mis ik iets?

Als je dat dikgedrukte deel uit je post al telefonisch vernam dan sprak je diegene aan de andere kant van de lijn toch al? Wat let je dan nog om op dat moment te vragen WIE het is .....

of mis ik iets?

[AW_Bos]

Ja, je mist het feit dat deze scam al eerder genoemd is, en dat het om een bandje gaat die je hoort, waarna de verbinding wordt verbroken. Anders had ik K3 allang opgezet

[Qwerty-273]

AW_Bos schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:46:
Vandaag kreeg ik weer zo'n duf telefoontje met: "Hallo, ik wil je spreken. Voeg mij op Whatsapp toe!"

Nu weet ik al een halve eeuw en een dag dat telefoonnummers heel eenvoudig gespoofed kunnen worden. Maar hoe zit dit in het geval van het toevoegen op WhatsApp? Die telefoonnummers worden altijd geverifieerd met een SMS'je die onderwater gestuurd wordt. Dus dat zijn gewoon bestaande nummers, lijkt me.

Of mis ik iets?

Veel van deze nummers zijn van blokken die toebehoren aan voip-serviceproviders. Dat kunnen betaalde nummers zijn, maar er zijn ook verschillende "gratis" diensten, of diensten die tijdelijk (enkele uren tot dagen) worden aangeboden. Dan kan je dus een rits "echte" nummers registreren, terwijl ze allang niet meer toebehoren aan jou (als ze dat überhaupt al gedaan hebben). Of diensten waar ze via rondslingerende inloggegevens bij kunnen en op een rits nummers whatsapp actief hebben gemaakt.

[Will_M]

AW_Bos schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:54:
Ja, je mist het feit dat deze scam al eerder genoemd is, en dat het om een bandje gaat die je hoort, waarna de verbinding wordt verbroken. Anders had ik K3 allang opgezet

Dan mis ik inderdaad een stukje verduidelijking in jouw post, maar waar ze op uit zijn is dat je gaat terugbellen naar dat nummer....

De rest omschrijft @Qwerty-273 hierboven al ....

[AW_Bos]

Will_M schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:59:
[...]


Dan mis ik inderdaad een stukje verduidelijking in jouw post, maar waar ze op uit zijn is dat je gaat terugbellen naar dat nummer....

De rest omschrijft @Qwerty-273 hierboven al ....

Ik heb het (Nederlandse) nummer al anoniem gebeld. Voicemail...
De scammers zetten gewoon Niet Storen aan, en gaan ongestoord lekker scammen....

[Jimster]

AW_Bos schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:08:
[...]

Ik heb het (Nederlandse) nummer al anoniem gebeld. Voicemail...
De scammers zetten gewoon Niet Storen aan, en gaan ongestoord lekker scammen....

Ben benieuwd hoeveel mensen hier daadwerkelijk op ingaan. Nr toevoegen aan je contactlijst, whatsapp bericht sturen. Je moet er wat voor doen voordat je wat kan sturen.
Ik reageer er voor de lol op, is zo'n job offer scam waarbij je dingen moet liken voor crypto.

[Will_M]

Jimster schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:32:
[...]

Ben benieuwd hoeveel mensen hier daadwerkelijk op ingaan. Nr toevoegen aan je contactlijst, whatsapp bericht sturen. Je moet er wat voor doen voordat je wat kan sturen.
Ik reageer er voor de lol op, is zo'n job offer scam waarbij je dingen moet liken voor crypto.

Waarschijnlijk zijn er dus genoeg mensen welke reageren om het (nog) rendabel te kunnen houden

[AW_Bos]

In de rage van de geautomatiseerde telefoontjes is er weer een dieptepunt bereikt (of een hoogtepunt voor de scammers). Je wordt dan gebeld door een 06-nummer (in mijn geval dan, zal wel weer gespoofed zijn), en vervolgens krijg je een bandje:

"Goedendag... je spreekt met de HR-afdeling van TikTok. We zoeken mensen die gratis geld willen verdienen met het bekijken van onze filmpjes"

Ik heb opgehangen, want ik had toch geen zin in dom geleuter en gewauwel. Maar ik ben wel benieuwd wat de scam is dat hierachter steekt. Dat ze geen geld krijgen, snap ik nog wel.

Daarover zeggende ben ik die ad-filmpjes op Facebook over die Chickenroad ook kots beu, waarin ze zeggen dat je spelenderwijs geld kan verdienen met een simpel dom spel. Die losers lijken nu ook gekaapte accounts te gebruiken voor hun ad's. Die kl*tekip! 🍗

[ Voor 18% gewijzigd door AW_Bos op 14-06-2025 23:39 ]

[Heroic_Nonsense]

AW_Bos schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 23:37:
In de rage van de geautomatiseerde telefoontjes is er weer een dieptepunt bereikt (of een hoogtepunt voor de scammers). Je wordt dan gebeld door een 06-nummer (in mijn geval dan, zal wel weer gespoofed zijn), en vervolgens krijg je een bandje:

"Goedendag... je spreekt met de HR-afdeling van TikTok. We zoeken mensen die gratis geld willen verdienen met het bekijken van onze filmpjes"

Ik heb opgehangen, want ik had toch geen zin in dom geleuter en gewauwel. Maar ik ben wel benieuwd wat de scam is dat hierachter steekt. Dat ze geen geld krijgen, snap ik nog wel.

Daarover zeggende ben ik die ad-filmpjes op Facebook over die Chickenroad ook kots beu, waarin ze zeggen dat je spelenderwijs geld kan verdienen met een simpel dom spel. Die losers lijken nu ook gekaapte accounts te gebruiken voor hun ad's. Die kl*tekip! 🍗

Dezelfde scam als bij al die "Hoi, ik wil met je praten. Voeg me alsjeblieft toe aan WhatsApp"-telefoontjes: ze proberen in dialoog te komen met je, waarna de daadwerkelijke scam begint. Men zal geld en/of persoonsgegevens buit willen maken.

[memphis]

Yep, dat lijkt nu de trend te zijn. Ik krijg geautomatiseerde bandjes van openstaande rekeningen bij Amazon.

[Fiber]

Ik een keurig bandje van de abn-amro terwijl ik bij de Rabobank zit... Niet afgewacht wat ze wilden verder.

[Will_M]

Ik kreeg gisteren, 18:35 uur tijdens een etentje, een belletje vanop een mobiel nummer wat m'n privé telefoon niet herkende (volgens m'n contacten) en dus liet ik dat telefoongesprek gewoon voor dat wat 't was.

Vandaag dat nummer toch maar eens anoniem (#31#) proberen terug te bellen vanop m'n zakelijke toestel....

Nummer is niet in gebruik en ik wordt doorgeschakeld naar een 'zoekdienst' welke niet gespecificeerde 'extra kosten' rekent bovenop het tarief wat m'n mobiele provider ( = tevens m'n werkgever) al berekent

[phone]

>>and it's gone...<<

[ Voor 3% gewijzigd door Will_M op 22-06-2025 16:10 ]

[Tha Deo]

Waarschijnlijk geautomatiseerd een vrouw die vraagt of je haar telefoonnummer kunt toevoegen aan Whatsapp. Of dat ze een baan voor je hebben en of je het nummer aan whatsapp kon toevoegen. Die had ik gister. Beide nummers heb ik als spam aangemerkt.

[memphis]

Zo kreeg ik op telegram het aanbod of ik wel parttime wilde werken want ze hadden wat parttime vacatures. Ik zag ook dat de naam en icon 4 dagen ervoor was aangepast dus hat niet het idee dat hier een legale recruiter achter zat.

[wjvh]

Gisteren een dame die in perfect Nederlands vertelde namens ABN AMRO te bellen. Er stond een verdachte transactie klaar. Toets 1 als ik het was, En 2 als ik het niet was.
Toen heb ik ophangen.
CallerID was 06 nummer.

[R-P]

Zag zo snel niet mijn 'probleem' al denk ik dat het behoorlijk identiek is aan die andere onzintelefoontjes.
Werd gebeld door onbekend nummer, maar wel voor minimaal de helft dezelfde cijfers als een kennis, dus nam nietsvermoedend op (ja, ik ken nog steeds een hoop nummers uit mijn hoofd).
Mevrouw zei, in het Engels, ik kan u niet verstaan meneer (tja, 50% kans), kunt u mij een whatsapp sturen?

Engels sprekende dame met Nederlands nummer is niet de meest logische combinatie, dus uiteraard nooit terug geappt. Nummer was 06537647**.
Wilde het nummer vervolgens in een database toevoegen en moest daar mijn hele doopceel lichten voordat ze het wilden opslaan. Dus dat ook maar niet gedaan en hier neergezet...

[ Voor 3% gewijzigd door R-P op 26-07-2025 12:52 ]

[remco_k]

@R-P
Denk dat je dat nummer even weg moet halen, want de kans is aanwezig dat je nu een nummer van een nietsvermoedend onschuldig persoon hier hebt geplaatst. (Ivm spoofing) Hoe zou jij het vinden als je jouw nummer hier genoemd ziet staan als zijnde spam/oplichter/scam/bedenk maar wat?

[Tha Deo]

R-P schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 23:36:
… Nummer was 06537647**.

Dank.

[R-P]

remco_k schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 01:31:
@R-P
Denk dat je dat nummer even weg moet halen, want de kans is aanwezig dat je nu een nummer van een nietsvermoedend onschuldig persoon hier hebt geplaatst. (Ivm spoofing) Hoe zou jij het vinden als je jouw nummer hier genoemd ziet staan als zijnde spam/oplichter/scam/bedenk maar wat?

Tja, zit wat in. Maar mijn gedachte erachter is vooral dat iemand die het nummer googled dit hier terug vindt en daarin bevestiging ziet het niet terug te bellen of te beantwoorden.
Ik weet verder niet hoe dat spoofing precies softwarematig werkt maar het lijkt mij dat providers dit onmogelijk zouden kunnen/moeten maken.

Heb het nummer iets aangepast maar dan kun je het weer niet terug vinden, dus weet verder ook geen betere oplossing.

[Citroentjuh]

R-P schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 13:00:
[...]
Ik weet verder niet hoe dat spoofing precies softwarematig werkt maar het lijkt mij dat providers dit onmogelijk zouden kunnen/moeten maken.

Nee dat kunnen ze niet. Toen het protocol is ontworpen is aan deze vorm van misbruik kennelijk niet gedacht. Het zit er expres in, namelijk veelgebruikt door bedrijven, ziekenhuizen etc om een centraal algemeen nummer mee te sturen bij uitbellen. Kortom, spoofing is een feature.

[vanaalten]

remco_k schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 01:31:
@R-P
Denk dat je dat nummer even weg moet halen, want de kans is aanwezig dat je nu een nummer van een nietsvermoedend onschuldig persoon hier hebt geplaatst. (Ivm spoofing) Hoe zou jij het vinden als je jouw nummer hier genoemd ziet staan als zijnde spam/oplichter/scam/bedenk maar wat?

Hoe moet dat dan werken, als het nummer van een nietsvermoedende is, maar tegelijkertijd gebruikt wordt voor een scam?
Als @R-P een app stuurt naar dat nummer om in te gaan op de scam, komt zijn bericht dan bij de scammer of de nietsvermoedende gebruiker?

[Sissors]

Ik heb nu laatste weken meerdere scam telefoontjes gekregen van mensen die mijn naam kennen. Omdat mijn account op de blockchain verloopt! Nederlands 06 nummers, Indiaas call center. Laatste werd heel boos op mij toen ik consistent in Nederlands ging spreken tegen haar, ik moest Engels leren . Maar ja, je vraagt je wel af uit welk datalek ze mijn naam + 06 hebben.

In haveibeenpwned enige waarbij telefoonnummers zijn buitgemaakt en waar mijn email adres in stond is: https://www.troyhunt.com/...her-622m-email-addresses/ uit 2019.

[Cyb]

@Sissors De meeste datalekken worden niet gerapporteerd. Veel lekken zijn ook onbekend; een bedrijf heeft een lek maar weet het niet. Omdat de scammer crypto als onderwerp heeft gebruikt, zou ik beginnen met af te vragen of het lek uit een crypto gerelateerde bron zou kunnen komen. (Hoeft natuurlijk niet, veel Nederlanders hebben wel eens iets met crypto gedaan, dus je schiet al snel raak.)
Als je een ander emailadres per contact hanteert (d.m.v. een email aliasing service), zou je aan de scammer "ter controle" kunnen vragen of ze je emailadres kunnen opnoemen. Dan weet je meteen waar het lek vandaan komt.

[remco_k]

Sissors schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 21:32:
Maar ja, je vraagt je wel af uit welk datalek ze mijn naam + 06 hebben.

Kan ook ongeoorloofde toegang zijn geweest tot iemands (telefoon) contact gegevens waar jouw naam+tel in stond.

Scammer boos maken: +1. Ik probeer ook altijd even die kleine moeite te doen en zo lang mogelijk het gesprek te rekken.

[ Voor 37% gewijzigd door remco_k op 27-07-2025 09:39 ]

[R-P]

vanaalten schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 17:10:
[...]
Als @R-P een app stuurt naar dat nummer om in te gaan op de scam, komt zijn bericht dan bij de scammer of de nietsvermoedende gebruiker?

Onbewust is dat misschien wel waarom ik het nummer in eerste instantie hier wel durfde neer te zetten maar dit was geen bewuste, doordachte keuze. Dus je maakt mijns inziens een heel terechte opmerking. Ben bijna (maar niet helemaal) gemeigd alsnog een whatsapp te sturen om te kijken wat ze willen...

[hoevenpe]

AW_Bos schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:08:
Ik heb het (Nederlandse) nummer al anoniem gebeld. Voicemail...
De scammers zetten gewoon Niet Storen aan, en gaan ongestoord lekker scammen....

Waarschijnlijk het gespoofde nummer van nietsvermoedende mensen, wordt ook regelmatig gebeld door een vreemd iemand met de vraag 'u had mij net gebeld?'. Nee dus...

[AW_Bos]

hoevenpe schreef op maandag 28 juli 2025 @ 14:51:
[...]

Waarschijnlijk het gespoofde nummer van nietsvermoedende mensen, wordt ook regelmatig gebeld door een vreemd iemand met de vraag 'u had mij net gebeld?'. Nee dus...

Hoe willen ze een telefoonnummer spoofen, terwijl ze vragen om op dat nummer WhatsApp toe te voegen?

[hoevenpe]

AW_Bos schreef op maandag 28 juli 2025 @ 15:17:
Hoe willen ze een telefoonnummer spoofen, terwijl ze vragen om op dat nummer WhatsApp toe te voegen?

Ah, verkeerd begrepen.
Dacht dat je het nummer terugbelde wat jou met een bandje gebeld had.

[AW_Bos]

hoevenpe schreef op maandag 28 juli 2025 @ 15:35:
[...]

Ah, verkeerd begrepen.
Dacht dat je het nummer terugbelde wat jou met een bandje gebeld had.

Ik heb het ook voor de verandering eens teruggebeld, want het kan dus niet gespoofd zijn (lijkt me).
Kan geen kwaad om voor ene keertje zulke scam-pipo's een beetje te stangen, tenzij het toch een spoof is.

[memphis]

AW_Bos schreef op maandag 28 juli 2025 @ 15:17:
[...]

Hoe willen ze een telefoonnummer spoofen, terwijl ze vragen om op dat nummer WhatsApp toe te voegen?

Als het gespoofde telefoonnummer bij de originele gebruiker geen Whatsapp heeft geregistreerd lijkt het mij dat je een whatsapp account kan aanmaken met dat nummer.

[Cyb]

memphis schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 13:07:
[...]
Als het gespoofde telefoonnummer bij de originele gebruiker geen Whatsapp heeft geregistreerd lijkt het mij dat je een whatsapp account kan aanmaken met dat nummer.

Ik gebruik gelukkig geen Whatsapp, maar lijkt mij dat Whatsapp een sms verificatie uitvoert als je een account wilt maken. Dus een account maken gaat dan niet lukken met een gespoofd nummer. Oftewel, het nummer is waarschijnlijk wel van de scammer, anders heeft het voor de scammer weinig nut om te vragen om het nummer toe te voegen.

[Hammetje]

Hier ook weer raak. Ik word er een beetje moedeloos van. Elke keer een ander nummer, maar de reeks begint altijd met 033 808 17 xx. Via de ACM en wat google'en kom ik erachter dat dit een reeks is die is verstrekt aan Voxbone S.A.

De partij die belt, probeert mij een KPN abonnement te verkopen. Dit doen ze in periode's van elke keer een week of 3-4, waarin ik 50 x wordt gebeld, elke keer door een ander nummer. Blokkeren lijkt nutteloos, want dezelfde dag belt een ander nog uit die reeks. Na 3 x overgaan stopt de oproep. Erg irritant.

Heeft het in jullie ervaring nut om contact op te nemen met [e-mail]? Of is dit kansloos?

[D4NG3R]

Gein, nieuw smaakje welke ik nog niet eerder langs heb zien komen. Wat is dit überhaupt, een groepschat via SMS?



Ding stond voordat ik 'em als spam rapporteerde in de Messages app van Samsung, behalve SMSjes heb ik geen idee wat die app nog meer kan.

Edit: Wikipedia: Rich Communication Services, blijkbaar de opvolger van SMS.

[ Voor 11% gewijzigd door D4NG3R op 12-08-2025 13:13 ]

[sll]

D4NG3R schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:08:
Gein, nieuw smaakje welke ik nog niet eerder langs heb zien komen. Wat is dit überhaupt, een groepschat via SMS?

[Afbeelding]

Ding stond voordat ik 'em als spam rapporteerde in de Messages app van Samsung, behalve SMSjes heb ik geen idee wat die app nog meer kan.

Edit: Wikipedia: Rich Communication Services, blijkbaar de opvolger van SMS.

Deze heb ik vorige week ook gehad. Zat opeens in een groepschat met 18 anderen. Degene die de chat aanmaakte had telefoonnummer +225 ...

Een persoon stuurde als reply zijn of haar adres nog door in de chat...

[D4NG3R]

sll schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:37:
[...]

Een persoon stuurde als reply zijn of haar adres nog door in de chat...

Je mag er eigenlijk niet om lachen, maar ik zou toch wel even grinniken als ik dat in deze chat gespot had.

Iets met Schadenfreude.

[memphis]

Nu ik dit topic weer zie bovendrijven kon ik zeggen dat het alweer een tijdje stil was... yep was.... Van de week kreeg ik weer een telefoontje "u had mij gebeld?" Tot op heden was dat de enige maar ik vrees weer een nieuwe golf.

[AW_Bos]

Ik werd afgelopen week ook weer gebeld door zo'n scam-clown met zo'n bandje dat ze mensen zochten voor werk, en of ik ze op WhatsApp wou toevoegen.. Wakker gebeld om 6:37, dus geen 9-17 mentaliteit, is mij duidelijk.

Man man man........

Ik mis wel een beetje die scammers die je meteen live aan de lijn hebt. Heerlijk trollen......

[ Voor 17% gewijzigd door AW_Bos op 01-09-2025 19:29 ]

[Vld1989]

Vanmorgen wakker geworden met 7 gemiste oproepen van een privénummer. Vijf gisteravond tussen 23:45 en middernacht en nog twee rond 1:30 vannacht. Nog nooit zoiets gehad, maar we gaan maar eens kijken hoe dit zich ontwikkelt. Voor nu heb ik privénummers geblokkeerd, maar als mijn vrouw aan het werk is belt ze ook privé dus het is niet ideaal.

Hoop

[memphis]

Oh ja, die bandjes in het engels dat ze werk kunnen aanbieden heb ik ook gehad, ik kan het over de afgelopen maanden wel op 1 hand tellen dus niet zo agressief.

[AW_Bos]

Vld1989 schreef op maandag 8 september 2025 @ 08:33:
Vanmorgen wakker geworden met 7 gemiste oproepen van een privénummer. Vijf gisteravond tussen 23:45 en middernacht en nog twee rond 1:30 vannacht. Nog nooit zoiets gehad, maar we gaan maar eens kijken hoe dit zich ontwikkelt. Voor nu heb ik privénummers geblokkeerd, maar als mijn vrouw aan het werk is belt ze ook privé dus het is niet ideaal.

Hoop

Klinkt als een fax (als iemand die nog heeft ) die het opnieuw probeert.

[SuBBaSS]

memphis schreef op maandag 8 september 2025 @ 20:59:
Oh ja, die bandjes in het engels dat ze werk kunnen aanbieden heb ik ook gehad, ik kan het over de afgelopen maanden wel op 1 hand tellen dus niet zo agressief.

Die krijg ik hier regelmatig. Eerder vooral in het Engels maar de laatste tijd via "normale" 06-nummers en in het Nederlands.
Het is meteen duidelijk dat er een "bandje" afgespeeld wordt en ik druk het gesprek meteen weg.
Het gaat iig. altijd over werk. Niet boeiend, want dat heb ik al.

[daffie82]

Hoe kan je in Godsnaam in Android op je GSM instellen dat bepaalde landen helemaal geblokkeerd worden om je te bellen?

In google telefoon app kan je nummers blokkeren maar daar werkt het niet als je bijvoorbeeld +33 of +33* ingeeft.

Als ik zo even google, is er een soort extra blokkade beschikbaar dat mensen hun naam moeten zeggen voor je doorverbonden wordt - maar dat werkt enkel op Pixel telefoons. Dus haar heb ik niks aan.
''Screen calls'' heet die optie in het Engels.

Is er geen andere manier om dit te doen?

[Fiber]

daffie82 schreef op maandag 15 september 2025 @ 12:11:
Hoe kan je in Godsnaam in Android op je GSM instellen dat bepaalde landen helemaal geblokkeerd worden om je te bellen?

In google telefoon app kan je nummers blokkeren maar daar werkt het niet als je bijvoorbeeld +33 of +33* ingeeft.

Als ik zo even google, is er een soort extra blokkade beschikbaar dat mensen hun naam moeten zeggen voor je doorverbonden wordt - maar dat werkt enkel op Pixel telefoons. Dus haar heb ik niks aan.
''Screen calls'' heet die optie in het Engels.

Is er geen andere manier om dit te doen?

Soms kan dat op de website van je telecom provider.

[daffie82]

@Fiber thanks, helaas geen optie bij mijn provider (hey! België)

[Rbb-lwdn]

Mijn vrouw kreeg vandaag een sms. Hallo pap ik heb een nieuw nummer, wil je mij een sms sturen?
Niet ingetrapt, zal vast een heel duur smsje worden als ze gereageerd had.

[Arjantje72]

Rbb-lwdn schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 17:22:
Mijn vrouw kreeg vandaag een sms. Hallo pap ik heb een nieuw nummer, wil je mij een sms sturen?
Niet ingetrapt, zal vast een heel duur smsje worden als ze gereageerd had.

Zou daar iemand intrappen?

[Rbb-lwdn]

Arjantje72 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 17:31:
[...]

Zou daar iemand intrappen?

Denk menig oudere.

[Zeeuw]

Rbb-lwdn schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 17:22:
Mijn vrouw kreeg vandaag een sms. Hallo pap ik heb een nieuw nummer, wil je mij een sms sturen?
Niet ingetrapt, zal vast een heel duur smsje worden als ze gereageerd had.

Hoe laat? Ik kreeg er vandaag ook een, maar wel op een tijdstip dat ik een kind uit een andere tijdzone zou moeten hebben. 05:07u van 06-****6070 en ik moest smsen naar 06-****2859.

[Rbb-lwdn]

Zeeuw schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:49:
[...]


Hoe laat? Ik kreeg er vandaag ook een, maar wel op een tijdstip dat ik een kind uit een andere tijdzone zou moeten hebben. 05:07u van 06-****6070 en ik moest smsen naar 06-****2859.

Niet op gelet.

[Fiber]

Ik werd vandaag zogenaamd door Amazon gebeld dat mijn nieuwe iPhone zoveel klaar zou liggen of zo...

[Bouke-p]

Rbb-lwdn schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:40:
[...]


Denk menig oudere.

Niet alleen ouderen, helaas. Dat is ook waarom er nog van dit soort dingen verstuurd worden.
Het aantal dat er in trapt, of aangifte doet, is wel minder.

Ik krijg wel meer zaken onder ogen waarbij iemand via thuiswerken gouden bergen zijn beloofd. Even simpel wat likes geven of recensies schrijven en daar flink voor betaald worden. Maar je moet wel geld inleggen voordat je opdrachten krijgt ...

[olafmol]

Paar dagen geleden door onbekend nummer (geen caller id) gebeld over m’n bitvavo account (die ik niet heb). Nederlandse meneer die perfect abn sprak. Gelijk opgehangen. Wel kut dat m’n naam en mob nr ergens ronddwaalt maar dat verbaast me ook weer niets.