[WK2014] Groep D (Uruguay, Costa Rica, Engeland, Italie)

[Joosie200]

Tristan schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:57:
[...]


FIFA gaat niets doen. "Niet duidelijk te zien" zal de reactie zijn.

En anders... 'Als er al de schijn is van een bijtbeweging dan is dat zeer betreurenswaardig. Foei Suarez!' en over naar de orde van de dag.

[Quad]

Ik heb de laatste 10 minuten van de wedstrijd net mee kunnen pakken, helaas was dat het laatste saaie gedeelte en heb ik alle diepte en hoogtepunten gemist.

[D-e-n]

Hebben de Belgen zitten slapen? Die commentator had het over genieten van Suarez?

[SinergyX]

Joosie200 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:58:
[...]


En anders... 'Als er al de schijn is van een bijtbeweging dan is dat zeer betreurenswaardig. Foei Suarez!' en over naar de orde van de dag.

Jup, het is buurlandje van Gastland, gaan ze echt niet doen.

D-e-n schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:59:
Hebben de Belgen zitten slapen? Die commentator had het over genieten van Suarez?

Het zijn belgen.. wat had je dan verwacht?

[ Voor 26% gewijzigd door SinergyX op 24-06-2014 19:59 ]

[Verwijderd]

Vos schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:58:
[...]

Die krabben vast achter de oren, scheelt dat er nog niks rond is.

Och, volgens mij zal het zo'n vaart niet lopen. Suarez belooft ongetwijfeld beterschap en alles is weer koek en ei.

[Niku]

D-e-n schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:59:
Hebben de Belgen zitten slapen? Die commentator had het over genieten van Suarez?

Wait what..

[Pierre]

D-e-n schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:59:
Hebben de Belgen zitten slapen? Die commentator had het over genieten van Suarez?

over saai commentaar gesproken, op Nederland is het ook ruk maar daar kunnen ze er ook iets van inderdaad

[Fiber]

vhal schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:57:
Veel Europese ploegen zijn al /exit. Je zou bijna iets denken...

Hebben we een lijstje van 'grote' voetballanden die al gesneuveld zijn...?

• Portugal
• Spanje
• Italië
• Engeland
• ...

[max]

D-e-n schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:59:
Hebben de Belgen zitten slapen? Die commentator had het over genieten van Suarez?

Zeker een fan van rood vlees.

Al schijnt mensenvlees voornamelijk wit te zijn.....

[biomass]

Alternatieve straf voor Suarez: Een week alleen 21 pizza's eten en voor elke toekomstige gele kaart 3 pizza's na de wedstrijddag?

[Napo]

Suarez is een goede jongen

Wat mij betreft, Jij doet niet meer mee!

[Niku]

Fiber schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:01:
[...]

Hebben we een lijstje van 'grote' voetballanden die al gesneuveld zijn...?

• Portugal
• Spanje
• Italië
• Engeland
• ...

Allen Europees, frappant.

[andries.t.net]

Fiber schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:01:
[...]

Hebben we een lijstje van 'grote' voetballanden die al gesneuveld zijn...?

• Portugal
• Spanje
• Italië
• Engeland
• ...

Portugal is nog niet definitief uitgeschakeld.

[JanW]

Tot die beet vermaakte ik me anders prima met hem hoor. Maar dan knapt er weer iets en moet ie wéér iemand bijten

Schorsen tot het einde van het toernooi voor Uruguay sowieso. En mits mogelijk ook schorsen voor de komende x kwalificatiewedstrijden van Uruguay. Hij zal het waarschijnlijk toch niet afleren, maar goed...

[KoffieNT]

Wat een triest mannetje, die Suarez. Rode kaart voor het leven aub.

Het was een behoorlijk saaie wedstrijd, door het constante tijdrekken van Italie. Maar na de actie van Luisje hoopte ik toch wel op 2-1 voor Italie. Ondanks dat ik 1-2 in m'n poule had voorspeld.

[Verwijderd]

JanW schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:01:
Tot die beet vermaakte ik me anders prima met hem hoor. Maar dan knapt er weer iets en moet ie wéér iemand bijten

Schorsen tot het einde van het toernooi voor Uruguay sowieso. En mits mogelijk ook schorsen voor de komende x kwalificatiewedstrijden van Uruguay. Hij zal het waarschijnlijk toch niet afleren, maar goed...

Wat zal zijn vrouw daarvan vinden?

[Goron]

Belgen hebben het bijten echt gemist of wat? Haha

Oh nee nu toch wel

[ Voor 18% gewijzigd door Goron op 24-06-2014 20:04 ]

[Niku]

Naast de Fifa maakt de bond van Uruguay zichzelf ook compleet belachelijk door er geen schorsing aan te hangen, mochten ze dat niet doen.

Robben die mensen bijt? Die hoef ik niet meer in Oranje te zien. Bijvoorbeeld.

[SinergyX]

KoffieNT schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:02:
[afbeelding]

Wat een triest mannetje, die Suarez. Rode kaart voor het leven aub.

Het was een behoorlijk saaie wedstrijd, door het constante tijdrekken van Italie. Maar na de actie van Luisje hoopte ik toch wel op 2-1 voor Italie. Ondanks dat ik 1-2 in m'n poule had voorspeld.

Zijn dat z'n tandafdrukken? Lijkt toch gewoon een tattoo ofzo? Of heeft hij echt van die spike-tandjes?

[ Voor 4% gewijzigd door SinergyX op 24-06-2014 20:04 ]

[Niku]

KoffieNT schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:02:
[afbeelding]

Wat een triest mannetje, die Suarez. Rode kaart voor het leven aub.

Het was een behoorlijk saaie wedstrijd, door het constante tijdrekken van Italie. Maar na de actie van Luisje hoopte ik toch wel op 2-1 voor Italie. Ondanks dat ik 1-2 in m'n poule had voorspeld.

Scheve tandjes, dat wel.

[Pinobigbird]

Fiber schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:01:
[...]

Hebben we een lijstje van 'grote' voetballanden die al gesneuveld zijn...?

• Portugal
• Spanje
• Italië
• Engeland
• ...

Haha ja, was net hetzelfde aan het posten in de het WK-pooltopic. Toch wel aardige verrassingen.

[JanW]

Vrouw zou ik me nog niet eens zo druk om maken, maar mijn kinderen. Paar maanden terug nog een interview van 'm met krokodillentranen dus, waarin hij zegt zich zo te schamen voor wat hij heeft gedaan, blablabla. En dan doet ie t doodleuk weer.

Die jongen moet eens even een jaartje gaan lopen bij een psychiater of zo. Het kan toch niet dat je geregeld zo door draait

[Miki]

Fifa Fairplay is Uruguay naar huis sturen. Maar dat gaan ze niet aandurven. Suarez zou nooit meer mogen voetballen, dit in de derde keer kort op elkaar.

[Niku]

Mooie tweet was ook: 'Suarez! Your teeth are already prominent, stop biting people! It's like Gary Lineker attacking people with his ears.'

[JanW]

Miki schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:05:
Fifa Fairplay is Uruguay naar huis sturen. Maar dat gaan ze niet aandurven. Suarez zou nooit meer mogen voetballen, dit in de derde keer kort op elkaar.

Dat is waanzin, om op basis van de actie van één speler een heel land naar huis te sturen. Dan mag je Italië ook naar huis sturen voor die schop van Marchisio. Maar die moeten al naar huis.

[ Voor 4% gewijzigd door JanW op 24-06-2014 20:06 ]

[Robkazoe]

#suarez schorsen voor het leven. Het zijn geen incidenten, hij is een probleemgeval. Niet meer toe laten op de velden.

[Verwijderd]

Behalve de goal en de actie van Graaf Suarez en Chellini, was er weinig spektakel tussen beide landen. Nou wil ik het bijt incident niet goed praten, maar die Italianen zuigen ook met hun doodleggen van het spel om de 0-0 in stand te houden. En dat overdrijven met vallen en zo. Ajax werd ook zo genaait tegen Milan op die manier.

[Niku]

JanW schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:06:
[...]

Dat is waanzin, om op basis van de actie van één speler een heel land naar huis te sturen. Dan mag je Italië ook naar huis sturen voor die schop van Marchisio. Maar die moeten al naar huis.

Eensch, gewoon die Suarez er uit schoppen.

[Verwijderd]

JanW schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:06:
[...]

Dat is waanzin, om op basis van de actie van één speler een heel land naar huis te sturen. Dan mag je Italië ook naar huis sturen voor die schop van Marchisio. Maar die moeten al naar huis.

Denk dat Suarez hier wel een knauw van gaat krijgen. Hier gaat hij niet mee weg komen.

[gambieter]

Even los van Suarez: wat was Italie armoeding en negatief, en kwalitatief slecht. Het beste was geweest als geen van beiden door was gegaan.

[Robkazoe]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:06:
Behalve de goal en de actie van Graaf Suarez en Chellini, was er weinig spektakel tussen beide landen. Nou wil ik het bijt incident niet goed praten, maar die Italianen zuigen ook met hun doodleggen van het spel om de 0-0 in stand te houden. En dat overdrijven met vallen en zo. Ajax werd ook zo genaait tegen Milan op die manier.

Care? Je weet hoe de Italianen gaan voetballen. Helemaal na de rode kaart. Laat je niet verleiden en ga vooral niet happen. Maar goed, suarez zal het nooit meer doen dus de zaak is afgehandeld.

Schorsen voor het leven! Dat zeg ik.

[Verwijderd]

gambieter schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:09:
Even los van Suarez: wat was Italie armoeding en negatief, en kwalitatief slecht. Het beste was geweest als geen van beiden door was gegaan.

Italië heeft geen Robben, Lens, van Persie of Depay voorin lopen.

[blobber]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:08:
[...]


Denk dat Suarez hier wel een knauw van gaat krijgen. Hier gaat hij niet mee weg komen.

LOL

[martijn.s]

Martyn Jones ‏@JonesMartyn 21m
Suarez next season #suarez #biting

[Sepp14]

gambieter schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:09:
Even los van Suarez: wat was Italie armoeding en negatief, en kwalitatief slecht. Het beste was geweest als geen van beiden door was gegaan.

Wie had er dan een wild card moeten krijgen? Engeland?

[Verwijderd]

blobber schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:10:
[...]

LOL

Scherp! Had ik zelf nog niet eens door.

[Player1S]

Robkazoe schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:06:
#suarez schorsen voor het leven. Het zijn geen incidenten, hij is een probleemgeval. Niet meer toe laten op de velden.

Dat, plus overhevelen naar eventueel nageslacht.

[toolkist]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:06:
Behalve de goal en de actie van Graaf Suarez en Chellini, was er weinig spektakel tussen beide landen. Nou wil ik het bijt incident niet goed praten, maar die Italianen zuigen ook met hun doodleggen van het spel om de 0-0 in stand te houden. En dat overdrijven met vallen en zo. Ajax werd ook zo genaait tegen Milan op die manier.

Wat is dat anders dan wat Oranje gisteren deed? Of wil je zeggen dat elke keer dat Robben viel, er ook echt een overtreding op hem werd gemaakt?

[RoD]

KoffieNT schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:02:
[afbeelding]

Wat een triest mannetje, die Suarez. Rode kaart voor het leven aub.

Het was een behoorlijk saaie wedstrijd, door het constante tijdrekken van Italie. Maar na de actie van Luisje hoopte ik toch wel op 2-1 voor Italie. Ondanks dat ik 1-2 in m'n poule had voorspeld.

Zo, beste afdruk Het leek op de beelden niet veel, maar hij heeft toch even z'n tanden erin gezet. Maargoed, hij heeft dan ook ervaring

[JanW]

L1nt schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:12:
[...]


Dat, plus overhevelen naar eventueel nageslacht.

Ja, want kinderen laten boeten voor de acties van de ouders is een uitstekend idee...

[gambieter]

Robkazoe schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:10:
Laat je niet verleiden en ga vooral niet happen.

Sepp14 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:11:
Wie had er dan een wild card moeten krijgen? Engeland?

Gewoon open plek. Wegens te slecht voetbal naar huis gestuurd . Of een Fair Play klassement: de ploeg die het minste aantal overtredingen heeft gemaakt krijgt de plek.

[Soldaatje]

Zinedine Zidane momentje?

[Niku]

Wel zuur voor Uruguay zelf, dat toernooi is nu ook zo goed als klaar.

L1nt schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:12:
[...]


Dat, plus overhevelen naar eventueel nageslacht.

Je kunt ook te ver gaan.

[gambieter]

Modbreak:

Goed, dat men wil dat Suarez voor het leven, het hiernamaals en het vagevuur geschorst moet worden is nu wel duidelijk. Gaarne iets meer dan alleen die oneliners

[Verwijderd]

Onebytes dan maar?

[Joosie200]

Soundbytes dan maar? Nah, beide landen hadden wel naar huis gemogen, wildcard aan Engeland samen met Costa Rica. Tis wel typisch hoe Europese landen op DLD/NLD na geen stand houden na de poulfase.

[Niku]

Joosie200 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:20:
Soundbytes dan maar? Nah, beide landen hadden wel naar huis gemogen, wildcard aan Engeland samen met Costa Rica. Tis wel typisch hoe Europese landen op DLD/NLD na geen stand houden na de poulfase.

Frankrijk heeft van allemaal toch de meeste indruk gemaakt hoor.

[gambieter]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:19:
Onebytes dan maar?

Geen bitesize posts

Tja, Frankrijk, Belgie, Duitsland en Nederland (en een beetje Zwitserland) doen het goed, de rest van Europa is matig tot zwak bezig. Griekenland gaat er ook wel uit.

[Verwijderd]

toolkist schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:12:
[...]

Wat is dat anders dan wat Oranje gisteren deed? Of wil je zeggen dat elke keer dat Robben viel, er ook echt een overtreding op hem werd gemaakt?

Oranje probeert nog wel voor de winst te gaan, en Robben zal zich ook wel een keer hebben laten vallen, maar die Italianen speelden van af minuut 1 om een ding de 0-0 in stand houden, sowieso je zag het ook aan de wissel Balotelli werd ingeruild voor een middenvelder. Dat was geen wissel van de Italiaanse bondscoach om te zeggen we gaan lekker aanvallen om de volgende ronde veilig te stellen.

[P.O. Box]

na vanavond is de helft van de poules afgelopen en is alleen nog Nederland als europees land door....

[Martinspire]

Niku schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:21:
[...]

Frankrijk heeft van allemaal toch de meeste indruk gemaakt hoor.

Vind je? Vond ze nou ook niet bepaald geweldig. Enige verschil was dat ze (net als NL) wel konden afmaken. Maar waren ook erg vermoeid en hadden ook wat trieste acties.

[Verwijderd]

Joosie200 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:20:
Soundbytes dan maar? Nah, beide landen hadden wel naar huis gemogen, wildcard aan Engeland samen met Costa Rica. Tis wel typisch hoe Europese landen op DLD/NLD na geen stand houden na de poulfase.

Je vergeet Frankrijk nog.

[chim0]

Die Pirlo moet ook stoppen, want dat ziet er ook niet meer uit.

[Hironshy]

Belgie zal de kwartfinale ook wel moeten halen dus dat is nummer 4.

Pirlo loopt niet veel maar passen/lange- en steek ballen kan hij nog prima. Maar als er niemand is om af te maken....

[ Voor 47% gewijzigd door Hironshy op 24-06-2014 20:33 ]

[Randy]

chim0 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:30:
Die Pirlo moet ook stoppen, want dat ziet er ook niet meer uit.

Uh wat? De sterkhouder van Italië en Juventus. Je bent sowieso goed bezig als je geen enkele sprint trekt en onbetwist basisspeler (en ook de beste speler) bent van beide ploegen. Ik ken geen andere speler met zijn inzicht en passing. Ook Xavi en Iniesta niet.

[CR1691]

Een schorsing voor het leven is de enige manier om een recidivist als Suarez aan te pakken. Dit is al de derde keer dat hij dat doet. Hoe was dat spreekwoord van die ezel en steen ook alweer? Suarez bewijst dat hij overal maling aan heeft en er een steekje loszit in die hersenpan van hem. Hij kan geweldig voetballen maar bij het uitdelen van de hersencellen heeft hij niet vooraan te staan. Dit heeft niets meer te maken met winnaarsmentaliteit maar met gebrek aan respect voor je tegenstander en minachting van de sport.

[Denman]

chim0 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:30:
Die Pirlo moet ook stoppen, want dat ziet er ook niet meer uit.

??

Geweldige speler, genot om te zien spelen. Ongekende passprecisie en een traptechniek waar de meeste voetballers alleen maar van kunnen dromen. "Sjokt" maar een beetje over het veld en krijgt het toch voor elkaar om constant vrij te staan en het spel te bepalen.

Nee... zonde dat deze geweldenaar niet meer in actie komt dit WK

[DaniëlWW2]

Niet gekeken vandaag. Dan zit je het journaal te kijken en dan Suarez...
Kan de FIFA hem nou eindelijk voor het leven schorsen zeg? Echt belachelijk dat hij nog mag voetballen. Het kan me niks schelen hoe goed hij is, oprotten, zeker na de derde keer...

[readytoflow]

Maar het blijft toch ongelofelijk?!?
Vorige wedstrijd de held. Met 2 geweldige doelpunten. Een fenomenale dribbelaar en goaltjesdief. En nu voor de DERDE keer betrapt op bijten van de tegenstander. Na 2 eerdere langdurige schorsingen. En het was bewust niet meer en niet minder.

Het is geen PSV-Ajax meer hè. Er kijken misschien wel 500 miljoen mensen naar deze wedstrijd.
Wat bezielt die geniale gek toch?

Ik hoop dat de FIFA zich niet laat kennen en Suarez voor 5 tot 15 interlands schorst. Liefst 15 en bij het volgende bijtincident een heel (inter)nationaal seizoen. Dit is geen voorbeeld voor jonge voetballertjes natuurlijk.

Wel blij dat Italië weg is. Dat was ook geen reclame voor het voetbal. Terwijl, als ze moeten, ze best aardig kunnen ballen.

[Clush]

Ik blijf er toch bij dat een aanslag op de onderbenen zoals die van Marchisio minstens zo ernstig is als de beet van Suarez. Prima dat mensen roepen om enorme schorsingen voor Suarez, lijkt me dat hij inderdaad een steekje los heeft ergens, maar wat mij betreft is er wel degelijk een discrepantie tussen de verontwaardiging over de beet en het gemak waarmee zo'n schop wordt geaccepteerd.

Na een beet heb je hooguit een pleister (misschien een injectie) nodig, na een schop die iets ongelukkiger uitpakt is het einde carrière. Ik probeer de beet allerminst goed te praten of weg te wuiven, maar ik vind het wel vreemd dat je dit soort opwinding gewoon niet ziet op het moment dat er doodschoppen of elleboogstoten worden uitgedeeld.

[Randy]

Clush schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:39:
Ik blijf er toch bij dat een aanslag op de onderbenen zoals die van Marchisio minstens zo ernstig is als de beet van Suarez. Prima dat mensen roepen om enorme schorsingen voor Suarez, lijkt me dat hij inderdaad een steekje los heeft ergens, maar wat mij betreft is er wel degelijk een discrepantie tussen de verontwaardiging over de beet en het gemak waarmee zo'n schop wordt geaccepteerd.

Na een beet heb je hooguit een pleister (misschien een injectie) nodig, na een schop die iets ongelukkiger uitpakt is het einde carrière. Ik probeer de beet allerminst goed te praten of weg te wuiven, maar ik vind het wel vreemd dat je dit soort opwinding gewoon niet ziet op het moment dat er doodschoppen of elleboogstoten worden uitgedeeld.

Nu ga je er wel vanuit dat iedere speler constant perfecte tackles kan uitvoeren, je kunt ook wel eens mis zitten. Natuurlijk heb je (héél soms) bewuste doodsschoppen zoals Marchisio, maar die gaat ook niemand goedpraten. Bijten is natuurlijk ook 100x zo bizar, en is voor Suarez volgens mij nog nooit gebeurd. Denk dat dat vooral meespeelt

[ Voor 5% gewijzigd door Randy op 24-06-2014 20:43 ]

[Joosie200]

Hij heeft niet zo maar last van zijn tanden.

Clush schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:39:
Ik blijf er toch bij dat een aanslag op de onderbenen zoals die van Marchisio minstens zo ernstig is als de beet van Suarez. Prima dat mensen roepen om enorme schorsingen voor Suarez, lijkt me dat hij inderdaad een steekje los heeft ergens, maar wat mij betreft is er wel degelijk een discrepantie tussen de verontwaardiging over de beet en het gemak waarmee zo'n schop wordt geaccepteerd.

Na een beet heb je hooguit een pleister (misschien een injectie) nodig, na een schop die iets ongelukkiger uitpakt is het einde carrière. Ik probeer de beet allerminst goed te praten of weg te wuiven, maar ik vind het wel vreemd dat je dit soort opwinding gewoon niet ziet op het moment dat er doodschoppen of elleboogstoten worden uitgedeeld.

Komt omdat Suarez de overtreffende trap is van Marchisio geweest in deze wedstrijd. Ik weet nog wel die tackle waarbij een FC Utrecht speler meende ik gewoon met een verbrijzeld been het ziekenhuis in getackeld werd Dus ja, doodschoppen zouden soortgelijke behandeling moeten krijgen. Rood en schorsing voor het toernooi en/of seizoen, gewoon beide. Dat slappe gedoe ook met ja de scheids heeft al gestraft dus we kunnen er geen schepje bovenop doen is larie. Pas dan de reglementen aan, regel die videoscheids bij hockey en bepaal dat achteraf bij nader inzien tot een ander besluit kan worden gekomen in geval van elleboogstoten, doodstrappen en bijtgrage intenties. De mogelijkheid moet gewoon bestaan en een paar wedstrijden schorsen is peanuts. Dat staat in geen verhouding tot de onsportiviteit die er vanaf straalt door de frustratie.

[Royz]

Wat een idioot is die Suarez ook he, echt onacceptabel gewoon. 1e keer; ok hij is gewoon gek. 2e keer; onacceptabel. 3e keer; dan ben je wat mij betreft compleet gestoort

[dutchgio]

Suarez weer in vorm, inclusief z'n oude bijt trekjes.
Mag toch hopen dat dit niet onbestraft blijft, de beelden zijn vrij duidelijk...

Hele team van FC Bijt straffen en Italië door laten gaan lijkt me wel een gepaste sanctie

[ Voor 26% gewijzigd door dutchgio op 24-06-2014 21:00 ]

[Quad]

Je kan zeggen wat je wil, Suarez is wel een doorbijtertje hoor.. 3e keer al weer!

[bwerg]

Clush schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:39:
Ik blijf er toch bij dat een aanslag op de onderbenen zoals die van Marchisio minstens zo ernstig is als de beet van Suarez. Prima dat mensen roepen om enorme schorsingen voor Suarez, lijkt me dat hij inderdaad een steekje los heeft ergens, maar wat mij betreft is er wel degelijk een discrepantie tussen de verontwaardiging over de beet en het gemak waarmee zo'n schop wordt geaccepteerd.

Na een beet heb je hooguit een pleister (misschien een injectie) nodig, na een schop die iets ongelukkiger uitpakt is het einde carrière. Ik probeer de beet allerminst goed te praten of weg te wuiven, maar ik vind het wel vreemd dat je dit soort opwinding gewoon niet ziet op het moment dat er doodschoppen of elleboogstoten worden uitgedeeld.

Een harde trap/tackle heeft ten minste nog met voetbal te maken. Kan zijn dat het veel lomper is dan toegestaan, dat het veel schadelijker kan zijn etc. maar het is zit ten minste in dezelfde categorie van voetbalduels, net als de wél toegestane tackles die elke wedstrijd tientallen keren worden uitgevoerd. Net als elleboogstoten in kopduels, te hoog geven been, etc. Schadelijk en tegen de regels, maar het komt voort uit fanatisme. Dat gezeur van commentatoren altijd, "hij blesseert opzettelijk bla bla..." is dan ook grote onzin. Iemand neemt bewust het risico maar dat doe je omdat je de bal wil hebben/wil winnen, niet omdat je je tegenstander het ziekenhuis in wil krijgen.

Iemand bijten, zonder dat de bal ook maar in de buurt is, is gewoon een vorm van geweld, geen te fanatieke sport. In dezelfde categorie als de scheids uitschelden, iemand een klap geven.

Het contrast tussen de juichende Uruguayanen en Suarez die lachte als een boer met kiespijn was wel mooi om te zien. Het team blij dat ze doorgaan, Suarez die weet dat hij eruit ligt.

[Vlassie1980]

Suarez is echt een goede voetballer, maar dit soort streken maken zijn carrière verrot.
Denk niet dat Real Madrid zit te springen om deze kannibaal. Hij moet echt in therapie want er zit echt een kronkel ergens.

Denk ook niet dat hij ooit nog een stap in Italië hoeft te zetten

[Clush]

bwerg schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 21:06:
Iemand bijten, zonder dat de bal ook maar in de buurt is, is gewoon een vorm van geweld, geen te fanatieke sport. In dezelfde categorie als de scheids uitschelden, iemand een klap geven.

Die laatste twee gebeuren toch ook regelmatig? Wordt ook veel makkelijker over gedaan dan over dit hapgedrag.

[JeroenNietDoen]

Vlassie1980 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 21:10:
Suarez is echt een goede voetballer, maar dit soort streken maken zijn carrière verrot.
Denk niet dat Real Madrid zit te springen om deze kannibaal.

Real heeft Pepe

[Kain_niaK]

PWM schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:38:
Ik hoop dat Suarez nooit nooit meer mag voetballen.

Laten we hopen dat Colombia ze verslaan of anders Brazilie want als wij er tegen moeten spelen naait Suarez ons gegarandeert een oor aan of hij bijt er één af. Knettergekke bijt reflex die kerel gevolgd door een supersnelle overschakeling naar zijn toneel-modus. Een halve seconde nadat zijn slachtoffer zich liet vallen zat Suarez ook al in toneel-modus.

Misschien moet iemand de Brazilianse en Colomianse coaches maar zo'n holter meegeven zoals in Silence of the Lambs. Dan kunnen ze die parraat houden als Suarez weer voor Hanibal Lecter begint te spelen.

[tweaker2010]

http://www.nu.nl/sport/3811214/prandelli-dient-ontslag-als-bondscoach-italie-in.html

Dat is snel! Wel jammer, op zich een goede coach. Op het EK stonden ze nog in de finale.

[Ramzzz]

Je mag toch hopen dat er een zeer zware disciplinaire maatregel volgt op dit absurde, totaal idiote gedrag van Suárez.

Gewoon niet meer in actie komen op het WK, bijvoorbeeld. Liever: noit meer officieel mogen voetbalen.

Maar daar zal de FIFA geen ballen genoeg voor hebben - pun intended.

En een zware douw - een zware boete. Van de FIFA. Van de Uruguayaanse voetbalbond. Van zijn eigen club. Weg, exit. Opdonderen.

Nota bene die idioot zal weer een ander land uitschakelen straks, dan heb je de poppen aan het dansen.

Ik dacht nog even, zal Italië ons verlossen van die spelbedervende, voordurend valsspelende (remember de 'keeper'-actie tegen Ghana in '10) klootzak, en gewoon een bezerker erin zetten, die hem fysiek het toernooi uit schopt... gewoon omdat het kan.

Bah.

[ Voor 9% gewijzigd door Ramzzz op 24-06-2014 21:52 ]

[Vlassie1980]

Inderdaad een goede coach, maar op een gegeven moment is de magie weg. Heeft wel de EK finale gehaald.

Lippi maar weer

[dutchgio]

FIFA stelt grondig onderzoek in naar Suarez.
Lijkt me niet nodig, dit was toch overduidelijk.

[Vlassie1980]

Ramzzz schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 21:49:
Je mag toch hopen dat er een zeer zware disciplinaire maatregel volgt op dit absurde, totaal idiote gedrag van Suárez.

Gewoon niet meer in actie komen op het WK, bijvooreeld.

Maar daar zal de FIFA geen ballen genoeg voor hebben - pun intended.

En een zware douw - een zware boete.

Nota bene die idioot zal weer een ander land uitschakelen straks, dan heb je de poppen aan het dansen.

Ik dacht nog even, zal Italië ons verlossen van die spelbedervende, voordurend valsspelende (remember de 'keeper'-actie tegen Ghana in '10) klootzak, en gewoon een bezerker erin zetten, die hem fysiek het toernooi uit schopt... gewoon omdat het kan.

Bah.

Die hands actie van hem tegen Ghana heb ik geen problemen mee, hij wist dat hij een rode kaart zou krijgen en dit valt voor mij binnen de boundaries van het voetbal. Maar dit bijten duidt gewoon erop dat hij niet spoort en professionele hulp nodig heeft.

Hij moet wederom zeer lang geschorst worden.

[Seraphyn]

Tja, Suarez..

Fifa gaat hem schorsen voor 2 wedstrijden, misschien zelfs na het WK gok ik.
FIFA heeft toch nog nooit echt wat ondernomen tegen de belachelijke houdingen en acties van vele spelers in de gehele historie.

En volgend jaar bijt ie gewoon weer iemand. Ik hoop dat het dan iemand is die dan gewoon terugbijt.
Net als het constante schoppen en schelden word dit, als je dit elke keer zo laf bestraft, ook een gewoon deel van het voetbal.

1x bijten/intentioneel blesseren is schorsen, 2x is gewoon einde carriere vind ik persoonlijk.

[CR1691]

Hoezo binnen de boundaries. Hij ontnam Ghana een 100% goal. Ik word een beetje moe van al die mensen die zijn winnaarsmentaliteit roemen. Het is gewoon een psychopatische etter die het voetbal bederft. Jammer dat chiellini niet nog wat terugdeed, maar dan had hij zelf rood gehad natuurlijk.

[ravw]

Niku schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:00:
[...]

Wait what..

Nee dat zeg je verkeert, Bait What

[Vlassie1980]

CR1691 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 21:56:
Hoezo binnen de boundaries. Hij ontnam Ghana een 100% goal. Ik word een beetje moe van al die mensen die zijn winnaarsmentaliteit roemen. Het is gewoon een psychopatische etter die het voetbal bederft. Jammer dat chiellini niet nog wat terugdeed, maar dan had hij zelf rood gehad natuurlijk.

En de penalty werd vervolgens door Ghana gemist, waardoor Suarez zijn actie toch succes had. Hij tekent bij die actie gewoon voor de gevolgen en dit pakte goed uit. Spelbederf voor Ghana toen misschien maar wel die winnaarsmentaliteit waar jij niet tegen kan.

Maar ik vind het ook een etter, hij kan alleen wel voetballen maar dat gedrag moet er gewoon uit. Als hij het blijft doen moet je hem voor het leven schorsen.

[Herman]

offtopic:
Hé, waar is de quickreply in dit topic?

FIFA to investigate Suarez
FIFA has announced it will investigate the Luis Suarez alleged biting incident with Liverpool's Uruguay striker likely to face a lengthy ban if found guilty.

A FIFA spokesperson told Press Association Sport: "We are awaiting the official match reports and will gather all the necessary elements in order to evaluate the matter."

FIFA's disciplinary code sets a maximum ban of 24 matches or two years, but the longest ban in World Cup history was eight games for Italy's Mauro Tassotti for breaking Spain's Luis Enrique's nose in 1994 with an elbow.

(bron)

Als ik dit artikel mag geloven, komt er dus wel een onderzoek. De maximale straf is dus 24 wedstrijden. De langste schorsing tot nu is 8 wedstrijden, dus lijkt het me niet zo waarschijnlijk dat er een monsterschorsing aan komt...

[andries.t.net]

Herman schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:10:

offtopic:
Hé, waar is de quickreply in dit topic?

[...]

Als ik dit artikel mag geloven, komt er dus wel een onderzoek. De maximale straf is dus 24 wedstrijden. De langste schorsing tot nu is 8 wedstrijden, dus lijkt het me niet zo waarschijnlijk dat er een monsterschorsing aan komt...

Als je kijkt naar hoe vaak er achteraf een schoring uitgedeeld wordt en de lengte daarvan dan is 5 wedstrijden al een monsterschorsing. Aan de voetbalbond daar om te bepalen of ze daar overheen gaan.

[St@m]

Clush schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:39:
Ik blijf er toch bij dat een aanslag op de onderbenen zoals die van Marchisio minstens zo ernstig is als de beet van Suarez. Prima dat mensen roepen om enorme schorsingen voor Suarez, lijkt me dat hij inderdaad een steekje los heeft ergens, maar wat mij betreft is er wel degelijk een discrepantie tussen de verontwaardiging over de beet en het gemak waarmee zo'n schop wordt geaccepteerd.

Na een beet heb je hooguit een pleister (misschien een injectie) nodig, na een schop die iets ongelukkiger uitpakt is het einde carrière. Ik probeer de beet allerminst goed te praten of weg te wuiven, maar ik vind het wel vreemd dat je dit soort opwinding gewoon niet ziet op het moment dat er doodschoppen of elleboogstoten worden uitgedeeld.

Helemaal mee eens, overdreven reacties hier over het uitsluiten van Uruguay enz.
Een verkeerde tackel is heel wat gevaarlijker dan een beet. Iemand bijten is natuurlijk achterlijk, maar valt in het niets bij de pogingen tot zware mishandeling die je soms ziet langskomen.

Iemand die voor de derde keer een kopstoot/elleboog/doodschop geeft wordt ook niet voor het leven geschorst

[ Voor 4% gewijzigd door St@m op 24-06-2014 22:28 ]

[gambieter]

Herman schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:10:

offtopic:
Hé, waar is de quickreply in dit topic?

Ik zie hem wel

Hij staat weer aan, vond het goed om even de oneliners in te perken

[Streup]

Wat een dwaas die Suarez zeg...
Hij had natuurlijk gewoon rood moeten krijgen. Op dat moment was het nog 0-0 en dan was het een heel andere wedstrijd geworden. Dat is vooral erg zuur voor de Italianen.

[ Voor 55% gewijzigd door Streup op 24-06-2014 22:37 ]

[tweaker2010]

St@m schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:24:
[...]
Helemaal mee eens, overdreven reacties hier over het uitsluiten van Uruguay enz.
Een verkeerde tackel is heel wat gevaarlijker dan een beet. Iemand bijten is natuurlijk achterlijk, maar valt in het niets bij de pogingen tot zware mishandeling die je soms ziet langskomen.

Iemand die voor de derde keer een kopstoot/elleboog/doodschop geeft wordt ook niet voor het leven geschorst

Inderdaad. Helemaal mee eens. Een speler voor maanden benadelen door zijn been te breken mag wat mij betreft dan ook zwaarder bestraft worden. Een speler bijten is ook ongewenst maar past wat mij betreft in het rijtje kopstoten (denk ook aan Zidane in de WK finale). Bij sommige spelers gaat er wel eens een lichtje uit.

[CR1691]

Een speler bijten is toch net zo goed mishandeling? Of hebben jullie die tandafdrukken in de schouder van Chiellini niet gezien?

[SinergyX]

St@m schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:24:
[...]


Helemaal mee eens, overdreven reacties hier over het uitsluiten van Uruguay enz.
Een verkeerde tackel is heel wat gevaarlijker dan een beet. Iemand bijten is natuurlijk achterlijk, maar valt in het niets bij de pogingen tot zware mishandeling die je soms ziet langskomen.

Iemand die voor de derde keer een kopstoot/elleboog/doodschop geeft wordt ook niet voor het leven geschorst

Dus in jouw ogen is bijten een meer 'geaccepteerde' actie dan een trap met een _voet_?

Ik zie finale al gebeuren:
Robben.. robben, daar komt van Persie, Robben!!! wat een geweldige beet in de nek van de keeper!

Of we noemen het dan maar tandbal?

[St@m]

CR1691 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:51:
Een speler bijten is toch net zo goed mishandeling? Of hebben jullie die tandafdrukken in de schouder van Chiellini niet gezien?

Ja, die heb ik gezien? Wat doet dat precies af aan mijn punt?

SinergyX schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:55:
[...]

Dus in jouw ogen is bijten een meer 'geaccepteerde' actie dan een trap met een _voet_?

Ik zie finale al gebeuren:
Robben.. robben, daar komt van Persie, Robben!!! wat een geweldige beet in de nek van de keeper!

Of we noemen het dan maar tandbal?

Waar zeg ik dat? Ik geef aan wat ik erger vind. In het rijtje van bijten past wat mij betreft elleboog, kopstoot, knijpen, in de ogen prikken enz.. Er zijn echt wel spelers die driemaal iemand een elleboog hebben gegeven. Moet die ploeg dan ook maar gestraft worden? Moet zo'n speler dan de rest van het leven geschorst worden? Of is dat alleen maar als jullie iets op televisie zien en dan als malloten gaan roeptoeteren.

[ Voor 58% gewijzigd door St@m op 24-06-2014 22:58 ]

[SinergyX]

St@m schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:56:
Waar zeg ik dat? Ik geef aan wat ik erger vind. In het rijtje van bijten past wat mij betreft elleboog, kopstoot, knijpen, in de ogen prikken enz.. Er zijn echt wel spelers die driemaal iemand een elleboog hebben gegeven. Moet die ploeg dan ook maar gestraft worden?

En noem eens 1 speler die 'opzettelijk' zonder enige 'duel' iemand 3x in z'n oog print, elleboog gaf of z'n enkels kapot trapte? Ken jij de 2 vorige bijt acties wel van Suarez?

[CR1691]

St@m schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:56:
[...]


Ja, die heb ik gezien? Wat doet dat precies af aan mijn punt?

Dat jij dit dus niet onder zware mishandeling plaatst. Met een beet kan je evengoed iemand zwaar verwonden.

Buiten het feit dat het op het veld ongewenst is, is het ook psychopatisch en tekent het het gedrag van Suarez. Ik denk dat we toch na vanavond echt 100% kunnen vaststellen dat hij psychisch niet in orde is. Vandaar dat je mensen ook ziet reageren dat hij van de velden geband moet worden.

[CR1691]

SinergyX schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:59:
[...]

En noem eens 1 speler die 'opzettelijk' zonder enige 'duel' iemand 3x in z'n oog print, elleboog gaf of z'n enkels kapot trapte? Ken jij de 2 vorige bijt acties wel van Suarez?

Nouja we hadden eergisteren Song die zijn elleboog in iemands rug plaatste . Ook flink gestoord natuurlijk.

[St@m]

SinergyX schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 22:59:
[...]

En noem eens 1 speler die 'opzettelijk' zonder enige 'duel' iemand 3x in z'n oog print, elleboog gaf of z'n enkels kapot trapte? Ken jij de 2 vorige bijt acties wel van Suarez?

Matterazi, Gorter, Huntelaar.. en zo kan ik nog wel even doorgaan met speler die veel maar dan ook veel ergere overtredingen hebben gemaakt (en ook wel vaker dan 3x) dan Suarez.
Of ik de vorige acties ken? Ehm.. ja..

CR1691 schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 23:00:
[...]


Dat jij dit dus niet onder zware mishandeling plaatst. Met een beet kan je evengoed iemand zwaar verwonden.

Buiten het feit dat het op het veld ongewenst is, is het ook psychopatisch en tekent het het gedrag van Suarez. Ik denk dat we toch na vanavond echt 100% kunnen vaststellen dat hij psychisch niet in orde is. Vandaar dat je mensen ook ziet reageren dat hij van de velden geband moet worden.

Nee, ik vond dit niet echt zware mishandeling. Achterlijk gedrag wat bestraft moet worden absoluut. Maar moet een heel team daar onder lijden? "Uruguay moet eruit!!One1" Mag hij nu nooit meer voetballen omdat hij 3x dezelfde achterlijke overtreding heeft gemaakt? Nee natuurlijk niet.

[ Voor 44% gewijzigd door St@m op 24-06-2014 23:03 ]

[Terryb47]

Die elleboog van Song was gewoon pure "assault", die moet je gewoon als crimineel vervolgen

[amahusu]

St@m schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 23:01:
[...]


Matterazi, Gorter, Huntelaar.. en zo kan ik nog wel even doorgaan met speler die veel maar dan ook veel ergere overtredingen hebben gemaakt (en ook wel vaker dan 3x) dan Suarez.
Of ik de vorige acties ken? Ehm.. ja..

sorry, maar dat kan je toch niet vergelijken? Suarez bijt, tot 3x toe, iemand zonder dat de bal in de buurt is (of althans, hij of de tegenspeler heeft de bal niet in bezit).

Al die lompe overtredingen vinden plaats tijdens een duel om de bal. Je ziet geen enkele voetballer een sliding op iemands enkel maken als de bal niet in de buurt is, laat staan tot 3 maal toe.

[SinergyX]

St@m schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 23:01:
[...]


Matterazi, Gorter, Huntelaar.. en zo kan ik nog wel even doorgaan met speler die veel maar dan ook veel ergere overtredingen hebben gemaakt (en ook wel vaker dan 3x) dan Suarez.
Of ik de vorige acties ken? Ehm.. ja..

Ik zei dus 'zonder duel'. Niet vanuit een sliding, niet vanuit een sprong, niet vanuit een block..

Ooit een verdediger random naar Messi zien lopen en 2 benen in zien gaan, terwijl de bal bij de keeper van Real was?

[St@m]

amahusu schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 23:03:
[...]


sorry, maar dat kan je toch niet vergelijken? Suarez bijt, tot 3x toe, iemand zonder dat de bal in de buurt is (of althans, hij of de tegenspeler heeft de bal niet in bezit).

Al die lompe overtredingen vinden plaats tijdens een duel om de bal. Je ziet geen enkele voetballer een sliding op iemands enkel maken als de bal niet in de buurt is, laat staan tot 3 maal toe.

De meeste "lompe overtredingen" worden bewust gemaakt met het doel de tegenstander dermate te blesseren dat deze niet verder kan spelen. Hier natuurlijk totaal niet aan de orde.. dit is gewoon achterlijk. Dus tja.. de vergelijking klopt niet helemaal.. maar ik vind dat de overtreding van die Italiaan gewoon goor, echt met het doel de tegenstander invalide te schoppen, en derhalve dus ernstiger.
En de overtreding van Suarez dom/achterlijk.

SinergyX schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 23:05:
[...]

Ik zei dus 'zonder duel'. Niet vanuit een sliding, niet vanuit een sprong, niet vanuit een block..

Ja dus? Dan blijven die namen gewoon staan hoor. Dat ze niet altijd bestraft zijn is wat anders. Ik kan er ook nog wel duizenden andere namen neerzetten.

[ Voor 21% gewijzigd door St@m op 24-06-2014 23:12 ]

[.oisyn]

Napo schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:39:
De FIFA zou zo'n speler gewoon levenslang moeten schorsen.
één keer meh
twee keer nee
drie keer? jij doet niet meer mee

[ScrooLoose]

Ik heb eigenlijk nog geen beelden van de beet zelf gezien ergens, ook niet op nieuws sites en dergelijke.
Iemand die de beelden heeft hier ?

[PWM]

De vraag is of de Fifa zijn verleden moet/mag meenemen. Zijn de acties in landelijke competities ook mee te nemen in een straf op het WK, of moet de Fifa het als nieuw incident behandelen.

[Dr. Strangelove]

Wat een ontzettende malloot is dit toch. Op zo'n moment in de wedstrijd zoiets doen; deze man is gewoon niet helemaal fris.

Uruguay bestraffen is niet terzake, maar Suarez moet een schorsing krijgen van minimaal vijf wedstrijden. Dat is dan meteen straf voor Uruguay, want zonder hem worden ze grondig afgemaakt in de achtste finale.