[Telfort Glasvezel] Ervaringen & Discussie

[Hopjesvla79]

hmmm ja voor mij was analoge radio altijd gewoon via de antenne, en ';digitaal' via de kabel. Maar ik zie nu in dat die vergelijking niet klopt. Eigenlijk wel logisch dat het via de Arcadyans niet meer kan. Dat is dan toch wel een dingetje, niet dat ik van die exotische zenders luister, maar om weer een antenne in te pluggen is ook weer zo terug in de tijd... (radio via de TV heb ik sowieso nooit gesnapt dat mensen dat doen/willen imho)

[St00mwals]

Ik ben al een aantal jaren weg bij Ziggo en bij mij staat er nog steeds signaal op de coax. Radio luister ik dan ook gewoon via de kabel, zonder dat ik ervoor betaal.

Over 3,5 week ga ik verhuizen en hoe het daar is... In elk geval vervang ik overal de coax voor cat 6 (beetje IT'er is op de toekomst voorbereid )

[Barre73]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 09:09:
hmmm ja voor mij was analoge radio altijd gewoon via de antenne, en ';digitaal' via de kabel. Maar ik zie nu in dat die vergelijking niet klopt. Eigenlijk wel logisch dat het via de Arcadyans niet meer kan. Dat is dan toch wel een dingetje, niet dat ik van die exotische zenders luister, maar om weer een antenne in te pluggen is ook weer zo terug in de tijd... (radio via de TV heb ik sowieso nooit gesnapt dat mensen dat doen/willen imho)

Kleine nuance. Het kan juist wel via de Arcadyans. Je krijg tin het pakket bij de nieuwe decoder een kabeltje met aan 1 kant een groene tulpuitgang. Die gaat in de aux uitgang van de decoder. En het andere eind is een dubbele rood en witte tulpstekker. Die kan in je versterker op de aux, uitgang, videouitgang, cduitgang, etc.. wat jij wil.
Daarmee kan je geluid direct van de decoder op je versterker brengen en via je luidsprekers laten horen.

Dat kan het geluid zijn van de TV zenders maar dus ook van de radiozenders die op de decoder zitten (vanf 800 en hoger). OMdat het geluid direct van de decoder komt kan de TV uitblijven. Op de voorkant van de decoder zie je welk kanaal je selecteert.

Nee, je kan de coaxkabel niet meer direct in de versterker aansluiten en op die manier je radio luisteren.

[Hopjesvla79]

Duidelijk, helaas zijn al mijn line-in ingangen al bezet (en het blijft toch niet echt radio luisteren voor mijn gevoel als ik eerst de decoder aan moet slingeren). Dan maar eens kijken hoe de ontvangst met een antenne is, misschien valt het wel mee

[MCP cloud]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 10:46:
Duidelijk, helaas zijn al mijn line-in ingangen al bezet (en het blijft toch niet echt radio luisteren voor mijn gevoel als ik eerst de decoder aan moet slingeren). Dan maar eens kijken hoe de ontvangst met een antenne is, misschien valt het wel mee

[Hopjesvla79]

ha ha ja ik heb deze ook nog thuis liggen. Maar ik denk dat mijn voorliefde voor het KISS-principe het toch gaat winnen van 2 apparaten aanzetten als het ook met 1 kan. Dan toch maar een antennekabeltje

[MCP cloud]

Pufff ook net terug gebeld (telfort) via terug bel service maar luisteren kunnen ze daar niet....
Vroeg naar 50 upload, omdat jullie hier zeiden blijf werken ook al 42,50 pakket......kon hij geen antwoord op geven

AANBOD:
Kan 2 maanden abbo gratis (42,50) krijgen daarna 10 maanden 50/5MB voor 42,50
of 6 maanden gratis 50/50MB (2,50) daarna betaal ik 42,50

Betaal nu momenteel 46 euro 50/50MB

[ Voor 13% gewijzigd door MCP cloud op 19-09-2017 11:51 ]

[mb1]

Ik heb 2 weken geleden nog verlengd op de oude propositie.
3 maand gratis gekregen á€45,00 p/m

[musicfreak]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 10:46:
Duidelijk, helaas zijn al mijn line-in ingangen al bezet (en het blijft toch niet echt radio luisteren voor mijn gevoel als ik eerst de decoder aan moet slingeren). Dan maar eens kijken hoe de ontvangst met een antenne is, misschien valt het wel mee

Als je de tuner weg zou doen dan heb je weer een ingang over...

Ik heb de Arcadyan optisch met m'n versterker verbonden. Werkt prima, voor TV maar ook voor radio. Al gebruik ik vaker de Music box van KPN (Spotify en internetradio ontvanger, werkt via een app op m'n telefoon).

[Barre73]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 11:19:
ha ha ja ik heb deze ook nog thuis liggen. Maar ik denk dat mijn voorliefde voor het KISS-principe het toch gaat winnen van 2 apparaten aanzetten als het ook met 1 kan. Dan toch maar een antennekabeltje

Jij noemt het KISS. Ik noem het licht ouderwets en hangend aan het oude...Maar ik ben dan ook een glasvezel man en dus IPTV en radio.

Ga dan meteen voor een nieuwe versterker met internetradio ingebouwd.Heb je ook nog maar 1 kastje om radio te luisteren. Dat is KISS en op de toekomst voorbereid.

[Hopjesvla79]

die nieuwe versterker is inderdaad mijn plan B

[2Dutch]

mb1 schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 12:01:
Ik heb 2 weken geleden nog verlengd op de oude propositie.
3 maand gratis gekregen á€45,00 p/m

Hoe kreeg je dat voor elkaar? Verder nog niemand gelukt hier Pushen als een gek naar nieuwe prop.

[mb1]

Duidelijk aangegeven dat ik de coax niet wilde missen.

[Rallye]

Ik heb al eerder mijn verbazing uitgesproken over de iTV-app, zeker in vergelijking met de Glashart-app. Vandaag heb ik me meer verdiept in de iTV-app. Ik blijf me verbazen over de beperkte tijd waarop je vooruit kunt programmeren. Nu is het woensdag. Ik kan de meeste zenders programmeren tot en met zondag, behalve de BBC en Canvas (tot en met zaterdag, wel gek: Eén is wel tot met zondag).
Bij de Glashart-app kun je alle zenders programmeren tot en met de zesde dag vooruit. Voor de oude propositie koopt KPN die gegevens gewoon in, dus men beschikt daarover; ze zijn betaald. Waarom zijn ze dan in de nieuwe propositie niet beschikbaar?

Bij de Glashart-app heb ik mij nooit druk gemaakt over welke kwaliteit mijn opnames waren: dat was gewoon altijd HD. Nu moet ik in de app een heel eind naar rechts scrollen om bij de HD-zenders te komen voor een opname, of een favorietenlijst aanmaken (die door de onoverzichtelijke app ook niet te groot mag zijn). Bovendien kom ik in de app de Glas-HD-zenders niet tegen. Die betere kwaliteit zou ik toch ook graag in mijn opnames hebben....

Daarnaast: het is 2017. Zijn er werkelijk nog mensen die een TV hebben die niet om kan gaan met HD-beeld? Laat staan dat dat een groot percentage van de klanten is?

[ Voor 6% gewijzigd door Rallye op 20-09-2017 22:58 ]

[St00mwals]

Rallye schreef op woensdag 20 september 2017 @ 22:55:
[...]
Daarnaast: het is 2017. Zijn er werkelijk nog mensen die een TV hebben die niet om kan gaan met HD-beeld?
[...]

Ja hoor!!
Toevallig fietste ik gisteravond langs een huis met een vierkante beeldbuis

[ Voor 9% gewijzigd door St00mwals op 21-09-2017 10:06 ]

[Chip.]

Vraagje, ik gaan overstappen naar Telfort. Zit nu bij ON.nl maar deze gaat over naar KPN waar ik het nut niet van in zie als Telfort (zelfde netwerk) goedkoper is. Alleen hekel aan het feit dat ik 30 euro activatie kosten moet betalen. Vind dat soort kosten echt reinste geldklopperij. Is het iemand gelukt om die van tafel te krijgen?

[rens-br]

@Chip. Via CashbackXL kan je tot 35 euro cashback krijgen, afhankelijk van het pakket wat je afsluit.

[Chip.]

rens-br schreef op donderdag 21 september 2017 @ 10:10:
@Chip. Via CashbackXL kan je tot 35 euro cashback krijgen, afhankelijk van het pakket wat je afsluit.

Ah nice, klinkt interessant. Maar wat is de caveat van Cashback? Heb er wel eens naar gekeken maar nooit in verdiept.

[rens-br]

Chip. schreef op donderdag 21 september 2017 @ 10:13:
caveat van Cashback?

De wat?

[Chip.]

rens-br schreef op donderdag 21 september 2017 @ 10:14:
[...]


De wat?

Het addertje onder het gras. Cashback moet ook ergens winst maken? Dus wat zijn de (verborgen) nadelen.

[rens-br]

@Chip. geen flauw idee eerlijk gezegd. Maar als ik even vlug de website door kijk krijgen hun gewoon een x bedrag per klant en geven jou vervolgens ook een deel.

[Barre73]

Chip. schreef op donderdag 21 september 2017 @ 10:09:
Vraagje, ik gaan overstappen naar Telfort. Zit nu bij ON.nl maar deze gaat over naar KPN waar ik het nut niet van in zie als Telfort (zelfde netwerk) goedkoper is. Alleen hekel aan het feit dat ik 30 euro activatie kosten moet betalen. Vind dat soort kosten echt reinste geldklopperij. Is het iemand gelukt om die van tafel te krijgen?

Dat is geen geldklopperij. KPN Wholesale berekent werkelijk een eenmalig bedrag aan elke provider (ook eigen providers) voor elke nieuwe aansluiting. Dat zijn kosten voor monteurs die in de PoP jouw verbinding maken en dat soort zaken.
Het bedrag dat berekend wordt is eigenlijk hoger dan die 30 dus je betaalt niet eens alles ineens.

[Rallye]

Niemand bestrijdt dat een provider die kosten maakt. Het "geldklopperij"-idee komt eruit voort dat men deze kosten apart doorberekent in plaats van ze weg te strepen tegen de toekomstige opbrengsten. Vergelijk het met een goedkope vliegtuigmaatschappij: een ticket kost €5,-. Maar als je een stoel wilt kost dat €25,-, inchecken kost €50,- etc.
Je provider rekent ook de kosten van, ik noem maar iets, het opmaken van een rekening of het bezorgen van e-mail niet apart af. Waarom de activatiekosten dan wel? Omdat het kan. Maar ik kan mij ook de ergernis van een klant voorstellen, ook al staat het duidelijk op de site.

St00mwals schreef op donderdag 21 september 2017 @ 10:06:
[...]

Ja hoor!!
Toevallig fietste ik gisteravond langs een huis met een vierkante beeldbuis

OK. Dus met die persoon houdt Telfort nog rekening. Dan weet ik voor wie ik al die moeite doe (doorscrollen, zenderlijst aanmaken etc.). Ze keken toch wel via Telfort?

[ Voor 24% gewijzigd door Rallye op 21-09-2017 15:22 ]

[MCP cloud]

mb1 schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 12:01:
Ik heb 2 weken geleden nog verlengd op de oude propositie.
3 maand gratis gekregen á€45,00 p/m

vreemd vorig jaar kon het wel (oude propositie) korting, maar dit jaar niet volgens mijn moeder 3 dagen geleden nog geprobeerd. Alleen als je de nieuwe propositie kiest

[ Voor 9% gewijzigd door MCP cloud op 21-09-2017 17:07 ]

[Barre73]

Rallye schreef op donderdag 21 september 2017 @ 15:18:
Niemand bestrijdt dat een provider die kosten maakt. Het "geldklopperij"-idee komt eruit voort dat men deze kosten apart doorberekent in plaats van ze weg te strepen tegen de toekomstige opbrengsten. Vergelijk het met een goedkope vliegtuigmaatschappij: een ticket kost €5,-. Maar als je een stoel wilt kost dat €25,-, inchecken kost €50,- etc.
Je provider rekent ook de kosten van, ik noem maar iets, het opmaken van een rekening of het bezorgen van e-mail niet apart af. Waarom de activatiekosten dan wel? Omdat het kan. Maar ik kan mij ook de ergernis van een klant voorstellen, ook al staat het duidelijk op de site.


[...]


OK. Dus met die persoon houdt Telfort nog rekening. Dan weet ik voor wie ik al die moeite doe (doorscrollen, zenderlijst aanmaken etc.). Ze keken toch wel via Telfort?

Dat van die stoel is een manke vergelijking maar goed..

Ze kunnen ook alle kosten verwekren in het maandbedrag maar dan klagen de klanten weer dat het abonnement te duur is per maand..Keuzes, keuzes...
De toekomstige opbrangsten zijn ook al verwerkt in de maandprijs hoor. Ik ken de inkoopprijzen een beetje en dan is Telfort (qua glasvezel in ieder geval) behoorlijk goedkoop. Daar zit zeker niet veel marge in.

[Rallye]

Juist daarom moet je op dit punt de vergelijking zuiver houden. En het in rekening brengen van dit soort extra kosten gewoon bij alle providers verbieden, net als dat deels al bij luchtvaartmaatschappijen gebeurd is (prijs moet altijd inclusief niet te vermijden kosten als luchthavenbelasting etc. zijn).

[mb1]

Barre73 schreef op donderdag 21 september 2017 @ 18:12:
[...]

Ze kunnen ook alle kosten verwekren in het maandbedrag maar dan klagen de klanten weer dat het abonnement te duur is per maand..Keuzes, keuzes...
De toekomstige opbrangsten zijn ook al verwerkt in de maandprijs hoor. Ik ken de inkoopprijzen een beetje en dan is Telfort (qua glasvezel in ieder geval) behoorlijk goedkoop. Daar zit zeker niet veel marge in.

Ze kunnen mij dan toch 25% korting bieden (1 kwartaal gratis).
Er zal wel wat volume korting opzitten voor de providers, in de zin van dat de providers per xxduizend klanten aan het eind van het jaar een soort van cashback krijgen vanuit de netwerkbeheerders.
Anders zou het nooit uitkunnen.

[marigo]

Vandaag nog maar eens geprobeerd om met korting op het oude te blijven. Ook deze keer wist diegene aan de andere kant van de lijn te vertellen dat dit niet meer mogelijk is.

Vreemd dat het zo af en toe wel lukt. Blijft het iig nog wel even draaien.

[Jay-v]

Iemand hier toevallig een werkende Tomato router te config? Op mijn r7000 lukt het met de gewone Genie firmware prima om internet te krijgen. Met Tomato lukt het niet, ik krijg DHCP lease.

Update: gelukt. Jay-v in "Telfort: VLAN in Tomato, Experiabox alleen voor telefonie?"

[ Voor 24% gewijzigd door Jay-v op 27-09-2017 08:23 ]

[RubenDJ]

marigo schreef op donderdag 21 september 2017 @ 22:13:
Vandaag nog maar eens geprobeerd om met korting op het oude te blijven. Ook deze keer wist diegene aan de andere kant van de lijn te vertellen dat dit niet meer mogelijk is.

Vreemd dat het zo af en toe wel lukt. Blijft het iig nog wel even draaien.

Inderdaad, volgens mij moet je gewoon geluk hebben met wie je aan de telefoon krijgt. Mijn buurman zit nog op de oude propositie want hij wilde nog coax gebruiken. Een maand terug wilde hij graag op 1 TV interactief/opnemen pakket, dat heeft hij gewoon gekregen samen met een Amino.

[brogues]

Mijn ping naar de Google dns'n (8.8.4.4 en 8.8.8.8) is 3 ms. Mijn ping naar de standaard Telfort dns'n (85.113.233.93 en 85.113.233.94 van NL Concepts) is 5 ms. Dus ga ik Google eens proberen. [Overigens, mijn ping naar de gateway, de eerste stap glasvezel buitenshuis, is 0 ms.]

[Luuk1983]

Ik hoop dat jullie mij misschien met een vreemd (technisch) probleem kunnen helpen.

Mijn pa zit nog op de oude propositie, dus heeft een Genexis-modem met daarachter een eigen router voor internet. Hij heeft op dit moment een Netgear WNDR3700, maar die begint nogal kuren te krijgen wat betreft WiFi.

Nou hebben we laatst bij iBood een Sitecom WLR-9500 gekocht. Een beetje overkill, maar het was wel voor een nette prijs. In de basis is het verwisselen van routers vrij simpel bij Telfort: steek de kabel van de router naar de WAN-poort van de router en stel op de router alles op 'dynamisch/DHCP/automatisch' in.

Alles lijkt ook helemaal naar behoren te werken, behalve dat internet het niet doet. Ik dacht eerst dat dat kwam omdat het soms even kan duren voor je een nieuw IP-adres krijgt, maar dat is het probleem niet. Ik heb sowieso het MAC-adres van de oude router gecloned.

Ik heb vergeleken wat het verschil is tussen beide routers en de conclusie is dat de nieuwe Sitecom geen 'standard gateway' krijgt. Alles is hetzelfde verder, beide routers krijgen hetzelfde IP-adres, beide routers krijgen dezelfde DNS-servers, alles lijkt te kloppen, behalve dus de standard gateway. Tja, zonder standard gateway kom je niet zover.

Ik vind het nogal bizar, want normaal is het insteken en werken. Er valt ook heel erg weinig in te stellen. Ja ok, ik kan handmatig misschien om het IP-adres, gateway en DNS servers invullen omdat ik ze weet, maar dat gaat natuurlijk nooit lang goed.

Iemand enig idee wat hier aan de hand kan zijn? Enige wat ik nog kan bedenken is een bug in de firmware ofzo...

[EricJH]

Misschien even wachten tot de DHCP server van de wijkcentrale de lease vernieuwt. Er hangt nu een nieuwe router aan de modem. Bij XMS, nu ook Telfort, stond de leasetijd op een uur als ik het me goed herinner.

[Luuk1983]

EricJH schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 23:31:
Misschien even wachten tot de DHCP server van de wijkcentrale de lease vernieuwt. Er hangt nu een nieuwe router aan de modem. Bij XMS, nu ook Telfort, stond de leasetijd op een uur als ik het me goed herinner.

Ik zou verwachten dat er dan helemaal geen IP afgegeven zou worden, want er komt wel degelijk een IP-adres. Sowieso had ik dus het MAC-adres gecloned, wat het probleem met de lease zou moeten oplossen. Volgens mij heb ik ook langer dan een uur gewacht, maar goed, dat ga ik van het weekend nog wel een keer proberen. Bedankt voor het reageren in ieder geval.

[FunFair]

Ik ben in het proces van overstappen van Ziggo naar Telfort. Heb inmiddels de doos van telfort binnen en ben het e.e.a. aan het voorbereiden.
Gezien ziggo bij ons in de hoek van de kamer binnenkomt en het glas in de meterkast zit moet ik wat netwerk bekabeling aanpassen.
Voordat het netwerk bij mijn tv aankomt gaat het door 2 DLink DGS-105 switches (hetzefde als die netgear 105 dingen). Nu begrijp ik echter dat het tv signaal daar niet doorheen komt. Klopt dat?

Dat zou namelijk betekenen dat ik de kruipruimte in moet om nog een kabel te leggen. Weinig zin aan. Maar om € 60 uit te geven ook niet

[R2L]

Klopt het dat we eruit liggen? Hier in 3892 geen internet of TV

[pimsaint]

FunFair schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 17:51:
Ik ben in het proces van overstappen van Ziggo naar Telfort. Heb inmiddels de doos van telfort binnen en ben het e.e.a. aan het voorbereiden.
Gezien ziggo bij ons in de hoek van de kamer binnenkomt en het glas in de meterkast zit moet ik wat netwerk bekabeling aanpassen.
Voordat het netwerk bij mijn tv aankomt gaat het door 2 DLink DGS-105 switches (hetzefde als die netgear 105 dingen). Nu begrijp ik echter dat het tv signaal daar niet doorheen komt. Klopt dat?

Dat zou namelijk betekenen dat ik de kruipruimte in moet om nog een kabel te leggen. Weinig zin aan. Maar om € 60 uit te geven ook niet

Ik zou het eerst proberen; volgens mij is routed television geen probleem bij de nieuwe propositie (met V10). Bij KPN in ieder geval niet (werkt prima bij m'n pa) en geloof dat de hedendaagse televisie van Telfort middels een zelfde systeem werkt.

[Muis666]

pimsaint schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 08:00:
[...]


Ik zou het eerst proberen; volgens mij is routed television geen probleem bij de nieuwe propositie (met V10). Bij KPN in ieder geval niet (werkt prima bij m'n pa) en geloof dat de hedendaagse televisie van Telfort middels een zelfde systeem werkt.

Wel moet je bedenken dat als je switches geen IGMP snooping ondersteunen, dat dan het TV broadcast signaal naar alle op de switches aangesloten apparaten gaan. Dit is zoveel verkeer dat als je op de switches een access point/router met wifi aansluit, je hele wifi netwerk instort. Of als je een langzaam apparaat (10 Mbit) aansluit ga je ook problemen krijgen. Sommige netwerkkaarten willen in sleep modus nog wel eens naar 10 Mbit terugschakelen.

[Barre73]

@FunFair : Met andere woorden: Je TV signaal komt juist prima door die switches heen. Zo prima dat dat TV signaal (multicast streams) naar alle apparaten gaat die op die switch zitten. Dat kan problemen opleveren zoals Muis666 omschrijft.

De switch die je noemt ondersteut wellicht IGMP snooping (als die inderdaad gelijk is aan de Netgear 105SE). In dat geval moet je dat AAN zetten in de instellingen. Ik ken het menu niet doet dus het wordt wellicht even zoeken of het er in zit. En anders zoeken hier op GoT of iemand dat al eens eerder probeerde.
Met IGMP snooping AAN krijgt alleen de TV decoder de TV streams en werken alle andere apparaten die aan die switches hangen, zoals ze horen te werken

[FunFair]

Dank voor de antwoorden. De switch die ik heb is gelijk aan de 105, niet de E of SE. Dus gewoon een dom ding. Ga wel even kijken of ik er last van ga hebben of niet. Anders wordt het toch even een extra kabeltje vanaf de experiabox onder de vloer door leggen. Als ik 60 euro moet investeren, ben ik de winst van overstappen kwijt

Deelnemers in mijn netwerk:
- Androidbox op 100Mbit
- NAS op 1Gbit
- PC op 1Gbit
- MediaPC op 1Gbit
- Raspbery Pi2 op 100Mbit
- Raspbery Pi2 op Wifi
- Thermostaat op Wifi
- Laptops, Tablets en Telefoons via Wifi

en straks dus ook de Telfort TV box op 100Mbit.

[tsjoender]

FunFair schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:43:
Anders wordt het toch even een extra kabeltje vanaf de experiabox onder de vloer door leggen. Als ik 60 euro moet investeren, ben ik de winst van overstappen kwijt

Wat je ook nog kan overwegen als je het verkeer voor de TV box en de rest van het netwerk wilt scheiden is om de netwerk kabel te splitten. Er zitten acht aders in die kabel. Voor 100Mbit heb je er maar vier nodig. Je kan de stekkers eraf knippen en nieuwe stekkers eraan krimpen (twee aan elke kant en op vier aders) of uit China splitterblokjes laten komen die je er zo op kan klikken en die nog geen euro kosten voor een setje van 2. Dit idee (eerste hit gepakt op AliExpress):

https://www.aliexpress.co...ork-Dual/32723303456.html

Nadeel is dat je beperkt bent tot 100Mbit, maar dat is voor de TV box geen beperking, maar misschien wel voor de andere zaken in de woonkamer.

[FunFair]

tsjoender schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:02:
[...]

Wat je ook nog kan overwegen als je het verkeer voor de TV box en de rest van het netwerk wilt scheiden is om de netwerk kabel te splitten. Er zitten acht aders in die kabel. Voor 100Mbit heb je er maar vier nodig. Je kan de stekkers eraf knippen en nieuwe stekkers eraan krimpen (twee aan elke kant en op vier aders) of uit China splitterblokjes laten komen die je er zo op kan klikken en die nog geen euro kosten voor een setje van 2. Dit idee (eerste hit gepakt op AliExpress):

https://www.aliexpress.co...ork-Dual/32723303456.html

Nadeel is dat je beperkt bent tot 100Mbit, maar dat is voor de TV box geen beperking, maar misschien wel voor de andere zaken in de woonkamer.

Zou kunnen, maar dan zit de switch op zolder en de switch onder de tv ook verbonden via 100Mbit in plaats van 1Gbit.
Mijn netwerk ziet er zo uit momenteel. De kabels gaan een beetje omslachtig, omdat waar de EB10 nu hangt, voorheen een extra Wifi Accespoint hing (Ziggo wifi stond uit). Daar had ik in het verleden geen zin in om nog een keer door de vloer te gaan, dus had ik die via de schacht aangesloten.
In de hoek, waar de UBEE router van ziggo hing, monteer ik een koppelstukje. Maar daardoor gaat het verkeer dus wel door 2 switches.

Zo ziet mijn netwerk er nu uit met Telfort


Ter vergelijking, zo zat het met Ziggo.

Het zou netwerk technisch gezien wel netter zijn om 2 nieuwe kabels te trekken onder de vloer... 1 voor de tv en 1 voor de switch.

[ Voor 3% gewijzigd door FunFair op 06-10-2017 15:29 ]

[Rallye]

Twee vraagjes over het programmeren van opnames via de app.
1) Klopt het dat je daarmee enkel opnames van de SD- en de HD-zenders kunt programmeren? Ik zie de HD-glaszenders namelijk niet terug in de zenderlijst van de app.
2) Klopt het dat de app niet altijd de mogelijkheid geeft om serie-opnames te programmeren voor programma’s die wel onderdeel van een serie zijn? Ik lijk af en toe die mogelijkheid te missen in de app, maar soms ook niet.

[Bob-B190]

pimsaint schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 08:00:
[...]


Ik zou het eerst proberen; volgens mij is routed television geen probleem bij de nieuwe propositie (met V10). Bij KPN in ieder geval niet (werkt prima bij m'n pa) en geloof dat de hedendaagse televisie van Telfort middels een zelfde systeem werkt.

Ik heb zelf de tv aangesloten op een 5 poorts linksys 1gbit switch, die weer in de meterkast op een 8 poorts linksys 1gbit switch. Die laatste hangt dan weer (als enige) aan de V8. Werkt prima. Op zolder min of meer hetzelfde.

[Luuk1983]

Luuk1983 schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 23:50:
[...]

Ik zou verwachten dat er dan helemaal geen IP afgegeven zou worden, want er komt wel degelijk een IP-adres. Sowieso had ik dus het MAC-adres gecloned, wat het probleem met de lease zou moeten oplossen. Volgens mij heb ik ook langer dan een uur gewacht, maar goed, dat ga ik van het weekend nog wel een keer proberen. Bedankt voor het reageren in ieder geval.

Ok, ik heb praktisch 24 uur alle netwerkapparatuur van de stroom gehad en opnieuw geprobeerd om de nieuwe router aan te sluiten, maar het wil gewoon niet werken. Ik krijg nu een ander IP-adres uitgedeeld, dus DHCP aan de kant van Telfort lijkt wel te werken, maar de gateway blijft gewoon leeg:

Attain IP Protocol : Dynamic IP Address
IP Address : 37.188.66.xxx
Subnet Mask : 255.255.255.0
Default Gateway : ---
MAC Address : C0:3F:0E:7A:8D:39
Primary DNS : 85.113.233.93,85.113.233.94

Als ik handmatig bovenstaande gegevens invult als statisch IP adres, dan werkt internet direct helemaal naar behoren:

Attain IP Protocol : Static IP
IP Address : 37.188.66.xxx
Subnet Mask : 255.255.255.0
Default Gateway : 37.188.66.1
MAC Address : C0:3F:0E:7A:8D:39
Primary DNS : 85.113.233.93,85.113.233.94

Iemand nog een idee? Ik denk dat ik contact met Telfort moet opnemen, maar eerlijk gezegd ben ik bang dat ik daar heel weinig aan ga hebben...

[albino71]

Hier Telfort, nieuwe propositie, 50/5.

Ik heb twee Arcadians voor de TV aangesloten, waarvan een rechtstreeks op de V10, de andere via een Fritzbox 7390 (als switch).

Alles werkt prima, behalve 24 kitchen. Die stottert om de paar minuten even.

Meer die daar last van hebben?

Wat kan ik ondernemen om het op te lossen, voordat ik Telfort bel?

[Dembar]

albino71 schreef op zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:14:
Hier Telfort, nieuwe propositie, 50/5.


Alles werkt prima, behalve 24 kitchen. Die stottert om de paar minuten even.

doet het zich op beide ontvangers voor?

even reset/hard reset modem met 1 tv ontvanger zonder switch aangesloten, hierna zou deze wel moeten werken zonder haperingen in de meeste gevallen.

[albino71]

@Dembar Het doet zich dus voor op beide ontvangers, en zoals omschreven, een rechtstreeks aangesloten, een via een switch...

[Rallye]

Nog maar een vraagje over de iTV-app. Ik heb in het weekend van 17 september, toen de F1 gratis te bekijken was op Ziggo Sport via Telfort, de F1-race en wat aanverwante zaken opgenomen. In de iTV-app zijn deze opnames nogsteeds terug te vinden, maar kan ik ze niet afspelen, noch wissen; als ik op de drie puntjes tik zie ik alleen “Informatie” en niet “Wis opname”. Op de Arcadyan zijn de opnames niet zichtbaar. Zie foto:



Twee vragen:
1) hoe kan ik deze opnames wissen; en
2) gaan ze ten koste van mijn 200 uur?

Edit: vraag ook ff gepost op het Telfort-forum. Hoop dat jullie mij dit niet euvel duiden. Zal een eventueel antwoord hier ook posten.

[ Voor 9% gewijzigd door Rallye op 08-10-2017 10:35 ]

[Barre73]

Rallye schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 10:20:
Nog maar een vraagje over de iTV-app. Ik heb in het weekend van 17 september, toen de F1 gratis te bekijken was op Ziggo Sport via Telfort, de F1-race en wat aanverwante zaken opgenomen. In de iTV-app zijn deze opnames nogsteeds terug te vinden, maar kan ik ze niet afspelen, noch wissen; als ik op de drie puntjes tik zie ik alleen “Informatie” en niet “Wis opname”. Op de Arcadyan zijn de opnames niet zichtbaar. Zie foto:

[afbeelding]

Twee vragen:
1) hoe kan ik deze opnames wissen; en
2) gaan ze ten koste van mijn 200 uur?

Edit: vraag ook ff gepost op het Telfort-forum. Hoop dat jullie mij dit niet euvel duiden. Zal een eventueel antwoord hier ook posten.

Nee en nee:

"De oude opnames van het zenderpakket dat je hebt uitgezet, kun je niet langer bekijken of verwijderen. Zodra je dit zenderpakket opnieuw aanzet, worden de opnames weer toegankelijk"

In dit geval heeft telfort het pakket/de zender voor jou aangezet en uitgezet maar het resultaat is hetzelfde. Mocht die actie van Ziggo nog eens herhaald worden, dan kan je ineens ook weer bij deze opnames komen.

[Rallye]

Bedankt voor je antwoord. Maar afwachten tot volgend jaar dan.......

P.S. Misschien kun je me ook helpen met mijn vragen van zes oktober hierboven?

[ Voor 37% gewijzigd door Rallye op 08-10-2017 13:00 ]

[Barre73]

Rallye schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 22:20:
Twee vraagjes over het programmeren van opnames via de app.
1) Klopt het dat je daarmee enkel opnames van de SD- en de HD-zenders kunt programmeren? Ik zie de HD-glaszenders namelijk niet terug in de zenderlijst van de app.
2) Klopt het dat de app niet altijd de mogelijkheid geeft om serie-opnames te programmeren voor programma’s die wel onderdeel van een serie zijn? Ik lijk af en toe die mogelijkheid te missen in de app, maar soms ook niet.

1) dat klopt. De HD zenders zijn nog maar net beschikbaar. HD Glas is nog een stap verder en die stap is nog niet gemaakt.
2) Dat doe ik zelf nooit maar misschien een rechten kwestie? Zou me kunnen voorstellen dat voor sommige programma's geen toestemming is om meerdere afleveringen tegelijk op te nemen. Aan de andere kant: er zijn nog wel wat dingen te verbeteren aan Serie Opnemen en dat erkent KPN ook (Telfort gebruikt alles van KPN). Het werkt gewoon niet altijd goed zoals velen weten.

[Rallye]

Bedankt!

Ik zie dat mijn vraagstelling bij vraag twee niet helemaal duidelijk was. De serie-opname werkt bij de app soms wel en niet, op de Arcadyan eigenlijk altijd wel. Maar misschien is het inderdaad nog niet allemaal in orde. We wachten af.....

[FunFair]

Gisteravond is bij mij Telfort glas aangesloten. Ben best tevreden over die Experiabox v10. Even wennen aan de interface dat wel, maar het Wifi bereik is prima hier in huis. Televisie werkt ook over de eenvoudige switches zonder IMGP protocol, maar ik wil nog een test doen wat er gebeurd als ik veel data naar de NAS kopieer of de tv dan gaat stotteren.

Ik heb wel problemen met het bereiken van mijn NAS via het interne netwerk. Bij de Ziggo router was NAT Loopback gewoon mogelijk. Bij de experiabox V10 lukt me dit niet, maar ik kan de instelling niet vinden. Weet iemand hoe je dit moet instellen?

-edit-
En nu werkt het spontaan. Laat maar

[ Voor 3% gewijzigd door FunFair op 11-10-2017 19:05 ]

[thijssie]

Al een tijdje een 200 / 200 mbit abo bij Telfort.
In combinatie met de Experiabox v8 was het een drama qua stabiliteit vd snelheden.

Nu sinds kort een nieuwe setup met de pricewatch: MikroTik RB3011UiAS-RM en een pricewatch: Ubiquiti UniFi AP AC LR (1-Pack) voor de afhandeling van de WiFi signalen.

Bij deze setup wordt er geen gebruik meer gemaakt van de experiabox.
Binnenkort wil ook de NT-unit er tussen uithalen en het glas rechtstreeks op de MikroTik.

De resultaten
Snelheid [5/5]


Ping [5/5]

code:

Pinging xs4all.nl [194.109.6.93] with 32 bytes of data:
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=4ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time=3ms TTL=59

Ping statistics for 194.109.6.93:
    Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 3ms, Maximum = 4ms, Average = 3ms

Traceroute
Zoals je ziet geen vertraging meer op de eerste hops

code:

Tracing route to xs4all.nl [194.109.6.93]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.0.0.254
  2     1 ms    <1 ms    <1 ms  195.190.228.35
  3     3 ms     3 ms     3 ms  static.kpn.net [139.156.112.103]
  4     5 ms     3 ms     5 ms  145.54.103.65
  5     *        *        *     Request timed out.
  6     3 ms     3 ms     3 ms  xs4all.nl [194.109.6.93]

Trace complete.

TV
TV draait in een aparte VLAN en werkt ook perfect

[ Voor 4% gewijzigd door thijssie op 13-10-2017 22:55 ]

[Hmmbob]

Wat is je config?

[St00mwals]

Gister is mijn verhuizing doorgevoerd: Van nieuw naar nieuwe propositie, dus geen verschil daarin.

Week geleden al het verhuispakket gekregen, op het nieuwe adres (!!!). Zoals verwacht zat hier geen EB v10 in, alleen een nieuwe NTU.

Monteur komt en die heeft mijn NTU op verzoek 30cm lager geplaatst, nu iets meer ruimte voor EB, router en NAS.
Bleek dat ons huis nog voorzien was van een oude patch, dus geen goed signaal. Goeie twee uur later monteur van (onderaannemer van) reggefiber op de stoep:
Lamp op de glaskabel, naar de wijkkast juiste kabel zoeken en juiste patch erop zetten. Terug naar ons huis, aansluiten en EB had internet. Al met al nog geen 30min werk.

Straks de patches van de tv afmonteren en kijken of tv ook werkt en of mijn opnames bewaard zijn gebleven.

[Jay-v]

Hmmbob schreef op zaterdag 14 oktober 2017 @ 00:08:
Wat is je config?

Niet de poster, maar hier ook even mijn huidige config . Zeer tevreden:

code:

ping google.com -c 10
PING google.com (172.217.17.46): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.17.46: seq=0 ttl=58 time=4.274 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=1 ttl=58 time=4.271 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=2 ttl=58 time=4.210 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=3 ttl=58 time=4.211 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=4 ttl=58 time=4.205 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=5 ttl=58 time=4.205 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=6 ttl=58 time=4.192 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=7 ttl=58 time=4.197 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=8 ttl=58 time=4.229 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=9 ttl=58 time=4.231 ms

Download: 507.05 Mbit/s
Upload: 456.35 Mbit/s

code:

curl -s https://raw.githubusercontent.com/sivel/speedtest-cli/master/speedtest.py | python -
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from KPN (86.83.21.135)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by XS4ALL Internet BV (Amsterdam) [3.09 km]: 3.121 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 507.05 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 456.35 Mbit/s

[Luuk1983]

Mijn jaarabonnement was afgelopen en zoals gebruikelijk heb ik Telfort gebeld voor een aanbieding om het contract met een jaar te verlengen. Ik heb de volgende aanbieding gekregen:

- Alles-in-1-abonnement de eerste 4 maanden voor 20 euro (ipv 42,50)
- 100mbit upgrade eerste 6 maanden gratis (à 7,50 per maand)
- Opnemenpakket de eerste maand gratis

Op zich lijkt me dat een prima aanbieding. Daarnaast heb ik ook een Experiabox V10 geregeld in plaats van de V8.

[MCP cloud]

Luuk1983 schreef op zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:48:
Mijn jaarabonnement was afgelopen en zoals gebruikelijk heb ik Telfort gebeld voor een aanbieding om het contract met een jaar te verlengen. Ik heb de volgende aanbieding gekregen:

- Alles-in-1-abonnement de eerste 4 maanden voor 20 euro (ipv 42,50)
- 100mbit upgrade eerste 6 maanden gratis (à 7,50 per maand)
- Opnemenpakket de eerste maand gratis

Op zich lijkt me dat een prima aanbieding. Daarnaast heb ik ook een Experiabox V10 geregeld in plaats van de V8.

Verlopig hou ik mijn abbo nog......aanbieding niet veel soeps.....scheelt mijn 1 euro na 3 maanden hier...

Vandaag de Experia Box V10 FRITZ!Box Fon WLAN 7390 @ FRITZ!OS: 06.83

[thijssie]

Jay-v schreef op zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:01:
[...]


Niet de poster, maar hier ook even mijn huidige config . Zeer tevreden:

[afbeelding]

code:

ping google.com -c 10
PING google.com (172.217.17.46): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.17.46: seq=0 ttl=58 time=4.274 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=1 ttl=58 time=4.271 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=2 ttl=58 time=4.210 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=3 ttl=58 time=4.211 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=4 ttl=58 time=4.205 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=5 ttl=58 time=4.205 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=6 ttl=58 time=4.192 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=7 ttl=58 time=4.197 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=8 ttl=58 time=4.229 ms
64 bytes from 172.217.17.46: seq=9 ttl=58 time=4.231 ms

Download: 507.05 Mbit/s
Upload: 456.35 Mbit/s

code:

curl -s https://raw.githubusercontent.com/sivel/speedtest-cli/master/speedtest.py | python -
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from KPN (86.83.21.135)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by XS4ALL Internet BV (Amsterdam) [3.09 km]: 3.121 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 507.05 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 456.35 Mbit/s

Hoe krijg je die snelheid voor elkaar? Afwijkend profiel of een zakelijk abo?

Mijn config:

code:

# aug/21/2016 09:40:13 by RouterOS 6.35.4
# software id = DMIL-99C4
#
/interface bridge
add name=bridge-internet
add name=bridge-iptv
/ip neighbor discovery
set ether8 discover=no
set ether9 discover=no
set sfp1 discover=no
/interface vlan
add interface=ether1 name=vlan1.34 vlan-id=34
add interface=ether1 name=vlan1.4 vlan-id=4
/ip neighbor discovery
set vlan1.34 discover=no
set vlan1.4 discover=no
/ip pool
add name=default-dhcp ranges=10.0.0.1-10.0.0.200
add name=dhcp_pool1 ranges=10.0.0.1-10.0.0.253
/ip dhcp-server
add address-pool=default-dhcp disabled=no interface=bridge-internet lease-time=\
    1d name=dhcp1
/routing bgp instance
set default disabled=yes
/interface bridge port
add bridge=bridge-internet interface=ether2
add bridge=bridge-internet interface=ether3
add bridge=bridge-internet interface=ether4
add bridge=bridge-internet interface=ether5
add bridge=bridge-internet interface=ether6
add bridge=bridge-internet interface=ether7
add bridge=bridge-iptv interface=ether8
add bridge=bridge-internet interface=ether9
add bridge=bridge-iptv interface=vlan1.4
add bridge=bridge-internet interface=ether10
/ip firewall connection tracking
set tcp-established-timeout=1h30m
/ip address
add address=10.0.0.254/24 interface=bridge-internet network=10.0.0.0
/ip dhcp-client
add dhcp-options=hostname,clientid disabled=no interface=vlan1.34
/ip dhcp-server network
add address=10.0.0.0/24 dns-server=10.0.0.254 gateway=10.0.0.254 netmask=24
/ip dns
set allow-remote-requests=yes servers=213.197.30.28,213.197.28.3,8.8.8.8
/ip firewall address-list
add address=10.0.0.0/24 list=OurLocalLan
/ip firewall filter
add chain=input connection-state=related in-interface=ether1
add chain=input connection-state=established in-interface=ether1
add action=drop chain=input comment="Invalid packets" connection-state=invalid \
    in-interface=ether1
add action=drop chain=forward connection-state=invalid in-interface=ether1
add action=reject chain=input in-interface=ether1 protocol=tcp reject-with=\
    icmp-port-unreachable
add action=reject chain=input in-interface=ether1 protocol=udp reject-with=\
    icmp-port-unreachable
add action=reject chain=input in-interface=ether1 protocol=icmp reject-with=\
    icmp-admin-prohibited
add action=log chain=input comment="Log everything else" in-interface=ether1 \
    log-prefix="DROP INPUT"
add chain=input connection-state=related in-interface=ether1
add chain=input connection-state=established in-interface=ether1
add action=drop chain=input comment="Invalid packets" connection-state=invalid \
    in-interface=ether1
add action=drop chain=forward connection-state=invalid in-interface=ether1
add action=reject chain=input in-interface=ether1 protocol=tcp reject-with=\
    icmp-port-unreachable
add action=reject chain=input in-interface=ether1 protocol=udp reject-with=\
    icmp-port-unreachable
add action=reject chain=input in-interface=ether1 protocol=icmp reject-with=\
    icmp-admin-prohibited
add action=log chain=input comment="Log everything else" in-interface=ether1 \
    log-prefix="DROP INPUT"
add chain=input comment=\
    "Allow access to the router from the LAN using address list" \
    src-address-list=OurLocalLan
add chain=input comment="Allow established connections to the router" \
    connection-state=established
add chain=input comment="Allow related connections to the router" \
    connection-state=related
add action=drop chain=input comment="Drop all other trafic to the router"
add action=drop chain=forward comment="Drop invalid connections" \
    connection-state=invalid
add chain=forward comment="Allow connections from the LAN" connection-state=new \
    in-interface=bridge-internet
add chain=forward comment="Allow established connections" connection-state=\
    established
add chain=forward comment="Allow related connections" connection-state=related
add action=drop chain=forward comment="Drop all other trafic to the router"
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1 to-addresses=0.0.0.0
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1 to-addresses=0.0.0.0
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=vlan1.34 to-addresses=0.0.0.0
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=bridge-internet to-addresses=\
    0.0.0.0
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=bridge-iptv to-addresses=\
    0.0.0.0
/lcd
set default-screen=informative-slideshow
/system clock
set time-zone-name=Europe/Amsterdam
/system routerboard settings
set protected-routerboot=disabled

[Jay-v]

thijssie schreef op zondag 15 oktober 2017 @ 17:39:
[...]


Hoe krijg je die snelheid voor elkaar? Afwijkend profiel of een zakelijk abo?

Helemaal niets voor hoeven doen. Heb altijd gewoon 500/500 gehad van Telfort (Blijkbaar limiteren ze niet op 200/200).

[albino71]

Vind iemand hier nog iets van?

WPA2 protocol gekraakt - Lijst met

We hebben allemaal (de meesten dan) een EB in bruikleen. Hopelijk patchen ze de boel snel.

[Onskii]

Jay-v schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 14:10:
[...]


Helemaal niets voor hoeven doen. Heb altijd gewoon 500/500 gehad van Telfort (Blijkbaar limiteren ze niet op 200/200).

Jammer genoeg wordt ik wel gelimiteerd op 200/200

[Chris.nl]

Vandaag ben ik succesvol omgezet naar de nieuwe propositie. Heb de Experia Box v10 nu staan, ding lijkt het prima te doen. 50/5 internet blijkt in de praktijk gewoon 50/50 te zijn. Hopelijk werkt dit even stabiel als ik de afgelopen jaren op de oude propositie ben geweest (met een eigen router)...

[Rincewind]

Even kort mijn situatie: ik zit nog op de oude propositie van Telfort (100/100 glasvezel + coax). Ik wilde dit verhogen naar 200/200 maar dat betekende ook gelijk een nieuw contract. Klonk goed want goedkoper dus ik zei ja. Wat Telfort er niet bij vertelde is dat ik dan het coax-signaal zou verliezen. Dat wilde ik niet want er hangen nog 2 TV's aan (bij deze TV's wil ik geen settopbox hebben). Met veel moeite de bestelling kunnen afzeggen dus zit nu weer op de oude propositie.

Nu wil ik nog steeds wel sneller internet dus als ik nu toch overstap naar de nieuwe 200/200 propositie werkt dan ook de Telfort app i.c.m. chromecast? Dat laatste zou de oplossing kunnen zijn voor het ontbreken van een coax-signaal.

Zo niet dan stap ik wel over naar KPN/T-Mobile.

[servies]

Rincewind schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 14:40:
Zo niet dan stap ik wel over naar KPN/T-Mobile.

Ook daar heb je geen COAX signaal meer...

[Barre73]

Rincewind schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 14:40:
Even kort mijn situatie: ik zit nog op de oude propositie van Telfort (100/100 glasvezel + coax). Ik wilde dit verhogen naar 200/200 maar dat betekende ook gelijk een nieuw contract. Klonk goed want goedkoper dus ik zei ja. Wat Telfort er niet bij vertelde is dat ik dan het coax-signaal zou verliezen. Dat wilde ik niet want er hangen nog 2 TV's aan (bij deze TV's wil ik geen settopbox hebben). Met veel moeite de bestelling kunnen afzeggen dus zit nu weer op de oude propositie.

Nu wil ik nog steeds wel sneller internet dus als ik nu toch overstap naar de nieuwe 200/200 propositie werkt dan ook de Telfort app i.c.m. chromecast? Dat laatste zou de oplossing kunnen zijn voor het ontbreken van een coax-signaal.

Zo niet dan stap ik wel over naar KPN/T-Mobile.

KPN en Telfort ITV app ondersteunen beiden geen Chromecast.

[Chris.nl]

Als er toevallig een pc/laptop/chromebook oid aan die TV's hangt kan je wel via https://telfort.itvonline.nl kijken. Of zo'n androidHDMIstick via banggood oid scoren. Niets is zo ideaal als het was, maar er zijn opties.

[Rincewind]

servies schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 15:33:
[...]

Ook daar heb je geen COAX signaal meer...

Dat is geen probleem. Ik ben op zoek naar een vervanger voor coax maar dan zonder een settopbox aan te sluiten. Een chromecast plak je makkelijk achter de tv.

Barre73 schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 15:57:
[...]

KPN en Telfort ITV app ondersteunen beiden geen Chromecast.

Ah. Dus dat zou dan ook geen oplossing zijn. Ik dacht toch echt dat bij de KPN dat mogelijk was.

Chris.nl schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:14:
Als er toevallig een pc/laptop/chromebook oid aan die TV's hangt kan je wel via https://telfort.itvonline.nl kijken. Of zo'n androidHDMIstick via banggood oid scoren. Niets is zo ideaal als het was, maar er zijn opties.

Dat is dus nu juist het probleem: dat werkt niet als je een glasvezel-abbo met Amino-kastjes hebt (de oude propositie). Je moet een abonnementsnummer/pincode hebben en die heb ik niet

[Chris.nl]

Ik dacht dat je geïnteresseerd was in de mogelijkheden van de nieuwe propositie.

[Rincewind]

Chris.nl schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 19:32:
Ik dacht dat je geïnteresseerd was in de mogelijkheden van de nieuwe propositie.

Ook. Ik ben op zich tevreden met Telfort alleen bij de nieuwe propositie is de coax weg. En daar zoek ik dus een vervanging voor. Ik dacht dat de Telfort app dat mogelijk maakte i.c.m. een chromecast maar blijkbaar niet. Zit dat Online LiveTV ook bij het nieuwe glasvezel-pakket dan?

[Chris.nl]

Ja, dan heb je abonnementnr/pincode inlog.

[Rallye]

Ervaringen nieuwe propositie, deels vergeleken met oude, deels meer algemeen.

Beeldkwaliteit op HDglas prima. Nog veel SD-zenders (bijvoorbeeld Duitse publiekrechtelijken horen gewoon in HD). Normale HD valt tegen, lijkt “vaag”.
Rare plek ook voor de zenders waarmee je je als provider op kwaliteit zou willen profileren: HDglas op 661 en verder? Komen deze zenders uiteindelijk op een logische plek terecht (namelijk gewoon 1 en verder)? Ik hoop het.
Ontbreken coax blijft jammer, vooral ook voor analoge radio.

App: dramatisch. Bij opstarten irritante laadtijd. Door de vreemde opbouw en de vele overbodige plaatjes (de meeste hebben nog niets met de uitzending te maken ook nog, zijn gewoon steeds dezelfde stock) zeer onoverzichtelijk. Je blijft scrollen, zowel van links naar rechts als van boven naar beneden. Zie schermafbeeldingen:



Versus



De nieuwe propositie is veel drukker en minder overzichtelijk wat mij betreft.

Raar ook dat van de HDglas-zenders geen opnames via de app te programmeren zijn.
Ik vond de mogelijkheid om zenders te groeperen op thema (Nederlandstalig, Engels, Duits, Sport) in de oude propositie erg makkelijk. Kan hier niet.

Waarom zijn trouwens de programma’s op de oude propositie wel, maar op de nieuwe niet zes dagen vantevoren te programmeren? Nu soms vijf, soms drie dagen (BBC). Maakt ruim tevoren programmeren onmogelijk.
Vreemd: soms kan ik op de Arcadyan zaken regelen met het menu links in beeld, soms heb ik de blauwe knop nodig om naar het lijkt dezelfde zaken te doen. Lijkt niet logisch. Ook vreemd dat ik in de gids alle HD-zenders en alle SD-zenders langs moet om bij HDglas uit te komen? Ik wil als ik HDglas heb die mindere zenders toch helemaal niet meer zien?

Waarom kan ik zoveel programma’s niet terugkijken op de app (mogelijk omdat ik in HDglas opneem)? Dat terugkijken was juist een voordeel van de nieuwe app, maar werkt dus niet. Jammer ook dat Chromecast- en Airplay-ondersteuning in de app ontbreken.

Toch nog twee voordeeltjes van de nieuwe propositie: serie-opnemen gaat goed, makkelijke optie. Schakeltijden lijken korter.

[ Voor 11% gewijzigd door Rallye op 22-10-2017 22:52 ]

[servies]

Rallye schreef op zondag 22 oktober 2017 @ 22:18:

Beeldkwaliteit op HDglas prima. Nog veel SD-zenders (bijvoorbeeld Duitse publiekrechtelijken horen gewoon in HD). Normale HD valt tegen, lijkt “vaag”.
Rare plek ook voor de zenders waarmee je je als provider op kwaliteit zou willen profileren: HDglas op 661 en verder? Komen deze zenders uiteindelijk op een logische plek terecht (namelijk gewoon 1 en verder)? Ik hoop het.`

Is dat nu nog steeds, dat zou toch inmiddels aangepast zijn???? Tenminste, die beloft is 3 jaar geleden al gedaan... of was het nou 4...

[Barre73]

servies schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 08:23:
[...]

Is dat nu nog steeds, dat zou toch inmiddels aangepast zijn???? Tenminste, die beloft is 3 jaar geleden al gedaan... of was het nou 4...

Is al gaande sinds maart van dit jaar. Maar vrij langzaam en zeer gefaseerd. Heeft voor KPn ook vrij grote impact op de backbone routes. aangezien alles ineens verdubbeld wordt. Zowel de live TV stremas, als het opnemen, terugkijken en gepauzeerd verder kijken.
Overigens komen dan alleen de HD zenders (700 serie) op 1 en evrder. De HD Glas zenders blijven vooralsnog op 661 en verder staan.

[servies]

Barre73 schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 08:58:
[...]


Is al gaande sinds maart van dit jaar. Maar vrij langzaam en zeer gefaseerd. Heeft voor KPn ook vrij grote impact op de backbone routes. aangezien alles ineens verdubbeld wordt. Zowel de live TV stremas, als het opnemen, terugkijken en gepauzeerd verder kijken.
Overigens komen dan alleen de HD zenders (700 serie) op 1 en evrder. De HD Glas zenders blijven vooralsnog op 661 en verder staan.

Wat wordt er dan verdubbeld?
Er hoeft alleen lijstje aangepast te worden in de software van de mediaboxen...

code:

Vraag lijst met SD-streams op
Vraag lijst met HD-streams op
IF er is een HD-abonnement AND er is een HD-TV aangesloten
THEN
    FOR iedere zender in het lijstje
        IF er is een HD equivalent van de SD stream
        THEN vervang de SD stream met de HD equivalent

klaar, zo moeilijk is dat toch niet...

Of is KPN er maar weer eens doodleuk van uit gegaan dat de backbone niet geüpgrade hoefde te worden omdat mogelijk maar zeer weinig mensen het in de gaten hebben dat ze niet naar een HD stream zitten te kijken...
Waarvan ik dan weer zeg dat het weer erg lijkt op de standaard korte termijn visie van KPN...

[Barre73]

servies schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 10:03:
[...]

Wat wordt er dan verdubbeld?
Er hoeft alleen lijstje aangepast te worden in de software van de mediaboxen...

code:

Vraag lijst met SD-streams op
Vraag lijst met HD-streams op
IF er is een HD-abonnement AND er is een HD-TV aangesloten
THEN
    FOR iedere zender in het lijstje
        IF er is een HD equivalent van de SD stream
        THEN vervang de SD stream met de HD equivalent

klaar, zo moeilijk is dat toch niet...

Of is KPN er maar weer eens doodleuk van uit gegaan dat de backbone niet geüpgrade hoefde te worden omdat mogelijk maar zeer weinig mensen het in de gaten hebben dat ze niet naar een HD stream zitten te kijken...
Waarvan ik dan weer zeg dat het weer erg lijkt op de standaard korte termijn visie van KPN...

Het zou je verbazen hoeveel mensen nu kijken op 1 en verder. Dus een SD stream zitten te kijken. Als je dat allemaal standaard op HD zet, verdubbelt je bandbreedte (SD=3,6, HD =7,2).
Maar HD op 1 betekent ook dat HD overal standaard wordt. Dus ook bij opnemen, bij pauzeren etc..
Dat is nu overal nog standaard SD tenzij iemand kijkt op een HD zender.
Straks kijkt iedereen standaard een HD zender en wordt dat dus overal meer.

Backbones zijn wel aangepast naar dit verwachte verbruik maar die backbone kabels worden voor alles van KPN gebruikt. Dus ook voor mobiele masten, zakelijke aansluitingen, etc..
Dus nu wordt het langzaam uitgerold en gekeken of het overal goed blijft gaan qua capaciteit van de backbone routes.

[Quakie]

Ik heb sinds een paar maanden Telfort glas (50/5) en het valt mij op dat youtube nogal vaak begint of terug schakelt op bizar lage kwaliteit.... Ik kan niks vinden wat een oorzaak kan zijn.
Alles reageert ook gewoon goed en snel... De video start ook gewoon alleen vaak is eerste 30sec hele slechte kwaliteit? Meestal verbetert dit gedurende het filmpje maar soms helemaal niet en gaat ie zelf bufferen...
Iemand een idee? Ik haal gewoon 5 a 6MB, zie geen rare dips ofzo met downloads.. ook lijken websites in het algemeen goed te reageren.

[Louw Post]

Quakie schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 16:06:
Ik heb sinds een paar maanden Telfort glas (50/5) en het valt mij op dat youtube nogal vaak begint of terug schakelt op bizar lage kwaliteit.... Ik kan niks vinden wat een oorzaak kan zijn.
Alles reageert ook gewoon goed en snel... De video start ook gewoon alleen vaak is eerste 30sec hele slechte kwaliteit? Meestal verbetert dit gedurende het filmpje maar soms helemaal niet en gaat ie zelf bufferen...
Iemand een idee? Ik haal gewoon 5 a 6MB, zie geen rare dips ofzo met downloads.. ook lijken websites in het algemeen goed te reageren.

Is dit ook op andere apparaten het geval? Raar geval als je internet wel gewoon op de juiste snelheid werkt.

[Quakie]

@Louw Post Ja op alle apparaten is dit merkbaar en het ergste is het op een AppleTV..

bijv piet pablo (kleine kinderen:P).. die zijn gewoon niet te doen.. continue bufferen en wachten... en als die het doet is het geluid goed en het beeld is te bizar slecht..

als ik bijv stats for nerds aanklink wordt er voor 58sec gebufferd.. qua download zijn het pieken.. dus niks, en dan 4MB, niks en dan weer 4MB..

[Rallye]

@Barre73 @servies Dus de reden dat de uitrol van “HD op normale posities” zo langzaam gaat is dat dan veel meer mensen gaan kijken naar waar ze al jaren voor betalen? En daar kan de hardware van KPN niet tegen? Tjongejonge ;-)

Maar als je dan toch bezig bent, dan kun je toch ook HDglas op de eerste posities zetten als iemand een HDTV aansluit op een glasvezelaansluiting? Anders krijg je het hele circus straks nog een keer... (of erger nog: ze zien ervan af). Ook al blijkt dat een (groot?) deel van je klanten het niet meteen door heeft: je wilt toch concurreren op kwaliteit?

Wat vinden jullie overigens van de rest van mijn opmerkingen? Komen een aantal zaken jullie als gebruiker bekend voor, of ben ik de enige?

[ Voor 10% gewijzigd door Rallye op 23-10-2017 17:26 ]

[servies]

Rallye schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 17:25:
@Barre73 @servies Dus de reden dat de uitrol van “HD op normale posities” zo langzaam gaat is dat dan veel meer mensen gaan kijken naar waar ze al jaren voor betalen? En daar kan de hardware van KPN niet tegen? Tjongejonge ;-)

Maar als je dan toch bezig bent, dan kun je toch ook HDglas op de eerste posities zetten als iemand een HDTV aansluit op een glasvezelaansluiting?

Dat kun je doen... ware het niet dat door de kortzichtigheid van KPN het gedeelte van de backbone dat zowel door glas las (A|V)DSL wordt gebruikt er gewoon niet op berekend is dat de meeste mensen ineens wel allemaal die HD-streams gaan gebruiken... Heeft volgens mij ook iets met multi- en unicast gebruik te maken...

Anders krijg je het hele circus straks nog een keer... (of erger nog: ze zien ervan af). Ook al blijkt dat een (groot?) deel van je klanten het niet meteen door heeft: je wilt toch concurreren op kwaliteit?

Dat is lange termijn en dan zijn de mensen die het beleid bepalen en de investeringen uiteindelijk moeten fiatteren al lang weg met hun bijbehorende bonus...

Wat vinden jullie overigens van de rest van mijn opmerkingen? Komen een aantal zaken jullie als gebruiker bekend voor, of ben ik de enige?

Ik zit nog steeds op de oude propositie en na jouw review heb ik echt nog niet de behoefte om over te stappen... Het is een achteruitgang IMHO...

[Rincewind]

Net even gebeld met de Telfort helpdesk en mijn verhaal over de ondersteuning van Chromecast in de app voorgelegd. Hij ('Pascal') begreep de situatie en bevestigde inderdaad dat de Android-app geen ondersteuning voor CC heeft maar wel krijgt. Hij kon niet aangeven op welke termijn maar het zit er wel aan te komen.

Daarnaast geeft de review van Rallye me nou niet echt het idee dat de nieuwe propositie zoveel beter is dat ik over moet stappen. Eens kijken bij de buren zoals KPN en T-Mobile

[Louw Post]

Quakie schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 16:13:
@Louw Post Ja op alle apparaten is dit merkbaar en het ergste is het op een AppleTV..

bijv piet pablo (kleine kinderen:P).. die zijn gewoon niet te doen.. continue bufferen en wachten... en als die het doet is het geluid goed en het beeld is te bizar slecht..

als ik bijv stats for nerds aanklink wordt er voor 58sec gebufferd.. qua download zijn het pieken.. dus niks, en dan 4MB, niks en dan weer 4MB..

De modem en/of router al een keer van het stroom gehad? Beetje raar probleem, vooral dat het bij meerdere apparaten voorkomt.

servies schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 10:24:
[...]

Dat kun je doen... ware het niet dat door de kortzichtigheid van KPN het gedeelte van de backbone dat zowel door glas las (A|V)DSL wordt gebruikt er gewoon niet op berekend is dat de meeste mensen ineens wel allemaal die HD-streams gaan gebruiken... Heeft volgens mij ook iets met multi- en unicast gebruik te maken...

[...]
Dat is lange termijn en dan zijn de mensen die het beleid bepalen en de investeringen uiteindelijk moeten fiatteren al lang weg met hun bijbehorende bonus...


[...]
Ik zit nog steeds op de oude propositie en na jouw review heb ik echt nog niet de behoefte om over te stappen... Het is een achteruitgang IMHO...

Is HDop1 al niet helemaal uitgerold op de nieuwe propositie dan? Voor KPN zou het wel uitgerold moeten zijn voor zover ik dat gehoord heb hier binnen KPN en meestal wordt dat wel doorgetrokken naar XS4ALL en Telfort. Ik denk niet dat er nog veel voor de oude propositie gaat gebeuren op dat gebied, welke ik ook thuis heb.

[servies]

Louw Post schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 10:53:
Is HDop1 al niet helemaal uitgerold op de nieuwe propositie dan? Voor KPN zou het wel uitgerold moeten zijn voor zover ik dat gehoord heb hier binnen KPN en meestal wordt dat wel doorgetrokken naar XS4ALL en Telfort. Ik denk niet dat er nog veel voor de oude propositie gaat gebeuren op dat gebied, welke ik ook thuis heb.

Op de oude propositie werkt het juist precies zoals het zou moeten werken!
Ik heb geen Ned1 op 1 en daarnaast een HD versie op 701
Ik heb alleen maar Ned1 op 1 en de stream die ik dan krijg is de maximale beeldkwaliteit, die voor mijn output beschikbaar is. En dat werkt al zo sinds 2012...

[Louw Post]

servies schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 11:19:
[...]

Op de oude propositie werkt het juist precies zoals het zou moeten werken!
Ik heb geen Ned1 op 1 en daarnaast een HD versie op 701
Ik heb alleen maar Ned1 op 1 en de stream die ik dan krijg is de maximale beeldkwaliteit, die voor mijn output beschikbaar is. En dat werkt al zo sinds 2012...

Oh oké, dat wist ik niet eens haha.

Blijkbaar hebben er mensen op de nieuwe propositie dus nog geen HDop1. Zou om bandbreedte redenen kunnen zijn zoals hierboven aangegeven is, dat Telfort later/langzamer deze "feature" krijgen, maar bij KPN klanten zou het wel moeten werken.

Edit: Is idd nog niet voor iedereen uitgerold.

[ Voor 3% gewijzigd door Louw Post op 24-10-2017 13:11 ]

[Barre73]

Louw Post schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 11:29:
[...]

Oh oké, dat wist ik niet eens haha.

Blijkbaar hebben er mensen op de nieuwe propositie dus nog geen HDop1. Zou om bandbreedte redenen kunnen zijn zoals hierboven aangegeven is, dat Telfort later/langzamer deze "feature" krijgen, maar bij KPN klanten zou het wel moeten werken.

Nee hoor. Nog zeer veel KPN klanten zonder HDop1.
In dit geval gaan KPN, Telfort en XS4all overigens gelijk op. Ze gebruiken exact hetzelfde platform zoals bekend en deze wijziging is platform-breed.

[Hopjesvla79]

servies schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 11:19:
[...]

Op de oude propositie werkt het juist precies zoals het zou moeten werken!
Ik heb geen Ned1 op 1 en daarnaast een HD versie op 701
Ik heb alleen maar Ned1 op 1 en de stream die ik dan krijg is de maximale beeldkwaliteit, die voor mijn output beschikbaar is. En dat werkt al zo sinds 2012...

precies! Nooit gedacht dat het op de nieuwe propositie niet zo werkt. Erg vreemd ook... Hmm ieg voor mij een reden om vooralsnog niet over te stappen.

[Fairy]

Quakie schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 16:06:
Ik heb sinds een paar maanden Telfort glas (50/5) en het valt mij op dat youtube nogal vaak begint of terug schakelt op bizar lage kwaliteit.... Ik kan niks vinden wat een oorzaak kan zijn.
Alles reageert ook gewoon goed en snel... De video start ook gewoon alleen vaak is eerste 30sec hele slechte kwaliteit? Meestal verbetert dit gedurende het filmpje maar soms helemaal niet en gaat ie zelf bufferen...
Iemand een idee? Ik haal gewoon 5 a 6MB, zie geen rare dips ofzo met downloads.. ook lijken websites in het algemeen goed te reageren.

50/5 dan heb je toch xDSL geen glas?

[Quakie]

@Louw Post ja, helaas geen verbetering... Het lijkt alsof die niet gelijk hoge snelheid kan leveren ofzo..

@Fairy officieel is glas abo ook 50/5, maar heb netjes 50/50....

[Fairy]

Quakie schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 13:25:
@Fairy officieel is glas abo ook 50/5, maar heb netjes 50/50....

Inderdaad ik zie het. Wat raar dan. Die 50 up zal dan wel best effort zijn?
Zelfde als dat je met 200/200 ook meer haalt.

[Quakie]

@Fairy Als ik het test kom ik wel uit rond de 46... Het is geen nette opbouw, maar ik ben verwend met vorige glasaanbieder Caiway (150/150 maar haalde met gemak tegen de 200) abo. Dit is via speedtest (app, website).. In download snelheid merk niet zo veel schommelingen.. upload is lastiger te checken...

[Rallye]

Rincewind schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 10:34:
Daarnaast geeft de review van Rallye me nou niet echt het idee dat de nieuwe propositie zoveel beter is dat ik over moet stappen. Eens kijken bij de buren zoals KPN en T-Mobile

KPN en XS4all doen hetzelfde als Telfort. Is hetzelfde platform.

[Barre73]

Fairy schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 13:31:
[...]


Inderdaad ik zie het. Wat raar dan. Die 50 up zal dan wel best effort zijn?
Zelfde als dat je met 200/200 ook meer haalt.

Heeft niks met best effort te maken. Telfort heeft nu al een tijdje haar abonnementen voor DSL en glasvezel gelijkgetrokken. Dus heb je een 50/5 abonnement. Of je nou glas of DSL hebt. Op die manier houden ze ook een simpel portfolio qua basisabonnementen.

Synchrone snelheid wordt dan een extra optie die je aan en uit kan zetten in je abonnement als je glasvezel hebt. Dus 100/100 of 200/200

KPN doet al langer precies hetzelfde. 40/4 en 80/8. Via glasvezel heb je veel meer upload dan waarvoor je betaalt.

Het is een simpele marketing truc die bovendien technisch niet werkt omdat Telfort geen enkele moeite doet om in werkelijkheid e upload te limiteren. Op Glas is die upload nog gewoon 50 Mbit. en op DSL kan dat ook zomaar 30 Mbit zijn als je op een VDSL straatkast zit die dichtbij staat.
In die gevallen zou je op de actieve apparatuur of op de Experiabox de upload moeten limiteren omdat de eigenlijke dienstenleverancier (KPN WBA) dit helemaal niet in het aanbod heeft zitten.
Die levert gewoon 50/50 en als Telfort dat naar 5 Mbit wil limiteren dan zullen ze dat zelf moeten verzorgen. Dat doen ze niet dus het is een marketing ding...

[Fairy]

Da's dan ook een van de redenen dat ik bij een speedtest gewoon 800mbit aantik met mijn edgerouter rechtstreeks op de lijn. Mij hoor je niet klagen

[MeltedForest]

Rallye schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 17:25:

Wat vinden jullie overigens van de rest van mijn opmerkingen? Komen een aantal zaken jullie als gebruiker bekend voor, of ben ik de enige?

Ik heb in mijn gids alleen de HD zenders aanstaan. In de gids druk je op blauw, dan zenderlijst -> alleen HD zenders. Ik kijk toch niet verder dan de zenders die allemaal in HD aangeboden worden. Je kan overigens ook zelf zenderlijsten aanmaken op de volgorde die je zelf wilt. Dus kan je zelf groepen gaan maken met Nederlands, Engels, Duits en Sport. Kost wat tijd maar het kan wel...

Overigens zie ik zelf niet zoveel verschil tussen HD en HDglas, maar kan ook aan mijn ogen, de tv, de afstand tot de bank, of een combinatie van het hiervoor genoemde liggen.

[ Voor 4% gewijzigd door MeltedForest op 25-10-2017 09:36 ]

[Rallye]

Zo’n zenderlijst heb ik zelf ook gemaakt (zie de foto - het hartje geeft aan dat je mijn favorietenlijst ziet). Maar dan moet ik drie favorietenlijsten maken en daar steeds tussen switchen. Dat zijn wel veel handelingen....

[albino71]

Ik vergrendeld gewoon de meeste sd zenders, klaar...

Verder eens hoor. Je moet in 2017 zelf kunnen bepalen wat jouw volgorde is.

[Rallye]

Rallye schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 10:20:
Nog maar een vraagje over de iTV-app. Ik heb in het weekend van 17 september, toen de F1 gratis te bekijken was op Ziggo Sport via Telfort, de F1-race en wat aanverwante zaken opgenomen. In de iTV-app zijn deze opnames nogsteeds terug te vinden, maar kan ik ze niet afspelen, noch wissen; als ik op de drie puntjes tik zie ik alleen “Informatie” en niet “Wis opname”. Op de Arcadyan zijn de opnames niet zichtbaar. Zie foto:

[afbeelding]

Twee vragen:
1) hoe kan ik deze opnames wissen; en
2) gaan ze ten koste van mijn 200 uur?

Edit: vraag ook ff gepost op het Telfort-forum. Hoop dat jullie mij dit niet euvel duiden. Zal een eventueel antwoord hier ook posten.

Vanmiddag even gekeken op itv-online. Ik kan geen van mijn opnames terugzien, maar ik kon wel deze opnames wissen. Vreemd.