[Telfort Glasvezel] Ervaringen & Discussie

[Fiber]

eymey schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 15:07:
[...]

De enige optie die straks dus over blijft, als je DVB-C echt belangrijk genoeg vindt, is terug gaan naar de kabel. Prima. Als de glas partijen dat echt zo veel klanten zou gaan kosten, dan merken we dat vanzelf.

De reden dat ze er ooit mee begonnen waren was om klanten makkelijker te laten overstappen van kabel naar glas. Blijkbaar is dat nu niet meer nodig. Ik denk dat DVB-C en analoog over glas inderdaad een aflopende zaak is. Wie het nu heeft zal het echt nog wel een paar jaar of zo kunnen houden, maar voor nieuwe klanten wordt het niet of nauwelijks meer aangeboden.

[eymey]

Die "paar jaar" waag ik te betwijfelen.

Naar ik gelezen heb is Vodafone nu ook actief begonnen met ITNS-klanten benaderen om over te stappen naar de nieuwe propositie. Het feit dat de andere ITNS-verkopers nu ook echt bezig zijn met wegfaseren laat mij vermoeden dat de decommission horizon wel eens vrij kort na het aflopen van het laatste jaarcontract bij 1 van die providers kan zijn. Maar goed, dat speculeer ik

[Fiber]

Tja, geen idee natuurlijk. Mijn ouders kijken nu DVB-C bij Telfort (ex XMS). Zij hebben ook een tijdje iptv geprobeerd maar dat beviel niet: Veel te lastig allemaal. Als iptv zonder extra kastje kan dan is het al weer een ander verhaal, de netwerkkabel ligt er gewoon. Anders zie ik ze om die reden wel weer terug gaan naar Ziggo.

[Wallie]

Tja, hier ook lang leve de coax bij Telfort. Mijn server met dvb-c kaartje er in kan het met dvblink mooi over internet transporteren voor als ik ergens anders ben

[Verwijderd]

Lord_Dain schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 14:37:
Ik denk dat het hele coax in house en analoog verleden tijd is. Coax is altijd nog klooien met je kabels, indien nodig versterkers etc. Om nou de schuld in de schoenen van KPN te schuiven lijkt me niet terecht, zij zien er geen toekomst meer in en het kost nu resources en geld om een dienst in de lucht te houden.

En Ethernet is geen "klooien met kabels"? Dan moet je al je vertrouwen in Homepluggen gaan leggen en dat werkt maar al te vaak niet perfect. Tot op de dag van vandaag wordt nieuwbouw (veelal in meerdere kamers) standaard met Coax uitgerust. In projecten is het nog altijd een zeldzaamheid als je Ethernet als extra (tegen relatie hoge kosten) kunt bij bestellen. Dus dat "klooien met kabels" is voor Coax vrijwel afwezig.

Ik verplicht KPN niets. Ik verwijt ze alleen dat ze hun monopolie misbruiken en mogelijkheden blokkeren met als uitsluitend doel mensen naar IPTV te dwingen.

Verder is het opvallend dat geen enkele (ik kan er althans niet 1 vinden) de moed heeft om duidelijk te vermelden wat je niet krijgt. Met als gevolg dat veel mensen denken domweg alle TV's te kunnen aansluiten en vervolgens tot de conclusie komen dat hun "ultra moderne supersnelle" glasvezelaansluiting vreselijk beperkt is en nog meer geld gaat kosten. En of die mensen nu hun verplichte periode nog blijven zitten is maar de vraag.

[Lord_Dain]

Ze misbruiken hun monopolie niet, ze ontbinden een service/dienst waar ze geen toekomst in zien. Het wrange is/lijkt te zijn, dat alleen KPN deze dienst op dit moment aanbiedt.

Als een willekeurige provider wel toekomst ziet in analoge TV over glas, dan is het die provider toch vrij om de dienst aan te bieden en hier een infra voor op te zetten? Alleen zie ik dat eerlijk gezegd geen enkele provider doen, deze providers kijken ook naar kosten en baten.

Mbt kabels en 'klooien'. Tja, dat is dan mijn persoonlijke ervaring, met coax veel meer problemen gehad om alle signalen in kamers goed te krijgen dan met ethernet kabels icm IPTV.

[ Voor 25% gewijzigd door Lord_Dain op 09-06-2015 16:09 ]

[funrider]

davides schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 13:41:
[...]

nieuwe pakketten bij Fiber zijn sinds enkele weken zonder DVB-C.
Televisie bij Fiber is nu IPTV obv Solocoo/M7 platform.

Telfort is gestopt. Stipte is gestopt, Fiber is gestopt. Solcon stopt binnenkort.
KPN Wholesale legde al een tijdje geen analoge TV aan in 'nieuwe glasvezelgebieden', terwijl voor providers dat de gebieden zijn waar ze het meeste nieuwe abonnementen afsluiten. Dan kan je het beter schrappen uit het standaard aanbod.

Waar heb jij in een (pers)bericht gelezen dat Stipte en Fiber ook zijn gestopt? Of heb je zelf recentelijk daarnaar geïnformeerd? Ik zie er nog gewoon DVB-C genoemd staan of is dit alleen voor bestaande klanten en is dit met stille trom ook daar afgevoerd nadat KPN het enige tijd geleden besloten heeft dit ook niet langer aan te bieden via Telfort.

[Fiber]

Dat iets nog genoemd wordt in een (wellicht verouderde) FAQ of in zenderlijsten (voor bestaande klanten) wil niet zeggen dat het ook aangeboden wordt aan nieuwe klanten. Zeker niet actief. Heel misschien dat je het na zelf goed doorvragen bij de gratie gods nog krijgt, maar zelfs dat waarschijnlijk al niet meer. Tijden veranderen.

Gaat na Analoog/DVB-C het Animo platform eigenlijk ook op de schopstoel? Of blijft dat nog wel even?

[eymey]

Bij Telfort kan je als je goed kijkt ook nog vermelding van analoog en DVB-C zien, bv. als je zenderoverzichten zoekt. Dat is logisch, want die info moet nog beschkbaar blijven voor de bestaande klanten.

En ook ik zie het afschaffen niet als misbruik van monopolie. Er is ODF toegang. Iedere marktpartij die dat wil of rendabel acht kan morgen een hele CATV infra uitrollen naar de tientallen citypops en honderden areapops die er inmiddels in NL staan en aan consumenten een CATV dienst aanbieden. Wat XSYou nu dus doet in Ermelo en "Jonaz" in Leusden.

En ja, bla bla, te klein, niet overal. Maar kijk dan bv. naar Vodafone. Die zijn groot genoeg om het eventueel te kunnen doen .En doen het dus ook niet

En wat betreft dat niet vertellen dat je geen coax meer kan gebruiken en zo klanten lokken, die waarschijnlijk na dat eerste jaar meteen weer weg zijn: Wellicht. Maar inmiddels wordt er al heel wat jaartjes glas uitgerold en dus ook al heel wat jaartjes nieuwe klanten 'belazerd'. Dat zou betekenen dat er in zo ongeveer alle glasvezelgebieden van ouder dan een jaar inmiddels bijna geen klant meer over zou moeten zijn. En dat lijkt nogal mee te vallen.

[janbrede]

Fiber schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 16:30:
Gaat na Analoog/DVB-C het Animo platform eigenlijk ook op de schopstoel? Of blijft dat nog wel even?

Dat zou ik nog erger missen dan DVB-C. Van die dichtgetimmerde transcoded Verimatrix streams, waarschijnlijk ook nog op lagere kwaliteit. Dan nog liever Ziggo...

[Luuk1983]

eymey schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 16:31:
Dat zou betekenen dat er in zo ongeveer alle glasvezelgebieden van ouder dan een jaar inmiddels bijna geen klant meer over zou moeten zijn. En dat lijkt nogal mee te vallen.

Ik heb inderdaad geen officiële cijfers, maar als ik zie hoeveel mensen in mijn omgeving weer afgestapt zijn van glasvezel, dan zijn dat er een hoop. Allemaal zijn ze gelokt met het 'medium van de toekomst' met allerlei mogelijkheden en diensten die alleen via glasvezel mogelijk zouden zijn, maar uiteindelijk biedt het helemaal niks extra's voor de gemiddelde consument. Behalve dan van die klote IPTV-kastjes, UTP-kabels moeten aanleggen en (toen) geen mogelijkheid om bepaalde pakketten, zoals FILM1 te kunnen ontvangen.

[eymey]

janbrede schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 16:35:
[...]

Dat zou ik nog erger missen dan DVB-C. Van die dichtgetimmerde transcoded Verimatrix streams, waarschijnlijk ook nog op lagere kwaliteit. Dan nog liever Ziggo...

Die "dichtgetimmerde transcoded Verimatrix streams met lagere kwaliteit" ontvang je nu hoogstwaarschijnlijk met je Amino'tje ook al. Tenzij je nog in 1 van de schaarse WGDO netwerken zit.

Settopbox of platform heeft dus weinig te maken met kwaliteit stream en is in dit geval voor nog slechts een hele kleine groep van toepassing .

[eymey]

Luuk1983 schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 16:36:
[...]

Ik heb inderdaad geen officiële cijfers, maar als ik zie hoeveel mensen in mijn omgeving weer afgestapt zijn van glasvezel, dan zijn dat er een hoop. Allemaal zijn ze gelokt met het 'medium van de toekomst' met allerlei mogelijkheden en diensten die alleen via glasvezel mogelijk zouden zijn, maar uiteindelijk biedt het helemaal niks extra's voor de gemiddelde consument. Behalve dan van die klote IPTV-kastjes, UTP-kabels moeten aanleggen en (toen) geen mogelijkheid om bepaalde pakketten, zoals FILM1 te kunnen ontvangen.

Tsja, bij mij ligt dat dus heel anders.

Ik ken zelf meer mensen met een IPTV pakket van KPN of Telfort, dan met Ziggo.

En dat zijn merendeels mensen die zelfs nog op ADSL zitten bij gebrek aan glas en non-tech zijn.

Die mensen hebben meestal 1 of 2 TV's, surfen wat en vinden de TV prima. Verder selecteren ze gewoon op wie de leukste prijs biedt, al dan niet icm. mobiele "compleet" pakketten.

En feit is en blijft ook dat KPN inmiddels toch al jaren een vrij groot en stabiel bestand aan klanten heeft met "Klote IPTV kastjes". Als dat echt zo klote was, zou dat niet zo zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door eymey op 09-06-2015 16:42 ]

[janbrede]

eymey schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 16:37:
[...]
Die "dichtgetimmerde transcoded Verimatrix streams met lagere kwaliteit" ontvang je nu hoogstwaarschijnlijk met je Amino'tje ook al. Tenzij je nog in 1 van de schaarse WGDO netwerken zit.

Ik zit nog op WGDO met mijn 'ouderwetse' DRG600 CPE. Ben benieuwd wanneer ze dat dan gaan uitfaseren. Maar ik heb wel gemerkt dat veel zenders al gecodeerd zijn, van de NPO zenders zijn iig nog wel ongecodeerde streams beschikbaar.

[Verwijderd]

eymey schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 16:31:
En wat betreft dat niet vertellen dat je geen coax meer kan gebruiken en zo klanten lokken, die waarschijnlijk na dat eerste jaar meteen weer weg zijn: Wellicht. Maar inmiddels wordt er al heel wat jaartjes glas uitgerold en dus ook al heel wat jaartjes nieuwe klanten 'belazerd'. Dat zou betekenen dat er in zo ongeveer alle glasvezelgebieden van ouder dan een jaar inmiddels bijna geen klant meer over zou moeten zijn. En dat lijkt nogal mee te vallen.

Het verdwijnen van DVB-C/Analoog is begonnen begin van dit jaar (Telfort). Per wanneer Fiber het niet meer levert weet ik niet mar het was (eind vorig jaar) een van mijn opties bij overgang en toen kreeg ik bijvraag van Fiber te horen dat ze voorlopig geen enkel plan hadden dat te schrappen.

Wat mij geheel niet zou verbazen is dat KPN (waar om mij duistere redenen iedereen zijn stream vandaan haalt) bewust stuurt. Niet omdat het "zo duur" zou zijn (DVB-C/Analoog zijn afvalproducten) maar omdat ze de 2e fiber voor andere doelen willen gebruiken. En dan de prijzen opkrikken is een ideale methode.

Volgens de theorie van AFM/ACM zijn onderlinge afspraken verboden maar vergelijk het met de banken die "raar maar waar vrijwel tegelijkertijd tarieven en diensten aanpassen en dat terwijl ze met de hand op het hart bezweren er geen overleg is geweest".

Laten we eerlijk zijn een geheel 100% open kanaal is een goudmijn. Waarvoor? Geen idee maar gokken, porno, Tell Sell en meer komen al gauw in beeld.


Overigens was m.i. de reden voor glasproviders om intertijd DVB-C/Analoog te leveren niet om het de klant makkelijker te maken maar om KPN de wind uit de zeilen te nemen. Want die had dat (vrij abrupt) eerder juist weer afgeschaft.

[Fiber]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 18:48:
[...] omdat ze de 2e fiber voor andere doelen willen gebruiken.

Dat lijkt mij sowieso onzin. Die tweede fiber wordt nergens anders voor gebruikt. Sterker, in veel nieuwe gebieden wordt hij niet eens meer aangelegd. Is ook nergens voor nodig. Een enkele fiber heeft meer dan genoeg capaciteit voor alles wat je maar zou willen.

Het punt is volgens mij gewoon dat ze aan interactieve (ip)tv veel meer kunnen verdienen dan aan analoog en de simpele vorm van DVB-C die nu op glas gebruikt wordt. Denk aan films huren en allerlei andere betaalde content.

[ Voor 19% gewijzigd door Fiber op 09-06-2015 19:59 ]

[eymey]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 18:48:
[...]


Het verdwijnen van DVB-C/Analoog is begonnen begin van dit jaar (Telfort). Per wanneer Fiber het niet meer levert weet ik niet mar het was (eind vorig jaar) een van mijn opties bij overgang en toen kreeg ik bijvraag van Fiber te horen dat ze voorlopig geen enkel plan hadden dat te schrappen.

Wat mij geheel niet zou verbazen is dat KPN (waar om mij duistere redenen iedereen zijn stream vandaan haalt) bewust stuurt. Niet omdat het "zo duur" zou zijn (DVB-C/Analoog zijn afvalproducten) maar omdat ze de 2e fiber voor andere doelen willen gebruiken. En dan de prijzen opkrikken is een ideale methode.

CATV diensten (DVB-C/Analoog) zijn absoluut -geen- afvalproducten! Waar komt die rare notie toch steeds vandaan? Die platformen moeten actief onderhouden worden, zenders aangepast, apparatuur vernieuwd, muxers bijgeplaatst bij zenderuitbreidingen, etc. Om van nieuwe gebieden, die er nog steeds geregeld bij komen nog maar te zwijgen. Ook daar moet DUBBELE capaciteit aan vezels geregeld worden om de feed van een regionaal headend naar City-PoP's te brengen. Plus alle splittervelden die in iedere PoP geplaatst moeten worden. En in sommige gevallen kan het zelfs noodzakelijk zijn geweest om een heel nieuw headend op te bouwen. Nogmaals, je onderschat enorm hoe veel het in stand houden en uitbreiden van zoiets kost. Het is namelijk niet iets wat je even over je bestaande IP-based core netwerk doet ofzo.

Verder is dat idee dat KPN de tweede vezel nodig zou hebben voor waar jij naartoe denkt (zelfs al zouden ze zoiets willen gaan aanbieden) compleet niet im frage. Op die enige vezel is namelijk nog genoeg capaciteit over.

Overigens was m.i. de reden voor glasproviders om intertijd DVB-C/Analoog te leveren niet om het de klant makkelijker te maken maar om KPN de wind uit de zeilen te nemen. Want die had dat (vrij abrupt) eerder juist weer afgeschaft.

Onzin. Najaar 2010 is KPN zelfs begonnen om ook in KPN-gebieden CATV door te gaan geven en doorgifte van het Glashart Media platform mogelijk te maken. CATV is dus in nauwe samenwerking tussen KPN en de (toen nog) Reggefiber dochters naar alle gebieden (naast WGDO) gekomen.

Het is zelfs heel goed denkbaar dat KPN destijds de eigen uitrol van CATV (waar destijds overigens ook nog uberhaupt geen dvb-c op zat) abrupt heeft gestopt omdat men toen al bezig was met plannen om het Glashart Media aanbod ook naar KPN-gebieden toe te gaan brengen als Wholesale propositie (WBA+, later WMP+ ).

[ Voor 5% gewijzigd door eymey op 09-06-2015 20:03 ]

[Fiber]

In het begin hadden we zelfs alleen maar analoog op de (XMS) glasvezel. later volgde iptv met de Amino en nog weer later DVB-C als extraatje.

[Barre73]

Even aanvulling op die tweede vezel: elke woning krijgt vandaag de dag nog steeds twee vezels vanuit de PoP. Ook nieuwbouw. Dat is de netwerkopbouw.
In sommige nieuwbouwgebieden wordt echter via de backhaul of de ring geen CATV feed gebracht. En ook geen CATV switch of splitterboards.
Dus de tweede vezel in de woning is er nog altijd. Maar wordt steeds minder gebruikt. Kan overigens ook voor alle andere doeleinden gebruikt worden hoor. Twee IP feeds van twee partijen? Technisch geen probleem.

[servies]

Barre73 schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 20:40:
Even aanvulling op die tweede vezel: elke woning krijgt vandaag de dag nog steeds twee vezels vanuit de PoP. Ook nieuwbouw. Dat is de netwerkopbouw.
In sommige nieuwbouwgebieden wordt echter via de backhaul of de ring geen CATV feed gebracht. En ook geen CATV switch of splitterboards.
Dus de tweede vezel in de woning is er nog altijd. Maar wordt steeds minder gebruikt. Kan overigens ook voor alle andere doeleinden gebruikt worden hoor. Twee IP feeds van twee partijen? Technisch geen probleem.

Ik denk dat het uiteindelijk ook goedkoper is om toch maar die 2e vezel te blijven leveren... Eventueel als backup... Mocht, om wat voor reden dan ook, de 1e beschadigd zijn...

[toxict]

Wat ik erg jammer vind is dat "de nieuwe propositie" dus (bijna) verplicht een Experiabox is.
Wat betekend dat ik hiermee te maken krijg:

1.: Nieuwe NTU.
2.: Experiabox v8/9/10? (Extra kastje/stroomvreter in de meterkast voor puur alleen telefonie)
3.: Alle functionaliteit van de Experiabox afslopen, om zelf beheer over het internet te hebben. (Zie netwerkje.com)
4.: Alle Amino's de deur uit. (A140 terug naar Telfort en M540 zien te slijten voor een redelijk bedrag (immers zelf ooit gekocht bij Lijbrandt).
5.: Managed switched "herprogrammeren" voor VLAN's.
6.: Vrouw en kinderen nieuwe IPTV ontvangers uit zien te leggen.
7. Opnames in de cloud betaal je 5 euro meer dan je eigen M540.
8. Opnames alleen in te plannen via EPG dus geen handmatige opnames meer mogelijk. Bij sportwedstrijden bij de NOS dus meedere blokken opnemen voor een wedstrijd. Serie opnemen is wel mogelijk.
9. EPG gaat maar tot 2,5 dag i.p.v de KPN ITNS tot een week.
10. HD zenders op 660 en 701
11. Voor iedere TV IPTV kastjes moeten huren, want aanschaffen is er geloof ik niet meer bij. (Dus duurder over de loop van de tijd, dan 2ehands aanschaffen van bijv. een M540 of A140 nu bij Telfort (Oude Lijbrandt klant hier)

[Verwijderd]

En al die genoemde redenen zijn voor mij een van de argumenten pro DVB-C. Want i.c.m. een (of meerdere) HDHomeruns (er zijn ook goedkopere opties) regel je perfect zelf wat je wilt opnemen, wanneer, hoe en veel meer.

Te besturen vanaf desktop, Smartphone, Tablet. Idem kijken op al die plekken. Draait op elke NAS (zelfs een Raspberry).


Tel daarbij op: eigen router, werkt op alle TV's, geen extra kastjes, geen extraAB's en meer.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2015 08:14 ]

[eymey]

Oh, m'n hdhomerun zal ik ook absoluut gaan missen (mits ik inderdaad niet terug ga naar Ziggo), dus het opnemen om te bewaren (wat ik zo nu en dan doe) wordt inderdaad niet meer mogelijk. Verder gebruik ik de HDHomerun ook om op andere apparaten (met name pc of laptop) ff makkelijk een hoge kwaliteit stream te openen.

Maar het "gewoon opnemen omdat we iets gaan missen" doen we nu al grotendeels met de Amino... én in de cloud (want meerdere dingen tegelijk opnemen). Dus de HDD in onze M540 wordt al niet meer gebruikt.

AB's zijn hier al jaren vervangen door Logitech Harmony, dus een nieuwe AB leren of uberhaupt meerdere AB's is een niet bestaand issue hier.

Netwerk is in heel het huis al geregeld met smart switches (sterker nog, intern gaan LAN en IPTV ook al met VLAN's het huis door) en we hebben ook een router die VLAN's kan, dus dat is iig ook al geregeld.

Voor ons zou alleen HD op 'verkeerde' posities en de korte EPG termijn echt een nadeel zijn.

Maar goed, de nadelen die Toxict noemt zijn dus puur persoonlijk en gelden voor lang niet iedereen.

Het gros van de consumenten kan uberhaupt prima uit de voeten met een Experiabox, dus de vraag is ook of KPN echt heel erg onder de indruk zal zijn van een relatief kleine groep mensen die hier een probleem mee heeft omdat ze wel een eigen router willen, maar geen smart switches en zo.

Meet goed, kortom (en dat is dan puur voor mij/ons persoonlijk, ik zeg niet dat iedereen dat maar zo moet vinden): Voor ons werkt IPTV in de dagelijkse praktijk meer dan prima. We gebruiken het altijd nog meer dan DVB-C met hdhomerun (dat is echt mijn eigen hobby). En als HD op 1 t/m 10 zou komen en de EPG wat langer vooruit zou gaan, dan zou de KPN IPTV propositie voor ons ook net zo goed zijn, zeker met de meest recente modellen decoders. Met de KPN propositie zou de noodzaak van de HDHomerun voor kijken op andere apparaten zelfs nog wat kleiner zijn, want daar bieden zij genoeg mogelijkheden voor. Het enige wat dus echt een gemis zou worden is het gebruiksvriendelijke FM signaal voor radio.

[eymey]

Fiber schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 20:06:
In het begin hadden we zelfs alleen maar analoog op de (XMS) glasvezel. later volgde iptv met de Amino en nog weer later DVB-C als extraatje.

Sterker nog, tijdens het introduceren van DVB-C was KPN inmiddels al druk bezig met plannen om het CATV signaal van Glashart Media als wholesale dienst over KPN-netwerken te introduceren (het WMP+-ready maken van PoP's, waarna o.a. Lijbrandt kon beginnen in KPN-gebieden in Almere).

[KillerAce_NL]

funrider schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 16:07:
[...]


Waar heb jij in een (pers)bericht gelezen dat Stipte en Fiber ook zijn gestopt? Of heb je zelf recentelijk daarnaar geïnformeerd? Ik zie er nog gewoon DVB-C genoemd staan of is dit alleen voor bestaande klanten en is dit met stille trom ook daar afgevoerd nadat KPN het enige tijd geleden besloten heeft dit ook niet langer aan te bieden via Telfort.

Fiber is er mee gestopt, dat werd net bevestigd in een webchat die ik had.

[toxict]

Als KPN voor VOIP nou de gegevens los zou geven, dan is de beslissing voor mij redelijk snel gemaakt.
Want dan kan ik gewoon mijn FortiWifi 60c blijven gebruiken i.c.m. mijn N300A Gigaset set.

VLAN e.d. regel ik dan.

Verder vind ik dat je de keuze moet krijgen om IPTV decoders te kunnen aanschaffen.
Ik wil niet vast zitten aan een abonnementstructuur van kastje huren en als je wil opnemen ook nog eens 5 euro per maand moeten betalen.
Straks moet ik voor 3 TV's 3 kastjes huren + opname mogelijkheid in de cloud betalen.
Gaat dan aardig in de centen lopen.

[eymey]

Mja, ik neem eigenlijk aan dat opnemen altijd maar 5 euro per maand zal kosten, ongeacht aantal kastjes

Verder vind ik aanschaffen toch wel een risico (wat je nu dus ook ziet met via Lijbrandt aangeschafte ontvangers). Als de provider op een gegeven moment van platform of STB wisselt, dan wordt je gekochte STB meteen waardeloos.

Tot er een gestandaardiseerde manier is om in ieder geval de basisfunctionaliteit te hebben bij IPTV (lees: TV kijken en een EPG'tje) vind ik het prima dat de provider verantwoordelijk is voor het boxje. Wel vind ik het belachelijk dat je dan nog per boxje extra moet betalen.

[itsmeallright]

toxict schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 22:36:
Wat ik erg jammer vind is dat "de nieuwe propositie" dus (bijna) verplicht een Experiabox is.
Wat betekend dat ik hiermee te maken krijg:

1.: Nieuwe NTU.
2.: Experiabox v8/9/10? (Extra kastje/stroomvreter in de meterkast voor puur alleen telefonie)
3.: Alle functionaliteit van de Experiabox afslopen, om zelf beheer over het internet te hebben. (Zie netwerkje.com)
4.: Alle Amino's de deur uit. (A140 terug naar Telfort en M540 zien te slijten voor een redelijk bedrag (immers zelf ooit gekocht bij Lijbrandt).
5.: Managed switched "herprogrammeren" voor VLAN's.
6.: Vrouw en kinderen nieuwe IPTV ontvangers uit zien te leggen.
7. Opnames in de cloud betaal je 5 euro meer dan je eigen M540.
8. Opnames alleen in te plannen via EPG dus geen handmatige opnames meer mogelijk. Bij sportwedstrijden bij de NOS dus meedere blokken opnemen voor een wedstrijd. Serie opnemen is wel mogelijk.
9. EPG gaat maar tot 2,5 dag i.p.v de KPN ITNS tot een week.
10. HD zenders op 660 en 701
11. Voor iedere TV IPTV kastjes moeten huren, want aanschaffen is er geloof ik niet meer bij. (Dus duurder over de loop van de tijd, dan 2ehands aanschaffen van bijv. een M540 of A140 nu bij Telfort (Oude Lijbrandt klant hier)

12. Snelheid van het zappen. Ik weet niet hoe jullie dit ervaren en hoe de snelheid is bij die Arcadyan boxen, maar ik ervaar de zapsnelheid bij DVB-C als veel prettiger dan bij m'n Amino, met dat stilstaande beeld iedere keer...

[toxict]

eymey schreef op woensdag 10 juni 2015 @ 13:50:
Mja, ik neem eigenlijk aan dat opnemen altijd maar 5 euro per maand zal kosten, ongeacht aantal kastjes

Verder vind ik aanschaffen toch wel een risico (wat je nu dus ook ziet met via Lijbrandt aangeschafte ontvangers). Als de provider op een gegeven moment van platform of STB wisselt, dan wordt je gekochte STB meteen waardeloos.

Tot er een gestandaardiseerde manier is om in ieder geval de basisfunctionaliteit te hebben bij IPTV (lees: TV kijken en een EPG'tje) vind ik het prima dat de provider verantwoordelijk is voor het boxje. Wel vind ik het belachelijk dat je dan nog per boxje extra moet betalen.

Als Telfort nu van platform zou wisselen, dan zou ik mag ik aannemen 2 IPTV kastjes van hen mogen ontvangen om mijn M540 en A140 te vervangen.
De M540 is prive eigendom en de A140 is van Telfort.
De M540 had ik bij Lijbrandt als primary IPTV ontvanger toen aangeschaft met korting, was toen een actie.
Blijkbaar krijg je bij Telfort 2 IPTV ontvangers bij je abonnement.
Hoeveel kan/mag je er nog meer aansluiten? Wie weet hoeveel er maximaal aangesloten kunnen/mogen worden?

[stef1256]

Als Telfort nu van platform zou wisselen, dan zou ik mag ik aannemen 2 IPTV kastjes van hen mogen ontvangen om mijn M540 en A140 te vervangen.
De M540 is prive eigendom en de A140 is van Telfort.
De M540 had ik bij Lijbrandt als primary IPTV ontvanger toen aangeschaft met korting, was toen een actie.
Blijkbaar krijg je bij Telfort 2 IPTV ontvangers bij je abonnement.
Hoeveel kan/mag je er nog meer aansluiten? Wie weet hoeveel er maximaal aangesloten kunnen/mogen worden?

Ik zelf heb er 3 aangesloten, via dedicated switch, 2 x m540 (1 bij aanschaf via Concepts en 1 via Marktplaats op de kop getikt) en een A140 verbonden via 1 Gbps Powerline. Werkt perfect, wat mag weet ik niet!

[eymey]

Sowieso (neem ik tenminste aan): Mocht Telfort echt klanten actief over gaan zetten op de KPN propositie, dan heb je sowieso ten eerste het recht om op te zeggen.

En dan is het simpel: Wil Telfort je behouden als klant? Dan zouden ze op z'n minst moeten zorgen dat je precies het aantal IPTV boxen krijgt als wat je aan Amino's had.

[TripleNL]

eymey schreef op woensdag 10 juni 2015 @ 16:16:
Sowieso (neem ik tenminste aan): Mocht Telfort echt klanten actief over gaan zetten op de KPN propositie, dan heb je sowieso ten eerste het recht om op te zeggen.

En dan is het simpel: Wil Telfort je behouden als klant? Dan zouden ze op z'n minst moeten zorgen dat je precies het aantal IPTV boxen krijgt als wat je aan Amino's had.

Precies ! Het is wat mij op dit moment tegenhoud de nieuwe propositie te nemen : de prima werkende amino's laten varen ( waar je een appel en een ei voor krijgt, terwijl 2 jaar terug werd er flink geboden op marktplaats). Verlies van DVB-C en de Experiabox, daar kom ik "nog wel om heen". Maar ook nog de amino's te laten varen .... daar moet dan toch echt wat tegen over staan.

Vooralsnog denk ik dat er weinig gebeurd en dat de oude propositie nog wel (beperkt van duur) blijft.

Tijd zal het leren.

[Verwijderd]

Heb net een uitgebreide mailwisseling met Stipte achter de rug. Volgens hun mail leveren ze Analoog/DVB-C en bestaan er geen plannen om deze dienst te beëindigen.

Zoals altijd YMMV.
.

[servies]

Verwijderd schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 19:27:
Heb net een uitgebreide mailwisseling met Stipte achter de rug. Volgens hun mail leveren ze Analoog/DVB-C en bestaan er geen plannen om deze dienst te beëindigen.

Zoals altijd YMMV.
.

Alles leuk en wel, maar ik kan op hun website niet eens glasvezel selecteren. Ik kom volgens hen niet verder dan 26Mbit...
Mijn vermoeden is dat ze net zo lang Analoog/DVB-C leveren als dat KPN deze dienst in leven houdt...

[KillerAce_NL]

Stipte is idd een heel onoverzichtelijke site. Als ik glas kies krijg alleen maar analoge tv...

[Verwijderd]

Stipte veroorzaakt de verwarring o.a. door bijv. alleen bij de snelste abo's (alleen) Analoog te noemen. Dit geeft de indruk dat bij langzamere snelheden er alleen IPTV is. Verder noemen ze het in hun zenderoverzichten DTV i.p.v. zoals gebruikelijk Analoog/DVB-C.

@servies:
Wellicht zit jij niet in hun Glas-gebied.

[servies]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 07:51:
Stipte veroorzaakt de verwarring o.a. door bijv. alleen bij de snelste abo's (alleen) Analoog te noemen. Dit geeft de indruk dat bij langzamere snelheden er alleen IPTV is. Verder noemen ze het in hun zenderoverzichten DTV i.p.v. zoals gebruikelijk Analoog/DVB-C.

@servies:
Wellicht zit jij niet in hun Glas-gebied.

Dat is heel goed mogelijk... Maar het is mij compleet onduidelijk waar ze dan wel hun (glasvezel) diensten aanbieden... En ik kan het ook niet van hun site afleiden...

[KillerAce_NL]

Gewoon provider check doen op postcode en dan zie je of stipte daar wel of niet is.

[Barre73]

Postcode database van Stipte op de site werkt niet. Wordt nu hard aan gewerkt. Je kan ze altijd even bellen om te checken of ze leveren bij jou. Maar dat zal bij 95% van de PoPs het geval zijn. Ze leveren nl. via KPN-ITNS.
Ik heb hetzelfde gedaan en ik kon uiteraard wel glasvezel krijgen. 50/50 voor 65 euro maar daar zit dan meteen alles standaard in. Alle HD zenders, pluspakketten, begin gemist, uitzending gemist en opnemen in the cloud.
TV op het Amino platform en inclusief analoog/DVBc.

[ Voor 9% gewijzigd door Barre73 op 12-06-2015 14:25 ]

[servies]

Barre73 schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 13:44:
Postcode database van Stipte op de site werkt niet. Wordt nu hard aan gewerkt. Je kan ze altijd even bellen om te checken of ze leveren bij jou. Maar dat zal bij 95% van de PoPs het geval zijn. Ze leveren nl. via KPN-ITNS.
Ik heb hetzelfde gedaan en ik kon uiteraard wel glasvezel krijgen. 50/50 voor 65 euro maar daar zit dan meteen alles standaard in. Alle HD zenders, pluspakketten, begin gemist, uitzending gemist en opnemen in the cloud.
TV op het Amino platform en inclusief analoog/DVBc.

Hmmm, dat is dan best interessant... Maar het blijft dan de vraag wat er met analoog/DVB-C gebeurt wanneer KPN dat afschaft...

[Barre73]

servies schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 14:47:
[...]

Hmmm, dat is dan best interessant... Maar het blijft dan de vraag wat er met analoog/DVB-C gebeurt wanneer KPN dat afschaft...

Dat vervalt dan. En waarschijnlijk verdwijnt het Amino platform dan ook. En zal Stipte zelf een platform inkopen met eigen decoders en menu's. Zelf rechten voor de TV streams regelen en die streams dan bij KPN kopen en bij de klant laten afleveren op dat eigen platform. Zie Online, Fiber, Vodafone (in KPN gebieden.
Wat er dan met het ITNS platform gaat gebeuren is onbekend.

[Verwijderd]

is er iemand die ervaring heeft met Stipte? M.n. kwaliteit TV signaal.

[Barre73]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 19:20:
is er iemand die ervaring heeft met Stipte? M.n. kwaliteit TV signaal.

Is hetzelfde als voorheen Lijbrandt, Concepts, XMS (deels) etc...
Beste TV streams die KPN heeft. 12 tot 13 Mbit HD. Amino decoders. DVB-C is onbewerkte streams. Dus ja, heel goed wat mij betreft. En voor extra TV's kan je ook Amino's aansluiten, mocht je die nog hebben. Of je koopt ze op MP.

[Lord_Dain]

Wel apart dat je bij Stipte 5€ bijbetaald voor analoog/dvb-c. Wel weer handig als ze de dienst opheffen omdat dan het abbo 5€ verlaagd wordt. Is er dan trouwens sprake van eenzijdige aanpassing van het contract, of is dat niet zo omdat het een 'optie' is en niet standaard?

[Verwijderd]

Dan is er sprake van een eenzijdige aanpassing. Of dat door de leverancier optie wordt genoemd maakt niet uit. Als het stabiliteitssysteem dat je als optie onder je nieuwe auto hebt besteld er bij aflevering niet op zit, kan je de auto ook weigeren.
Zelfs het zogenaamd 'gratis' DVB-C van Lijbrandt etc is gewoon volwaardig onderdeel van het aanbod.
Maar ze zullen het (hoop ik dan) vast handig doen en het niet binnen een lopend jaarcontract laten vervalen. Ook de provider kan dan opzeggen.

Overigens vraag ik me af of de DVB-C streams nog onbewerkt zijn. Een tijdje geleden was daar wat gedoe over op het Telfort forum, met de bekende ontwijkende reaktie van de hopelozendesk.

[eymey]

Wat ik op DVB-C ontvang is gewoon allemaal nog zoals voorheen. 12-13 Mbit/s bij NPO 1, 2 en 3 HD. Commercielen ong. 8.

[Verwijderd]

Yucko schreef op maandag 08 juni 2015 @ 17:42:
bah, wilde vandaag mijn 50/50 upgraden naar 200/200 maar dan kom je blijkbaar altijd uit bij die nieuwe propositie en dus de ExperiaBox
Dus nu maar gekozen voor de 100/100 zodat ik mijn eigen router kan blijven gebruiken zonder in de weer te hoeven gaan met vlans e.d.

Slimme keuze! Ik zit zelf op 200Mb van telfort.. Maar de experiabox is echt een drama! Nog geen 30MB via draadloos.

Nu maar een RT-N66 in AP Mode gezet maar hiermee haal ik ook net de 120MB via 5Ghz... Zeer jammer, had liever toch de 100MB gehad en een goede router dan dit gedonder.

[Barre73]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 juni 2015 @ 19:48:
[...]


Slimme keuze! Ik zit zelf op 200Mb van telfort.. Maar de experiabox is echt een drama! Nog geen 30MB via draadloos.

Nu maar een RT-N66 in AP Mode gezet maar hiermee haal ik ook net de 120MB via 5Ghz... Zeer jammer, had liever toch de 100MB gehad en een goede router dan dit gedonder.

Ervanuit gaande dat hier Mbit wordt bedoeld, en niet MB (8 keer teveel....) :
Wonderlijk toch altijd hoe mensen verwachten een maximale snelheid te halen via Wifi.

Telfort levert jouw 200 Mbit en bedraad moet je die halen met een goede moderne computer. Alles wat met wifi te maken heeft kan je Telfort niet aanrekenen.
En als jouw RT-N66 het ook niet haalt zou ik toch maar eens gaan bedenken wat de ruimtelijke omstandigheden zijn die het niet mogelijk maken die 200 (of daar in de buurt) te halen.

[Verwijderd]

Ik haal hier snelheden tussen de 176 en 234 Mbps via 802.11ac. Router (Apple Extreme) staat beneden in meterkast en iMac boven.

[GoEV6]

Heb nu ongeveer 2 weken glasvezel van Telfort en ben helemaal tevreden. Heb 50/50 waaraan ik genoeg heb. Heb wifi via een andere AP dan de Experiabox omdat de Experiabox hier max 20 mbit haalt. Met mijn eigen AP haal ik 50mbit.

Tv is ook naar tevredenheid. Vooral de glas-zendes zijn erg mooi. Zappen gaat snel met de decoders. Werkt ook prima achter een switch.

[GerkeP]

Ik haal hier via wifi op mijn surface pro 3 gewoon 866 Mbit/s via wifi op mijn UnifiPro AC accesspoints. Het internet op gaat dan ook gewoon met de volle 100 Mbit/s

Dus ja via wifi is dat prima haalbaar mits je natuurlijk de juiste apparatuur gebruikt 😉

[Dembar]

Dat is dan wel denk ik op de 5 ghz band en natuurlijk een router van 200 euro

[Jimster]

GerkeP schreef op zondag 14 juni 2015 @ 18:04:
Ik haal hier via wifi op mijn surface pro 3 gewoon 866 Mbit/s via wifi op mijn UnifiPro AC accesspoints. Het internet op gaat dan ook gewoon met de volle 100 Mbit/s

Dus ja via wifi is dat prima haalbaar mits je natuurlijk de juiste apparatuur gebruikt 😉

Er zit een verschil tussen de snelheid die je netwerkkaart zegt dat ie heeft en de snelheid die hij daadwerkelijk haalt. Ik gok dat de werkelijke snelheid zo rond de 300 à 400 Mbit/s zal liggen.

[Chris.nl]

Dembar schreef op zondag 14 juni 2015 @ 19:23:
Dat is dan wel denk ik op de 5 ghz band en natuurlijk een router van 200 euro

Boven de 72Mbit/s moet je volgens mij inderdaad naar de 5ghz band.
Prijs / kwaliteit van een beetje router is goed terug te vinden in de pricewacht
Ik heb zelf de Asus RT-AC68U, die wordt op het forum goed besproken. De liefhebber kan relatief makkelijk bewust het vermogen van de router verhogen.

[GerkeP]

Jimster schreef op zondag 14 juni 2015 @ 19:38:
[...]

Er zit een verschil tussen de snelheid die je netwerkkaart zegt dat ie heeft en de snelheid die hij daadwerkelijk haalt. Ik gok dat de werkelijke snelheid zo rond de 300 à 400 Mbit/s zal liggen.

Netjes dat je dat gokt
Verbinding is 1366 Mbps, daadwerkelijk gemeten snelheid 866 Mbps, dus daadwerkelijke snelheid
Maar ik ben blij dat je zo stellig bent in je opmerking zonder dat je de feiten kent

[GerkeP]

Dembar schreef op zondag 14 juni 2015 @ 19:23:
Dat is dan wel denk ik op de 5 ghz band en natuurlijk een router van 200 euro

Uiteraard, en het is geen router, het zijn accesspoints

voor meer informatie: pricewatch: Ubiquiti UniFi Enterprise WiFi System UAP-AC - UniFi 3.0

[Jimster]

GerkeP schreef op zondag 14 juni 2015 @ 20:04:
[...]
Netjes dat je dat gokt
Verbinding is 1366 Mbps, daadwerkelijk gemeten snelheid 866 Mbps, dus daadwerkelijke snelheid
Maar ik ben blij dat je zo stellig bent in je opmerking zonder dat je de feiten kent

Dat komt doordat 866Mbit/s precies 1 van de snelheden is van 802.11ac. Daarom ging ik er van uit dat het de link snelheid is en niet de daadwerkelijke snelheid.

[GerkeP]

Jimster schreef op zondag 14 juni 2015 @ 20:07:
[...]

Dat komt doordat 866Mbit/s precies 1 van de snelheden is van 802.11ac. Daarom ging ik er van uit dat het de link snelheid is en niet de daadwerkelijke snelheid.

Bewijst maar weer eens dat je moet oppassen met dat soort opmerkingen

[Die Bruine]

Gisteren ook alles maar aangesloten in afwachting van de monteur volgende week. Die hoeft alleen de vezel aan te sluiten en klaar. Meteen ook 1 van de COAX vervangen door UTP. Ik weet alleen nog niet wat ik met de woonkamer ga doen (30m coax vervangen - altijd een risico) of twee managed switches plaatsen (onnodig investeren). Heeft iemand getest of de XB8 ook kan trunken? Zo ja, dan zou ik al geholpen zijn. 1 managed switch boven plaatsen voor TV/PC/PS4 en Arcadyan is beter dan boven en beneden en/of twee kabels trekken ("patchkast" bevindt zich in mijn geval in meterkast).

[Rallye]

@Die Bruine: je zou ook je iptv-signaal via coax kunnen sturen met converters (o.a. Hirschman). Ook een investering natuurlijk. Zie http://www.hirschmann-multimedia.nl/montagefilmmoka16

[ Voor 18% gewijzigd door Rallye op 15-06-2015 07:47 ]

[servies]

Rallye schreef op maandag 15 juni 2015 @ 07:45:
@Die Bruine: je zou ook je iptv-signaal via coax kunnen sturen met converters (o.a. Hirschman). Ook een investering natuurlijk. Zie http://www.hirschmann-multimedia.nl/montagefilmmoka16

Dan zou ik niet die verouderde 'meuk' van Hirschmann kopen... maar een converter die de MOCA 2.0 standaard gebruikt. Een Echobox bijvoorbeeld...

[Fiber]

Barre73 schreef op zaterdag 13 juni 2015 @ 20:17:
[...]


Ervanuit gaande dat hier Mbit wordt bedoeld, en niet MB (8 keer teveel....) :
Wonderlijk toch altijd hoe mensen verwachten een maximale snelheid te halen via Wifi.

Telfort levert jouw 200 Mbit en bedraad moet je die halen met een goede moderne computer. Alles wat met wifi te maken heeft kan je Telfort niet aanrekenen.
En als jouw RT-N66 het ook niet haalt zou ik toch maar eens gaan bedenken wat de ruimtelijke omstandigheden zijn die het niet mogelijk maken die 200 (of daar in de buurt) te halen.

Op zich heb je wel gelijk, maar toch niet helemaal mee eens. Als Telfort een wifi doosje meelevert dan zal die toch op z'n minst over korte afstand in dezelfde ruimte de maximale snelheid van je verbinding moeten kunnen halen over wifi, vind ik.

[Chris.nl]

Fiber schreef op maandag 15 juni 2015 @ 09:56:
[...]

Op zich heb je wel gelijk, maar toch niet helemaal mee eens. Als Telfort een wifi doosje meelevert dan zal die toch op z'n minst over korte afstand in dezelfde ruimte de maximale snelheid van je verbinding moeten kunnen halen over wifi, vind ik.

Reken daar maar niet op. Ik kreeg eind vorig jaar de Sitecom WLR-4004 meegeleverd. Die zit nog mooi in de doos Voor een 50/50 verbinding lijkt me die nog net afdoende op 2.4Ghz, maar 100/100 zal die in de praktijk zelfs op korte afstand niet halen.

- edit -

Hier even wat testresultaten van internet geplukt

bron

Z'n wifi- of linksnelheid van 300Mbps, stelt in de praktijk echt niet alles voor.

[ Voor 17% gewijzigd door Chris.nl op 15-06-2015 13:30 ]

[Die Bruine]

Nope, dan liever kabels trekken. Ik heb nog een WNDR3700 met openwrt die het zou moeten ondersteunen. Ik zou eventueel 4 naar de woonkamer kunnen laten doorzetten, en 6 nadat de XB8 er iets van gemaakt heeft. Iets in de zin van Trunk naar de XB8. Pc signaal wat daaruit komt samen met 4 trunk naar woonkamer en daar een managed switch. A, hopen dat het goed gaat, B hopen dat OPENWRT dat niet als loop ziet. Want ik ga van trunk 3700 naar WAN XB8. en XB8 switch naar switch VLAN 3700. Ah well, ik reserveer wat uurtjes voor woensdag. Post ik wel wat het is geworden en hoe dat is gelukt. Ik moet hoe dan ook minimaal 1 managed switch hebben dus die bestel ik maar alvast...

[Lord_Dain]

Dat zou moeten werken, is niet heel spannend idd. Ik zie ook geen toegevoegde waarde om IPTV over de modem van de provider te laten lopen.

[Verwijderd]

Hallo mede-tweakers,

Tot voor kort zeer tevreden klant van Telfort glasvezel (als oud-XMS net abo).

Maar nu toch echt telkens problemen met DVB-C: komt dat bekend voor? Hick-ups, blokjes, bij veel bewegend beeld blijft e.e.a. staan. Geluid loopt wel goed door. Is bij alle zenders. En met regelmatige intervallen.

Inmiddels alle stappen van de Telfort site gevolgd: direct aansluiten op Packetfront, andere kabels, zenders opnieuw instellen. Ik heb een Philips 9004 serie met ingebouwde DVB-C tuner, Hirschman kabels, etc.
Probleem blijft. Postcode 1215JM.

Voordat ik een case laat aanmaken was ik benieuwd naar jullie ervaringen. Ik ben niet voornemens IPTV te gaan gebruiken, zit niet te wachten op een extra kastje met dito kabels en energieverbruik. Daarvoor kijken we te weinig TV.

[Digimusic]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 15:14:
Maar nu toch echt telkens problemen met DVB-C: komt dat bekend voor? Hick-ups, blokjes, bij veel bewegend beeld blijft e.e.a. staan. Geluid loopt wel goed door. Is bij alle zenders. En met regelmatige intervallen.

Hier in Wijchen geen problemen. Heb je mogelijk een Google Chromecast aangesloten? Deze stoorde op mijn DVB-C-signaal (vrijwel alle kanalen)

[Verwijderd]

Digimusic schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 15:20:
[...]


Hier in Wijchen geen problemen. Heb je mogelijk een Google Chromecast aangesloten? Deze stoorde op mijn DVB-C-signaal (vrijwel alle kanalen)

Goede tip, geen Chromecast, wel een WD Live. Maar die zit er al een tijdje aan. Zal alles behalve de tv eens afkoppelen. Kabels acht ik verder wel ok.

[Barre73]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 15:28:
[...]


Goede tip, geen Chromecast, wel een WD Live. Maar die zit er al een tijdje aan. Zal alles behalve de tv eens afkoppelen. Kabels acht ik verder wel ok.

Bij veel aansluitingen gaat de RF module na een tijd kapot. Niet ineens maar langzaam aan. Speelt vooral bij Genexis Core en Genexis Hybrids maar het zou bij jou natuurlijk ook goed kunnen gebeuren.
Dan zal de NT vervangen moeten worden.

[Lord_Dain]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 15:28:
[...]


Goede tip, geen Chromecast, wel een WD Live. Maar die zit er al een tijdje aan. Zal alles behalve de tv eens afkoppelen. Kabels acht ik verder wel ok.

Als het goed is en ik het me goed herinner van mijn tv met dvb-c tuner, kan je zowel de signaalsterkte als de kwaliteit van je signaal zien. Kan je dat op jouw TV ook zien en zijn deze wel in orde?

[Yucko]

toevallig een DECT telefoon die recent van plaats veranderd is? Dat kan ook behoorlijk storen op je TV signaal nl.

[Verwijderd]

Yucko schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 16:23:
toevallig een DECT telefoon die recent van plaats veranderd is? Dat kan ook behoorlijk storen op je TV signaal nl.

Bedankt voor je tip, maar helaas niet het geval.
Ik heb gisteravond alles rond mijn TV verwijderd: switch, wdlive, alle adapters uit de contactdoos, etc.
Geen resultaat.
Daarna de Packetfront gereset volgens Telfort handleiding, F-connector opnieuw aan de kabel gezet, direct aangesloten. Zelfde laken en pak.
Vandaag dus toch maar een case aanmaken bij Telfort, ik vermoed dus dat mijn packetfront niet meer in orde is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 08:59:
[...]


Bedankt voor je tip, maar helaas niet het geval.
Ik heb gisteravond alles rond mijn TV verwijderd: switch, wdlive, alle adapters uit de contactdoos, etc.
Geen resultaat.
Daarna de Packetfront gereset volgens Telfort handleiding, F-connector opnieuw aan de kabel gezet, direct aangesloten. Zelfde laken en pak.
Vandaag dus toch maar een case aanmaken bij Telfort, ik vermoed dus dat mijn packetfront niet meer in orde is.

Op de Telfort glasvezel service pagina staat nu (vanaf 16-6) dat er problemen zijn met analoge tv in Hilversum, Naarden en Bussum. Oplostijd niet bekend....

[Horza2011]

ze hebben niet alleen analoge probleem met tv iptv glasvezel is ook waardeloos hapering blokjes bij download en Telfort doet er niks aan ze laten je liever in de kou staan
ook laten je ook van allerlei onnozele testen doen
ik ben echt helemaal klaar met telfort glasvezel

Hilversum

[eymey]

Ik ben tot nu toe prima geholpen door Telfort. Die testen zijn logisch, het zal niet de eerste keer zijn (zelfs bij een tweaker) dat het toch ergens bij jezelf ligt

[Horza2011]

nee er word gewoon simpel gezegd dat je geen torent of van nieuwsgroepen moet downloaden omdat je dan teveel connecties gebruikt ik vind dat maar een slap verhaal
Glasvezel toch de snelheid van het licht
Ja met beperkingen zoals zei het doet voorkomen
Telfort heeft gewoon ze infrastructuur gewoon niet op orde
en geeft de klant daar de schuld van
Nou Reggefiber KPN natuurlijk

in het verleden was het wel goed toen bij xmsnet
we hadden toen ook het Qos probleem maar dat werd toen opgelost door een van reggefiber
en dit verhaal is weer precies het zelfde maar dat kan je telfort niet wijs maken
die schepen je af met een of ander onzin verhaal zoals hier boven

met gevolg lekker tv kijken als je wat download
is dus niet te doen

[ Voor 34% gewijzigd door Horza2011 op 19-06-2015 23:30 ]

[Jimster]

Nog meer mensen die zonder internet zitten? (Dordrecht) DVB-C en Amino werken wel. Ik krijg geen ip adres meer. Lijkt alsof de DHCP server er uit ligt.

[tinusbalpol]

Hier ook geen internet.

[Naj_Geetsrev]

Hier in Leeuwarden ook. Geen IP.

[duinsel]

Postcode 3981 (Bunnik), ook storing. Volgens de Telfort website niets aan de hand :-)
Maar volgens allestoringen.nl wel.

[Rutix]

Hier ook geen internet (3751)

[Naj_Geetsrev]

duinsel schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 17:29:
Postcode 3981 (Bunnik), ook storing. Volgens de Telfort website niets aan de hand :-)
Maar volgens allestoringen.nl wel.

Op de telfort site staat doodleuk dat de storing pagina na 17:00 niet meer wordt bijgewerkt.

[Rutix]

Naj_Geetsrev schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 17:31:
[...]


Op de telfort site staat doodleuk dat de storing pagina na 17:00 niet meer wordt bijgewerkt.

Dat is lame zo hou je niemand op de hoogte dan

[Andrehj]

Hier in 6900 (Zevenaar) ook sinds ongeveer 17:15 geen internet meer. TV (Amino) werkt nog wel goed.
Maar hoe bereik je de Telfrot op zaterdagavond?

[revival67]

In Horst noord Limburg ook geen ip.
Iptv blijft wel doorlopen.

[Nicap]

Meppel ook down.

[Zaggy]

Geen WAN IP meer in Nijkerk.

[Rutix]

Het impact gebied lijkt groot te zijn als ik de tweets zo zie

[trankilo]

Rutix schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 17:40:
Het impact gebied lijkt groot te zijn als ik de tweets zo zie

Best wel https://allestoringen.nl/storing/telfort/kaart/

[RHPJS]

Hier ook geen internet van Telfort (7071). Grootschalige storing zo lijkt het.

[Sterk1]

8100 ligt er ook uit sinds 17.15

[Kw4kje]

Hier ook, vannochtend ook even. 7122

[Verwijderd]

Idem hier 1339 (Almere).

Bezopen dat je op hun site geen tel.nummer voor storingen kunt vinden.

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2015 17:46 ]

[Verwijderd]

Merkte aan de Sonos die stopte dat er iets loos was, deze gereset, router gereset... maar blijkt iets groter

[Rutix]

Ik vind toch altijd gek dat ze ook voor zulke grote storingen helemaal niet bereikbaar zijn. Dan moet je maar altijd hopen op goede monitor tools van ze.....

[MikeT80]

Hier in Houten (3995) ligt het er ook uit

Nummer klantenservice: 088-1200 000
zaterdag tot 17.00

[Verderf]

leusden hier ook alles down

[REPLAY]

Telfort glasvezel almere-buiten geen Internet vanaf ca 17:30
Geen ip adres, nog wel tv

[Waltman]

1800 Almere stad, geen internet

[Luuk1983]

Wijchen (bij Nijmegen) ook down...