Heren, dames...
Ik heb een speedtest gedaan met de nieuwe Mikrotik 952 (2,4 en 5 GHz), en vergeleken met een Cisco Aironet 1142N en een Mikrotik 912 (alleen 5 GHz)
http://routerboard.com/RB952Ui-5ac2nD
De testen zijn gedaan met een download vanaf een lokaal NAS. Alle apparaten waren in AP modus. Geen NAT of firewall rules etc...
Een LOS (5 meter afstand) en non LOS (via een dikke 40 cm betonnen draagmuur).
De resultaten (snelheid in Mega BYTE/sec)
............................................. Cisco 1142N .............Mikrotik 952 .............Mikrotik 912
2 GHZ
LOS (5 meter) ...............................6.......................... 2,2............................-----
NON LOS ..................................5,5.......................... 2,1............................-----
5 GHZ
LOS (5 meter) .............................7,5.......................... 2,7............................7
NON LOS ..................................4,9.......................... 2,5............................4,8
Conclusie: De Cisco en de oude 912 zijn bijna gelijk. De nieuwe 952 komt niet eens in de buurt.
Hij is wel handig voor een kleine kamer / appartement, met name in die plekken waar erg veel interferentie is van 2.4 GHz (bv. binnenstad van Amsterdam met al zijn houten panden). Misschien kan het opgekrikt worden met wat tweaks, maar dit is "out of the box".
Wil men echte snelheid, kan je een Mikrotik 912UAG nemen:
http://routerboard.com/RB912UAG-5HPnD
Maar ik zou niet weten wat voor apparaat mobiel deze snelheid nodig heeft. Zelfs HD streaming moet de nieuwe 952 aankunnen.
[
Voor 39% gewijzigd door
Verwijderd op 06-01-2016 18:38
]