[MikroTik-apparatuur] Ervaringen & Discussie

Pagina: 1 ... 56 57 Laatste
Acties:

  • Commendatore
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Ik heb vandaag een RB5009UG+S+IN binnengekregen, vooralsnog primair bedoeld als leerobject.

Mij valt op dat MikroTik de doos niet verzegeld. Zijn er dingen waarop ik moet letten om er zeker van te zijn dat dit exemplaar niet ergens eerder gebruikt is?

  • esphome
  • Registratie: Oktober 2023
  • Niet online
Commendatore schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 20:46:
Ik heb vandaag een RB5009UG+S+IN binnengekregen, vooralsnog primair bedoeld als leerobject.

Mij valt op dat MikroTik de doos niet verzegeld. Zijn er dingen waarop ik moet letten om er zeker van te zijn dat dit exemplaar niet ergens eerder gebruikt is?
De dozen van Mikrotik zijn niet verzegeld.

Zoek eens op youtube op "mikrotik 5009 unboxing" dan zie je filmpjes van het openmaken van de doos en hoe het eruit moet zien.

  • kaaas
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 28-06 22:23
ROS 7.23 is uit met als het goed is http/2 doh werkend op ARM64 en x86/CHR apparaten

https://forum.mikrotik.com/t/v7-23-stable-is-released/270721

[ Voor 7% gewijzigd door kaaas op 26-05-2026 15:45 ]


  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:52

lier

MikroTik nerd

Is inderdaad goed @kaaas, alleen niet alle DoH diensten werken lekker.

Er is een overzicht van supported diensten:
https://help.mikrotik.com...e/incompatibleDoHservices

Eerst het probleem, dan de oplossing


  • kaaas
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 28-06 22:23
@lier Dat is nou juist het punt quad9 bijv zou nu wel kunnen werken doordat http2 in deze versie ondersteund wordt. Ik heb hem net ingesteld en het lijkt te werken, maar eerst zien en dan geloven. Want in het verleden was dat ook zo, maar begon het toch te haperen na een tijdje.

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:52

lier

MikroTik nerd

Quad9 gaf bij mij heel veel problemen. Heeft mogelijk te maken met dat elke call een eigen http client aanmaakt (dat werd als mogelijke oorzaak door Quad9 genoemd). Kijk anders in de logging, die stond vol met warnings op dns.

Ik gebruik zelf NextDNS, die is (voor mij) superstabiel.

[ Voor 14% gewijzigd door lier op 26-05-2026 17:14 ]

Eerst het probleem, dan de oplossing


  • kaaas
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 28-06 22:23
Ok quad9 werkt nog steeds niet met DOH ook niet met de http2 support.

Edit

joindns4.eu doet het nu wel!

[ Voor 22% gewijzigd door kaaas op 27-05-2026 16:49 ]


  • Mit-46
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 16:00
kaaas schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 16:38:
Ok quad9 werkt nog steeds niet met DOH ook niet met de http2 support.

Edit

joindns4.eu doet het nu wel!
Jammer. Dank voor het melden, want dat scheelt mij een onnodige poging. (y)

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:52

lier

MikroTik nerd

kaaas schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 16:38:
joindns4.eu doet het nu wel!
Check even de log, bij mij gaf deze ook veel foutmeldingen. In ieder geval t/m RC4.

Eerst het probleem, dan de oplossing


  • kaaas
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 28-06 22:23
Tot nog toe zie ik geen errors. Welke errors had je?

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:52

lier

MikroTik nerd

DoH server response not OK: 0:
Had vergelijkbare melding bij Quad9...
Overigens heb ik de DNS cache geflusht na het aanpassen. Wellicht versnelt dat het optreden van de foutmelding. Deze heb ik trouwens niet bij NextDNS.

Eerst het probleem, dan de oplossing


  • Impossibl3
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 16:29
Hoi Allen,

Ik wil een nieuwe thuisnetwerk waarbij ik naar MikroTik en Unifi kijk. In het Unifi forum werd ik er op gewezen dat MikroTik geen centraal management heeft (Tarquin in "[Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie"). Als ik op de MikroTik website kijk krijg ik het idee dat dit wel het geval is als alle apparatuur RouterOS draaien. Ik hoor graag van jullie hoe het zit.

PV 5.590 Wp Enphase, 2.700 Wp Growatt - Easee laadpaal - Itho Amber 95 WP


  • mbovenka
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 16:27
Een 'single pane of glass' voor je hele netwerk (routers, switches en APs) is er voor MikroTik niet. Centraal management voor je APs wel (CAPsMAN, CAPsMAN | RouterOS Manual)

  • Raverty
  • Registratie: Juni 2015
  • Niet online

Raverty

rm -rf *

Er bestaan wel 3rd party tools zoals
Mikrowizard en op
github hun repository. Ik heb dat zelf nog niet uitgeprobeerd, maar je kan het lokaal installeren in een container.

Mikrotik zelf heeft geen management tooling anders dan hierboven genoemd.

[ Voor 14% gewijzigd door Raverty op 29-05-2026 17:17 ]


  • babbelbox
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 12:22
Er is Winbox, maar dan manage je 1 device. Dus meerdere keren starten om meerdere devices te managen. Is niet persé een probleem, maar gemakkelijk gelijkwaardige settings uitrollen is niet mogelijk. Dan wordt het kopieren-plakken tussen de verschillende sessies.

  • Impossibl3
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 16:29
Hmm dat is wel echt jammer. Had gehoopt dat dit wel op een manier kon. Dank voor de antwoorden.

PV 5.590 Wp Enphase, 2.700 Wp Growatt - Easee laadpaal - Itho Amber 95 WP


  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:52

lier

MikroTik nerd

Mijn ervaring is dat ik (MikroTik omgeving en voormalig Unifi gebruiker) alleen op draadloos gebied veel beheer. En voor mij is CAPsMAN dan meer dan toereikend. Dat draait op de router, waar ik soms wat beheer op moet doen. Mijn switches zijn een keer goed geïnstalleerd/geconfigureerd en draaien sindsdien probleemloos. Hooguit een upgrade van RouterOS en firmware. Op de switches draai ik LTS, daar komen niet zo vaak updates op.

Voor mij is Unifi vooral "ziet er leuk uit" en "updates zijn spannend", MikroTik is en blijft werken (mijn RB951 wordt na 14 jaar bijvoorbeeld nog steeds altijd ondersteund). Maar kan inmiddels lezen en schrijven met MikroTik, dus ik ben bevooroordeeld.

Overigens is MikroTik bezig met een beheer omgeving. Deze gaat Dude (als oude beheer omgeving) vervangen. Dus mogelijk komt er ook iets voor de mensen die dat belangrijk vinden.

Eerst het probleem, dan de oplossing


  • Impossibl3
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 16:29
lier schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 21:52:
Mijn ervaring is dat ik (MikroTik omgeving en voormalig Unifi gebruiker) alleen op draadloos gebied veel beheer. En voor mij is CAPsMAN dan meer dan toereikend. Dat draait op de router, waar ik soms wat beheer op moet doen. Mijn switches zijn een keer goed geïnstalleerd/geconfigureerd en draaien sindsdien probleemloos. Hooguit een upgrade van RouterOS en firmware. Op de switches draai ik LTS, daar komen niet zo vaak updates op.
Hoezo veel beheer op draadloos gebied? Heb je iedere keer nieuwe apparatuur ofzo? Ik ging er van uit als het staat dan staat het. Net als het bedraden netwerk.

PV 5.590 Wp Enphase, 2.700 Wp Growatt - Easee laadpaal - Itho Amber 95 WP


  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:52

lier

MikroTik nerd

Met name de juiste kanalen draaien is een uitdaging. Ik woon in het centrum van een dorp waar veel wifi netwerken zijn. Autochannel doet gelukkig een hoop goed.

Vandaar dus veel beheer, @Impossibl3

Eerst het probleem, dan de oplossing


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 13:45
Raverty schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 17:15:
Er bestaan wel 3rd party tools zoals
Mikrowizard en op
github hun repository. Ik heb dat zelf nog niet uitgeprobeerd, maar je kan het lokaal installeren in een container.

Mikrotik zelf heeft geen management tooling anders dan hierboven genoemd.
Mikrowizard ziet er best leuk uit.
Als ik hiermee centraal mijn Mikrotiks kan beheren met een eigen hosted lokale Docker instantie...
Klinkt best leuk.
Volgens mij ondersteunt ie dan ook Radius, zodat alle inlogs van alle MT devices centraal geregeld is
Binnenkort ff uitproberen....

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • Bumpy_NL
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 28-06 22:26
Zelf zou ik wel mijn provider modem willen vervangen voor iets dat vlans ondersteund. Mijn netwerk is verder niet zo spannend, maar ik zou graag IoT apparatuur en IP camera's op hun eigen vlan (zonder internet toegang) willen zetten. Nu spreekt mij MikroTik aan als Europees bedrijf, maar de leercurve voor deze niet IT'er vind ik wel spannend. Is het een beetje te doen? Ik zou niet mijn netwerk per ongeluk open willen zetten voor het internet of geen internet meer willen hebben.

  • ernstoud
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 12:47
Bumpy_NL schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 17:22:
Zelf zou ik wel mijn provider modem willen vervangen voor iets dat vlans ondersteund. Mijn netwerk is verder niet zo spannend, maar ik zou graag IoT apparatuur en IP camera's op hun eigen vlan (zonder internet toegang) willen zetten. Nu spreekt mij MikroTik aan als Europees bedrijf, maar de leercurve voor deze niet IT'er vind ik wel spannend. Is het een beetje te doen? Ik zou niet mijn netwerk per ongeluk open willen zetten voor het internet of geen internet meer willen hebben.
Simpele switch met VLAN support achter je router. Keuze genoeg.

RIPE Atlas probe: 1005104


  • babbelbox
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 12:22
ernstoud schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 18:09:
[...]


Simpele switch met VLAN support achter je router. Keuze genoeg.
Met alleen een switch ben je er niet. Er van uitgaande dat de provider modem slechts 1 intern subnet routeert zul je ook een router nodig hebben die je verkeer tussen de vlans regelt, zelfs als de extra vlans geen internet toegang behoeven.
Ikzelf heb redelijk lange ervaring met MikroTik, maar als je van scratch begint is het geen 123 klaar oplossing.

[ Voor 11% gewijzigd door babbelbox op 27-06-2026 18:43 ]


  • Boudewijn
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online

Boudewijn

omdat het kan

Het is wel te doen maar zelfs met wat ervaring best een ff doorbijten. Heb je al wel ervaring met vlans?

  • Bumpy_NL
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 28-06 22:26
Boudewijn schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 18:53:
Het is wel te doen maar zelfs met wat ervaring best een ff doorbijten. Heb je al wel ervaring met vlans?
Ik heb in het verleden wel youtube filmpjes gekeken over vlans en andere netwerkzaken uit algemene interesse. Geen eigen ervaring.

  • Boudewijn
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online

Boudewijn

omdat het kan

Bumpy_NL schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 22:20:
[...]

Ik heb in het verleden wel youtube filmpjes gekeken over vlans en andere netwerkzaken uit algemene interesse. Geen eigen ervaring.
Ik had ook andere dingen te doen en aan het einde van een burnout maar had er wel ff tijd voor nodig. Toen het kwartje eenmaal gevallen was ging het prima.
offtopic:
zelfs mtcna en mtcre, maarja daar worden vlans niet eens genoemd :P
Als je lekker wil hobbien en spelen, kopen, ik help je wel in dit topic :)

  • jvanhambelgium
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 02-07 20:59
Bumpy_NL schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 17:22:
Zelf zou ik wel mijn provider modem willen vervangen voor iets dat vlans ondersteund. Mijn netwerk is verder niet zo spannend, maar ik zou graag IoT apparatuur en IP camera's op hun eigen vlan (zonder internet toegang) willen zetten. Nu spreekt mij MikroTik aan als Europees bedrijf, maar de leercurve voor deze niet IT'er vind ik wel spannend. Is het een beetje te doen? Ik zou niet mijn netwerk per ongeluk open willen zetten voor het internet of geen internet meer willen hebben.
Je kan ook perfect IOT & Camera's netjes op 1 (dezelfde) LAN zetten en met wat simpele filters dit gewoon tegenhouden. Zo heb ik dat thuis en dat werkt ook goed. Je hoeft niet zo paranoide te zijn te denken dat je IOT of IPCAM alles gaat proberen om naar Internet te geraken. Het ding gewoon al geen "default gateway" meegeven is al redelijk effectief. (ik ga er gemakshalve even vanuit het het IPv4 betreft hier)
VLAN's zijn ook maar .... VLAN's. "just another way to skin the cat" zeker voor iets eenvoudig als thuisgebruikt.

Beroepsmatig pak ik het natuurlijk wel wat anders aan en gaat deze vlieger niet echt op.

  • Mit-46
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 16:00
Bumpy_NL schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 17:22:
Zelf zou ik wel mijn provider modem willen vervangen voor iets dat vlans ondersteund. Mijn netwerk is verder niet zo spannend, maar ik zou graag IoT apparatuur en IP camera's op hun eigen vlan (zonder internet toegang) willen zetten. Nu spreekt mij MikroTik aan als Europees bedrijf, maar de leercurve voor deze niet IT'er vind ik wel spannend. Is het een beetje te doen? Ik zou niet mijn netwerk per ongeluk open willen zetten voor het internet of geen internet meer willen hebben.
:w
Heb je wel een beetje basiskennis? Dat is naar mijn mening wel een vereiste en zo ja, dan zal het goedkomen als je het allemaal leuk vindt om jou er in te verdiepen.
Ik werk in de IT, maar ben alles behalve een netwerkbeheerder/specialist. IT'er is een heel ruim begrip.

Als je met vlans aan de gang wilt heb je naar mijn mening wel basiskennis nodig (IP adressen, subnetten, gateway, DHCP, DNS, etc.). Staat wat mij betreft los van Mikrotik/RouterOS.
Als deze basistermen jou wat zeggen en je bent bereid (lees: vind het leuk) om jouw hierin te verdiepen dan is Mikrotik heel leuk hobbyen.
Wanneer je er niet te veel tijd aan wilt besteden om het te leren dan wordt het een teleurstelling.

Het mooie van RouterOS is dat je jouw configuratie kan delen waardoor andere goed samen met je kunnen troubleshooten, omdat ze kunnen zien wat en hoe je het hebt geconfigureerd. Je hoeft het dus niet allemaal in jouw eentje uit te vogelen.
Daarnaast is er een soort van recovery functie ingebouwd (Safe mode) die automatisch alles herstelt wanneer je iets verkeerd instelt en je geen verbinding met de router meer kan maken zodat je niet elke keer de router hoeft te resetten en weer opnieuw moet beginnen.
Goede backup/herstel functie.
Goed logboek om te controleren welke effect een wijziging heeft.
Goede community waaronder hier op Tweakers.

Beginnen met de default config (ongeacht wat ze ook anders beweren in de how to's op het internet) zodat je altijd de default firewall rules hebt en daarmee de basisbeveiliging.
Verder moet het dan wel goedkomen als je zin hebt om wat leuks te leren.

Het is super geavanceerd, maar je hoeft enkel basis netwerken te begrijpen en dan de zaken waarin je jouw wilt verdiepen. Het is niet zo dat je alles in RouterOS jouw eigen moet maken. Wat je niet nodig hebt voor jouw situatie (naast de basis config) hoef je jouw ook niet in te verdiepen.

  • Commendatore
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
En ook niet alles hoeft in één keer. In @Bumpy_NL 's geval zit er misschien wat tijdsdruk achter, maar ik heb mijn RB5009UG+S+IN vooral als leerobject gekocht dat later misschien echt in gebruik gaat. Op het moment dat ik ermee wil spelen, sluit ik hem (achter een andere router) aan, ben ik er weer even klaar mee, dan gaat die er weer tussenuit. (Ik ben van huis uit ook geen IT'er, maar historicus.)
Pagina: 1 ... 56 57 Laatste