Coin mining - hardware, software en instellingen - deel 2

[0stone0]

Bullus schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 14:47:
[...]


Je zou 2 aparte .bat bestanden kunnen opstarten met elk een aparte adres. Zo heeft ieder zijn eigen "inkomen". Evt ook 2 wallets maken.

Dit leek mij ook een logische oplossing, echter lijkt mij dit niet verstandig.
De reden dat wij met meerder personen op 1 wallet willen is zodat we sneller (zonder te betalen) uit kunnen betalen

Bij de pool die ik gebruik betaal je 0.001 eth om bedragen onder de 1 eth uit te laten betalen, als wij dus opsplitsen komen we minder snel op die 1 eth

[Mathadon]

Mathadon schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 14:16:
[...]

Zal ik vanavond even proberen. Bedankt.

Bingo!!! riser was niet goed. Ik had er 6 besteld en daarvan zijn er 2 defect, 3 werken goed en eentje heb ik nog niet getest......

Lekker handig dat de webwinkel ze te koop aanbiedt, terwijl we al van te voren weten dat er een groot percentage niet goed werkt.........

[MichaelHolyman]

Hallo mensen,

Zoals zovelen hier ben ik mij sinds kort gaan verdiepen in crypto mining, en in het bijzonder X11 Dash mining.

Door de massale Antminer D3 verkoop door Bitmain snap ik dat vanaf eind september de difficulty exponentieel omhoog zal gaan. Wat is jullie inschatting van de difficulty en de bijbehorende profitability als ik een D3 koop van de november batch? Ik kan er namelijk 1 bestellen maar ik twijfel nog of het wel genoeg zal opleveren.

Ook ben ik benieuwd of het profitable is om MUE (Monetary Unit) te minen, in het geval dat Dash een te hoge difficulty heeft gekregen. Heeft iemand van jullie ervaring met MUE of aanbevelingen hiervoor?

Als laatste vroeg ik me af of Nicehash geen goede optie is voor X11. Hun calculator geeft aan dat er met de 15 GH/s van de D3 nog flink veel verdiend kan worden, al zal dat natuurlijk ook minder worden door de Dash difficulty. Is Nicehash, los van de fees, een goede optie om mee te beginnen met X11 mining?

Ik hoor graag jullie meningen!

[skdevil]

Hallo mede tweakers,

Ik wilde vandaag mijn setje uitbreiden met een extra GTX1060 i.c.m een riser maar krijg het niet aan de praat.
Er is nagenoeg niets te vinden over mijn moederbord (AsRock fm2a75) betreffend mining.

Heeft iemand wellicht een idee waarom de 3e kaart niet werkt met de riser?

[poNgz0r]

Wat is de definitie van werkt niet? Wordt de kaart niet herkent in device manager, niet in gpu z of niet in het mining programma

[Tallguy]

Ik heb ETH op mijn grafische kaart draaien, geen problem.
Ik wil ook eens zien wat Bytecoin doet op mijn CPU.

Ik heb daarvoor Bytecoin gebruikt (bytecoin.org). Hun app gedownload voor mijn WIN10 x64. Daarna de blockhash gedownload en die op de plek gezet die geadviseerd wordt in de readme.
Daarna hun simplewallet opgestart en een wallet (lokaal dus) aangemaakt. So far so good.

Volgende stap volgens hun handleiding is het opstarten van bytecoind.exe.
Dat doe ik en zie dan dit:
2017-Aug-18 22:19:39.532554 INFO [daemon] bytecoin v2.1.0.1243 ()
2017-Aug-18 22:19:39.532554 INFO [daemon] Module folder: C:\Users\im\Desktop\Byte\ReferenceClient\bytecoind.exe
2017-Aug-18 22:19:39.532554 INFO [RocksDBWrapper] Opening DB in C:\Users\im\AppData\Roaming/bytecoin/DB
2017-Aug-18 22:19:39.923197 INFO [RocksDBWrapper] DB opened in C:\Users\im\AppData\Roaming/bytecoin/DB
2017-Aug-18 22:19:39.923197 INFO [daemon] Initializing core...
2017-Aug-18 22:19:40.001345 INFO [daemon] Core initialized OK
2017-Aug-18 22:19:40.016949 INFO [daemon] Initializing p2p server...
2017-Aug-18 22:19:40.016949 INFO [node_server] Binding on 0.0.0.0:8080
2017-Aug-18 22:19:40.016949 INFO [node_server] Net service binded on 0.0.0.0:8080
2017-Aug-18 22:19:40.048201 INFO [node_server] Attempting to add IGD port mapping.
2017-Aug-18 22:19:41.532654 ERROR [node_server] Added IGD port mapping
2017-Aug-18 22:19:41.532654 INFO [daemon] P2p server initialized OK
2017-Aug-18 22:19:41.579546 INFO [daemon] Starting core rpc server on address 127.0.0.1:8081
2017-Aug-18 22:19:41.579546 INFO [daemon] Core rpc server started ok
2017-Aug-18 22:19:41.579546 INFO [daemon] Starting p2p net loop...
2017-Aug-18 22:19:41.595152 INFO [node_server] Starting node_server

en meer niet. Ik zie dus niet dat 'SYNCHRONIZED OK" wat ik volgens de readme had moeten krijgen.

UPnP staat nu open op mijn router (geen voorstander van, maar goed).
Firewall en AV staan even uit, maar ook dat helpt niet.

Als ik de Wallet start, krijg ik deze melding:
Failed to query outdated pool transaction: NodeErrorCategory:3, Network error
Dat is dus met de FW nog steeds uit en UPnP aan.

Ik heb in de tussentijd de \DB folder leeggegooid om een resync te forceren...dat loopt nog

Wie heeft hier ervaring mee?

[ Voor 7% gewijzigd door Tallguy op 31-08-2017 09:15 ]

[PimEffting]

Mathadon schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 19:46:
[...]

Bingo!!! riser was niet goed. Ik had er 6 besteld en daarvan zijn er 2 defect, 3 werken goed en eentje heb ik nog niet getest......

Lekker handig dat de webwinkel ze te koop aanbiedt, terwijl we al van te voren weten dat er een groot percentage niet goed werkt.........

Van de 18 risers had ik ook 4 (!) kapotte. Ik voel je frustraties.

MichaelHolyman schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 21:53:
Als laatste vroeg ik me af of Nicehash geen goede optie is voor X11. Hun calculator geeft aan dat er met de 15 GH/s van de D3 nog flink veel verdiend kan worden, al zal dat natuurlijk ook minder worden door de Dash difficulty. Is Nicehash, los van de fees, een goede optie om mee te beginnen met X11 mining?

Ik hoor graag jullie meningen!

Niemand weet hoe het precies zal gaan met DASH (eigenlijk de enige X11 munt van betekenis). Als de waardestijging van de munt de stijging in difficulty bijhoudt (zoals bij Bitcoin grotendeels het geval is), zou het nog best wel een tijdje winstgevend kunnen zijn. Je moet echter ook niet schrikken als de opbrengst iedere maand halveert.
En dan zie ik zelf een levering in november wel als erg risicovol. Je moet het zelf weten natuurlijk en bepalen of je het verlies kan dragen. Als dat zo is dan is het wellicht een gokje waard.

[poNgz0r]

Tallguy schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 09:03:
Ik heb ETH op mijn grafische kaart draaien, geen problem.
Ik wil ook eens zien wat Bytecoin doet op mijn CPU.

Ik heb daarvoor Bytecoin gebruikt (bytecoin.org). Hun app gedownload voor mijn WIN10 x64. Daarna de blockhash gedownload en die op de plek gezet die geadviseerd wordt in de readme.
Daarna hun simplewallet opgestart en een wallet (lokaal dus) aangemaakt. So far so good.

Volgende stap volgens hun handleiding is het opstarten van bytecoind.exe.
Dat doe ik en zie dan dit:
2017-Aug-18 22:19:39.532554 INFO [daemon] bytecoin v2.1.0.1243 ()
2017-Aug-18 22:19:39.532554 INFO [daemon] Module folder: C:\Users\im\Desktop\Byte\ReferenceClient\bytecoind.exe
2017-Aug-18 22:19:39.532554 INFO [RocksDBWrapper] Opening DB in C:\Users\im\AppData\Roaming/bytecoin/DB
2017-Aug-18 22:19:39.923197 INFO [RocksDBWrapper] DB opened in C:\Users\im\AppData\Roaming/bytecoin/DB
2017-Aug-18 22:19:39.923197 INFO [daemon] Initializing core...
2017-Aug-18 22:19:40.001345 INFO [daemon] Core initialized OK
2017-Aug-18 22:19:40.016949 INFO [daemon] Initializing p2p server...
2017-Aug-18 22:19:40.016949 INFO [node_server] Binding on 0.0.0.0:8080
2017-Aug-18 22:19:40.016949 INFO [node_server] Net service binded on 0.0.0.0:8080
2017-Aug-18 22:19:40.048201 INFO [node_server] Attempting to add IGD port mapping.
2017-Aug-18 22:19:41.532654 ERROR [node_server] Added IGD port mapping
2017-Aug-18 22:19:41.532654 INFO [daemon] P2p server initialized OK
2017-Aug-18 22:19:41.579546 INFO [daemon] Starting core rpc server on address 127.0.0.1:8081
2017-Aug-18 22:19:41.579546 INFO [daemon] Core rpc server started ok
2017-Aug-18 22:19:41.579546 INFO [daemon] Starting p2p net loop...
2017-Aug-18 22:19:41.595152 INFO [node_server] Starting node_server

en meer niet. Ik zie dus niet dat 'SYNCHRONIZED OK" wat ik volgens de readme had moeten krijgen.

UPnP staat nu open op mijn router (geen voorstander van, maar goed).
Firewall en AV staan even uit, maar ook dat helpt niet.

Als ik de Wallet start, krijg ik deze melding:
Failed to query outdated pool transaction: NodeErrorCategory:3, Network error
Dat is dus met de FW nog steeds uit en UPnP aan.

Ik heb in de tussentijd de \DB folder leeggegooid om een resync te forceren...dat loopt nog

Wie heeft hier ervaring mee?

Geen ervaring mee, als je wat linkjes geeft van wat je geïnstalleerd hebt en welke readme je volgt wil ik het best naspelen op mijn pc

[Tallguy]

@pongthamong Merci! Bij deze.

Website: https://bytecoin.org
Downloadfile WIN10 x64: https://bytecoin.org/static/files/bytecoin-windows.zip

Daar zitten een aantal files in zoals ene simplewallet en een bycoind.exe. De readme die erbij zit geeft deze stappen:
1.Unzip the archive to one separate folder
2.Download blockchain archive and unpack it to:

Windows: C:\Users\%user_name%\AppData\Roaming\bytecoin\
OSX/Linux: ~/.bytecoin/

Launch Bytecoin
1.Open bytecoind. For downloadable Linux archive use ./launch bytecoind.
2.Wait until bytecoind is synchronized. You will be notified with several green "SYNCHRONIZED OK" messages.
3.Open simplewallet. For downloadable Linux archive use ./launch simplewallet.

Zo gezegd, zo gedaan. Let wel dat die blockhash downloaden niet eenvoudig is, want ze sturen je om via 'Mega' te downloaden (file van 7.5GB), maar die stopt op 41% ivm de zgn free download ratio die dan bereikt is.
Uiteindelijk via GoogleDrive de file gedownload : https://drive.google.com/...t0S1ES9L-RZVpFcUhXVHQ1Tm8 (of dit extact dezelfde block is, weet ik niet want de posting op hun forum die verwijst naar de google drive is van maart).

Ik heb nog 34GB vrij op mijn C: drive

Als dit niet gaat werken overweeg ik minergate, maar daar lees ik niet al te beste zaken over....dus wellicht doe ik die juist niet.

[poNgz0r]

Tallguy schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 10:27:
@pongthamong Merci! Bij deze.

Website: https://bytecoin.org
Downloadfile WIN10 x64: https://bytecoin.org/static/files/bytecoin-windows.zip

Daar zitten een aantal files in zoals ene simplewallet en een bycoind.exe. De readme die erbij zit geeft deze stappen:
1.Unzip the archive to one separate folder
2.Download blockchain archive and unpack it to:

Windows: C:\Users\%user_name%\AppData\Roaming\bytecoin\
OSX/Linux: ~/.bytecoin/

Launch Bytecoin
1.Open bytecoind. For downloadable Linux archive use ./launch bytecoind.
2.Wait until bytecoind is synchronized. You will be notified with several green "SYNCHRONIZED OK" messages.
3.Open simplewallet. For downloadable Linux archive use ./launch simplewallet.

Zo gezegd, zo gedaan. Let wel dat die blockhash downloaden niet eenvoudig is, want ze sturen je om via 'Mega' te downloaden (file van 7.5GB), maar die stopt op 41% ivm de zgn free download ratio die dan bereikt is.
Uiteindelijk via GoogleDrive de file gedownload : https://drive.google.com/...t0S1ES9L-RZVpFcUhXVHQ1Tm8 (of dit extact dezelfde block is, weet ik niet want de posting op hun forum die verwijst naar de google drive is van maart).

Ik heb nog 34GB vrij op mijn C: drive

Als dit niet gaat werken overweeg ik minergate, maar daar lees ik niet al te beste zaken over....dus wellicht doe ik die juist niet.

Ik ben aan het kijken, ik edit deze post als ik zover ben

[Tallguy]

@pongthamong OK. Ik zie trouwens dat de grafische versie van de Bytecoin Wallet (die blijkbaar ook kan laten hashen) het wel lijkt te doen. Met 4 cores van mijn i7-2600K@4,5GHz doet hij nu maar 117H/s.

Wellicht dat met hyperthreading het beter wordt. Het moet wel de moeite zijn.Nu draai ik verlies op de CPU iig.
Anders moet ik kijken wat er eventueel nog meer is voor m'n CPU dat zoden aan de dijk zet.

[ Voor 49% gewijzigd door Tallguy op 31-08-2017 10:50 ]

[poNgz0r]

Ja die werkt bij mij ook, die is nu een full sync aan het doen maar dat duurt wel ff.

EDIT:
@Tallguy Dat was wel te verwachten hoor, CPU mining is in principe wel dood.

[ Voor 35% gewijzigd door poNgz0r op 31-08-2017 10:53 ]

[Tallguy]

pongthamong schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 10:49:
Ja die werkt bij mij ook, die is nu een full sync aan het doen maar dat duurt wel ff.

EDIT:
@Tallguy Dat was wel te verwachten hoor, CPU mining is in principe wel dood.

Ja, want dit gaat zo niet opschieten zie ik. Stop jij er dan maar mee hoor....zonde van je tijd!
Alsnog wel bedankt!

[poNgz0r]

Tallguy schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 10:54:
[...]

Ja, want dit gaat zo niet opschieten zie ik. Stop jij er dan maar mee hoor....zonde van je tijd!
Alsnog wel bedankt!

Geen probleem, bij deze gestopt

[skdevil]

pongthamong schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 07:59:
Wat is de definitie van werkt niet? Wordt de kaart niet herkent in device manager, niet in gpu z of niet in het mining programma

Hij word in alles niet herkent, ook niet in device manager.
Ik zal zo eens 1 kaart weg halen en dan de riser aansluiten om te kijken of het wellicht een moederbord limitatie is. Echter zie ik dat veel risers kapot geleverd worden dus wellicht is dat bij mij ook het geval.

[poNgz0r]

@skdevil het kan ook zijn dat je moederbord een PCI slot uitschakeld hoor, dat komt ook regelmatig voor mij de wat onbekendere moederborden.

EDIT: heb jij deze? http://www.asrock.com/MB/AMD/FM2A75%20Pro4/index.asp en dan de 3 kaarten met alle 3 een PCIx1 riser naar x16 in de bovenste 3 sloten zitten?

[ Voor 36% gewijzigd door poNgz0r op 31-08-2017 11:23 ]

[MichaelHolyman]

[...]

Niemand weet hoe het precies zal gaan met DASH (eigenlijk de enige X11 munt van betekenis). Als de waardestijging van de munt de stijging in difficulty bijhoudt (zoals bij Bitcoin grotendeels het geval is), zou het nog best wel een tijdje winstgevend kunnen zijn. Je moet echter ook niet schrikken als de opbrengst iedere maand halveert.
En dan zie ik zelf een levering in november wel als erg risicovol. Je moet het zelf weten natuurlijk en bepalen of je het verlies kan dragen. Als dat zo is dan is het wellicht een gokje waard.

Ja het is ietwat risicovol ja, ik kijk waarschijnlijk eerst even aan wat de difficulty bump word na eind september. En misschien is MUE minen daarna wel een goeie optie. Alle calcupators geven iig een flinke winst aan na een jaar MUE minen op 15 GH/s.

[skdevil]

pongthamong schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 11:20:
@skdevil het kan ook zijn dat je moederbord een PCI slot uitschakeld hoor, dat komt ook regelmatig voor mij de wat onbekendere moederborden.

EDIT: heb jij deze? http://www.asrock.com/MB/AMD/FM2A75%20Pro4/index.asp en dan de 3 kaarten met alle 3 een PCIx1 riser naar x16 in de bovenste 3 sloten zitten?

Correct, dat moederbord heb ik inderdaad.
Ik heb 2 kaarten gewoon in de x16 zitten direct op het moederbord.
De derde wil ik met een riser in de bovenste x1 doen.

Heb er net een kaart uitgehaald en zowel in de x1 als de x16 slot de riser aangesloten maar dan gaat hij in een bootloop (lcd op moederbord tot 99 en dan weer opnieuw)
Zou het toch een defecte riser zijn? Of kan je überhaupt een x1 riser niet in een x16 poort gebruiken?

Bedankt voor je reactie!

[poNgz0r]

skdevil schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 14:11:
[...]


Correct, dat moederbord heb ik inderdaad.
Ik heb 2 kaarten gewoon in de x16 zitten direct op het moederbord.
De derde wil ik met een riser in de bovenste x1 doen.

Heb er net een kaart uitgehaald en zowel in de x1 als de x16 slot de riser aangesloten maar dan gaat hij in een bootloop (lcd op moederbord tot 99 en dan weer opnieuw)
Zou het toch een defecte riser zijn? Of kan je überhaupt een x1 riser niet in een x16 poort gebruiken?

Bedankt voor je reactie!

Het enige dat ik weet is dat ik daarmee wel problemen had, sindsdien gebruik ik allemaal x1 risers en begin ik van boven naar beneden met inpluggen. Niks direct op het moederbord alles via een x1 riser. Kan natuurlijk altijd een defecte riser zijn

[skdevil]

pongthamong schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 14:22:
[...]


Het enige dat ik weet is dat ik daarmee wel problemen had, sindsdien gebruik ik allemaal x1 risers en begin ik van boven naar beneden met inpluggen. Niks direct op het moederbord alles via een x1 riser. Kan natuurlijk altijd een defecte riser zijn

Dit heb ik ook zojuist geprobeerd, ook dan doet de kaart helemaal niets.
Heb maar even een nieuwe riser besteld.

Thx voor de tips!

[Mathadon]

Ik heb een 3 vraagjes:

1. Ik heb een videokaart RX580 8GB, als ik daarvan de bios mod (1:1750 naar 1:2000) dan dropt mijn MH/s geleidelijk van 27 naar zelfs 13 MH/s. (ik mine ETH+DCR) Als ik de kaart weer terug zet naar stock bios, dan haalt hij continue 25 MH/s. Ik ben dit nog nooit tegen gekomen, iemand anders een idee hoe dit kan? weer kapotte riser? of is de videokaart gewoon defect?

2. Ik heb bij MSI afterburner niet de mogelijkheid om Core Voltage (mV) aan te passen, ook al ga ik onder advanced settings en zet ik de optie aan, toch blijft deze niet beschikbaar/aanpasbaar. Iemand een idee hoe je dit zou kunnen aanpassen? mijn videokaarten gebruiken anders te veel Watts...

3. Als je een bios mod uitvoert, is enkel alleen het aanpassen van de timings voldoende? of zijn er nog andere settings die je ook zou kunnen aanpassen relevant voor mining?

[ Voor 38% gewijzigd door Mathadon op 01-09-2017 07:16 ]

[thefox231]

Beste medeminers,

Ik heb een korte vraag omtrent het aansluiten van PCI-E risers en de HDD/SSD.
Ben bezig met een uitbreiding van mijn 3de rig waarvoor ik een 2de voeding heb ontvangen. Het is nu wachten op het verbindingskabeltje tussen de voedingen (ben niet echt van de paperclip truc). Echter ik heb al wel een GTX1070 in mijn bezit die ik graag wil laten minen. De huidige voeding kan deze 6de kaart makkelijk aan huidig verbuik 570w at wall. Kan ik de SSD/HDD op dezelfde sata kabel aansluiten als waarop dan 1x een PCI-E riser 006c wordt aangesloten of heeft dit een negatieve invloed op mijn SSD/HDD?

Motherboard: Asus Z270 prime-p
Voeding: Superflower Leadex 1000w Platinum
SSD: Kingston 60gb
Risers: pci-e 1x 16x versie 006c (sata --> 6 pin)

Kaarten en aangesloten als volgt:
GTX1070 Zotac mini in PCI 16x slot (geen externe Sata)
GTX1070 Palit Jetstream in Riser (Sata string 1)
GTX1060 Asus Dual OC in Riser (Sata string 1)
GTX1060 Asus Dual OC in Riser ( Sata string 2)
GTX1060 MSI Armor in Riser ( Sata string 2)

SSD alleen aan Sata string 3.

Nu is het mijn vraag kan aan Sata String 3 een videokaart worden toegevoegd? Zal zonde zijn als deze GTX1070 Asus Dual (non OC) nu een week moet wachten totdat mijn Dual PSU kabel er is.

Kortom: Kan de Kingston SSD samen met een GTX1070 of GTX1060 (1 van bovenstaande kan natuurlijk verschuiven) op 1 sata string (nummer 3 in dit geval) worden aangesloten?

Beschikbare soorten kabels zijn: (superflower gebruikt 9 pin aansluitingen op voeding)
9 pin naar 4x sata
9 pin naar 2x sata en 2x molex

[poNgz0r]

Mathadon schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 07:13:
Ik heb een 3 vraagjes:

1. Ik heb een videokaart RX580 8GB, als ik daarvan de bios mod (1:1750 naar 1:2000) dan dropt mijn MH/s geleidelijk van 27 naar zelfs 13 MH/s. (ik mine ETH+DCR) Als ik de kaart weer terug zet naar stock bios, dan haalt hij continue 25 MH/s. Ik ben dit nog nooit tegen gekomen, iemand anders een idee hoe dit kan? weer kapotte riser? of is de videokaart gewoon defect?

Hoi er zijn meer mensen met dit probleem en die hebben Google gebruikt om hier onderzoek naar te doen. Je kan niet simpelweg elke vraag maar bij ons neerleggen je MOET ook zelf onderzoek doen.

PRO tip: installeer een beta versie van MSI afterburner, bijvoorbeeld 4.4.0 beta 15. Het kan zijn dat je mem en clock snelheid aangepast zijn naar lagere waardes. Daarnaast geef je helemaal niet aan wat je gedaan hebt, alleen bios geflasht. Welk OS heb je? Welke drivers heb je geïnstalleerd? Heb je uberhaupt drivers geinstalleerd? Heb je de pixel patcher gedaan?

Toen ik ermee aan de gang ging:
- Kale windows 10
- Kaarten erin

---- voor elke kaart doen ----
- Backup bios
- Mod bios
- Restart machine
---- einde voor elke kaart doen ----

- Installeer AMD crimson 17.7.2 (tegenwoordig heb je speciale mining drivers begrijp ik)
- Installeer pixel patcher (weet niet of dit nodig is icm die speciale mining drivers)
- Installeer MSI Afterburner 4.4.0 beta 15
- Unlock voltage aan in MSI afterburner
- Clocks zetten, opslaan als profiel

- in C:\Program Files\MSI Afterburner een bestandje zoeken dat iets heet als msiafterburner.cfg
-- Open met notepad
-- Zoek naar Startup delay
-- Waarde 20000 toepassen (20 seconden)

Waarom doe je dit?
Als ik mijn PC boot dan start automatisch het .bat bestandje op die de miner aanroept (met een timeout van 35 seconden). Ondertussen is Windows bezig met starten en wordt AMD settings etc. etc. geladen. Om er zeker van te zijn dat je clocks worden toegepast laat je MSI afterburner 20 seconden later starten. Als MSI Afterburner gestart is zal naar een seconde of 5-10 het mining beginnen want dan is de timeout van 35 seconden ook verlopen.

Mathadon schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 07:13:
2. Ik heb bij MSI afterburner niet de mogelijkheid om Core Voltage (mV) aan te passen, ook al ga ik onder advanced settings en zet ik de optie aan, toch blijft deze niet beschikbaar/aanpasbaar. Iemand een idee hoe je dit zou kunnen aanpassen? mijn videokaarten gebruiken anders te veel Watts...

Ook hier kan je Google voor gebruiken als je dan een beetje speurt zie je dat dit normaal is en door de (toen ik dit probleem ook had) 17.7.2 driver kwam en dat je een beta versie van MSI afterburner moest installeren om dit te unlocken.

Mathadon schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 07:13:
3. Als je een bios mod uitvoert, is enkel alleen het aanpassen van de timings voldoende? of zijn er nog andere settings die je ook zou kunnen aanpassen relevant voor mining?

Er zijn nog andere settings die je zou kunnen aanpassen, ik zou zeggen Google hier ook even, youtube anders even op RX 580 bios mod er zijn echt zat mensen voor jou die dit ook gedaan hebben

[ Voor 29% gewijzigd door poNgz0r op 01-09-2017 09:08 ]

[poNgz0r]

thefox231 schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 08:31:
Beste medeminers,

Ik heb een korte vraag omtrent het aansluiten van PCI-E risers en de HDD/SSD.
Ben bezig met een uitbreiding van mijn 3de rig waarvoor ik een 2de voeding heb ontvangen. Het is nu wachten op het verbindingskabeltje tussen de voedingen (ben niet echt van de paperclip truc). Echter ik heb al wel een GTX1070 in mijn bezit die ik graag wil laten minen. De huidige voeding kan deze 6de kaart makkelijk aan huidig verbuik 570w at wall. Kan ik de SSD/HDD op dezelfde sata kabel aansluiten als waarop dan 1x een PCI-E riser 006c wordt aangesloten of heeft dit een negatieve invloed op mijn SSD/HDD?

Motherboard: Asus Z270 prime-p
Voeding: Superflower Leadex 1000w Platinum
SSD: Kingston 60gb
Risers: pci-e 1x 16x versie 006c (sata --> 6 pin)

Kaarten en aangesloten als volgt:
GTX1070 Zotac mini in PCI 16x slot (geen externe Sata)
GTX1070 Palit Jetstream in Riser (Sata string 1)
GTX1060 Asus Dual OC in Riser (Sata string 1)
GTX1060 Asus Dual OC in Riser ( Sata string 2)
GTX1060 MSI Armor in Riser ( Sata string 2)

SSD alleen aan Sata string 3.

Nu is het mijn vraag kan aan Sata String 3 een videokaart worden toegevoegd? Zal zonde zijn als deze GTX1070 Asus Dual (non OC) nu een week moet wachten totdat mijn Dual PSU kabel er is.

Kortom: Kan de Kingston SSD samen met een GTX1070 of GTX1060 (1 van bovenstaande kan natuurlijk verschuiven) op 1 sata string (nummer 3 in dit geval) worden aangesloten?

Beschikbare soorten kabels zijn: (superflower gebruikt 9 pin aansluitingen op voeding)
9 pin naar 4x sata
9 pin naar 2x sata en 2x molex

Ja hoor waarom niet, SATA is SATA. Daarnaast doet een PCI riser niet zoveel, hij heeft alleen SATA nodig voor de stroom, de videokaart zelf krijgt stroom van de voeding, je kan het niet opblazen of iets dergelijks.

Ik wil niet teveel reclame maken, maar ik heb zelf nog zo'n kabeltje liggen als die jij zoekt, mocht je interesse hebben stuur dan ff een PM dan kan ik hem vandaag nog voor je op de post doen heb je hem morgen of maandag, hoef je niet een hele week te wachten. Kosten 6,25 incl verzending

[thefox231]

Ik dacht al idd dat hij weinig tot niets van dr sata cable trekt. Alleen de rx480 trekt veel dacht ik.

Bedankt voor je aanbod maar hij is al onderweg en heb momenteel dus maar 1 gtx die aangesloten dient te worden. De andere 2 kaarten komen volgende week ook pas binnen .

[poNgz0r]

thefox231 schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 09:08:
Ik dacht al idd dat hij weinig tot niets van dr sata cable trekt. Alleen de rx480 trekt veel dacht ik.

Bedankt voor je aanbod maar hij is al onderweg en heb momenteel dus maar 1 gtx die aangesloten dient te worden. De andere 2 kaarten komen volgende week ook pas binnen .

Maar het is nog steeds SATA. Het lijkt mij niet aannemelijk dat een PCI slot zoveel kan trekken dat het een SATA opblaast, daarnaast wat als je de kaart gewoon in je PCI slot op je moederbord zat, dan zou je kaart zoveel van een PCI slot trekken dat je hele moederbord kapot gaat. Volgens mij trekt je kaart minimal van een PCI slot om alleen maar tegen het moederbord te zeggen "hoi ik ben er". De kaart krijgt stroom via je voeding

[-The_Mask-]

pongthamong schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 09:11:
[...]


Maar het is nog steeds SATA. Het lijkt mij niet aannemelijk dat een PCI slot zoveel kan trekken dat het een SATA opblaast, daarnaast wat als je de kaart gewoon in je PCI slot op je moederbord zat, dan zou je kaart zoveel van een PCI slot trekken dat je hele moederbord kapot gaat. Volgens mij trekt je kaart minimal van een PCI slot om alleen maar tegen het moederbord te zeggen "hoi ik ben er". De kaart krijgt stroom via je voeding

Dat kan gemakkelijk, een videokaart als de reference RX 480 trekt maximaal iets van 5A van de 12V door het PCI Express slot. Dit is eigenlijk al niet eens verstandig voor een sata power connector. Maar als je dan ook nog eens twee of drie videokaarten op één modulaire sata kabel met meerdere aansluitingen zou aansluiten weet je zeker dat het gaat smelten en je dus brand kunt krijgen.

[poNgz0r]

Maar dan zouden alle mining rigs niet veilig zijn, aangezien 90% van de PCI connectors stroom krijgt via de SATA of niet? Kan je dan beter die PCI risers via een molex aansluiten, want ik lees daar juist over dat dat brand gevaarlijker is

[-The_Mask-]

90% van mining rigs hebben sowieso niet een RX 480, dus het zal sowieso veel minder zijn. Dat er vast veel zijn die het volledig verkeerd hebben aangesloten klopt wel. Je ziet ook vaak genoeg mensen waarbij het is misgegaan. Welke dan overigens vaak anderen zoals de voedingsfabrikant de schuld geven, terwijl ze het toch echt zelf verkeerd hebben aangesloten.

De beste manier van aansluiten verschilt gewoon per mining rig. Is afhankelijk van het moederbord, gebruikte risers en de videokaarten. Is iig iets wat je wel moet uitzoeken voordat je alles gewoon willekeurig aansluit.

[poNgz0r]

Oke dan kan ik specifieker zijn:

Deze voeding heb ik: pricewatch: Corsair RM1000
Dit moederbord heb ik: pricewatch: Gigabyte GA-H110-D3A
Deze PCI risers heb ik: https://www.google.nl/url...UwVA&ust=1504343575549383 - VER 007

Ik heb vanuit mijn voeding 2x een SATA kabel naar de PCI risers lopen, misschien overbodig maar vanuit mijn voeding sluit ik direct een SATA aan op de PCI slot x16 welke ik dan via USB verbind aan de x1 adapter.

Als alternatief heeft mijn moederbord onboard molex aansluiting, ik zou daar eventueel ook een MOLEX naar SATA kabel in kunnen pluggen en dan op die manier mijn videokaarten aansluiten. Ik heb bewust de keuze gemaakt om het via de PSU te doen zodat ik mijn moederbord niet belast.

Zeg het maar wat is veiliger en waarom?

[-The_Mask-]

Welke videokaarten?

[poNgz0r]

Het plan is: 6x pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming

EDIT: Ze komen te draaien met een powerlimit van 65-70%

[ Voor 15% gewijzigd door poNgz0r op 01-09-2017 11:38 ]

[-The_Mask-]

pongthamong schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 11:36:
Het plan is: 6x pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Die videokaart trekt iets van 3,5A van de 12V door het PCI Express slot.
Zie: http://www.tomshardware.c...-card-roundup,4751-5.html

Als je dat aansluit via risers en de risers via een sata power connector gaat voeden kun je maximaal twee risers aansluiten op één kabelboom vanuit de voeding. Dan zit je namelijk op 7A wat echt de max is welke je door een enkele 12V draad/pin kunt trekken.

De Corsair RM1000 komt met drie modulaire kabels met SATA connectors. Welke je dus alle drie moet gebruiken omdat je maar max twee risers op één zo'n kabel kunt aansluiten. Als je het zo aansluit moet het goed komen.

[poNgz0r]

-The_Mask- schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 11:58:
[...]

Die videokaart trekt iets van 3,5A van de 12V door het PCI Express slot.
Zie: http://www.tomshardware.c...-card-roundup,4751-5.html

Als je dat aansluit via risers en de risers via een sata power connector gaat voeden kun je maximaal twee risers aansluiten op één kabelboom vanuit de voeding. Dan zit je namelijk op 7A wat echt de max is welke je door een enkele 12V draad/pin kunt trekken.

De Corsair RM1000 komt met drie modulaire kabels met SATA connectors. Welke je dus alle drie moet gebruiken omdat je maar max twee risers op één zo'n kabel kunt aansluiten. Als je het zo aansluit moet het goed komen.

Oke klikt logisch, ik heb nog geen M2 SATA, dus hoe sluit ik mijn harde schijf dan aan op dit moment? Kan ik die voeden via de molex to sata op mijn moederbord?

[-The_Mask-]

Een beetje normale hardeschijf neemt iets van een half ampère tijdens lees en schrijfacties. Die halve ampère mag niet echt een probleem zijn naast de twee risers.

[poNgz0r]

-The_Mask- schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 12:03:
Een beetje normale hardeschijf neemt iets van een half ampère tijdens lees en schrijfacties. Die halve ampère mag niet echt een probleem zijn naast de twee risers.

Wat me opvalt is dat je helemaal niks zegt over de molex op het moederbord, volgens mij is die juist in het leven geroepen bij dit board met videokaarten te voeden.

[-The_Mask-]

pongthamong schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 13:06:
[...]


Wat me opvalt is dat je helemaal niks zegt over de molex op het moederbord, volgens mij is die juist in het leven geroepen bij dit board met videokaarten te voeden.

Klopt omdat jij aangaf het via de risers van stroom te voorzien in plaats van de het moederbord. Via het moederbord kan denk ik ook alleen via andere risers met flatcables. Lijkt mij dat dezen alleen data doorsturen en dat stroom niet mogelijk is omdat dat niet is aangesloten. Stroom gaat alleen via de SATA power connector op de riser.

Via het moederbord had dus wel gekund met die PCI Express x1 risers met flatcables. Dan heb je met zes van deze videokaarten een totaal van 21A (6*3,5A). Jouw moederbord heeft dan twee maal molex en in de 24 pins ATX stekker zitten nog twee 12V draden waardoor je op een totaal komt van vier 12V draden (één in elke molex). Deel je de 21A door vier kom je op 5,25A per 12V draad, dit zou ook moeten kunnen. Moet je wel beide molex connectors op het moederbord een eigen kabel naar de voeding geven. Dit mag echter geen probleem zijn omdat de voeding komt met drie kabels met molex connectors. Er blijft dus ook nog eens één ongebruikt.


Deze risers dus.

[poNgz0r]

-The_Mask- schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 13:19:
[...]

Klopt omdat jij aangaf het via de risers van stroom te voorzien in plaats van de het moederbord. Via het moederbord kan denk ik ook alleen via andere risers met flatcables. Lijkt mij dat dezen alleen data doorsturen en dat stroom niet mogelijk is omdat dat niet is aangesloten. Stroom gaat alleen via de SATA power connector op de riser.

Via het moederbord had dus wel gekund met die PCI Express x1 risers met flatcables. Dan heb je met zes van deze videokaarten een totaal van 21A (6*3,5A). Jouw moederbord heeft dan twee maal molex en in de 24 pins ATX stekker zitten nog twee 12V draden waardoor je op een totaal komt van vier 12V draden (één in elke molex). Deel je de 21A door vier kom je op 5,25A per 12V draad, dit zou ook moeten kunnen. Moet je wel beide molex connectors op het moederbord een eigen kabel naar de voeding geven. Dit mag echter geen probleem zijn omdat de voeding komt met drie kabels met molex connectors. Er blijft dus ook nog eens één ongebruikt.

[afbeelding]
Deze risers dus.

Dat is me iets teveel gedoe, ik laat het wel bij de sata. Ik vraag me alleen af of jouw plaatje klopt. Ik had namelijk deze: http://www.pcirisers.nl/p...-Powered-Riser-Cable.html

Alleen die molex aansluiting was zo gammel dat ik er niet meer aan durfde.

[-The_Mask-]

pongthamong schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 13:23:
[...]


Dat is me iets teveel gedoe, ik laat het wel bij de sata. Ik vraag me alleen af of jouw plaatje klopt. Ik had namelijk deze: http://www.pcirisers.nl/p...-Powered-Riser-Cable.html

Alleen die molex aansluiting was zo gammel dat ik er niet meer aan durfde.

Dat zijn weer andere risers. Bij die risers kun je kiezen tussen of via de molex rechtstreeks op de riser of via de twee molex connectors op jouw moederbord. De molex hoef je daar dus niet te gebruiken.

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 01-09-2017 13:25 ]

[poNgz0r]

-The_Mask- schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 13:25:
[...]

Dat zijn weer andere risers. Bij die risers kun je kiezen tussen of via de molex rechtstreeks op de riser of via de twee molex connectors op jouw moederbord. De molex hoef je daar dus niet te gebruiken.

Hmm oke, ik ben daar niet zo in thuis en ga dan denk ik toch voor de veilige oplossing voor SATA, mits 2 per kaart. De allerlaatste vraag: De molex op het moederbord daar een molex naar sata indoen om de gpu's te poweren? Is dat nog een optie

[-The_Mask-]

pongthamong schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 13:27:
[...]


Hmm oke, ik ben daar niet zo in thuis en ga dan denk ik toch voor de veilige oplossing voor SATA, mits 2 per kaart. De allerlaatste vraag: De molex op het moederbord daar een molex naar sata indoen om de gpu's te poweren? Is dat nog een optie

De ene optie is niet echt veiliger als de andere. Het is pas veilig als je weet wat je doet en er werkelijk over na hebt gedacht. En het wordt onveilig als je het gewoon maar willekeurig aansluit zonder er bij na te denken. Maakt dan ook niet uit welke risers je gebruikt. Onveilig is het bij allemaal als je het verkeerd aansluit.

Jij kunt met:
http://www.sairetail.com/...er-version-007-red-color/
pricewatch: Corsair RM1000
pricewatch: Gigabyte GA-H110-D3A
pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Het beste gaan voor natuurlijk sowieso verlaging van het maximale verbruik van de videokaart door de power limiet te verlagen. Dan kun je ook niet te veel stroom trekken door de PEG connectors, want ook daar moet je op letten.

Daarnaast sluit je de zes risers aan op drie kabels met SATA connectors, waarbij je maximaal twee risers aansluit op één kabel met SATA connectors. Molex connectors op het moederbord sluit je niet aan en de HDD kan dan nog wel bij één van de SATA kabels welke je voor risers gebruikt.

[poNgz0r]

-The_Mask- schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 13:38:
[...]

De ene optie is niet echt veiliger als de andere. Het is pas veilig als je weet wat je doet en er werkelijk over na hebt gedacht. En het wordt onveilig als je het gewoon maar willekeurig aansluit zonder er bij na te denken. Maakt dan ook niet uit welke risers je gebruikt. Onveilig is het bij allemaal als je het verkeerd aansluit.

Jij kunt met:
http://www.sairetail.com/...er-version-007-red-color/
pricewatch: Corsair RM1000
pricewatch: Gigabyte GA-H110-D3A
pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Het beste gaan voor natuurlijk sowieso verlaging van het maximale verbruik van de videokaart door de power limiet te verlagen. Dan kun je ook niet te veel stroom trekken door de PEG connectors, want ook daar moet je op letten.

Daarnaast sluit je de zes risers aan op drie kabels met SATA connectors, waarbij je maximaal twee risers aansluit op één kabel met SATA connectors. Molex connectors op het moederbord sluit je niet aan en de HDD kan dan nog wel bij één van de SATA kabels welke je voor risers gebruikt.

Dat was ik initieel van plan, alleen had ik me niet gerealiseerd dat er maar 2 videokaarten op 1 zo'n SATA kabel zou kunnen, dit tip ga ik zeker meenemen. Bedankt! Overigens had ik precies dezelfde setup maar dan met 1060 kaarten en daar heb ik (misschien kwestie van tijd) geen problemen mee gehad. Die draait nog steeds.

[-The_Mask-]

Met allemaal andere videokaarten is het niet meer "precies dezelfde setup", maar een hele andere setup.

[poNgz0r]

Yes, maar je snapt hem wel

[-The_Mask-]

Met andere videokaarten krijg je ook weer andere berekeningen. Wat de beste manier voor de ene setup is, kan totaal ongeschikt zijn voor de andere.

[poNgz0r]

-The_Mask- schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 14:08:
Met andere videokaarten krijg je ook weer andere berekeningen. Wat de beste manier voor de ene setup is, kan totaal ongeschikt zijn voor de andere.

Ja uiteraard. Wat me alleen opvalt. Ik heb best wel wat gelezen en YouTube filmpjes gekeken over mensen die rigs in elkaar zetten. Ik heb eigenlijk nog nooit iemand hierover gehoord dat je bijvoorbeeld op moet letten hoeveel ampere een kaart verbruikt en hoeveel je dan per sata kabel kan aansluiten, bijzonder wel

[-The_Mask-]

Dat zou goed kunnen. Ik zie op YouTube ook zelden iets nuttigs over hardware gezegd worden. Wel heel veel onzin helaas.

[Titus]

Los van het feit dat bijgeleverde converter kabeltjes altijd gevaarlijk zijn ivm kwaliteit, moet je altijd goed op je kabel/stroom management letten met minen.

Iets wat mij vaak opvalt,@-The_Mask- , is dat men ook bij kaarten die meer power uit het moederbord(in miners geval dan de riser) trekken, alsnog SATA gebruiken.
Neem deze veelgebruikte 580 http://www.tomshardware.c...rx-580-review,5020-6.html
5.5A, dat kan in principe op een SATA kabel van 7A, heb je er wel 6 nodig maar beetje goede voeding heeft dat wel.
Wat er echter in mijn ogen over het hoofd wordt gezien is dat de SATA connector zelf hier niet voor gerate is: http://www.playtool.com/p...tors/connectors.html#sata
Die kan namelijk maar 4.5A aan volgens de rating. Nou "zal het best goed gaan" maar er hoeft maar een spike te zijn, beetje vocht of stof en dan gaat het gewoon mis en heb je fik.
Dus in dat geval zou ik molex of zelfs 6PEG risers aanbevelen, en extra kabels halen bij je voeding fabrikant. Als het goed is kan je dan alles veiliger aansluiten.

Dus dat je opstelling met 1060s nu goed draait @pongthamong wil niet zeggen dat ie niet een keer in de fik kan vliegen. Altijd weten en snappen wat je doet.

[ Voor 7% gewijzigd door Titus op 01-09-2017 14:51 ]

[poNgz0r]

Qua stroom snap ik er de ballen verstand van, ik heb bijvoorbeeld geen idee hoeveel ampere er door een 12V draad kan. Overigens gebruik ik ook niet van die molex achtige connectors maar altijd sata en draaien mijn kaarten altijd op 65% power, die zullen dus nooit zoveel ampere verbruiken als in het voorbeeld.

Het is wel iets waar ik in de toekomst op ga letten en nu dus al direct doe bij deze 1070 rig.

[-The_Mask-]

Titus schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 14:49:

Iets wat mij vaak opvalt,@-The_Mask- , is dat men ook bij kaarten die meer power uit het moederbord(in miners geval dan de riser) trekken, alsnog SATA gebruiken.
Neem deze veelgebruikte 580 http://www.tomshardware.c...rx-580-review,5020-6.html
5.5A,

4,5A of lager zal het meestal uitkomen bij deze kaarten. Het gaat om de gemiddelde waarde en niet om piek. Belasting is normaal gesproken ook niet zo zwaar als de torture test van Tomshardware en de meesten zullen het verbruik wel wat beperken. Door bijvoorbeeld de power limiet te verlagen of een speciaal bios op de videokaart te flashen.

dat kan in principe op een SATA kabel van 7A, heb je er wel 6 nodig maar beetje goede voeding heeft dat wel.

Als je uitgaat van 5,5A heb je sowieso zes losse SATA kabels nodig, heel weinig voedingen hebben dat. Je kunt dus niet één modulaire SATA kabel pakken en alle vier connectors aansluiten op risers. Dan ga je bij 5,5A naar de 22A voor een enkele 12V draad en modulaire pin op de voeding. Dan weet je 100% zeker dat het verkeerd gaat. Ook bij 4,5A wil je overigens liever niet twee risers aansluiten op één molex kabel omdat je dan al naar 9A gaat en dat is nogal veel voor één draad en helemaal voor de ene pin bij de modulaire plug.

Die kan namelijk maar 4.5A aan volgens de rating. Nou "zal het best goed gaan" maar er hoeft maar een spike te zijn, beetje vocht of stof en dan gaat het gewoon mis en heb je fik.

Piekstroom maakt niet uit, een piekstroom van bijvoorbeeld 20A maakt niks warm, continue 10A door één pin/draad wordt het wel warm van.

[Titus]

-The_Mask- schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 15:03:
[...]

4,5A of lager zal het meestal uitkomen bij deze kaarten. Het gaat om de gemiddelde waarde en niet om piek. Belasting is normaal gesproken ook niet zo zwaar als de torture test van Tomshardware en de meesten zullen het verbruik wel wat beperken. Door bijvoorbeeld de power limiet te verlagen of een speciaal bios op de videokaart te flashen.

I know, natuurlijk gaat het om continue belasting waar draden warm van worden, isolatie smelt etc. Daarom ben ik ook benieuwd naar goede metingen van getunede miners, hoe de stroom verdeling PEG vs Riser is etc.
Maar er zijn ook zat mensen die het niet hun power limit beperken omdat ze het simpelweg niet kunnen(atechnisch) of niet durven.

[...]

Als je uitgaat van 5,5A heb je sowieso zes losse SATA kabels nodig, heel weinig voedingen hebben dat. Je kunt dus niet één modulaire SATA kabel pakken en alle vier connectors aansluiten op risers. Dan ga je bij 5,5A naar de 22A voor een enkele 12V draad en modulaire pin op de voeding. Dan weet je 100% zeker dat het verkeerd gaat. Ook bij 4,5A wil je overigens liever niet twee risers aansluiten op één molex kabel omdat je dan al naar 9A gaat en dat is nogal veel voor één draad en helemaal voor de ene pin bij de modulaire plug.

Daarom kies je ook voor voedingen die dat soort hoeveelheden hebben qua aansluitingen

Daarnaast zie ik ook dat mensen als ze er bijvoorbeeld wel maar 1 per multikabel aansluiten, dat ze die aan het uiteinde pakken, in plaats van de eerste. Ook niet de handigste keuze natuurlijk. Alle (kleine) beetjes helpen

Het gaat er gewoon om dat heel veel mensen maar wat doen of guides volgen zonder het te snappen. Al zijn zelfs sommige guide makers al niet veilig bezig

[-The_Mask-]

Titus schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 15:34:
[...]

Daarom kies je ook voor voedingen die dat soort hoeveelheden hebben qua aansluitingen

En welke is dat dan? Zelfs een Corsair AX1500i blijft op vijf steken. Zou er niet echt één weten. Dan zou je ze bij moeten bestellen.

Het gaat er gewoon om dat heel veel mensen maar wat doen of guides volgen zonder het te snappen. Al zijn zelfs sommige guide makers al niet veilig bezig

Ik verwacht zelfs een heel groot deel. Tenminste over zulke onderwerpen is het meeste wat je op het internet vind al niet eens juist. Zal bij dit onderwerp denk ik niet anders zijn, al heb ik zelf nooit zoiets gelezen dus kan het moeilijk bevestigen.

[kansloze]

Hoi iedereen,

Ik ben op zoek naar iemand die ook op miningpoolhub.com aan het minen is. Dit omdat je hier automatisch kan exchangen naar BTC. Maar is dit wel zo voordelig? Of kan je beter 1 coin minen en die naar je wallet sturen en op bijvoorbeeld Kraken/Bittrex omzetten naar BTC. Mijn gevoel zegt namelijk na een week dat ik meer zou hebben gehad als ik gewoon Monero gemined had en dan zonder auto exchange. Maar ik kan dat niet staven. Misschien heeft iemand dat hier een keer uitgerekend?

Alvast bedankt!

[Titus]

-The_Mask- schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 16:27:
[...]

En welke is dat dan? Zelfs een Corsair AX1500i blijft op vijf steken. Zou er niet echt één weten. Dan zou je ze bij moeten bestellen.

Ja precies, Corsairs, of bijv EVGA 1300W: pricewatch: EVGA SuperNOVA 1300 G2
Heeft wel 6 GPU poorten en 6 Perif/SATA poorten, maar maar 4 SATA kabels. Dus die moet je er nog bij bestellen in dat geval. En ik zou altijd aanraden ze dan ook van de fabrikant te halen, niet random uit China etc Ook in verband met je 10 jaar garantie enzo.

[Amarog]

Woesh, na lang wachten eindelijke mijn RX 470 Mining Editie kaarten binnen gekregen. Helaas maar de 4GB i.p.v. de bestelde 8GB versies. Maar na 2 maand in pre-order en eindeloze telefoontjes toch ergens blij dat ik m'n laatste mining RIG er mee kan vol duwen.

Zojuist alles in gang gedraaid om 24u te laten runnen op stock. Al vrij tevreden van.
Gemiddeld van 130 MH/s op ETH, gemiddeld 50 Graden warm met ventilators op 50% en trekt rond de 850 Watt aan de muur.

Benieuwd hoever ik ze ga kunnen pushen eenmaal ze 24u soepel draaien! Ik gok toch tegen de 29 MH/s per kaart te moeten halen.

Nu wachten tot de volgende batch binnen komt ... Geduld, het is een mooie deugd.

[poNgz0r]

Mooie setup man.

Zo dit is kut, om ff met de deur in huis te vallen. Net m'n hele rig in elkaar is opeens mn moederbord dood. Voeding doet het wel heb ik getest met paperclip.

Gigabyte d3a. Helemaal niks, CPU erin, geheugen erin, CPU stroom, moederbord stroom erin aangezet maar 0,0. Iemand daar toevallig een idee over. Morgen komt er al een nieuw bord hoor. Ding is net 2 weken oud dus ik baal wel, echt niks bijzonders mee gedaan. Ik bouw al jaren pc's en heb dit nog nooit meegemaakt

[-The_Mask-]

@pongthamong Kan ook de voeding zijn. Testen met de paperclip verteld je alleen als de voeding niet 100% dood is. Maar 99% dood is ook gewoon dood. Wat ook kan is iets verkeerd aangesloten waardoor je kortsluiting hebt. Kortsluitbeveiliging van de voeding zorgt er dan voor dat voeding binnen enkele milliseconde direct weer uitschakelt om erger te voorkomen.

[poNgz0r]

Mja ik acht allebei onrealistisch. Voeding is 3 dagen oud en moederbord 2 weken. Ik heb niet meer dan een cpu, geheugen en de kabels erin gehad en dat deed het al niet.

Goed ik krijg morgen een nieuwe voeding en mobo. Dan is de vraag of ik het spul nog onder rma kan terugsturen

[ Voor 26% gewijzigd door poNgz0r op 01-09-2017 21:52 ]

[Tallguy]

Ik heb een vraag over Nicehash. Ik heb afgelopen week gemined op Ethereum en Zcash. Ik gebruik tot nu toe de (lokale) wallet van Jaxx. Ik heb dus 2x een key, (1 voor eth en 1 voor zec).

Als ik nicehash zou willen gebruiken, dan moet ik een wallet koppelen. euhm...dat kan volgens mij niet naar Jaxx toch?
En ik wil ook hetgeen ik afgelopen week heb gemined, niet kwijtraken als ik zomaar naar een andere wallet zou overstappen.

Wat kan ik dan het beste doen?

[poNgz0r]

Nicehash krijg je uitbetaald in bitcoins. Je kan in jaxx een bitcoin wallet maken en dan daar naar toe laten uitbetalen

[Tallguy]

@pongthamong Aha..een normale bitcoinwallet dus. Prima! Bedankt wederom!

Maar wat doe ik dan moet de wallets van mijn huidige Jaxx voor ZEC en ETH? Want ik weet nl niet als ik Nicehash aanzet, deze alsnog met ZEC en ETH aan de slag gaat en ik wil niet mijn werk van afgelopen week op beide projecten kwijt raken.

[ Voor 60% gewijzigd door Tallguy op 02-09-2017 19:54 ]

[poNgz0r]

Je kan je wallet in jax gewoon houden toch? Sterker nog je kan je wallet niet eens weggooien. Nog sterker je wallet adres veranderd wel eens in jaxx. Dus stel je voor je wallet adres zou abcabcabc123 zijn dan kan het zijn dat je wallet in jaxx na een tijdje wijzigt in abcanskdjslf324 ofzo. Dan mine je dus naar je abcabc123 adres, je abc324 adres is daar dan ook aan gekoppeld. Waarom dat gebeurd weet ik even niet je hoeft je er geen zorgen om te maken.

Je stapt ook niet naar een andere wallet over, want je wallet is jaxx en je hebt dan 3 wallet adressen in jaxx. ZEC, ETH en BTC

[ Voor 12% gewijzigd door poNgz0r op 02-09-2017 20:07 ]

[poNgz0r]

Heeft iemand ervaring met een M2 naar PCI slot? Ik wil gaan testen hoe makkelijk het is om een videokaart aan te sluiten om een M2 slot. In theorie kan mijn moederbord 7 videokaarten aan als ik een M2 naar PCI adapter heb.

Werkt dat een beetje? Complicaties?

[willtc]

pongthamong schreef op maandag 4 september 2017 @ 10:19:
Heeft iemand ervaring met een M2 naar PCI slot? Ik wil gaan testen hoe makkelijk het is om een videokaart aan te sluiten om een M2 slot. In theorie kan mijn moederbord 7 videokaarten aan als ik een M2 naar PCI adapter heb.

Werkt dat een beetje? Complicaties?

Werkt prima. Heb er 1 draaien op een ASUS PRIME Z270-A. Ik heb ze via AliExpress gehaald, merk Tishric.

[pvink]

Is het nog rendabel om te beginnen met minen? Momenteel heb ik een leuke aanbieding van 5x1060 6gb á €1350,- (zonder MB, voeding, ed.) voor me en na wat research zie ik dat de ROI pas rond de 10 maanden ligt.

Ben van plan om Nicehash te gebruiken vanwege dat die automatisch switch naar de meest rendabelste munt.

[poNgz0r]

pvink schreef op maandag 4 september 2017 @ 12:48:
Is het nog rendabel om te beginnen met minen? Momenteel heb ik een leuke aanbieding van 5x1060 6gb á €1350,- (zonder MB, voeding, ed.) voor me en na wat research zie ik dat de ROI pas rond de 10 maanden ligt.

Ben van plan om Nicehash te gebruiken vanwege dat die automatisch switch naar de meest rendabelste munt.

Eigenlijk precies zoals jij het zegt. De ROI ligt rond een maandje of 10 bij sommige systemen. Of je dat rendabel vindt en of je zo lang wilt gokken dat de coin die je gaat minen in waarde stijgt/ gelijk blijft is aan jou.

NiceHash is makkelijk in gebruik heb ik zelf ook gedaan, maar er wordt wel veel vanaf gesnoept. 1% pool veel, 1% nicehash uitbetaling, dan nog 1 of 2% van de miner die je gebruikt. Voordeel is dat hij automatisch van algoritme wisselt, voordeel is dat je in bitcoins uitbetaald krijgt wat redelijk waarde vast is momenteel. Nadeel is dat er veel vanaf gesnoept wordt

[spartacusNLD]

pvink schreef op maandag 4 september 2017 @ 12:48:
Is het nog rendabel om te beginnen met minen? Momenteel heb ik een leuke aanbieding van 5x1060 6gb á €1350,- (zonder MB, voeding, ed.) voor me en na wat research zie ik dat de ROI pas rond de 10 maanden ligt.

Ben van plan om Nicehash te gebruiken vanwege dat die automatisch switch naar de meest rendabelste munt.

ik ben op dit moment eth + dcr aan te minen, ik gebruik deze tool om ROI bij te houden:
https://whattomine.com/merged_coins/1-eth-dcr

ik gebruik deze software:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0

wat je dan moet weten is hoeveel mh/s je kaarten doen bij etherium en decred. Ook moet je weten hoeveel je (in $) je betaald voor je stroom en hoeveel watt je systeem gaat gebruiken.

Daarna is t niet meer als veldjes vullen en weet je genoeg

[ Voor 22% gewijzigd door spartacusNLD op 04-09-2017 13:50 ]

[JannyWooWoo]

Whattomine is onzin, houd b.v. geen rekening met de ETH fork van volgende maand etc. als de block reward van 5 naar 3 per block gaat en/of de difficulty spiked.

Sowieso dit soort calculatie tools kunnen niet in de toekomst kijken en hebben geen idee hoe de prijs van een coin zich ontwikkelt. Iets wat gisteren nog rendabel was is met het koersverlies vandaag waardeloos en misschien met een klim volgende week weer een super goed idee.

[poNgz0r]

JannyWooWoo schreef op maandag 4 september 2017 @ 18:44:
Whattomine is onzin, houd b.v. geen rekening met de ETH fork van volgende maand etc. als de block reward van 5 naar 3 per block gaat en/of de difficulty spiked.

Sowieso dit soort calculatie tools kunnen niet in de toekomst kijken en hebben geen idee hoe de prijs van een coin zich ontwikkelt. Iets wat gisteren nog rendabel was is met het koersverlies vandaag waardeloos en misschien met een klim volgende week weer een super goed idee.

Het is een momentopname. Deze tool speculeert juist niet over wat er met een coin kan gebeuren en maakt het daarom realistisch voor dat moment dat jij de berekening doet.

Ik zou het veel vervelender vinden als ik een reward van 400 per maand zie dat gebaseerd is op een speculatie dat er wel of geen fork komt en dat de fork wel of niet zou lukken.

[JannyWooWoo]

pongthamong schreef op maandag 4 september 2017 @ 18:59:
[...]


Het is een momentopname. Deze tool speculeert juist niet over wat er met een coin kan gebeuren en maakt het daarom realistisch voor dat moment dat jij de berekening doet.

Ik zou het veel vervelender vinden als ik een reward van 400 per maand zie dat gebaseerd is op een speculatie dat er wel of geen fork komt en dat de fork wel of niet zou lukken.

De tool speculeert niet nee, maar word wel gebruikt door veel mensen die crypto in het algemeen en etherhum specifiek eigenlijk niet snappen (ook in dit topic) om te besluiten om in te stappen.

Kijk, als je 2500e dropt op een AntMiner dan mag ik aannemen dat je in elk geval je research hebt gedaan. Maar als je door een topic zoals dit besluit om op basis van wat "nummertjes invullen" in whattomine een berg 1060s aan te schaffen; terwijl we al een tijd weten dat het feest waarschijnlijk volgende maand voorbij is dus niemand die nu instapt z'n rendement haalt.

Dan mag dat toch best gezegd worden?

[spartacusNLD]

JannyWooWoo schreef op maandag 4 september 2017 @ 19:06:
[...]


De tool speculeert niet nee, maar word wel gebruikt door veel mensen die crypto in het algemeen en etherhum specifiek eigenlijk niet snappen (ook in dit topic) om te besluiten om in te stappen.

Kijk, als je 2500e dropt op een AntMiner dan mag ik aannemen dat je in elk geval je research hebt gedaan. Maar als je door een topic zoals dit besluit om op basis van wat "nummertjes invullen" in whattomine een berg 1060s aan te schaffen; terwijl we al een tijd weten dat het feest waarschijnlijk volgende maand voorbij is dus niemand die nu instapt z'n rendement haalt.

Dan mag dat toch best gezegd worden?

Hoe ga je dan bepalen of je wil gaan minen of niet anders dan met een moment opname?

En ik weet dat PoS eraan zit te komen bij eth maar dan komt er vast wel weer een andere coin die rendabel te minen valt (iets met gat op de markt enzo). Minen moet je trouwens ook niet doen voor de snelle winst. Als je niet verwacht dat crypto's over 10 jaar nog wat waard zijn moet je sowieso niks met mining gaan doen.

Trouwens ook wel knap dat jij de datum dat eth PoS gaat al weet

JannyWooWoo schreef op maandag 4 september 2017 @ 18:44:
Whattomine is onzin, houd b.v. geen rekening met de ETH fork van volgende maand etc. als de block reward van 5 naar 3 per block gaat en/of de difficulty spiked.

Sowieso dit soort calculatie tools kunnen niet in de toekomst kijken en hebben geen idee hoe de prijs van een coin zich ontwikkelt. Iets wat gisteren nog rendabel was is met het koersverlies vandaag waardeloos en misschien met een klim volgende week weer een super goed idee.

Geen een calculatie tool kan in de toekomst kijken.. dat kan niemand.. dus dan moet iedereen die wat roept over crypto als ''onzin'' gezien worden?

Het enige wat je kan doen is voor je zelf bepalen of je in de use-case / business model van een te minen coin geloofd en vervolgens bepalen of je het te investeren bedrag verliezen kan of niet. Het is een kleine downside (je kan niet meer verliezen dan je investeert). En een potentieel grote upside.

mining apperatuur kopen is juist slim.. je hedged je investering met de waarde van de hardware.. je kan de hardware minimaal nog wel voor 50% van de aankoopprijs verpatsen op V&A of Marktplaats.. dat plus wat je verdient hebt met mining is vaak genoeg om je investering iig weer terug te verdienen..

win - win IMHO

[ Voor 34% gewijzigd door spartacusNLD op 04-09-2017 19:27 ]

[NLMaca]

Tallguy schreef op zaterdag 2 september 2017 @ 19:52:
@pongthamong Aha..een normale bitcoinwallet dus. Prima! Bedankt wederom!

Maar wat doe ik dan moet de wallets van mijn huidige Jaxx voor ZEC en ETH? Want ik weet nl niet als ik Nicehash aanzet, deze alsnog met ZEC en ETH aan de slag gaat en ik wil niet mijn werk van afgelopen week op beide projecten kwijt raken.

m.b.t Jaxx. Na elke transactie (bij- of afboeking) wordt er een nieuw adres gegenereerd. Dat doet Jaxx dus automatisch. Je vorige adres blijft ook gewoon geldig en kun je terug vinden in:
Tools > Display private keys > Pin invoeren > Display keys van betreffende coin

M.b.t Nicehash.
1. adres gekoppeld, al wel BTC gegenereerd, maar nog payout gehad.
2. je wilt nu een nieuw adres koppelen, maar je huidige mine resultaat behouden?
Adres 1 is gekoppeld aan je eerste BTC address. Een nieuw adres (van bijv andere wallet) moet je dus weer opnieuw beginnen.

Koppel je adres 1 weer, dan ga je weer op die balans verder. Beste is dus om te zorgen dat je eerste adres een payout krijgt en dan pas je nieuwe BTC adres te koppelen. Al ben ik het wel eens dat nicehash teveel afsnoept. Ik ga hierna gewoon weer lekker verder met Claymore. Dan kan ik Siacoin ook weer meepakken .

Ik zit met maar 1 gtx 1070 te minen, meer om dingen uit te zoeken. Ben nog een rig opzet aan het uitzoeken. ETC (classic) biedt ook wel mogelijkheden ipv ETH.
Ook zoals @-The_Mask- al aangaf. Het verbaast mij soms hoe men alles zomaar aan sluit en er geen kortsluiting o.i.d op treedt.

met nicehash viel mij op dat ik vorige week op een dagelijkse balans van €2,14 p/dag zat, en nu op een max van € 1,50 p/dag. Dus dat is ook al aardig gekelderd.
Equihash: 435 H/s / daggerhashimoto_decr 31 Mh/s

Ethminer en nanopool rechtstreeks geven beter resultaat m.b.t eth (kom dan op 33 Mh/s met de optimized nvidia miner).

Ubiq zou ook nog een mogelijkheid zijn. Ik ben eigenlijk nog op zoek naar een lijst van minebare coins om een ROI te kunnen maken hierop.

Deze calculator is volgens mij wat realistischer, al is ETH nu even afwachten, wat daar mee gaat gebeuren.
http://www.mycryptobuddy.com

Ook een leuk overzicht https://investoon.com/tools/dag_size dan heb je een beetje een idee wanneer je GPU kaarten niet meer toereikend zijn. Ik twijfel dan ook om 3GB of toch maar 6GB kaarten aan te gaan schaffen.

[JannyWooWoo]

@spartacusNLD Heeft dus niks met PoS te maken, dat is dus precies het probleem. Dit is geen persoonlijke aanval op jouw, wil dus alleen aangeven dat een heleboel mensen maar vagelijk begrijpen wat de overgang naar PoS, de fork, de difficulty bomb en de block reward decrease betekenen en wat voor een effecten dit kan hebben op ETH los van de $ en BTC koersen.

De difficulty bomb waar o.a. whattomine dus geen rekening mee houd is in Juni al begonnen. Alle calculaties daar zijn al verkeerd.

[spartacusNLD]

JannyWooWoo schreef op maandag 4 september 2017 @ 19:40:
@spartacusNLD Heeft dus niks met PoS te maken, dat is dus precies het probleem. Dit is geen persoonlijke aanval op jouw, wil dus alleen aangeven dat een heleboel mensen maar vagelijk begrijpen wat de overgang naar PoS, de fork, de difficulty bomb en de block reward decrease betekenen en wat voor een effecten dit kan hebben op ETH los van de $ en BTC koersen.

De difficulty bomb waar o.a. whattomine dus geen rekening mee houd is in Juni al begonnen. Alle calculaties daar zijn al verkeerd.

Interessant. Zijn er websites die daar wel rekening mee houden?

Wat dan heel vreemd is dat ik per maand zo'n 0.55 eth binnen haal met mijn mining rig wat overeenkomt met wat ''whattomine'' aangeeft..

Mijn rig (totaal zo'n 1700 aan uitgegeven):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3260 Boxed	€ 56,45	€ 56,45
1	ASRock H81 Pro BTC R2.0	€ 75,02	€ 75,02
3	Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB	€ 279,-	€ 837,-
1	Kingston KVR13N9S8/4	€ 30,73	€ 30,73
1	EVGA SuperNOVA 1300 G2	€ 280,10	€ 280,10
1	Sandisk SSD Plus 120GB	€ 55,91	€ 55,91
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.335,21

Dwarfpool payout:

*tussen 4-11 aug tijdje geen eth gemined

''whattomine'':

[ Voor 63% gewijzigd door spartacusNLD op 04-09-2017 19:51 ]

[JannyWooWoo]

@spartacusNLD

Dat klopt idd, het verschil is vandaag nog te klein om te merken (factor 0.05) maar gaat gestaag omhoog en is jammer genoeg niet te voorspellen door whattomine e.d. omdat de block rate afhangt van hoeveel ETH waard is. Hoe meer het waard is hoe meer mensen het natuurlijk minen.

In deze grafiek is de progressie van de difficulty bomb te zien.
https://etherchain.org/charts/difficultyBomb

Maar bij elke release en zeker elke fork kan deze factor worden aangepast. Waneer dit word gecombineerd met een PoW block reward decrease van 5 naar 3 (en dan een PoS van 0 naar 2? Who knows... ik in elk geval niet.)
Die al wel is voorgesteld voor een fork binnenkort kunnen er dus hele heftige fluctuaties plaatsvinden.

En dan heb je natuurlijk nog externe factoren zoals China vandaag die alle ICOs in de ban doet.

Ik zelf hash ook nog vrolijk ETH en EXP op zo'n 550MH/s momenteel. Maar ik zou dus niet iemand meer aanraden om in te stappen met een vers gekocht rig. Er is gewoon teveel onzekerheid.

Ook verwacht ik persoonlijk niet dat er een andere GPU mine-able PoW coin zal zijn die de plaats van ETH in zal nemen, of in elk geval dezelfde profitability factor heeft. PoW is echt een beetje op de retour en je ziet de wat meer future proof networks allemaal op PoS ($NEO en $WAVES b.v.) met als argument de verkwisting van energie die PoW met zich meebrengt voor niet concreet meer network security.

Het blijft koffiedik kijken natuurlijk... wat nog veel enger is is dat cryptocurrency algoritmes geregeld worden aangepast en geforked wat natuurlijk niet te bedoeling was origineel.

[NLMaca]

Vraag: Wat is een goede (betrouwbare) site om die pci-e risers te kunnen bestellen? Ik zie overal die chinese meuk wel voorbij komen (ebay, diverse fora), maar het lijkt mij dat er ook wel iets beters te koop is toch?

[poNgz0r]

Wat versta jij onder Chinese meuk? 80% van die meuk komt namelijk uit China

[NLMaca]

pongthamong schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 14:57:
Wat versta jij onder Chinese meuk? 80% van die meuk komt namelijk uit China

Daar heb je een punt. Ik bedoelde eigenlijk meer waar ik ze kan bestellen anders dan bij bijv een aliexpress. Ik heb oa met sensoren bij aliexpress namelijk zeer slechte ervaringen. Of 3 van de 4 werken niet, of de pin structuur was niet goed. Ik heb geen zin om 50 -60 euro uit te geven aan riser cards en dat de helft dan niet werkt.

[poNgz0r]

Ik heb ze hier vandaan: https://www.marktplaats.n...reviousPage=mijnberichten

Je kan ook zoeken op rev 007c of rev 006c dat zijn wel goede zonder molex

[skdevil]

pongthamong schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 15:32:
Ik heb ze hier vandaan: https://www.marktplaats.n...reviousPage=mijnberichten

Je kan ook zoeken op rev 007c of rev 006c dat zijn wel goede zonder molex

Waren de risers met SATA niet onveilig of is dit achterhaalt?
Ik heb de 6 pin risers aangesloten met een 2x molex naar 6pin met de gedachte dat dit veiliger zou zijn.

[speedyjules07]

pongthamong schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 15:32:
Ik heb ze hier vandaan: https://www.marktplaats.n...reviousPage=mijnberichten

Je kan ook zoeken op rev 007c of rev 006c dat zijn wel goede zonder molex

Hey dat is mijn advertentie Staat ook hier op V&A.

skdevil schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 15:47:
[...]


Waren de risers met SATA niet onveilig of is dit achterhaalt?
Ik heb de 6 pin risers aangesloten met een 2x molex naar 6pin met de gedachte dat dit veiliger zou zijn.

SATA is wel veilig, echter dien je wel rekening te houden met de power draw. De 470/480/570/580 staan er bijvoorbeeld om bekend dat ze erg power hungry zijn. Hierbij is het dan ook niet verstandig om meerdere kaarten per SATA strang aan te sluiten. Dit zou met de meeste GTX1060's bijvoorbeeld wel weer kunnen. Bij twijfel is het ook altijd verstandig om te meten. SATA is vooral praktisch omdat deze aansluitingen tegenwoordig het meest aanwezig zijn bij voedingen ten opzichte van molex.

[-The_Mask-]

skdevil schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 15:47:
[...]


Waren de risers met SATA niet onveilig of is dit achterhaalt?
Ik heb de 6 pin risers aangesloten met een 2x molex naar 6pin met de gedachte dat dit veiliger zou zijn.

Alles is onveilig als je het verkeerd aansluit. Jouw manier van aansluiten klinkt iig op het eerste gezicht vrij onveilig.

[Verwijderd]

Hallo,

Wij willen spammen maar dat mag niet

[ Voor 71% gewijzigd door dion_b op 05-09-2017 22:04 ]

[speedyjules07]

-The_Mask- schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 16:32:
[...]

Alles is onveilig als je het verkeerd aansluit. Jouw manier van aansluiten klinkt iig op het eerste gezicht vrij onveilig.

Dit ook inderdaad, de kwaliteit van de meegeleverde SATA/6pin/Molex adapters uit China laat vaak te wensen over.

[skdevil]

-The_Mask- schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 16:32:
[...]

Alles is onveilig als je het verkeerd aansluit. Jouw manier van aansluiten klinkt iig op het eerste gezicht vrij onveilig.

Dit begrijp ik niet helemaal, een 2x molex naar 6pins kan een stuk meer stroom weerstaan als SATA.
In welk opzicht is dit onveiliger?

Het plan is sowieso zowel de riser als GPU (GTX 1060) op 1 PCi-E kabel aan te sluiten, verlengkabels zijn hiervoor al onderweg. Dit zou toch wel de veiligste optie moeten zijn, hoop ik

[NLMaca]

Verwijderd schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 16:33:
Hallo,

[blue]** spam **

Modbreak:

Niet ingaan op spam aub

[ Voor 44% gewijzigd door dion_b op 05-09-2017 23:01 ]

[poNgz0r]

Modbreak:

Niet ingaan op spam aub

[ Voor 80% gewijzigd door dion_b op 05-09-2017 23:02 ]

[-The_Mask-]

skdevil schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 17:05:
[...]


Dit begrijp ik niet helemaal, een 2x molex naar 6pins kan een stuk meer stroom weerstaan als SATA.
In welk opzicht is dit onveiliger?

Het plan is sowieso zowel de riser als GPU (GTX 1060) op 1 PCi-E kabel aan te sluiten, verlengkabels zijn hiervoor al onderweg. Dit zou toch wel de veiligste optie moeten zijn, hoop ik

Als je de volledige setup geeft en hoe je alles hebt aangesloten is pas duidelijk of het veilig is of niet. Overigens is het een pagina geleden nog uitgebreid uitgelegd.

[skdevil]

-The_Mask- schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 22:19:
[...]

Als je de volledige setup geeft en hoe je alles hebt aangesloten is pas duidelijk of het veilig is of niet. Overigens is het een pagina geleden nog uitgebreid uitgelegd.

Bedankt voor je reactie, ik heb even de eerdere reacties gelezen. Ik denk dat het wel goed aangesloten is echter zal ik het nog even opsommen.

Voeding: Seasonic M12II EVO 620W
Moederbord: Asus Z170 Pro
CPU: Celeron G3900

3x GTX 1060 (2x 6GB / 1x3GB) 65% power limit. Volgens miner gebruiken ze 77W wat ieder @60 graden.

Vanuit voeding een kabel (6pin) naar videokaart en riser op dezelfde kabel hiervan is 1 connector verlengd met een extension kabel (18AWG)

Wanneer ik een vierde/vijfde kaart wil toevoegen zal ik wel andere opties moeten gebruiken zoals sata (met degelijke kabel)
Ook de voeding zal dan op de schop gaan echter heb ik nog een RM1000 liggen die ingezet kan worden.

Foto staat de 3e kaart nog niet op.

[NLMaca]

@skdevil
heb je niet een Asus Prime Z270-A moederbord? (die zie ik op je foto namelijk)

[skdevil]

NLMaca schreef op woensdag 6 september 2017 @ 01:02:
@skdevil
heb je niet een Asus Prime Z270-A moederbord? (die zie ik op je foto namelijk)

Typo zie ik inderdaad, het is de Z170 Pro ipv H170.

[-The_Mask-]

skdevil schreef op woensdag 6 september 2017 @ 00:38:
[...]


Vanuit voeding een kabel (6pin) naar videokaart en riser op dezelfde kabel hiervan is 1 connector verlengd met een extension kabel (18AWG)

Jouw gebruikte riser heeft ook een 6 pins PEG connector nodig? Dan is het mij niet echt duidelijk hoe je het hebt aangesloten. De voeding heeft namelijk vier PEG connectors en dan heb je met drie videokaarten er zes nodig.

[skdevil]

-The_Mask- schreef op woensdag 6 september 2017 @ 21:20:
[...]

Jouw gebruikte riser heeft ook een 6 pins PEG connector nodig? Dan is het mij niet echt duidelijk hoe je het hebt aangesloten. De voeding heeft namelijk vier PEG connectors en dan heb je met drie videokaarten er zes nodig.

Correct, ik heb de versie 007 risers met 6 pin aansluiting.
De voeding komt standaard met 2 kabels met 2x 6+2pin maar heeft aansluitmogelijkheden voor 3 kabels. Had er 1 bijbesteld bij seasonic.

[-The_Mask-]

skdevil schreef op woensdag 6 september 2017 @ 21:29:
[...]


Correct, ik heb de versie 007 risers met 6 pin aansluiting.
De voeding komt standaard met 2 kabels met 2x 6+2pin naar heeft aansluiting voor 3 kabels. Had er 1 bijbesteld bij seasonic.

Ah duidelijk, dan zou ik één ding veranderen en dat is de kabel met het verlengstukje aansluiten op een riser ipv van de videokaart. Door de riser gaat namelijk minder stroom dan door de PEG connector.

[skdevil]

-The_Mask- schreef op woensdag 6 september 2017 @ 21:32:
[...]

Ah duidelijk, dan zou ik één ding veranderen en dat is de kabel met het verlengstukje aansluiten op een riser ipv van de videokaart. Door de riser gaat namelijk minder stroom dan door de PEG connector.

Ga ik direct doen, bedankt!

[poNgz0r]

Misschien leuk om te inventariseren:

Welke coins mine je met je gpu?
Ikzelf mine:
- Ethereum (ETH)
- Zcash (ZEC)
- Decred (DCR)
- SiaCoin (SC)
- Monero (XMR)

[JannyWooWoo]

pongthamong schreef op donderdag 7 september 2017 @ 17:31:
Misschien leuk om te inventariseren:

Welke coins mine je met je gpu?
Ikzelf mine:
- Ethereum (ETH)
- Zcash (ZEC)
- Decred (DCR)
- SiaCoin (SC)
- Monero (XMR)

Etherium
Expanse
Etherium Classic

In een 5:4:1 ratio op het moment maar ligt beetje aan de koersen.

Altijd SIA als dual-mine currency.

[poNgz0r]

@JannyWooWoo Etc is toch helemaal niet winstgevend? Dat is zelfde algoritme, wallet als eth alleen dan met minder waarde?

[JannyWooWoo]

pongthamong schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 00:01:
@JannyWooWoo Etc is toch helemaal niet winstgevend? Dat is zelfde algoritme, wallet als eth alleen dan met minder waarde?

@pongthamong Aantal grote banken zoals b.v. de ABN zijn op ETC ipv ETH aan het bouwen. Dus de huidige waarde is idd laag maar dit is meer een hedge voor de toekomst. Daarom stop ik er ook maar 10% van m'n hashing power in.

Edit: Trouwens, waneer ETH naar PoS gaat (en ETC niet) dan is er natuurlijk een goede kans dat de koers van ETC omhoog gaat als er meer gemined gaat worden en dus meer getrade.

Zelfde reden waarom ik ook een lading NEO en WAVES heb. Meer voor toekomstige potententie dan huidige waarde. En die twee zijn al PoS dus mininen zichzelf al lekker elke dag

[ Voor 12% gewijzigd door JannyWooWoo op 08-09-2017 09:31 ]

[Titus]

JannyWooWoo schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 09:29:
[...]


@pongthamong Aantal grote banken zoals b.v. de ABN zijn op ETC ipv ETH aan het bouwen. Dus de huidige waarde is idd laag maar dit is meer een hedge voor de toekomst. Daarom stop ik er ook maar 10% van m'n hashing power in.

Edit: Trouwens, waneer ETH naar PoS gaat (en ETC niet) dan is er natuurlijk een goede kans dat de koers van ETC omhoog gaat als er meer gemined gaat worden en dus meer getrade.

Zelfde reden waarom ik ook een lading NEO en WAVES heb. Meer voor toekomstige potententie dan huidige waarde. En die twee zijn al PoS dus mininen zichzelf al lekker elke dag

Dan kan je alsnog het beste de voordeligste coin op het moment(hangt van setup af, maar laten we nu ETH zeggen) minen, en dan die verkopen voor 10% en ETC er van kopen, dan heb je meer ETC dan als je ETC zelf minet...

Imaginair rekenvoorbeeld:
- 10% van je hashing power kan 1 ETH minen, dit is de voordeligste coin om te minen voor deze imaginaire setup.
- 10% van je hashing power kan 50 coins X minen, samen 0.5 ETH waard.

Je kan dan beter die 1 ETH minen, en via een exchange omzetten nara coin X, met wat kleine fee's zeg 98 stuks coin X.