Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paladin
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23-05 08:47

Paladin

Play Ball!

Universal Creations schreef op maandag 13 april 2015 @ 12:51:
Gebruik je een statiefring op de 70-200? Want dat scheelt ook aardig qua stabiliteit.
Nee, tot op heden hangt de 70-200 aan mijn camera en de camera op het statief. (ik wist eerlijk gezegt niet dat er een statief ring beschikbaar was voor de 70-200 F4, toch maar is naar kijken)

|Yesterday is History, Today is a gift, Tomorrow a Mystery | M3 - LRAWD - Referral-link:https://ts.la/p66085


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-05 15:47
Er zit niet voor niets zo'n leeg stuk op de 70-200 ;)
Ik heb er altijd een namaak gebruikt (voor de 70-200 en voor de 200/2.8L) en die zijn stevig en kosten 1/10 van het veel te dure origineel.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Wat voor tas gebruik je? Dat maakt ook erg uit of het fijn meenemen is of niet als je gaat wandelen :)

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paladin
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23-05 08:47

Paladin

Play Ball!

Ventieldopje schreef op maandag 13 april 2015 @ 13:42:
Wat voor tas gebruik je? Dat maakt ook erg uit of het fijn meenemen is of niet als je gaat wandelen :)
Ik heb voor de vakantie en wandeltochten een lowepro roverpro 45l AW

|Yesterday is History, Today is a gift, Tomorrow a Mystery | M3 - LRAWD - Referral-link:https://ts.la/p66085


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

All good then :) Wel oppassen dat je geen enorm statiefhoofd koopt, prikt zo lekker in je rug. Veel mensen gaan hier voor een Sirui en dat zou ik in dit geval ook doen denk ik, niet zo veel vertrouwen in die MeFoto dingen.

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 639074

Glenfiddich schreef op zondag 12 april 2015 @ 16:24:
.............
Het balhoofd is soepel te bewegen en met een draai aan de knop stevig vast te zetten. Van één van de draaiknoppen op het balhoofd ontgaat me de functie, want volgens mij doet die hetzelfde als de grote draaiknop.
Ik vermoed dat je de "frictieknop" bedoelt, daarmee kun je een variabele weerstand instellen waardoor je camera met objectief niet meteen vooroverkantelt zodra je de hoofdschroef losdraait.
Reuze handig. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Glenfiddich
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:31
Anoniem: 639074 schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:11:
[...]

Ik vermoed dat je de "frictieknop" bedoelt, daarmee kun je een variabele weerstand instellen waardoor je camera met objectief niet meteen vooroverkantelt zodra je de hoofdschroef losdraait.
Reuze handig. ;)
Oké, zover was ik nog niet. Ik dacht even dat die twee knopjes hetzelfde deden :P

Catch a smile out there!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Glenfiddich schreef op maandag 13 april 2015 @ 16:03:
[...]


Oké, zover was ik nog niet. Ik dacht even dat die twee knopjes hetzelfde deden :P
Het zijn geen vrouwen :+ :X

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yahrr
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 30-08-2020
@Paladin, Ik heb de T005 gehad, de alu versie van de T025. Met een standaard-zoomlens zul je wel uit de voeten kunnen maar over de tele heb ik zo mijn twijfels. Beslist eerst uitproberen als een zwaardere tele in de toekomst je doel is. Technisch gezien zijn de Sirui statieven juweeltjes. Maar je werkt altijd met een uitgeschoven middenkolom en dat komt de stabiliteit niet ten goede. Uiteindelijk ben ik toch overgestapt op een tikje zwaarder, de BeFree van 1,6kg.

Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kdbruin
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 28-04 22:18
Erg tevreden met m'n 3LT Vyv statiefje om op reis mee te nemen. Klein, compact op te vouwen en licht van gewicht (1.3kg inclusief kop). Werkt prettig samen met m'n Fuji X-T1 maar ook de D7100 met 80-400VR lens.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkie196
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Ventieldopje schreef op maandag 13 april 2015 @ 13:53:
All good then :) Wel oppassen dat je geen enorm statiefhoofd koopt, prikt zo lekker in je rug. Veel mensen gaan hier voor een Sirui en dat zou ik in dit geval ook doen denk ik, niet zo veel vertrouwen in die MeFoto dingen.
Hoezo dat gebrek aan vertrouwen in MeFoto? Bij mijn weten is dat min of meer hetzelfde als Benro en Benro staat behoorlijk hoog in mijn boekje.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

henkie196 schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 09:41:
[...]

Hoezo dat gebrek aan vertrouwen in MeFoto? Bij mijn weten is dat min of meer hetzelfde als Benro en Benro staat behoorlijk hoog in mijn boekje.
Mwa kzie die dingen overal met hun fancy kleurtjes maar ik vind ze nou niet echt van goeie kwaliteit. Zie dat nu niet leuk een paar jaar mee gaan of stabiel zijn voor een wat zwaardere combi.

Voor een lichte combi maakt het weinig uit, dan kun je zelfs fotograferen met zo'n € 10,- statief (no offense).

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DinoBe
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 02-05 18:36
Hoezo dat gebrek aan vertrouwen in MeFoto? Bij mijn weten is dat min of meer hetzelfde als Benro en Benro staat behoorlijk hoog in mijn boekje.
Ik heb enige tijd terug even een MeFoto Roadtrip getest, mooi afgewerkt voor de prijs, echter mijn combo 7D + 70-200 is te zwaar hiervoor. Het 'houdt', net, een veel vetrouwen straalde het toch niet uit.

Een lichtere combo zoals een M4/3 moet dit zeker kunnen houden.

MeFoto heeft ook nog een zwaarder statief: de Mefoto Globetrotter, maar ik heb geen idee hoe die zich verhoudt tot de Roadtrip.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jelveen
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 28-05 13:36
Hier de eigenaar van een Globetrotter (de aluminium versie). Ik moet zeggen dat ik er erg tevreden over ben. Mijn 7d met een 70-200 f2.8 gaat er prima op. Zakt niet door zijn pootjes oid en staat naar mijn gevoel stevig. Moet wel zeggen dat ik hem pas een half jaartje heb en dat hij niet al te veel gebruikt wordt sinds ik een kleine heb dus over de duurzaamheid bij intensief gebruik durf ik je niet veel te zeggen.
Als er mensen specifieke vragen hebben of foto's willen van het statief dan beantwoord ik die met alle plezier.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 639074

Yahrr schreef op maandag 13 april 2015 @ 19:26:
Technisch gezien zijn de Sirui statieven juweeltjes. Maar je werkt altijd met een uitgeschoven middenkolom en dat komt de stabiliteit niet ten goede. Uiteindelijk ben ik toch overgestapt op een tikje zwaarder, de BeFree van 1,6kg.
Als ik voor een licht statiefje kies, dan vind ik die uitgeschoven middenkolom juist niet zo'n vanzelfsprekendheid, je zegt het al "het komt de stabiliteit niet ten goede". ;)

Heb snel last van knarsende rugpijn, maar dan buk ik toch maar liever even, zo dat al nodig is met een handig klapscherm.
Een statiefje dat een meter hoog kan en dan stevig genoeg staat, blijkt voor mij meestal genoeg. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • link0007
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 23:57
Ik weet niet hoe het met Sirui zit, maar bij mijn Beike kan ik de middenkolom er tussenuit halen. Dan kan de kop gewoon direct op de baseplate.

Aangezien al die statieven precies hetzelfde ontwerp hebben, zal dat misschien ook kunnen met een Sirui?

IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF;


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kdbruin
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 28-04 22:18
link0007 schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 18:43:
Ik weet niet hoe het met Sirui zit, maar bij mijn Beike kan ik de middenkolom er tussenuit halen. Dan kan de kop gewoon direct op de baseplate.

Aangezien al die statieven precies hetzelfde ontwerp hebben, zal dat misschien ook kunnen met een Sirui?
Ik kan bij mij ook de middenkolom verwijderen (3LT Vyv) maar het probleem is dan dat het opvouwen niet zo gemakkelijk meer gaat. Je klapt de poten namelijk om waardoor de kop dan in de weg zit. Doe je dit niet, dan zul je, om toch een compact pakketje over te houden de kop moeten verwijderen. En dit zal het geval zijn met alle statieven waarbij je de poten omklapt bij het opvouwen van het statief.

Bij m'n grote Gitzo statief heb ik ook de middenkolom verwijderd maar hier heb je geen probleem bij het opvouwen omdat de poten niet omgeslagen worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paladin
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23-05 08:47

Paladin

Play Ball!

Als ik alle ervaringen zo lees is de keuze nog best lastig :) ik ga binnekort maar even langs de winkel met mijn camera om even wat statieven te testen.

|Yesterday is History, Today is a gift, Tomorrow a Mystery | M3 - LRAWD - Referral-link:https://ts.la/p66085


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Ik kan mijn 3LT Jack (zeker geen kleintje uitgeklapt) altijd toch wel klein opvouwen, ook met de middenkolom er in. Het is gewoon een kwestie van de knoppen wat losser draaien en de kop zo positioneren dat hij het minst in de weg zit.

Als je hem aan de tas doet is het een non-issue omdat je hem dan toch niet zo inklapt maar gewoon met de poten naar beneden aan je tas vast maakt. Als je een goeie tas hebt is dit geen enkel probleem, hangt hier zéér stabiel aan m'n F-Stop Guru :)

Afbeeldingslocatie: http://static.tweakers.net/ext/f/6n16njS4ekxitIK0kEXdiuyV/full.jpg

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuw statief en kom er eerlijk gezegd niet uit. Ik wil eigenlijk wel iets waarmee ik ongeveer op ooghoogte kan schieten, dus 140 cm is denk ik wel minimaal qua hoogte, maar goed niet ten koste van alles.

Zelf twijfel ik nu over de Rollei C5i II met T3s balhoofd, de kleinere Rollei Compact Travel No1 of de MeFoto Traveler Compact.

Ik schiet hoofdzakelijk met Sony A6000 en 18-200 lens dus gewicht is minder een issue. Gebruik het voornamelijk op vakantie, en panorama mogelijkheid is een pré.

Budget is ca. 150 euro tot max 200. Iemand hier nog tips?

[ Voor 12% gewijzigd door Phusebox op 24-04-2015 10:59 ]

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Hmm of toch de Sirui T-2005x met een G-10x balhoofd?

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bluecupra
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 15:10
Bij Foka is dit weekend de Redged-TSC-531 in de aanbieding:

http://www.foka.nl/redged-tsc-531

Heb zelf zijn kleinere broertje (tsc-527) welke mij erg goed bevalt. Misschien interessant voor iemand die opzoek is naar een degelijk en stabiel statief?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Hmm mooie prijs maar daar komt nog een balhoofd van minimaal 100 euro bij. Wordt mij te duur.

Ben nu toch weer aan het neigen naar de MeFoto omdat Sirui niet een mono pod functie heeft... waarom bestaat het perfecte product nou nooit.

Monopod, ingebouwde spikes, korte middenkolom, goed balhoofd. Nergens te vinden.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Over de Sirui lees ik slechte dingen als het aankomt op de soepelheid van de panorama/draai beweging op de koppen G-10KX en G-20KX? Wil het statief ook gebruiken om te filmen en als het dan zo hakkelig gaat als ik lees is dat geen optie. Iemand hier ervaring mee?

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Djiee
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online
Ik ben een paar maanden geleden begonnen met fotograferen en zoek nu een statief voor mijn Fuji x100.

De afgelopen tijd heb ik veel gelezen, o.a. hier op het forum maar kom er niet helemaal uit. Belangrijkste punten zijn, licht van gewicht en klein opvouwbaar maar wel goed genoeg om long exposures mee te schieten. Mijn budget is max 150 euro.

De opties die ik nu voor ogen heb zijn de:

- Sirui T-005x + C10X. (€119,-)
- MeFoto Backpacker (€139,-)
- Rollei Fotopro C5i (€129,-)

De Rollei heeft iets meer functionaliteit met een monopod en hogere werkhoogte maar is wel weer een halve kilo zwaarder en vouwt minder compact op. Aangezien het mijn eerste statief wordt vraag ik me af of er mensen zijn die hier wat input over kunnen geven. Ik twijfel met name over de stabiliteit en de werkhoogte. Is 130 cm in de praktijk bijvoorbeeld voldoende en is de maximale werkhoogte niet te onstabiel bij long exposure voor zo'n lichte combinatie.

Hoor graag of iemand hier wat advies over kan geven :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Djiee schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 14:11:
Ik ben een paar maanden geleden begonnen met fotograferen en zoek nu een statief voor mijn Fuji x100.

De afgelopen tijd heb ik veel gelezen, o.a. hier op het forum maar kom er niet helemaal uit. Belangrijkste punten zijn, licht van gewicht en klein opvouwbaar maar wel goed genoeg om long exposures mee te schieten. Mijn budget is max 150 euro.

De opties die ik nu voor ogen heb zijn de:

- Sirui T-005x + C10X. (€119,-)
- MeFoto Backpacker (€139,-)
- Rollei Fotopro C5i (€129,-)

De Rollei heeft iets meer functionaliteit met een monopod en hogere werkhoogte maar is wel weer een halve kilo zwaarder en vouwt minder compact op. Aangezien het mijn eerste statief wordt vraag ik me af of er mensen zijn die hier wat input over kunnen geven. Ik twijfel met name over de stabiliteit en de werkhoogte. Is 130 cm in de praktijk bijvoorbeeld voldoende en is de maximale werkhoogte niet te onstabiel bij long exposure voor zo'n lichte combinatie.

Hoor graag of iemand hier wat advies over kan geven :)
Ik ben ongeveer op dezelfde zoektocht en twijfel ook over de werkhoogte.

Het grootste nadeel van de T-005x (en andere compacte modellen) is voor mij de kolom die je niet omlaag kunt schuiven, waarmee je dus niet makkelijk even kunt kiezen om die wel of niet te gebruiken.

De Rollei Fotopro C5i heeft inmiddels ook een opvolger al kan ik niet goed vinden wat nu de grote verschillen zijn.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Djiee
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online
Phusebox schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 14:42:
[...]

Ik ben ongeveer op dezelfde zoektocht en twijfel ook over de werkhoogte.

Het grootste nadeel van de T-005x (en andere compacte modellen) is voor mij de kolom die je niet omlaag kunt schuiven, waarmee je dus niet makkelijk even kunt kiezen om die wel of niet te gebruiken.

De Rollei Fotopro C5i heeft inmiddels ook een opvolger al kan ik niet goed vinden wat nu de grote verschillen zijn.
Klopt, de Rollei heeft wat dat betreft de beste papieren al lever je dan wel in op compactheid en gewicht.
Het verschil tussen de C5i en C5ii is niet heel groot > 2kg meer draaggewicht, iets bredere basis en groter balhoofd. Voor mij niet relevant gezien mijn camera nagenoeg niets weegt.

Dat de kolom van de Sirui en MeFoto niet kan inschuiven lijkt mij ook wel een nadeel. Ik neig zelf naar de Rollei, hogere werkhoogte, monopod functie en inschuifbare kolom. Maar advies is zeer welkom :)


Zie net dat de Rollei C5i €109,- bij amazon.de is. Dat is wel erg aantrekkelijk!

[ Voor 4% gewijzigd door Djiee op 01-05-2015 15:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Djiee schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 15:44:
[...]


Klopt, de Rollei heeft wat dat betreft de beste papieren al lever je dan wel in op compactheid en gewicht.
Het verschil tussen de C5i en C5ii is niet heel groot > 2kg meer draaggewicht, iets bredere basis en groter balhoofd. Voor mij niet relevant gezien mijn camera nagenoeg niets weegt.

Dat de kolom van de Sirui en MeFoto niet kan inschuiven lijkt mij ook wel een nadeel. Ik neig zelf naar de Rollei, hogere werkhoogte, monopod functie en inschuifbare kolom. Maar advies is zeer welkom :)


Zie net dat de Rollei C5i €109,- bij amazon.de is. Dat is wel erg aantrekkelijk!
Hmm ja en toch, iets zint mij niet bij die Rollei...

Die harde plastic knoppen om de poten los te draaien, dat gaat denk ik vervelen na een tijdje, liever rubber. Plus, het schijnt dat je bij deze rollei veel verder moet draaien om ze los te krijgen dan bij de concurrenten.

De kop komt er wat minder uit van wat ik heb gelezen en gezien. Oh ja en de quick release plaat is wat groot zonder verstel mogelijkheden voor de schroef waardoor ik met mijn camera problemen krijg met het tilt scherm.

Zucht, ik zoek nu al weken maar kom er niet uit. Besteed 2 uur per dag aan lezen zoeken en vergelijken, maar er is er geen die er uitspringt. Als Sirui een monopod optie had dan was ik klaar met zoeken, maar helaas.

[ Voor 30% gewijzigd door Phusebox op 01-05-2015 16:21 ]

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Djiee
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online
Ik zie overwegend alleen positieve reviews over de Rollei, zegt natuurlijk niet alles maar ik besef me wel dat in deze prijsklasse je ergens consessies moet doen. Voor 109 lijkt me dit wel meer bang-for-buck dan de Sirui en MeFoto.

Hier kun je zien hoe het vastdraaien gaat: https://youtu.be/iaUW6wo20MQ?t=4m54s
En hier nog een review: http://www.slrlounge.com/fotopro-c5i-tripod-field-review/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Djiee schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 16:49:
Ik zie overwegend alleen positieve reviews over de Rollei, zegt natuurlijk niet alles maar ik besef me wel dat in deze prijsklasse je ergens consessies moet doen. Voor 109 lijkt me dit wel meer bang-for-buck dan de Sirui en MeFoto.

Hier kun je zien hoe het vastdraaien gaat: https://youtu.be/iaUW6wo20MQ?t=4m54s
En hier nog een review: http://www.slrlounge.com/fotopro-c5i-tripod-field-review/
Ja, ik zie dat hij telkens 2x moet draaien, terwijl ik bij andere merken iedereen maar 1x zie draaien om te locken.

Bij de Rollei heb ik in verschillende reviews gelezen dat het converteren naar monopod nog wel eens problemen geeft, een metal ring die eruit valt bijvoorbeeld. Tevens is de middenkolom niet goed vast te zetten waardoor de panorama functie natuurlijk nutteloos wordt.

Maar goed ik twijfel ook, 109 euro is een mooie prijs, maar als ik dan iets heb waar ik achteraf spijt van heb kan ik nu beter 200 uitgeven.

Wat ook jammers is, is de haak voor je tas aan te hangen. Dit is een ding dat je er op moet schroeven, dan liever een "verend" mechanisme dat zich terugtrekt of zo'n haak als Sirui gebruikt.

[ Voor 8% gewijzigd door Phusebox op 01-05-2015 17:08 ]

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moozzuzz
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online
Denk je monopod te gebruiken eigenlijk? Mijn sirui heeft die mogelijkheid maar nog nooit ever gebruikt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Djiee
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online
Phusebox schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 17:02:
[...]

Ja, ik zie dat hij telkens 2x moet draaien, terwijl ik bij andere merken iedereen maar 1x zie draaien om te locken.

Bij de Rollei heb ik in verschillende reviews gelezen dat het converteren naar monopod nog wel eens problemen geeft, een metal ring die eruit valt bijvoorbeeld. Tevens is de middenkolom niet goed vast te zetten waardoor de panorama functie natuurlijk nutteloos wordt.

Maar goed ik twijfel ook, 109 euro is een mooie prijs, maar als ik dan iets heb waar ik achteraf spijt van heb kan ik nu beter 200 uitgeven.

Wat ook jammers is, is de haak voor je tas aan te hangen. Dit is een ding dat je er op moet schroeven, dan liever een "verend" mechanisme dat zich terugtrekt of zo'n haak als Sirui gebruikt.
In dat geval lijkt het me duidelijk dat de Rollei afvalt voor jou :). Je zou ook eens kunnen kijken naar de Manfrotto Befree, de MeFoto Roadtrip en Sirui T025x. Allemaal prijsklasse hoger maar wellicht voldoen die beter aan je eisen.

Het is jammer dat de Rollei niet ergens in de winkel te testen is maar wellicht dat andere forumleden ervaringen hebben met dit statief?

Ik ben het wel met je eens dat je soms beter iets meer kunt uitgeven, ik probeer voor mezelf nu eens wat grenzen te stellen omdat ik ook vaak steeds een beetje meer uitgeef dan ik eigenlijk wil en ook nog een ND filter wil kopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Djiee schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 20:30:
[...]


In dat geval lijkt het me duidelijk dat de Rollei afvalt voor jou :). Je zou ook eens kunnen kijken naar de Manfrotto Befree, de MeFoto Roadtrip en Sirui T025x. Allemaal prijsklasse hoger maar wellicht voldoen die beter aan je eisen.

Het is jammer dat de Rollei niet ergens in de winkel te testen is maar wellicht dat andere forumleden ervaringen hebben met dit statief?

Ik ben het wel met je eens dat je soms beter iets meer kunt uitgeven, ik probeer voor mezelf nu eens wat grenzen te stellen omdat ik ook vaak steeds een beetje meer uitgeef dan ik eigenlijk wil en ook nog een ND filter wil kopen.
ManFrotto BeFree lijkt me echt helemaal niks, de RoadTrip had ik bijna gekocht paar maanden geleden maar nu weer aan het twijfelen vanwege o.a. de onhandige leg locks en maar 2 locking angles.

En ook hier een huge Quick release plate die bij mijn a6000 in de weg zit. Een custom rrs plate kost 100 euro ofzo :(

De T-025x heeft helaas ook een vaste middenkolom en ik wil wel die flexibiliteit om hem omhoog te schuiven wanneer het moet en niet vooraf kiezen om het wel of niet te hebben.
moozzuzz schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 19:33:
Denk je monopod te gebruiken eigenlijk? Mijn sirui heeft die mogelijkheid maar nog nooit ever gebruikt...
Welke Sirui is dat dan? edit: Ah ik zie het al, de N serie. Hmm op een of andere manier kwam die nergens in mijn zoektocht langs... dan toch maar een N-1004 met een G-10 balhoofd?

Is dan wel weer 2x zo duur als de Rollei... *indecisive

[ Voor 6% gewijzigd door Phusebox op 02-05-2015 08:09 ]

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moozzuzz
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online
De Beike 777 lijkt ook erg populair te zijn als chinees statief (heeft ook eigen topic hier). Mijn Sirui zat wel een pak boven je budget (N2204x + balhoofd - Deathchant heeft de oudere versie gereviewed hier op t.net) en is wellicht ook niet de beste aanrader voor jouw doel. Ik beschouw em wel meteen als mijn "laatste statief" (cfr startpost).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
De n1004x voldoet goed aan mijn eisen volgens mij. Net draagbaar genoeg, maar het is dus even de vraag of ik de Sirui de 100% meerprijs waard vind ten opzichte van Rollei.

En ja dan moet ik ook ooit nog een carbon statief kopen volgens de "regels". Maar dat is me nu te duur en de t-025x is te beperkt.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moozzuzz
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online
Phusebox schreef op zaterdag 02 mei 2015 @ 11:09:
De n1004x voldoet goed aan mijn eisen volgens mij. Net draagbaar genoeg, maar het is dus even de vraag of ik de Sirui de 100% meerprijs waard vind ten opzichte van Rollei.

En ja dan moet ik ook ooit nog een carbon statief kopen volgens de "regels". Maar dat is me nu te duur en de t-025x is te beperkt.
De Rollei ken ik niet, maar die Beike lijkt erg goede kritieken te krijgen. Overigens die "regels" komen in de praktijk gewoon bijzonder veel voor: eerst koopt men in coolblue/bol.com/fnac/fotowinkel/... een rommel-statief type Hama van 30 EUR. Nadien ontdekt men de voordelen van een écht statief (typisch Manfrotto), groot, stevig, veelzijdig... en zwaar. En uiteindelijk zullen velen eindigen bij het carbonstatief (of constant zuchten over het gewicht ;^) ). Mijn omgeving zit nog in fase 1-2 :p.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
moozzuzz schreef op zaterdag 02 mei 2015 @ 13:30:
[...]

De Rollei ken ik niet, maar die Beike lijkt erg goede kritieken te krijgen. Overigens die "regels" komen in de praktijk gewoon bijzonder veel voor: eerst koopt men in coolblue/bol.com/fnac/fotowinkel/... een rommel-statief type Hama van 30 EUR. Nadien ontdekt men de voordelen van een écht statief (typisch Manfrotto), groot, stevig, veelzijdig... en zwaar. En uiteindelijk zullen velen eindigen bij het carbonstatief (of constant zuchten over het gewicht ;^) ). Mijn omgeving zit nog in fase 1-2 :p.
Ja ik herken me er wel in, heb nu ook een Hama wat best ok-ish was voor dat geld. Voor wat betreft carbon, ja is mooi maar met mijn budget niet haalbaar... het verschillen tussen de n-1004 en n-1204 van Sirui is 300 gram, en 220 euro! Dat is dus meer dan 100% duurder. Bij 80 euro had ik het misschien nog gedaan maar dit.

Hmm lees nu weer dat de n-1004x geen spikes heeft... zucht waarom wereld, waarom.


Die Beike ziet er goed uit voor die prijs maar dan zou ik toch eerder voor de Rollei kiezen, die heeft sowieso een beter balhoofd naar wat ik zie uit de video's. Plus makkelijker bij problemen/garantie.

[ Voor 3% gewijzigd door Phusebox op 02-05-2015 14:04 ]

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elhopo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 22-05 15:00
Phusebox schreef op zaterdag 02 mei 2015 @ 13:59:
[...]


Hmm lees nu weer dat de n-1004x geen spikes heeft... zucht waarom wereld, waarom.
Spikes gebruik je in de praktijk vrijwel nooit. Zelfs al zou je ze nodig hebben denk ik dat je met rubber voetjes ook wel weg komt.

Blijkt dat citroenvlinders helemaal niet naar citroen smaken.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-05 15:47
Ik heb ze onder mijn statief zitten (rubber voetjes omhoog draaien), maar volgens mij slechts 1 keer gebruikt. Dat wat op een behoorlijk hellend vlak bedekt met mos en gras.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 639074

Phusebox schreef op zaterdag 02 mei 2015 @ 13:59:
[...]
Hmm lees nu weer dat de n-1004x geen spikes heeft... zucht waarom wereld, waarom.
Het schijnt dat in die hele dunne pootjes de bekende rubberen dop niet gecombineerd kan worden met spikes.
Iets van te grote dop in een veel te dun pootje.

Losse inschroefbare spikes die soms worden meegeleverd, of als optie op afroep beschikbaar zijn, lijken mij niet echt "je-van-het".
Spikes in een apart doosje; apart doosje is zoek; losse spikes gevallen in de sneeuw/water/zand; etc., etc. :+

Ik denk dat hier een dankbare taak is weggelegd voor slimme constructeurs, voorlopig lijkt zoiets nog een brug te ver. ;)

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 639074 op 02-05-2015 22:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Hmm andere merken kunnen het blijkbaar wel.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 639074

Phusebox schreef op zondag 03 mei 2015 @ 01:42:
Hmm andere merken kunnen het blijkbaar wel.
Is dat zo, ik ben ze nml. nog niet tegengekomen.
Tenminste niet in de gecombineerde rubber schroefdop/spike combo versie. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sppak
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 23-01 13:38
Hoe snel lopen jullie wel eens tegen een situatie aan, dat je moet kiezen tussen een monopod en een tripod?

Ik ben me aan het orienteren voor een statief dat, het liefst, beide heeft/is. Zo'n Beike lijkt me daarom ook wel aantrekkelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Ik heb de knoop doorgehakt, Sirui N-1004KX met G-10KX zijn besteld.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Altijd fijn als je de winkel vraagt of ze ook naar een PostNL afhaalpunt kunnen sturen en ze dat bevestigen. Vervolgens sturen ze je dure statief gewoon naar het adres van de supermarkt in de hoop dat ik het daar dan kan afhalen... niet dus. *zucht*

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-05 15:47
Ik snap het even niet: die postNL afhaalpunten zitten toch heel vaak in een supermarkt?

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Universal Creations schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 09:35:
Ik snap het even niet: die postNL afhaalpunten zitten toch heel vaak in een supermarkt?
Ja, maar in plaats van het aan te melden als pakket voor afhaling, waar ze dus blijkbaar geen contract voor hebben, heeft iemand gewoon het adres van de supermarkt genomen en het daar naartoe gestuurd. Met als addressering mijn naam en daaronder postnl.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-05 15:47
Ah zo, lekker handig dan. Prutsers. Succes in ieder geval met het krijgen van je statief.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Nou toch nog goed gekomen, statief is binnen.

Moet zeggen dat het wel echt een lomp groot ding is, had het toch net ietsje compacter en lichter verwacht :X

Stabiliteit valt me ook een beetje tegen, als je op een vlakke ondergrond voorzichtig de camera draait wiebelt het al. Als ik nog een keer de keuze moest maken werd het dus wel een cheap statief van Rollei van 100 euro, want het is me de 150 euro extra niet waard.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Husky_|IA
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-04-2017
Ik ben op zoek naar een statief dat voornamelijk moet dienen voor landschaps- en natuurfotografie. Het zal onder andere gebruikt worden in winderige omstandigheden, op verschillende ondergronden en voor lange belichtingen, dus stabiliteit is uiteraard een belangrijke vereiste. De meeste van mijn foto’s neem ik op trek- en wandeltochten, dus het statief is liefst ook zo licht mogelijk. Ik heb al redelijk wat informatie opgezocht en gelezen, en heb een relatief goed idee opgebouwd van de vereisten waaraan statief moet beantwoorden. Buiten stabiliteit en een laag gewicht zijn dit:

- opgevouwen grootte: zo compact mogelijk
- ballasthaak: wenselijk (dus geen centrale kolom?)
- balhoofd: niet geïntegreerd in het statief, liefst met waterpas
- minimum werkbare hoogte: zo laag mogelijk
- maximum werkbare hoogte: voldoende voor mijn grootte (ik ben 1m80 groot)
- aantal poten: maakt niet uit
- draagkracht: mijn zwaarste setup is momenteel een Canon 1100D + Tamron AF 70-300mm f4-5.6 Di LD Macro. Beiden zullen op termijn worden vervangen, dus het statief zal in de toekomst waarschijnlijk meer gewicht moeten aankunnen.
- pinnen: wenselijk


Budget: €1000


Deatchant’s review (productreview: Sirui N-2204 Carbon review door Deathchant) van de Sirui N-2204 is zeer lovend en dit statief lijkt te beantwoorden aan mijn wensen. Ook in dit topic wordt dit statief regelmatig vermeld. Ik heb een aantal reviews gelezen en bekeken, maar daar springt niet echt een statief uit. Advies zeer welkom dus over welk statief of welke statieven ik zou kunnen overwegen buiten de Sirui N-2204!

500px | Facebook | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-05 15:47
Centrale kolom en ballasthaak zijn beiden mogelijk. De ellende van zo compact mogelijk opgevouwen, is dat het de poten nogal wat segmenten moeten bevatten, waardoor de dunste ook erg dun zijn. Dit komt de stabiliteit niet ten goede. Op dpreview hebben ze geloof ik ook best wat statieven getest in vergelijkingen. Deze zijn ook in de wat hogere prijsklasse, zoals waar jij naar kijkt. Wat betreft balhoofd, zou ik persoonlijk voor landschappen meer kijken naar een 3-weg kop, waarbij iedere as afzonderlijk te verstellen is. Dat werkt niet zo snel als even met een balhoofd je camera in te stellen, maar mocht je bijvoorbeeld panorama's maken, dan is een 3-weg kop ideaal.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • link0007
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 23:57
Universal Creations schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:06:
Wat betreft balhoofd, zou ik persoonlijk voor landschappen meer kijken naar een 3-weg kop, waarbij iedere as afzonderlijk te verstellen is. Dat werkt niet zo snel als even met een balhoofd je camera in te stellen, maar mocht je bijvoorbeeld panorama's maken, dan is een 3-weg kop ideaal.
Kan je uitleggen waarom? Veel balhoofden hebben toch juist een afzonderlijke as voor panning?

Alleen voor multi-level panorama's kan ik me voorstellen dat een 3-weg-kop beter kan zijn, maar zelfs daar blinkt het niet bepaald uit; voor multi-level panorama's heb je weer andere koppen nodig.

3-weg-koppen zijn verschrikkelijk om mee te werken, IMHO.

IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF;


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moozzuzz
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online
Ik zou ook een 3wegkop aanraden. Heb vandaag een Sirui 2204X (de iets zwaardere opvolger van het statief dat DC vergezelt naar Schotland) met een balhoofd. Werken met een balhoofd als je architectuur/landschap gaat fotograferen is geen cadeau (behalve als alles schots en scheef mag staan en je gokt het alsnog recht te krijgen in post). Met een statief werken is sowieso geen snel-snel oplossing dus het klopt dat je dan 3 hendeltjes moet bedienen, maar je kan het wel meteen erg precies inrichten, met een balhoofd is het allemaal een beetje gokken...

Die waterpasjes zijn naar mijn ervaring allemaal prut (heb alvast nog geen goede gezien). De wat modernere dslr's hebben tegenwoordig een electronische versie.

Wat ik dit weekend merkte is dat de middenkolom van mijn Sirui niet trillingsvrij is in de combinatie kleuter-wil-ook-eens-op-'t-knopje-duwen en mijn 40D-met-een-wat-stroeve-afdruk-knop, verder heerlijk licht. In andere combi's nog geen klagen gehad maar ik moet eerlijk gezegd zeggen dat de middenkolom maar weinig gebruik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-05 15:47
link0007 schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:14:
[...]

Kan je uitleggen waarom? Veel balhoofden hebben toch juist een afzonderlijke as voor panning?

Alleen voor multi-level panorama's kan ik me voorstellen dat een 3-weg-kop beter kan zijn, maar zelfs daar blinkt het niet bepaald uit; voor multi-level panorama's heb je weer andere koppen nodig.

3-weg-koppen zijn verschrikkelijk om mee te werken, IMHO.
Precies die multi-level panorama's doen het hem. Ik heb het overigens niet over geared koppen, want die werken heel traag. Speciale panoramakoppen zijn eigenlijk voornamelijk belangrijk als je last gaat krijgen van parallax, maar uit ervaring kan ik je zeggen dat je daar met landschappen eigenlijk geen last hebt, omdat de afstanden behoorlijk groot zijn.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkie196
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Universal Creations schreef op maandag 25 mei 2015 @ 19:20:
Precies die multi-level panorama's doen het hem. Ik heb het overigens niet over geared koppen, want die werken heel traag. Speciale panoramakoppen zijn eigenlijk voornamelijk belangrijk als je last gaat krijgen van parallax, maar uit ervaring kan ik je zeggen dat je daar met landschappen eigenlijk geen last hebt, omdat de afstanden behoorlijk groot zijn.
Maar Husky_ heeft het helemaal niet gehad over multi-row panorama's, hij noemt alleen long-exposures. Parallax is vooral een functie van of je iets op de voorgrond hebt of niet, bij mijn weten.

Ik zou zelf toch een balhoofd aanbevelen. Minder geklooi met het instellen (en met een beetje beleid ook best goed recht te zetten, tenzij je uit de losse hand ook altijd schots en scheve foto's maakt), sneller, lichter, en compacter.

Voor compactheid zou ik een traveller statief nemen, die kunnen typisch de poten omdraaien zodat de kop tussen de poten gevouwen wordt, dat scheelt de hoogte van de kop en dat is vaak toch al gauw weer iets van 10cm.

Een middenkolom is overigens wel standaard voor die traveller statieven (anders zou de kop niet zo makkelijk tussen de poten passen), maar die zou ik zo min mogelijk gebruiken (uitschuiven), want dat komt je stabiliteit niet echt ten goede.

Ik heb zelf een Redged 424 (carbon), wat me tot nu toe goed bevallen is. Het is licht (1 kg voor het statief, nog een 350g voor het balhoofd (een Markins Q3T)), zodat ik er tijdens dagwandelingen weinig last van heb. De hoogte is voldoende (helemaal uitgeschoven moet ik op m'n tenen staan om door de zoeker te kijken met m'n 1.86m), minimale hoogte kan ook best laag, maar dan moet je wel de middenkolom verkorten (je kan een stuk eraf schroeven). Er zit ook een haak aan die middenkolom bij mij.

Voor de maximum hoogte vind ik ooghoogte trouwens niet zo boeiend, de meeste foto's die ik met statief schiet zijn niet op ooghoogte, maar aanzienlijk lager. Voornamelijk als ik ergens overheen wil schieten (mensen, hek) zet ik het statief hoger.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
henkie196 schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 08:28:
[...]


Voor compactheid zou ik een traveller statief nemen, die kunnen typisch de poten omdraaien zodat de kop tussen de poten gevouwen wordt, dat scheelt de hoogte van de kop en dat is vaak toch al gauw weer iets van 10cm.
Is natuurlijk een compleet ander budget maar het "traveller"-achtige statief van Sirui, de N1004KX die ik heb zou ik in ieder geval niet aanbevelen. Veel te instabiel.

[ Voor 58% gewijzigd door Phusebox op 26-05-2015 08:56 ]

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Husky_|IA
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-04-2017
@Universal Creations: die review op DPReview had ik al gevonden en doorgenomen. De 3 Legged Thing Eddie trekt me het meeste aan, maar ik ben niet helemaal overtuigd. Ingeklapt is de 3LTE compacter dan de Sirui N-2204, maar de Sirui N-2204 is 600g lichter en heeft een grotere draagkracht. Er staat ook een review van ball heads op DPReview, dus die ga ik even doornemen.

@Universal Creations, link0007, moozzuzz, henkie196: ik heb een balhoofd op mijn gorillapod en het maken van een precieze compositie is inderdaad niet altijd even eenvoudig, al denk ik dat dit deels te maken heeft met het type balhoofd zelf. Ik ga dus zeker eens een 3-weg kop uitproberen in de winkel en evalueren of ik dat fijn vind om mee te werken (snelheid van werken is voor mij niet belangrijk, gewicht dan weer wel). Multi-level panorama’s maak ik (nog) niet, dus de meerwaarde van zo’n kop zou elders moeten liggen.

@moozzuzz: ik heb geen waterpas in mijn DSLR, dus dat leek me handig voor het statief om de horizon enigszins waterpas te zetten in bepaalde situaties (laag bij de grond, horizon niet zichtbaar, …).

@henkie196: ik zal de Redged 424 meenemen in mijn evaluatie. Gewicht zit alleszins al goed, hoe valt de stabiliteit mee?

500px | Facebook | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
elhopo schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 21:53:
Houten statieven worden zo te zien nog gemaakt door Berlebach... ...
Ik heb zelf al jaren een Berlebach statief, ben er tevreden mee, maar het is inderdaad geen lichtgewicht met pakweg 3kg inclusief kop en zelfgemaakte tas. Ik had ook niet het compactste model gekozen, (Report 9003 (zonder middenzuil)). Redelijk stabiel en robuust. Zeker als het koud is fijn spul.

Er zijn tegenwoordig nog wel fabrikanten van houten statieven ook voor fotodoeleinden actief, Ries en Wolf zijn vrij bekend.

[ Voor 3% gewijzigd door begintmeta op 26-05-2015 21:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fontainemelon
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 00:59

Fontainemelon

Zuiderbuur

Phusebox schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 16:00:
[...]

Hmm ja en toch, iets zint mij niet bij die Rollei...

Die harde plastic knoppen om de poten los te draaien, dat gaat denk ik vervelen na een tijdje, liever rubber. Plus, het schijnt dat je bij deze rollei veel verder moet draaien om ze los te krijgen dan bij de concurrenten.

De kop komt er wat minder uit van wat ik heb gelezen en gezien. Oh ja en de quick release plaat is wat groot zonder verstel mogelijkheden voor de schroef waardoor ik met mijn camera problemen krijg met het tilt scherm.

Zucht, ik zoek nu al weken maar kom er niet uit. Besteed 2 uur per dag aan lezen zoeken en vergelijken, maar er is er geen die er uitspringt. Als Sirui een monopod optie had dan was ik klaar met zoeken, maar helaas.
Ik zie dat je ondertussen al een ander statief gekocht heb, maar voor eventuele andere geïnteresseerden wil ik even je punten toelichten: ik heb namelijk al eventjes de Rollei C5i.

Systeem om de poten los te draaien is vlot, kan gerust met een korte polsbeweging losgedraaid en weer vastgedraaid worden. De knoppen zijn ook niet volledig plastic, maar hebben een rubber coating errond. Je moet er niet extreem hard aan zitten draaien om zeker te zijn dat ze vastzitten, dus het mechanisme werkt wat dat betreft ook goed.

Kop voldoet voor mijn verwachtingen best goed. Ik heb enkel een 700D en geen extreme telelenzen, maar wel wat vintage lenzen die best zwaar wegen en eens het vast zit, zit het ook echt vast. Er kan wel wat "sag" inzitten, dat het iets naar beneden zakt eens je het geheel loslaat, en dat is vooral lastig bij macro-fotografie als je je framing perfect wil krijgen. Geen idee wat je bedoelt met mogelijke problemen met je tilt-scherm in combinatie met de quick-release, ik heb hier alleszins nog niets van gemerkt met m'n tilty flippy schermpje.

Op z'n hoogste stand is de tripod niet vervelend onstabiel, en het is extreem handig dat de middenkolom eruit kan gedraaid worden zodat het geheel ook nog eens plat tegen de grond kan liggen (voor bvb. macro). De poten werden wel wat losser na veelvuldig gebruik, maar dat is kwestie van de daarvoor voorziene schroef weer aan te spannen.

Het enige echte 'probleem' dat ik heb ondervonden met dit statief, is dat er geen echte manier is om de middenkolom volledig vast te zetten: je kan hem altijd wel nog rond zijn as draaien, zelfs met alles zo moervast aangedraaid als maar kan. Het geheel schuift niet vanzelf naar beneden, dus dat is dan weer geen probleem.

Voor het geld is dit dus een mooi complete tripod naar mijn mening, zeker met de draagtas, haak, en het feit dat je 'm ook nog eens in monopod kan veranderen. Het heeft geen spikes onderaan, maar ik heb nog geen situaties gehad waar ik het gevoel had dat ik deze feature miste.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Ja ik denk ook dat de Rollei de betere keus is over de Sirui. Beetje overpriced marketing bullshit waar ik in ben getrapt. Klopt het gezegde nog dat ik ooit nog een derde statief zal kopen.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkie196
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Husky_|IA schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:06:
@Universal Creations: die review op DPReview had ik al gevonden en doorgenomen. De 3 Legged Thing Eddie trekt me het meeste aan, maar ik ben niet helemaal overtuigd. Ingeklapt is de 3LTE compacter dan de Sirui N-2204, maar de Sirui N-2204 is 600g lichter en heeft een grotere draagkracht. Er staat ook een review van ball heads op DPReview, dus die ga ik even doornemen.
De draagkracht is een redelijk loze maat, iedere fabrikant kan hier zelf iets voor verzinnen. Een indeling zoals Gitzo heeft, met een maximale focale lengte is dan zinniger, omdat het iets over de stabiliteit zegt. Wat weer merkbaarder is op langere focale lengtes.
@Universal Creations, link0007, moozzuzz, henkie196: ik heb een balhoofd op mijn gorillapod en het maken van een precieze compositie is inderdaad niet altijd even eenvoudig, al denk ik dat dit deels te maken heeft met het type balhoofd zelf. Ik ga dus zeker eens een 3-weg kop uitproberen in de winkel en evalueren of ik dat fijn vind om mee te werken (snelheid van werken is voor mij niet belangrijk, gewicht dan weer wel). Multi-level panorama’s maak ik (nog) niet, dus de meerwaarde van zo’n kop zou elders moeten liggen.
Je zal het inderdaad zelf moeten ervaren, maar probeer dan ook eens een wat beter balhoofd. Ik had hiervoor een ander balhoofd, maar m'n Markins is een stuk fijner in gebruik, soepeler, nauwkeuriger om kleine aanpassingen te maken (maar mag ook wel voor de prijs).
@henkie196: ik zal de Redged 424 meenemen in mijn evaluatie. Gewicht zit alleszins al goed, hoe valt de stabiliteit mee?
De stabiliteit is op zich goed, maar op maximale hoogte, en vooral met de middenkolom helemaal uitgeschoven, wordt het wel een stuk minder. Als je ooit nog noorderlicht wilt schieten is carbon trouwens heel fijn. Niet koud bij het aanpakken, alhoewel een aluminium statief met foam er omheen ook wel zou moeten voldoen.

Overigens is de Redged 424 niet meer in productie, ik denk dat de 525 de opvolger is (alhoewel die met 5 segmenten wel heel veel pootsegmenten heeft) of anders de 427 of iets dergelijks. Je zou ook eens kunnen kijken naar Benro statieven, alhoewel hun Travel series dacht ik een vast balhoofd heeft. Die 3 legged things zien er ook best leuk uit, alhoewel als ik nu in de markt was voor een statief, zou ik waarschijnlijk een Gitzo 254x halen.

Een test voor stabiliteit die je in de winkel goed kan doen, is je camera en langste lens erop zetten, dan een tik tegen een poot geven met je vinger en kijken hoe snel de trilling uitdempt.

[ Voor 3% gewijzigd door henkie196 op 26-05-2015 22:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elhopo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 22-05 15:00
begintmeta schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:21:
[...]

Ik heb zelf al jaren een Berlebach statief, ben er tevreden mee, maar het is inderdaad geen lichtgewicht met pakweg 3kg inclusief kop en zelfgemaakte tas. Ik had ook niet het compactste model gekozen, (Report 9003 (zonder middenzuil)). Redelijk stabiel en robuust. Zeker als het koud is fijn spul.

Er zijn tegenwoordig nog wel fabrikanten van houten statieven ook voor fotodoeleinden actief, Ries en Wolf zijn vrij bekend.
Bedankt, ik heb ze aan de openingspost toegevoegd!
Husky_|IA schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:06:

@henkie196: ik zal de Redged 424 meenemen in mijn evaluatie. Gewicht zit alleszins al goed, hoe valt de stabiliteit mee?
Ik heb een Redged carbon statief, en laatst tilde ik hem aan de kop op, waarbij ik ineens zo het bevestigingsstuk uit de buis trok. Schijnbaar zat het niet goed gelijmd ofzo, maar dat geeft mij geen goed gevoel. Ten tweede houd ik al een tijdje de site van Redged in de gaten (redged.nl) en die website is al een tijd "uit". Ook de website van de leverancier doet gek, wat mij het gevoel geeft dat ze er mee opgehouden zijn ofzo. Al met al heb ik momenteel niet zoveel vertrouwen in dat merk op het moment.

[ Voor 31% gewijzigd door elhopo op 26-05-2015 22:37 ]

Blijkt dat citroenvlinders helemaal niet naar citroen smaken.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkie196
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Inderdaad, viel me net ook op dat de website van Redged niet meer beschikbaar was. Lijkt inderdaad wat verdacht.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 01:11

mrc4nl

Procrastinatie expert

1Ik had gisteren een korte middenkolom voor mijn Mefoto Roadtrip gekocht.
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/qlRxEGK167vBBtrLvnqETTU0/full.jpg

Maar nu ik m heb vraag ik mij erg af waarom ik m heb aangeschaft.
De gewichtsbesparing is minimaal (96gr vs 152gr) maar nog vervelender, hij mocht best wat langer zijn.

1. het statief is niet gemaakt om plat te liggen, de poten "klikken" dan niet vast, als je m plat wil is ie niet stevig
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/7coQ9uUdz4IGYjKzYrIJeqBa/full.jpg

is zn laagste stand waar ie wel klikt, zit er een gapend gat onder |:(
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/iMecgkFTPXM0GRdTYPwR3OzJ/full.jpg

maar de normale middenkolom is dan weer iets te lang
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/DibKaqI3aS7t1KCCVeroO4eR/full.jpg

maarja ik kan het statief ook domweg op de kop zitten als ik dicht bij de grond wil fotograferen
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/dO2sGIpV2ttZFwLXm0DtMUxD/full.jpg


De middenkolom gaat terug, voor 30 euro koop ik wil een mini tafel statiefje als ik zoiets nodig zou hebben

ora et labora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Dat had je toch kunnen weten, zo'n ding is er alleen voor dat je je statief verder naar de grond kan laten zakken zonder de middenkolom omhoog te moeten schuiven. De minimale werkhoogte is dan dus gewoon de hoogte van die draaiknop + een beetje :)

Voor macro kun je hem vaak beter op de kop er in hangen als je dicht bij de grond wil komen, een klapschermpje is dan wel handig :)

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Ventieldopje schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 20:12:
Dat had je toch kunnen weten, zo'n ding is er alleen voor dat je je statief verder naar de grond kan laten zakken zonder de middenkolom omhoog te moeten schuiven. De minimale werkhoogte is dan dus gewoon de hoogte van die draaiknop + een beetje :)

Voor macro kun je hem vaak beter op de kop er in hangen als je dicht bij de grond wil komen, een klapschermpje is dan wel handig :)
Behalve als je klapschermpje dankzij al die belachelijk grote qr plates niet meer kan klappen. (Bij mij een Sirui N statief en A6000 camera).

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arumes
  • Registratie: Juni 2014
  • Niet online
Om over het wisselen van batterijen en geheugenkaartjes maar te zwijgen. Ik zou graag teruggaan naar de QR-thumbscrews die Slik vroeger gebruikte, maar op dit moment is er AFAIK maar één nieuw(e) statief(kop) die zo'n systeem gebruikt. Voorlopig hou ik het nog bij de genoemde oude Slik op m'n E-PL5. Past echt precies:

Afbeeldingslocatie: http://www.arumes.com/temp/slikduimschroef.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bluecupra
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 15:10
Bij Ibood zijn momenteel enkele Velbon statieven in de aanbieding: http://www.ibood.com/nl/n...es/1942/velbon-statieven/

Doe er je voordeel mee

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr Pingu
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 22:42

Mr Pingu

Professioneel Prutser

De gok gewaagd en voor €110 euries een Q999C gekocht. Linkje

Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 30965

Arumes schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 00:32:
Om over het wisselen van batterijen en geheugenkaartjes maar te zwijgen. Ik zou graag teruggaan naar de QR-thumbscrews die Slik vroeger gebruikte, maar op dit moment is er AFAIK maar één nieuw(e) statief(kop) die zo'n systeem gebruikt. Voorlopig hou ik het nog bij de genoemde oude Slik op m'n E-PL5. Past echt precies:

[afbeelding]
Ik werd ook een beetje moe van steeds die plaatjes losschroeven om bij je geheugenkaart/batterij te kunnen, dus maar de volgende oplossing bedacht:
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/n3xrYdM.jpg

Zal niet bij iedere lens werken, maar wel bij vele. Nadeel is dat je het dus continu om je lens hebt zitten, voordeel is de betere toegankelijkheid en balans.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Furfoot
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 28-05 20:23
Phusebox schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:30:
Ja ik denk ook dat de Rollei de betere keus is over de Sirui. Beetje overpriced marketing bullshit waar ik in ben getrapt. Klopt het gezegde nog dat ik ooit nog een derde statief zal kopen.
Ik was aan het kijken naar de Rollei Compact Traveler 1 en de Sirui T-025x voor een compacte travel tripod die maximaal tot 35cm kon opvouwen en ~1kg woog.

Uiteindelijk was het carbon van de Sirui me niet 100 euro extra waard, ben benieuwd krijg deze week de Rollei binnen.

[ Voor 25% gewijzigd door Furfoot op 30-06-2015 20:47 ]

Instagram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18:15
Ben sinds kort terug van vakantie met de Sirui en nee, ik ben niet overtuigd. Ik heb mijn statief veel minder gebruikt dan normaal vanwege het lompe formaat en het onhandige balhoofd.

Volgende keer neem ik weer mijn compact hama statief van 16 euro mee.

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 17-05 23:15
@Phusebox, niet om oneerbiedig te doen over goedkope merken, maar ik heb nog nooit gezien dat iemand van een Sirui terug gaat naar een Hama....Ik ken je toepassing voor het statief natuurlijk niet, maar qua stevigheid en draagvermogen zou de sirui het toch echt moeten winnen.

Wat vond je beter aan het Hama statief in jouw situatie?
Ik begin me af te vragen of je dan niet het verkeerde sirui statief hebt gekocht als het echt zo compact moet zijn als de Hama...

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Glenfiddich
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 21:31
Mr Pingu schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 14:47:
De gok gewaagd en voor €110 euries een Q999C gekocht. Linkje
Ga je geen spijt van krijgen, heb zelf de Z668C (net zoiets, zie zo niet wat het verschil is met die Q999C) en die bevalt uitstekend!

Catch a smile out there!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Phusebox schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 23:23:
Ben sinds kort terug van vakantie met de Sirui en nee, ik ben niet overtuigd. Ik heb mijn statief veel minder gebruikt dan normaal vanwege het lompe formaat en het onhandige balhoofd.

Volgende keer neem ik weer mijn compact hama statief van 16 euro mee.
Ben wel benieuwd welk Hama statief je dan hebt, die is écht niet compacter, stabieler en beter gebouwd dan die van mij :X

Zie voor een foto: http://gathering.tweakers...message/44083349#44083349

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elhopo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 22-05 15:00
Bij DPReview hebben ze diverse mini statieven getest, die nog een slagje kleiner zijn dan de travel statieven.
http://www.dpreview.com/a...p-5-mini-tripods-reviewed

Ik heb de beste van de 5 (FLM) nog niet kunnen vinden in Nederland.

Blijkt dat citroenvlinders helemaal niet naar citroen smaken.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Valandin
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 29-05 12:04
Hey Jongens,

Inmiddels al geweldig geholpen met de aankooptips voor de D7100 en Sigma 18-35. Tot heden heb ik altijd een cheap chinees statief gebruikt omdat die het gewicht van de D3200 en een 50mm prima hield. Deze heeft het echter te moeilijk met het houden met het gewicht van bovenstaande. Vandaar dat er nu een degelijk statief moet komen.

Ik heb al de DPreview links doorgelezen en de enige die ik in nederland kon terugvinden waren de Cullman en Manfrotto, die beide een vrij lage werkhoogte bieden. Ik weet niet of ik hier last van ga krijgen aangezien ik zelf 182-184 ben.

Dus.. Mocht iemand nog tips hebben ;)

Waar ik naar op zoek ben:

-Ballhead (Liefst 2 mogelijkheden voor hori/verticaal)
-Gewicht is geen issue
-€50-150 (Iets meer misschien)
-Tripod
-Stabiel genoeg voor sluitertijden tot 20-30 sec. Er hoeven geen urenlange opnames mee gemaakt te worden.
-Werkhoogte tegen de 160-170 lijkt me wel het handigst.

Gaat grotendeels gebruikt worden om te beginnen met landschapfotografie (Soms) en voorderest voor wat langere sluitertijd (Denk aan water) en wat rondspelen met een ND filter.

Tips zijn welkom!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tobiasvs
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online

tobiasvs

Tobias

Heb je de Manfrotto 055XPROB of 055XB al gevonden? I.c.m. een Manfrotto 496RC2 heb je dan een prima statief, fijn balhoofd en stabiel genoeg om een D7100 met 18-35mm te ondersteunen. Werkhoogte is behoorlijk hoog, vooral fijn dat je nog geen gebruik hoeft te maken van de middenkolom doordat de drie poten gewoon lang zijn. Ietwat prijzig, maar oerdegelijk statief dat lang mee zal gaan.

Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yahrr
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 30-08-2020
@Valandin. Tobias is met net voor met de 055 van Manfrotto. Ik heb er eentje tweedehands gekocht. Het ding is waarschijnlijk al 30 jaar oud gezien de alu-kleurige poten. Nog steeds een dijk van een statief en marktplaats staat er vol mee.

Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Wel is hij ontzettend zwaar, iets wat mij heeft doen besluiten om hem weer te verkopen. Wel is hij super stabiel!

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tobiasvs
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online

tobiasvs

Tobias

Ja, helemaal mee eens :P Durfde hem ook alleen te opperen toen ik "Gewicht is geen issue" las O-) Je zou dan eventueel nog de 190XPROB kunnen overwegen. Zelfde statief, maar dan 1 maatje kleiner. Dan werk je dus wel veel met de middenkolom omhoog. Aan de andere kant: vaak is het niet nodig om 'm helemaal uit te klappen. Had de mijne gekocht met dezelfde gedachte (nooit de middenkolom hoeven gebruiken bij normale werkhoogte) maar in de praktijk had ik het niet erg gevonden als ik de 190XPROB ipv de 055XPROB had.

Anyway, prima statieven van een degelijke kwaliteit met dito gewicht. Weet je zeker dat gewicht geen issue is, dan zijn het mooie statieven! Twijfel je nog een beetje, ga dan vooral kijken in de winkel of het gewicht écht niets uitmaakt.

Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Een houten statief kan eventueel ook interessant zijn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

begintmeta schreef op zondag 05 juli 2015 @ 11:51:
Een houten statief kan eventueel ook interessant zijn
Voor dat budget? Waar? :+

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Ebay af en toe, dan kom je met geluk onder de 180-200€. Nieuw gaat niet lukken inderdaad

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-05 15:47
Voor dat geld heb je ook een carbon statief en dan weet ik wel welke ik kies.... ow wacht: die heb ik al gekozen ;)

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Precies, lekker voor een Triopo of Sirui gaan :) Soms heeft 3 Legged Thing ook demo modellen in de verkoop, ook de moeite waard om in de gaten te houden zeker nu de derde generatie net uit is. Liggen normaal wat boven je budget maar de demo modellen zijn vaak scherp geprijst en in goeie staat. Zo heeft mijn vriendin er ook een gekocht :)

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr Pingu
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 22:42

Mr Pingu

Professioneel Prutser

Glenfiddich schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 18:47:
[...]


Ga je geen spijt van krijgen, heb zelf de Z668C (net zoiets, zie zo niet wat het verschil is met die Q999C) en die bevalt uitstekend!
Klopt ben er zeer tevreden mee, lekker licht, stabiel genoeg, makkelijk vervoerbaar en snel genoeg op te zetten.

Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nzxtquad
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 21:00
Even een vraag voor de kenners hier, ik zie door de bomen het bos niet meer.
Voor mijn dslr ben ik op zoek naar een statief, ik heb een D300S met een Sigma 50-500mm lens erop (en nog 2 kleine lenzen). De D300S + sigma 50-500 weegt ongeveer 3,4Kg. Mijn budget is €150-€200,-. Het lijkt me handig als de statief ook kan worden gebruikt als monopod. Ik ben op zoek naar een lichte, stevige/stabiele statief. Deze zal voornamelijk op vakantie gebruikt gaan worden. Gewicht is voor mij dus belangrijk.

Ik heb hier http://www.dpreview.com/a...comparing-5-aluminum-kits gekeken voor wat reviews van travel statieven. Daarnaast heb ik ook gekeken naar de 3LT X0A Tim Evolution 2 (http://www.fotoshopaalten...hed-0-balhoofd-zwart.html) en de mefoto roadtrip (http://www.statiefshop.nl...-tripod-kit-titanium.html).

Welke statieven zouden jullie aanraden in de prijsklasse?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kdbruin
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 28-04 22:18
Ik heb zelf een 3LT Vyv en deze werkt goed met een D7100 en AF-S 80-400VR lens maar je merkt wel dat bij volledig uitschuiven van de poten de stabiliteit wel wat minder wordt. Het kan een nadeel zijn dat je niet hoger komt dan ongeveer 1m zonder de middenkolom te gebruiken. Ook de kop bij de Vyv is meer dan stevig genoeg om het gewicht te houden, ook van jouw combo.

De 3LT Tim zal waarschijnlijk wel wat stabieler zijn dan de Vyv aangezien het aantal segmenten van de poten minder is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 28-05 22:55

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Vyv is dan ook de kleinste van het stel en zit in de serie "3 Legged Thing Punks", kleine dingen maar erg sterk. Wel met als nadeel dus dat hij minder stabiel wordt als je hem helemaal uitklapt ;) Hij is dan ook vooral bedoeld voor kleine DSLR's (valt de D7100 niet echt onder) en mirrorless camera's.

Tim zal al een stukje stabieler zijn maar is ook niet erg hoog, Rick zal net buiten je budget vallen maar is véél geschikter: http://www.fotoshopaalten...rhed-mohawk-balhoofd.html

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yahrr
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 30-08-2020
@glennabraas Ik heb de Manfrotto BeFree uit de test. Compact en licht en stabiel genoeg. Maar met jouw Sigma 50-500 kun je niet alleen af gaan op draagvermogen maar moet het balhoofd ook voldoende stabiel zijn. Ik vraag me af in hoeverre de genoemde statieven dat brandpunt stabiel kunnen houden.

Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kdbruin
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 28-04 22:18
Ventieldopje schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 16:12:
Vyv is dan ook de kleinste van het stel en zit in de serie "3 Legged Thing Punks", kleine dingen maar erg sterk. Wel met als nadeel dus dat hij minder stabiel wordt als je hem helemaal uitklapt ;) Hij is dan ook vooral bedoeld voor kleine DSLR's (valt de D7100 niet echt onder) en mirrorless camera's.

Tim zal al een stukje stabieler zijn maar is ook niet erg hoog, Rick zal net buiten je budget vallen maar is véél geschikter: http://www.fotoshopaalten...rhed-mohawk-balhoofd.html
Ik gebruik het statief ook voornamelijk op vakantie in combinatie met een Fuji X-T1 plus 10-24/23/56 lenzen en heel af en toe met de D7100 plus AF-S 80-400VR. In het laatste geval zorg ik er meestal voor dat ik niet de onderste segmenten van de poten gebruik en zeker niet de middenkolom.

Voor "thuis" heb ik een Gitzo 2-series basalt statief. Net even zwaarder dan de carbon versie maar wel een stuk goedkoper met verder gelijke specs qua belasting. Zeker in combinatie met een Markins M10 werkt het heel prettig. Maar wel een beetje buiten budget van de vrager.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nzxtquad
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 21:00
@ventieldopje: Als hij inderdaad veel geschikter is dan kan ik me wel schikken in die €50,- extra, ik heb geen zin om te besparen op een statief en er vervolgens achter te komen dat tie net niet stabiel genoeg is voor de Sigma 50-500 (zoals yahhr aangeeft).

@Yahrr: Ik zie weinig reviews waar een dergelijke lens wordt gebruikt in combinatie met de travel statieven. (waarschijnlijk omdat de lens niet echt "travel "is). We gaan in september naar Tanzania en helaas zitten de leeuwen en dergelijk niet altijd mooi op 10 meter van de jeep :). Dus de zoom is hier wel echt nodig.

@kdbruin: De Gitzo wordt wel erg duur inderdaad.......

Iemand nog verdere ervaring met de 3LT - Rick in combinatie met een vergelijkbare setup? (D300S + Sigma 50-550, samen 3,5 Kg waarbij het gewicht vooral in de lens zit)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elhopo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 22-05 15:00
glennabraas schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 22:24:


Iemand nog verdere ervaring met de 3LT - Rick in combinatie met een vergelijkbare setup? (D300S + Sigma 50-550, samen 3,5 Kg waarbij het gewicht vooral in de lens zit)
Hier heb ik toevallig een review gevonden van de Rick:
http://havecamerawilltrav...-thing-rick-travel-tripod

Blijkt dat citroenvlinders helemaal niet naar citroen smaken.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kdbruin
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 28-04 22:18
Ik heb dan het broertje van Rick, de Vyv, maar kan me wel vinden in zijn conclusies. Als je echt zwaar geschut gaat gebruiken, dan is het niet de beste optie. Maar voor op reis vind ik het een stuk handzamer dan m'n Gitzo die ingeklapt (met kop) ruim 50cm is tegenover de 32cm van de Vyv. Ook de 800gr verschil in gewicht maakt de Vyv een stukje aantrekkelijker.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TommyGun
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 27-05 16:23

TommyGun

Stik er maar in!

Yahrr schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 17:59:
@glennabraas Ik heb de Manfrotto BeFree uit de test. Compact en licht en stabiel genoeg. Maar met jouw Sigma 50-500 kun je niet alleen af gaan op draagvermogen maar moet het balhoofd ook voldoende stabiel zijn. Ik vraag me af in hoeverre de genoemde statieven dat brandpunt stabiel kunnen houden.
De BeFree zie ik ook geregeld langskomen, maar ik neig toch iets meer richting de MeFoto RoadTrip...

Keuzes :/

Afbeeldingslocatie: http://media.digitalcameraworld.com/wp-content/uploads/sites/123/2015/01/Best_travel_tripods_comparison.jpg
http://www.digitalcameraw...top-options-tested-rated/

[ Voor 17% gewijzigd door TommyGun op 20-07-2015 16:07 ]

“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yahrr
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 30-08-2020
TommyGun schreef op maandag 20 juli 2015 @ 16:00:
[...]


De BeFree zie ik ook geregeld langskomen, maar ik neig toch iets meer richting de MeFoto RoadTrip...

Keuzes :/
Belangrijkste reden voor mij voor de BeFree is dezelfde snelkoppelingsplaat als zijn grote broer. En ik werk liever met clips dan draaipoten, maar dat is persoonlijk.

Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TommyGun
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 27-05 16:23

TommyGun

Stik er maar in!

Toch maar de MeFoto besteld, a.s. zaterdag meteen testen op Spa! ;)

“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobbieHifi
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 28-05 15:48
TommyGun schreef op maandag 20 juli 2015 @ 23:30:
Toch maar de MeFoto besteld, a.s. zaterdag meteen testen op Spa! ;)
Geniet van de 24 uur...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xleeuwx
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 26-05 23:14

xleeuwx

developer Tweakers Elect
Even een vraag ik ben op zoek naar een statief die ik mee kan nemen op mijn rondtrip in Noorwegen. Wat voor mij belangrijk is dat hij makkelijk mee te nemen is (formaat) en licht is. Draagtas is niet noodzakelijk aangezien hij aan de zijkant van me tas gaat.

Het budget is ongeveer € 300 tot €350.

Mijn eisen:
- Carbon
- werkhoogte minimaal 159 maar ideaal iets hoger
- kwaliteit
- makkelijk mee te nemen
- stevig
- kop
- Voor aanstaande vrijdag bezorgd... (zaterdag ga ik weg)

Gebruik:
- Landschap fotografie
- Long time exposure fotografie


Met de eisen van hierboven heb ik zelf onder andere gevonden:
Redged TSC-427k Travel Tripod Carbon Kit (+RNB-2N) €339
Redged TSC-525K Ultimate Travel Tripod Carbon Kit (+RNB-0N) €229
Manfrotto MKBFRC4-BH Befree Carbon Kit Incl. Balhoofd en draagtas €319

mijn voorkeur gaat uit naar de eerste, maar vraag me af of ik nog statieven mis in deze categorie
Pagina: 1 ... 6 ... 13 Laatste