All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Dat de heren bij Red Bull vorig jaar iets gigantisch gevonden hebben buiten de aero om is absoluut waar, zoals je aangeeft zijn er ook veel theorieën over wat dit dan precies is. Het staat me alleen niet bij dat een van die theorieën met de elektronica te maken heeft, het zou natuurlijk heel goed kunnen.
Persoonlijk vind ik onderstaande 'verklaring' wel een interessante:
http://somersf1.blogspot....d-bulls-splitterstay.html

Vanuit deze hoek is hij niet echt lelijk, best mooi eigenlijk.
I am the great Cornholio!
KERS problemen waren niet verwonderlijk als je het gebruikt bij acceleratie.fynrd1 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 18:04:
[...]
Wel eens afgevraagd hoe Vettel het laatste half jaar gedomineerd heeft? De KERS problemen ontstonden op aero vlak, omdat cooling een scheldwoord is voor Adrian Newey.
Het ziet er wel echt uit alsof het er aangezet is om aan de regels te voldoen.MetaFrame schreef op maandag 27 januari 2014 @ 19:34:
[afbeelding]
Vanuit deze hoek is hij niet echt lelijk, best mooi eigenlijk.
[ Voor 31% gewijzigd door MrSleeves op 27-01-2014 19:41 ]
30Drie Web Design & IT Consultancy | Raven Consultancy Services
||| F1-aeroblog || Battlelog |||
Als je die rare spike voorop even wegdenkt, inderdaad.MetaFrame schreef op maandag 27 januari 2014 @ 19:34:
[afbeelding]
Vanuit deze hoek is hij niet echt lelijk, best mooi eigenlijk.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Zo moeten alle wagens in japan rondrijden...
Hoe zit dat eigenlijk met Lotus in Rusland... 2 piemels... en daar zijn ze zo anti-homo
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
erge is nog, als dat nog blijkt te werken ook, rijdt iedereen over enkele maanden met zo'n neus rond.
Hoe hebben ze het toch voor elkaar gekregen F1 wagens zo lelijk te krijgen. Begon al met de debiele verhouding tussen (smalle) achtervleugel en enorm brede voorvleugel. Daarna die vogelbekdierneuzen en nu neuzen met een penisvormig aanhangsel (wat eigenlijk doorloopt door de hele neus)...
En gegroefde banden natuurlijk, dat was ook geen porem. En eigenlijk die vleugels met een verdieping erin ook niet (zoals de eerder genoemde Renault)
[ Voor 16% gewijzigd door KeRsTmAnNeKe op 27-01-2014 21:26 ]
Bron: http://www.redbull.com/us.../red-bull-racing-snapchat
[ Voor 50% gewijzigd door Hoogie2004 op 27-01-2014 21:42 ]
Klopt, de bronlink bevat 2 images, weet niet of de ander dan wel de nieuwe bolide moet voorstellen. Krijg de link niet goed erin, beide plaatjes verwijzen naar de 2008 versie....Grimmie187 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 21:36:
Foto is de Red Bull uit 2008
http://upload.wikimedia.o...Coulthard_2008_Canada.jpg
Vorig jaar was F Massa de snelste met 01:17.879, gok op een 1:21 ( zal in de loop van het seizoen nog wel verbeteren hoop ik)
[ Voor 17% gewijzigd door Bart-Willem op 27-01-2014 22:42 ]
Misschien dat er een machtspelletje gaande is, en op deze manier (met deze regels, denk ook aan de banden vorig jaar) Bernie wil laten zien dat elk team toch naar zijn pijpen danst.KeRsTmAnNeKe schreef op maandag 27 januari 2014 @ 21:25:
Hoe hebben ze het toch voor elkaar gekregen F1 wagens zo lelijk te krijgen. Begon al met de debiele verhouding tussen (smalle) achtervleugel en enorm brede voorvleugel. Daarna die vogelbekdierneuzen en nu neuzen met een penisvormig aanhangsel (wat eigenlijk doorloopt door de hele neus)...
En gegroefde banden natuurlijk, dat was ook geen porem. En eigenlijk die vleugels met een verdieping erin ook niet (zoals de eerder genoemde Renault)
(gewoon een ouwe lul (ja Bernie is nog steeds de grootste) die het allemaal niet zo veel meer kan schelen die laat merken dat iedereen kan klagen over zijn manier van dingen regelen tot ze een ons wegen, ze doen toch wat hij wil)
How do you save a random generator ?
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.

||| F1-aeroblog || Battlelog |||
30Drie Web Design & IT Consultancy | Raven Consultancy Services
Heb een hekel aan Vettel, maar dit is stiekem best grappig
Xbox
Even the dark has a silver lining | I'm all you can imagine times infinity, times three
http://www1.skysports.com...8/jerez-test-day-one-live
Caterham:
+ Marussia gaat de eerste test iig gedeeltelijk missen. Ze hebben een fout gevonden en proberen de vrijdag nog mee te pikken....Caterham F1 Team
@CaterhamF1
Right, quick update. Unfortunately we're going to delay our 0845 launch as we're having some last minute issues bolting it all together....
+ Nieuwe Mercedes (tot nu toe de mooiste imho)
[ Voor 33% gewijzigd door Hoogie2004 op 28-01-2014 08:24 ]
https://twitter.com/SkyGa...28066234001661953/photo/1
[ Voor 27% gewijzigd door Grimmie187 op 28-01-2014 08:26 ]
Of refreshGrimmie187 schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:24:
Mercedes dus idd met ongeveer dezelfde neus als Ferrari! Zie skysports linkjes van Hoogie.
Imho de mooiste tot nu toe.
[ Voor 6% gewijzigd door Hoogie2004 op 28-01-2014 08:25 ]
Anderson van BBC had toch sterk het idee dat het wel voornamelijk aero was bij Red Bull waardoor ze dominant werden.fynrd1 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 18:50:
[...]
Ik kan het niet 100% hard voor je maken, maar voor mij als kijker heb ik toch raceweekenden gezien waarvan ik zeg dat kan niet, niet alleen van RedBull, maar ook Ferrari, Benetton, Renault en Brawn heb ik dingen zien doen waarvan ik denk dat kan niet. Als we puur naar afgelopen jaar kijken, zien we eigenlijk dat de wagens volledig uit geëvolueerd zijn. De kleinere teams komen dichterbij, maar ook de topteams komen dichter bij elkaar waar het dus gaat om een paar tienden onderling en een halve seconden naar het middenveld. Als je het halverwege het seizoen voor mekaar krijgt, om zonder optisch rigoureuze veranderingen, met één coureur een gat van 7 tiende tot een seconde kan trekken in de kwalificatie, of in 10 ronden een gat kan slaan van 15 seconden dan klopt er iets niet. Op gebied van aerodynamica is er niks drastisch veranderd, op gebied van mechanica ook niet echt omdat je hier de basis van de wagen aanpast wat ook weer zijn uiting zou moeten hebben in het aeropakket. Als het wel op dit vlak is en niet optisch, dan gaan we het hebben over materialen die zich kunnen vervormen naar bepaalde vormen bij bepaalde temperaturen, wat tijdens een test van de FIA nooit ontdekt kan worden. Maar er kan ook gekeken worden naar de aandrijving, waar je in langzame sectoren door een vorm van actieve ophanging en traction control ontzettend veel kan winnen. Er ging het afgelopen jaar veel rond betreft dit onderwerp in en rondom de paddock, maar ook analisten en journalisten gingen hiermee aan de haal. Zolang er geen bewijs is kan niemand het hard maken, dus ik al helemaal niet, maar mochten zij op dit vlak echt gebruik hebben gemaakt van dit soort systemen, dan zullen ze volgend jaar dus door het verminderen van de significantie van aero een flinke voorsprong hebben. Daarnaast dit jaar ook brake-by-wire.. dus het wordt boeiend dit jaar.
Had iets te maken met de rake/sealen van de diffuser wat niet meer lekker werkte door de nieuwe Pirelli banden omdat deze minder vervormden. De teruggang naar de oude banden fixte dit probleem, de auto werd ongeveer een millimeter verder opgetild op snelheid door het vervormen van de banden en daardoor vielen alle puzzelstukjes weer in elkaar en zat de hele auto weer in een optimaal operating window.
Klonk voor mij allemaal een beetje hocus pocus, maar opvallend was het in ieder geval wel dat ze met de teruggang naar de oude banden ineens een sprong maakten in performance.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
In vergelijking met de rest ziet deze er super goed uitChuckBartowski schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:31:
http://www.mercedesf1.com...f1-w05-launched-at-jerez/
Ziet er zeker niet slecht uit!
Beetje de middenweg tussen de piemelneus en de Ferrari/Mercedes variant.
Mja, als we een foto hebben vanaf de zijkant, zien we het beter. Hij lijkt wel bijna te hoog.
[ Voor 19% gewijzigd door Hoogie2004 op 28-01-2014 08:46 ]
Het uitsteeksel lijkt op die foto recht naar beneden te hangen vanaf de neus.
Hier iets beter te zien:M a r c o schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 08:48:
de red bull heeft eerder een slappe volgens mij.![]()
Het uitsteeksel lijkt op die foto recht naar beneden te hangen vanaf de neus.
https://pbs.twimg.com/media/BfDPAnbIQAErXLm.jpg
Zo te zien is het zwarte aanhangsel ook een splitter die luchtstroom links en rechts verdeeld onder de auto.
Hier nog beter te zien:
http://image3.redbull.com/rbx00498/0001/2/600/445/image1.jpg
[ Voor 23% gewijzigd door Grimmie187 op 28-01-2014 08:56 ]
De stofzuigerneus van Ferrari en Mercedes
De boegneus van Red Bull
De piemelneus van de rest
Ben zeer benieuwd hoe lang het gaat duren voordat dat weer een beetje is rechtgetrokken omdat één concept toch beter blijkt te zijn.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)

En Hamilton als eerste de baan op
[ Voor 9% gewijzigd door Hoogie2004 op 28-01-2014 09:01 ]
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Maybe Force India wants to win on the finishing line thanks to this loooooooong nose !
Ik vind de oplossing van Mercedes en Ferrari toch het mooist (of minst lelijk
Van de "piemelneuzen" is de RB de minst afzichtelijke, vooral door goed gebruik van de livery.
Wat betreft lucht doorlaten aan de onderkant, lijkt de FI me wel erg effectief, maar ik hoop niet dat iedereen dan die maar gaat kopiëren.
All-Round nerd | iRacing Profiel
Zo van moet ik in deze auto gaan rijden...
PSN: Lonestander, Steam: Lonestander / Lone
De legaliteit van die neus wordt al in twijfel getrokken:Peekster schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 09:35:
Lotus is de enige die er best redelijk uit ziet. Sabeltand!
http://www.f1today.net/nl...ens-bij-neusontwerp-lotus
Ik had het overigens nog niet gezien dat ie iets korter was aan 1 kant maar van boven is het niet te missen.Echter, door de ene zijde van de neus langer te maken dan de andere hoopt het team uit Enstone een maas in de wet gevonden te hebben. De iets kortere zijde is simpelweg een foefje om aan de precieze formulering van de reglementen te voldoen.
Je weet niet hoe de neus in de fabriek getest is...Lonestander schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 09:32:
Ik vind wel dat Perez een beetje moeilijk kijkt op die foto
Zo van moet ik in deze auto gaan rijden...
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
http://www.f1today.net/nl/live-update
Met tijdenlijst. Schijnbaar is bij de eerste run van Mercedes overigens de motor afgeslagen bij het vertrekken in de pits
Men verwacht dat Redbull nauwelijks rijdt in de ochtend, aangezien ze persconferenties hebben gepland van 10 - 12....
#Edit:
En de Ferrari is buiten
[ Voor 44% gewijzigd door Hoogie2004 op 28-01-2014 09:54 ]
Scuderia Ferrari
@InsideFerrari
#F14T out but not in. Precautionary stop by engineers, now checking. Car on its way back to the pits...
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Wat een stofzuiger.. Die turbo doet iig erg zn best
[ Voor 18% gewijzigd door Hakkow op 28-01-2014 10:14 ]
https://pbs.twimg.com/media/BfDfcZ0IIAAgMu5.jpg:large
En nee, ik ben niet objectief
Hier nog een stukje pit exit van de Mercedes:Hakkow schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 10:11:
En we hebben de eerste video. Laat dat nu net de Mercedes faal zijn
[video]
Wat een stofzuiger.. Die turbo doet iig erg zn best
YouTube: F1 2014 - Lewis Hamilton's First Run In Mercedes W05! (With Engine Sound)
Geluid... matig.. Weet niet goed. Gedeelte zal wennen zijn.
Ben erg benieuwd naar een volledig on-board rondje vol gas.
Een heel rondje vol gas?AzzKickah schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 10:35:
Hmm.. Hmm..
Geluid... matig.. Weet niet goed. Gedeelte zal wennen zijn.
Ben erg benieuwd naar een volledig on-board rondje vol gas.
Zonder gekheid: Ik kan er ook nog weinig van zeggen. In de basis vind ik het geluid minder, de turbo maakt echter een hoop goed.
Dit was duidelijk nog half gas en zonder zonder turbo drukAzzKickah schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 10:35:
Hmm.. Hmm..
Geluid... matig.. Weet niet goed. Gedeelte zal wennen zijn.
Ben erg benieuwd naar een volledig on-board rondje vol gas.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
http://web.stagram.com/p/643246085212736977_9849354
Xbox
Even the dark has a silver lining | I'm all you can imagine times infinity, times three
Dan is F1Today niet up-to-date. Er zijn al meer coureurs op de baan geweest. Maar alleen Hamilton heeft nog een tijd gezet.mat.hi.as schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 11:24:
Nou, het vlot nog niet echt als ik F1Today mag geloven. Alleen Hamilton en Raikkonen op de baan geweest, maar allebei motorproblemen. Is dat altijd zo erg op de eerste testdag?
If you let them fuck you, there will be no foreplay. Rest assured, they'll screw you complete, 'till your ass is blue and grey!
Vorig jaar is er een rondje of 600 gereden op de eerste testdag. Dus nee, het is niet normaal.mat.hi.as schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 11:24:
Nou, het vlot nog niet echt als ik F1Today mag geloven. Alleen Hamilton en Raikkonen op de baan geweest, maar allebei motorproblemen. Is dat altijd zo erg op de eerste testdag?
Belangrijk verschil is dat dit jaar alles nieuw is. Versnellingsbak, motor, ERS.... het kost simpelweg tijd om dat allemaal goed te krijgen, kinderziektes er uit te halen, software settings op een goede baseline te krijgen etc.
Daar komt nog bij dat het voor sommige teams vandaag de eerste keer is dat de motor daadwerkelijk in het chassis wordt gehangen, ook daar komt nog wel wat bij kijken.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
Don't trust an atom, they make up everything.
You don't need a parachute to go skydiving. You need a parachute to go skydiving twice.
Vroeger, toen de Batavieren nog met zijn vijven waren.
ja die hebben inderdaad wat meer infou_nix_we_all schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 11:53:
Ik vind het commentaar van autosport.com altijd wel fijn, en die zijn ook erg up-to-date
Don't trust an atom, they make up everything.
Met een 1:26 lijkt het me niet dat hij al in de buurt van de max zit, dus technisch mankement lijkt meest waarschijnlijk.
[ Voor 70% gewijzigd door Hoogie2004 op 28-01-2014 12:50 ]
Zal er iets afgebroken zijn?
Don't trust an atom, they make up everything.
12:48 Is er iets van de auto gevallen, of is dat het gevolg van de uitglijder?
12:48 En er zouden delen van het bodywork op de baan liggen.
12:48 Hamilton is in de banden gegaan. Dat is opmerkelijk.
Vind overigens opvallend dat de vleugel op maar een heel smal stukje vastzit aan de neus bij Mercedes...
Net als windtunnel tests weet je het pas zeker als je het op de baan kan reproducerenDanielson schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 12:51:
[...]
Ze doen die crashtesten toch normaal al ruim voor de test op Jerez?
Looks like Hamilton had a front wing failure as the wing is in the middle of the track
lol!Danielson schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 12:51:
[...]
Ze doen die crashtesten toch normaal al ruim voor de test op Jerez?
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.

(onder de camera, boven de luchtinlaat)
[ Voor 11% gewijzigd door Hakkow op 28-01-2014 13:21 ]
Ik vind het toch wel een leuk vooruitzicht. Het zijn echt geen gewone auto's meer met al die gadgets en technologie erin.
Ben heel benieuwd wat het gaat worden op Race Day
[ Voor 13% gewijzigd door Damian op 28-01-2014 13:26 ]
Ieri ero quiete, perché oggi sarò la tempesta
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
All-Round nerd | iRacing Profiel
Want dan wordt het een kort weekje voor ze. Op de baan dan.
Dit topic is gesloten.
![]()
Het aanbieden van of linken naar (live) streams is niet toegestaan.
