:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_exif()/u/264094/crop563fde990516f_cropped.gif?f=community)
1. Hoever zit je van de wijkkast / centrale af?:toon volledige bericht
Op advies van user TD-er heb ik een tijdje terug een FRITZ!Box 7490 geregeld.
Dit werkt in elk geval al beter dan de;
ExperiaBox V8 (verre van gebruiks vriendelijk, vrijwel onmogelijk om poorten te openen...)
en de
P-2812HNU-F1 (inmiddels ontzettend brakke firmware, zorgt voor onstabiele lijn en onstabiel Wifi)
die ik kreeg van Telfort.
De 7490 traint het modem sowieso bijna 7 mb hoger in
ISRA zit in de meterkast, met een zwarte geteerde kabel, maar daar doet geen aderpaar het op.
ik heb er nog 1, in de woonkamer, zo'n "dopje", met blauw gevlochten draad erin, oranje-wit aderpaar werkt wel, rood-blauw niets.
Vanaf daar een CAT5E gekrimpt naar RJ11, 11CM, direct in het modem
Dit gaf ook al verbetering ten opzichte van de standaard kabel.
Mijn waardes zijn;
VDSL2
Max. DSLAM throughput kbit/s 27008 3080
Min. DSLAM throughput kbit/s 3488 64
Attainable data rate kbit/s 23462 1496
Current throughput kbit/s 23306 1367
Signal-to-noise ratio dB 6 6
Bitswap on off
Line attenuation dB 25 11
Profile 8b
Kan ik nog iets verbeteren?
Of is dit echt het hoogst haalbare voor Bedum (9781CC)?
2. Is er bij jou bonding beschikbaar? Bonding is theoretische verdubbeling van je snelheid.
3. Heb je de meest recente firmware van de FritzBox geinstalleerd? Indien nee, dan heb je nog geen ondersteuning voor vectoring. Met vectoring zul je nog meer snelheid kunnen halen.
Overigens vind ik die upload wel erg laag voor VDSL
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
:strip_icc():strip_exif()/u/306086/kerbalart2.jpg?f=community)
Hoi TD-er,
bedankt voor je reactie, helaas zijn de dingen die je opnoemt niet dingen waar ik iets in kan wijzigen, dus dan wordt het toch binnenkort overstappen naar Ziggo.
Verhuizen ligt niet in de planning binnenkort, of de boel moet al instorten na nog wat aardbevingen
Beste timmie1,
1. De afstanden variëren wel wat, maar net welke website je pakt, BBned zei vorig jaar 1205 meter, het modem (p2812-HNU enz) zei 1104 meter en ik heb ergens een website gehad die 1400 meter zei...
2. Pair bonding is beschikbaar, maar dan moet ik overstappen op KPN, en dat is niet mogelijk, ik loop nog tot 17-2-2015 bij Telfort
3. ik heb de meest recente firmware, maar er is geen VVDSL in Bedum, dus dat maakt sowieso niet uit.
Dank voor jullie blik op mijn resultaten!
bedankt voor je reactie, helaas zijn de dingen die je opnoemt niet dingen waar ik iets in kan wijzigen, dus dan wordt het toch binnenkort overstappen naar Ziggo.
Verhuizen ligt niet in de planning binnenkort, of de boel moet al instorten na nog wat aardbevingen
Beste timmie1,
1. De afstanden variëren wel wat, maar net welke website je pakt, BBned zei vorig jaar 1205 meter, het modem (p2812-HNU enz) zei 1104 meter en ik heb ergens een website gehad die 1400 meter zei...
2. Pair bonding is beschikbaar, maar dan moet ik overstappen op KPN, en dat is niet mogelijk, ik loop nog tot 17-2-2015 bij Telfort
3. ik heb de meest recente firmware, maar er is geen VVDSL in Bedum, dus dat maakt sowieso niet uit.
Dank voor jullie blik op mijn resultaten!
Nou, dat instorten zit er ook nog niet echt in... Ik woon hier op nog geen 1000m van het epicentrum van afgelopen dinsdag en de bestaande scheuren in 't pleisterwerk zijn momenteel zelfs onzichtbaar doordat de muren weer naar elkaar toe zijn bewogen
Maar wel 50 Mbps VDSL in 't aardbevingsgebied
Maar wel 50 Mbps VDSL in 't aardbevingsgebied
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_icc():strip_exif()/u/127590/crop5cce81c658561_cropped.jpeg?f=community)
Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Weekje terug 'technische ticket' bij XS4all aangemaakt, krijg je 3 dagen later een SMS 'uw verbinding is weer actief', resultaat dus 0,0 verbetering.
Reden genoeg om meteen kabel weer aan te vragen, nu sinds een weekje en weer alles stabiel op 50mbit
Reden genoeg om meteen kabel weer aan te vragen, nu sinds een weekje en weer alles stabiel op 50mbit
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
N.a.v. dit stukje vraag ik me af, ik zit voor 80 à 90% van de afstand straks zonder enkele DSL-stoorzender in mijn kabelbundel. We zitten aan een bundel van 6 aderparen met naast onze DSL alleen 1 paar PSTN van de buren. Betekent dat dat ons DSL-signaal dus bijna geen ruis te verduren krijgt? En heeft Vectoring dan nog wel enige zin als er al bijna geen crosstalk en dus geen ruis is?
Sorry maar het is ook zó interessant...
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
Even voorop gesteld dat ik 0 praktijkervaring heb met vectoring. Alles wat ik ervan weet heb ik ook alleen maar van "me inlezen in de materie".
Maar goed, met die kennis zou ik zeggen dat je bij een kabelbundel met geen tot vrijwel geen andere DSL-gebruikers vrijwel geen winst zult hebben van vectoring.
Er is alleen wel 1 maar... Theoretisch is het ook mogelijk dat de aanwezige ruis op de lijn, die niet veroorzaakt wordt door systematische ruis van andere DSL-signalen, in kaart gebracht kan worden en toch kan bijdragen aan een snelheidswinst bij gebruik van vectoring.
In alle soorten ruis heb je namelijk 2 soorten ruis:
- echte ruis
- systematische ruis.
Die laatste kun je vaak wel in kaart brengen (afhankelijk van de toepassing) en dat gebruiken om de signaal-ruis-verhouding te verbeteren.
Dit soort spectrale signalen kan ik me vaak het beste voorstellen door het signaal van een camera-sensor voor te stellen.
Elke baan met pixels stelt een frequentieband voor en de hoeveelheid bits per pixel is een mooie maat voor hoeveel data je over je lijn heen krijgt. Een andere pixel in dezelfde baan, is de DSL-data van je buurman. Dus X-richting is frequentie, Y-richting is aantal aders in je kabelbundel.
De kwaliteit kun je je dan voorstellen als hoeveel ruis je in je plaatje ziet.
Bij camera-sensoren heb je altijd gewone ruis en systematische ruis. Neem maar eens een plaatje van een donkere ruimte en ga in de Gimp met de treshhold slider spelen. Op een bepaald (laag) niveau zul je zien dat je patronen kunt herkennen van lijnen en vlakken. Dat heeft er mee te maken dat bij het resetten van een pixel, je nooit tot exact hetzelfde punt reset. (als analoog signaal bekeken)
Maar nu wil het geval dat voor elke individuele pixel dat niveau wel redelijk constant is.
Dus reset alle pixels, neem gelijk een beeld, belicht alle pixels, neem nog een beeld en trek beide beelden van elkaar af en je hebt een foto vrijwel zonder systematische ruis.
Bij camera-sensoren is het ook nog eens zo dat pixels die in dezelfde baan zitten, vaak invloed op elkaar uitoefenen. Dit door stroompjes die erlangs lopen. Dus een helder belichte pixel heeft elders ook invloed op het beeld.
Dat laatste is nu precies wat Vectoring ook doet voor het DSL-signaal.
De zender in het straatkastje "weet" precies op welke draden (pixels) een bepaald signaal komt te staan wat invloed zal hebben op de naburige aders. Zeg maar je schijnt met een laser op 1 pixel van een camera sensor en dan weet je welke andere pixels daardoor beïnvloed worden.
Die ontstoor-informatie wordt ook meegezonden en de ontvanger kan dan beter het echte signaal onderscheiden.
Maar, zoals ik al zei, die informatie bestaat dus uit een dynamische component en uit een statische (de systematische ruis).
De dynamische component komt van "je buren" en de statische is karakteristiek voor jouw lijn.
Je zal ook nog een derde component hebben, een hysteresis, maar ik vraag me af of men dat wel mee zal nemen. (in het kort; effect van jou op je buurman zal anders zijn dan van je buurman op jou)
Kortom, zelfs al heb je geen "buurdata" die ruis veroorzaakt, dan zal je alsnog de statische component kunnen gebruiken voor de ruisfiltering. De winst zal alleen mnder groot zijn, omdat er gewoonweg minder te halen valt...
Zo dat was even een korte cursus signaalverwerking in Jip-en-Janneke taal
Maar goed, met die kennis zou ik zeggen dat je bij een kabelbundel met geen tot vrijwel geen andere DSL-gebruikers vrijwel geen winst zult hebben van vectoring.
Er is alleen wel 1 maar... Theoretisch is het ook mogelijk dat de aanwezige ruis op de lijn, die niet veroorzaakt wordt door systematische ruis van andere DSL-signalen, in kaart gebracht kan worden en toch kan bijdragen aan een snelheidswinst bij gebruik van vectoring.
In alle soorten ruis heb je namelijk 2 soorten ruis:
- echte ruis
- systematische ruis.
Die laatste kun je vaak wel in kaart brengen (afhankelijk van de toepassing) en dat gebruiken om de signaal-ruis-verhouding te verbeteren.
Dit soort spectrale signalen kan ik me vaak het beste voorstellen door het signaal van een camera-sensor voor te stellen.
Elke baan met pixels stelt een frequentieband voor en de hoeveelheid bits per pixel is een mooie maat voor hoeveel data je over je lijn heen krijgt. Een andere pixel in dezelfde baan, is de DSL-data van je buurman. Dus X-richting is frequentie, Y-richting is aantal aders in je kabelbundel.
De kwaliteit kun je je dan voorstellen als hoeveel ruis je in je plaatje ziet.
Bij camera-sensoren heb je altijd gewone ruis en systematische ruis. Neem maar eens een plaatje van een donkere ruimte en ga in de Gimp met de treshhold slider spelen. Op een bepaald (laag) niveau zul je zien dat je patronen kunt herkennen van lijnen en vlakken. Dat heeft er mee te maken dat bij het resetten van een pixel, je nooit tot exact hetzelfde punt reset. (als analoog signaal bekeken)
Maar nu wil het geval dat voor elke individuele pixel dat niveau wel redelijk constant is.
Dus reset alle pixels, neem gelijk een beeld, belicht alle pixels, neem nog een beeld en trek beide beelden van elkaar af en je hebt een foto vrijwel zonder systematische ruis.
Bij camera-sensoren is het ook nog eens zo dat pixels die in dezelfde baan zitten, vaak invloed op elkaar uitoefenen. Dit door stroompjes die erlangs lopen. Dus een helder belichte pixel heeft elders ook invloed op het beeld.
Dat laatste is nu precies wat Vectoring ook doet voor het DSL-signaal.
De zender in het straatkastje "weet" precies op welke draden (pixels) een bepaald signaal komt te staan wat invloed zal hebben op de naburige aders. Zeg maar je schijnt met een laser op 1 pixel van een camera sensor en dan weet je welke andere pixels daardoor beïnvloed worden.
Die ontstoor-informatie wordt ook meegezonden en de ontvanger kan dan beter het echte signaal onderscheiden.
Maar, zoals ik al zei, die informatie bestaat dus uit een dynamische component en uit een statische (de systematische ruis).
De dynamische component komt van "je buren" en de statische is karakteristiek voor jouw lijn.
Je zal ook nog een derde component hebben, een hysteresis, maar ik vraag me af of men dat wel mee zal nemen. (in het kort; effect van jou op je buurman zal anders zijn dan van je buurman op jou)
Kortom, zelfs al heb je geen "buurdata" die ruis veroorzaakt, dan zal je alsnog de statische component kunnen gebruiken voor de ruisfiltering. De winst zal alleen mnder groot zijn, omdat er gewoonweg minder te halen valt...
Zo dat was even een korte cursus signaalverwerking in Jip-en-Janneke taal
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Volgens mij ontstaat er gewoon altijd natuurlijke ruis op lange afstand en wordt met vectoring deze natuurlijke ruis onderdrukt / verminderd waardoor je hogere snelheden krijgt.
Je hebt soieso een eigen telefoonlijn naar je huis en die staat los van andere lijnen in de wijkkast.
Ik ben i.i.g. van 50 mbits voor vectoring na 80 mbits gegaan met vectoring. (zonder bonding) (op een afstand van 900meter) .
Dus ik ben ervan overtuigt dat het zeker werkt.
Je hebt soieso een eigen telefoonlijn naar je huis en die staat los van andere lijnen in de wijkkast.
Ik ben i.i.g. van 50 mbits voor vectoring na 80 mbits gegaan met vectoring. (zonder bonding) (op een afstand van 900meter) .
Dus ik ben ervan overtuigt dat het zeker werkt.
[ Voor 26% gewijzigd door supayoshi op 03-10-2014 22:56 ]
Van 50Mbit naar 80Mbit zonder bonding op 900meter? No kidding?:
Volgens mij ontstaat er gewoon altijd natuurlijke ruis op lange afstand en wordt met vectoring deze natuurlijke ruis onderdrukt / verminderd waardoor je hogere snelheden krijgt.
Je hebt soieso een eigen telefoonlijn naar je huis en die staat los van andere lijnen in de wijkkast.
Ik ben i.i.g. van 50 mbits voor vectoring na 80 mbits gegaan met vectoring. (zonder bonding) (op een afstand van 900meter) .
Dus ik ben ervan overtuigt dat het zeker werkt.
Ik zit op 1000m en ze geven een snelheid van 28Mbit met VDSL2 zonder vectoring max.
Nu is die max. van KPN in huidig geval wel erg conservatief want ipv 7Mbit haal ik nu ruim de 11.
Maar van 50Mbit naar 80Mbit kan toch nooit?
Bedankt voor je uitleg, erg interessant!:toon volledige bericht
Even voorop gesteld dat ik 0 praktijkervaring heb met vectoring. Alles wat ik ervan weet heb ik ook alleen maar van "me inlezen in de materie".
Maar goed, met die kennis zou ik zeggen dat je bij een kabelbundel met geen tot vrijwel geen andere DSL-gebruikers vrijwel geen winst zult hebben van vectoring.
Er is alleen wel 1 maar... Theoretisch is het ook mogelijk dat de aanwezige ruis op de lijn, die niet veroorzaakt wordt door systematische ruis van andere DSL-signalen, in kaart gebracht kan worden en toch kan bijdragen aan een snelheidswinst bij gebruik van vectoring.
In alle soorten ruis heb je namelijk 2 soorten ruis:
- echte ruis
- systematische ruis.
Die laatste kun je vaak wel in kaart brengen (afhankelijk van de toepassing) en dat gebruiken om de signaal-ruis-verhouding te verbeteren.
Dit soort spectrale signalen kan ik me vaak het beste voorstellen door het signaal van een camera-sensor voor te stellen.
Elke baan met pixels stelt een frequentieband voor en de hoeveelheid bits per pixel is een mooie maat voor hoeveel data je over je lijn heen krijgt. Een andere pixel in dezelfde baan, is de DSL-data van je buurman. Dus X-richting is frequentie, Y-richting is aantal aders in je kabelbundel.
De kwaliteit kun je je dan voorstellen als hoeveel ruis je in je plaatje ziet.
Bij camera-sensoren heb je altijd gewone ruis en systematische ruis. Neem maar eens een plaatje van een donkere ruimte en ga in de Gimp met de treshhold slider spelen. Op een bepaald (laag) niveau zul je zien dat je patronen kunt herkennen van lijnen en vlakken. Dat heeft er mee te maken dat bij het resetten van een pixel, je nooit tot exact hetzelfde punt reset. (als analoog signaal bekeken)
Maar nu wil het geval dat voor elke individuele pixel dat niveau wel redelijk constant is.
Dus reset alle pixels, neem gelijk een beeld, belicht alle pixels, neem nog een beeld en trek beide beelden van elkaar af en je hebt een foto vrijwel zonder systematische ruis.
Bij camera-sensoren is het ook nog eens zo dat pixels die in dezelfde baan zitten, vaak invloed op elkaar uitoefenen. Dit door stroompjes die erlangs lopen. Dus een helder belichte pixel heeft elders ook invloed op het beeld.
Dat laatste is nu precies wat Vectoring ook doet voor het DSL-signaal.
De zender in het straatkastje "weet" precies op welke draden (pixels) een bepaald signaal komt te staan wat invloed zal hebben op de naburige aders. Zeg maar je schijnt met een laser op 1 pixel van een camera sensor en dan weet je welke andere pixels daardoor beïnvloed worden.
Die ontstoor-informatie wordt ook meegezonden en de ontvanger kan dan beter het echte signaal onderscheiden.
Maar, zoals ik al zei, die informatie bestaat dus uit een dynamische component en uit een statische (de systematische ruis).
De dynamische component komt van "je buren" en de statische is karakteristiek voor jouw lijn.
Je zal ook nog een derde component hebben, een hysteresis, maar ik vraag me af of men dat wel mee zal nemen. (in het kort; effect van jou op je buurman zal anders zijn dan van je buurman op jou)
Kortom, zelfs al heb je geen "buurdata" die ruis veroorzaakt, dan zal je alsnog de statische component kunnen gebruiken voor de ruisfiltering. De winst zal alleen mnder groot zijn, omdat er gewoonweg minder te halen valt...
Zo dat was even een korte cursus signaalverwerking in Jip-en-Janneke taal
Ik denk het technische gedeelte nu wel redelijk te snappen.
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
Moest je voor het vectoring deel ook je modem rebooten, of kreeg je dat ineens erbij (dus automatische restart)?
En heel interessant om te zien dat je nog wel even door kunt, gezien je attainable waardes.
Weet je nog wat je voor de vectoring haalde aan attainable?
@Paulvdwal:
In de Fritzbox kun je ook nog een grafiekje krijgen met het spectrum uiteen gezet.
Kun je die eens hier posten? Als die bij de 8 MHz al vrijwel onderaan zit, heb je weinig marge over. Als 'ie nog niet echt afgenomen is op dat punt, (zeg > 50% over van de beginwaarde), dan kun je met een ander profiel (17a, dus 17 MHz) nog een stukje door.
Bij deze mijn spectrum-grafiek.
Ik haal daarmee een Attainable data rate van: 54984/10280 (kbit/s)
Als ik het draad tussen de aansluiting en de modem eens voorzie van een fatsoenlijk stukje UTP, zal het nog wat beter kunnen worden.
Over het Fritzbox-advies; Was jij hier bij mij thuis geweest in januari?
En heel interessant om te zien dat je nog wel even door kunt, gezien je attainable waardes.
Weet je nog wat je voor de vectoring haalde aan attainable?
@Paulvdwal:
In de Fritzbox kun je ook nog een grafiekje krijgen met het spectrum uiteen gezet.
Kun je die eens hier posten? Als die bij de 8 MHz al vrijwel onderaan zit, heb je weinig marge over. Als 'ie nog niet echt afgenomen is op dat punt, (zeg > 50% over van de beginwaarde), dan kun je met een ander profiel (17a, dus 17 MHz) nog een stukje door.
Bij deze mijn spectrum-grafiek.
Ik haal daarmee een Attainable data rate van: 54984/10280 (kbit/s)
Als ik het draad tussen de aansluiting en de modem eens voorzie van een fatsoenlijk stukje UTP, zal het nog wat beter kunnen worden.
Over het Fritzbox-advies; Was jij hier bij mij thuis geweest in januari?
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Yep, dit was 30-12-2012, met een brakke lijn (ruis en was een slechte lijn naar de wijkkast)
Toen kreeg ik dit met m'n VDSL lijn, heel erg brak allemaal
Deze is nadat deze op 17 mbits terecht kwam en ik het Premium pakket heb (80mbits), vervangen / omgezet van ader 1 en 2 vanuit de kast, naar een ander aderpaar vanaf de wijkkast (ander draadje in de blauwe kabel).
En toen kreeg ik dit binnen voor vectoring:
En nu dus na vectoring
Dus ik vind het top!
Toen kreeg ik dit met m'n VDSL lijn, heel erg brak allemaal
Deze is nadat deze op 17 mbits terecht kwam en ik het Premium pakket heb (80mbits), vervangen / omgezet van ader 1 en 2 vanuit de kast, naar een ander aderpaar vanaf de wijkkast (ander draadje in de blauwe kabel).
En toen kreeg ik dit binnen voor vectoring:
En nu dus na vectoring
Dus ik vind het top!
[ Voor 25% gewijzigd door supayoshi op 04-10-2014 00:26 ]
Dat ziet er zeer goed uit
Attenuation is zo'n 6 a 7 dB beter geworden (en dus ruis ook).
Dat kan inderdaad wel gebeuren door een ander aderpaar te nemen, maar weet je zeker dat de centrale niet een stuk dichterbij is gekomen?
Attenuation is zo'n 6 a 7 dB beter geworden (en dus ruis ook).
Dat kan inderdaad wel gebeuren door een ander aderpaar te nemen, maar weet je zeker dat de centrale niet een stuk dichterbij is gekomen?
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Ja dat weet ik héél zeker omdat ik KPN persoonlijk heb gebeld toen dat de verbinding gewoon slecht was, toen heb ik eerst een jaar lang 15 euro de maand korting gekregen op Premium (omdat ik Premium heb voor de extra zenders die je erbij krijgt en de snelheid) en ik geen zin had om terug te stappen naar Standaard.:
Dat ziet er zeer goed uit
Attenuation is zo'n 6 a 7 dB beter geworden (en dus ruis ook).
Dat kan inderdaad wel gebeuren door een ander aderpaar te nemen, maar weet je zeker dat de centrale niet een stuk dichterbij is gekomen?
Toen een paar maanden later gebeld dat mijn internet steeds wegviel (dat zie je ook op eerste scherm, iedere 24 uur viel mijn verbinding weg. Toen is er een monteur naar mijn huis gestuurd en die heeft de lijn gemeten en zag een flinke uitschieter en dat de lijn niet in orde was. Die heeft hem toen verderop (300 of 900 meter wijkkast) de bekabeling omgezet en heeft opnieuw getest in mijn huis, en toen haalde ik wel de 50 mbits zoals je aan het tweede screenshot kunt zien. Dus dat was echt de lijn die brak was
Verder, als we profiel 30a krijgen straks i.p.v. 17a (daar zit ik nu op) dan kun je zelfs 200 mbits halen.
Bron: Wikipedia: Very-high-bit-rate digital subscriber line 2 maar als je kijkt naar wat andere landen aanbieden en halen op VDSL2, dan zie je dat wij ook al gigantisch achterlopen.
Quote:
France:
Bouygue Telecom Since 10/01/2013 offer VDSL2-based connections at speeds up to 100/40 Mbit/s.
free Since 10/01/2013 offer VDSL2-based connections at speeds up to 100/40 Mbit/s.
Finland:
Päijät-Hämeen Puhelin started providing 100/64 Mbit/s VDSL2 subscriptions in 2007 Q1.
Germany:
Deutsche Telekom plans to launch G.vector based 100/40 Mbit/s service in the second half of 2014.[21] Deployment of G.vector hardware began in 2013.[21] For its G.vector VDSL2 customer premises equipment, Deutsche Telekom has specified mandatory support for profiles 8b and 17a, with optional support for profile 30a.[18]
Poland:
Orange Polska provides VDSL2 with speeds up to 80/8 Mbit since July, 2011.
[ Voor 21% gewijzigd door supayoshi op 04-10-2014 00:42 ]
Nou dan liever 100/100
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Dat ziet er allemaal zeer goed uit, maar ik geloof nog steeds niet dat dit met 900m afstand gehaald kan worden. Op het eerste schermpje zit hij met een attainable van ruim 70Mbit zonder vectoring, tenslotte heeft hij een attainable van 136Mbit met vectoring. Dat kan toch nooit op 900m?:
Dat ziet er zeer goed uit
Attenuation is zo'n 6 a 7 dB beter geworden (en dus ruis ook).
Dat kan inderdaad wel gebeuren door een ander aderpaar te nemen, maar weet je zeker dat de centrale niet een stuk dichterbij is gekomen?
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Een attainable van 136Mb op 900m afstand van een wijk/straatkast vind ik ook nogal hoog, daarnaast gaf hij eerder aan op max. 300m te zitten supayoshi in "VDSL echte snelheid"
@tha_bulldog: zijn ze momenteel nog aan het testen met 100/10? Ik had gelezen dat ze medio november dit jaar het beschikbaar willen maken op alle Vectoring locaties. Nu alleen nog even afwachten welke providers (naast KPN) ook deze snelheden daadwerkelijk gaan aanbieden
@tha_bulldog: zijn ze momenteel nog aan het testen met 100/10? Ik had gelezen dat ze medio november dit jaar het beschikbaar willen maken op alle Vectoring locaties. Nu alleen nog even afwachten welke providers (naast KPN) ook deze snelheden daadwerkelijk gaan aanbieden
Dat bedoel ik, 136Mbit op 900m kan gewoon niet.:
Een attainable van 136Mb op 900m afstand van een wijk/straatkast vind ik ook nogal hoog, daarnaast gaf hij eerder aan op max. 300m te zitten supayoshi in "VDSL echte snelheid"
Nu alleen nog even afwachten welke providers (naast KPN) ook deze snelheden daadwerkelijk gaan aanbieden
En inderdaad is het tijd dat je vectoring+bonding ook bij andere ISPs kunt afnemen i.p.v. steeds KPN. Voor de wat verdergelegen aansluitingen heeft KPN nu nog het 'onofficiele' alleenrecht van vectoring+bonding...
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
Dit is mijn spectrum;
Niets over dus als ik het goed begrijp.
Wat betreft het langskomen in januari, met het oog op privacy mag ik daarover niets zeggen.
Alvast bedankt voor het meedenken
Leuk detail;
als het regent;
Als het droog is;
[ Voor 20% gewijzigd door Medic op 04-10-2014 15:33 ]
Ja, op een beperkt aantal straatkasten.:
Een attainable van 136Mb op 900m afstand van een wijk/straatkast vind ik ook nogal hoog, daarnaast gaf hij eerder aan op max. 300m te zitten supayoshi in "VDSL echte snelheid"
@tha_bulldog: zijn ze momenteel nog aan het testen met 100/10? Ik had gelezen dat ze medio november dit jaar het beschikbaar willen maken op alle Vectoring locaties. Nu alleen nog even afwachten welke providers (naast KPN) ook deze snelheden daadwerkelijk gaan aanbieden
Alle providers die nu al 80Mb aanbieden gaan ook 100Mb doen, dit profiel gaat omhoog
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_icc():strip_exif()/u/430465/rsz_1rsz_foto_van_mij_7.jpg?f=community)
Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"
/u/100634/GoT.png?f=community)
In een aantal reacties wordt het plaatje van het spectrum van een VDSL-verbinding getoond. Hieronder staat een schermafdruk van het spectrum van mijn DSL-verbinding. Het grootste verschil met de andere plaatjes is de dip in het eerste 'blok'. Info over mijn DSL-verbinding is: DSL ready, 70,4 Mbit/s, 8,4 Mbit/s.
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat dat betekent en of die dip (negatieve) gevolgen heeft voor de verbinding?
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat dat betekent en of die dip (negatieve) gevolgen heeft voor de verbinding?
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Ik zie hierboven toch ook plaatjes zonder die dip....?:
Die dip is normaal, zie ik op al mijn lijnen met fritzboxen
@ROMiJo: weet je toevallig of je VDSL verbinding vanuit een straatkast (buitenring) geleverd wordt?
Ik heb wel eens vernomen dat een gedeelte van het frequentiespectrum gedempt wordt, bij VDSL verbindingen geleverd vanuit deze straatkasten. Dit om de werking van andere DSL verbindingen die nog vanuit de 'oude' telefooncentrale worden geleverd te kunnen waarborgen.
Maar misschien dat iemand anders daar meer over weet
Ik heb wel eens vernomen dat een gedeelte van het frequentiespectrum gedempt wordt, bij VDSL verbindingen geleverd vanuit deze straatkasten. Dit om de werking van andere DSL verbindingen die nog vanuit de 'oude' telefooncentrale worden geleverd te kunnen waarborgen.
Maar misschien dat iemand anders daar meer over weet
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Hah, het lijkt er op dat hier wat mensen met xDSL-infra kennis rondlopen. Even testen.:
Hangt af van de DSLAM. Bij de Broadcom op VVdsl is het normaal
Durft iemand misschien te speculeren over de problematiek die zich voor een aantal gebruikers op het Telfort-netwerk voordoet?
Het probleem is dat de bandbreedte en latencies in de avonduren geregeld zoek zijn:
- Latency naar de gateway verzesvoudigt van 6ms naar 40ms+
- Downstream bandwidth zakt in tot minder dan de helft, voor sommige gebruikers blijven er nog maar enkele megabits over. Leuk als over hetzelfde lijntje ook IPTV moet.
Alle DSL-gerelateerde parameters op de modemstatuspagina zijn tijdens de problematiek niet anders dan anders. Eveneens blijkt dat mensen er in verschillende mate last van hebben, alsmede dat sommigen er weken geleden last van hadden, maar inmiddels niet meer.
Dat doet mij (en anderen) sterk vermoeden dat het iets met de wijkcentrale/straatkast te maken heeft. Telfort heeft inmiddels KPN ingeschakeld om de lijn van een aantal gebruikers te monitoren. Los van het feit dat ik niet exact weet wat dit inhoudt, vraag ik me af of dit nut heeft, de verbinding (op DSL-niveau lijkt immers prima).
Misschien maken 'procedures' het geheel wat lastig, maar is dit niet een kwestie van monitoren op wijkcentrale/straatkast-niveau? Iemand die daar meer kennis over heeft en durft te speculeren?
Wat gerelateerde vragen:
- Hoeveel gebruikers zitten er op een DSLAM met (vectoring) VDSL?
- Dat hangt direct aan de glasbackbone van KPN toch? Met 1GE? 10GE? Hoe groot is de kans dat de uplink simpelweg volloopt?
- Het IP dat ik van Telfort krijg zit in een /22, dus een subnet met ~1024 hosts, waaronder de (gateway)router waarop ik die latency issues al zie. Waar staat die router? In de wijkcentrale? Of is dat een core router verder weg met heel veel addresses/subnets?
tl;dr als ik als eindgebruiker latency/throughput issues naar de gateway constateer, dan moeten ze dat bij KPN toch ook allang gezien hebben?
Thanks!
Speculeren durf ik wel
Het klinkt als een bandbreedteprobleem van het Telfort/KPN-netwerk naar de wijkcentrale.
Maar het is ook nog mogelijk dat er storingen optreden wanneer anderen meer gebruik maken van de verbinding. Als dit het geval is, zal je modem op zo'n moment de verbinding opnieuw opbouwen en lager uitkomen dan op rustige momenten.
Dus kijk op rustige en drukke momenten eens in je modem wat de snelheid is. Eventueel zelf de modem vlak ervoor even opnieuw opstarten.
Als dat vrijwel gelijk is, dan zit het probleem dus in de beperkte bandbreedte, of veel packet-loss van de verbinding naar de wijkcentrale.
Het probleem is dat je de bandbreedte naar de wijkcentrale niet zomaar kunt upgraden en packet-loss kan veel oorzaken hebben.
Denk aan een licht beschadigde kabel, of een defecte netwerkcomponent.
Ik weet niet wat Telfort hanteert als overboekingsfactor. Gebruikelijk is (was?) ongeveer 1:25 - 1:40. Oftewel totale maximale doorvoer van alle abonnees samen mag 25 - 40 x hoger liggen dan de verbinding naar de wijkcentrale.
Echter nu we diensten als Netflix en IP-TV hebben, kan het heel goed zijn dat die overboekingsfactor niet realistisch meer is. Zeker als je nagaat dat een beetje IP-TV gauw 6 - 15 Mbps trekt per kijker en de gemiddelde DSL-verbinding zit hooguit een factor 4 - 8x daarboven.
Dan zou een overboekingsfactor van 1:10 realistischer zijn.
Het klinkt als een bandbreedteprobleem van het Telfort/KPN-netwerk naar de wijkcentrale.
Maar het is ook nog mogelijk dat er storingen optreden wanneer anderen meer gebruik maken van de verbinding. Als dit het geval is, zal je modem op zo'n moment de verbinding opnieuw opbouwen en lager uitkomen dan op rustige momenten.
Dus kijk op rustige en drukke momenten eens in je modem wat de snelheid is. Eventueel zelf de modem vlak ervoor even opnieuw opstarten.
Als dat vrijwel gelijk is, dan zit het probleem dus in de beperkte bandbreedte, of veel packet-loss van de verbinding naar de wijkcentrale.
Het probleem is dat je de bandbreedte naar de wijkcentrale niet zomaar kunt upgraden en packet-loss kan veel oorzaken hebben.
Denk aan een licht beschadigde kabel, of een defecte netwerkcomponent.
Ik weet niet wat Telfort hanteert als overboekingsfactor. Gebruikelijk is (was?) ongeveer 1:25 - 1:40. Oftewel totale maximale doorvoer van alle abonnees samen mag 25 - 40 x hoger liggen dan de verbinding naar de wijkcentrale.
Echter nu we diensten als Netflix en IP-TV hebben, kan het heel goed zijn dat die overboekingsfactor niet realistisch meer is. Zeker als je nagaat dat een beetje IP-TV gauw 6 - 15 Mbps trekt per kijker en de gemiddelde DSL-verbinding zit hooguit een factor 4 - 8x daarboven.
Dan zou een overboekingsfactor van 1:10 realistischer zijn.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:
Speculeren durf ik wel
Het klinkt als een bandbreedteprobleem van het Telfort/KPN-netwerk naar de wijkcentrale.
Ja, en dat verandert dus niet. Hoewel ik hem nog niet compleet heb gereboot, veranderen de rates bij iedere refresh. Lijkt me 'live' en aannemlijk accuraat dus.
Het is ook niet zozeer random packetloss, maar enkel die verhoogde latency naar de gateway en een gereduceerde downstream bandwidth. Interessant is dat parallelle TCP-sessies soms een hogere throughput op lijken te leveren, dat suggereert dat whatever is shaping/policing connection-aware is.
Ja. En als het zoiets is ben ik bang dat Telfort daar niet snel open kaart over zal spelen. Ze (webcare) zeggen van wel, en ik ben er ook van overtuigd dat ze oprecht hun best doen, maar in 2012 gebeurde iets vergelijkbaars en werkte het 'spontaan' weer.
Bovendien zou in dat geval het NOC van Telfort/KPN al tijden moeten zien dan wat uplinks helemaal vol zitten.
Interessant!
Ik neem aan dat er voor IPTV nog een switch in de wijkcentrale staat, dus dan hoef je elke stream maar 1x te rekenen. Maar het zijn er nogal wat, dus dat kost ook wel ~250 Mbit gok ik. Als ik je 'oude' overboekingsfactoreren neem dan zou je best eens genoegen kunnen nemen met een enkele gigabit uplink voor 1000 klanten?
Nou niet helemaal toeval, einde van de zomervakantie eigenlijk, lijkt me juist een periode waarin mensen weer meer binnen zitten dan ergens op een strand liggen
Nieuw TV-seizoen
Maar goed, problemen kunnen ook "ineens" ontstaan.
Heel zwart/wit gesteld, heb je bij 99% netwerkgebruik geen enkel probleem, maar zodra je op de 100% uitkomt, moeten packets ineens opnieuw verstuurd worden en kun je veel hoger uitkomen qua benodigde netwerk-bandbreedte.
Een mooi ander voorbeeld was wat laatst gebeurde bij hele grote routers. Die liepen tegen de limiet aan van 512'000 routes. Dus van de een op de andere dag/minuut gingen die in storing.
Kortom, ja, problemen kunnen van het een op het andere moment ontstaan en veel meer impact hebben dan je zou verwachten.
Dat is niet gezegd dat Telfort dergelijke problemen heeft.
Maar goed, problemen kunnen ook "ineens" ontstaan.
Heel zwart/wit gesteld, heb je bij 99% netwerkgebruik geen enkel probleem, maar zodra je op de 100% uitkomt, moeten packets ineens opnieuw verstuurd worden en kun je veel hoger uitkomen qua benodigde netwerk-bandbreedte.
Een mooi ander voorbeeld was wat laatst gebeurde bij hele grote routers. Die liepen tegen de limiet aan van 512'000 routes. Dus van de een op de andere dag/minuut gingen die in storing.
Kortom, ja, problemen kunnen van het een op het andere moment ontstaan en veel meer impact hebben dan je zou verwachten.
Dat is niet gezegd dat Telfort dergelijke problemen heeft.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Bedankt Prolution: ik krijg als resultaat VDSL2* = 60 Mbit/s. Dus een straatkast voorzien van vectoring. Weer wat wijzer
Zit op Vdsl van Tweak en heb ook ff de link geprobeerd
Zit 1661 meter van de wijk kast, modem traint in op 14 Mbit (wat voorheen 18 was).
Er is geen glasvezel hier beschikbaar. Als KPN de kast upgrade met vectoring, Is die 50 Mbit mogelijk ook voor mij theoretische haalbaar?
:strip_icc():strip_exif()/u/150730/crop65eda5e484cfa_cropped.jpg?f=community)
Vectoring word je in principe niet van op de hoogte gebracht, tenzij je nog een non-vectoring capable modem hebt. Als er bonding leverbaar is zit je op een wijkcentrale. Je haalt termen door elkaar
wijkkast zoals jij het zegt is nummercentrale zoals jij het zegt. Dit noemt men in de volksmond een wijkcentrale, in VDSL termen is dit VDSL-CO, oftewel VDSL vanuit de Central Office
Daarnaast heb je nog de straatkast, oftewel VDSL-BR (KPN benaming, VDSL-Buitenring) of VDSL-SC (Street Cabinet).
Dan heb je nog de smaken BVDSL2_POTS (Bonded VDSL2, alleen vanuit wijkcentrale) en VVDSL2_POTS (Vectored VDSL, voorlopig alleen vanuit de straatkast)
Er gaan geruchten dat KPN Wholesale ook BVDSL2 kan krijgen op termijn. In theorie is met deze techniek in de KPN opzet 100Mbit mogelijk (2x50).
wijkkast zoals jij het zegt is nummercentrale zoals jij het zegt. Dit noemt men in de volksmond een wijkcentrale, in VDSL termen is dit VDSL-CO, oftewel VDSL vanuit de Central Office
Daarnaast heb je nog de straatkast, oftewel VDSL-BR (KPN benaming, VDSL-Buitenring) of VDSL-SC (Street Cabinet).
Dan heb je nog de smaken BVDSL2_POTS (Bonded VDSL2, alleen vanuit wijkcentrale) en VVDSL2_POTS (Vectored VDSL, voorlopig alleen vanuit de straatkast)
Er gaan geruchten dat KPN Wholesale ook BVDSL2 kan krijgen op termijn. In theorie is met deze techniek in de KPN opzet 100Mbit mogelijk (2x50).
[ Voor 3% gewijzigd door RadioAir op 08-10-2014 15:09 ]
Solaredge SE8K - 8830Wp - 15 x Jinko Solar N-type 420Wp - 2x Jinko Solar 405Wp - 4x Jinko Solar N-type 430 & Hoymiles HMS800 + 2x JASolar 375Wp
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Update:
Ik heb het even nagevraagd bij KPN en inderdaad ik zit 275 meter van de buitenring kast af
Dus ik heb een geluk joh
Maar zelfs voor vectoring haalde ik maar 50 mbps, zoals in mijn eerdere screenshots te zien is en nu haal ik gewoon 80 mbits. Zie hier de speedtest
Ik heb het even nagevraagd bij KPN en inderdaad ik zit 275 meter van de buitenring kast af
Dus ik heb een geluk joh
Maar zelfs voor vectoring haalde ik maar 50 mbps, zoals in mijn eerdere screenshots te zien is en nu haal ik gewoon 80 mbits. Zie hier de speedtest
De KPN check (http://kpndotcom.fpi-info.fourstack.nl/) geeft wel degelijk aan indien er vectoring aanwezig is op een bepaalde locatie. Zo geeft deze check op mijn adres 80Mb aan als max. snelheid (zonder pairbonding).
Alleen in het geval dat er een geplande upgrade (= nieuwe straatkast) te zien is zal deze een (verwachtte) snelheid tonen zonder vectoring daarin mee te nemen, en dus een max. snelheid van 52Mb tonen. Zoals dit onderstaande voorbeeld:
Bij de daadwerkelijke plaatsing van nieuwe straatkasten zal vrijwel altijd vectoring beschikbaar zijn. Maar het kan natuurlijk wel sommige gevallen voorkomen dat deze check niet altijd de meest up-to-date gegevens ter beschikking heeft. Zoals waarschijnlijk het geval is bij akatar.
Bij een upgrade van een bestaande straatkast naar vectoring wordt geen 'geplande upgrade' informatie getoond.
@Meauses: zo zien straatkasten er bij ons in de buurt uit, om de paar honderd meter is er wel 1 te vinden.
Op deze website vind je nog wat meer foto's: http://www.telecomlunteren.nl/projecten.php
@supayoshi: een afstand van 275 meter klinkt inderdaad een stuk geloofwaardiger voor een Attainable van 136Mb down. Ik woon zelf ongeveer op 200 meter afstand van de straatkast, ben benieuwd of ik ook dergelijke snelheden kan behalen. Maar het ziet er in ieder geval goed uit , en je behaald mooie snelheden
. Alleen is het jammer dat er op dit moment nog niet veel providers (naast KPN) gebruiken maken van de hogere snelheden die met vectoring mogelijk zijn (>80Mb). Alleen Vodafone & DDS bieden het op dit moment voor redelijke prijzen aan, zover ik weet.
Het zou zomaar kunnen dat Internet Extra straks 106/10.6 wordt en Internet Standaard 52/5.2, wie zal het zeggen
Zou wel mooi zijn als Telfort gaat updaten en dat ze dus bijvoorbeeld; 30/3, 50/5 & 100/10 snelheden gaan aanbieden bij hun internet pakketten als vervanging van de huidige 8/1, 30/3 & 50/5 snelheden.
Alleen is het de vraag of deze 'upgrade' nog voor dit jaar op de planning staat
Alleen is het de vraag of deze 'upgrade' nog voor dit jaar op de planning staat
DDS levert inderdaad 80Mbit voor een redelijke prijs, je moet er echter wel nonlinesharing-toeslag bijrekenen. Helaas is er tot nu toe niemand hier op GoT die ervaring heeft met DDS...
Bij Vodafone heb je 80Mbit voor 30,00 wat ook niet eens zo slecht is. Linesharing zit inbegrepen. Als je echt 80Mbits haalt, dan is het nog goedkoper dan Breedband Premium.
@Prolution, ik hoop eigenlijk niet dat Telfort of KPN weer abo's gaat upgraden want ze schijnen al een paar maanden niet in staat te zijn om voldoende capaciteit in te zetten Gigantisch veel geklaag over problemen in de piekuren
Bij Vodafone heb je 80Mbit voor 30,00 wat ook niet eens zo slecht is. Linesharing zit inbegrepen. Als je echt 80Mbits haalt, dan is het nog goedkoper dan Breedband Premium.
@Prolution, ik hoop eigenlijk niet dat Telfort of KPN weer abo's gaat upgraden want ze schijnen al een paar maanden niet in staat te zijn om voldoende capaciteit in te zetten
Gigantisch veel geklaag over problemen in de piekuren
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
Dat er op dit moment problemen zijn met problemen zijn met diverse KPN en Telfort verbinding weet ik, maar lijkt met niet dat ze daar door (eventuele) upgrade plannen voor VDSL uitstellen.
Daarbij lijkt het probleem met de glasvezelverbindingen via KPN opgelost, zie ook deze post van Raul (KPN medewerker) @ het KPN Forum: http://forum.kpn.com/t5/I...oring/td-p/269847/page/10
Blijkbaar was er dus sprake van een firmware probleem in de gebruikte netwerkapparatuur, die zorgde voor de lagere snelheden bij glasvezel klanten.
Of dit mogelijk een verband heeft met de problemen die nu bij Telfort xDSL verbindingen spelen weet ik niet, maar hopelijk lossen ze het snel op voor hun klanten
Daarbij lijkt het probleem met de glasvezelverbindingen via KPN opgelost, zie ook deze post van Raul (KPN medewerker) @ het KPN Forum: http://forum.kpn.com/t5/I...oring/td-p/269847/page/10
Blijkbaar was er dus sprake van een firmware probleem in de gebruikte netwerkapparatuur, die zorgde voor de lagere snelheden bij glasvezel klanten.
Of dit mogelijk een verband heeft met de problemen die nu bij Telfort xDSL verbindingen spelen weet ik niet, maar hopelijk lossen ze het snel op voor hun klanten
/u/303309/crop5e44e9981ce86_cropped.png?f=community)
Het zou kunnen dat ze bezig zijn (geweest) met de verdere installatie van de straatkast waardoor je snelheid (tijdelijk) lager is geworden.
In mijn geval was de straatkast zelf al enige tijd gereed, met daarbij werkzaamheden zoals glasvezel toevoer etc. afgerond. Toch duurde het nog enkel maanden voordat deze actief werd. Zou gewoon om de zoveel tijd ff checken om te zien of er veranderingen zijn.
Enige tijd geleden heb ik wat mail contact gehad met DDS, o.a. omdat ik wat extra informatie wilde hebben en dat verliep prima.
Het is gewoon een wat kleinere club, en ze bieden een vergelijkbare internet dienst aan als Telfort via het KPN Wholesale netwerk. Ze gebruiken dezelfde Experiabox v8 modems net als Telfort, echter betaal je wel 60 als je die via hun aanschaft, indien je een eigen VDSL modem hebt zoals een Fritzbox kan je deze natuurlijk ook gebruiken.
Verder vind ik het ook wel meevallen met dat DDS "verdacht goedkoop" zou zijn, inmiddels bied Vodafone dus ook een 80Mb abo aan voor €30/p maand, nadeel van DDS vind dus ook dat je moet opletten dat je die €9 lijnhuur erbij moet optellen. Dan zijn ze oppeens niet meer zo heel goedkoop .
Inmiddels lijkt er echter ook beweging te zijn bij Telfort qua upgraden van snelheden
Prolution in "Telfort xDSL Internet ervaringen topic - Deel 20"
Het laagste Telfort internet pakket (Instap 8Mbit) gaat dus mogelijk naar een snelheid van 20~30Mbit (of er moet iets fout zijn gegaan bij dit specifieke Telfort VDSL lijntje
)
In mijn geval was de straatkast zelf al enige tijd gereed, met daarbij werkzaamheden zoals glasvezel toevoer etc. afgerond. Toch duurde het nog enkel maanden voordat deze actief werd. Zou gewoon om de zoveel tijd ff checken om te zien of er veranderingen zijn.
Enige tijd geleden heb ik wat mail contact gehad met DDS, o.a. omdat ik wat extra informatie wilde hebben en dat verliep prima.
Het is gewoon een wat kleinere club, en ze bieden een vergelijkbare internet dienst aan als Telfort via het KPN Wholesale netwerk. Ze gebruiken dezelfde Experiabox v8 modems net als Telfort, echter betaal je wel 60 als je die via hun aanschaft, indien je een eigen VDSL modem hebt zoals een Fritzbox kan je deze natuurlijk ook gebruiken.
Verder vind ik het ook wel meevallen met dat DDS "verdacht goedkoop" zou zijn, inmiddels bied Vodafone dus ook een 80Mb abo aan voor €30/p maand, nadeel van DDS vind dus ook dat je moet opletten dat je die €9 lijnhuur erbij moet optellen. Dan zijn ze oppeens niet meer zo heel goedkoop
.Inmiddels lijkt er echter ook beweging te zijn bij Telfort qua upgraden van snelheden
Prolution in "Telfort xDSL Internet ervaringen topic - Deel 20"
Het laagste Telfort internet pakket (Instap 8Mbit) gaat dus mogelijk naar een snelheid van 20~30Mbit (of er moet iets fout zijn gegaan bij dit specifieke Telfort VDSL lijntje
)
@timmie1; Het kan zijn dat de Mof in de grond niet meer goed is bij jou, als het dan gaat regenen gaat deze vol zitten met water en maakt een bepaalde sluiting. Waardoor de snelheid wegzakt, en tevens ook CRC fouten op de lijn komen. Je zou al de isolatieweerstand moeten meten dan.
Valt het internet niet ook regelmatig weg?
Voor die upgrade zijn er geen datums bekend volgens mij. Zoals Prolution zegt. Als de glasvezel in de kast ligt gaat er nog een bepaalde tijd over heen. Je kunt het eigenlijk controleren om zelf even naar de kast toe te lopen. En even luisteren of je de koeling hoort draaien. Dan zitten er meestal ook al lijnkaarten in
Valt het internet niet ook regelmatig weg?
Voor die upgrade zijn er geen datums bekend volgens mij. Zoals Prolution zegt. Als de glasvezel in de kast ligt gaat er nog een bepaalde tijd over heen. Je kunt het eigenlijk controleren om zelf even naar de kast toe te lopen. En even luisteren of je de koeling hoort draaien. Dan zitten er meestal ook al lijnkaarten in
/u/422108/crop6596931544c28_cropped.png?f=community)
Ik kwam onderstaand nieuwsbericht tegen @ KPN Wholesale
Nu alleen nog even afwachten wanneer de providers (zoals Telfort) deze snelheden ook daadwerkelijk gaan aanbieden
toon volledige berichtDus binnenkort is 100/10 via VVDSL beschikbaar, en VDSL Bonding wordt ook beschikbaar via KPN Wholesale.
Nu alleen nog even afwachten wanneer de providers (zoals Telfort) deze snelheden ook daadwerkelijk gaan aanbieden
:strip_icc():strip_exif()/u/80660/crop5f6211e92ac13_cropped.jpeg?f=community)
Betekent dat alle aanbieders voortaan via nummercentrale en wijkkast kunnen leveren met VDSL Bonding én Vectoring?:
Ik kwam onderstaand nieuwsbericht tegen @ KPN Wholesale
[...]
Dus binnenkort is 100/10 via VVDSL beschikbaar, en VDSL Bonding wordt ook beschikbaar via KPN Wholesale.
Nu alleen nog even afwachten wanneer de providers (zoals Telfort) deze snelheden ook daadwerkelijk gaan aanbieden
Edit: uiteraard alleen vectoring vanuit wijkkast want icm nummercentrale kan het niet
[ Voor 8% gewijzigd door timmie1 op 23-10-2014 00:14 ]
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
Apart, vorig keer dat ik deze link gebruikte kreeg ik als resultaat dat 15 Mbits het hoogste is wat ik kan halen.
http://kpndotcom.fpi-info.fourstack.nl
Als ik nu weer dezelfde link gebruik, dan krijg ik "This URL is not meant for direct HTML use. Please use the official KPN site." waarna ik door kan gaan naar http://www.kpn.com/prive/...internetsnelheid/tips.htm en dan krijg ik als resultaat dat 30 Mbits nu het hoogste is wat ik kan halen.
Morgen (donderdag ochtend) komt er weer een monteur van KPN, en zal hem vragen als de wijkkasten/centrales idd een upgrade krijgen en als bonding voor meer providers beschikbaar wordt.
http://kpndotcom.fpi-info.fourstack.nl
Als ik nu weer dezelfde link gebruik, dan krijg ik "This URL is not meant for direct HTML use. Please use the official KPN site." waarna ik door kan gaan naar http://www.kpn.com/prive/...internetsnelheid/tips.htm en dan krijg ik als resultaat dat 30 Mbits nu het hoogste is wat ik kan halen.
Morgen (donderdag ochtend) komt er weer een monteur van KPN, en zal hem vragen als de wijkkasten/centrales idd een upgrade krijgen en als bonding voor meer providers beschikbaar wordt.
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
Nu kijk ik niet standaard dagelijks in m'n Fritz!Box z'n DSL-lijn-eigenschappen, maar n.a.v. wat topics hier op GoT ging ik weer eens eventjes een kijkje nemen en daar viel me opeens iets op:
Vectoring
Niet dat ik er iets mee moet of mee ga doen, maar toch..
Van max 80 Mb/s o.i.d. eerder (geloof ik) naar ±112 Mb/s nu.. Toch leuk. 't Is dat m'n abo 't niet toelaat, maar anders 
Ik snap alleen niet zo goed waarom m'n `Current throughput` lager is dan zowel m'n `Attainable throughput` als de `Max. DSLAM throughput`..? Want bij m'n ouders bijvoorbeeld, die nog op ADSL zitten, wordt hun abo-beperking puur in de BRAS geregeld.. Hun attainable throughput is *way* hoger dan wat ze daadwerkelijk halen, maar dat wordt gewoon 'soft' geregeld in de BRAS.
Is dat bij VDSL toch hardwarematig geregeld? As in, de DSLAM zorgt ervoor dat je a.d.v. je abo niet hoger intraint, ook al zou je technisch wel kunnen? (M'n abo is 50 Mb/s..)
| Receive Direction | Send Direction | ||
|---|---|---|---|
| Max. DSLAM throughput | kbit/s | 84000 | 8400 |
| Min. DSLAM throughput | kbit/s | 3488 | 64 |
| Attainable data rate | kbit/s | 116600 | 32142 |
| Current throughput | kbit/s | 54856 | 8400 |
| Seamless rate adaptation | off | off | |
| Latency | 11 ms | 4 ms | |
| Impulse Noise Protection | 4 | 2 | |
| G.inp | off | off | |
| Signal-to-noise ratio | dB | 29 | 22 |
| Bitswap | on | on | |
| Line attenuation | dB | 5 | 0 |
| Profile | 17a | ||
| G.Vector | on | on | |
| Carrier record | A43 | A43 | |
Vectoring
Niet dat ik er iets mee moet of mee ga doen, maar toch..
Van max 80 Mb/s o.i.d. eerder (geloof ik) naar ±112 Mb/s nu.. Toch leuk. 't Is dat m'n abo 't niet toelaat, maar anders Ik snap alleen niet zo goed waarom m'n `Current throughput` lager is dan zowel m'n `Attainable throughput` als de `Max. DSLAM throughput`..? Want bij m'n ouders bijvoorbeeld, die nog op ADSL zitten, wordt hun abo-beperking puur in de BRAS geregeld.. Hun attainable throughput is *way* hoger dan wat ze daadwerkelijk halen, maar dat wordt gewoon 'soft' geregeld in de BRAS.
Is dat bij VDSL toch hardwarematig geregeld? As in, de DSLAM zorgt ervoor dat je a.d.v. je abo niet hoger intraint, ook al zou je technisch wel kunnen? (M'n abo is 50 Mb/s..)
[ Voor 11% gewijzigd door Osiris op 07-11-2014 21:16 ]
Welke provider heb je?
Bijvoorbeeld Solcon knijpt nog af op 50Mbit. KPN doet dit ook, XS4All weet ik niet, Telfort in ieder geval niet.
Op ADSL gebeurt dat overigens ook hoor, maar alles is tegenwoordig 20/1 dus traint hij gewoon maximaal in, tenzij je nog een ancient 8/1 abbo hebt
Bijvoorbeeld Solcon knijpt nog af op 50Mbit. KPN doet dit ook, XS4All weet ik niet, Telfort in ieder geval niet.
Op ADSL gebeurt dat overigens ook hoor, maar alles is tegenwoordig 20/1 dus traint hij gewoon maximaal in, tenzij je nog een ancient 8/1 abbo hebt
XS4ALL. Maar die "knijpt" dus ook wel af op je max. abo throughput, alleen bij ADSL traint 'ie inderdaad in op 20/1, maar is eventueel de daadwerkelijk háálbare snelheid een stuk lager (gezien de max. haalbare snelheid van het abo).
Ik train echter op exact de snelheid in die ik ook volgens m'n abo zou mogen halen, terwijl de DSLAM én de attainable throughput hoger zou kunnen zijn.. DLM die niet alleen naar de SNR kijkt, maar ook abo-gestuurd te werk gaat wellicht?
Ik train echter op exact de snelheid in die ik ook volgens m'n abo zou mogen halen, terwijl de DSLAM én de attainable throughput hoger zou kunnen zijn..
DLM die niet alleen naar de SNR kijkt, maar ook abo-gestuurd te werk gaat wellicht?
Knullig van ze. Telfort geeft je gewoon de maximale snelheid die het profiel je kan bieden. Het maximale profiel is overigens momenteel 84/8, dat gaat in de komende dagen naar 106/10,6. De postcodecheck van KPN is al bijgewerkt, helaas de verbindingen zelf nog niet
Dus als je een Telfort "Internet Standaard" abonnement hebt met "Download tot 30 Mb/s", terwijl het duurdere abo "Internet Extra" "Download tot 50 Mb/s" biedt, dan kun je alsnog 106 Mb/s downloaden zeg je, puur omdat je VDSL2-verbinding dat aankan?
Ik neem aan dat ze dan alsnog wat traffic shaping doen op de BRAS
Ik neem aan dat ze dan alsnog wat traffic shaping doen op de BRAS
[ Voor 12% gewijzigd door Osiris op 08-11-2014 11:59 ]
Sinds gisteren zag ik opeens de volgende theoretisch snelheid ingetraind in mijn modem (1 ader)
Hiervoor zat ik op 8399 upload en 83299 download snelheid waarvan ik 6 mbit / 56 mbit daadwerkelijk van haal omdat dit de max ingestelde snelheid op het vlan en radius server van mijn provider Tele2.
Na navraag bij KPN zijn blijkt dat ze ook voor consumenten met 100 mbit profielen aan het testen zijn. Dus dat zal bij de meeste mensen die VVDSL al hebben binnenkort ook te zien moeten zijn op hun modems. Ik zit zelf 400 meter van de straatkast.
Hiervoor zat ik op 8399 upload en 83299 download snelheid waarvan ik 6 mbit / 56 mbit daadwerkelijk van haal omdat dit de max ingestelde snelheid op het vlan en radius server van mijn provider Tele2.
Na navraag bij KPN zijn blijkt dat ze ook voor consumenten met 100 mbit profielen aan het testen zijn
. Dus dat zal bij de meeste mensen die VVDSL al hebben binnenkort ook te zien moeten zijn op hun modems. Ik zit zelf 400 meter van de straatkast.
[ Voor 17% gewijzigd door Dbm12 op 13-11-2014 06:49 ]
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Ziet er goed uit, ik wist niet dat Tele2 ook verbindingen via de (VVDSL) straatkasten van KPN leverde. Welk type modem levert Tele2 tegenwoordig?:
Sinds gisteren zag ik opeens de volgende theoretisch snelheid ingetraind in mijn modem (1 ader)
[afbeelding]
Hiervoor zat ik op 8399 upload en 83299 download snelheid waarvan ik 6 mbit / 56 mbit daadwerkelijk van haal omdat dit de max ingestelde snelheid op het vlan en radius server van mijn provider Tele2.
Na navraag bij KPN zijn blijkt dat ze ook voor consumenten met 100 mbit profielen aan het testen zijn
@Weakling: indien er glas in jou buurt ligt zal er waarschijnlijk nog maar weinig in het kopernetwerk geïnvesteerd worden door KPN lijkt me
:strip_exif()/u/145304/nick.gif?f=community)
Hmm, hier zitten interessant ebestanden tussen, jammer dat je moet inloggen 
http://www.kpn-wholesale....rken/w/wba-vectoring.aspx
Ben vooral benieuwd naar die lijsten want ik wil ook wel eens een upgrade (cloud backup op een upload van 1Mbps is niet echt lekker )
http://www.kpn-wholesale....rken/w/wba-vectoring.aspx
Ben vooral benieuwd naar die lijsten want ik wil ook wel eens een upgrade (cloud backup op een upload van 1Mbps is niet echt lekker
)
Same here. Ik haal nu 95Mb down bij een speedtest en 20Mb up. 11.3MB/sec met downloaden. Heerlijk!!:
Sinds gisteren zag ik opeens de volgende theoretisch snelheid ingetraind in mijn modem (1 ader)
[afbeelding]
Hiervoor zat ik op 8399 upload en 83299 download snelheid waarvan ik 6 mbit / 56 mbit daadwerkelijk van haal omdat dit de max ingestelde snelheid op het vlan en radius server van mijn provider Tele2.
Na navraag bij KPN zijn blijkt dat ze ook voor consumenten met 100 mbit profielen aan het testen zijn
Hebben ze de snelheden al naar 100Mbit verhoogd dan? En waar komt die 20Mbit up vandaan?
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
/u/380961/crop591d348f69cd9_cropped.png?f=community)
Jazeker timmie1, als je een provider hebt die al ongecapped 84/8 doorgaf krijg je nu 110/22
@Nivali, publiekelijk is deze informatie niet meer beschikbaar helaas
@Nivali, publiekelijk is deze informatie niet meer beschikbaar helaas
[ Voor 14% gewijzigd door RadioAir op 13-11-2014 11:15 ]
Zitten deze mensen toevallig hier op het forum zodat ik die een PM kan sturen?:
@Nivali, publiekelijk is deze informatie niet meer beschikbaar. Er zijn mensen die nog wel toegang hebben tot de database..
DDS biedt het gewoon aan nu, ook al heet het nog 80/8. Er was inderdaad eerst sprake van 106/1.6 (doortrekken van de 32/3 -> 52/5 gedachte). XS4All knijpt nog wel af op 84/8 helaas.
@Dbm12, wat voor modem gebruik jij?
@Dbm12, wat voor modem gebruik jij?
[ Voor 19% gewijzigd door RadioAir op 13-11-2014 11:33 ]
Jij hebt dus DDS met 100Mbit down en 20Mbit upload?
Zijn er plannen om andere providers ook deze snelheden te laten leveren(uitgezonderd KPN)?
Ik heb je een PM gestuurd met een link. Via deze link kun je zien of KPN je Wijkkast/centrale gaat upgraden.:
[...]
Zitten deze mensen toevallig hier op het forum zodat ik die een PM kan sturen?
[ Voor 42% gewijzigd door timmie1 op 13-11-2014 11:46 ]
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste telefoon van het land?
Dit topic is gesloten.