Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Opensubtitles? Werkt bij mij vooralsnog prima (auto download via XBMC). Nu moet ik wel bekennen dat ik niet alle series de dag na release kijk, meestal zit er een paar dagen tussen release en kijken.Dennahz schreef op donderdag 28 november 2013 @ 13:14:
Wel heel jammer, want m'n NAS kan nu ook geen fatsoenlijke subs meer vinden voor m'n series. Zo is het ook niet meer echt nuttig om die series te downloaden natuurlijk. Ze verpesten de hele markt. Jammer
Ha, ik had ook het volume wat hoger, tot de kleine wakker schrok die naast me lag te slapenjanvanduschoten schreef op donderdag 28 november 2013 @ 16:05:
[...]
Ik kreeg gisterenavond ook al klachten bij The Walking Dead. Schijnt geen fijn geluid te zijn als de rest al op bed ligt
Daarom zijn subs (NL of ENG) wel erg prettig.
[ Voor 27% gewijzigd door Ypho op 28-11-2013 16:06 ]
🃏 TCG Codex - Je volledige TCG verzameling in je broekzak ::: ⭐️ My Graded cards ::: 👀 TCG Codex Profile
Stichting thuiskopie misschien?Bart-Willem schreef op donderdag 28 november 2013 @ 13:58:
Voor de mensen die denken dat Buma/Stemra of Brein etc geen cent krijgen: waar denk je dat die Thuiskopieheffing naartoe gaat?

blub
Anoniem: 32279
Als iemand een site weet waar je een api kan gebruiken, maar ik kan die niet vinden. Dan wordt het handwerk om die zooi te downloaden en daar ben ik zelf te lui voor.CyBeRSPiN schreef op donderdag 28 november 2013 @ 16:12:
Voor Engelse subs zijn toch wel genoeg goede sites? Als ze er niet al gewoon bij de release bij zitten trouwens..
Ik twijfel nu wat, helemaal stoppen met downloaden en mijn usenet abonnementen eind december niet meer voor een jaar verlengen of nog wel... ik heb netflix en kan met wat truukjes ook op netflix usa , canada, uk etc. komen, daar heb ik wel engelse subs en het aanbod is gigantisch dan, maar mijn vrouw klaagt over een paar series die niet op netflix komen (de nieuwe dallas bijvoorbeeld).
Lastig, als er nu een site met een api was dan kan je wel autosub ofzo aanpassen voor je nas, maar nu komt er geen sub meer automatisch binnen in mijn verder geheel geautomatiseerde proces.
En waar wordt dat geld heen gesluisd, behalve wat ex-politici die daar in het bestuur zitten? Juist ja.
[ Voor 20% gewijzigd door Bart-Willem op 28-11-2013 19:33 ]
And to think they once said that computers would take away jobs.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Ter illustratie...
Wat doet VEVAM zoal voor de mensen die regisseur zijn? Als we het heel simpel houden dit:
VEVAM is een vereniging naar Nederlands recht met een bestuur benoemd door de ledenvergadering. VEVAM-leden zijn regisseurs van film- en televisiewerken.
VEVAM incasseert auteursrechtelijke vergoedingen voor het gebruik (openbaarmaking, doorgifte, kopiëren, uitlenen) van auteursrechtelijk beschermde audiovisuele werken. VEVAM verdeelt dit geld onder de “rechthebbenden”, de regisseurs van de betreffende films en televisieprogramma’s.
Het gaat hierbij om vergoedingen zoals bijvoorbeeld de vergoeding die de kabel betaalt voor het doorgeven van televisieprogramma’s en “De Thuiskopie”, een vergoeding die stichting de Thuiskopie voor rechthebbenden incasseert zodat consumenten, zonder toestemming te vragen, auteursrechtelijk beschermd werk kunnen opnemen en kopieëren voor eigen gebruik.
Alles en meer over VEVAM te vinden opWaarom bestaat VEVAM?
VEVAM is een vereniging van regisseurs die film- en televisiewerken maken. Zij zijn auteur op basis van de Auteurswet en dragen een aantal rechten aan VEVAM over. Het gaat dan om rechten die je niet of nauwelijks zelf kunt uitoefenen maar die collectief geïncasseerd moeten worden.
VEVAM verdeelt onder andere vergoedingen die kabelexploitanten betalen voor het doorgeven van door televisie uitgezonden werken, vergoedingen ontvangen van fabrikanten en importeurs van blanco dragers (videocassettes, cdroms en dvd's) voor wat daarop thuis wordt opgenomen, en de vergoeding van bibliotheken voor het uitlenen van video's, dvd's en cdroms.
Dat geld wordt verdeeld onder de regisseurs van werken die op de kabel zijn doorgegeven, thuis werden opgenomen, of zijn uitgeleend. VEVAM maakt geen winst.
http://www.vevam.org/
Wie even googled vindt direct de websites van de andere organisaties.
Staat volgens mij wel duidelijk uitgelegd (ook voor een leek) wat die organisaties doen.
TF2 GoT http://www.teamfortress.eu
[ Voor 85% gewijzigd door argro op 23-12-2013 15:51 ]
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Het gaat erom hoe het geld daadwerkelijk uitgegeven wordt. Dus gewoon keiharde cijfers. Als ik met mijn bedrijf bij de Belastingdienst aanklop dat ik geld wegsluis naar een ander bedrijf van me zonder enige specificatie dan zal de fiscus dat niet zo waarderen.CapTVK schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 10:04:
De onderliggende organisaties hebben allemaal hun eigen site waar keurig wordt uitgelegd wat er verder met dat geld gebeurt. Stichting Stemra, Sekam-Video, Stichting Lira, Pictoright, Stichting Norma, Stichting Thuiskopievergoeding Audio Producenten (STAP), Stichting Platform Multimediaproducenten (SPMP) en Vevam.
Ter illustratie...
Wat doet VEVAM zoal voor de mensen die regisseur zijn? Als we het heel simpel houden dit:
[video]
[...]
[...]
Alles en meer over VEVAM te vinden op
http://www.vevam.org/
Wie even googled vindt direct de websites van de andere organisaties.
Staat volgens mij wel duidelijk uitgelegd (ook voor een leek) wat die organisaties doen.
Die marketing-prietpraat is leuk en aardig, maar het wordt niet met cijfers onderbouwd, behalve jaarverslagen waarin de andere organisaties als crediteuren worden vermeld.
Maar goed: het gaat hier om ondertitels.
Saved by the buoyancy of citrus
Als de voorwaarden waaronder jou door de rechthebbenden series beschikbaar worden gesteld je niet bevallen staat niets je in de weg om bij een toneelvereniging je eigen series te gaan maken. Idem voor zelf muziek gaan maken.Dennahz schreef op donderdag 28 november 2013 @ 13:44:
Dat zijn de eisen die mensen hebben. Alles, direct en een schappelijke prijs. Dan hoeft heel die ellende met downloaden enz ook niet meer
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Heel lang was ik in de veronderstelling dat zowel Buma/Stemra als stichting Thuiskopie wel incasseren, maar geen verdeelsleutel opgesteld hadden en het geld dus ook niet konden verdelen, al hing hun leven er vanaf?CapTVK schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 10:04:
De onderliggende organisaties hebben allemaal hun eigen site waar keurig wordt uitgelegd wat er verder met dat geld gebeurt. Stichting Stemra, Sekam-Video, Stichting Lira, Pictoright, Stichting Norma, Stichting Thuiskopievergoeding Audio Producenten (STAP), Stichting Platform Multimediaproducenten (SPMP) en Vevam.
Ter illustratie...
Wat doet VEVAM zoal voor de mensen die regisseur zijn? Als we het heel simpel houden dit:
[video]
[...]
[...]
Alles en meer over VEVAM te vinden op
http://www.vevam.org/
Wie even googled vindt direct de websites van de andere organisaties.
Staat volgens mij wel duidelijk uitgelegd (ook voor een leek) wat die organisaties doen.
Onze collectie thuis omhelst een kleine 5 TB aan Films, Series en Anime, plus een dikke 500 losse DVD's (waarvan een deel ook in die 5 TB zit overigens),kenneth schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 12:39:
Ach, werkende mensen hebben tenminste geld om hun films gewoon te betalen
die 5 TB kan ik in een klein bureau laadje kwijt die DVD spannen 2 rijen dik, 3 rijen hoog en dik een ik denk metertje of anderhalf breed in de woonkamer.
Ongeacht of ik werk zou hebben of niet, vind ik mijn manier van opslag netter, efficienter(titels zoeken for instance) en bovenal beter bestand tegen de tand des tijds. Dat 't ook nog eens duizenden euro's scheelt is slechts een deel van het argument.
Of je maakt gebruik van je recht(uit diezelfde auteurswet) om een kopie voor eigen gebruik te maken, zij uit een illegale bron. Indirect heb je toch al afgedragen aan stichting thuiskopie daarvoor.Bananenplant schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 13:47:
[...]
Als de voorwaarden waaronder jou door de rechthebbenden series beschikbaar worden gesteld je niet bevallen staat niets je in de weg om bij een toneelvereniging je eigen series te gaan maken. Idem voor zelf muziek gaan maken.
Ik ken anders een heel rijtje mensen die het NIET gaan halen mocht dat ooit veranderen (6), maar ik denk dat er wel degelijk flink meer gemoord zou worden...het is dus niet alleen maar moreel, de wet heeft daar toch een aardige vinger in de papkenneth schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 14:11:
Klopt maar dat is ook veel interessanter. Eigen handelen rechtvaardig puur op basis van de (mazen in de) wet vind ik redelijk armoedig. Het lijkt me niet dat er in Nederland amper mensen worden vermoord enkel omdat het verboden is.
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori
Natuurlijk. En omdat ik die opmerking zag aankomen heb ik het woord enkel gebruikt. Cursief, mocht het niet opvallen. Heeft niet gewerktRey Nemaattori schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 16:03:
Ik ken anders een heel rijtje mensen die het NIET gaan halen mocht dat ooit veranderen (6), maar ik denk dat er wel degelijk flink meer gemoord zou worden...het is dus niet alleen maar moreel, de wet heeft daar toch een aardige vinger in de pap
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Eigenlijk is dat een slecht teken, want Brein ziet dat namelijk ook. En dus gaan die gewoon door met hun praktijken, omdat het blijkbaar zin heeft.Bart-Willem schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 20:26:
Het oprollen van Bierdopje en een zustersite lijkt wel effect te hebben: er wordt haast niets meer geüpload lijkt wel (ook herhalingen van programma's die vaak ook via de omroepen zelf terug te kijken zijn worden niet meer online geplempt).

Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zeror#2996 :: Twitch: Z3ROR
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
Het was me nog niet opgevallen, maar inderdaad: de nieuwe uploads van de laatste dagen zijn er niet zo gek veel.Bart-Willem schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 20:26:
Het oprollen van Bierdopje en een zustersite lijkt wel effect te hebben: er wordt haast niets meer geüpload lijkt wel (ook herhalingen van programma's die vaak ook via de omroepen zelf terug te kijken zijn worden niet meer online geplempt).

We gaan eraan! || Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven!
We gaan eraan! || Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven!
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Deze mis ik ook! Ik download alleen maar de WEB-DL versies met SickBeard (Nivong)Sepp14 schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 22:44:
Ook de web dl subs zie jij verschijnen?
Maar subs komen bijna niet binnen voor nieuwe afleveringen
BP on the move!!!
Anoniem: 32279
[ Voor 89% gewijzigd door argro op 22-12-2013 12:21 ]
*knip* Dit topic is nadrukkelijk niet bedoeld om elkaar te helpen aan alternatieven. De scope van het topic is het stoppen van Bierdopje.com op verzoek van BREIN.
[ Voor 40% gewijzigd door argro op 22-12-2013 12:22 ]
We gaan eraan! || Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven!
Anoniem: 194444
[ Voor 81% gewijzigd door argro op 22-12-2013 12:22 ]
[ Voor 91% gewijzigd door argro op 22-12-2013 12:22 ]
Probeer het hier je vraag [Ervaringen] CouchPotato, Sickbeard, Headphones e.a. deel 3*knip* Dit topic is nadrukkelijk niet bedoeld om elkaar te helpen aan alternatieven. De scope van het topic is het stoppen van Bierdopje.com op verzoek van BREIN.
[ Voor 82% gewijzigd door argro op 22-12-2013 12:22 ]
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Eigenlijk werkt het sluiten van bierdopje.com het downloaden nog meer in de hand. Mensen gaan nu versneld tv kijken zonder ondertiteling en zullen nog minder waarde hechten er aan na een tijdje, waardoor het buitenlandse aanbod enkel groter wordt voor hen aangezien die subs niet nodig zijn. (Dit zat er toch al aan te komen met de volgende generatie welke bijna 'native' english is.)Zeror schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 20:33:
[...]
Eigenlijk is dat een slecht teken, want Brein ziet dat namelijk ook. En dus gaan die gewoon door met hun praktijken, omdat het blijkbaar zin heeft.
En de NL programma's? Who cares!? Als het niet gemakkelijk en snel te krijgen is waarom zou je dan de moeite nemen om het überhaupt te kijken..
Stomme losse portals zoals uitzendinggemist en rtl gemist enz zijn gewoon niet handig en niet uniform. Laat staan het bedrag van 0.50 of 1 euro voor een gemiste aflevering van GTST ofzo



Spotify en Netflix (Wanneer het aanbod groot genoeg is) kunnen we enkel maar toejuichen. Ik download zelf geneens meer muziek maar gebruik gewoon spotify
Verloren strijd voor brein, al vanaf het begin.. Maar tot die tijd wringt het op alle plekken voor deze industrie en zullen er rare kronkels blijven ontstaan.
Edit: nog even teruggezocht en de nieuwe dienst zou naast de bestaande sites komen. Maar de vraag is dan: hoeveel blijft er op de bestaande sites staan en hoeveel verdwijnt er achter zo'n betaalde site?
[ Voor 33% gewijzigd door Bart-Willem op 09-12-2013 15:09 ]
[ Voor 111% gewijzigd door argro op 22-12-2013 12:18 ]
Ben erg benieuwd wanneer dit komt:dieselb0y schreef op maandag 09 december 2013 @ 13:16:
Spotify en Netflix (Wanneer het aanbod groot genoeg is) kunnen we enkel maar toejuichen. Ik download zelf geneens meer muziek maar gebruik gewoon spotify![]()
En wie weet ooit ook nog eens Netflix..
nieuws: 'Spotify komt met videodienst'
Dan hoef ik niet naar Netflix, maar hoef ik alleen maar mijn spotify account te upgraden naar de videodienst.
Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zeror#2996 :: Twitch: Z3ROR
Slikken of stikken... Credit verdient BREIN zeker niet met deze actie!
dit is wel heel ziek van de Tim Kuik club, beetje individuele vertalers af gaan lopen persen als kersbonus.I-King schreef op zondag 22 december 2013 @ 13:41:
http://frontpage.fok.nl/n...-boete-van-1500-euro.html
Slikken of stikken... Credit verdient BREIN zeker niet met deze actie!
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Haha. Ha.Veel van de vertalers zeggen niet te hebben geweten dat ze dingen deden die niet mogen.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Of het helpt is wel de vraag, BREIN wint over het algemeen hun rechtszaken.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Dat artikel is ook lekker neutraal geschreven, en die reacties ...I-King schreef op zondag 22 december 2013 @ 13:41:
http://frontpage.fok.nl/n...-boete-van-1500-euro.html
Slikken of stikken... Credit verdient BREIN zeker niet met deze actie!
We gaan eraan! || Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven!
Dat kan je grappig vinden maar dat had ik ook nóóit geraden hoor...en ik dacht toch aardig wat te weten van illegale downloads...
Als iets een onschuldige werkzaamheid lijkt is het wel t' schrijven van ondertitels voor films die ze anders niet hebben
->pven schreef op maandag 23 december 2013 @ 10:34:
[...]
Dat artikel is ook lekker neutraal geschreven, en die reacties ...
Nee, NIETS. Ook niet de dialogen, allemaal zelf verzonnen ondertitelingWaarom is dit copyright schending?
Je gebruikt NIETS van anderen om ondertiteling te schrijven. Het is allemaal gemaakt door de vertalers zelf.
De bochten waar mensen zich in wringen om het te rechtvaardigen

Ja, BREIN handelt bedenkelijk (eisen dat ze stoppen is logisch; gelijk geld vragen buitenproportioneel, er zit geen verdienmodel achter) but two wrongs don't make a right.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Zou je bij dit soort dingen niets hebben aan je rechtsbijstand? Of zouden die zeggen "dokken maar, hier beginnen we niet aan"?IJzerlijm schreef op maandag 23 december 2013 @ 10:27:
Ik ben altijd benieuwd hoeveel van de mensen die vragen om een een kickstarter/crowdfund zodat ze een rechtszaak kunnen voeren ook daadwerkelijk met geld over de brug zullen komen. Als 10% van de mensen die een boze forumpost maken 10 Euro zouden inleggen zouden ze makkelijk een topadvocaat kunnen inhuren.
Of het helpt is wel de vraag, BREIN wint over het algemeen hun rechtszaken.
Brein kan wel rechtzaken winnen, maar met de houding die zij erop nalaten blijven ze zelf het kat-en-muisspel in stand houden. Da's toevallig (hihi) ook hun bestaansrechts. Volgens mij speelt die Kuik het veel slimmer dan wij denken. Hij is er niet bij gebaat Brein obsoleet te maken.
Misschien is dat nou juist hetgeen een rechter ook zou kunnen beslissen, of zou dat helemaal niet kunnen? De gangbare procedure is toch eigenlijk eerst een soort cease-and-desist-brief opstellen? Brein denkt dat redelijkheid helemaal niet meer aan de orde is. Het zou me niets verbazen als ze, nu ze steeds verder lijken te gaan, vanzelf een keer het deksel op de neus krijgen.kenneth schreef op maandag 23 december 2013 @ 10:47:
[...]
Ja, BREIN handelt bedenkelijk (eisen dat ze stoppen is logisch; gelijk geld vragen buitenproportioneel, er zit geen verdienmodel achter)
[ Voor 25% gewijzigd door Cyphax op 23-12-2013 11:12 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Dan nog blijft het een interpretatie van jou van wat iemand anders zegt, dat is letterlijk een vertaling. Als ik tegen iemand anders vertel waar dit topic over gaat, schend ik dan een copyright?kenneth schreef op maandag 23 december 2013 @ 10:47:
[...]
->
[...]
Nee, NIETS. Ook niet de dialogen, allemaal zelf verzonnen ondertiteling
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
Er zit geen copyright op dit topic volgens mij.MeNTaL_TO schreef op maandag 23 december 2013 @ 11:55:
[...]
Dan nog blijft het een interpretatie van jou van wat iemand anders zegt, dat is letterlijk een vertaling. Als ik tegen iemand anders vertel waar dit topic over gaat, schend ik dan een copyright?
MacBook Pro 2023 [14-inch, M2 Pro, 32GB RAM, 512GB]
Auteurswet, art. 13:MeNTaL_TO schreef op maandag 23 december 2013 @ 11:55:
[...]
Dan nog blijft het een interpretatie van jou van wat iemand anders zegt, dat is letterlijk een vertaling. Als ik tegen iemand anders vertel waar dit topic over gaat, schend ik dan een copyright?
Voor samenvattingen en citaten zijn er uitzonderingen.Onder de verveelvoudiging van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt mede verstaan de vertaling, de muziekschikking, de verfilming of tooneelbewerking en in het algemeen iedere geheele of gedeeltelijke bewerking of nabootsing in gewijzigden vorm, welke niet als een nieuw, oorspronkelijk werk moet worden aangemerkt.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
linkje
Kijk, dat is klare taal. Men kan het onzinnig vinden dat de wet is zoals zij is (dura lex, sed lexDD2 schreef op maandag 23 december 2013 @ 12:25:
Er zijn nu ook antwoorden op de kamervragen die begin december waren gesteld over de sluiting van bierdopje.
linkje
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Het is inderdaad duidelijke taal. Echter mocht het kloppen van de 1500 euro die brein vordert bij enkele individuen dan vind ik brein een stap te ver gaan. Het doel is volgens mij wel bereikt doordat bierdopje gehoor heeft gegeven aan het bevel om te stoppen.kenneth schreef op maandag 23 december 2013 @ 12:31:
[...]
Kijk, dat is klare taal. Men kan het onzinnig vinden dat de wet is zoals zij is (dura lex, sed lex) maar dát het tegen de wet is lijkt wel vrij duidelijk en had met enig boerenverstand ook wel beredeneerd kunnen worden.
Dan kan Brein alles wel aanpakken. Jaaroverzichten mogen dan ook niet meer, als je een foto maakt waar een auto op staat maak je ook ergens inbreuk op etc. ...kenneth schreef op maandag 23 december 2013 @ 10:47:
[...]
->
[...]
Nee, NIETS. Ook niet de dialogen, allemaal zelf verzonnen ondertiteling
Eigenlijk zou de sensatiemedia er achter aan moeten, wat interviews met Kuijk proberen te krijgen (wat misschien niet lukt, maar dan gebruik je dat). Het wordt tijd dat die club ook eens wat verantwoording af moet leggen.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Een wet die in Oktober (meen ik, anders November) in is gegaan... Dankzij de lobby van de filmindustrie (zou mij namelijk niet verbazen). De bedragen die BREIN vraagt zijn absurd hoog, om nog maar te zwijgen over een stichting (want dat is BREIN) aan iemands privé gegevens komt.kenneth schreef op maandag 23 december 2013 @ 12:31:
Kijk, dat is klare taal. Men kan het onzinnig vinden dat de wet is zoals zij is (dura lex, sed lex) maar dát het tegen de wet is lijkt wel vrij duidelijk en had met enig boerenverstand ook wel beredeneerd kunnen worden.
Dus ja, duidelijke taal, maar taal die is ingefluisterd door een grote zak met geld, ik kan het niet bewijzen, WOB zal ook niet helpen denk ik, aangezien zulke dingen dan juist altijd achterwege worden gelaten.
[ Voor 16% gewijzigd door CH4OS op 23-12-2013 12:48 ]
Mwah, weet ik niet. Er waren een paar heel bekende vertalers; als je als brein nu stopt gaan die ergens anders gewoon weer verder. Geef ze een trap na en je hebt kans dat ze het helemaal opgeven (en dat andere vertalers uit angst ook gaan stoppen).DD2 schreef op maandag 23 december 2013 @ 12:40:
Het doel is volgens mij wel bereikt doordat bierdopje gehoor heeft gegeven aan het bevel om te stoppen.
Niet dat het een sympathieke actie is; ook ik mis 'bierdopje', maar ik snap de tactiek van Brein wel.
Helemaal mee eens.DD2 schreef op maandag 23 december 2013 @ 12:40:
[...]
Het is inderdaad duidelijke taal. Echter mocht het kloppen van de 1500 euro die brein vordert bij enkele individuen dan vind ik brein een stap te ver gaan. Het doel is volgens mij wel bereikt doordat bierdopje gehoor heeft gegeven aan het bevel om te stoppen.
Hellend vlak? Er zijn veel uitzonderingen, binnen de redelijkheid kan veel. Complete films gaan vertalen zit ver, ver buiten die redelijkheid.Marzman schreef op maandag 23 december 2013 @ 12:45:
[...]
Dan kan Brein alles wel aanpakken. Jaaroverzichten mogen dan ook niet meer, als je een foto maakt waar een auto op staat maak je ook ergens inbreuk op etc. ...
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
De laatste wijziging van artikel 13 vd Auteurswet was inderdaad Oktober, wel 1972 maar toch..CptChaos schreef op maandag 23 december 2013 @ 12:46:
[...]
Een wet die in Oktober (meen ik, anders November) in is gegaan... Dankzij de lobby van de filmindustrie (zou mij namelijk niet verbazen). De bedragen die BREIN vraagt zijn absurd hoog, om nog maar te zwijgen over een stichting (want dat is BREIN) aan iemands privé gegevens komt.
[ Voor 94% gewijzigd door argro op 23-12-2013 15:51 ]
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Mooi stuk, met name het antwoord op vraag 6, pagina 4...DD2 schreef op maandag 23 december 2013 @ 12:25:
Er zijn nu ook antwoorden op de kamervragen die begin december waren gesteld over de sluiting van bierdopje.
linkje
Ik citeer:
"De legale markt kan alleen een eerlijke kans krijgen als illegaal aanbod kan worden aangepakt."
Uit hoeveel jaar moet zo'n "kans" bestaan? Mag het na die (x jaar) periode wel?
Als je alleen al kijkt wat het Nederlandse aanbod van de diverse (online) diensten zijn in vergelijking met bijvoorbeeld USA. Ten tijde van Miami Vice (1984-1990), waarbij internet niet voor iedereen was, kon je de Nederlanders wel foppen met twee (of meer) seizoenen terug. Tegenwoordig kan iedereen "instant" kijken en weet je direct wat er te zien valt overal ter wereld!
Wie krijgen hier een "eerlijke" behandeling? De inkopers van de (Nederlandse) aanbieders die met een twee seizoenen terug, over de rug van de consument, grof geld durven te vragen voor een abonnement? Of zijn het de makers van ondertitels en releasegroepen die veel tijd en energie steken in een bewezen, innovatief (open)netwerk.
Maar goed, wie ben ik? Zij mogen natuurlijk vragen voor een serie wat ze willen! Het antwoord van de consument is helder...
[ Voor 6% gewijzigd door Hokkie op 23-12-2013 15:45 ]
MacBook Air M2 Apple TV 4 64GB HomeKit iPhone 13 Pro Apple Watch Ultra || Pass Labs XA25 || Dynaudio Special Forty || Bluesound Node n130
Tja, daar zit nu net het punt. Het is een interpretatie, geen letterlijke vertaling en zeker geen kopie. Is moviemeter.nl dan ook ver buiten de redelijkheid bezig met hun samenvattingen?kenneth schreef op maandag 23 december 2013 @ 14:34:
[...]
Hellend vlak? Er zijn veel uitzonderingen, binnen de redelijkheid kan veel. Complete films gaan vertalen zit ver, ver buiten die redelijkheid.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Alleen valt het niet onder díe wet, maar eentje die onlangs van kracht is gegaan, anders had BREIN toch nooit sites en mensen aangeklaagd voor vertalen. Juist de termen 'vertalen' en 'vertaling' is daarbij toegevoegd.Puc van S. schreef op maandag 23 december 2013 @ 15:03:
De laatste wijziging van artikel 13 vd Auteurswet was inderdaad Oktober, wel 1972 maar toch..
Gevonden:
http://wetten.overheid.nl...13#HoofdstukI_5_Artikel13
Ik kan me niet voorstellen dat dit niet eerder is gegeven, aangezien dit een van de artikelen is waar BREIN mee heeft gegooit naar SRT en Bierdopje.Onder de verveelvoudiging van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt mede verstaan de vertaling, de muziekschikking, de verfilming of tooneelbewerking en in het algemeen iedere gehele of gedeeltelijke bewerking of nabootsing in gewijzigden vorm,welke niet als een nieuw, oorspronkelijk werk moet worden aangemerkt.
[ Voor 68% gewijzigd door CH4OS op 23-12-2013 17:19 ]
Maar wel zodanig gebonden aan het oorspronkelijke werk dat het op zich geen bestaansrecht heeft en dat het werk direct afleidbaar is van het oorspronkelijke werk. Subs van Pulp Fiction zonder de dialoog van de hamburgerscene zullen weinig gedownload worden, gok ik. Of subs van Finding Nemo waarin de arme vis niet wordt gevonden. Evenmin zal men de subs van Eat Pray Love gebruiken om Expendables te kijken. Er zit een zeer sterk verband tussen het beschermde werk en het product van de subber.Marzman schreef op maandag 23 december 2013 @ 16:07:
Tja, daar zit nu net het punt. Het is een interpretatie, geen letterlijke vertaling en zeker geen kopie.
Nee, daar zijn uitzonderingen voor. In sommige gevallen zal het twijfelachtig zijn en komt er een rechter aan te pas. En dan nog is het aan de rechthebbende en/of wetgever om te bepalen, niet aan de subber. Een wet is niet opeens ongeldig omdat iemand die wet stom vindt.Is moviemeter.nl dan ook ver buiten de redelijkheid bezig met hun samenvattingen?
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Dat is ook de enige reden dat Brein er iets mee doet lijkt me. Het is een schakel in de ketting waar Brein tegen vecht. Wel een makkelijk doelwit, maar daar zal op deze manier vanzelf wel verandering in komen. De vraag wordt er niet minder om.kenneth schreef op maandag 23 december 2013 @ 17:12:
[...]
Maar wel zodanig gebonden aan het oorspronkelijke werk dat het op zich geen bestaansrecht heeft en dat het werk direct afleidbaar is van het oorspronkelijke werk.
Saved by the buoyancy of citrus
Zelfs de link die jij aangeeft geeft aan dat dat artikel voor het laatst in 1972 gewijzigd is..CptChaos schreef op maandag 23 december 2013 @ 16:59:
[...]
Alleen valt het niet onder díe wet, maar eentje die onlangs van kracht is gegaan, anders had BREIN toch nooit sites en mensen aangeklaagd voor vertalen. Juist de termen 'vertalen' en 'vertaling' is daarbij toegevoegd.
Gevonden:
http://wetten.overheid.nl...13#HoofdstukI_5_Artikel13
Wetstechnische informatie voor Artikel 13
Ontstaansbron | Inwerkingtreding | |||||||
Datum van inwerkingtreding | Terugwerkende kracht | Bijzonderheden | Ondertekening | Bekendmaking | Kamerstukken | Ondertekening | Bekendmaking | Opmerking |
07-01-1973 | Wijziging | 27-10-1972 | Stb. 1972, 579 | 7877 | 22-12-1972 | Stb. 1972, 722 | ||
01-11-1912 | Nieuwe regeling | 23-09-1912 | Stb. 1912, 308 | 23-09-1912 | Stb. 1912, 308 |
Dus tenzij jij nu zegt dat de overheid bewust ons voorliegt (wat waarschijnlijk zo te ontkrachten zal zijn met iemand die een fysiek wetboek van voor begin dit jaar heeft.) lijkt het er op dat toch de laatste wijziging van '72 ('73) was.
Vertalers zullen inderdaad meer underground gaan en meer moeite doen hun echte identiteit te verbergen.Cyphax schreef op maandag 23 december 2013 @ 17:22:
[...]
Dat is ook de enige reden dat Brein er iets mee doet lijkt me. Het is een schakel in de ketting waar Brein tegen vecht. Wel een makkelijk doelwit, maar daar zal op deze manier vanzelf wel verandering in komen. De vraag wordt er niet minder om.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Of legit gaan en eerst toestemming vragen? Dit soort hobby sub werk was altijd al underground.Marzman schreef op maandag 23 december 2013 @ 19:53:
[...]
Vertalers zullen inderdaad meer underground gaan en meer moeite doen hun echte identiteit te verbergen.
TF2 GoT http://www.teamfortress.eu
Anoniem: 319464
NL ondertitels heeft niets te maken met of je Engels kunt of niet. Er zijn zoveel dialecten of omgevingsgeluiden, dat het soms onmogelijk is om goed de dialogen te kunnen volgen!Anoniem: 319464 schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 17:10:
Ben ik blij dat ik eind jaren 80 engels moest leren, omdat de ondertiteling me iets te snel ging als kind zijnde. Ik download al altijd Engelse ondertiteling, kan ik iedereen aanraden. En Xbmc heeft prima alternatieven als het dan toch perce NL moet zijn voor de kleine.
Flutfilms zoals "fast and furious" maakt het inderdaad niets uit of je wat mee krijgt, daar gaat het om de auto's en mooie vrouwen.
MacBook Air M2 Apple TV 4 64GB HomeKit iPhone 13 Pro Apple Watch Ultra || Pass Labs XA25 || Dynaudio Special Forty || Bluesound Node n130
Het echte jammere is alleen dat ze de community nu gesloopt hebben en die was lekker actief op Bierdopje en je kon ook mooi volgen hoe ver men al was. Nu is dat overzicht weg en moet je iets beter en verspreider zoeken.
Ze zitten op korte tijd al op 10% van het benodigde bedrag.
http://www.dreamordonate.nl/422-laat-ondertitels-vrij
Is dit een "legitieme" actie, ik kan er op bierdopje.com niets over vinden?M a r c o schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 09:13:
Inmiddels is er blijkbaar een crowdfunding opgezet om een rechtzaak tegen Brein te betalen.
Ze zitten op korte tijd al op 10% van het benodigde bedrag.
http://www.dreamordonate.nl/422-laat-ondertitels-vrij
Is zo te zien niet gerelateerd aan bierdopje zelf, dus zal bierdopje hier ook niet veel over zeggen.zeezuiper schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 09:24:
[...]
Is dit een "legitieme" actie, ik kan er op bierdopje.com niets over vinden?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Maar dat zegt niet bepaald iets over de betrouwbaarheid natuurlijk.
edit: De actie is niet van bierdopje zelf, zie dit topic op het bierdopje forum:
http://www.bierdopje.com/...je-mee-met-een-donatie-/1
[ Voor 43% gewijzigd door M a r c o op 15-01-2014 09:48 ]
Blijf het trouwens raar vinden dat bierdopje.com niet zelf om geld mag vragen, ben ik straks als donateur soms ook nog strafbaar!?
[ Voor 80% gewijzigd door zeezuiper op 15-01-2014 09:54 . Reden: Info gevonden ]
Anoniem: 420148
Downloaden mag in Nederland, dus waarom dan niet de geripte titels aanhouden?Douweegbertje schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 21:51:
[...]
nja goed, in feite is dat beschermd materiaal maar op het moment dat je vertalingen gebaseerd zijn op S01E1.serienaam.HDTV.x264-LOL oftewel 1 op 1 met torrent en usenet bestanden weet je natuurlijk wel waarvoor het voor word gebruikt.
In elk geval is mijn probleem meer het feit dat BREIN simpelweg niet fatsoenlijk aanklaagt en via een rechter gelijk krijgt, maar juist dwingt met enorme bedragen. Eigenlijk is het reinste chantage en dreigingen.
Je mag volgens een oude wet geen teksten intypen (zonder licentie) die grotendeels zijn gebaseerd op iemand anders z'n werk; zelfs als dat een vertaling betreft. Dan is 't toch duidelijk waarom het niet in de gedoogde vorm als bierdopje kan bestaan?
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Anoniem: 32279
Dat is denk ik het waanidee dat BREIN wettelijk geen poot heeft om op te staan en alleen maar de kleine man met legers advocaten intimideert.Anoniem: 32279 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 12:50:
bijna heel bierdopje is toch overgestapt op een andere site, met autosub wat hier op tweakers door een aantal leden hier angepast is komt alles prima binnen, ook met dat bierdownload tooltje trouwens, dus waarom zou je uberhaupt een zaak beginnen als het gewoon weer mogelijk is ze te downloaden?
And to think they once said that computers would take away jobs.
Anoniem: 420148
BtM909 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 12:29:
Wat bedoel je met aanhouden?
Hij maakte commentaar op het feit dat de subtitles gesynced waren met TV-rips die je op het internet kunt downloaden. Dat mag in Nederland voor zover ik weet gewoon, dus waarom zou een Nederlandse site niet de titels aanhouden die Nederlands downloaden?op het moment dat je vertalingen gebaseerd zijn op S01E1.serienaam.HDTV.x264-LOL oftewel 1 op 1 met torrent en usenet bestanden weet je natuurlijk wel waarvoor het voor word gebruikt.
Hoe heeft BREIN jurisdictie though? Bierdopje werd volgens de makers offshore gehost... Als ik een server ergens in Somalie neertief en daar is geen wet tegen wat ik op die server aanbied, kan een Nederlandse partij me toch niets maken?Je mag volgens een oude wet geen teksten intypen (zonder licentie) die grotendeels zijn gebaseerd op iemand anders z'n werk; zelfs als dat een vertaling betreft. Dan is 't toch duidelijk waarom het niet in de gedoogde vorm als bierdopje kan bestaan?
Je mag legaal copyright beschermd materiaal downloaden, je mag niet legaal copyright beschermd materiaal uploaden als je daar geen rechten toe hebt.Anoniem: 420148 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 13:37:
[...]
[...]
Hij maakte commentaar op het feit dat de subtitles gesynced waren met TV-rips die je op het internet kunt downloaden. Dat mag in Nederland voor zover ik weet gewoon, dus waarom zou een Nederlandse site niet de titels aanhouden die Nederlands downloaden?
[...]
Hoe heeft BREIN jurisdictie though? Bierdopje werd volgens de makers offshore gehost... Als ik een server ergens in Somalie neertief en daar is geen wet tegen wat ik op die server aanbied, kan een Nederlandse partij me toch niets maken?
De subtitles werden upgeload naar de site.
De uploaders van de subtitles zijn dus (waarschijnlijk) strafbaar omdat er op de tekst die vertaalt is copyright zit.
Je tweede commentaar slaat nergens op, het maakt niks uit waar de server staat, als Nederlander in Nederland heb je je aan de Nederlandse wet te houden.
Volgends mij stond de server van Bierdopje ook al in BelgiëBenji87 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 13:54:
[...]
Je mag legaal copyright beschermd materiaal downloaden, je mag niet legaal copyright beschermd materiaal uploaden als je daar geen rechten toe hebt.
De subtitles werden upgeload naar de site.
De uploaders van de subtitles zijn dus (waarschijnlijk) strafbaar omdat er op de tekst die vertaalt is copyright zit.
Je tweede commentaar slaat nergens op, het maakt niks uit waar de server staat, als Nederlander in Nederland heb je je aan de Nederlandse wet te houden.
Anoniem: 420148
De uploaders misschien wel, maar liggend aan de locatie van de server is de website zelf misschien wel legaal (in dat land) en kan BREIN dus enkel hetzelfde gefaalde trucje uithalen als bij TPB: De website door ISPs laten blocken.Benji87 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 13:54:
[...]
Je mag legaal copyright beschermd materiaal downloaden, je mag niet legaal copyright beschermd materiaal uploaden als je daar geen rechten toe hebt.
De subtitles werden upgeload naar de site.
De uploaders van de subtitles zijn dus (waarschijnlijk) strafbaar omdat er op de tekst die vertaalt is copyright zit.
Dus als ik een Nederlander een file naar een Aziatische server upload wat daar legaal is, maar hier niet, mag BREIN de Aziatische host uit de lucht halen? Ja, dat klinkt erg logisch Benji.Je tweede commentaar slaat nergens op, het maakt niks uit waar de server staat, als Nederlander in Nederland heb je je aan de Nederlandse wet te houden.
BREIN kan enkel de uploaders individueel aanpakken. Lijkt me dat ze geen jurisdictie hebben in het land waar de hardware staat en deze dus ook niet offline mogen halen of fysiek komen ophalen.
Als die Aziaat zich expliciet richt op Nederlanders? Ja. Denk ook aan de goksites die over de grens waren geplaatst. Of (al ligt dat wat subtieler) de boetes voor Google en MS die de EG oplegde.Anoniem: 420148 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 15:01:
Dus als ik een Nederlander een file naar een Aziatische server upload wat daar legaal is, maar hier niet, mag BREIN de Aziatische host uit de lucht halen? Ja, dat klinkt erg logisch Benji.
De mensen die uploaden en de mensen die over het geld gaan zitten gewoon in Nederland, die kan je prima (laten) aanpakken[..] Lijkt me dat ze geen jurisdictie hebben in het land waar de hardware staat en deze dus ook niet offline mogen halen of fysiek komen ophalen.
Een site die volledig wordt gerund in en door %ver land% zal inderdaad niet zomaar aan te pakken zijn.
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
| live and give like no one else |
Sympathiek, maar hoe weet ik of dit inderdaad bij de goede mensen terecht komt en niet één of andere oplichter achter deze pagina zit die niets met BD te maken heeft?
Even los nog van het feit dat, hoe vervelend ik het ook vind, ze denk ik juridisch geen poot hebben om op te staan.
Bij het linken naar NZBs kun je terecht afvragen of dat terecht strafbaar is gesteld. Juridisch is het hosten van ondertitel bestanden helaas een veel simpelere casus.
Maar zou best willen doneren als tegemoetkoming in de BREIN boete waar ze denk ik niet onder uit gaan komen als ik zeker zou weten dat het inderdaad bij de goede partij terecht komt.
[ Voor 38% gewijzigd door xahmol op 17-01-2014 13:57 ]
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Bij winst van de initiatiefnemer gaat volle bedrag naar stichting aap.
geldbedrag is enkel voor de jurisische kosten bij verlies.
Dit begreep ik volgens mij uit het topic op het bierdopje forum.
Tja vraag je je zelf af bij welke goede doel je wel weet of het bij de goede mensen terecht komt. Ik weet het niet, toch gedoneerd.xahmol schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 13:55:
[...]
Sympathiek, maar hoe weet ik of dit inderdaad bij de goede mensen terecht komt en niet één of andere oplichter achter deze pagina zit die niets met BD te maken heeft?
Even los nog van het feit dat, hoe vervelend ik het ook vind, ze denk ik juridisch geen poot hebben om op te staan.
Bij het linken naar NZBs kun je terecht afvragen of dat terecht strafbaar is gesteld. Juridisch is het hosten van ondertitel bestanden helaas een veel simpelere casus.
Maar zou best willen doneren als tegemoetkoming in de BREIN boete waar ze denk ik niet onder uit gaan komen als ik zeker zou weten dat het inderdaad bij de goede partij terecht komt.
Eens. Maar een donatie actie via deze site is wel heel makkelijk op te zetten door een fraudeur. De site waarschuwt er zelfs voor en zegt alleen te doneren aan mensen die je kent.Kw4kje schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 16:57:
[...]
Tja vraag je je zelf af bij welke goede doel je wel weet of het bij de goede mensen terecht komt. Ik weet het niet, toch gedoneerd.
Een erkend goed doel heeft wat meer checks en balances.
[ Voor 9% gewijzigd door xahmol op 17-01-2014 17:40 ]
And to think they once said that computers would take away jobs.
Nogmaals: zou wel willen als ik wat meer zekerheid zou hebben dat inderdaad er bonafide motieven en mensen achter die inzameling zitten.IJzerlijm schreef op dinsdag 21 januari 2014 @ 14:34:
De inzameling had een vliegende start maar is nu aardig stilgevallen op 40% van het totaal. Van de meer dan 150.000 leden heeft nog geen procent wat bijgedragen, jammer maar ook niet helemaal onverwacht.
Ik kan nu niet valideren of er niet één of andere Nigeriaan zich van de loterij spam business naar de donatiebusiness heeft verplaats en de naam van BD misbruikt/
Hoe betrouwbaar het verder is, vraag ik me wel af maar wat ik eerder wil weten is: welke juridische stappen gaan worden genomen? Geld inzamelen voor rechtzaken vind ik prima, maar dan moet wel duidelijk zijn wat er precies gaat worden gedaan en dat is nog wat onduidelijk.
[ Voor 42% gewijzigd door Martinspire op 02-02-2014 19:17 ]
Dit topic is nadrukkelijk niet bedoeld om elkaar te helpen aan alternatieven. De scope van het topic is het stoppen van Bierdopje.com op verzoek van BREIN. Alles behoudens die actualiteit is offtopic.