AMD Radeon R9 Ervaringen - Deel 1

[Phuncz]

4GB, je andere kaart heeft namelijk maar 4GB, die gaat niet ineens 8GB worden.

[arbraxas]

bmwman schreef op zondag 14 december 2014 @ 17:06:
Ik heb een msi r9 290x 4gb en wil er 1 bijkopen om in crossfire te gaan draaien, nu is er ook een 8gb versie zag ik van msi en vroeg me af wanneer ik deze aanschaf en met de 4gb versie in crossfire ga draaien dan 8gb of 4 gb geheugen tot mijn beschikking heb?

4GB effectief, dezelfde data word namelijk in je beide grafische kaarten gepropt met een limiet op de zwakste kaart. Die 8GB kaart is in jou geval nutteloos.

[Recon24]

Zit een beetje te twijfelen, welke videokaart ik moet aanschaffen.

Zit een beetje met de 270x gaming 2GB, 270x hawk, of misschien een 280x. Bij de reviews hier op tweakers is men iets positiever over de 270x. De Hawk is wat sneller en zuinger dan de 270x Gaming.

Wie heeft ervaring met de 270x serie?

[XFlame]

Ik weet niet waarom ik het nog probeer om een recente versie van AMD drivers te installeren. Ongeacht welke versie, hetzelfde probleem blijft terugkomen: mijn scherm lijkt constant eventjes te verspringen. Het is voor minder dan een seconde en gebeurt overal.

Dan mep ik op deïnstalleren van de drivers (ik ruim niets op via Safeboot en DDU) en geeft Raptr aan dat de meest recente versie draait en werkt alles weer prima.

Dit probleem heb ik al sinds de aankoop van mijn XFX R9 280x in juni, ik krijg toch een raar nasmaakje op deze manier.

[arbraxas]

Ik heb nu 2x een r9 290 in CF draaien. Alles loopt prima, alleen het booten van mijn systeem duurt ineens 4 tot 5 keer zolang. Is dat normaal?

[HStyles]

arbraxas schreef op zaterdag 20 december 2014 @ 12:04:
Ik heb nu 2x een r9 290 in CF draaien. Alles loopt prima, alleen het booten van mijn systeem duurt ineens 4 tot 5 keer zolang. Is dat normaal?

Denk je zelf dat dat normaal is ?
Tuurlijk niet, Met 2 kaarten moet het booten net zo snel gaan

[Damic]

Verhaal: heb zaterdag 2 msi R9-280x gehaald 2de hands, nu zitten ze in de pc en er draait maar 1 van (heb een crossfirex brug te weinig en dus de power van de 2de kaart uitgetrokken).

Nu ik doe nog al aan rc5-72 en de kaart is momenteel 88°C warm fans op 100%.

Nu mijn vraag: 2 betere koelers voor op die kaarten dat ze wat koeler en stiller worden. Lucht of water is goed voor mij.

[ Voor 4% gewijzigd door Damic op 11-01-2015 20:31 ]

[Verwijderd]

Damic schreef op zondag 11 januari 2015 @ 20:30:
Verhaal: heb zaterdag 2 msi R9-280x gehaald 2de hands, nu zitten ze in de pc en er draait maar 1 van (heb een crossfirex brug te weinig en dus de power van de 2de kaart uitgetrokken).

Nu ik doe nog al aan rc5-72 en de kaart is momenteel 88°C warm fans op 100%.

Nu mijn vraag: 2 betere koelers voor op die kaarten dat ze wat koeler en stiller worden. Lucht of water is goed voor mij.

Zijn ze reference? Ik denk dat je het beste een bracket+ closed cpu koeler kan nemen

pricewatch: NZXT Kraken G10 Zwart
En dan een cpu koeler naar keuze: pricewatch: Cooler Master Seidon 120V Ver.2 (weet niet of deze werkt)

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2015 20:59 ]

[Damic]

Dank je voor het antwoord.

Denk wel dat ze reference zijn, maar dan nog, volgens mij geraakt die koeler niet tussen de 2 kaarten en zeker niet tussen de onderste kaart en de voeding

ow wacht ik zien nu dat je een ander koeler hebt genomen

edit: aaargh moest dus bij koeling

[ Voor 22% gewijzigd door Damic op 12-01-2015 07:10 ]

[Alfa Novanta]

Zijn er hier al mensen met Windows 10 x64 technical preview aan de slag?

Ik draai er nu een week mee en het leek er eerst op dat AMD Graphics Overdrive niet zou werken op mijn
MSI R9 270 Gaming 2G .. maar heb er nu, na veel gedoe nu met "run as administrator" de driver
amd-catalyst-omega-14.12-with-dotnet45-win8.1-64bit op geïnstalleerd en heb hem nu eindelijk aan de praat

[calsonic]

AMD Fiji: 300W

http://videocardz.com/542...ith-high-bandwidth-memory

[Verwijderd]

Ik wilde een R9 grafische kaart halen,maar die zijn nog te duur.

Maar ik kies dus voor een R7-250,1e GPU voor mijn nieuwe octa-core desktop(maar niet de enige natuurlijk,want upgrades en zo ).

*wenslijst*

[legendareN]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 19:41:
Ik wilde een R9 grafische kaart halen,maar die zijn nog te duur.

Maar ik kies dus voor een R7-250,1e GPU voor mijn nieuwe octa-core desktop(maar niet de enige natuurlijk,want upgrades en zo ).

*wenslijst*

Hoe bedoel je niet de enige ? Wil je 2x een 250 draaien in de toekomst?

[Verwijderd]

legendareN schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 10:05:
[...]


Hoe bedoel je niet de enige ? Wil je 2x een 250 draaien in de toekomst?

Neuh,upgraden naar een R9 GPU.

[nvidia666]

Verwijderd schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 16:13:
[...]

Neuh,upgraden naar een R9 GPU.

Waarom nu niet meteen een 290 ?

V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X

[Verwijderd]

nvidia666 schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 16:31:
[...]


Waarom nu niet meteen een 290 ?

V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X

Is te duur,evenveel als een nieuwe FX-8350 CPU.

[nvidia666]

Verwijderd schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 16:35:
[...]
Is te duur,evenveel als een nieuwe FX-8350 CPU.

?

Je plaatst een highend amd cpu samen met een low-middle end gpu ?

Op die manier gaat je cpu geen werk hebben en gaat je fps zwaar lijden door lichte gpu.

Je zou zeker een kleine 40% meer fps hebben als je een FX6300 ed. neemt samen met een gpu naar je budget in de V&A

Het blijft u keuze , wij kunnen enkel adviseren.

[paragon]

Of bijvoorbeeld een FX-6300 en een 270X. Game je veel beter op als je wilt gamen dan...

[nvidia666]

Voor mensen met een beperkt budget is de V&A voor gpu's altijd aangeraden
je kan meer dan 50% meer prestatie halen (270X +- 175 euro VS 290 +- 175 euro)

[Verwijderd]

nvidia666 schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 16:48:
[...]


?

Je plaatst een highend amd cpu samen met een low-middle end gpu ?

Op die manier gaat je cpu geen werk hebben en gaat je fps zwaar lijden door lichte gpu.

Je zou zeker een kleine 40% meer fps hebben als je een FX6300 ed. neemt samen met een gpu naar je budget in de V&A

Het blijft u keuze , wij kunnen enkel adviseren.

Zo lang ik kan upgraden naar krachtigere GPU vind ik het goed,bovendien is de R7-250 die ik gekozen heb even krachtig als een Radeon 7850(!).

[fynrd1]

Verwijderd schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 17:07:
[...]
Zo lang ik kan upgraden naar krachtigere GPU vind ik het goed,bovendien is de R7-250 die ik gekozen heb even krachtig als een Radeon 7850(!).

Een tweedehandse 7970/280x kan je al rond de 115 oppikken, zelfs voor die prijzen wil niemand ze hebben. Er zijn zo'n 40 a 50 advertenties die al maanden staan, nou er hoeft maar één te zijn die geen zin in wachten meer heeft.

[Verwijderd]

fynrd1 schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 18:13:
[...]

Een tweedehandse 7970/280x kan je al rond de 115 oppikken, zelfs voor die prijzen wil niemand ze hebben. Er zijn zo'n 40 a 50 advertenties die al maanden staan, nou er hoeft maar één te zijn die geen zin in wachten meer heeft.

say what??

[fynrd1]

Verwijderd schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 18:25:
[...]

say what??

Kijk maar in vraag & aanbod

[Verwijderd]

fynrd1 schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 18:32:
[...]

Kijk maar in vraag & aanbod

linkje?

[fynrd1]

Verwijderd schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 21:48:
[...]

linkje?

Eat your heart out

[MrVegeta]

http://tweakers.net/aanbod/

[Verwijderd]

fynrd1 schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 21:53:
[...]

Eat your heart out

Toppie!!

[Sebastiaannn]

Ik heb dit weekend een (MSI) R9 280X geïnstalleerd maar ik vind het vreemd dat ik als ik in het systeemvak met rechtermuisknop op Catalyst Control Center druk ik zes uitgangen te zien krijg, vier stuks zou ik beter begrijpen.

Hetzelfde met audio, onder afspeelapparaten.


Ik dacht dat het misschien veroorzaakt werd omdat ik eerst een verouderde driver van de MSI-site had geïnstalleerd en daarna de 14.12 Omega driver er overheen had gegooid, maar ik heb net met DDU in safe-mode alle AMD drivers en ook de restanten van de Intel drivers verwijderd en na een nieuwe installatie van de 14.12 drivers staat er hetzelfde. Aangesloten met een HDMI-DVI kabel.

Dus is dit normaal?

[evilpin0]

Heb ik ook. Vroeger niet (gebruik al ca 7 jaar AMD HDMI). Dus ja zal wel normaal zijn.

[ikwilwp8]

Damic schreef op zondag 11 januari 2015 @ 20:30:
Verhaal: heb zaterdag 2 msi R9-280x gehaald 2de hands, nu zitten ze in de pc en er draait maar 1 van (heb een crossfirex brug te weinig en dus de power van de 2de kaart uitgetrokken).

Nu ik doe nog al aan rc5-72 en de kaart is momenteel 88°C warm fans op 100%.

Nu mijn vraag: 2 betere koelers voor op die kaarten dat ze wat koeler en stiller worden. Lucht of water is goed voor mij.

Ik vind het toch wel bijzonder dat je deze kaart met twin frozr koeling niet koud krijgt. Ik denk dat de airflow van je kast ook slecht is. Mijn MSI 280X blijft bij handmatige 100% koeling rond de 60 graden.

Misschien een dikke-front fan voor frisse lucht.

[Damic]

Te weinig ruimte tussen de 2 kaarten, nu op 71°C bij 55% aangestuurd met maar 1 kaart in de kast. 100% aangestuurd wekt turbulentie op waardoor ie minder koelt, staat trouwens eens fan direct op.

ps. die 6 uitgangen zijn je 2 standaard uitgangen (hdmi/dvi) en de rest is display port

[ Voor 18% gewijzigd door Damic op 19-01-2015 20:04 ]

[fynrd1]

Ik heb me geduld toch verloren, en een 290X aangeschaft. Gekocht via V&A, ongebruikt in het plastic, er staat nog eentje van te koop mocht iemand geïnteresseerd zijn. Ik had eerlijk gezegd niet zo'n grote performance boost verwacht in vergelijking met mijn vorige kaart.

[CallmeGod]

Normaal upgrade ik elke 2 jaar mijn videokaart maar nu iets langer met mijn 7950 MSI twin Frz 3 gedaan.

Nog steeds kan ik spellen op high spellen maar wordt nu wel tijd voor een upgrade.
Hopelijk kan ik deze kaart nog verkopen voor 80-100 euro wat ik bij kan leggen bij de nieuwe gpu.

Ik volg niet meer echt de vergelijkingen welke kaart nu het snelste is maar wat welke boost verwachte jullie
als ik overstap van 7950----to------ 280x,290x? of mischien een andere kaart een betere optie.

Mijn opstelling

27 Inch : 1920:1080
cpu : 4670K @ 4.2 Ghz
Ram: 16 GB

[-The_Mask-]

Review?

[prutser001]

Van een 7950 naar een 290(x) kan makkelijk een performance boost geven van 30fps+ bij sommige titels.
http://www.techspot.com/review/727-radeon-r9-290x/page7.html

[-The_Mask-]

30 fps meer? Performance winst noem je in procenten. Een verhoging van 30 fps bij 1000 fps is namelijk niks, terwijl een 30 fps verhoging terwijl je eerst 1 had een verbetering van 30 maal. Dat is nogal een verschil.

[prutser001]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 11:46:
30 fps meer? Performance winst noem je in procenten. Een verhoging van 30 fps bij 1000 fps is namelijk niks, terwijl een 30 fps verhoging terwijl je eerst 1 had een verbetering van 30 maal. Dat is nogal een verschil.

Heb je de benchmarks wel bekeken? Daar zie je toch duidelijk een flinke fps boost in bepaalde spellen. Daar komt bij dat het een al wat oudere benchmark is en dus nog oudere drivers gebruikt zijn.

En voor mij is het belangrijker dat ik een gemiddelde van 60 fps krijg of meer dan dat het gemiddelde 40 fps is wat meestal betekent dat je onder de 30 komt bij een aantal titels.

Ook zie je in de benchmarks dat ze crossfire 7950 testen, b.v. in Metro Last Light zie je dat een 7950 crossfire setup net een gemiddelde haalt van 60 fps waar 1 enkele 290x 70 fps gemiddeld haalt.

Buiten Battlefield 3 zijn er niet echt ruk titels gebruikt, BF3 draait bij mij constant op 200fps... (cap?) met 2 x 290x dus dat is een niets zeggend resultaat.

En je kan nooit over 10 verschillende titels zeggen dat het een verbetering is van 'XX%' aangezien niet elk spel even goed werkt met de ene kaart/driver dan met de andere.

Als je een nieuwe videokaart koopt zul je toch echt zelf moeten bepalen welke spellen je gaat spelen en daar dan de bijpassende benchmarks bij zoeken.

[CallmeGod]

Bedankt voor de uitleg..

Ik ga er zeker op vooruit ik kan wel blijven uitstellen maar dan wordt ingame kwaliteit van high naar nog meer naar beneden.

Mijn budget van 300 euro is denk ik een
290X the best buy en ik weer naar een MSI tegenaan goeie ervaring mee met deze kaarten.

[prutser001]

martijn24 schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 12:13:
Bedankt voor de uitleg..

Ik ga er zeker op vooruit ik kan wel blijven uitstellen maar dan wordt ingame kwaliteit van high naar nog meer naar beneden.

Mijn budget van 300 euro is denk ik een
290X the best buy en ik weer naar een MSI tegenaan goeie ervaring mee met deze kaarten.

Er zouden nieuwe kaarten aankomen van AMD, de R9-3xx series. Buiten wat speculaties is er nog niet echt iets bekend over deze kaarten, zeker geen benchmarks.

Ze zouden mid februari begin maart uit moeten komen maar dat weet niemand zeker.

[CallmeGod]

prutser001 schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 12:17:
[...]


Er zouden nieuwe kaarten aankomen van AMD, de R9-3xx series. Buiten wat speculaties is er nog niet echt iets bekend over deze kaarten, zeker geen benchmarks.

Ze zouden mid februari begin maart uit moeten komen maar dat weet niemand zeker.

ja zolang kan ik ook nog wel wachten mijn doel is voor gta V uit is een nieuwe videokaart te kopen.

Ik zie in de vga heel veel 7950/7970 kaarten
Hopelijk kan ik mijn kaart nog voor een prikkie wegdoen.

[-The_Mask-]

prutser001 schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 12:01:
[...]


En je kan nooit over 10 verschillende titels zeggen dat het een verbetering is van 'XX%' aangezien niet elk spel even goed werkt met de ene kaart/driver dan met de andere.

Dat geld ook voor aantal fps, alleen x aantal fps meer is altijd onzin als je geen basis neemt. Neem je die wel dan kun je dus ook gewoon de procentuele verhoging geven.

X aantal fps meer werkt gewoon niet. Dan kun je namelijk zeggen dat een R9 290X maar 20 fps meer heeft als een HD5450. En een R9 290X maar 30 fps meer kan leveren als een R9 290. Beide stellingen kunnen gewoon kloppen, maar het zegt helemaal niks. Zo lijkt een HD5450 namelijk sneller als een R9 290 terwijl het verschil tussen beide gewoon heel erg groot is. Daarom werkt het niet wat jij zegt en moet je het hebben over procentuele verhogingen.

[prutser001]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 12:38:
[...]

Dat geld ook voor aantal fps, alleen x aantal fps meer is altijd onzin als je geen basis neemt. Neem je die wel dan kun je dus ook gewoon de procentuele verhoging geven.

X aantal fps meer werkt gewoon niet. Dan kun je namelijk zeggen dat een R9 290X maar 20 fps meer heeft als een HD5450. En een R9 290X maar 30 fps meer kan leveren als een R9 290. Beide stellingen kunnen gewoon kloppen, maar het zegt helemaal niks. Zo lijkt een HD5450 namelijk sneller als een R9 290 terwijl het verschil tussen beide gewoon heel erg groot is. Daarom werkt het niet wat jij zegt en moet je het hebben over procentuele verhogingen.

Dus ik had uit de benchmarks die ik gelinked heb even alles uit moeten rekenen per titel en dat hier neer moeten zetten? Je ziet toch duidelijk in de benchmarks een gemiddeld FPS staan met de 7950 en de 290x? En bij sommige titels is het wat meer dan bij de andere.

Ik zie jou probleem niet echt, ik link een benchmark en geef 1 voorbeeld waar het verschil gemiddeld ~30 fps is, dit lijkt nogal een probleem? En ik geef aan dat bij sommige spellen de verschillen niet zo groot zijn afhankelijk van drivers en de titels zelf.

[Phuncz]

The Mask bedoelt niet dat je fout zit ofzo, maar dat over fps praten zonder context of ijkpunten, geen goede manier is om performanceverschil aan te duiden.

[Valigarmanda]

Na een RMA op mijn oude 290x, heb ik nu een vervanger gekregen. Alleen deze draait continu op 100% fanspeed. Het vreemde is dat het meteen vanaf booten is. Ik kan via afterburner wel de fan speed handmatig aanpassen, maar de fan blijft draaien op 100%... GPU-z geeft ook verschillende fanspeed percentages door, maar altijd 2700+ rpm op de fans.
Edit: temperaturen zijn rond de 30 graden idle. Geen reden voor 100% fanspeed....

Heeft iemand dit probleem ook gehad en een eventuele oplossing?

[ Voor 9% gewijzigd door Valigarmanda op 24-01-2015 14:35 ]

[two]

darkliquid schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 14:31:
Na een RMA op mijn oude 290x, heb ik nu een vervanger gekregen. Alleen deze draait continu op 100% fanspeed. Het vreemde is dat het meteen vanaf booten is. Ik kan via afterburner wel de fan speed handmatig aanpassen, maar de fan blijft draaien op 100%... GPU-z geeft ook verschillende fanspeed percentages door, maar altijd 2700+ rpm op de fans.
Edit: temperaturen zijn rond de 30 graden idle. Geen reden voor 100% fanspeed....

Heeft iemand dit probleem ook gehad en een eventuele oplossing?

Kabeltje van de fan op het pcb wat er niet goed in zit?

[Valigarmanda]

mimang schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 14:36:
[...]


Kabeltje van de fan op het pcb wat er niet goed in zit?

Die heb ik er een keertje uitgehaald en weer in gestopt. Het zit er goed in voor zover ik kan beoordelen.

[CallmeGod]

Vandaag een Sapphire 290 binnen gekregen en meteen geinstalleerd..
Ik heb verder nog niks overklokt etc maar is het een normale temp voor idle stand 55 graden?
Ik zie dat de fans draaien op 20 % snelheid.

Verder heb ik wel een H100 cooler waar ik wel alle fans op low heb gezet .
4670K @ 4.2
temps idle 42

[spNk]

martijn24 schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 13:18:
Vandaag een Sapphire 290 binnen gekregen en meteen geinstalleerd..
Ik heb verder nog niks overklokt etc maar is het een normale temp voor idle stand 55 graden?
Ik zie dat de fans draaien op 20 % snelheid.

Verder heb ik wel een H100 cooler waar ik wel alle fans op low heb gezet .
4670K @ 4.2
temps idle 42

Ik zou me eerder zorgen maken over je idle CPU temps dan je idle GPU temps in dit geval...

[CallmeGod]

spNk schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 13:21:
[...]

Ik zou me eerder zorgen maken over je idle CPU temps dan je idle GPU temps in dit geval...

Deze temps doe ik al 2 jaar mee en op load 100 % komen ze nooit de 70 graden voorbij.
Kan natuurlijk wel de fans op hogere rpm laten draaien maar vind het wel lekker stil beide fans op
1000 rpm.

Is dit zorgelijk dan 42 graden idle?

[spNk]

Nee, maar ik doel er meer op dat 55 graden doodnormaal is voor een GPU (in idle toestand),
maar met stock koeler doet een standaard niet oc'd cpu veel minder dan 44C. Het is verder niet zorgelijk.

[CallmeGod]

spNk schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 14:03:
Nee, maar ik doel er meer op dat 55 graden doodnormaal is voor een GPU (in idle toestand),
maar met stock koeler doet een standaard niet oc'd cpu veel minder dan 44C. Het is verder niet zorgelijk.

Okay thnxs,

Net even getest en in planetside 2 ultra/high settings komt de videokaart niet boven de 70 graden.
Cpu blijft rond de 45-47 hangen. de fan van de gpu draait op 39 rpm en is verder erg stil.

Vanavond even een zwaardere game testen.maar tot nu toe draait de R9 290 perfect

[spNk]

39rpm lijkt me wat weinig . Maar prima temperaturen hoor, niks mis mee.

[CallmeGod]

spNk schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 15:49:
39rpm lijkt me wat weinig . Maar prima temperaturen hoor, niks mis mee.

Haha ja ik bedoelde 39% ventilatiesnelheid.

Mijn veiling is bijna afgelopen van me oudere beestje msi twin frz 7950 vandaag
In de doos gedaan en ik schrok gewoon geen vuiltje te bekennen en ziet er na 2 jaar gamen nog echt perfect eruit.

[Verwijderd]

martijn24 schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 13:18:
Vandaag een Sapphire 290 binnen gekregen en meteen geinstalleerd..
Ik heb verder nog niks overklokt etc maar is het een normale temp voor idle stand 55 graden?
Ik zie dat de fans draaien op 20 % snelheid.

Verder heb ik wel een H100 cooler waar ik wel alle fans op low heb gezet .
4670K @ 4.2
temps idle 42

Misschien toch je airflow eens nakijken.
Ik heb ook een 4670K op 4,2 MHz draaien met Vcore = 1.118. Maar een R9 280X.
Met fans (slecht 1 intake en 1 outtake van 120mm) ruim onder 1000 rpm zijn dit mijn temperaturen op dit moment:

[CallmeGod]

Verwijderd schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 19:24:
[...]

Misschien toch je airflow eens nakijken.
Ik heb ook een 4670K op 4,2 MHz draaien met Vcore = 1.118. Maar een R9 280X.
Met fans (slecht 1 intake en 1 outtake van 120mm) ruim onder 1000 rpm zijn dit mijn temperaturen op dit moment:


[afbeelding]

Mooie temps, bij mij is het bekend dat het wat warmer is in mijn pc kast dit heeft te maken met de temperatuur van mijn pc kamer. Deze is niet groot en de verwarming staat ook goed aan voor deze koude nachten...

Ik ben tevreden want mijn temps komen met prime95 niet boven de 70 graden en met gamen niet boven de 60.

De corsair H100 doet verder goed zn best.
De fans op 1800 of 1000 rpm zetten zie ik mischien 1 graad verschil maar verschil qua geluidproductie is het nogal

[Verwijderd]

Was zo hard aan het Battlefielen dat ik vergeten was om mijn fan speed in Msi Afterburner te verhogen.
Resultaat: 86 graden core en vram is waarschijnlijk boven de 90 graden gekomen (had geen gpu-z open)
Kaart doet nog prima hoor

[Kuusj]

Verwijderd schreef op zondag 01 februari 2015 @ 20:18:
Was zo hard aan het Battlefielen dat ik vergeten was om mijn fan speed in Msi Afterburner te verhogen.
Resultaat: 86 graden core en vram is waarschijnlijk boven de 90 graden gekomen (had geen gpu-z open)
Kaart doet nog prima hoor

Ik heb mijn HD7850's wel vaker de 86 aan zien tippen hoor
1300Mhz core, 1600Mhz mem, en uiteraard volle voltage op die core haha...

Waren wel gouden kaartjes met hun 1300Mhz, maar ja, aangezien CrossFire voor geen ruk werkt heb ik die maar weg gedaan. Zit nu al 1,2 jaar op mijn 280X, wil weer iets nieuws maar wacht liever even op AMD 3xx

Ik hoop niet dat jullie deze vraag vervelend gaan vinden, maar: aan welk bedrag moet ik gaan denken bij een 380X of 390(X)? Gaan deze dezelfde prijzen hanteren als bijvoorbeeld de 280X of 290(X) bij launch?
Meer dan 400 euro hoop ik er niet aan uit te geven.

[Verwijderd]

kuusj98 schreef op zondag 01 februari 2015 @ 20:23:
[...]

Ik heb mijn HD7850's wel vaker de 86 aan zien tippen hoor
1300Mhz core, 1600Mhz mem, en uiteraard volle voltage op die core haha...

Waren wel gouden kaartjes met hun 1300Mhz, maar ja, aangezien CrossFire voor geen ruk werkt heb ik die maar weg gedaan. Zit nu al 1,2 jaar op mijn 280X, wil weer iets nieuws maar wacht liever even op AMD 3xx

Ik hoop niet dat jullie deze vraag vervelend gaan vinden, maar: aan welk bedrag moet ik gaan denken bij een 380X of 390(X)? Gaan deze dezelfde prijzen hanteren als bijvoorbeeld de 280X of 290(X) bij launch?
Meer dan 400 euro hoop ik er niet aan uit te geven.

Umm ik vertrouw nooit op de ingebouwde fanspeed curve, ik zet meestal fans zelf op 60%!
Als de 300 serie uitkomt ben ik ook van plan te upgraden naar 2 way CF 390(X) samen met een Freesync 144HZ 1440P IPS paneel = orgasme

390 wordt rond de 400€
390X wordt rond de 550-600€

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2015 20:26 ]

[Kuusj]

Verwijderd schreef op zondag 01 februari 2015 @ 20:25:
[...]


Umm ik vertrouw nooit op de ingebouwde fanspeed curve, ik zet meestal fans zelf op 60%!
Als de 300 serie uitkomt ben ik ook van plan te upgraden naar 2 way CF 390(X) samen met een Freesync 144HZ 1440P IPS paneel = orgasme

390 wordt rond de 400€
390X wordt rond de 550-600€

Ik draai mijn 280X op met een custom fan curve, 2% hoger dan stock, zodat hij in sommige games niet op 800Mhz gaat lopen.

2-way 390(X) vind ik zonde van mijn centen, ik draai 3x 1080P dus dan zou dat heel erge overkill zijn. 1 144Hz 1440P IPS 27" scherm zal waarschijnlijk even veel kosten als 3 van mijn 75Hz 1080P IPS 27" schermen. Gaan we niet doen dus haha...

Ik lees hier en daar dat de 380X al 4096 GCN Cores zou moeten bevatten, lijkt me een beetje sterk. Dat is ongeveer 40% meer dan de 290X op dezelfde procede. Wat zou de 390(X) dan moeten zijn? Nog eens 50% daar bovenop? Te veel speculatie nog op het moment.

Rond Juni/Juli zullen we het als het goed is weten.

[Verwijderd]

kuusj98 schreef op zondag 01 februari 2015 @ 20:44:
[...]

Ik draai mijn 280X op met een custom fan curve, 2% hoger dan stock, zodat hij in sommige games niet op 800Mhz gaat lopen.

2-way 390(X) vind ik zonde van mijn centen, ik draai 3x 1080P dus dan zou dat heel erge overkill zijn. 1 144Hz 1440P IPS 27" scherm zal waarschijnlijk even veel kosten als 3 van mijn 75Hz 1080P IPS 27" schermen. Gaan we niet doen dus haha...

Ik lees hier en daar dat de 380X al 4096 GCN Cores zou moeten bevatten, lijkt me een beetje sterk. Dat is ongeveer 40% meer dan de 290X op dezelfde procede. Wat zou de 390(X) dan moeten zijn? Nog eens 50% daar bovenop? Te veel speculatie nog op het moment.

Rond Juni/Juli zullen we het als het goed is weten.

Eerst was het februari dan maart dan april/mei en nu juni/juli ? LOL!
Nouja hopelijk komt Intel ook met Skylake want een 4790K kopen 1 jaar na release zie ik echt niet zitten.
Ik lees nu pas dat ze eerst komen met locked cpus en dan pas met unlocked... dus nog langer wachten op nieuwe build

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2015 20:53 ]

[Kuusj]

Verwijderd schreef op zondag 01 februari 2015 @ 20:52:
[...]


Eerst was het februari dan maart dan april/mei en nu juni/juli ? LOL!
Nouja hopelijk komt Intel ook met Skylake want een 4790K kopen 1 jaar na release zie ik echt niet zitten.

Zou vlak voor Computex zijn of zoiets, heb op meerdere sites gelezen.
http://www.redgamingtech....y-r9-390x-370x-announced/
Dan toch de 380X in Februari? Houd die betaalpas maar alvast klaar...

En, ik zit al 1,5 jaar op een FX8320. Wilde eerst wel wachten tot K12 CPU's maar nu dat ook Q3 2016 is zie ik de kans dat ik een K12 in mijn PC heb zeer somber in.

[Verwijderd]

kuusj98 schreef op zondag 01 februari 2015 @ 20:58:
[...]

Zou vlak voor Computex zijn of zoiets, heb op meerdere sites gelezen.
http://www.redgamingtech....y-r9-390x-370x-announced/
Dan toch de 380X in Februari? Houd die betaalpas maar alvast klaar...

En, ik zit al 1,5 jaar op een FX8320. Wilde eerst wel wachten tot K12 CPU's maar nu dat ook Q3 2016 is zie ik de kans dat ik een K12 in mijn PC heb zeer somber in.

Meh nog nooit een AMD cpu gegaat en gaat hem ook nooit worden. Ik vind nu zelfs mijn oude quad-core niet genoeg, zat over na te denken om naar X99 te upgraden.


Beetje offtopic maar heb dit gevonden:

[Santee]

spNk schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 14:03:
Nee, maar ik doel er meer op dat 55 graden doodnormaal is voor een GPU (in idle toestand),
maar met stock koeler doet een standaard niet oc'd cpu veel minder dan 44C. Het is verder niet zorgelijk.

Hangt erg van je airflow af. Mijn Asus R290 heeft niet zo'n goede koeler, maar idle 38 graden met iig wel voldoende airflow.

[prutser001]

Nou sinds dat ik mijn 290x kaarten heb eigenlijk geen noemenswaardige problemen tegengekomen (buiten custom fan profile om hem onder de 95 te houden en een bios/fw update) Gisteravond ineens iets raars, ik was wat aan het browsen/word/acad, beetje Youtube e.d. Begon ineens mijn 2de GPU te blazen, MSI-AB gaf aan 100% load en fan speed ook 100%, herstart gedaan en probleem was weg. Toen heeft mijn PC gewoon geidled op de desktop en ben ik even wat anders gaan doen.. Kom terug en weer hetzelfde verhaal..?

Blijkbaar kwam dit door ULPS. (Ultra Low Power State) deze heb ik uitgezet in mijn register en nu is het al de hele dag niet voorgekomen.. Het vreemde was dat dit al uit stond voor mijn 'eerste' kaart maar niet voor de tweede.

Raar dat dit probleem 'zomaar' naar voren komt na ong. 5-6 maanden.

[mitsumark]

Driver update gedaan?

[prutser001]

mitsumark schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 23:07:
Driver update gedaan?

Niet sinds de Omega driver, alles is hetzelfde sinds die update en met de beta2? daarvoor had ik eigenlijk ook geen problemen.

[RobinHood]

Bah, mijn R9 290, die ik inmiddels sinds ergens in Juni heb, heeft besloten dat Black Screens nog steeds hip zijn. Wel alleen bij Battlefield Hardline, wat dus beta is, maar, toch is het behoorlijk storend.

Het is een XFX, ex-reference, met, jawel, elpida geheugen, woehoe. Uiteraard draai ik Omega, en had eerder nooit last van black screens, blijkbaar is Hardline evil.

Tijd om XFX eens te vragen of ze misschien een beter bios hebben, anders zelf eens schuiven met schuifjes in Afterburner.

Hell, als ik toch bezig ben, misschien eens kijken of ik zo'n befaamde R9 290x GPU heb, XFX heeft veel van die dingen verkocht als R9 290.

* RobinHood barst in lachen uit als dat het probleem zou oplossen

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 23:44:
Bah, mijn R9 290, die ik inmiddels sinds ergens in Juni heb, heeft besloten dat Black Screens nog steeds hip zijn. Wel alleen bij Battlefield Hardline, wat dus beta is, maar, toch is het behoorlijk storend.

Het is een XFX, ex-reference, met, jawel, elpida geheugen, woehoe. Uiteraard draai ik Omega, en had eerder nooit last van black screens, blijkbaar is Hardline evil.

Tijd om XFX eens te vragen of ze misschien een beter bios hebben, anders zelf eens schuiven met schuifjes in Afterburner.

Hell, als ik toch bezig ben, misschien eens kijken of ik zo'n befaamde R9 290x GPU heb, XFX heeft veel van die dingen verkocht als R9 290.

/me barst in lachen uit als dat het probleem zou oplossen

Ik doe ook beta en hij crasht best wel vaak...

[prutser001]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 00:08:
[...]


Ik doe ook beta en hij crasht best wel vaak...

Ik heb 2 ref 290x kaarten 1 met Elpida en 1 met Hynix (en nog een Hynix in een andere machine)

Ik had eerst de Elpida een bios update gegeven die ik van Sapphire kreeg en toen leken de problemen opgelost te zijn later kwamen ze sporadisch voor. De Hynix kaart gewoon in het '2de' PCI-E slot gedaan en het gebeurde nog wel eens, en toen de Hynix als 'master' in mijn CFX opstelling en sindsdien geen problemen meer gehad (buiten die ULPS maffe zooi dan die uit het niets ineens de kop opstak).

Ik blijf het apart vinden dat ze er voor gekozen hebben voor 2 verschillende geheugen fabrikanten, ondanks dat ben ik wel tevreden met de kaarten ze zijn vlot zat om alles te draaine @ max settings en sommige titels zelfs goed speelbaar te houden op 4K. De ref koeler is niet alles maar met een beetje tweaken/fan profile kom je een eind.

Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben is hoe de koelpasta er uit ziet... Ik zag een aantal foto's van zowel Nvidia als AMD kaarten waar de pasta in een werkelijk beroerde staat verkeerde. Mijn handen jeuken om de koelers een keer te verwijderen en te kijken maar ja...

[RobinHood]

Ik heb mijn reference koeler vervangen voor een Gelid Icy, en de koelpasta was behoorlijk hard, beetje het idee van oude kauwgom, niet knetterhard, maar moeilijker vervormbaar en wat broos.

De koelpads voor het VRAM is na meer dan een halfjaar op de kast liggen nog plakkerig, ook erg zacht en vervormbaar, de koeltroep van de VRM's is wat minder zacht en scheurt vrij makkelijk, lijkt wel op een erg dikke laag MX-4.

Het vreemde is dat alleen BF:H er last van lijkt te hebben, ik heb een slordige 100 uur FC4 gespeeld zonder problemen, en nog zat andere games, maar, nergens last van. Ik speel een paar uurtjes BF:H en ik heb al 3 black screens gehad die niet weggingen.

[Verwijderd]

Ik heb 3 dagen terug de R9 280X 3GB in mijn pc gebouwd maar het beeld ' flikkert' af en toe en de kaart crasht ontzettend vaak. Het beeld wordt dan zwart (of freezed) ik kan niks meer maar de pc zelf blijft gewoon aanstaan.
Met flikkeren bedoel ik de witte horizontale lijnen die je vroeger (heel vroeger) zag op de allereerste films alleen is het niet zo erg.

Bekend probleem ? Crasht vrij vaak en temperatuur is niet boven de 56 graden gekomen..

Edit: https://www.youtube.com/watch?v=e4PcGYjK8Fw dit soort flikkeren alleen zijn het wel echt horizontale lijnen, geen witte rondjes o.i.d.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2015 11:58 ]

[Tweak-Freak]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 11:57:
Ik heb 3 dagen terug de R9 280X 3GB in mijn pc gebouwd maar het beeld ' flikkert' af en toe en de kaart crasht ontzettend vaak. Het beeld wordt dan zwart (of freezed) ik kan niks meer maar de pc zelf blijft gewoon aanstaan.
Met flikkeren bedoel ik de witte horizontale lijnen die je vroeger (heel vroeger) zag op de allereerste films alleen is het niet zo erg.

Bekend probleem ? Crasht vrij vaak en temperatuur is niet boven de 56 graden gekomen..

Edit: https://www.youtube.com/watch?v=e4PcGYjK8Fw dit soort flikkeren alleen zijn het wel echt horizontale lijnen, geen witte rondjes o.i.d.

Wat voor PSU heb je in je computer zitten. Weet je zeker dat deze genoeg stroom kan leveren?

[-The_Mask-]

Videokaart stuk, simple as that.

[Verwijderd]

Wow op Ebay verkopen mensen 295x2 voor 600$ (~550€)

Waarom woon ik niet in de VS

[prutser001]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 23:24:
Wow op Ebay verkopen mensen 295x2 voor 600$ (~550€)

Waarom woon ik niet in de VS

AMD heeft eerder de prijs verlaagd -$500 , kennelijk gaat dat alleen op voor USA ofzo, hier in NL was er niets van te merken. Ja je kan hem nieuw halen voor 799 wat betekent dat je goedkoper uit bent met 2 x 290x welke je nieuw kan kopen voor 325 euro de stuk (wat alsnog 650 euro is) Maar b.v. bij Newegg.com kun je een nieuwe 295x kopen voor 609Euro maar dat is geloof ik dan nog ex btw? Wat met btw 737 euro zou zijn wat alsnog goedkoper is dan hier.

Nou moet ik zeggen dat ik liever zou wachten op de volgende generatie en ik denk dat dat ook de grote reden is waarom mensen hun 295x al verkopen, zodra die nieuwe er zijn worden ze steeds minder waard.

[Verwijderd]

prutser001 schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 23:41:
[...]


AMD heeft eerder de prijs verlaagd -$500 , kennelijk gaat dat alleen op voor USA ofzo, hier in NL was er niets van te merken. Ja je kan hem nieuw halen voor 799 wat betekent dat je goedkoper uit bent met 2 x 290x welke je nieuw kan kopen voor 325 euro de stuk (wat alsnog 650 euro is) Maar b.v. bij Newegg.com kun je een nieuwe 295x kopen voor 609Euro maar dat is geloof ik dan nog ex btw? Wat met btw 737 euro zou zijn wat alsnog goedkoper is dan hier.

Nou moet ik zeggen dat ik liever zou wachten op de volgende generatie en ik denk dat dat ook de grote reden is waarom mensen hun 295x al verkopen, zodra die nieuwe er zijn worden ze steeds minder waard.

Ja inderdaad. Wanneer gaan ze nou eens een dual chip kaart maken voor 80%-100% prijs van 2 kaarten. Zo haal je 10 keer meer klanten binnen.

[prutser001]

Dat niet alleen, ik heb best een paar tientjes meer over voor een 290x met eenzelfde koel oplossing als de 295x. Er is zelfs een 295x die met fans gekoeld word maar die is triple slot (Devil 13 uitvoering ofzo)

Nu als je een 290x LC wilt moet je zelf gaan klooien en zo'n full cover blok is niet goedkoop en wat daar voorderest nog bij komt uiteraard, pomp/reservoir/slangen/etc en de risico's. Voor 2 kaarten ben je zo 300 euro verder.

Ik snapte eigenlijk in het begin al niet waarom die 295x kaarten 1500 euro moesten kosten, je was toen al goedkoper uit met 4 x 290x en de bijpassende hardware (x99 platform+5930x voor 8x8x8x8 of 5820 als je met 8x8x8x4 genoegen neemt) Niet dat de schaling super is maar ok het gaat om het idee.

[serphilith]

Hallo mede Tweakers,

Kan iemand mij hier helpen, heb sinds vandaag de 290x gekocht, in ruil voor de 970.
( om redenen, geen zin in discussies waarom )
Maar, geen één spel dat ik probeer loopt soepel. zie ook hier: http://imgur.com/a/pEAd2
Specs op Imgur..

Heb ik een instelling fout, of een driver issue?
Win8.1 + Win10, Driver 14.12

Edit: Tomb Raider werkt dan weer wel, op ultimate settings haal ik avr 58 FPS

[ Voor 13% gewijzigd door serphilith op 07-02-2015 01:57 ]

[-The_Mask-]

Het gebeurt nogal eens dat een oude nVidia driver roet in het eten gooit. Dus ik zou eerst eens alle drivers verwijderen vanuit het configuratiescherm en daarna DUU eroverheen halen en de driver opnieuw installeren.

[serphilith]

ohh, dit had ik idd erbij moeten zetten, heb nv drivers,physx en experience verwijderd, daarna reboot, daarna DDU in safe mode (clean en shutdown), en dan pas de r9 erin.

[vosss]

Hoi,

Ik overweeg om binnenkort een keer (maar zeker voor de launch van The Witcher 3) een nieuwe videokaart aan te schaffen.

Momenteel heb ik een ATi 6970 met 2GB en hoewel die eigenlijk alle games nog best deftig kan draaien op 1920x1200 is het tijd voor een upgrade vind ik.

Gaat een R9 290X 4GB een hele grote stap voorwaarts zijn? Op internet in benchmarks zie ik vaak alleen directe concurrenten en videokaarten van de vorige generatie voorbij komen. Een direct vergelijk tussen mijn oude 6970 vind ik zo 123 niet.

Nu zijn er 100 verschillende varianten van de R9 290X en daardoor zie ik door de bomen het bos niet meer.

Ik vind een redelijk stille kaart wel prettig, maar mijn huidige kaart is ook niet heel stil. Hoe die 2 zich verhouden tot elkaar weet ik niet.

Verder vraag ik me af in hoeverre de rest van mijn systeem een 290X gaat bottlenecken.

Mijn systeem is als volgt:
Antec Midi Tower P180 Performance One
Thermaltake Power Supply Toughpower 750W Modular
Intel Core i5-2500K
GigaByte GA-Z68X-UD3H
Kingston HyperX Gen. 8GB DDR3 1600MHz CL9
Stuk of 4 harde schijven intern
1 externe schijf
DVD brander

Ik heb dus een aantal vragen:
Is mijn voeding goed zat?
Doet mijn toch wat verouderde systeem geen afbraak aan zo een 290X?
Hoe groot is het gat tussen een 6970 en een 290X?
Er zijn stille(re) varianten dan de reference. Hoe verhouden deze zich qua geluid tot mijn huidige kaart?

Iemand die wat zinnigs kan zeggen over bovenstaand?
Bedankt alvast

[RobinHood]

Een HD6970 zit op ongeveer R9 270 niveau, een R9 290 is flink sneller, en heeft 2x zoveel geheugen en geheugenbandbreedte, wat veel moderne games wel leuk vinden.

De R9 290x is niet zo interessant qua prijs, de R9 290 is nauwelijks langzamer en veel goedkoper. Qua versie zou ik de Sapphire Tri-X nemen of de Club3D RoyalAce nemen, al zijn die erg lang [31cm+] en passen die lang niet in iedere [oudere] kast.

[vosss]

31cm gaat prima passen hier. En als het voor een paar tientjes een beetje sneller is dan ga ik liever voor een X versie als ik eerlijk ben, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik nog niet gekeken heb naar de versie zonder X.

Gaat het verschil tussen een 6970 en een R290X groter zijn dat het verschil tussen een 6870 1GB en een 6970 2GB?

Dat vond ik namelijk best een groot verschil

[Phuncz]

Radeon 6970 vs R9 290X: http://www.anandtech.com/bench/product/1061?vs=1056
Zoals je ziet, kun je rekenen in de orde van 2 of 3 maal hogere performance.

Als je kijkt naar hun opgegeven minimum specs voor The Witcher 3, dan vallen je een paar dingen op:

Minimum System Requirements

• Intel CPU Core i5-2500K (3.3GHz) or AMD CPU Phenom II X4 940
• Nvidia GPU GeForce GTX 660 or AMD GPU Radeon HD 7870
• RAM 6GB
• OS 64-bit Windows 7 or 64-bit Windows 8 (8.1)
• DirectX 11
• HDD Space 40 GB

Recommended System Requirements

• Intel CPU Core i7 3770 (3,4GHz) or AMD CPU AMD FX-8350 (4GHz)
• Nvidia GPU GeForce GTX 770 or AMD GPU Radeon R9 290
• RAM 8GB
• OS 64-bit Windows 7 or 64-bit Windows 8 (8.1)
• DirectX 11
• HDD Space 40 GB

Een GTX 770 vs een R9 290 ? Die laatste is vaak 40% sneller, dus dat is wel bizar. De R9 280(X) is een veel betere match voor de GTX 770. Het is een game in samenwerking met Nvidia (GameWorks) wat dus wil zeggen dat er technieken gebruikt worden die beter lopen op Nvidia kaarten, of (volgens sommigen) specifiek slechter lopen op AMD kaarten.

Het lijkt me voor The Witcher 3 geen overbodige luxe om een R9 290(X) te halen of eventueel een GTX 970, zeker niet als je de grafische settings hoog wilt zetten.

[vosss]

Thanks. Gaat mijn CPU die kaart niet heel erg tegenhouden? Of is de 2500K nog altijd een prima CPU?

[Phuncz]

Die CPU kan nog steeds mee: http://www.anandtech.com/...ingle-multigpu-at-1440p/5
Daar staan wel de Haswell's niet op maar die zijn nu ook weer niet zo indrukwekkend beter tov. Sandy/Ivy Bridge.

[RobinHood]

Mijn black screen problemen lijken opgelost te zijn nu ik ULPS uitgezet heb in Afterburner, alweer meer dan genoeg Hardline kunnen spelen, zonder problemen.

[vosss]

pricewatch: Powercolor R9 290X PCS+ 4GB GDDR5

Dat leek me wel een goede optie. Heb inmiddels een shitload aan reviews bekeken en deze komt eigenlijk telkens wel als een van de betere uit de bus.

Heb heel het topic eens doorgezocht, maar kom maar weinig ervaringen tegen met deze Powercolor R9 290X PCS+.

Iemand die hem heeft en zijn ervaring wilt delen?

Al is het alleen maar dat iemand zegt potver vosss, dat is echt een goeie kaart! Dan ben ik er al over uit welke keuze ik straks ga maken

[Verwijderd]

vosss schreef op zondag 08 februari 2015 @ 14:39:
pricewatch: Powercolor R9 290X PCS+ 4GB GDDR5

Dat leek me wel een goede optie. Heb inmiddels een shitload aan reviews bekeken en deze komt eigenlijk telkens wel als een van de betere uit de bus.

Heb heel het topic eens doorgezocht, maar kom maar weinig ervaringen tegen met deze Powercolor R9 290X PCS+.

Iemand die hem heeft en zijn ervaring wilt delen?

Al is het alleen maar dat iemand zegt potver vosss, dat is echt een goeie kaart! Dan ben ik er al over uit welke keuze ik straks ga maken

What the fuck? 360€ ?
Waarom ga je nu pas een 290X aanschaffen als de 300-serie bijna net uitkomt?
Als het echt MOET dan zou ik voor deze gaan: pricewatch: MSI Radeon R9 290X GAMING 8G of een 295x2 ergens goedkoop vinden.

[RobinHood]

Ik zou echt lekker een R9 290 halen, en die desnoods een leuke overclock geven, scheelt je zo een slordige 100 ballen vergeleken met een 290x, en nauwelijks trager.

Of nog eventjes je geduld koesteren en idd een 300-ding halen, nog leuker.

[Phuncz]

De R9 290X was bij launch en een maand erna 500-550€ dus 360€ is niet teveel. Sterker nog, als de R9 380X tegenvalt (remember R9 285 hype ?) en ook aan 500+€ verkocht wordt, zie ik de R9 290X de eerste maand(en) nog niet fel zakken. Sowieso kan de R9 380X nog een maand of langer op zich laten wachten, voordat we weten wat het wordt.

Maar zoals hierboven gezegd wordt, een R9 290 (non-X) is goede keuze.

[ Voor 9% gewijzigd door Phuncz op 08-02-2015 16:24 ]

[Verwijderd]

Phuncz schreef op zondag 08 februari 2015 @ 16:23:
De R9 290X was bij launch en een maand erna 500-550€ dus 360€ is niet teveel. Sterker nog, als de R9 380X tegenvalt (remember R9 285 hype ?) en ook aan 500+€ verkocht wordt, zie ik de R9 290X de eerste maand(en) nog niet fel zakken. Sowieso kan de R9 380X nog een maand of langer op zich laten wachten, voordat we weten wat het wordt.

Lmao 360€ dat is echter wel 2 290's van Marktplaats/V&A


De R9 285 is zoals de naam al zegt;

1) Dezelfde generatie
2) Lager dan 290/290X

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2015 16:28 ]

[RobinHood]

Welke hype van de 285? Voor mij was het wel duidelijk dat het niet echt een heel spannende kaart zou worden, leuk voor OEM's misschien, en de R9 280 is gewoon lastig om te vervangen door een ander model: je krijgt gewoon veel voor weinig.

[vosss]

Ho ho jongens, geen paniek.

Ik hoef niet altijd het allernieuwste en beste van het beste te hebben.

Hoewel mijn huidige 6970 tweedehands is gaat mijn voorkeur uit naar nieuw. Of ik moet toevallig van iemand die ik ken en waarvan ik weet dat de kaart nooit overclocked is geweest en nooit de 90 graden aangetikt heeft een R290X over kunnen nemen; dan overweeg ik 2de hands. Anders niet.

Buiten dat heb ik nog even. Pas bij de release van The Witcher 3 wil ik een nieuwe kaart halen. Goeie kans dat dan de 300 generatie al uit is lees ik, dus allicht dat de prijs van de 290X dan ook wat zakt tegen die tijd.

En ik wil geen non-X versie kopen en dan gaan lopen klooien met overclocken of unlocken of weet ik het wat zodat ie bijna net zo snel is als een X versie. Als ik wil overclocken en meer van zulks dan doe ik dat wel met een X versie die dan uiteraard weer sneller is dan een overclockte non-X versie.

@Tweaker Sebas; waarom raadt je de MSI aan en niet een andere 290X versie als ik vragen mag? De Powercolor komt in veel testen als goed uit de bus zowel qua prestatie als qua geluid en ook met temperaturen. Dat leek mij dus de "beste" keus. Waarom vind jij de MSI een betere keus?

=edit=
Ow en ergens midden 300 is toch wel het maximale wat ik uit wil geven. Niet dat ik niet meer uit kán geven, dat kan prima, ik wil het echter niet. 350 euro is zat geld voor die paar uurtjes in de week dat ik nog game. Ik kan wel wachten op de 300 serie en daar eentje van kopen en 100 nogwat euro meer neertellen en een beetje meer performance krijgen, maar van die 100nogwat euro kan ik ook een keer wat leuks met de vrouw gaan doen

Voor het bedrag leek de Powecolor me in elk geval een uitstekende keus en wellicht zakt de prijs de komende 2 maanden nog wat. Als ik zolang kan wachten dan

[ Voor 20% gewijzigd door vosss op 08-02-2015 18:31 ]

[Verwijderd]

vosss schreef op zondag 08 februari 2015 @ 18:28:
Ho ho jongens, geen paniek.

Ik hoef niet altijd het allernieuwste en beste van het beste te hebben.

Hoewel mijn huidige 6970 tweedehands is gaat mijn voorkeur uit naar nieuw. Of ik moet toevallig van iemand die ik ken en waarvan ik weet dat de kaart nooit overclocked is geweest en nooit de 90 graden aangetikt heeft een R290X over kunnen nemen; dan overweeg ik 2de hands. Anders niet.

Buiten dat heb ik nog even. Pas bij de release van The Witcher 3 wil ik een nieuwe kaart halen. Goeie kans dat dan de 300 generatie al uit is lees ik, dus allicht dat de prijs van de 290X dan ook wat zakt tegen die tijd.

En ik wil geen non-X versie kopen en dan gaan lopen klooien met overclocken of unlocken of weet ik het wat zodat ie bijna net zo snel is als een X versie. Als ik wil overclocken en meer van zulks dan doe ik dat wel met een X versie die dan uiteraard weer sneller is dan een overclockte non-X versie.

@Tweaker Sebas; waarom raadt je de MSI aan en niet een andere 290X versie als ik vragen mag? De Powercolor komt in veel testen als goed uit de bus zowel qua prestatie als qua geluid en ook met temperaturen. Dat leek mij dus de "beste" keus. Waarom vind jij de MSI een betere keus?

=edit=
Ow en ergens midden 300 is toch wel het maximale wat ik uit wil geven. Niet dat ik niet meer uit kán geven, dat kan prima, ik wil het echter niet. 350 euro is zat geld voor die paar uurtjes in de week dat ik nog game. Ik kan wel wachten op de 300 serie en daar eentje van kopen en 100 nogwat euro meer neertellen en een beetje meer performance krijgen, maar van die 100nogwat euro kan ik ook een keer wat leuks met de vrouw gaan doen

Voor het bedrag leek de Powecolor me in elk geval een uitstekende keus en wellicht zakt de prijs de komende 2 maanden nog wat. Als ik zolang kan wachten dan

Die MSI is 8GB zoals je ziet

Zelfs heb ik 350€ betaald in Augustus voor de pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X Als ik 1 maand langer had gewacht had ik nu een 970 (en een korte 970 kon nog in mijn oude kast passen en de oude 500W voeding moest ook genoeg zijn)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2015 18:40 ]

[vosss]

Verwijderd schreef op zondag 08 februari 2015 @ 18:38:
[...]


Die MSI is 8GB zoals je ziet

8GB zie ik vooralsnog als complete overkill. Ik game op 1920x1200 en daar volstaat 4GB de komende jaren meer dan prima. Die 8GB lijkt me alleen leuk als je op wat hogere resoluties wilt gamen en dat wil ik niet want dan moet ik 3 van dergelijke kaarten kopen om dat op een fatsoenlijke fps te kunnen doen denk ik.

Of ik moet iets gemist hebben, maar volgens mij is 8GB niet sneller/beter dan 4GB op 1920x1200 toch?

[Koenvh]

Ik ben van plan binnenkort een R9 290 te kopen (waarschijnlijk deze: pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5), maar ik vroeg me nog iets af:

Met mijn huidige HD7850 heb ik last van screen tearing, vooral met weinig FPS. Ik speel op drie ongelijke schermen. Ik vroeg me af: Is dit opgelost ondertussen of niet?

[vosss]

vsync aanzetten. Het zal wel vloeken in de kerk zijn voor de fpshoeren, maar ik heb een hekel aan tearing en heb dus ALTIJD vsync aan staan.

[RobinHood]

Tearing is idd een gebrek aan V-sync, en hoe gevoelig je ervoor bent. Ik zie het bijv. pas als ik er echt op let en het probeer te krijgen, gewoon in-game zie ik het nooit.

[Koenvh]

VasZaitsev schreef op zondag 08 februari 2015 @ 20:36:
Tearing is idd een gebrek aan V-sync, en hoe gevoelig je ervoor bent. Ik zie het bijv. pas als ik er echt op let en het probeer te krijgen, gewoon in-game zie ik het nooit.

vosss schreef op zondag 08 februari 2015 @ 20:30:
vsync aanzetten. Het zal wel vloeken in de kerk zijn voor de fpshoeren, maar ik heb een hekel aan tearing en heb dus ALTIJD vsync aan staan.

Ik had V-sync ingame al aanstaan (Euro Truck Simulator 2), en het klopt: Als je er niet op let valt het wel mee... Maar: Once seen it cannot be unseen.

Nu ook V-sync in CCC geforceerd... Kijken of het werkt.