Het Foreign Exchange (Forex) topic

[Verwijderd]

FabiandJ schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 23:32:

Welkom, ik zit bij de broker ExcelMarkets en vind ik persoonlijk erg goed.

Ik heb trouwens nog een bug gevonden in de EA, hopelijk krijg ik deze snel opgelost.

Bedankt,

Ik ben even met excelmarkets bezig, een stuk uitgebreider en veel sneller dan plus500.

[Zjemm]

@ icecreamfarmer

Heb je zelf al je trading manier getest? wat is daar uitgekomen? of ben je nog niet zo ver

[Saturnus]

Haha wat een wolven die jongens van Markets.com. Al weken bellen ze onbekend op tijden dat ik bezig ben. Nu open ik hun MT4 platform met die 50 gratis euro...2 minuten later gaat de telefoon.

[Zjemm]

@ Icecreamfarmer en FabianDJ

Ik heb ook een poging gedaan om een simpele EA te maken.
Deze klik zou uiteindelijk op een graffiek actief gemaakt kunnen worden als je hem insteld op D1.
De EA opent elke nieuwe bar een order. Dus als je D1 gebruikt maar 1 order op een dag.

deze EA is nog niet klaar, want je wilt eigenlijk twee orders, Buy/Sell.
de Sell functie werkt nog niet, maar ik weet nog niet wat ik verkeerd doe

Als dat stukje werkt kan ik nog kijken naar:
tussen welke tijden moet er getrade worden.
op welke chart
TP en SL
eventueel trailing stop
enz.

voel je vrij om commentaar te geven

[FabiandJ]

Zjemm schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 14:29:
@ Icecreamfarmer en FabianDJ

Ik heb ook een poging gedaan om een simpele EA te maken.
Deze klik zou uiteindelijk op een graffiek actief gemaakt kunnen worden als je hem insteld op D1.
De EA opent elke nieuwe bar een order. Dus als je D1 gebruikt maar 1 order op een dag.

deze EA is nog niet klaar, want je wilt eigenlijk twee orders, Buy/Sell.
de Sell functie werkt nog niet, maar ik weet nog niet wat ik verkeerd doe

Als dat stukje werkt kan ik nog kijken naar:
tussen welke tijden moet er getrade worden.
op welke chart
TP en SL
eventueel trailing stop
enz.

voel je vrij om commentaar te geven

Gefixed

Als je backtesting doet kan je bij de tabblad Journal mogelijke fouten zien, bij jou versie gaf die deze af:
2014.03.07 09:58:07 2014.02.21 04:47 ElkeBar EURUSD.,M1: OrderSend error 130

In je code stond dit:

code:

OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Ask,Slippage,Ask-StopLoss*Point,Ask+ProfitTarget*Point,NULL,MagicNumber,0,CLR_NONE);

Maar het moet dit zijn:

code:

OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Ask,Slippage,Ask+StopLoss*Point,Ask-ProfitTarget*Point,NULL,MagicNumber,0,CLR_NONE);

Je fout zit bij het invoeren van de SL en ProfitTarget, bij een sell kan je TargetProfit natuurlijk nooit boven de Ask price liggen deze moet er onder zitten. En dit moet natuurlijk omgekeerd voor je StopLoss

Verder had je de OrderSend voor de SELL onder OrderClose gezet, maar je opent er toch een dus zet die onder OpenOrder.

En daardoor kan je deze code ook weggooien

code:

if(CurrTime!= PrevTime)
{
CloseOrder();
PrevTime = CurrTime;

[Zjemm]

Ha thnx.

dat had ik inderdaad even over het hoofd gezien.

ik heb het nu als volgt, kan het nu alleen even niet testen (geen verbinding met mn mt4 client)

code:

 int start() 
   {   
   CurrTime= Time[0];
     if(CurrTime!= PrevTime)
      {
      OpenOrder();
      PrevTime = CurrTime; 
      }
   return(0);      
   }
        
int OpenOrder()
   {
   OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,Slippage,Ask-StopLoss*Point,Ask+ProfitTarget*Point,NULL,MagicNumber,0,CLR_NONE);
   }

int CloseOrder()
   {
   OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Ask,Slippage,Ask+StopLoss*Point,Ask-ProfitTarget*Point,NULL,MagicNumber,0,CLR_NONE);
   }

[FabiandJ]

Zjemm schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 11:51:
Ha thnx.

dat had ik inderdaad even over het hoofd gezien.

ik heb het nu als volgt, kan het nu alleen even niet testen (geen verbinding met mn mt4 client)

Waarom niet zo, je opent toch twee orders? Bij CloseOrder verwacht ik iets anders.

code:

 int start() 
   {   
   CurrTime= Time[0];
     if(CurrTime!= PrevTime)
      {
      OpenOrder();
      PrevTime = CurrTime; 
      }
   return(0);      
   }
        
int OpenOrder()
   {
   OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,Slippage,Ask-StopLoss*Point,Ask+ProfitTarget*Point,NULL,MagicNumber,0,CLR_NONE);
   OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Ask,Slippage,Ask+StopLoss*Point,Ask-ProfitTarget*Point,NULL,MagicNumber,0,CLR_NONE);
   }

int CloseOrder()
   {
   
   }

[Zjemm]

Ha,

ben geen guru op dit gebied, dus vond het al knap van mezelf dat ik zover was gekomen

waarom die laatste int CloseOrder() er nog achter dan?

[FabiandJ]

Zjemm schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 13:09:
Ha,

ben geen guru op dit gebied, dus vond het al knap van mezelf dat ik zover was gekomen

waarom die laatste int CloseOrder() er nog achter dan?

Daar komt straks de functie om de orders te kunnen sluiten

[icecreamfarmer]

Zjemm schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 11:35:
@ icecreamfarmer

Heb je zelf al je trading manier getest? wat is daar uitgekomen? of ben je nog niet zo ver

Nope heb het gehouden bij de excel, ik wacht eerst totdat de ea af is.

[FabiandJ]

Zjemm, ben je al verder gegaan met de EA ?

[Zjemm]

Heb hem vanochtend actief gemaakt, maar hij opent nog geen orders....heb op dit moment alleen even geen tijd om te kijken waarom

[FabiandJ]

Zjemm schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 10:43:
Heb hem vanochtend actief gemaakt, maar hij opent nog geen orders....heb op dit moment alleen even geen tijd om te kijken waarom

Dat komt omdat je deze error hebt: OrderSend Error 131
http://www.earnforex.com/...rror-131-in-metatrader-4/

Een lotsize waar een . instaat pikt die niet, als je een 1 doet gaat het prima, maar 0.1 bijvoorbeeld niet dus er zit een fout in je EA.

Ken je het MQL4 book? http://book.mql4.com/

[ Voor 39% gewijzigd door FabiandJ op 11-03-2014 11:27 ]

[Zjemm]

Nou toen ik deze met alleen 1 open order regel actief had (buy), werkte het gewoon met een 0.1 lotsize
hij stopte met werken bij toen ik de 2e order regel (sell) had toegevoegd.

een lotsize van 1 werkt dus ook niet.

waar haal jij die foutmeldingen vandaan trouwens? want die heb ik nog niet voorbij zien komen

[FabiandJ]

Zjemm schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 11:49:
Nou toen ik deze met alleen 1 open order regel actief had (buy), werkte het gewoon met een 0.1 lotsize
hij stopte met werken bij toen ik de 2e order regel (sell) had toegevoegd.

een lotsize van 1 werkt dus ook niet.

waar haal jij die foutmeldingen vandaan trouwens? want die heb ik nog niet voorbij zien komen

Je weet hoe je een backtest doet? Zodra je dit doet krijg je onderin een aantal tabbladen erbij waaronder Journal, hier staan alle errors etc.

Als ik een lotsize van 1 gebruik dan opent die bij mij zowel een BUY als een SELL.

[ Voor 7% gewijzigd door FabiandJ op 11-03-2014 12:09 ]

[Zjemm]

en als je het live doet op je demo account? ben benieuwd od hij dan wel wat opent.
kun je testen met 0.1 en 1 ?

[it0]

Ik ben me nog aan het inlezen dus het zal nog wel een tijdje duren voordat ik uberhaupt een account open dan wel geld durf in te zetten.

Maar als ik forex vergelijk met aandelen/opties, dan probeer met forex je de koers te voorspellen aan de hand van wiskundige modellen, trends, etc. Waar je met aandelen en opties echt financiele analyses doet op bedrijven, naast dat je kijkt naar koersen en dergelijke.

Klopt dat een beetje?

[Remco]

In beide gevallen kan je het doen met zowel een fundamentele als technische analyse (TA).
Maar ik denk dat binnen de Forex wereld de TA wel het meest gebruikt wordt.

[FabiandJ]

Zjemm schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 13:02:
en als je het live doet op je demo account? ben benieuwd od hij dan wel wat opent.
kun je testen met 0.1 en 1 ?

Met 0.1 opent die niks, met een lotsize van 1 opent die alleen BUY.

[Zjemm]

Oké nog even uitzoeken dus. Als je nog een suggestie hebt hoor ik het graag

[Salvatron]

Zou het nut hebben om zo'n dag te bezoeken?
Ik kreeg spam via de email van dit bedrijf over wat forexcursussen. Leek me wel wat.

http://www.whselfinvest.n...prod=FOREX&type=&country=

[icecreamfarmer]

En 2 ea's draaioen 1 koop en 1 verkoop. Is dat mogelijk?

[FabiandJ]

icecreamfarmer schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 08:28:
En 2 ea's draaioen 1 koop en 1 verkoop. Is dat mogelijk?

Ja dat kan door middel van 2 verschillende MagicNumbers te gebruiken, maar het mooiste blijft toch wel om alles in één EA te hebben.

[ Voor 11% gewijzigd door FabiandJ op 13-03-2014 14:42 ]

[Saturnus]

Wie weet waar die grote EUR/USD stijging vannacht vandaan kwam?

[Salvatron]

Misschien hierdoor?

http://www.forexinfo.nl/f...iwi-hoger-na-rentebesluit

Al mijn speculaties weer in de min zoals gewoonlijk.......... Gelukkig gebruik ik demo-geld

[ Voor 6% gewijzigd door Salvatron op 13-03-2014 18:43 ]

[Saturnus]

Ja inderdaad, daar had ik al een en ander snel over gelezen. Maar ik snap niet dat de grootste stijging in minder dan een minuut gebeurde.

Bij mij liep het vandaag 250 pips in de min, vooral door een short trade die sinds 6 maart open staat. Inmiddels is het gereduceerd tot 60 pips in de min, waarbij de gesloten order wel zijn omgezet in een leuke winst.
Heb je long trades open staan?

[Salvatron]

Ik doe zowel long als short, maar mijn trades duren hooguit een dag, vaak maar een paar uur of nog minder.

[FabiandJ]

Saturnus schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 18:13:
Wie weet waar die grote EUR/USD stijging vannacht vandaan kwam?

XAUUSD schoot ook omhoog terwijl de signal service short zit, maar hij krabbelt alweer langzaam terug

[Remco]

Ja, de signal service kent alleen maar short deze afgelopen weken. Terwijl de trent de afgelopen dagen/weken toch omhoog is. Het zag er even goed uit, maar nu stijgt de XAU/USD weer

[ Voor 18% gewijzigd door Remco op 13-03-2014 20:57 ]

[Salvatron]

Ik verbaas me er steeds weer over dat de koersen meestal precies het tegenovergestelde doen van wat ik verwacht.

[Saturnus]

Salvatron schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 19:31:
Ik doe zowel long als short, maar mijn trades duren hooguit een dag, vaak maar een paar uur of nog minder.

Mijn trades zijn ook vrij kort. Hoe stel je je t/p en s/l in?

Salvatron schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 21:53:
Ik verbaas me er steeds weer over dat de koersen meestal precies het tegenovergestelde doen van wat ik verwacht.

Erg vervelend, daar had ik een maand terug last van. Als je strategie voorheen succesvol was, dan is het een kwestie van afwachten tot je ongelukkige periode weer voorbij is. Eventueel een pauze inlassen.

[Salvatron]

Saturnus schreef op vrijdag 14 maart 2014 @ 00:05:
[...]

Mijn trades zijn ook vrij kort. Hoe stel je je t/p en s/l in?

Dat moet ik nog uitvinden zodra ik strategieën heb gevonden die voldoende hitrates leveren. Op het moment heb ik geen winnende strategie. Stop loss is nu soms wel het dubbele of nog meer van de take profit, dit moet ik nog verbeteren.

[Zjemm]

De Ea nog een keer aangezet op een h1 grafiek kijken wat voor meldingen verschijnen in het journal tab

[FabiandJ]

Zjemm schreef op dinsdag 18 maart 2014 @ 15:58:
De Ea nog een keer aangezet op een h1 grafiek kijken wat voor meldingen verschijnen in het journal tab

Met dezelfde versie van jou of een nieuwe?

[Zjemm]

met dezelfde, maar hij doet helemaal niets
in de journal log staat alleen maar "loaded succesfully"

Edit:

Oke hij open nu alleen orders buy, nog geen sell.

@ fabianDJ, heb jij enig idee hoe dat te fixxen is? ik krijg geen foutmeldingen te zien.

als dat werkt is het een kwestie van afstellen van de SL en eventueel TP
en dan zijn we waar het icecreamfarmer om ging volgens mij

[ Voor 59% gewijzigd door Zjemm op 20-03-2014 10:57 ]

[Salvatron]

Hoeveel geld moet je hebben om met forex te beginnen?
Op babypips zeggen ze het volgende:

So how much capital do you need? Let’s be honest here, if you’re consistent and you practice proper money management techniques, then you can probably start off with $50k to $100k in trading capital.
http://www.babypips.com/s...ement/capitalization.html

Dit is wel erg veel. Je moet wat centen hebben om drawdawns op te vangen, maar kan dat niet met een paar tientjes of 100 euro of zo?

[ Voor 9% gewijzigd door Salvatron op 24-03-2014 12:58 ]

[FabiandJ]

Zjemm schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 10:29:
met dezelfde, maar hij doet helemaal niets
in de journal log staat alleen maar "loaded succesfully"

Edit:

Oke hij open nu alleen orders buy, nog geen sell.

@ fabianDJ, heb jij enig idee hoe dat te fixxen is? ik krijg geen foutmeldingen te zien.

als dat werkt is het een kwestie van afstellen van de SL en eventueel TP
en dan zijn we waar het icecreamfarmer om ging volgens mij

Kan je eens de huidige versie beschikbaar stellen zodat we er zeker van zijn dat we dezelfde als startpunt gebruiken?

[Saturnus]

Salvatron schreef op maandag 24 maart 2014 @ 12:57:
Hoeveel geld moet je hebben om met forex te beginnen?
Op babypips zeggen ze het volgende:

So how much capital do you need? Let’s be honest here, if you’re consistent and you practice proper money management techniques, then you can probably start off with $50k to $100k in trading capital.
http://www.babypips.com/s...ement/capitalization.html

Dit is wel erg veel. Je moet wat centen hebben om drawdawns op te vangen, maar kan dat niet met een paar tientjes of 100 euro of zo?

Voor zover ik weet: Bij 1:100 hefboom moet je 1000 euro hebben om met 1 lot size te mogen spelen. Dat is niet bepaald veilig. Laten we zeggen dat je dan met een lot size van 0.1 begint.
Heb je 100 euro, dan zit je dus al op 0.01 lot size.

Dat levert zo weinig geld op dat ik dan zou zeggen bespaar de moeite en de frustratie die er toch bij komt kijken en blijf demo handelen. Als je met zo weinig inzet gaat handelen lijkt het ook alsof je je eigen strategie niet vertrouwt, dan geldt natuurlijk helemaal: blijf oefenen.

Ik geloof er niet in dat je perse zoveel geld nodig hebt. Maar het minimum ligt toch wel (zoals je veel leest) rond de 1000 euro.

[ Voor 7% gewijzigd door Saturnus op 24-03-2014 15:36 ]

[Salvatron]

Saturnus schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:35:
[...]

Voor zover ik weet: Bij 1:100 hefboom moet je 1000 euro hebben om met 1 lot size te mogen spelen. Dat is niet bepaald veilig. Laten we zeggen dat je dan met een lot size van 0.1 begint.
Heb je 100 euro, dan zit je dus al op 0.01 lot size.

Dat levert zo weinig geld op dat ik dan zou zeggen bespaar de moeite en de frustratie die er toch bij komt kijken en blijf demo handelen. Als je met zo weinig inzet gaat handelen lijkt het ook alsof je je eigen strategie niet vertrouwt, dan geldt natuurlijk helemaal: blijf oefenen.

Ik geloof er niet in dat je perse zoveel geld nodig hebt. Maar het minimum ligt toch wel (zoals je veel leest) rond de 1000 euro.

Ik gebruik de kleinst mogelijke lotgroottes, dus dat zouden microlots zijn of bij een andere broker misschien custom lots.
Het probleem met zo'n grote hefboom is echter dat de verliezen boven de 2-5% zullen komen waardoor je account flink in grootte afneemt als je een drawdawn hebt. Daarom vraag ik me af of het haalbaar is om 25-100 euro in te zetten. Bij sommige brokers krijg je gratis 25-50 euro als je een account opent.

[JackieTreehorn]

Ik heb speciaal voor dit topic een Tweakers account aangemaakt!

Ben inmiddels een paar maanden bezig met Forex trading op een live account bij Alpari.
De reden dat ik voor hun gekozen heb is dat ze geen market maker zijn en een zeer gerenommeerde partij in forexland.

Ik trade reversals op basis van price action en support en resistance levels. Ik gebruik dus geen indicatoren. Alleen mijn eigen getekende s/r levels, waarbij ik kijk hoe de prijs (price action) hierop reageert om te bepalen of ik een trade open. Ik gebruik hiervoor MT5 omdat dit platform over een 8H time frame beschikt. Een wat langer time frame dus, maar ik heb hiermee de beste resultaten voor mijn strategie. Ik trade alleen handmatig.

Mijn vragen aan jullie:

- Welke time frames hanteer je?
- Wat zijn je favoriete paren?
- Gebruik je alleen technische analyse of trade ook op nieuws?

Het zou trouwens tof zijn, als iedereen hier wat meer trades/screenshots zou plaatsen (met onderbouwing), zodat we wat van elkaar op kunnen steken. Zodra ik mijn volgende trade heb geopend, zal ik hem hier inclusief de onderbouwing posten.

[Zjemm]

@Salvatron, je zou kunnen overwegen om 200 of 300 in te zetten. je kan dan naar mijn idee wel met 100 handelen, zonder dat je account meteen leeg loopt


@ JackieTreehorn, welkom leuk idee om je trades te delen en het hoe en waarom daarover uit te leggen.

@FabianDJ Deze klik zou het moeten zijn

[Salvatron]

JackieTreehorn schreef op maandag 24 maart 2014 @ 17:33:
Ik trade reversals op basis van price action en support en resistance levels. Ik gebruik dus geen indicatoren. Alleen mijn eigen getekende s/r levels, waarbij ik kijk hoe de prijs (price action) hierop reageert om te bepalen of ik een trade open. Ik gebruik hiervoor MT5 omdat dit platform over een 8H time frame beschikt. Een wat langer time frame dus, maar ik heb hiermee de beste resultaten voor mijn strategie. Ik trade alleen handmatig.

Waarom gebruik je geen indicatoren?

[FabiandJ]

Zo ik ben samen met die gast waar ik de Signal Service vanaf neem bezig met een EA, dit is het resultaat van een backtest die begint vanaf 2000 tot nu, al begint die volgens mij pas later met traden. Maar het geeft een goed beeld wat het kan.

Dit is met een fixed lotsize van 0.01 met een start kapitaal van €200, op dit moment werkt alleen het automatische MoneyManagement nog niet zodat die dus zelf de lotsize bepaald als dat werkt gaat het nog harder

[DJTimo]

Wat doet deze EA precies? In ieder geval iets met tickdata toch?

[FabiandJ]

DJTimo schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 14:52:
Wat doet deze EA precies? In ieder geval iets met tickdata toch?

Trade op EURUSD op M1 timeframe op basis van een aantal indicatoren.

[Zjemm]

FabiandJ schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 13:58:
Zo ik ben samen met die gast waar ik de Signal Service vanaf neem bezig met een EA, dit is het resultaat van een backtest die begint vanaf 2000 tot nu, al begint die volgens mij pas later met traden. Maar het geeft een goed beeld wat het kan.

Dit is met een fixed lotsize van 0.01 met een start kapitaal van €200, op dit moment werkt alleen het automatische MoneyManagement nog niet zodat die dus zelf de lotsize bepaald als dat werkt gaat het nog harder

Nice, Ga je de EA misschien ook delen

Overigens heb je nog naar die van mij kunnen kijken?

[JackieTreehorn]

Salvatron schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 14:03:
[...]


Waarom gebruik je geen indicatoren?

Niet nodig Ik trade reversals op basis van price action en support/resistance (s/r)

Wat ik doe is de plaatsen waar buyers en sellers vechten om controle over de prijs, markeren met een simpele lijn. Dit de prijsniveaus waarvan je kunt zien dat de prijs daar vanaf "stuitert" (reversal).

Ik check eerst de meest actuele data (afgelopen maand met 8H charts). Daar zet ik mijn lijntjes op. Vervolgens check ik nog wat verder terug in mijn grafiek of deze niveaus in het verleden ook s/r zijn geweest.

En dan is het afwachten wanneer de prijs weer in de buurt komt van een bepaalde s/r zone. Zodra dat gebeurt zullen de buyers en sellers die zich daar ophouden gaan vechten om controle en zijn er 3 opties:

1. In een neerwaartse trend winnen de sellers en breekt de prijs door de support of bij een opwaartse trend winnen de buyers en breekt de prijs door de resistance.
2. De prijs valt stil en beweegt een tijdje zijwaarts
3. Er vormt zich een price action patroon dat een reversal aankondigt. Bij een neerwaartse trend winnen de buyers het van de sellers op het support niveau of bij een opwaartse trend winnen de sellers het van de buyers op het resistance niveau.

Ik probeer in mijn trading optie 3 te voorspellen (en een succesrate van 70% te halen)

Hier hoort natuurlijk nog wel een entry en exit strategy bij (dus wanneer stap je in en wanneer stap je uit), alsmede goed gebruik van een stoploss om het winstgevend te maken.

Zodra ik een trade open zal ik hem plaatsen, dan kun je zien wat ik bedoel.

[DJTimo]

Deze manier van handelen vergt onwijs veel discipline en inderdaad enige planning, maar zou met goed oefenen en geduld door iedereen moeten kunnen worden beoefend. Ik ben er wel fan van en geloof zeker in de methode die Jackie beschrijft.

Wie dit ook heel goed kan uitleggen is Jason Stapleton. Hij heeft een YT kanaal en hij is professioneel forex trader. Hij vind het ook onwijs leuk om uit te leggen en kan het imho erg goed.

Dit is een voorbeeld van zo'n filmpje. Ik ben er op geabonneerd.

[Zjemm]

Ben benieuwd naar je eerst volgende trade
Maar ook naar hoe vaak je dan trade en hoeveel tijd het je kost

meer algemene vraag:

De highest high en lowest low. Hoe bepaal je die eigenlijk?
Tot hoe ver moet je terug kijken in de grafiek om die te bepalen? Is is het afhankelijk van de timeframe waarop je handeld?

Zijn er truukjes/regels om die het beste te bepalen?

[ Voor 58% gewijzigd door Zjemm op 27-03-2014 12:53 ]

[JackieTreehorn]

Zjemm schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 21:42:
Ben benieuwd naar je eerst volgende trade
Maar ook naar hoe vaak je dan trade en hoeveel tijd het je kost

Ik update zondagavond mijn s/r zones en dat kost me een een kwartiertje.
Vervolgens check ik gedurende de week dagelijks 3 x mijn charts (minder als er geen goede setups in zicht zijn)

Dat checken kost me 5 tot 10 minuten per keer. Dit kan langer duren als er goede setups zijn en ik prijs alerts of pending orders moet invoeren voor mijn entry.

Gemiddeld open ik 4 to 5 trades per week. Soms een hele week niet, maar soms ook 10 in een week. Hangt er helemaal vanaf of er goede setups zijn. Ik kies natuurlijk alleen de mooiste uit

@Timo, bedankt voor het filmpje. Wel weer apart dat hij $497 vraagt voor zijn cursus. Als je professioneel (en succesvol) Forextrader bent lijkt me dat een beetje overbodig..

[DJTimo]

Tja, zoals je zelf al aangeeft ben jij slechts een minuut of 30/45 per dag "kwijt" aan het handelen zelf. Waarom zou je de rest van de tijd dan niet besteden aan het vergaren van extra inkomsten door training en visie te geven.

Ik heb overigens best wel een en ander van hem opgestoken, maar nooit één van zijn betaalde diensten geprobeerd. Ik weet dat er cursussen zijn die significant meer kosten dan die van hem. Of $497 value for money is weet ik niet. Dat was ook niet mijn doel hier, om zijn cursus aan de man te brengen

[Zjemm]

Ik moet zeggen dat hij best goed kan uitleggen. vooral fibonacci, die gebruik ik eigenlijk nooit. maar vind het dankzij zijn uitleg toch best een leuk om mee te gaan experimenteren.


@JackieTreehorn, kom maar op met je trade. ik ben heel benieuwd

[DJTimo]

Ik gok dat Jackie ook fibs gebruikt. Met goede interpretatie van R/S en fibs heb je ook (vrijwel) geen indicatoren nodig. Zeker niet met H4 of groter en je alleen met de trend mee gaat. Misschien een vwap, maar verder houdt het snel op imho.

Heb zelf redelijk wat geexperimenteerd met indicatoren en het grote nadeel is dat ze lagging zijn. Met andere woorden, je loopt voortdurend achter de feiten aan. Neem bijvoorbeeld een stochastic. Leuk als die boven 80% staat, maar heb vaak genoeg gezien dat koersen daarna gewoon nog 200+ pips doorschieten omhoog. Zit je dan met je short op een overbought indicator.

[Zjemm]

nvt.

[ Voor 117% gewijzigd door Zjemm op 27-03-2014 16:55 ]

[Salvatron]

DJTimo schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 15:56:
Ik gok dat Jackie ook fibs gebruikt. Met goede interpretatie van R/S en fibs heb je ook (vrijwel) geen indicatoren nodig. Zeker niet met H4 of groter en je alleen met de trend mee gaat. Misschien een vwap, maar verder houdt het snel op imho.

Heb zelf redelijk wat geexperimenteerd met indicatoren en het grote nadeel is dat ze lagging zijn. Met andere woorden, je loopt voortdurend achter de feiten aan. Neem bijvoorbeeld een stochastic. Leuk als die boven 80% staat, maar heb vaak genoeg gezien dat koersen daarna gewoon nog 200+ pips doorschieten omhoog. Zit je dan met je short op een overbought indicator.

Je moet ook niet alleen van een indicator uit gaan. Bij een stochastic heb je extra bevestigingen nodig om te kijken of de koers omhoog of omlaag gaat.

[Zjemm]

@JackieTreehorn:

Nog geen trades gemaakt?

[Verwijderd]

Wie trade er eigenlijk met echt geld? Al die demo dingen zeggen niet alles, want met echt geld handel je toch anders.
En bij welke broker? Als die brokers met gratis geld in de vorm van bonussen lijken mij meer vage pyramid schemes. Bij welke broker zou je met een gerust hart >50K neerzetten?

[P.K.]

Ik trade met met een beetje echt geld. (125 euro )
Ben nog vooral bezig met het vinden een goede strategie, maar wilde wel het gevoel hebben dat ik met echt geld aan het traden ben. Zo'n demo account was ik na een tijdje wel klaar mee.

Dus geen idee of ik er 50K neer zou zetten, maar ik zit momenteel bij Oanda.
Gekozen omdat er geen bonus aan vast zat. Verder hebben ze volgens mij relatief lage spreads. MT4 support is ook fijn.

[kleefding]

Zijn er hier mensen met ervaring met alpari? ik zit al een tijdje op Etoro en heb net een demoaccount aangemaakt bij Alpari.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen hiermee.

[Saturnus]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 april 2014 @ 13:29:
Wie trade er eigenlijk met echt geld? Al die demo dingen zeggen niet alles, want met echt geld handel je toch anders.
En bij welke broker? Als die brokers met gratis geld in de vorm van bonussen lijken mij meer vage pyramid schemes. Bij welke broker zou je met een gerust hart >50K neerzetten?

Mijn echt account is klaar voor gebruik. Elk moment kan ik er door middel van iDeal geld op zetten. Het idee is 1000 euro, maar ik zit ook aan 500 te denken nu...

De winnaar is trouwens ExcelMarkets geworden. (Waar FabiandJ dus ook zit.)
Markets.com was al eerder afgeschreven vanwege dat het een dealing desk is. Voor IG blijkt hetzelfde te gelden als je gaat lezen op ForexPeaceArmy.
Toen ging de strijd tussen Alpari, ICMarkets en ExcelMarkets. Laatst genoemde scoort zeer goed op FPA.

kleefding schreef op donderdag 03 april 2014 @ 10:15:
Zijn er hier mensen met ervaring met alpari? ik zit al een tijdje op Etoro en heb net een demoaccount aangemaakt bij Alpari.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen hiermee.

In het topic staan een aantal ervaringen.

Er lijkt echter ook een negatieve kant te zijn: http://www.forexpeacearmy.com/public/review/www.alpari.co.uk.

[Salvatron]

Saturnus schreef op donderdag 03 april 2014 @ 11:17:
Markets.com was al eerder afgeschreven vanwege dat het een dealing desk is. Voor IG blijkt hetzelfde te gelden als je gaat lezen op ForexPeaceArmy.

Houdt een dealing desk in dat de broker vals speelt? Markets.com is wel gereguleerd geloof ik.
http://www.beursgorilla.n..._van_een_valutabroker.asp

[DJTimo]

Ze spelen niet zozeer vals. Je weet immers dat het een Dealing Desk betreft. Het punt daarbij is dat een DD per definitie JOUW tegenpartij is en je dus niet handelt tegen 'de markt'. Wie denk je dat er op de lange termijn geld verdient in deze constructie? Jij of de broker?

Een regulering geeft vaak wel vertrouwen, maar is geen garantie. Uiteraard zou ik een gereguleerde broker verkiezen boven een niet gereguleerde.

[JackieTreehorn]

Zojuist een short geopend op EURNZD. (1.6082)
Dit is een reversal vanaf de 1.6117 s/r lijn die je ziet. De prijs heeft eind maart heel veel moeite gehad om door die support te breken.

Ik ben ingestapt op het breekpunt van de low van die laatste groene candle die aangeeft dat er ruzie wordt gemaakt over controle van de prijs. Het breken van die low is voor mij een teken dat de verkopers hebben gewonnen en de prijs nu verder naar beneden zullen drukken.

Stoploss is net boven het s/r niveau. (45 pips)
Eerste target is 1.6052 (30 pips). Hier sluit ik de helft van mijn trade, daarna stoploss naar breakeven.
Tweede target is 1.6019 (62 pips)

Het is wel een tricky trade, omdat mijn entry halverwege twee s/r lijnen in is. Idealiter ligt de entry op zo'n short reversal wat hoger, zodat je wat meer bewegingsruimte hebt. Je zou kunnen zeggen dat ik wat eerder in had kunnen stappen, maar ik wil nu eenmaal graag die bevestiging hebben van het breken van de laatste low.



Ingezoomd en met price alert (rode pijltje) op eerste target:

[ Voor 7% gewijzigd door JackieTreehorn op 03-04-2014 16:15 . Reden: extra afbeelding ]

[Saturnus]

@Salvatron
Er zijn genoeg traders die letterlijk hun geld kwijt raken. Daardoor hoeft de DD broker niet altijd winst op iedereen te draaien. Maar toch...

MrFX schreef op dinsdag 31 december 2013 @ 09:18:
http://dutchcoasttraders....eet-als-je-forex-handelt/

@JackieTreehorn
Mooi eindelijk echte strategie in het topic.

[JackieTreehorn]

Saturnus schreef op donderdag 03 april 2014 @ 11:17:
[...]
Er lijkt echter ook een negatieve kant te zijn: http://www.forexpeacearmy.com/public/review/www.alpari.co.uk.

Ik herken mij totaal niet in de negatieve reviews over Alpari op die site.

[DJTimo]

Jackie, mooie trade + uitleg. Hopelijk pakt het goed uit voor je. Snap overigens wel dat je pas wilde instappen na de low van die laatste bullish-candle hoor.

Gebruik je in plaats van een 2e target met SL op break even ook wel eens trailing SL? Of weeg je dat per trade af?

[JackieTreehorn]

DJTimo schreef op donderdag 03 april 2014 @ 16:38:
Jackie, mooie trade + uitleg. Hopelijk pakt het goed uit voor je. Snap overigens wel dat je pas wilde instappen na de low van die laatste bullish-candle hoor.

Gebruik je in plaats van een 2e target met SL op break even ook wel eens trailing SL? Of weeg je dat per trade af?

Thanks. Nee ik gebruik alleen harde stops, dus geen trailing.

Update:
Eerste target is gehaald, dus de helft van deze trade gesloten (+30 pips)
SL naar breakeven (1.6082) verplaatst.

Op naar target 2! (1.6019) voor nog 33 pips extra

[ Voor 6% gewijzigd door JackieTreehorn op 03-04-2014 16:57 ]

[Verwijderd]

Saturnus schreef op donderdag 03 april 2014 @ 11:17:

Er lijkt echter ook een negatieve kant te zijn: http://www.forexpeacearmy.com/public/review/www.alpari.co.uk.

Ik heb het idee dat veel market makers andere omlaag proberen te praten (grote brokers verdienen miljoenen, grote belangen dus), veel informatie op fora is gewoon totaal niet betrouwbaar en die fora staan dan vol met affiliate links, waardoor zij weer commissie ontvangen.

Al met al zeer lastig dus om een goede broker te vinden.

[Zjemm]

Jackie

Leuke trade
Goede uitleg ook. Toevallig keek ik vanmiddag nog een filmpje over fibonacci en de uitleg daarover en jouw acties komen erg overeen waardoor ik je stappen nog beter kan plaatsen. Thnx

Overigens heb ik op een ander account nog een Ea draaien die tot nu toe ( week)
Erg goed draaid 154 euro in de plus
Hij heet heel toepasselijk smartasstrader

[JackieTreehorn]

Thanks Zjem!

Ik doe zelf niks met Fibonacci, maar het kan best zijn dat mijn zelf getekende lijntjes overeenkomen met deze levels. Ik trade liever reversals van S/R levels die ik zelf zie, niet wat een indicator aangeeft.

Het zelfde geldt eigenlijk voor EA's. Ik vind het handmatig traden veel te leuk en zou het dus nooit automatisch laten draaien.

Wel tof trouwens dat je ook op die manier winstgevend kunt traden. Slapen rijk worden!

[P.K.]

Op welke valutapaar heb je die EA draaien Zjemm? En wat was het startkapitaal?

Hoe lang laat je die trade open Jackie? 1.6050 lijkt voorlopig te houden.
Ik probeer het traden 's nacht altijd te vermijden, je weet nooit hoe het sentiment morgen is.

[Verwijderd]

Wie draait ea met echt geld?
Als je met echt geld erin zit, wil je toch zien wat dat ding doet?

[DJTimo]

JackieTreehorn schreef op donderdag 03 april 2014 @ 21:44:
Ik doe zelf niks met Fibonacci, maar het kan best zijn dat mijn zelf getekende lijntjes overeenkomen met deze levels. Ik trade liever reversals van S/R levels die ik zelf zie, niet wat een indicator aangeeft.

Fibo's teken je toch ook zelf. Als je de wiskunde erachter begrijpt en je deze backtest, zul je zien dat het een gave tool is. Ik denk dat jij er met jouw manier van traden zeker wat aan hebt.

[JackieTreehorn]

P.K. schreef op donderdag 03 april 2014 @ 22:27:
Hoe lang laat je die trade open Jackie? 1.6050 lijkt voorlopig te houden.
Ik probeer het traden 's nacht altijd te vermijden, je weet nooit hoe het sentiment morgen is.

Tot hij mijn tp of sl raakt. Ik maak me geen zorgen over de nachtelijke uren of het sentiment (het wereldnieuws en de forex markt gaan 24/7 door. Ik kijk alleen naar wat de prijs doet Uiteraard let ik wel op dat ik geen trades open op tijden dat er belangrijk (voorspeld) nieuws uitkomt voor een bepaald paar.

Wel sluit ik lopende trades af voor het weekend en als ik zie dat de prijs echt begint te rangen.

[FabiandJ]

Vergeet het nieuws niet voor vandaag uit de USA:
- Private Nonfarm Payrolls
- Unemployment Rate
- Nonfarm Payrolls

[Zjemm]

Ik draai de EA niet met echt geld natuurlijk, maar op een demo.

Ik vind het leuk om te zien of een EA profit kan leveren. Nee niet slapend rijk worden daar geloof ik niet in.

Maar als een EA zicht langere tijd positief bewijst, is de drempel wel lager om deze af en toe eens mee te laten draaien in het echt. Want handmatig traden kost nou eenmaal best wat tijd, en soms heb je die niet.
Dan is zo'n EA wel handig.

Ik heb hem nu lopen op EUR/JPY EUR/GBP EUR/USD allemaal H4 tijdsframe en gebruik Build 625 van de EA

[JackieTreehorn]

Update:

Target 2 van deze trade is ook gehaald.

Totale winst +63 pips.

[ Voor 1% gewijzigd door JackieTreehorn op 04-04-2014 11:35 . Reden: Screenshot ]

[FabiandJ]

Ik kom ook met een strategie, wat je nodig hebt is het volgende:

1 .Indicators downloaden:
Als eerste heb je twee indicators nodig deze kun je hier downloaden: klik
Zet deze in: C:\Program Files (x86)\Brokernaam - Metatrader\MQL4\Indicators

2. Chart klaarzetten:
Start je MT4 terminal en kies een pair, met timeframe 1H.
Sleep nu je Murrey_Math_Line_X_eng indicator in je chart, en vul in bij P 256 en bij MMPeriod 1440 en klik op OK.

Je zult dan iets zien wat hier op lijkt:


Nu schrijf de prijs op wat je ziet staan bij de blauwe lijn genaamd "Major Support/Resistance Pivotal Point" in mijn geval 6.1523

Sleep nu je Abonacci Templates Manual v7-1.1 indicator in de chart.
- Voor pairs met een prijs formaat van x.xxxxx vul in bij "Length" 122 (1h TF trading) of 244 (4h TF trading) of 488 (Daily TF trading).
- Voor pairs met een prijs formaat van xx.xxxx of xxx.xxx (voornamelijk yen pairs) vul in bij "Length" 156 (30m/1h TF trading) of 312 (4h TF trading) of 625 (Daily TF trading)
- Vul in bij baseline, de prijs die je bij stap 3 hebt opgeschreven, en klik op OK.
- Showname = false

Je scherm zal er nu zo uit zien.


3. Traden:
Kopen/LONG/BUY:
- Prijs komt vanaf de 76.4% level en passeert de 0/100% level.
- Open de trade zodra deze de 23.6% passeert, die kan je doen door middel van een BUY STOP zet de prijs wel een paar pips hoger dan de prijs die bij 23.6% staat vanwege de spread (het verschil tussen de ASK en BID prijs). Dus prijs bij 23.6% level + spread.
- Sluit de trade zodra die de 76.4% level is gepasseerd, of een eerder percentage level.

Verkopen/SHORT/SELL:
- Prijs komt vanaf de 23.6% level en passeert de 0/100% level.
- Open de trade zodra deze de 76.4% passeert, die kan je doen door middel van een SELL STOP zet de prijs wel een paar pips lager dan de prijs die bij 76.4% staat vanwege de spread (het verschil tussen de ASK en BID prijs). Dus prijs bij 76.4% level - spread.
- Sluit de trade zodra die de 23.6% level is gepasseerd, of een eerder percentage level.

Gedurende trade kan je de SL omhoog zetten, of TrailingStop gebruiken.

4. StopLoss:
Zet deze voor LONG 10 pips onder de 100% en 10 pips boven de 100% voor SHORT.
Bij de 3e en 4e trade in het voorbeeld hieronder zou de SL geraakt kunnen zijn, mogelijk iets meer pips gebruiken als stoploss.

Een voorbeeld aan trades die je mogelijk zou kunnen hebben:

[Zjemm]

FabiandJ, ziet er goed uit. (zelf ontwikkeld?)
Ga het eens proberen.
Heb je dit zelf ook al gebruikt? wat zijn je resultaten/ervaringen?

Edit: Je link werkt niet

[ Voor 9% gewijzigd door Zjemm op 04-04-2014 13:38 ]

[FabiandJ]

Zjemm schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 13:37:
FabiandJ, ziet er goed uit. (zelf ontwikkeld?)
Ga het eens proberen.
Heb je dit zelf ook al gebruikt? wat zijn je resultaten/ervaringen?

Edit: Je link werkt niet

Nu werkt de link wel

Ik ben het op dit moment aan het testen en van de 5 trades die ik gisteren had zijn ze allemaal met profit gesloten.

[JackieTreehorn]

FabiandJ schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 14:03:
[...]
Ik ben het op dit moment aan het testen en van de 5 trades die ik gisteren had zijn ze allemaal met profit gesloten.

Kijk dat is zaken doen!

@All: Belangrijke werkloosheidscijfers voor CAD en USD over een kwartiertje..

[P.K.]

Zjemm schreef op donderdag 03 april 2014 @ 21:22:
Jackie

Leuke trade
Goede uitleg ook. Toevallig keek ik vanmiddag nog een filmpje over fibonacci en de uitleg daarover en jouw acties komen erg overeen waardoor ik je stappen nog beter kan plaatsen. Thnx

Overigens heb ik op een ander account nog een Ea draaien die tot nu toe ( week)
Erg goed draaid 154 euro in de plus
Hij heet heel toepasselijk smartasstrader

linkje waar je die vandaan hebt?
Ben benieuwd wat de strategie is van die EA.

[Zjemm]

kijk ff in de DM inbox

[P.K.]

Net een nieuwe trade geopend, een probeerseltje om te kijken hoe het gaat met trades die langere tijd open staan. (laatste tijd vooral trades gehad die vaak niet langer dan een uur of 2 open stonden, met wisselend succes)


Long gegaan op EURUSD.
Gekocht @ 1.3688
TP: 1.4180
SL: 1.3450



Ik denk dat de eurusd nog steeds in een uptrend zit, ondanks de daling van de laatste weken.
CCI komt bij elke low binnen de trend uit rond 0, dus ik zie dat als een support lijn.
Zo te zien is dit weer een low in de nog altijd aanwezige uptrend.
De cijfers vandaag uit Amerika waren misschien niet zo goed als verwacht, maar dat betekend wel dat de FED voorlopig niet verder zal gaan met tapering. Dat in combincatie met het uitblijven kwantitatieve verruiming door de ECB denk ik dat de Euro nog één keer flink in prijs zal stijgen (en daarna wel eens als een baksteen kan kelderen).

Fibonacci getekend op de leg voor de uptrend, die lijkt goed te staan (de lijnen komen overeen met veel sluitingen van candles)
Gekocht vlak nadat de prijs 1.3675 aantikte, gezien de sluiting van eerdere candles verwacht ik niet dat de prijs nog veel lager gaat worden, dit is wel een hele stevige support.
TP net onder de eerste Fibonacci extension gezet, die bovendien overeen komt met een eerdere S/R.

Momenteel 19 pips in de plus, maar dat zegt uiteraard weinig...

Nu maar wachten

[Zjemm]

Met de Ea vandaag weer 87 in de plus
Met slechts 4 trades

Leuk nu ga ik me ook storten op het handmatig traden

[Saturnus]

Nou deze week gaat het gebeuren...
500 euro is gestort.

Om nog even in detail te treden:
Het storten ging extreem makkelijk. Zoals gezegd bij ExcelMarkets. Je maakt een iDeal profiel binnen je account (waarvoor dat moet snap ik niet), daarna doe je een iDeal betaling, 5 seconden later zie je het in MT4.

[ Voor 67% gewijzigd door Saturnus op 06-04-2014 21:33 ]

[Zjemm]

Succes Saturnus.

[Saturnus]

Thanks.

Wat ik nu wel vervelend vind is dat ik geen t/p en s/l kan meegeven bij het plaatsen van een order.

IG:


EM:



Het verhaal er achter snap ik trouwens wel. Info hier: http://www.babypips.com/b...vs-instant-execution.html

Gelukkig handel ik meestal niet op seconden dus geen ramp nog.

[ Voor 31% gewijzigd door Saturnus op 07-04-2014 13:34 ]

[Verwijderd]

dan moet je geen bestens opgeven.
Bij een pending order kan het wel.

Maar je kan een order ook nog wijzigen, en dan kan je het alsnog opgeven.

[Saturnus]

I know.

Zoals in de link staat kan een STP broker alleen maar Market Execution aanbieden.

[P.K.]

P.K. schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 18:11:

Long gegaan op EURUSD.
Gekocht @ 1.3688
TP: 1.4180
SL: 1.3450

[afbeelding]

Even een update:

Momenteel 74pips in de plus. Heb T/P wel aangepast, nu @ 1.3769. Dus dat is bijna gehaald. Kan wel leven met 80 pips in twee dagen.

Boven 1.3770 is een flinke R/S-area, Stoch en CCI geven ondertussen overbought aan op H4. Ik denk dat de koers even terugvalt naar 1.3750 of misschien wel 1.3717. Stap daarna wel weer in.

[JackieTreehorn]

Vannacht is mijn buy stop op AUDCHF getriggerd.

Long AUDCHF op 0.8236
SL: 0.8210
TP 1: 0.8271
TP 2: 0.8295

Onderbouwing:
Reversal trade vanaf support op 0.8226. Je ziet dat er onenigheid ontstaat op dit niveau tussen de verkopers die controle hadden over de prijs en de kopers die de prijs weer omhoog willen hebben.

Daardoor ontstaat die kleine candle op het support niveau. Dit was voor mij de reden om voor het slapen gaan een pending order in te voeren, met een buy stop op 0.8236. Dit is op het breekpunt van de high van die kleine reversal candle. Als die high gebroken wordt, is dat voor mij voldoende bevestiging dat de kopers de strijd gewonnen hebben.

Stop loss staat net onder de low van de reversal candle.
TP 1 heb ik inmiddels gehaald en 50% van deze trade gesloten met +35 pips
Stop loss gaat nu naar break even op 0.8236
Met TP 2 probeer ik nog 20 pips extra te scoren voor een totale winst van +55 pips

Ten opzicht van de vorige trade die ik plaatste ben ik hier een stuk blijer mee. Dat komt omdat de entry bij deze trade lekker dicht bij de support ligt.

P.K. schreef op dinsdag 08 april 2014 @ 10:04:
[...]


Even een update:

Momenteel 74pips in de plus. Heb T/P wel aangepast, nu @ 1.3769. Dus dat is bijna gehaald. Kan wel leven met 80 pips in twee dagen.

Boven 1.3770 is een flinke R/S-area, Stoch en CCI geven ondertussen overbought aan op H4. Ik denk dat de koers even terugvalt naar 1.3750 of misschien wel 1.3717. Stap daarna wel weer in.

Lekkere trade en de pips zijn inmiddels in de pocket! Je kunt ook weer short gaan vanaf 1.3770 hè?

[ Voor 25% gewijzigd door JackieTreehorn op 08-04-2014 11:41 ]

[P.K.]

Had gekund, maar ben er niet geheel zeker van, te weinig bevestiging om een richting te kiezen. Dus dan maar even niet.
Bovendien is eurusd is nogal wispelturig de laatste tijd.

Hoeveel valutaparen houd jij in de gaten eigenlijk?

[Saturnus]

Een maand terug heb ik de standaard Heiken Ashi indicator gemodificeerd zodat de breedte van de candles nu wordt opgeslagen (in profiel of bij afsluiten van MT). Voor de geïnteresseerden: http://forum.mql4.com/61701

[JackieTreehorn]

P.K. schreef op dinsdag 08 april 2014 @ 12:52:
Had gekund, maar ben er niet geheel zeker van, te weinig bevestiging om een richting te kiezen. Dus dan maar even niet.
Bovendien is eurusd is nogal wispelturig de laatste tijd.

Hoeveel valutaparen houd jij in de gaten eigenlijk?

Gelijk heb je. Ik laat EURUSD voorlopig ook even voor wat het is.

Ik heb 34 paren open staan (Totaal aanbod van Alpari op een MT5 ECN account). De strategie die ik hanteer is op elk paar toe te passen, maar ook op futures, grondstoffen, etc. Het ene paar beweegt echter wel "mooier" dan het andere.

Ik trade voornamelijk de 8h en daily tf, dus ik check mijn charts maar 3 keer per dag en zie trades dus ook van ver al aankomen (dus weinig stress). Als je h1 of lager gebruikt, dan is 34 paren niet te doen denk ik...

[ Voor 25% gewijzigd door JackieTreehorn op 08-04-2014 13:28 ]

[Zjemm]

Jackie,

wat is je basis strategie?

en als je trade op de 8H of dag grafiek, is het dan ook niet zo dat je ook beperkt bent in het aantal trades dat je kan maken op die grafiek, en dus al gauw naar meerdere grafieken moet kijken?

[JackieTreehorn]

Zjemm schreef op dinsdag 08 april 2014 @ 14:11:
Jackie,

wat is je basis strategie?

Reversals op basis van s/r niveaus en price action.

1: Teken s/r niveaus in grafiek op basis van de nieuwste data
2: Bevestig deze niveaus door historische data (scroll naar links)
4: Wacht tot de prijs in de buurt komt van s/r
5: Kijk hoe de prijs reageert op s/r. Kijken wie er wint: buyers of sellers?
6: Entry op de break van de high of low van de reversal/indecision candle (zie screens van mijn trades)
7: Stop loss boven of onder de high/low van de reversal candle of het s/r niveau (zie screens)
8. Take profit 1 halverwege (of op minor s/r) het volgende s/r niveau (zie screens)
9. Take profit 2 een aantal pips boven of onder het eerst volgende s/r niveau (zie screens)
10. Get pips!

Zie ook hier: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/41992945#41992945

en als je trade op de 8H of dag grafiek, is het dan ook niet zo dat je ook beperkt bent in het aantal trades dat je kan maken op die grafiek, en dus al gauw naar meerdere grafieken moet kijken?

Ik heb een bepaald target per week en dat kan ik meestal in 4 tot 5 trades halen. Ik kies alleen de krentjes uit de pap. Waarom zou je veel trades willen als je een goede succesrate hebt? Als je meer wilt verdienen, dan verhoog je gewoon je lotsize.

[Verwijderd]

Ik zit het nu een weekje of 2 aan te kijken, maar het is wel een vage handel. Echt een duidelijke lijn zit er zo 123 niet echt in. Bij aandelen kun je een koers makkelijker voorspellen. Dan heb je immers te maken met een bedrijf die iets meer of minder dan vorig jaar verkocht (simpel uitgelegd). Ook fundamenteel lijkt het een zooitje, maar goed, wel leuk om even mee te spelen, maar ik kan me goed voorstellen dat 90% van de mensen echt hun geld hiermee verliezen.

Als 3 grote banken elkaar even bellen, en de $ dumpen doet dat natuurlijk veel met de koers.

[P.K.]

In principe is deze handel niet heel anders. Alleen in plaats van de prestaties van een bedrijf, kijk je naar de prestaties van twee landen/monetaire unies. Sowieso heb je natuurlijk te maken met een valutapaar, die in verhouding staan met elkaar, een aandeel staat op zichzelf. Dat maakt forex veel complexer.

Het gaat allemaal veel sneller dan aandelen handel en is de prijsactie veel groter, daar schuilt idd wel veel gevaar in. Om orde te zien in die chaos heb je wel meer dan twee weken nodig.
Bovendien is het belangrijk dat je je eigen hebzucht onder controle krijgt.

Wbt de banken die elkaar bellen, dat kan bij aandelenhandel natuurlijk ook gebeuren, remember de flash crash.

[ Voor 8% gewijzigd door P.K. op 08-04-2014 18:30 ]

[JackieTreehorn]

TP 2 op 0.8295 van de AUDCHF long trade is gehaald.

Totaal +55 pips