[Ervaringen] Asus RT-AC68U Dual-band Wireless-AC1900 Gigabit

[Jieve]

Oke, maar zag dat de max 100 is van 2,4Ghz, die van 5Ghz kan wel naar 200...
Volgende staat er; "Set the capability for transmission power. The maximum value is 100mW and the real transmission power will be dynamically adjusted to meet regional regulations."

[ Voor 54% gewijzigd door Jieve op 12-01-2014 21:57 ]

[SuperVeloce]

3x OK drukken

[Jieve]

SuperVeloce schreef op zondag 12 januari 2014 @ 22:09:
3x OK drukken

3 x Ok drukken als ik dit verander na omzetten naar 200?

[killer2]

SuperVeloce schreef op zaterdag 11 januari 2014 @ 10:27:
Zijn hier mensen bij, die van AC66U naar AC68U zijn gegaan? Merken jullie goed verschil en is het waard om te upgraden?

hier is er een ik heb het gevoel dat wifi beter is, maar kan het niet hard maken..

[killer2]

ditbenikecht schreef op maandag 06 januari 2014 @ 19:55:
Een verkeerd wachtwoord en een typefout in het andere wachtwoord hebben mij 4 dagen bezig gehouden met de VPN mogelijkheden. Het werkt nu, maar heb nog wel foutmeldingen in het syslog.

Deze komt altijd voor bij het opzetten naar een pptp server:
Non-zero Async Control Character Maps are not supported!

De volgende minder vaak, heb het idee dat deze komt als er zowel server als client VPN bezig is:
module proxyarp not found in modules.dep
pptpd\[2463]: CTRL: EOF or bad error reading ctrl packet length.
pptpd\[2463]: CTRL: couldn't read packet header (exit)
pptpd\[2463]: CTRL: CTRL read failed
pptp\[2464]: MPPE disabled
pptp\[2464]: Connection terminated.
pptp\[2464]: Modem hangup

En bij een andere client verbinding:
CCP: timeout sending Config-Requests
en dan 9 maal pptp\[2227]: Received bad configure-rej: 12 06
wat dan in zijn geheel eindeloos wordt herhaald.

ik gebruik OPEN VPN PPTP is de minst veilige van alle vpn protocollen

[ditbenikecht]

De ene pptp server is een windows xp machine. Om daar nou openvpn server op te draaien en windows xp ernaast is toch wat minder mooi, want dan moeten beide virtueel, terwijl beveiliging niet zo belangrijk is omdat ik juist IPTV wil streamen naar een andere locatie.

De andere server is niet in mijn beheer en staat bij Universiteit Twente.
Dus geen open vpn voor mij.

[SuperVeloce]

Jieve schreef op maandag 13 januari 2014 @ 11:22:
[...]


3 x Ok drukken als ik dit verander na omzetten naar 200?

ja

[Jieve]

SuperVeloce schreef op maandag 13 januari 2014 @ 23:07:
[...]

ja

Top, kan dat geen kwaad? Want er staat namelijk dat 100mw max is...

Edit:
Proberen aan te passen, krijg de volgende melding: "In Compliance with CE regulations, the Tx Power value should not exceed 100mW" als ik op " Apply" klik.
Als ik op "Ok" klik gebeurd er niets en wordt er niets opgeslagen.

[ Voor 37% gewijzigd door Jieve op 14-01-2014 20:15 ]

[SuperVeloce]

3x apply en dan werkt het wel, dus je krijgt 2x melding, bij 3de keer processing (werkt bij AC66U iig)

[ Voor 12% gewijzigd door SuperVeloce op 14-01-2014 22:38 ]

[Von Henkel]

Updates volgen elkaar snel op
Version 3.0.0.4.374.583 is nu uit.

[Anoniem: 452551]

ik heb wat raars, sinds gistere heb ik een glasvezel aansluiting en sinds dien is m'n router van mening dat ik bakken en bakken met data verbruik...(gisteren tussen 19:12 en 24:00 zou er 1.2TB dataverkeer zijn geweest).
Vandaag om 11:19 de router maar eens gereset en inmiddels staat de teller alweer op 78.23 GB terwijl ik praktisch niets aan het doen ben...
Als ik naar de Real-time grafieken kijk komt er geen buitensporig verbruik naar boven (het gaat om KB's).
Heeft iemand anders dit toevallig al eens meegemaakt?
(firmware 3.0.0.4.374_542)

(zojuist nog een meting gedaan, om 12:31 stond het totaal op 73.17 GB en om 12:38 staat de teller op 83.39 GB)

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 452551 op 15-01-2014 12:40 ]

[Balance]

Sta

Anoniem: 452551 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 12:37:
ik heb wat raars, sinds gistere heb ik een glasvezel aansluiting en sinds dien is m'n router van mening dat ik bakken en bakken met data verbruik...(gisteren tussen 19:12 en 24:00 zou er 1.2TB dataverkeer zijn geweest).
Vandaag om 11:19 de router maar eens gereset en inmiddels staat de teller alweer op 78.23 GB terwijl ik praktisch niets aan het doen ben...
Als ik naar de Real-time grafieken kijk komt er geen buitensporig verbruik naar boven (het gaat om KB's).
Heeft iemand anders dit toevallig al eens meegemaakt?
(firmware 3.0.0.4.374_542)

(zojuist nog een meting gedaan, om 12:31 stond het totaal op 73.17 GB en om 12:38 staat de teller op 83.39 GB)

Staat er niet toevallig nog een TV aan (lees: het kastje van de TV, niet de TV zelf)? Die gaan doormiddel van een VLAN ook over je glasvezel en gebruiken (zeker in HD) veel data.

[Anoniem: 378762]

Ik krijg hem morgen binnen en hoop maar dat er geen problemen zijn zoals ik hier lees. Voor dat geld en merk verwacht je een topper. Als eerste maar de firmware update erop zetten morgen. Belangrijkste is dat WAN naar LAN goed en snel werkt vanwege glasvezel voor mijn desktop en Wi-Fi voor de rest van de apparaten.

[Anoniem: 452551]

Balance schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 13:30:
Sta
[...]

Staat er niet toevallig nog een TV aan (lees: het kastje van de TV, niet de TV zelf)? Die gaan doormiddel van een VLAN ook over je glasvezel en gebruiken (zeker in HD) veel data.

Nee, ik heb niet eens tv in het abonnement zitten.
Dus ik vind het gewoon raar, je zou toch verwachten dat enig dataverkeer in het realtime overzicht ook zichtbaar zou moeten zijn? (inmiddels staat de teller alweer op 611.88 GB)

[Jieve]

SuperVeloce schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 22:33:
3x apply en dan werkt het wel, dus je krijgt 2x melding, bij 3de keer processing (werkt bij AC66U iig)

Thanks! Het is gelukt!

[Anoniem: 378762]

Kan verwijderd worden.

[ Voor 96% gewijzigd door Anoniem: 378762 op 16-01-2014 18:13 ]

[knakworst]

Misschien heb je een maandag morgen exemplaar. Heb je via de kabel geprobeerd of wireless?

YouTube: Setting Up Asus Routers - ASUS RT-AC66U, RT-N66U, EA-N66

[Anoniem: 378762]

knakworst schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 11:35:
Misschien heb je een maandag morgen exemplaar. Heb je via de kabel geprobeerd of wireless?

YouTube: Setting Up Asus Routers - ASUS RT-AC66U, RT-N66U, EA-N66

Uiteraard met kabel. Met geen mogelijkheid dat ding te benaderen. Hij is ook continue data aan het generen. 1 Mbytes per seconde aan het verzenden en ontvangen 0,5Mbytes/sec. DNS cache geleegd van mijn computer helpt ook niet. Dit is zo een wrak exemplaar dus. Met de CD van Asus lukt het ook niet.

Ik lees in forums dat ik niet de enige ben met deze problemen van de Asus RT-AC68U. Pagina's die verschrikkelijk lang duren met laden tot time outs.
http://www.smallnetbuilder.com/forums/showthread.php?p=87427

Ga thuis wel verder proberen. Kreeg heel even na 3 minuten laden dat inlogscherm en moest weer lang wachten. Uitgeflikkerd en in de doos terug gedaan. Toch voor Draytek moeten kiezen. Als hij vanavond thuis nog niet werkt gaat hij terug.

Update:

Met heel veel moeite erin kunnen komen en de firmware update gedraaid. Succesvol verlopen. Via LAN nog zeer moeizaam te benaderen. 9 van de 10 keer zelfs time outs. Via Wi-Fi (LG G2) helemaal geen probleem. Alles kunnen doen en zeer snelle respons ook met de setup. Misschien ligt het aan de computer van de zaak hier dat het zo moeizaam gaat via LAN(virtuele machines en dergelijke). Thuis doe ik nog een poging via LAN op mijn eigen computer.

Update 2:

Hij werkt perfect! Reten snel ook. Volle snelheid met glasvezel. Ik heb 150Mbit van Caiway maar haal makkelijk 180Mbit/sec download en 362Mbit/sec upload. Wifi ook even op 187mW gezet en het Wi-Fi signaal is 100% door het hele woonhuis! Kijk, dat is praat. USB schijf van 320Gig eraan gehangen voor de camera's welke gelijk veel sneller werken nu. Het draadloze signaal is letterlijk 250% toegenomen.

Update 3:
Probleem ligt aan de oude netwerkkaart in deze Dell computer op de zaak. Dus met de router is er niets aan de hand!

[ Voor 57% gewijzigd door Anoniem: 378762 op 17-01-2014 12:29 ]

[Smirnoff]

offtopic:
Die upload haal ik niet met het caiway 150Mbit/glasvezel :-)

Welke firmware heb je geinstalleerd? (merlin of van asus zelf?)

[Anoniem: 378762]

ASUS RT-AC68U Firmware version 3.0.0.4.374.583. De nieuwste dus. Ik ben echt verbaasd over de snelheid. Vanaf Linksys WRT610N naar de RT-AC68U is zeker een heel groot verschil. Alles werkt heel snel. VPN server op de Asus ook helemaal super. Port forwarding voor de beveiligingscamera's helemaal niet nodig. Maak gewoon eerst een VPN aan naar thuis en streamen maar.

[knakworst]

Hmm eerst Asus de schuld geven en dan bij jezelf zoeken
Mooi dat het in ieder geval goed werkt, mag ook wel voor dat geld.

[Smirnoff]

Apart topic aangemaakt: Geen verbinding op 80mhz AC68U en Intel AC 7260

[ Voor 101% gewijzigd door Smirnoff op 18-01-2014 10:46 . Reden: Ander topic aangemaakt ]

[RobbyTown]

Zelf de ac66 met tomatousb firmware. Nog een keer checken dat die in stroom verbruikt.

Maar even een vraagje over de ac68. Als ik bij TS naar foto van produect kijk is deze router wel op te hangen?

[Von Henkel]

Router is niet om op te hangen, hij is voorzien van een vaste voet om hem rechtop te zetten.

[Sannieboy]

Heb nog mn oude kapotte D-link DIR-655 liggen . Heb deze vervangen met de Asus RT-AC68U, gebruik nu echter een wifi-extender om mijn wifi-signalen naar de zolder te versterken. Maar nog steeds nog niet echt tevreden over de wifi.

Ik kan de oude DIR-655 nog bij D-link laten repareren, 10 jr garantie. Heeft het nut deze router na reparatie als extender te gebruiken? Heb nog een switch op de zolder liggen. Die kan ik in principe dus ook vervangen met deze router. Wat denken jullie van? Zo laten? of proberen met Asus als main AP en de D-link in bridge mode?

[Anoniem: 170423]

Ik heb sinds gisteren deze error in mijn system log :

Jan 23 10:06:50 miniupnpd[717]: Unsupported HTTP Command HEAD

Meerdere keren zelf , sinds gisteren heb ik ook een nieuw mobiel.

Ik heb de routers firmware al geupdate naar de laatste versie , maar de error blijft.


Iemand ideeen? Eerder had ik die error niet , voor de rest werkt de router perfect.

[marz01]

Ivm een slechte en onstabiele verbinding op mijn zolder met de linksys 160n nu over op de ASUS RT-AC68U Firmware version 3.0.0.4.374.583

Echter de snelheid is nog niet volledig terug ondanks veel spelen met Tx power dus deze maar op 100mW terug gezet. ook wireless mode op auto of n only geen verschil, ook channel bandwith op 20/40 of20 of 40 only geen verbeteringen. Qqs ook geen verschil??

Opgelost; inSSid-er aanlaten staan en testen met speedtest kost je dus veel snelheid


Met inSSid blijkt het erg druk op 2.4 ghz maar elke keer als ik hem probeer vast te zetten op kanaal 1 dan zie ik op inSSid dat hij weer overspringt op kanaal 6??

[ Voor 10% gewijzigd door marz01 op 23-01-2014 22:54 ]

[Grudgie]

Vandaag ook deze router binnengekregen! Aansluiten was echt een eitje!

Alleen zit ik wel met een apart/raar probleem. Als ik mijn telefoon op WiFi wil aansluiten kan ik maar geen verbinding maken.

Edit: Laat maar. probleem is opgelost!

Wat zijn trouwens jullie instellingen voor WiFi?

[ Voor 19% gewijzigd door Grudgie op 24-01-2014 18:48 ]

[Kleijntje73]

Ik heb sinds vrijdag jl een rt-ac68u ingebruik achter een glasvezel aansluiting van caiway. Op router een hardeschijf aangesloten met USB 3.0 en download master geïnstalleerd. En met succes downloaden in hoge snelheden, maarrrrrrr uploaden gaat voor geen meter. Op onverklaarbare wijze blijft upload hangen op 40 KBps en schiet soms om hoog naar 1000 tot 2000, maar steeds voor Max 10 sec en valt dan weer terug op 40 KBps. Dit kan ik niet veranderen op limieten aan of uit enz enz.
Weet iemand waar het probleem kan zitten?!

[Frostbite]

Vrijdag voor mijn ouders besteld en zaterdag binnen en aangesloten. (heb zelf een RT66N) en geupdate naar 3.0.0.4.374.583 (voorlopig even geen Merlin)

Alles ingesteld op Auto, kanaal en modus. (die bleek toch de beste signaalsterkte te geven)

5Ghz netwerk(en) TX power op 100mW, kanaal 36+44 (auto) signaalsterkte 'goed'
2.4 Ghz netwerk(en) TX power op 100mW ingesteld , kanaal 6 (auto) signaalsterkte 'uitskekend'

Het rare is dat ik dus met Tx waarden ben gaan testen (van 80 - 100 - 200) voor beide netwerken maar dat de 5Ghz dus niet verder komt dan een 'goed'. Kan natuurlijk liggen aan de wifi netwerkkaart maar ook op een iPad gaf hij minder signaal aan.

De router hangt in een meterkast en de laptop staat een kamer ernaast (1 muur er tussen). De directe afstand tussen router en laptop is hooguit 5 meter. Het ophangen is gedaan met een aantal haken in de muur en de router voorzien van stevige tiewraps. Antennes staan dus allemaal verticaal.

Iemand een idee waarom die 5Ghz ook geen 'uitstekend' bereik heeft? Op die band en kanaal is dit de enige router die uitzend. Ergens in de 100 kanalen send een Apple zijn signaal uit dus daar zou hij geen last van moeten hebben.

[knakworst]

Op de 5 Ghz band is het signaalverlies veel sterker dan op de 2.4 Ghz band. Je bevinding kan dus kloppen, zeker als er een muur tussen zit. Probeer eens letterlijk naast de router, dan heb je vaak wel alle strepen bereik.

[Frostbite]

knakworst schreef op maandag 27 januari 2014 @ 11:26:
Op de 5 Ghz band is het signaalverlies veel sterker dan op de 2.4 Ghz band. Je bevinding kan dus kloppen, zeker als er een muur tussen zit. Probeer eens letterlijk naast de router, dan heb je vaak wel alle strepen bereik.

Dan geeft zelfs de meest simpele router natuurlijk vol bereik Maar goed Het is wel raar dat ze adverteren met het de 5Ghz band en de hoge snelheden maar in de praktijk blijkt de verbinding een stuk minder te zijn

Maar goed misschien dat er nog een aantal toekomstige FW updates hier nog wat aan kunnen verbeteren. En zal misschien over niet al te lange tijd er toch Merlin op zetten. Geeft toch net iets meer info.

[killer2]

Al ervaringen met de Netgear Nighhwak R7000 router? Die van mij komt vanmiddag binnen, zal kijken of ik iets nuttigs kan delen.

[Smirnoff]

Ik ben met name benieuwd naar het bereik van deze router tov. AC68U

[ Voor 8% gewijzigd door Smirnoff op 27-01-2014 18:33 ]

[DCG909]

Asus schijnt een RT AC87U te gaan introduceren.

http://www.anandtech.com/...first-dibs-in-the-rtac87u

Ziet er iig erg interessant uit, zeker omdat er geen broadcom chip gebruikt wordt voor de 4x4 AC signalen

Btw thanks aan iedereen die dat zei over de 3x apply in de AC66U, het heeft mijn bereik iets verbeterd

[-TYPHOON-]

nja introduceren en eind dit jaar op de markt brengen...
Ik ben ook nog aan het twijfelen tussen de AC68 en de R7000...

[freedzed6]

Jieve schreef op zondag 12 januari 2014 @ 21:49:
Oke, maar zag dat de max 100 is van 2,4Ghz, die van 5Ghz kan wel naar 200...
Volgende staat er; "Set the capability for transmission power. The maximum value is 100mW and the real transmission power will be dynamically adjusted to meet regional regulations."

Dus je router staat hard te schreeuwen en je laptop schreeuwt terug met 40 mw en de router hoort niks. Het kan zelfs zo zijn dat 100mw beter werkt dan 200mw.

it's all about repeaters die een verschil maken en niet de sterkte van het signaal aan 1 kant.

[freedzed6]

Anoniem: 452551 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 15:09:
[...]


Nee, ik heb niet eens tv in het abonnement zitten.
Dus ik vind het gewoon raar, je zou toch verwachten dat enig dataverkeer in het realtime overzicht ook zichtbaar zou moeten zijn? (inmiddels staat de teller alweer op 611.88 GB)

en de lampjes knipperen ook niet hard?

[killer2]

zou ik voor de R7000 gaan deze is op veel fronten sneller dan de asus, maar had je al gezien denk ik?
http://nl.hardware.info/r...00-review-nieuwe-eindbaas

-TYPHOON- schreef op maandag 27 januari 2014 @ 20:47:
nja introduceren en eind dit jaar op de markt brengen...
Ik ben ook nog aan het twijfelen tussen de AC68 en de R7000...

[-TYPHOON-]

Ja inderdaad, alleen vind ik het vreemd dat die Apple router zo hoog scoort.
Andere reviews geven anders aan...
Spijtig dat de R7000 wel wat meer kost dan de ac68...

[Smirnoff]

Volgens mij is de conclusie (video review) dat de R7000 nu niet echt alle verwachtingen waar maakt.

edit:
Smallbuilder test gelezen, R7000 scoort beter

Maar wat mij persoonlijk interesseert, merk je verschil in wifi bereik?

[ Voor 16% gewijzigd door Smirnoff op 28-01-2014 21:12 ]

[Grudgie]

Welke firmware versie is nou de nieuwste?

Mijn huidige is: 3.0.0.4.374_379

Als ik kijk op de site van Asus staat: 3.0.0.4.374.583

Als mijn router laat checken op nieuwe firmware zegt ie dat de huidige de nieuwste firmware is.

[SuperVeloce]

Grudgie schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 22:41:
Welke firmware versie is nou de nieuwste?

Mijn huidige is: 3.0.0.4.374_379

Als ik kijk op de site van Asus staat: 3.0.0.4.374.583

Als mijn router laat checken op nieuwe firmware zegt ie dat de huidige de nieuwste firmware is.

583 is nieuwer..

[Frostbite]

Grudgie schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 22:41:
Welke firmware versie is nou de nieuwste?

Mijn huidige is: 3.0.0.4.374_379

Als ik kijk op de site van Asus staat: 3.0.0.4.374.583

Als mijn router laat checken op nieuwe firmware zegt ie dat de huidige de nieuwste firmware is.

Kijk altijd op de site voor de nieuwste. De fw check doet het niet altijd heb ik gezien in mijn rt66n

[knakworst]

Smirnoff schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 20:53:
Volgens mij is de conclusie (video review) dat de R7000 nu niet echt alle verwachtingen waar maakt.

edit:
Smallbuilder test gelezen, R7000 scoort beter

Maar wat mij persoonlijk interesseert, merk je verschil in wifi bereik?

hardwareinfo heeft de Asus met firmware 3.0.0.4.374_134 getest, en de Netgear met de nieuwste. Simpelweg omdat ze de Asus eerder hadden.

Smallnetbuilder heeft vandaag een nieuw artikel gepubliceerd met de nieuwste Asus firmware.
http://www.smallnetbuilde...s-retest?showall=&start=2

Conclusie: Vrijwel gelijk. Asus wireless dichtbij iets sneller, Netgear iets beter bij verder weg.

Alleen op USB3 performance scoort de Netgear duidelijk beter, dus als je geen NAS hebt en die functie heel belangrijk vindt, is de Netgear zeker beter.

[killer2]

Ik ga mijn R7000 met DD-WRT flashen die geeft betere resulaten dan de stock firmware.
Daarnaast kom ik erachter dat de R7000 geen openvpn op android en ios ondersteunt
Hopelijk de DD-WRT versie wel...
voor de liefhebbers....
http://desipro.de/ddwrt/K3-AC-Arm/

[Masimo]

Ik ben zeer benieuwd naar de stabiliteit van de wifi-signalen. Ik heb ooit mijn huidige Netgear WNDR3700 willen vervangen door een Asus RT-N66U. Die laatste werd toen als "neusje van de zalm" gepresenteerd.
Met geen mogelijkheid stabiel gekregen. Signal drops all over the place. Signaal echt vaker seconden lang verdwenen. Apparaat eerst omgeruild, maar de vervanger exact hetzelfde. Daarom nu nog steeds de Netgear. Maar ik denk erover die toch met pensioen te gaan sturen.

Wat zijn hier de ervaringen met stabiliteit van de AC68U? (bijv. geïllustreerd met InSSiDer-plaatjes).
Data over stabiliteit mis ik trouwens in alle reviews. Snelheid is niet altijd alles.

[ Voor 6% gewijzigd door Masimo op 30-01-2014 20:52 ]

[Jieve]

ik heb een vraag en hoop dat jullie me wat meer duidelijkheid kunnen geven.

Ik heb dus een Asus RT-AC68, mijn Synology is erop aangesloten.
Nu wil ik bijvoorbeeld foto's die ik maak automatisch laten uploaden naar mijn NAS inplaats van iCloud bijvoorbeeld.

Weet iemand of dit kan en zoja, hoe?

[ErrieR]

Een vraag over openvpn. Ik heb een abonnement bij privateinternetacces, en dat werkt heel goed op mijn android telefoons en tablet. Helaas zuipt openvpn nogal wat batterijen. Daarnaast heb ik een PS3 staan waar ik graag de Amerikaanse Netflix op zou willen kijken.

Vraag is: Kan de Asus RT-AC68U een verbinding naar privateinternetaccess opzetten, en het internetverkeer van het LAN routeren over de openvpn verbinding? M.a.w. telefoons/tablet/PS3 weten niks af van de openvpn verbinding (zijn geen openvpn client), dit regelt de router.

Ik heb gezocht en gezocht, maar ik kom maar niet bij de juiste informatie. Waarschijnlijk omdat ik op de verkeerde zaken zoek.

In de meuk tracker staat er over een firmwareupdate van de router het volgende:
"Some devices like set top box, smart TV or Blu-ray player are not able to establish VPN connection. VPN client in router can help these devices to connect to VPN server."
Dit lijkt er op, maar het zou heel fijn zijn als iemand hier zijn licht over zou kunnen laten schijnen. Alvast bedankt!

edit: e.e.a verduidelijkt.

[ Voor 3% gewijzigd door ErrieR op 02-02-2014 21:46 ]

[Dangerous_Dave]

ErrieR schreef op zondag 02 februari 2014 @ 21:45:
Een vraag over openvpn. Ik heb een abonnement bij privateinternetacces, en dat werkt heel goed op mijn android telefoons en tablet. Helaas zuipt openvpn nogal wat batterijen. Daarnaast heb ik een PS3 staan waar ik graag de Amerikaanse Netflix op zou willen kijken.

Vraag is: Kan de Asus RT-AC68U een verbinding naar privateinternetaccess opzetten, en het internetverkeer van het LAN routeren over de openvpn verbinding? M.a.w. telefoons/tablet/PS3 weten niks af van de openvpn verbinding (zijn geen openvpn client), dit regelt de router.

Ik heb gezocht en gezocht, maar ik kom maar niet bij de juiste informatie. Waarschijnlijk omdat ik op de verkeerde zaken zoek.

In de meuk tracker staat er over een firmwareupdate van de router het volgende:
"Some devices like set top box, smart TV or Blu-ray player are not able to establish VPN connection. VPN client in router can help these devices to connect to VPN server."
Dit lijkt er op, maar het zou heel fijn zijn als iemand hier zijn licht over zou kunnen laten schijnen. Alvast bedankt!

edit: e.e.a verduidelijkt.

Hiermee kun je vast wel instellen, het is wel merlin firmware

https://www.privateintern...u-openvpn-setup-guide-/p1

[knakworst]

Jieve schreef op zondag 02 februari 2014 @ 01:17:
ik heb een vraag en hoop dat jullie me wat meer duidelijkheid kunnen geven.

Ik heb dus een Asus RT-AC68, mijn Synology is erop aangesloten.
Nu wil ik bijvoorbeeld foto's die ik maak automatisch laten uploaden naar mijn NAS inplaats van iCloud bijvoorbeeld.

Weet iemand of dit kan en zoja, hoe?

Dat moet je of in het synology topic vragen, of in het iPhone topic lijkt mij. Of even zelf zoeken naar de app-mogelijkheden op synology. http://www.synology.com/e...ile_support_ds_photo_plus

[SuperVeloce]

Sc0rPi0N schreef op maandag 27 januari 2014 @ 11:31:
[...]


Dan geeft zelfs de meest simpele router natuurlijk vol bereik Maar goed Het is wel raar dat ze adverteren met het de 5Ghz band en de hoge snelheden maar in de praktijk blijkt de verbinding een stuk minder te zijn

4 streepjes 5ghz is sneller dan 5 streepjes 2,4ghz


vergelijk maar met 3G en 4G.. 4G met 2 streepjes is sneller als 3G met 4 a 5 streepjes

[Brad Pitt]

SuperVeloce schreef op maandag 03 februari 2014 @ 11:42:
4 streepjes 5ghz is sneller dan 5 streepjes 2,4ghz

De snelheid van 2.4GHz en 5GHz is sowieso hetzelfde. Meestal heb je met 5GHz echter minder storingen of overspraak zodat het sneller is. Echter zou je met 2.4GHz gewoon dezelfde snelheid moeten kunnen halen.

[SuperVeloce]

2,4 werkt met 20 en 40mhz
5 werkt zelfs met 80mhz, meer bandbreedte

als je bijv naar ASUS AC68U kijkt, geven ze aan 1900mbit.. zeggen 600 voor 2,4 en 1300 voor 5ghz

van minder storing is geen hoofdreden kwa snelheid, het gaat vooral om bandbreedte

Net als met 4G op 800mhz is minder hoge snelheid, als de 1900mhz 4G

[Grudgie]

Ben trouwens enorm tevreden met Wi-Fi snelheid. Haal met mijn MBA gewoon de volle 150Mbit via Wi-Fi op 5Ghz. Als ik overschakel naar 2,4Ghz zit ik op 60/70 ongeveer.

[Anoniem: 577291]

Ik heb de Asus u68 gisteren aangeschaft en wat een mogelijkheden. Top!

Ik heb thuis glasvezel van de KPN. Ik wil graag de Experiabox vervangen door dit topapparaat. Inmiddels heb ik het internet werkend met VLAN6 (prio 0). Wat nog niet lukt is de TV en voice (telefoon). Blijkbaar is voice niet mogelijk (daarover later meer,) maar TV moet lukken. Ik heb een Vlan 4 aangemaakt (met Prio 1). Dit lijkt goed te gaan als je de setup box bekijkt. De setup box krijgt keurig een IP adres en begint daarna de programmagids etc te downloaden. Daar blijft het hangen. Na 15 minuten nog geen beeld. Het LIJKT er op alsof er geen data aan komt.

Heeft iemand een idee waar ik een fout maak?

[ditbenikecht]

Er is ook een tabje met iptv instellingen, multicast. Die staat standaard gedisabled.

[Anoniem: 577291]

Ik heb de rest van mijn modemsettings aardig standaard gehouden, voor de volledigheid, hierbij mijn settings:
-Select ISP Profile: manual
- Internet VID6, Prio 0
- LAN Port 4: Vid 4, Prio 1
Lan Port 3: niets ingevuld

Use DHCP routes: Microsoft
Enable multicast Routing )IGMP Proxy): Enable
Enable efficient multicast forwarding (IGNP Snooping) Enable
UDP Proxy (Udpxy): 0

Ik zou erg geholpen zijn, dus 'ditbenik' , je reactie wordt zeer gewaardeerd

[SuperVeloce]

Ben van een AC66U naar een AC68U gegaan... haal nu max 85mbit down, terwijl ik met de AC66U, dezelfde settings en locatie, 116mbit haal.. op 5ghz


3meter afstand

via utp van ac68u naar laptop, wel volle snelheid

factory reset ook geen nut

Zit eraan te denken om router bij mediamarkt te ruilen. Wifi snelheid/bereik valt niet te garanderen, maar heb de AC66U nog en met die getest, die gaat wel goed.

Laten jullie de router op Wireless Router mode staan, of zetten jullie de router op Acces Point?

Voor deze router zit namelijk een UPC modem, technicolor TC7200

[ Voor 14% gewijzigd door SuperVeloce op 07-02-2014 22:31 ]

[ditbenikecht]

@JeroenPruissen
Ik heb zelf geen glas van kpn, dus kan helaas niet testen. Wel heb ik glas gehad, met een genexis FTU, poort 2 was internet en poort 4 dacht ik tv. Dus dan zou je ook dual wan nodig hebben en wordt het nog ingewikkelder. Verder heb ik er geen verstand van, alleen knutsel ervaring.
De tv ontvanger krijgt al vrij snel een ip adres en blijft vaak hangen in de laatste stap ook al zijn de instellingen compleet fout. Ik probeer zelf namelijk via VPN de ontvanger werkend te krijgen, maar zit met een broadcast probleem met dubbele router/nat.

[DjaZo]

@JeroenPruissen: is het nog gelukt met je KPN Glas? Ik heb Tweak en verwacht morgen mijn nieuwe AC68U. Aangezien Tweak en KPN hetzelfde werken hoop ik dat ik met behulp van jou ervaring ook bij Tweak kan toepassen.

[Von Henkel]

ASUS RT-AC68U Firmware version 3.0.0.4.374.4422
Security related issues:
1. Fixed lighthttpd vulnerability.
2. Fixed cross-site scripting vulnerability (CWE-79).
3. Fixed the authentication bypass (CWW-592).
4. Added notification to help avoid security risks.
5. Fixed network place(samba) and FTP vulnerability.

Improvement:
1. Redesigned the parental control time setting UI.
2. Updated multi language strings.
3. Adjusted FW checking algorithm.
4. Adjusted Time zone detecting algorithm.
5. Supported EU 5Ghz DFS channel.
6. Improved web UI performance.

[SuperVeloce]

Heb de firmware erop gezet, maar m'n snelheid komt niet boven 83mbit uit op 5Ghz 80mhz..
En 23mbit op 2,4

Met de AC66U, dezelfde afstand en settings etc, 117mbit..

Kanalen gecheckt via inSSIDer, staat ook goed

Wifi laptop geupdate (17-12-2013)

Bekabeld werkt wel 120/10mbit

Ben zelfs in winkel wezen ruilen..

Zo vaag, 66U hogere snelheid dan 68U..

[ Voor 33% gewijzigd door SuperVeloce op 15-02-2014 00:48 ]

[Von Henkel]

Zelf gebruik ik hem hoofdzakelijk alleen bedraad.
Mijn telefoon (BlackBerry Z10) haalt met ziggo speedtest,
Een download van 10.50 Mbps en een Upload van 13.50 Mbps (5Ghz 80 Mhz)

[Anoniem: 170423]

Ook even geupdate , eerste ervaringen zijn goed.

[SuperVeloce]

wat halen jullie op de 5Ghz 80mhz en 2,4Ghz 40mhz?

ik kwam met vorige en deze AC68U niet boven 90mbit uit en 2,4.. zelfs max 25 ofzo

na wat gevonden te hebben op smallnetbuilder.com, haal ik nu wel normale snelheid

[ Voor 25% gewijzigd door SuperVeloce op 15-02-2014 17:37 ]

[Von Henkel]

Welke fijn instelling had je dan gevonden?
Misschien handig voor andere die hetzelfde overkomt...

[SuperVeloce]

alles enablen bij 5ghz, behalve roaming assistant en preamble type short (long kan ook)

[ Voor 9% gewijzigd door SuperVeloce op 19-02-2014 18:43 ]

[Anoniem: 170423]

Sinds vannacht reset mijn router zich eens in het uur uit zichzelf.

Erg irritant , ik weet ook niet wat er aan de hand is.

Ik heb zelf niks veranderd en heb de laatste firmware.

[Anoniem: 170423]

ASUS RT-AC68U Firmware version 3.0.0.4.374.4561

Security related issues:
1. Deny port 445 inbound connection from WAN.
2. Force changing FTP from anonymous to account mode after firmware upgraded.
3. Patched IPv6 user interface from Merlin's build.

Others
1. Fixed IE and Firefox compatibility issues.
2. Network map will show notification when newer firmware available.
3. Modified auto channel selection method for EU region.
4. Fixed the Sonos connection issue of more than one Sonos devices hardwired to LAN ports.
5. Fixed Seagate Freeagent GoFlex USB disk compatibility issue.
6. Fixed UI bug for USB disk capacity/available space indication.

Bestandsgrootte
28,25 MBytesupdate

Nieuwe firmware.

[Astratuner]

Hopelijk hebben ze in deze de spontane reboots opgelost!

[RobbyMoody]

Ik heb in ieder geval al een spontane reboot te pakken op 3.0.0.4.374.4561...

[Asphyxion]

Ik heb sinds vandaag ook deze router en ik had toch wel gehoopt dat deze router iets meer bereik zou geven dan mijn oude TP-Link WR1043ND v1 (met officiële firmware - geen ddwrt). Deze antennes zijn tenslotten 5dB, op mij oude router zijn de 3dB. Niets is minder waar - het bereik is op zolder een stuk slechter. Ik draai nu firmware 3.0.0.4.374_4561.

Ik heb alles hetzelfde ingesteld als op mijn oude router (channel etc), maar boven op zolder blijft de wifi verbinding met mijn telefoon wegvallen waar deze bij mijn oude router stabiel verbonden bleef. Ik heb de Tx power adjustment aangepast naar 100 (en 200) maar dat helpt ook niet.

Heeft iemand nog goede ideeën?

Er valt wel veel in te stellen in de router, dat is zeker een pluspunt.

[ Voor 4% gewijzigd door Asphyxion op 22-02-2014 21:40 ]

[Robin198]

Godver ik ben dom, en blind.
Ik heb vandaag mijn RT-AC66U binnen gekregen. Had geen idee dat er een 68 was.
24 euro verschil. Is het de moeite waard om terug te gaan sturen en voor de 68 te gaan of zeggen jullie niet doen..

[Von Henkel]

Voor alleen de snelheid hoef je het niet te doen.
Wat betreft uiterlijke kenmerken is meer een persoonlijke keus.
Zie deze video
Uitleg start na 4 min.

[Robin198]

Toch maar de nieuwe besteld en de oude gaat retour. Inclusief verzending kom ik op 30 euro extra uit ongeveer. Toch liever dat en dan gewoon de nieuwste router dan.

Nog even een vraagje. Mijn AC66U is gisteren dus geïnstalleerd en werkte gewoon goed via 192.168.1.1

Maar nu doet die link helemaal niks meer, ondanks dat internet het nog perfect doet. Wat is hier mis?

[ Voor 38% gewijzigd door Robin198 op 26-02-2014 19:08 ]

[Von Henkel]

Daar is niks mis mee.
Die link is het ip adres van je router, en dat staat los van de internetverbinding

[Robin198]

Von Henkel schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 19:54:
Daar is niks mis mee.
Die link is het ip adres van je router, en dat staat los van de internetverbinding

Ik bedoel dus, ik kom de router settings niet meer in via die link, gisteren wel.

[ Voor 5% gewijzigd door Robin198 op 26-02-2014 20:13 ]

[SuperVeloce]

als je als acces point hebt ingesteld, is het ip adres veranderd, via een tool van asus, kan je dat ip weer vinden

nog een verschil 68 tegen 66u, 68u heeft dualcore processor, kan dus beter tegen drukte, heeft usb3.0..
en turboqam, dus 600mbit over N.. maar dan moet de ontvanger ook ook turboqam ondersteune

[ Voor 17% gewijzigd door SuperVeloce op 26-02-2014 23:15 ]

[Robin198]

SuperVeloce schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 23:14:
als je via acces point hebt ingesteld, is het ip adres veranderd, via een tool van asus, kan je dat ip weer vinden

nog een verschil 68 tegen 66u, 68u heeft dualcore processor, kan dus beter tegen drukte, heeft usb3.0..

Ja ik ga de 68 dus sowieso krijgen maar vraag me af waarom mijn ip ineens niet meer bereikbaar is.

Heb gewoon bekabelde verbinding. Nouja geen nu geen moeite doen vrijdag heb ik de 68 en de geef ik de 66 een hard reset en gaat hij retour. (Hoeveel seconden reset knopje inhouden is de meest volledige reset?)

[Robin198]

En dan?

[ Voor 32% gewijzigd door Robin198 op 27-02-2014 23:41 ]

[killer2]

als je er echt niet meer bij kan resetten, heb je je cache/cookies al geschoond?

[Robin198]

Toch is er iets mis met deze routers (of mijn pc).
Vandaag de 68 dus binnen gekregen en aangesloten (jeej!) maar weer problemen bij installatie. Duurde een stuk of 5 resets en restarts voordat hij eindelijk naar de interface van Asus ging..
Maargoed. Deze werkt nu! Ben benieuwd of ik morgen de interface nog in kom..

Edit: ik weet het al! Ik heb namelijk exact hetzelfde probleem weer veroorzaakt net!
Ergens in administration, acces oid, kan je kiezen HOE je de UI in komt, via http, of alleen via https.
Ik had dus het laatste gekozen, en vervolgens krijg je te zien, benader je router alleen maar via https://router.asus.com:8443/

(192.168.1.1 werkt dus niet meer als je het zo in stelt).
Dat zelfde deed ik nu dus ook.
Alleen, nu weet ik dus waar het gisteren aan lag. Maar nieuw probleem. Als ik daadwerkelijk naar die link ga:



En meer gebeurt er niet, ookal refresh ik 10x, of reboot ik de router of wat dan ook, de UI kom ik NIET in.
Balen. Ben bang dat ik weer moet gaan hard resetten. Of heeft iemand hier een oplossing?

[ Voor 56% gewijzigd door Robin198 op 28-02-2014 18:21 ]

[lowfi]

Ik ben overgestapt van een 5 (6?) jaar oude airport extreme (N150). Nu heb ik op zolder nog steeds geen bereik. Valt tegen. Ben dus niet zo heel verder wel 160 euro lichter....

Dyndns service werkt ook niet. Krijg aldoor melding van een verkeerde login. Nu weet ik ook 100% zeker dat deze wel klopt. Iemand een oplossing hiervoor?

[killer2]

cache al leeg gemaakt? en vergeet je sessie niet af te sluiten voor de zekerheid, probeer anders de merlin versie, veel stabieler m.i

Robin198 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 18:14:
Toch is er iets mis met deze routers (of mijn pc).
Vandaag de 68 dus binnen gekregen en aangesloten (jeej!) maar weer problemen bij installatie. Duurde een stuk of 5 resets en restarts voordat hij eindelijk naar de interface van Asus ging..
Maargoed. Deze werkt nu! Ben benieuwd of ik morgen de interface nog in kom..

Edit: ik weet het al! Ik heb namelijk exact hetzelfde probleem weer veroorzaakt net!
Ergens in administration, acces oid, kan je kiezen HOE je de UI in komt, via http, of alleen via https.
Ik had dus het laatste gekozen, en vervolgens krijg je te zien, benader je router alleen maar via https://router.asus.com:8443/

(192.168.1.1 werkt dus niet meer als je het zo in stelt).
Dat zelfde deed ik nu dus ook.
Alleen, nu weet ik dus waar het gisteren aan lag. Maar nieuw probleem. Als ik daadwerkelijk naar die link ga:

[afbeelding]

En meer gebeurt er niet, ookal refresh ik 10x, of reboot ik de router of wat dan ook, de UI kom ik NIET in.
Balen. Ben bang dat ik weer moet gaan hard resetten. Of heeft iemand hier een oplossing?

[Robin198]

killer2 schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 15:04:
cache al leeg gemaakt? en vergeet je sessie niet af te sluiten voor de zekerheid, probeer anders de merlin versie, veel stabieler m.i


[...]

Ik ga niet meer over op https, heb het 2x geprobeerd en heb 2x moeten hard resetten om weer de router in te komen. Ik lees in dit topic dat eerder mensen dat probleem hadden. Dus voorlopig laat ik het maar gewoon op http staan.

[Jestar076]

Deze router zojuist aangeschaft, in AP modus gezet(word 2e router in huis).
Nu haal ik draadloos op 2,4ghz 75 mbit en op 5 ghz 120+ mbit.
echter bedraad haal ik maar 8,3.

Weet een van jullie toevallig waar dit aan kan liggen?
kabels zijn cat 6.

[steven2]

Jestar076 schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 20:25:
Deze router zojuist aangeschaft, in AP modus gezet(word 2e router in huis).
Nu haal ik draadloos op 2,4ghz 75 mbit en op 5 ghz 120+ mbit.
echter bedraad haal ik maar 8,3.

Weet een van jullie toevallig waar dit aan kan liggen?
kabels zijn cat 6.

Als je 8, 3 MB/s bedoeld, dan lijkt het dat een of meer aders geen contact maken.
Vervang de connectoren van de kabel. Blijft het nog zo laag. Doe dan een test door beide connectoren op wit/blauw, blauw, wit/bruin, leeg, leeg, bruin, leeg, leeg. Dan kan je kijken of er een probleem is met 1 van de aders. Je kan ook een lantester gebruiken, maar die moet dan wel hebben.

[Jestar076]

Wel apart, had mn oude dlink router vervangen voor deze dus ik weet bijna 100% zeker dat het de kabel niet kan zijn.

Trouwens 8,3 mbit

--------------
edit:
bleek toch aan de kabel te liggen, pretty strange
ga er maar een andere connectors aan knijpen.

[ Voor 39% gewijzigd door Jestar076 op 08-03-2014 09:33 ]

[steven2]

Jestar076 schreef op zaterdag 08 maart 2014 @ 00:16:
Wel apart, had mn oude dlink router vervangen voor deze dus ik weet bijna 100% zeker dat het de kabel niet kan zijn.

Trouwens 8,3 mbit

--------------
edit:
bleek toch aan de kabel te liggen, pretty strange
ga er maar een andere connectors aan knijpen.

8 Mbit is wel heel laag. Dan draai je maar op 2 aders. Als een goede café kabel maakt moet je met gemak 1000 halen en max 10Gbit

[Evil Genius]

Mensen die last hebben van spontane reboots van hun router kunnen het beste de firmware downgraden naar 3.0.0.4.374.583. Vorige week heb ik erg veel problemen gehad met 3.0.0.4.374.4422 én 3.0.0.4.374.4561. De router bleef van tijd tot tijd rebooten erg vervelend, ook ineens vage BSOD's op de systemen die 2,4Ghz verbinding gebruikten. Dat is inmiddels ook opgehouden. Op internationale fora zijn er meer mensen met dit probleem en net als bij mij lost de 583 firmware dit op tot op heden hebben ze daar nog geen degelijk support mogen krijgen.

[Anoniem: 170423]

Ik heb inderdaad ook spontane reboots , maar het is nog te doen.

Ik wacht dan ook met smart op de maart update van deze router.

Verder een perfecte router waar ik niks over te klagen heb.

[Ad Hox]

Zojuist de ASUS RT-AC68U i.c.m. de ASUS PCE-AC68 WiFi adapter aangeschaft. De router is jullie wel bekend. Even over de adapter: mooi apparaat, gemakkelijk in te bouwen via PCI-E.

Ik beschik over een 300mbit glasvezel internetverbinding van Caiway. Met een bekabelde LAN verbinding haal ik met een Speedtest.net een gemiddelde van 318mbit download- en 305mbit uploadsnelheid. De afstand tussen deze PC en de router is nog geen meter (zelfde kastje) en zit aangesloten met een CAT5E UTP-kabel.

Op mijn PC die bovenstaat zit de PCI-E AC68 WiFi adapter ingebouwd, met de antennes rechtstreeks aangesloten op de kaart. Ik heb de externe antenne nog niet getest. Ik haal hier een gemiddelde van 321 mbit download en 318mbit uploadsnelheid.

Vreemd toch, dat WiFi sneller is dan LAN? Moet ik wel zeggen dat de LAN-PC iets minder krachtig is dan de WiFi PC (wel beiden SSD).

Ik ben in ieder geval zeer te spreken over de beide apparaten.

[DCG909]

Wat voor lan chip zit er in de lan pc?
Mijn oude mobo had een mindere chip dan mijn huidige en dat scheelde toch iets van 10% snelheid en gigantisch qua stabiliteit.

[Ad Hox]

Het is een HTPC met een Gigabyte H61N (socket 1155), mini-ITX board met een Realtek RTL8111E chip (10/100/1000 Mbit). Maar het is verder geen probleem hoor, ben zeer tevreden met >300Mbit snelheden.

Edit: ik had trouwens een timezone error. Deze zou niet gelijk staan met mijn lokale tijdzone. Dit valt als volgt op te lossen.

Ga naar Administration > System en check "Manually set the daylight saving time". Zet vervolgens de DST begin handmatig op M3 - 5 - 0 - 2 en DST end op M10 - 5 - 0 - 3. Opgelost

[ Voor 44% gewijzigd door Ad Hox op 12-03-2014 18:45 ]

[Robin198]

Ad Hox schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 19:27:
Zojuist de ASUS RT-AC68U i.c.m. de ASUS PCE-AC68 WiFi adapter aangeschaft. De router is jullie wel bekend. Even over de adapter: mooi apparaat, gemakkelijk in te bouwen via PCI-E.

Ik beschik over een 300mbit glasvezel internetverbinding van Caiway. Met een bekabelde LAN verbinding haal ik met een Speedtest.net een gemiddelde van 318mbit download- en 305mbit uploadsnelheid. De afstand tussen deze PC en de router is nog geen meter (zelfde kastje) en zit aangesloten met een CAT5E UTP-kabel.

Op mijn PC die bovenstaat zit de PCI-E AC68 WiFi adapter ingebouwd, met de antennes rechtstreeks aangesloten op de kaart. Ik heb de externe antenne nog niet getest. Ik haal hier een gemiddelde van 321 mbit download en 318mbit uploadsnelheid.

Vreemd toch, dat WiFi sneller is dan LAN? Moet ik wel zeggen dat de LAN-PC iets minder krachtig is dan de WiFi PC (wel beiden SSD).

Ik ben in ieder geval zeer te spreken over de beide apparaten.

Ik heb zelf cat6 kabels gekocht. Geen idee of het verschil maakt maar dan weet je zeker dat je helemaal goed zit. En het is totaal niet duur! (op allekabels.nl bijvoorbeeld).

[Jeroen_ae92]

Robin198 schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 10:53:
[...]

Ik ga niet meer over op https, heb het 2x geprobeerd en heb 2x moeten hard resetten om weer de router in te komen. Ik lees in dit topic dat eerder mensen dat probleem hadden. Dus voorlopig laat ik het maar gewoon op http staan.

En wat doet https://192.168.1.1:8443/ ?

[Robin198]

Jeroen_ae92 schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 21:19:
[...]


En wat doet https://192.168.1.1:8443/ ?

Ik vind het leuk geweest. Totdat iemand anders het werkend heeft gekregen probeer ik het niet meer. Ik zag dat meer mensen hetzelfde probleem hadden.

[DCG909]

@Tommey_NL
Mijn "oude" pc heeft ook een realtek chip, dacht ik.
Die dingen vermijd ik nu dus liever Intel chips zijn mij tot nu toe het beste bevallen qua stabiliteit en snelheid.

[Dijkstra88]

Rmerlin geeft aan op smallnetbuilder dat Asus op de hoogte is van de spontane roboots met de recentere firmwares. Ook geeft Rmerlin aan dat Asus voortgang heeft geboekt met het uitzoeken van deze bug. Asus hoopt over 2 weken een nieuwe firmware te releasen. Ben zelf ook terug op firmware 583. Tot op heden geen spontane reboots gehad.