Is in die versie de laatst gezien, te zien van andere terwijl je je eigen hebt uitgeschakeld?
Of naar de nieuwe, 1.50 is ook uitMr.Nash schreef op maandag 16 februari 2015 @ 11:40:
Als het vaker crasht ga ik ook terug naar de vorige versie.
JazekerMurtnR schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 00:38:
Is in die versie de laatst gezien, te zien van andere terwijl je je eigen hebt uitgeschakeld?
[ Voor 34% gewijzigd door Brad Pitt op 18-02-2015 00:45 ]
Nickname does not reflect reality
Thanks voor de heads up, gelijk 'Check for updates' gedaan en 1.50 geïnstalleerd, 1.43 was niet bepaald stabiel.
Ik zat even te kijken, ik kan iets niet vinden denk ik. Last seen zou je offline ook moeten kunnen zien, maar ik zie daar geen instelling voor. Iemand een idee waar ik dat moet zoeken?
Ik heb nu 1.50 erop staan.
Ik heb nu 1.50 erop staan.
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Ik weet ook niet precies hoe je dat doet eigenlijk...janvanduschoten schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 10:10:
Ik zat even te kijken, ik kan iets niet vinden denk ik. Last seen zou je offline ook moeten kunnen zien, maar ik zie daar geen instelling voor. Iemand een idee waar ik dat moet zoeken?
Ik heb nu 1.50 erop staan.
Overigens ben ik weer terug naar versie 1.00. Versies 1.43 en 1.50 hadden bij mij wat issues:
- Soms laadt het scherm met alle gesprekken niet
- Rare (bug-achtige) animatie bij het switchen naar de smilies
- Elke nacht om 4 uur, wanneer WhatsApp een back-up maakt van mijn gesprekken, crashte de app.
Bij v1.00 had ik bovenstaande issues niet.
Alle recente versies zijn brak. Het is niet meer dezelfde app als het ooit is geweestilhanko schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 09:52:
[...]
Bij v1.00 had ik bovenstaande issues niet.
Nickname does not reflect reality
Heeft iemand nog een apk van versie 0.10? Installeer namelijk het liefst deze weer maar kan hem niet vinden op mn telefoon.
You've got DMMurtnR schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 11:18:
Heeft iemand nog een apk van versie 0.10? Installeer namelijk het liefst deze weer maar kan hem niet vinden op mn telefoon.
Nickname does not reflect reality
Helaas is dat zo inderdaad... voorlopig maar verder met v1.00 en hopen dat er nog een stabiele versie komt van geüpdate base versions. Ik vind Whatsapp MD niet echt een alternatief.Brad Pitt schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 10:31:
[...]
Alle recente versies zijn brak. Het is niet meer dezelfde app als het ooit is geweest
WhatsApp MD was toch gestopt, of zijn die ook weer doorgegaan ?
iPhone 15 Pro Max Titanium Black 256GB - iPad Pro 2018 12.9" Space Gray 64GB - AirPods Pro - Watch 5 Space Gray LTE - TV 4K 128GB - TV 4 64GB - Wireless CarPlay
Heb je bij die versie 0.10 niet dat WhatsApp je vraagt om de base te updaten? Ik heb diezelfde base maar dan een oude WhatsApp+ versie, die update werd mij ook door de strot gedrukt tot ik een Xposed module ging draaien.
Geen idee, draai 1.00Franco10 schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 23:22:
Heb je bij die versie 0.10 niet dat WhatsApp je vraagt om de base te updaten? Ik heb diezelfde base maar dan een oude WhatsApp+ versie, die update werd mij ook door de strot gedrukt tot ik een Xposed module ging draaien.
Nickname does not reflect reality
Er duiken berichten op dat WhatsApp telefoonnummers van gebruikers permanent aan het bannen is...
Zo kun je nooit meer WhatsApp gebruiken, ook niet de originele app uit de Play Store en of ik daar zin in heb.
Gebruikte nog WhatsApp+, maar gisteren toch maar even de originele WhatsApp geinstalleerd...
Toch is heel die interface nu al weer helemaal naadje evenals de instellingen, maar hoe denken jullie hierover? Nu ben ik nooit zo 'bang', maar een permanente ban op telefoonnummer, klinkt dan weer erg lastig
Tevens is WhatsApp+ niet meer hip volgens mij, maar dat bekijk ik later wel even...
Zo kun je nooit meer WhatsApp gebruiken, ook niet de originele app uit de Play Store en of ik daar zin in heb.
Gebruikte nog WhatsApp+, maar gisteren toch maar even de originele WhatsApp geinstalleerd...
Toch is heel die interface nu al weer helemaal naadje evenals de instellingen, maar hoe denken jullie hierover? Nu ben ik nooit zo 'bang', maar een permanente ban op telefoonnummer, klinkt dan weer erg lastig
Tevens is WhatsApp+ niet meer hip volgens mij, maar dat bekijk ik later wel even...
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Ik kwam hier net die link posten zie dat jij hem er al op hebt gezet.
Zo dat is wel even vervelend als je niet meer de originele kunt gebruiken. Dat wordt dan bye bye zwaai zwaai WhatsApp+ helaas
Hoe waterdicht is dat antiban eigenlijk?
Zo dat is wel even vervelend als je niet meer de originele kunt gebruiken. Dat wordt dan bye bye zwaai zwaai WhatsApp+ helaas
[ Voor 9% gewijzigd door Franco10 op 05-03-2015 10:57 ]
Ai, dat is wel heel nasty. Precies wat je zegt, 'iedereen' zit op WA dus een permanente ban is wel erg vervelend. Daarentegen is het niet super hip meer, maar vind de tweaks en extra instellingen wel fijn.CLB schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 10:48:
Nu ben ik nooit zo 'bang', maar een permanente ban op telefoonnummer, klinkt dan weer erg lastig
Tevens is WhatsApp+ niet meer hip volgens mij, maar dat bekijk ik later wel even...
Twijfel twijfel... misschien ook maar tijdelijk op de originele, just to be sure..?
Op de Google Plus pagina van de maker staat dat het kwam door een foutje in de 1.60 update, deze is inmiddels weer gerepareerd. Ik zit nog op 1.50 en blijf daar ook lekker zitten.
Deze versie is gewoon veilig als ik het zo bekijk. Niet zo bang zijn
Deze versie is gewoon veilig als ik het zo bekijk. Niet zo bang zijn
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Ik zou toch aannemen dat mochten ze daar echt werk van maken ze bij WhatsApp wel kunnen zien of je versie officieel is? Maar hopelijk heb je gelijk natuurlijk.janvanduschoten schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 12:12:
Op de Google Plus pagina van de maker staat dat het kwam door een foutje in de 1.60 update, deze is inmiddels weer gerepareerd. Ik zit nog op 1.50 en blijf daar ook lekker zitten.
Deze versie is gewoon veilig als ik het zo bekijk. Niet zo bang zijn
Volgens de discussie daar gaar het alleen om mensen met de nieuwe 1.60 versie die een ban te pakken hebben. De andere zijn nog steeds anti-ban. Dus alle versies buiten de 1.60 versie om zijn veilig, daarvan is blijkbaar niet te zien dat het geen officiële app is.
Edit: Het blijft altijd "use at own risk"
Ik durf het wel aan
Edit: Het blijft altijd "use at own risk"
Ik durf het wel aan

[ Voor 12% gewijzigd door janvanduschoten op 05-03-2015 13:10 ]
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Dat is goed om te horen. Ik zit zelf op een heel oude base, heb ook nog niet de waarschuwing van 24hr gehad, dus dan durf ik het ook wel aan. Die google+ pagina is een beetje onoverzichtelijk met 5 talen die er door elkaar heen worden gesprokenjanvanduschoten schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 13:09:
Volgens de discussie daar gaar het alleen om mensen met de nieuwe 1.60 versie die een ban te pakken hebben. De andere zijn nog steeds anti-ban. Dus alle versies buiten de 1.60 versie om zijn veilig, daarvan is blijkbaar niet te zien dat het geen officiële app is.
Edit: Het blijft altijd "use at own risk"
Ik durf het wel aan
Klopt, ik heb er gisterenavond even een studie van gemaakt, just to be sure.
Ik had al een keertje zitten prutsen met het flashen van ROM's en via TB de back-up teruggezet en zodoende een 24 uurs ban gahad
Op de 1.50 versie zit ik (voor mijn gevoel) helemaal safe.
Ik had al een keertje zitten prutsen met het flashen van ROM's en via TB de back-up teruggezet en zodoende een 24 uurs ban gahad

Op de 1.50 versie zit ik (voor mijn gevoel) helemaal safe.
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Ik zit nog op v1.00 omdat 1.40 en 1.50 heel slecht draaiden bij mij, met v1.00 geen problemen. We vertrouwen op jouw gevoel Jan
Jullie hebben het niet over WhatsApp+ of?
Heb hier nog tientallen APK'tjes op m'n telefoon, hoogste versie is WhatsApp+v665...
Heb hier nog tientallen APK'tjes op m'n telefoon, hoogste versie is WhatsApp+v665...
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
De 'officiële' maker van WhatsApp+ is gestopt. Daarna hebben anderen zijn basis gebruikt om het verder op te pakken. Er zijn 2-3 vergelijkbare varianten in omloop.CLB schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 16:14:
Jullie hebben het niet over WhatsApp+ of?
Heb hier nog tientallen APK'tjes op m'n telefoon, hoogste versie is WhatsApp+v665...
Ik gebruik de versie van OSM, die werkt
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Hmmm jammer. Gebruikte WA+ met veel plezier. Sinds de berichten van 24uurs ban niet meer.CLB schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 10:48:
Er duiken berichten op dat WhatsApp telefoonnummers van gebruikers permanent aan het bannen is...
Zo kun je nooit meer WhatsApp gebruiken, ook niet de originele app uit de Play Store en of ik daar zin in heb.
Gebruikte nog WhatsApp+, maar gisteren toch maar even de originele WhatsApp geinstalleerd...
Toch is heel die interface nu al weer helemaal naadje evenals de instellingen, maar hoe denken jullie hierover? Nu ben ik nooit zo 'bang', maar een permanente ban op telefoonnummer, klinkt dan weer erg lastig
Tevens is WhatsApp+ niet meer hip volgens mij, maar dat bekijk ik later wel even...
Ik heb een 24-uurs-ban opgelopen...
Gebruikte WhatsApp+, installeerde de Google Play-versie, toen weer + = ban...
Die loopt straks af, kan ik daarna nog WhatsApp+ gebruiken of? Iemand ervaring met dit scenario?
Gebruikte WhatsApp+, installeerde de Google Play-versie, toen weer + = ban...
Die loopt straks af, kan ik daarna nog WhatsApp+ gebruiken of? Iemand ervaring met dit scenario?
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Welke versie gebruikte je? Bij een clean install (bijv na een full wipe) moet ik altijd eerst de officiële installeren, daarna kan ik pas + installeren. Dan zou ik bij het flashen van een nieuwe room ook zo'n ban krijgen.CLB schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:01:
Ik heb een 24-uurs-ban opgelopen...
Gebruikte WhatsApp+, installeerde de Google Play-versie, toen weer + = ban...
Die loopt straks af, kan ik daarna nog WhatsApp+ gebruiken of? Iemand ervaring met dit scenario?
Ik ben al te laat, WhatsApp+ v665 stond geinstalleerd, timer liep af... bam 72 uur ban

Oftewel dat is tot en met woensdag, nu staat alvast wel de originele uit de Play Store geïnstalleerd
Oftewel dat is tot en met woensdag, nu staat alvast wel de originele uit de Play Store geïnstalleerd
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Timer as in dat je een nieuwe versie moest installeren omdat je base te oud is? Daar heb ik een xposed module voorCLB schreef op maandag 09 maart 2015 @ 09:13:
Ik ben al te laat, WhatsApp+ v665 stond geinstalleerd, timer liep af... bam 72 uur ban![]()
Oftewel dat is tot en met woensdag, nu staat alvast wel de originele uit de Play Store geïnstalleerd
Volgens mij, omdat ik nog + had geïnstalleerd in plaats van de originele WhatsApp uit de Play Store.
Over xposed-modules weet ik niks
Woensdag zal WhatsApp wel weer werken, of ik dan nog een keer WhatsApp+ installeer is nog de vraag..
Straks krijg ik een ban van een week, dat is echt niet handig meer, omdat helaas iedereen WA blijft gebruiken.
Over xposed-modules weet ik niks
Woensdag zal WhatsApp wel weer werken, of ik dan nog een keer WhatsApp+ installeer is nog de vraag..
Straks krijg ik een ban van een week, dat is echt niet handig meer, omdat helaas iedereen WA blijft gebruiken.
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Probeer versie 6.26, die werkt ook nog eens op de oude manier, je kan als je offline bent nog steeds de 'laatst gezien' van anderen blijven zien.CLB schreef op maandag 09 maart 2015 @ 10:00:
Volgens mij, omdat ik nog + had geïnstalleerd in plaats van de originele WhatsApp uit de Play Store.
Over xposed-modules weet ik niks![]()
Woensdag zal WhatsApp wel weer werken, of ik dan nog een keer WhatsApp+ installeer is nog de vraag..
Straks krijg ik een ban van een week, dat is echt niet handig meer, omdat helaas iedereen WA blijft gebruiken.
Ik had ook een 24 uurs ban achter de rug pas geleden, draai nu de 1.50 versie van WA+. Geen problemen hier
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
De mensen die gebanned zijn/waren, kreeg je dan eerst een warning of ben je meteen poef zo offline?
Nickname does not reflect reality
*poef*
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
En wat heb je precies gedaan na die ban?janvanduschoten schreef op maandag 09 maart 2015 @ 12:19:
Ik had ook een 24 uurs ban achter de rug pas geleden, draai nu de 1.50 versie van WA+.
Geen problemen hier
Eerst WhatsApp uit de PS geïnstalleerd, verwijderd, toen weer WhatsApp+ geïnstalleerd of?
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Sowieso geen titanium backup meer terugzetten bij whatsapp 
Uit voorzorg inderdaad eerste de gewone geïnstalleerd, aangemeld, verwijderd en daarna WA+ er weer op.
Hij vroeg om verificatie van het nummer en toe was het *poef* en een teller in beeld...
Uit voorzorg inderdaad eerste de gewone geïnstalleerd, aangemeld, verwijderd en daarna WA+ er weer op.
Hij vroeg om verificatie van het nummer en toe was het *poef* en een teller in beeld...
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Ja hier dus ook en nu voor 72 uur, maar hoe heb je WhatsApp+ weer werkend gekregen?janvanduschoten schreef op maandag 09 maart 2015 @ 12:56:
Hij vroeg om verificatie van het nummer en toe was het *poef* en een teller in beeld...
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Dit lijkt mij eigenlijk veiliger* dan de normale versie te installeren en daarna weer WA+ er op te gooienjanvanduschoten schreef op maandag 09 maart 2015 @ 12:56:
Sowieso geen titanium backup meer terugzetten bij whatsapp
*mits de backup een anti-ban versie is uiteraard
Nickname does not reflect reality
Bij mij ging het mis na het terugzetten van de backup, kan ook toeval zijn.
Gewoon weer WA geïnstalleerd en daarna WA+ antiban.
Gewoon weer WA geïnstalleerd en daarna WA+ antiban.
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Mijn ervaring is dat ik WA+ niet clean kan installeren en mijn nummer kan activeren. Eerst altijd vanuit PS dan wel een apk van een oudere officiële versie er in zetten, verwijderen en daarna pas +
Vaag. Flash rom, zet WA+ terug met TB, done. Nooit anders gedaan eigenlijkFranco10 schreef op maandag 09 maart 2015 @ 15:46:
Mijn ervaring is dat ik WA+ niet clean kan installeren en mijn nummer kan activeren. Eerst altijd vanuit PS dan wel een apk van een oudere officiële versie er in zetten, verwijderen en daarna pas +
Nickname does not reflect reality
Call servers zijn weer up. Ben half uur geleden door iemand op xda geactiveerd.
Heb net weer iemand geactiveerd.
Ik heb wel de laatste .561 versie geinstalleerd : *knip*
Straks maar weer terug naar WA Reborn. Kijken of het dan nog werkt.
Heb net weer iemand geactiveerd.
Ik heb wel de laatste .561 versie geinstalleerd : *knip*
Straks maar weer terug naar WA Reborn. Kijken of het dan nog werkt.
[ Voor 9% gewijzigd door rens-br op 25-10-2016 14:58 ]
Goed, vanavond melding gekregen (zat op versie 0.10) dat deze niet meer beschikbaar is. Kreeg zo'n melding waarin staat dat de datum niet klopt en hij mijn telefoonnummer niet kan veriferen.
Het prettige aan deze versie vond ik dat je hierbij je laatst gezien kon uitzetten, terwijl je die van de andere mensen nog wel kon zien. Is er een andere versie die dit ook ondersteund?
Heb nu tijdelijk v1.70 in gebruik, maar mis dit toch echt.
Het prettige aan deze versie vond ik dat je hierbij je laatst gezien kon uitzetten, terwijl je die van de andere mensen nog wel kon zien. Is er een andere versie die dit ook ondersteund?
Heb nu tijdelijk v1.70 in gebruik, maar mis dit toch echt.
Nee 0.10 was de laatste waarmee dat kon (volgens de osm site tenminste). Versie 0.15 is echter in aantocht.
Nickname does not reflect reality
Argh dus het ligt niet aan mij. Idem dito hier.MurtnR schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 22:22:
Goed, vanavond melding gekregen (zat op versie 0.10) dat deze niet meer beschikbaar is. Kreeg zo'n melding waarin staat dat de datum niet klopt en hij mijn telefoonnummer niet kan veriferen.
Het prettige aan deze versie vond ik dat je hierbij je laatst gezien kon uitzetten, terwijl je die van de andere mensen nog wel kon zien. Is er een andere versie die dit ook ondersteund?
Heb nu tijdelijk v1.70 in gebruik, maar mis dit toch echt.
Kreeg de melding dat ik mijn nummer opnieuw moest verifiëren maar dat lukte dus niet. Hele avond mee lopen knoeien maar kreeg het niet voor elkaar. Is 1.70 wel stabiel/antiban?
Tot zo ver merk ik geen instabiliteit. Voor mijn idee juist stabieler als v0.10.Franco10 schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 22:59:
[...]
Argh dus het ligt niet aan mij. Idem dito hier.
Kreeg de melding dat ik mijn nummer opnieuw moest verifiëren maar dat lukte dus niet. Hele avond mee lopen knoeien maar kreeg het niet voor elkaar. Is 1.70 wel stabiel/antiban?
Hiernaast is die anti-ban, inderdaad. De ontwikkelaar geeft aan dat hij geen 100% zekerheid kan geven, maar we mogen er redelijkerwijs vanuit gaan dat het snor zit.
Meer informatie staat op https://plus.google.com/+OsmDroidNetT/posts
Hiernaast wordt er op die Google+-Pagina een poll weergegeven met de vraag of hij verder moet gaan met het ontwikkelen van versie 0.10. Een dikke 80% van de stemmen is het hiermee eens, dus is die er mee bezig.
To be continued.
Het grappige is dat ik vanmiddag een melding kreeg dat mijn WA met een jaar is verlengd. Iets daarna kwam deze issue. Dan zijn ze dus doelgericht oudere versies aan het uitschakelen? Die versie die dus op de 'oude manier' werken qua last seen is 2.11.378. Daarna was het niet meer mogelijk. Vraag me af hoe hij dan 0.10 werkend kan maken.MurtnR schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 23:37:
[...]
Tot zo ver merk ik geen instabiliteit. Voor mijn idee juist stabieler als v0.10.
Hiernaast is die anti-ban, inderdaad. De ontwikkelaar geeft aan dat hij geen 100% zekerheid kan geven, maar we mogen er redelijkerwijs vanuit gaan dat het snor zit.![]()
Meer informatie staat op https://plus.google.com/+OsmDroidNetT/posts
Hiernaast wordt er op die Google+-Pagina een poll weergegeven met de vraag of hij verder moet gaan met het ontwikkelen van versie 0.10. Een dikke 80% van de stemmen is het hiermee eens, dus is die er mee bezig.
To be continued.
Wat wel jammer is dat ik (op kitkat) tijdens gesprekken niet meer een gekleurde statusbar zie. In het gesprekken scherm is deze nog wel gekleurd, in de chat zelf niet meer. Burn-in alert

[ Voor 8% gewijzigd door Franco10 op 12-03-2015 23:41 ]
Osmdroid blijkbaar ook een C&D letter gekregen, daarvan is de ontwikkeling nu ook stopgezet. Op zich niet heel erg, vond de laatste versies draken van apps. Na de initieële dev ermee was gestopt ging het snel bergafwaards.
Nickname does not reflect reality
Eens, met name qua performance had ik wel wat issues met Reborn, maar al met al is WA+ wel beter dan de originele app. Ben benieuwd of en wie het stokje over gaat nemen
Zolang het werkt blijf ik het gebruiken iig. De laatste versie werkt ook niet helemaal 100%. Soms laden de gesprekken niet, moet ik uit de app, er weer in en dan werkt het.
Je leert er mee leven
Je leert er mee leven
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Dat inderdaad... First world problemsjanvanduschoten schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 12:04:
Zolang het werkt blijf ik het gebruiken iig. De laatste versie werkt ook niet helemaal 100%. Soms laden de gesprekken niet, moet ik uit de app, er weer in en dan werkt het.
Je leert er mee leven
Geen last van met een nóg oudere versie waarschijnlijkjanvanduschoten schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 12:04:
Zolang het werkt blijf ik het gebruiken iig. De laatste versie werkt ook niet helemaal 100%. Soms laden de gesprekken niet, moet ik uit de app, er weer in en dan werkt het.
Je leert er mee leven
Nickname does not reflect reality
Ik heb versie 1.80 draaien hier. Met custom ROM (uiteraard) dus misschien dat het daar aan ligt.
Eigenlijk geen idee of het een bekend probleem is..
Eigenlijk geen idee of het een bekend probleem is..
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Versie 6.7.6 hier, custom Rom, no problems hmmm toch ook blijkbaar zelfde euvel inderdaadjanvanduschoten schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 18:12:
Ik heb versie 1.80 draaien hier. Met custom ROM (uiteraard) dus misschien dat het daar aan ligt.
[ Voor 9% gewijzigd door Brad Pitt op 04-04-2015 08:21 ]
Nickname does not reflect reality
De gasten die het stokje hadden overgenomen van + zeggen ook te zijn gestopt na een onderhouden met WhatsApp.
Nu is er wel een nieuwe versie opgedoken, some say dat het eigenlijk dezelfde mensen zijn onder een andere naam.
Nu is er wel een nieuwe versie opgedoken, some say dat het eigenlijk dezelfde mensen zijn onder een andere naam.
tja, maar zeker weten doe je het niet.Franco10 schreef op woensdag 08 april 2015 @ 11:55:
De gasten die het stokje hadden overgenomen van + zeggen ook te zijn gestopt na een onderhouden met WhatsApp.
Nu is er wel een nieuwe versie opgedoken, some say dat het eigenlijk dezelfde mensen zijn onder een andere naam.
Kijk, bij de 'originele' WA+ van Rafalense moest je ook maar op zijn blauwe ogen geloven dat er geen rare dingen deed met de berichten en afbeeldingen e.d. die via dat programma verstuurd werden. Maar op dit moment weet je helemaal niets.
Daarnaast begon ik me behoorlijk te storen aan het feit dat de update-functie behoorlijk ruk was in de reborn versies. De laatste 3 versies kreeg ik er zo niet op en was ik dus genoodzaakt om de APK handmatig te installeren.
* Yucko is dan ook met enige tegenzin terug naar de originele WA gegaan
[ Voor 13% gewijzigd door Yucko op 08-04-2015 12:12 ]
iPhone 15 Pro Max Titanium Black 256GB - iPad Pro 2018 12.9" Space Gray 64GB - AirPods Pro - Watch 5 Space Gray LTE - TV 4K 128GB - TV 4 64GB - Wireless CarPlay
Klopt. Maar eerst moesten we ook een paar Oekraïners vertrouwen die in een donker pand zaten met de luxaflex altijd omlaag. Nu vertrouwen we mensen die het schijnbaar kunnen verantwoorden om miljarden uit te geven aan een product dat geen winst maakt. Dus in dat opzicht veranderd er weinigYucko schreef op woensdag 08 april 2015 @ 12:11:
[...]
tja, maar zeker weten doe je het niet.
Kijk, bij de 'originele' WA+ van Rafalense moest je ook maar op zijn blauwe ogen geloven dat er geen rare dingen deed met de berichten en afbeeldingen e.d. die via dat programma verstuurd werden. Maar op dit moment weet je helemaal niets.
Daarnaast begon ik me behoorlijk te storen aan het feit dat de update-functie behoorlijk ruk was in de reborn versies. De laatste 3 versies kreeg ik er zo niet op en was ik dus genoodzaakt om de APK handmatig te installeren.
* Yucko is dan ook met enige tegenzin terug naar de originele WA gegaan

Maar ik hou het ook bij de laatste 'officïele' reborn.
Ik schrok wel ff toen ik las over allerlei ban acties van whatsapp, maar heb t in mijn omgeving nog neit gehoord gelukkig. En zelf zit ik nog op versie 6.6 van +. Hoef me geen zorgen te maken voor een ban denk ik? Tot die zegt dat deze versie te oud is en ik moet update..
NS FC: SW 2742 0448 8213
OSMdroid is dus er mee gestopt. Is er een andere ontwikkelaar die er aan werkt?
Is er iemand die een van die vage nieuwe versies gebruikt? Er komen her en der een paar uit die de nieuwe base als basis hebben genomen, maar heel betrouwbaar lijkt het me allemaal niet.
Ik gebruik versie 1.87, en die werkt volgens mij gewoon goed. 
In mijn omgeving ken ik twee mensen die een 24-uurs-ban hebben gehad, daarna werkt alles weer. Permanent bannen lijkt niet het geval te zijn.
In mijn omgeving ken ik twee mensen die een 24-uurs-ban hebben gehad, daarna werkt alles weer. Permanent bannen lijkt niet het geval te zijn.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Ik zit op v6.76, kreeg vanmorgen het bbericht: Deze versie van whatsapp werkt niet meer sinds 2060, download nieuwste versie uit play storeMusta schreef op woensdag 08 april 2015 @ 12:19:
Ik schrok wel ff toen ik las over allerlei ban acties van whatsapp, maar heb t in mijn omgeving nog neit gehoord gelukkig. En zelf zit ik nog op versie 6.6 van +. Hoef me geen zorgen te maken voor een ban denk ik? Tot die zegt dat deze versie te oud is en ik moet update..
Ik kreeg vanochtend een melding met kan niet geverifieerd worden, dus heb maar de gewone versie geinstalleerd. Zal de reborn ook maar uittesten als de lcd van mn s4 is vervangen. Vind de gewone versie zo lelijk en grote tekens hebben, whatsapp + was echt perfect om alles zelf in te stellen:(
NS FC: SW 2742 0448 8213
Heb op elke recente Reborn/Material/Whatever gehad dat berichten heel traag aankomen. Als in: soms na een paar uur. Als test de originele versie er op gezet en nog niet eenmaal dit gehad. Ben hier niet de enige in, vriendin van me draaide ook +, toen Reborn 1.80, toen Material, same issue. Nu met origineel ook weer perfect.
Geen idee of het bewust is (want ik begreep dat ze eigenlijk met antiban niet zouden kunnen zien of je een alternatieve versie draaide) maar opvallend is het wel. Nu dus origineel. Die trouwens veel en veel sneller is, dat wel.
Geen idee of het bewust is (want ik begreep dat ze eigenlijk met antiban niet zouden kunnen zien of je een alternatieve versie draaide) maar opvallend is het wel. Nu dus origineel. Die trouwens veel en veel sneller is, dat wel.
Nickname does not reflect reality
Ik draai versie 1.88 en ik herken deze klacht niet. Alles loopt prima, ben wel blij met deze versie. Alleen kant en klare thema's werken niet, maar dat maakt mij niet zo veel uit.
Ik ben er nog steeds tevreden over
Ik ben er nog steeds tevreden over
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Daar heb ik ook last van, sinds versie 1.87 (die eigenlijk 1.88 isBrad Pitt schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 08:12:
Heb op elke recente Reborn/Material/Whatever gehad dat berichten heel traag aankomen. Als in: soms na een paar uur.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Je bent niet de enige hoor. Lees bijv. net dit:pven schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 11:52:
[...]
Daar heb ik ook last van, sinds versie 1.87 (die eigenlijk 1.88 is). Hmz ...
"I have been using Whatsapp+ for quiet sometime now and totally love it. But off late it has started giving problems as far as receiving messages are concerned esp I guess when the Privacy Setting are turned on to Hide “last seen”, “blue ticks”, second tick”. Kindly give us a work around for the same as I get message nearly 1 – 2 hours delayed.
Would appreciate if the developers can resolve this issue at the earliest."
Dus een test zou kunnen zijn, mochten die dingen ook bij jou aan staan, om deze even uit te zetten. Wat, voor mij, een van de grootste voordelen van WA+ teniet doet, maar het is wellicht wel leerzaam. Ben erg benieuwd. Blijf voorlopig zelf maar even op de originele vanwege het immense verschil in snelheid dus (hetgeen te maken zou kunnen hebben met de vele aanpassingen die ik had gedaan WA+, misschien dat een "kale" standaard WA+ ook gewoon dezelfde snelheid heeft
Nickname does not reflect reality
Kun je trouwens bij de originele WA ook groepsgesprekken dempen voor onbepaalde tijd?
Niet onbepaald, maar de keuze uit 8 uur, 1 week of 1 jaar met mogelijkheid om de notificatie ook te dempen.Franco10 schreef op zaterdag 02 mei 2015 @ 09:49:
Kun je trouwens bij de originele WA ook groepsgesprekken dempen voor onbepaalde tijd?
Iemand enig idee waar W+ themas gedownload kunnen worden? Themas downloaden via W+ zelf werk niet helaas
Verwijderd
Kan je het nu gebruiken zonder geband te worden of niet?Brad Pitt schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 13:53:
Nieuwe versie van Whatsapp+ gebaseerd op de splinternieuwe 2.12.84 van vandaag, enorm blij mee!
[afbeelding] [afbeelding]
Ben nog nooit gebanned, draai alleen maar WA+ achtige versiesVerwijderd schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 13:56:
Kan je het nu gebruiken zonder geband te worden of niet?
Nickname does not reflect reality
Verwijderd
Hm... ik wil eigenlijk wel heel graag blauwe vinkjes kunnen zien maar niet laten zien aan anderen, of de vinkjes voor anderen gewoon helemaal uitzettenBrad Pitt schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 13:57:
[...]
Ben nog nooit gebanned, draai alleen maar WA+ achtige versiesHetgeen uiteraard geen garantie is
Gewoon installeren man. Een permanente ban krijg je sowieso niet. Een ban überhaupt niet eigenlijk. Die anti-ban maatregelen werken prima
Nickname does not reflect reality
Ik mis wel de widget waar je de zichtbaarheid aan/uit kunt zetten zonder de app te moeten openen of zie ik dat over het hoofd?Brad Pitt schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 13:53:
Nieuwe versie van Whatsapp+ gebaseerd op de splinternieuwe 2.12.84 van vandaag, enorm blij mee!
[afbeelding] [afbeelding]
Ook geen mogelijkheid om de app zelf te modden qua kleur en dergelijke.
Verder weinig bijzonders tov de 1.87/1.88 wa+ versie.
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Customization, qua looks, inderdaad voorlopig nul. Wel nieuwe uiterlijk, heerlijk snel en eindelijk gebaseerd op recente versie. De rest komt vanzelf zelf.janvanduschoten schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 19:18:
Ik mis wel de widget waar je de zichtbaarheid aan/uit kunt zetten zonder de app te moeten openen of zie ik dat over het hoofd?
Ook geen mogelijkheid om de app zelf te modden qua kleur en dergelijke.
Verder weinig bijzonders tov de 1.87/1.88 wa+ versie.
Al lang blij dat de vertragingen, voorlopig, hier weg zijn
Nickname does not reflect reality
Idem.Brad Pitt schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 00:59:
[...]
Customization, qua looks, inderdaad voorlopig nul. Wel nieuwe uiterlijk, heerlijk snel en eindelijk gebaseerd op recente versie. De rest komt vanzelf zelf.
Al lang blij dat de vertragingen, voorlopig, hier weg zijn
De achtergrond voor de gesprekken kun je gewoon wijzigen en dat is voor mij al voldoende. Donker werkt toch iets fijner van licht (vooral als je AMOLED hebt).
Voor de rest gewoon lekker snel, en dat van eigen bodem. Als hij alleen nog de mod toevoegt om de kwaliteit van foto's aan te passen ben ik helemaal blij.
Nice, thanks! Weet jij het verschil tussen 'GioMods Privacy' en 'WhatsApp PLUS'? Is die eerste 'gewoon' WA met Privacy mods en WA+ daadwerkelijk de editable WA?Brad Pitt schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 13:53:
Nieuwe versie van Whatsapp+ gebaseerd op de splinternieuwe 2.12.84 van vandaag, enorm blij mee!
[afbeelding] [afbeelding]
Edit: heb het antwoord gevonden in de comments, zo maar de Privacy edition proberen.
Edit 2: op mijn S6 is WA standaard geïnstalleerd en niet te verwijderen, dus kan WA+ helaas niet installeren. Toestel is nog niet geroot (wil nu nog gebruik maken van MobileIron, wat geen geroot toestel toestaat en er is nog geen waterdichte 'hidemyroot'), dus nog even wachten of gebruik maken van WhatsMapp.
[ Voor 26% gewijzigd door ilhanko op 18-05-2015 10:19 ]
Hier toch weer vertragingen bij het binnenkomen van gesprekken, waarschijnlijk door die privacy mod. Helaas vanwege die reden toch weer terug naar de normale versie. Blijf daar ook maar op, nu genoeg getest zoFranco10 schreef op maandag 18 mei 2015 @ 08:33:
Voor de rest gewoon lekker snel, en dat van eigen bodem. Als hij alleen nog de mod toevoegt om de kwaliteit van foto's aan te passen ben ik helemaal blij.
Nickname does not reflect reality
Die vertragingen heb ik een paar keer gehad, maar vaker niet dan wel.Brad Pitt schreef op maandag 18 mei 2015 @ 10:22:
[...]
Hier toch weer vertragingen bij het binnenkomen van gesprekken, waarschijnlijk door die privacy mod. Helaas vanwege die reden toch weer terug naar de normale versie. Blijf daar ook maar op, nu genoeg getest zo
Wat betreft snelheid in het algemeen is dit wel de snelste Plus versie die ik ooit heb gebruikt. Die anderen wilden tijdens het ontvangen van meerdere foto's of het snel switchen tussen apps wel eens wat extra tijd nemen, dat merk ik bij deze niet.
Mja nu echt een keer of vijf getest. Normale WA, altijd meteen berichten binnen. WA+, vaak vertraging*Franco10 schreef op maandag 18 mei 2015 @ 10:39:
Die vertragingen heb ik een paar keer gehad, maar vaker niet dan wel.
* maar dan ook echt úren gewoon. denken wat een rustige dag en dan opeens tien berichten van twee uur terug krijgen
Da's absoluut waar! Alles gaat nu snel. Wisselen, scrollen, tikken, alles. Enorme verbetering. Waarschijnlijk omdat je (nu nog) minder aan kan passen aan deze versie. Wellicht dat al die customization options snelheid kosten.Wat betreft snelheid in het algemeen is dit wel de snelste Plus versie die ik ooit heb gebruikt. Die anderen wilden tijdens het ontvangen van meerdere foto's of het snel switchen tussen apps wel eens wat extra tijd nemen, dat merk ik bij deze niet.
[ Voor 8% gewijzigd door Brad Pitt op 18-05-2015 10:43 ]
Nickname does not reflect reality
Kan iemand mij vertellen of het mogelijk is binnen whatsapp+ om 1 afzonderlijk chat gesprek te beveiligen met een wachtwoord?
Is er in deze versie de mogelijkheid om de Laats gezien van andere personen te zien, terwijl die van jou staat uitgeschakeld?Brad Pitt schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 13:53:
Nieuwe versie van Whatsapp+ gebaseerd op de splinternieuwe 2.12.84 van vandaag, enorm blij mee!
[afbeelding] [afbeelding]
Hmmm dat weet ik eigenlijk niet meer, heb dat bij deze niet bekeken. Bij oudere versies kon dat wel maar aangezien ik mij dan toch weer irriteerde aan het feit dat mensen iets hadden gelezen maar niet meteen reageerden had ik de last seen kleur gelijk gemaakt aan de achtergrond zodat die onleesbaar werd. SjaMurtnR schreef op dinsdag 19 mei 2015 @ 10:09:
Is er in deze versie de mogelijkheid om de Laats gezien van andere personen te zien, terwijl die van jou staat uitgeschakeld?

Nickname does not reflect reality
Tja dan werkt het ook niet echt mee en kun je het maar beter zoals in de officiële versie voor jezelf én de ander uitzetten, dan krijg je ook niet de ergenis dat het gelezen is.
Inderdaaddutchgio schreef op dinsdag 19 mei 2015 @ 10:18:
Tja dan werkt het ook niet echt mee en kun je het maar beter zoals in de officiële versie voor jezelf én de ander uitzetten, dan krijg je ook niet de ergenis dat het gelezen is.
Nickname does not reflect reality
Nee. Dat is niet meer mogelijk geweest na een oude base.MurtnR schreef op dinsdag 19 mei 2015 @ 10:09:
[...]
Is er in deze versie de mogelijkheid om de Laats gezien van andere personen te zien, terwijl die van jou staat uitgeschakeld?
Gio Mods lijkt er ook mee gestopt te zijn, vond zijn versies (van Hollandsche bodem) best wel oke.
Ken hem toevallig persoonlijk, zal hem binnenkort eens vragenFranco10 schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 14:34:
Gio Mods lijkt er ook mee gestopt te zijn, vond zijn versies (van Hollandsche bodem) best wel oke.
Zijn er al meerdere die whatsapp AD 1.25 gebruiken? (ook wel WhatsFapp genoemd
)
Werkt bij mij goed, blijft heel af en toe hangen bij het starten. Thema's moeten buiten de app worden gedownload en dan pas installeren, helaas niet in app. Verder prima.
Werkt bij mij goed, blijft heel af en toe hangen bij het starten. Thema's moeten buiten de app worden gedownload en dan pas installeren, helaas niet in app. Verder prima.
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
Zijn er nog gebruikers hier van modded varianten? GioMods was wel een fijne maar is al een hele tijd niet meer geüpdatet
Na vandaag is de GioMods mod ook niet meer te gebruiken vanwege de nieuwe update van WhatsApp.. voor zo ver ik weet is er nu geen werkende WhatsApp mod meerFranco10 schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 10:04:
Zijn er nog gebruikers hier van modded varianten? GioMods was wel een fijne maar is al een hele tijd niet meer geüpdatet
Verwijderd
GBWhatsApp werkt gewoonHollovVpo1nt schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 22:28:
[...]
Na vandaag is de GioMods mod ook niet meer te gebruiken vanwege de nieuwe update van WhatsApp.. voor zo ver ik weet is er nu geen werkende WhatsApp mod meer
^ He's right you know
Gebruik ook nog naar tevredenheid GB.
Gebruik ook nog naar tevredenheid GB.
Het fijne van de GioMods was dat er bijna geen extra baggage was. Heb het gevoel bij de 'plus' versies met megaveel extra opties dat het allemaal wat langzamer wordt. Welke GB gebruiken jullie? Op de Google+ pagina heeft echt elke beunhaas een eigen versie.
Verwijderd
http://www.gbmods.comFranco10 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 13:43:
Het fijne van de GioMods was dat er bijna geen extra baggage was. Heb het gevoel bij de 'plus' versies met megaveel extra opties dat het allemaal wat langzamer wordt. Welke GB gebruiken jullie? Op de Google+ pagina heeft echt elke beunhaas een eigen versie.
Weet niet of het illegaal is (zo ja, verwijder deze reactie dan maar) maar ik gebruik de abo2sadam variant. Deze wordt regelmatig geüpdatet. Site is Arabisch, maar Whatsapp is gewoon Nederlands, alleen de More Options is Engels. Je kan van alles aanpassen en themes downloaden, maar vooral de optie om het contactenscherm terug te krijgen net zoals vroeger, is echt een verademing i.p.v. dat gebelde scherm.
Version 6.01
20-09-2017
* New Base Updated to 2.17.296 (PlayStore)
* ِEnable Recall feature(Now you can delete sent messages) (Select any message – open options and click recall)
* Exclusive Added Dialer FAB on Calls Tab using which You can send Msg and Call to unsaved Nos. (Go to Calls Tab and Press the FAB for Keypad)
* Super Exclusive Custom Media Auto-Download ( Now you can choose for which particular contact or group you want auto download)
* Exclusive Custom Privacy for Hide View Status.
* Exclusively Back Now You can Play Videos in your Favourite external app (MX or any other) (Mod 6.19)
* Added Option to send Original Images(5.5)
* Unlocked Album Feature when send more than 3 Images.
* Now you can upload Text Status
* Added option for GIF Tenor/Giphy (Mod 6.18)
* Updated Message Scheduler – Now you can Edit Scheduled Messages.
* Added Emoji Search.
* Added Option to Disable Message Counter (Mod 6.17)- If not show Message Counter open (mod 6.0) and change icon
* Fixed Auto-Backup chats at 2am
* Now you can Share apk directly through file manager and select WhatsApp
* Turkish Language Support
* Updated Spainish & Italian Translation
* Fixed Message Scheduler on KitKat Phones.
* Fixed Emoji Icon Color.
* Fixed WhatsApp.Log
* Other Fixes