Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door

[PcDealer]

Mag ik aannemen dat zo'n banner niet behoort tot de automatische inlading maar handmatig op de site of Persgroepbreed wordt toegepast en dus lokaal wordt geserveerd?

Simpele oplossing: uit zetten.

[duikje]

Ik heb nog nooit een adblocker gebruikt, maar dit soort reclames (KPN) dwingen je er gewoon toe, schrok me vanochtend het apenzuur toen ik tweakers.net opstartte in mijn browser. Op deze manier gaan jullie hard de kant op van fok.nl en dat is geen compliment.

[jobvr]

Lieve redactie.

Omdat jullie site ook geld moet verdienen gebruik ik geen ad-blocker. Jullie doen een vriendelijk verzoek met uitleg en dan hou ik me daar graag aan.

Maar met die KPN reclame die auto start (en met iig de EDGE browser niet op pauze te zetten) pushen jullie de limit en begint die ad-blocker weer een optie te worden. Ik kan me niet voorstellen dat niet meer mensen dat gevoel hebben.

Als jullie vriendelijk aan iedereen vragen om de reclames niet te blocken moet je zelf wel zorgen dat die reclames extreem hinderlijk aanwezig zijn.

[Kevinp]

Van-Gogh schreef op zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:21:
Het probleem van de kpn is duidelijk en er wordt naar een oplossing gezocht. Helaas gaat dat iets langzamer ivm weekend.

Waarom? Jullie communiceren toch de regels lijkt me? Dus alle recht om de banner uit te zetten zolang KPN deze niet repareert.

Probleem opgelost.

[StrongArmLance]

Squ1zZy schreef op zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:30:
[...]


De autoPlay reclame is HEEL irritant.

[afbeelding]

Edit: Ook de Ford reclame start automatisch.

Met Edge, maar ook met IE op W10.

Ik ondervind er ook onmetelijk veel last van...

Autospeel reclames (met geactiveerd geluid iig) komen altijd zeer amateuristisch op mij over...

[ Voor 11% gewijzigd door StrongArmLance op 10-10-2015 14:52 ]

[!mark]

Al 10x gehad gehad nu, letterlijk elke keer als ik de homepage laad. Heb tijdelijk even de add-blocker aan gezet, welke ik er morgen weer afhaal. Laat dit a.u.b. eenmalig zijn of ik ben genoodzaakt permanent jullie adds te blokkeren, schrok me kapot van dat geluid...

[WoutF]

jobvr schreef op zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:11:
Lieve redactie.

Omdat jullie site ook geld moet verdienen gebruik ik geen ad-blocker. Jullie doen een vriendelijk verzoek met uitleg en dan hou ik me daar graag aan.

Maar met die KPN reclame die auto start (en met iig de EDGE browser niet op pauze te zetten) pushen jullie de limit en begint die ad-blocker weer een optie te worden. Ik kan me niet voorstellen dat niet meer mensen dat gevoel hebben.

Als jullie vriendelijk aan iedereen vragen om de reclames niet te blocken moet je zelf wel zorgen dat die reclames extreem hinderlijk aanwezig zijn.

Voor de duidelijkheid: onze guidelines staan niet toe dat banners ongevraagd geluid afspelen. Dat was ook niet de bedoeling bij deze banner en voor zover ik weet is het tijdens testen ook niet naar voren gekomen. Bij mij persoonlijk heeft de banner ook nooit geluid gemaakt. Waarom het bij sommige mensen wel gebeurde, is nu nog onduidelijk.

Hij is voorlopig uitgezet, dus als het goed is zie je hem niet meer.

[PcDealer]

Bedankt namens alle gebruikers

[rens-br]

rens-br schreef op vrijdag 09 oktober 2015 @ 11:23:
[afbeelding]

Reclame is niet echt duidelijk. De link komt in ieder geval uit op: YouTube: The possibilities that come with the Magento B2B Quick Ordering - Youwe

Deze heb ik net weer een keer gezien
OS: Windows 7
Browser: IE11

[rens-br]

Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling haha

[efari]

Telkens de reclame voor L'OR espresso voorbijkomt, gaat de menubalk wat omlaag.
Als je vervolgens de pagina scrollt, krijg je boven de menubalk nog een glimps van de pagina die er achter passeert.
Dit gebeurt bij de laatste chrome (geen andere browser getest) op Mac, en enkel bij de L'OR reclame (altijd).
Adblock uitgeschakeld, plugins zijn click-to-play.


afbeelding klikbaar

[Verwijderd]

National Curry week wat moet je ermee? Het wordt geadverteerd in ponden!

[zeef]

Verkeerd ingeboekt?

[Xamsix]

Wordt tijd voor een nieuwe testpartner voor banners als ik het zo lees. Lijkt me toch dat je een browser en devicematrix maakt, waarna alles getest wordt?

[Laguna]

Gaarne iemand naar die brakke flash banner van Florius hypotheken laten kijken, telkens als die op m'n scherm belandt schiet CPU usage naar 100% (zou ook graag zien dat Tweakers helemaal van flash afstapt, de videoplayer zou naar HTML5 over gaan maar vooralsnog is het helaas nog steeds default flash).

[ Voor 39% gewijzigd door Laguna op 21-10-2015 21:02 ]

[_David_]

Die videoplayer is er ook in HTML5 variant, moet je wel flash compleet verwijderen uit je browser (ipv click to play) om hem te krijgen op de desktop

[Laguna]

_David_ schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 19:11:
Die videoplayer is er ook in HTML5 variant, moet je wel flash compleet verwijderen uit je browser (ipv click to play) om hem te krijgen op de desktop

Dat is niet bepaald ideaal, je wilt flash wel achter de hand hebben mocht het echt niet anders kunnen.
Is het niet mogelijk om dit als optie toe te voegen bij de instellingen van eenieders profiel?

[_David_]

Er wordt door de video provider van Tweakers (StreamOne) gewerkt aan een nieuwe video player waarbij de html5 versie de standaard is, dus nu een instelling er voor gaan maken is nogal zonde

[Smuey]

Laguna schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 18:41:
Gaarne iemand naar die brakke flash banner van Florius hypotheken laten kijken, telkens als die op m'n scherm belandt schiet CPU usage naar 100% (zou ook graag zien dat Tweakers helemaal van flash afstapt, de videoplayer zou naar HTML5 over gaan maar vooralsnog is het helaas nog steeds default flash).

Volledig mee eensch. Dat ding vertraagt alles tot het punt dat het zo'n beetje onwerkbaar wordt. Ik heb Adblock maar weer ingeschakeld, maar het is echt stuitend hoeveel dat scheelt in snelheid en algemene werkbaarheid van de site.

[MadMarky]

Laguna schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 18:41:
Gaarne iemand naar die brakke flash banner van Florius hypotheken laten kijken, telkens als die op m'n scherm belandt schiet CPU usage naar 100% (zou ook graag zien dat Tweakers helemaal van flash afstapt, de videoplayer zou naar HTML5 over gaan maar vooralsnog is het helaas nog steeds default flash).

Is dat zo'n groen/zwarte banner?
Geeft hier op een snel Core i7 systeem ook 100% load op één van de cores, zelfs als de site in een tab op de achtergrond open staat. Zit in no-time door m'n acculading heen als ik de site toevallig daarop open heb

Tweakers gooi dat ding aub in de blocklist, anders doe ik het.

[Laguna]

_David_ schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 21:20:
Er wordt door de video provider van Tweakers (StreamOne) gewerkt aan een nieuwe video player waarbij de html5 versie de standaard is, dus nu een instelling er voor gaan maken is nogal zonde

Tja als dat nog maanden gaat duren dan is het een kleine moeite.

crisp schreef op maandag 15 juni 2015 @ 09:29:
[...]

StreamOne werkt momenteel aan een nieuwe player waarbij HTML5 inderdaad de default gaat worden

---

MadMarky schreef op donderdag 22 oktober 2015 @ 13:29:
[...]

Is dat zo'n groen/zwarte banner?

Dat is 'm inderdaad.

[MadMarky]

En de Catawiki banner over mineralen mag ook aan het lijstje toegevoegd worden van "kansloze Flash banners die je cpu dicht trekken"

[Fontainemelon]

Deze viel me wat tegen. Ik zet met plezier m'n µBlock uit op Tweakers omdat de advertenties me ook nooit storen, maar dit blok staat wel op een zeer jammere plaats, en scrollt nog eens lekker mee ook.

[APClll]

Ik vind dit type "klik hier voor gratis driver update" ook in de categorie "twijfelachtig" vallen:

Linkt naar

code:

http://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=CpBZUK_ArVq_NGunDiQbggLuwAerJ88YGmo6xzooCjIuFngsQASCUiO4EYJGchYXkF6ABntKX1APIAQGoAwGqBLQBT9DugGfqNERUzY1iLwMfFEI-zumOmyRx31dxDb1myl9jJgL0V_teHSaCRClLrwFx2BTe53_MN-WU_QR8ImClzbcspNvKKjohGL3ACi31UpJs2kmST7jonj8s8YaRqPnzbdX0e0_NUuntPr5yFwKFjTSDtDG8wUT-xTAv4I1Oml8lzOVjYzTcNw-iHPbRtF1Wt_nvG0EJDvbrGysc8lci7P-FF8dMlWuxYPrJhv_yvzs7n0vJiAYBgAfKregrqAemvhuoB7XBG9gHAQ&num=1&cid=5GgSnMR1qBI6Eo28DNzlGEde&sig=AOD64_1xkvd0cfwGM-0OGNqfZj0hZPhClA&client=ca-pub-6863650218525502&adurl=http://www.winzipsystemtools.com/nl/du/driver-updater.html

[DarkShadow16]

Fontainemelon schreef op zaterdag 24 oktober 2015 @ 21:37:
[afbeelding]

Deze viel me wat tegen. Ik zet met plezier m'n µBlock uit op Tweakers omdat de advertenties me ook nooit storen, maar dit blok staat wel op een zeer jammere plaats, en scrollt nog eens lekker mee ook.

99% zeker dat deze advertentie niet van tweakers af komt.
Ik zou maar eens even je pc scannen met bijvoorbeeld https://www.malwarebytes.org/

[Fontainemelon]

DarkShadow16 schreef op zondag 25 oktober 2015 @ 14:13:
[...]


99% zeker dat deze advertentie niet van tweakers af komt.
Ik zou maar eens even je pc scannen met bijvoorbeeld https://www.malwarebytes.org/

Malwarebytes draait standaard op m'n systeem, en ik ben er 100% zeker van dat ik geen troep op m'n PC heb staan. Ik kom absoluut nergens dergelijke bizarre advertenties tegen, vandaar ook dat deze op Tweakers me opviel. Ik had overigens geen advertentie bovenaan de pagina toen ik deze advertentie zag, alsof de header-advertentie zichzelf had losgerukt en onderaan de pagina had gegooid om lekker mee te scrollen.

Edit: bij deze, net even gescand met Malwarebytes om m'n post kracht bij te zetten: geen kwaadaardige bestanden gevonden.

[ Voor 8% gewijzigd door Fontainemelon op 25-10-2015 22:09 ]

[jbhc]

Laguna schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 18:41:
Gaarne iemand naar die brakke flash banner van Florius hypotheken laten kijken, telkens als die op m'n scherm belandt schiet CPU usage naar 100% (zou ook graag zien dat Tweakers helemaal van flash afstapt, de videoplayer zou naar HTML5 over gaan maar vooralsnog is het helaas nog steeds default flash).

Kan iemand mij eens uitleggen waarom een stilstaand plaatje überhaupt zoveel processortijd nodig heeft? Ik was toch wel even aan het zoeken waarom mijn laptop zoveel herrie begon te maken. Echt enorm irritant.

[Kevinp]

jbhc schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 19:22:
[...]


Kan iemand mij eens uitleggen waarom een stilstaand plaatje überhaupt zoveel processortijd nodig heeft? Ik was toch wel even aan het zoeken waarom mijn laptop zoveel herrie begon te maken. Echt enorm irritant.

Stilstaand, ik wilde eigenlijk klagen over het geknipper van de banner die maar blijft loopen.

[PcDealer]

Ik krijg nu een hangende browser bij nieuws: Deal VS en Europa moet doorspelen data burgers aan derden bemoeilijken en nieuws: Microsoft brengt Windows 10 voor de Xbox One vanaf 12 november uit

Ik vermoed de Microsoft reclame van Sogeti.

Edit 1: in een aparte window de Sogeti reclame gezien, samen met een Office365 Adwords banner. Hoewel de cpu schiet naar <30%, eenmaal geladen gedraagd de windows zich rustig +/- 5%
Edit 2: nu de flash banner alleen geopend en niets aan het handje. Ik zoek verder.

[ Voor 30% gewijzigd door PcDealer op 27-10-2015 09:28 ]

[tuuut]

Fontainemelon schreef op zaterdag 24 oktober 2015 @ 21:37:
OPEL OH

Deze viel me wat tegen. Ik zet met plezier m'n µBlock uit op Tweakers omdat de advertenties me ook nooit storen, maar dit blok staat wel op een zeer jammere plaats, en scrollt nog eens lekker mee ook.

Zelfde hier, wat een kutreclame. Normaal stond mijn adblocker uit op tweakers, maar als jullie zo'n reclame gaan showen zet ik hem ook gewoon weer aan.

[PcDealer]

Niet meteen zo beginnen. Deze reclame heb ik niet gezien en zeker niet op tweakers en zeker niet op deze wijze. Crew moet wel bevestigen of ontkennen dat deze door/namens hen getoond wordt.

[ Voor 26% gewijzigd door PcDealer op 27-10-2015 10:30 ]

[Puc van S.]

Gezien het punt dat de advertenties op t.net (voor zover ik weet) direct boven de reacties beginnen en onder de links naar vorige/volgende nieuws artikel, lijkt het er inderdaad op dat deze advertentie niet van t.net afkomt?

(en uiteraard als deze uiting vaker voor komt, zouden er wel meer klachten geweest zijn )

[ Voor 17% gewijzigd door Puc van S. op 27-10-2015 11:07 ]

[MClaeys]

Zelfde irritante reclame hier op Tweakers daarnet, en op kruisje wegklikken ging zelfs niet het bracht me gewoon naar de website van de banner ...

[PcDealer]

MClaeys schreef op dinsdag 27 oktober 2015 @ 16:47:
Zelfde irritante reclame hier op Tweakers daarnet, en op kruisje wegklikken ging zelfs niet het bracht me gewoon naar de website van de banner ...

Jammer dat je de url niet vermeld dat iedereen een conclusie kan trekken. En nogmaals, het lijkt me niet van tweakers afkomstig. Het is alleen zo vervelend (nogmaals) dat de crew niet reageert.

[MClaeys]

Ik zeg ook niet dat het van tweakers is, alleen dat het irritant is en toch verdacht dat meerdere het melden. Aan url niet gedacht, ik klik zulke zaken meteen toe.

[MrAndy9797]

Fontainemelon schreef op zondag 25 oktober 2015 @ 21:33:
[...]

Malwarebytes draait standaard op m'n systeem, en ik ben er 100% zeker van dat ik geen troep op m'n PC heb staan. Ik kom absoluut nergens dergelijke bizarre advertenties tegen, vandaar ook dat deze op Tweakers me opviel. Ik had overigens geen advertentie bovenaan de pagina toen ik deze advertentie zag, alsof de header-advertentie zichzelf had losgerukt en onderaan de pagina had gegooid om lekker mee te scrollen.

Edit: bij deze, net even gescand met Malwarebytes om m'n post kracht bij te zetten: geen kwaadaardige bestanden gevonden.

Neen hoor, ook ik heb deze advertentie zien voorbijkomen. Het ligt dus niet aan jou.

[MrAndy9797]

Is er een speciale reden waarom advertenties net ietsje later geladen worden dan de webpagina zelf? Het heeft als voordeel dat de 'belangrijke' content eerst geladen wordt, maar als ik dan op een link wil klikken moet het net lukken dat er dan reclame wordt geladen waardoor je op de reclame klikt in plaats van de bedoelde link. Ik weet niet of dit bewust is, maar het stoort mij wel alleszins.

[Tribits]

MrAndy9797 schreef op dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:06:
Is er een speciale reden waarom advertenties net ietsje later geladen worden dan de webpagina zelf?

Correct me if I'm wrong, maar deze vraag komt me redelijk bekend voor. Volgens mij is de simpele verklaring dat de servers die de advertenties leveren gewoon wat trager reageren dan de servers die de main content leveren. Als ik het me goed herinner was het alternatief een mechanisme inbouwen dat pas de content zou laten zien nadat de advertenties ingeladen zijn, maar werd dat middel beschouwd als erger dan de kwaal. Het valt me overigens zelfs op YouTube op. Daar verschijnen de gewenste zoekresultaten zoveel langzamer dan de reclames dat ik standaard een paar seconden wacht om ergens op te klikken.

[MrAndy9797]

Tribits schreef op dinsdag 27 oktober 2015 @ 23:19:
[...]


Correct me if I'm wrong, maar deze vraag komt me redelijk bekend voor. Volgens mij is de simpele verklaring dat de servers die de advertenties leveren gewoon wat trager reageren dan de servers die de main content leveren. Als ik het me goed herinner was het alternatief een mechanisme inbouwen dat pas de content zou laten zien nadat de advertenties ingeladen zijn, maar werd dat middel beschouwd als erger dan de kwaal. Het valt me overigens zelfs op YouTube op. Daar verschijnen de gewenste zoekresultaten zoveel langzamer dan de reclames dat ik standaard een paar seconden wacht om ergens op te klikken.

Jup inderdaad, YouTube heeft hetzelfde. Vind ik wel jammer

[MClaeys]

PcDealer schreef op dinsdag 27 oktober 2015 @ 20:47:
[...]

Jammer dat je de url niet vermeld dat iedereen een conclusie kan trekken. En nogmaals, het lijkt me niet van tweakers afkomstig. Het is alleen zo vervelend (nogmaals) dat de crew niet reageert.

Bij deze: eerst snel naar een add website die dan doorstuurt naar http://nl.opel.be/nieuws/...a_DIS_AWA_2015_10_Opel_BE

[PcDealer]

Reclame uit Belgie. Ben je Vlaming? Aan je achternaam te zien wel. Dan is de targeting erg goed gelukt. Maar aangezien de banner onder de hoofdtekst komt, denk ik niet dat het van tweakers komt. Zou de eerste keer zijn dat het zo wordt aangeboden en ook nog eens buiten enige kaders.

[ Voor 77% gewijzigd door PcDealer op 28-10-2015 11:38 ]

[SinergyX]

Kwam deze op het forum tegen, mobiele browser op WP10.

Doorklikken geeft natuurlijk nepzooi, altijd handig dat er nog weinig tot geen 'virussen' zijn voor WP

Diversen

[Puc van S.]

PcDealer schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 11:37:
Reclame uit Belgie. Ben je Vlaming? Aan je achternaam te zien wel. Dan is de targeting erg goed gelukt. Maar aangezien de banner onder de hoofdtekst komt, denk ik niet dat het van tweakers komt. Zou de eerste keer zijn dat het zo wordt aangeboden en ook nog eens buiten enige kaders.

Ah kijk, vandaar dat ik hem sowiezo nog niet tegengekomen ben.. iedereen die hem meld komt namelijk uit België..

Verklaart uiteraard ook dat (indien het wel een uiting van t.net is) er zo weinig meldingen zijn in dit topic.

[ Voor 10% gewijzigd door Puc van S. op 28-10-2015 12:09 ]

[crisp]

Floor-ads staan vziw nog gewoon op de ratingkaart, en Belgische bezoekers kunnen inderdaad andere uitingen krijgen

[MClaeys]

PcDealer schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 11:37:
Reclame uit Belgie. Ben je Vlaming? Aan je achternaam te zien wel. Dan is de targeting erg goed gelukt. Maar aangezien de banner onder de hoofdtekst komt, denk ik niet dat het van tweakers komt. Zou de eerste keer zijn dat het zo wordt aangeboden en ook nog eens buiten enige kaders.

Ik dacht in eerste instantie ook niet aan Tweakers, ik dacht dat ik ergens malware had opgepikt (het zou me verbazen, maar het is niet onmogelijk bvb door infected ads). Maar toen ik hier meerdere meldingen zag en ik het op geen enkele andere site al ben tegengekomen ging ik er op den duur wel van uit. En inderdaad, wij Belgen snuisteren hier ook al eens rond

crisp schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 12:20:
Floor-ads staan vziw nog gewoon op de ratingkaart, en Belgische bezoekers kunnen inderdaad andere uitingen krijgen

Dus dan is het wel van Tweakers? Ik lees niet veel fraais van JustPremium dus graag er uit schoppen dan.

[crisp]

MClaeys schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 13:24:
[...]
Dus dan is het wel van Tweakers? Ik lees niet veel fraais van JustPremium dus graag er uit schoppen dan.

Dat kan ik helaas niet met zekerheid zeggen, dat zullen de mensen van traffic (die hier als het goed is ook meelezen) moeten kunnen zien

[magatsu]

Krijg een overlay op Tweakers. Ghostery staat af samen met adblocker die jullie site ook whitelist.
Ten voordele voor jullie laat ik deze afstaan maar dit is zwaar irritant...



De bron is deze:

view-source:http://ds.serving-sys.com/BurstingRes/Site-31485/WSFolders/4374592//ING_Insurances_MyMyMy_Generic_720x480_NL.html?v=_2_48_1_0

Scan laten lopen op Malware en op spyware maar geen resultaat. Ook full virus scan heeft geen resultaat. Dit komt ook enkel door als ik Ghostery afzet. Wat ik wel terug kan vinden is dat de serving-sys een advertentie domein is... http://en.wiki-domains.net/wiki/serving-sys.com

[crisp]

Ook weer JustPremium zo te zien. Ik ga morgen eens wat mensen porren...

[De_Bastaard]

SinergyX schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 11:40:
Kwam deze op het forum tegen, mobiele browser op WP10.

Doorklikken geeft natuurlijk nepzooi, altijd handig dat er nog weinig tot geen 'virussen' zijn voor WP

Diversen
[afbeelding]	[afbeelding]	[afbeelding]

Die laatste zie ik ook met regelmaat helaas!

[LeonM]

Ik krijg op mijn telefoon van die nep virus meldingen als ad, lijkt mij niet de bedoeling.

[Fontainemelon]

Bij deze nog eens een ad van JustPremium, doorlinkend naar:
https://master.hellobank....S4516P5617F3006A0055M00B2



Dus zoals hiervoor al gemeld werd, zullen enkel de Belgische bezoekers hier last van hebben. Wel serieus irriterende advertentie die de pagina laat haperen bij het scrollen.

[RadioGnome1971]

Krijg de laatste tijd op de mobile website regelmatig advertenties die beweren dat mijn telefoon gehacked is. Bijvoorbeeld dat hij nu betaalde SMS jes aan het versturen is.

Erg onwaarschijnlijk op een Windows Phone. Zelfs hackers hebben er nauwelijks interesse in.

Dit soort advertenties vind ik niet passend bij de betrouwbare uitstraling die Tweakers.net beoogt te hebben.

Heb te weinig karma om screen shots via het fotoalbum toe te voegen. Denk dat de lezers ze ook wel kennen.

[ Voor 29% gewijzigd door RadioGnome1971 op 02-11-2015 07:03 . Reden: per ongeluk op plaats knopje gedrukt voordat ik klaar was. ]

[zeef]

Kun je ze anders mailen naar me? Info@ of mijn nickname @tweakers.net. Alvast dank!

[Brilsmurfffje]

Ik zie dit de laatste tijd steeds meer voorbij komen, ook de banner boven het forum is vaak niet weer te geven aldus IE

[Richub]

Ik kreeg net een advertentie die naar free. onlinemapfinder. com verwees.

Aangezien ik dacht dat het om een dropbox alternatief ging klikte ik erop, en kreeg meteen tig schermpjes van NOD32 dat de url van een onderdeel van die site geblokkeerd is. Iets wat ik niet van advertenties op Tweakers.net gewend ben.

Ik zit al even te klikken om een screenie van die bewuste advertentie te maken, maar krijg die ad nu natuurlijk niet meer te zien... Het was een geel/bruine banner bovenaan de pagina.

[Dark_f]

Beste Tweakers,

Ik begrijp dat een site als deze niet gratis kan werken. Daarom maak ik een uitzondering op deze website en zet ik mijn adblocker uit. Aub zorg dan teminste dat de reclame aan een minimale kwaliteit voldoet. De laatste weken is het meerdere malen amateuristisch geweest. Ik begrijp niet dat dit kan voor een site van dit kaliber

Meerdere malen zijn er reclame's opgekomen die overlays over de layout zetten die niet weg te klikken. Dit maakt de website echt niet prettig in gebruik:

[Lefty_BlueHand]

nieuws: Nergens betalen abonnees zoveel aan Vodafone als in Nederland

Reimage Repair reclame onder dit artikel. Is gewoon rommel en dient ver van je pc verwijdert te blijven.

[vhal]

wat leuk, posters van Ariane Grande en andere blote damesmeuk op een tech-forum
Ook van Minecraft, dat dan weer wel

[crisp]

Weer een eigenwijze banner:

[Umbrah]

Volgens dit ding heeft mijn windows phone vier virussen! Misschien moet ik maar even naar google play. Wat een scare tactic ransom ware:

edit:
dang, absurd die screenshot... toch maar even met tagje verkleint... foto's uploaden en zelf thumbnails maken vanaf mobiel zou toch makkelijker moeten kunnen, misschien een update nodig voor "voeg toe via fotoalbum?" Dat hele "kan niet toevoegen, copy paste deze code maar" veldje is ook nogal ouderwets

[ Voor 42% gewijzigd door Umbrah op 02-12-2015 17:06 ]

[vliegnerd]

Het is volgens mij al vaker langsgekomen, maar de achtergrond banner van Alternate is irritant lelijk en op lage resolutie (zie hieronder vanaf mijn laptopje) maar half leebaar:



Ik was abonnee, maar heb sinds kort weer banners aanstaan (tweakers in de whitelist van de adblocker), maar de frontpage is nu van de whitelist. Dit is gewoon te irritant en lelijk.

[Get!em]

Vraagje, moet ik de hele pagina http://tweakers.net/acties/ als reclame gaan beschouwen? Ik weet niet of het al eens gevraagd is, maar alle links die verwijzen naar tweakers.net/acties/<iets> en alle links op de tweakers.net/acties zijn links naar doubleclick framework.

Ik heb ad-blockers uitgeschakeld om tweakers zijn reclames te laten tonen, maar als ik naar interne pagina's doorklik binnen tweakers.net verwacht ik dat alles werkt en vind ik het vreemd dat ik via een doubleclick redirect ga en daar stuiteren mijn browser instellingen dus wel op.

[Li1quid]

Ik krijg sinds vandaag deze popup wanneer ik op tweakers rond surf:


Enig idee hoe dit komt? Adblock staat uitgeschakeld voor tweakers.

[IdieEasy]

Li1quid schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 20:46:
Ik krijg sinds vandaag deze popup wanneer ik op tweakers rond surf:
[afbeelding]

Enig idee hoe dit komt? Adblock staat uitgeschakeld voor tweakers.

Gezien er chrome extension staat maar even gaan googlen. Lijkt een zelf geinstaleerde extension te zijn.
http://home.mcafee.com/vi...sprofile.aspx?key=8545271

Waarschijnlijk van Utorrent? Laatst een nieuwe update gehad die je toegestaan hebt?

[PcDealer]

vliegnerd schreef op woensdag 02 december 2015 @ 20:52:
Het is volgens mij al vaker langsgekomen, maar de achtergrond banner van Alternate is irritant lelijk en op lage resolutie (zie hieronder vanaf mijn laptopje) maar half leesbaar:

Slecht getest? Als het inderdaad is gebeurd.

[afbeelding]

Ik was abonnee, maar heb sinds kort weer banners aanstaan (tweakers in de whitelist van de adblocker), maar de frontpage is nu van de whitelist. Dit is gewoon te irritant en lelijk.

Ik zie het probleem niet. Alle berichten zijn gewoon leesbaar. Zo kun je alles irritant vinden.

Get!em schreef op donderdag 03 december 2015 @ 09:21:
Vraagje, moet ik de hele pagina http://tweakers.net/acties/ als reclame gaan beschouwen? Ik weet niet of het al eens gevraagd is, maar alle links die verwijzen naar tweakers.net/acties/<iets> en alle links op de tweakers.net/acties zijn links naar doubleclick framework.

Ja.

[Get!em]

Li1quid schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 20:46:
Ik krijg sinds vandaag deze popup wanneer ik op tweakers rond surf:
[afbeelding]

Enig idee hoe dit komt? Adblock staat uitgeschakeld voor tweakers.

Ja, weet hoe dit komt. Zie mijn reactie: elke link van tweakers die via een reclame netwerk geredirect wordt, stuit op dit filter in uBlock (opensource variant van Adblock). Voor alle links die beginnen met Tweakers.net kan je dan uBlock uitgeschakeld hebben, maar als Tweakers.net linkt via redirect dan filtert hij wel.

In jouw geval ben je ook nog eens gehijackt door een adware progje, die alle normale linkjes redirecten.
http://www.2-spyware.com/remove-gemius-virus.html

[Thomas]

Hoe zit het met Google Ads, kom al een aantal keer de volgende tegen;


Weet niet of jullie er wat aan kunnen doen, maar lijkt me dat dit hier niet thuis hoort.

[Blizz]

http://i.imgur.com/kZO4INw.png

Ik hoef vast niet uit te leggen waarom scareware crapware MacKeeper van jullie aanraad/advertentieblok zou moeten worden geweerd.

[ Voor 24% gewijzigd door Blizz op 16-12-2015 17:22 ]

[PcDealer]

Heb jij al gestemd voor de Tweakers Awards?

Beste tweaker, dit jaar organiseren we voor de negende keer de Tweakers Awards. Wat vind jij de beste technologie- en elektronicaproducten? Laat je stem gelden en maak kans op een Chromecast Audio, Raspberry Pi 2 of twee vrijkaarten voor de uitreiking op 4 februari! Breng nu je stem uit.

Ik heb allang gestemd en ik ben ingelogd. Waarom zie ik deze mededeling dan toch steeds?

[Whatson]

Ook hier gekomen om toch nadrukkelijk te vragen MacKeeper te weren.
(Zag ook nog een andere dubieuze ad)

[Migrator]

PcDealer schreef op donderdag 17 december 2015 @ 10:34:
[...]

Ik heb allang gestemd en ik ben ingelogd. Waarom zie ik deze mededeling dan toch steeds?

Omdat iedereen die te zien krijgt omdat het lastig is de melding alleen te laten zien aan mensen die nog niet gestemd hebben? Eén keer op het kruisje drukken en je bent er van af. Heeft ook weinig met twijfelachtige reclames te maken dit.

[PcDealer]

Migrator schreef op donderdag 17 december 2015 @ 12:21:
[...]

Omdat iedereen die te zien krijgt omdat het lastig is de melding alleen te laten zien aan mensen die nog niet gestemd hebben? Eén keer op het kruisje drukken en je bent er van af. Heeft ook weinig met twijfelachtige reclames te maken dit.

Er is toch zoiets als cookies en sessies? Ik vind het raar dat ik het krijg.

[crisp]

PcDealer schreef op donderdag 17 december 2015 @ 12:44:
[...]

Er is toch zoiets als cookies en sessies? Ik vind het raar dat ik het krijg.

Het kost jou een seconde om het weg te klikken, terwijl het ons enkele uren en vele extra queries zou kosten om dit op gebruikersniveau wel of niet te tonen. De uitkomst van die afweging heb je al ondervonden

[PcDealer]

Hebbie jullie daar geen standaard framework voor?

[Olaf van der Spek]

crisp schreef op donderdag 17 december 2015 @ 12:47:
[...]

Het kost jou een seconde om het weg te klikken, terwijl het ons enkele uren en vele extra queries zou kosten om dit op gebruikersniveau wel of niet te tonen. De uitkomst van die afweging heb je al ondervonden

IMO is 1s een onderschatting..
5s * 100000 users = 5,79 dagen aan verspilde tijd..

Het wordt blijkbaar al ergens opgeslagen, dit zou toch eenvoudig te realiseren moeten zijn?

[ Voor 10% gewijzigd door Olaf van der Spek op 17-12-2015 12:52 ]

[crisp]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 17 december 2015 @ 12:51:
[...]

IMO is 1s een onderschatting..
5s * 100000 users = 5,79 dagen aan verspilde tijd..

Het wordt blijkbaar al ergens opgeslagen, dit zou toch eenvoudig te realiseren moeten zijn?

Jullie tijd kost ons niets

En ja, het had gekunt, maar daar is of niet (op tijd) aan gedacht, of er is besloten om dat gewoonweg niet te doen... En zelfs de meest eenvoudige oplossing kost je gauw een paar uur met testing en deployment erbij (en in dit soort gevallen wil je resultaten ook liever cachen in de sessie om vele extra dubbele queries te voorkomen, en dat kost nog wat meer tijd)...

[ Voor 21% gewijzigd door crisp op 17-12-2015 13:00 ]

[Verwijderd]

Kreeg vandaag op mijn mobiele telefoon (en dus vergeten een screenshot te maken. ) via adsense advertenties de volgende link geserveerd: http://googleads.g.double...%26target%3D%252Fshopping

Dit leid (bij mij in elk geval) naar een website met nep meldingen over het verlopen van WhatsApp en nep reclame voor de iPhone 7 waar gevraagd wordt naar telefoonnummers. Dit lijkt mij niet helemaal de bedoeling? Is dit via jullie eigen adsense campagne binnen gekomen (als jullie dat überhaupt kunnen zien) of ligt dit aan mijn kant?

Edit: kwam hem nogmaals tegen. Dit keer wel een screenshot gemaakt.



Voor de duidelijkheid, het gaat om de linker advertentie. Met de rechter advertentie Is niks mis.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2015 01:48 ]

[filenox]

Li1quid schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 20:46:
Ik krijg sinds vandaag deze popup wanneer ik op tweakers rond surf:
[afbeelding]

Enig idee hoe dit komt? Adblock staat uitgeschakeld voor tweakers.

Ik heb hier ook steeds last van.. Deze popups springen regelmatig open bij het aanklikken van nieuwsberichten.

[filenox]

filenox schreef op maandag 21 december 2015 @ 13:49:
[...]


Ik heb hier ook steeds last van.. Deze popups springen regelmatig open bij het aanklikken van nieuwsberichten.

No way dat ik de enige ben met dit probleem 't Begint best irritant te worden

[PcDealer]

Ook naar de tip van IdieEasy in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door" gekeken? Bovendien zie ik Peter Lowe's Ad server list staan. Genoeg redenen om aan te nemen dat het wel degelijk om een extension gaat: https://www.google.nl/sea...r&ei=Xtd5VpqAJ8TSUdv2l-AM

[Get!em]

Probleem 1:
Die popup-content zelf: gemius = adware = browser hijack

Dat is je eigen computer probleem. Ga je computer schonen....

Probleem 2:

Omdat de hijack reclame laadt in een nieuw venster/popup op basis van triggers in je browser, maar de reclame zelf initialiseert op een ander domein dan tweakers.net, hangt de uBlock plugin meteen in de ankers ivm getoonde reclame.

Waarschijnlijk heb je tweakers.net in de whitelist van uBlock plugin staan. Die blijft echter dan wel alle reclame blocken die niet door tweakers.net zelf geïnitialiseerd wordt.

[Chadi]

Als je met de telefoon op de mobiele site van het AD surft wordt je vaak door gestuurd naar een vage update-watsap site waar je niet uitkomt behalve door de browser te killen.

Nog meer mensen last van?


http://android-update.com...id..&PREFIJO=9100#forward

[ Voor 47% gewijzigd door Chadi op 01-01-2016 10:39 ]

[crisp]

Chadi schreef op vrijdag 01 januari 2016 @ 10:36:
Als je met de telefoon op de mobiele site van het AD surft wordt je vaak door gestuurd naar een vage update-watsap site waar je niet uitkomt behalve door de browser te killen.

Nog meer mensen last van?


http://android-update.com...id..&PREFIJO=9100#forward

Klinkt weer als dit: Vervelende advertenties met redirects [Chrome]
Daar lijken veel sites al een tijd last van te hebben. Leve de bannerveilingen waar jan en alleman voor een paar stuivers hun crap kunnen verspreiden...

[Raven]

Chadi schreef op vrijdag 01 januari 2016 @ 10:36:
Als je met de telefoon op de mobiele site van het AD surft wordt je vaak door gestuurd naar een vage update-watsap site waar je niet uitkomt behalve door de browser te killen.

Nog meer mensen last van?


http://android-update.com...id..&PREFIJO=9100#forward

Jep, heb ik hier al een hele tijd last van

[RatedR]

Dit is ook een rare advertentie, die niet binnen z'n eigen frame past:



Hij blijft herhaaldelijk terug komen.

[ Voor 14% gewijzigd door RatedR op 04-01-2016 09:34 ]

[Jogai]

Deze vind ik ook fout:

[8088]

Waarom?

[ge-flopt]

Ik zag deze net voorbij komen:

Asian Dating for Men 50+
Sweet Ladies Find Lonely Men for Love or Friendship. Check'em out!
www.chinese-lady.com

[ventilatorr]

Chadi schreef op vrijdag 01 januari 2016 @ 10:36:
Als je met de telefoon op de mobiele site van het AD surft wordt je vaak door gestuurd naar een vage update-watsap site waar je niet uitkomt behalve door de browser te killen.

Nog meer mensen last van?


http://android-update.com...id..&PREFIJO=9100#forward

Deze kreeg ik vanmorgen toen ik een artikel hier op Tweakers opende. Lijkt mij niet de bedoeling.

[PcDealer]

Wordt er ook nog wat gedaan met de opmerkingen? Ik merk dat in dit topic de relevante crew nauwelijks reageert.

[!mark]

Lijkt me geen uitleg nodig te hebben dat reclame voor diensten zoals dit soort vieze praktijken niet de bedoeling is. Het gaat dus om de rechter reclame

[ Voor 4% gewijzigd door !mark op 08-01-2016 16:18 ]

[8088]

!mark schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 16:17:
Lijkt me geen uitleg nodig te hebben dat reclame voor diensten zoals dit soort vieze praktijken niet de bedoeling is.

Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd. Wat is er vies aan?

[!mark]

Proberen geld af te troggelen voor zogenoemde Drivers updates is imho heel vieze en lage business.

Zo'n tooltjes gaat je simpelweg je systeem af en geeft aan wat "outdated" is en wil dan geld zien in de vorm van een subscriptie om Drivers voor je te installeren/ bij te werken

Naast het feit dat iedereen die zulke rotzooi kan installeren en er geld online naar over kan maken dit ook prima zelf kan staan, staan dit soort Tools ook bekend om een "false positive" van een verouderde driver te melden, puur zodat mensen overgaan tot aanschaf van de software(want scannen is gratis, "installeren" niet).


Hier wil een site als Tweakers toch nog mee geïdentificeerd worden?

[8088]

Dat iemand iets kan betekent niet dat 'ie het zelf wil (blijven) doen en het niet uit handen wil geven. Ik zou er m'n geld niet aan spenderen, maar ik zie nog steeds niet in wat er vies aan zou zijn.

!mark schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 17:02:
staan dit soort Tools ook bekend om een "false positive" van een verouderde driver te melden

Geldt dat ook voor Driver Turbo? Ik lees er vooral positieve dingen over:
http://www.chip.de/downloads/Driver-Turbo_66704259.html
http://www.heise.de/download/driver-turbo-1187798.html
http://download.cnet.com/...3000-2094_4-75750156.html

[Chadi]

ventilatorr schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 11:42:
[...]


Deze kreeg ik vanmorgen toen ik een artikel hier op Tweakers opende. Lijkt mij niet de bedoeling.

Op Fok.nl eergisteren ook.

[!mark]

DriverTurbo zou je misschien nog een discussie over kunnen voeren, als blijf ik persoonlijk bij mijn standpunt over dit soort moneygrabs.

Deze rotzooi van reimageplus daarintegen:




Weer zo'n shady advertentie in de vorm van een zogenaamde Windows "fixer". Als je na die site gaat kom je er niet meteen weg ook:



De zoek resultaten in een (anoniem!) zoekvenster zijn ook niet veel beter

[ Voor 17% gewijzigd door !mark op 08-01-2016 19:56 ]

[zeef]

PcDealer schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 16:11:
Wordt er ook nog wat gedaan met de opmerkingen? Ik merk dat in dit topic de relevante crew nauwelijks reageert.

Ohjazeker. Een van die mobiele troep verspreidende netwerken is door noest werk van Bartvb en Tweakers collega's uit de lucht. Helaas is het een veelkoppig monster. Hak je er een af, groeien er twee terug. Blijf dus vooral melden!

We kunnen niet altijd en overal feedback teruggeven. Dat klinkt vervelende dan het is bedoeld, dat besef ik. We krijgen echter tips via vele bronnen en methoden binnen. Dus het kan zijn dat we 'het al wisten'. Daarbij is er ook nog het gewonen werk te doen. Dus onze excuses voor het uitblijven van een reactie hier en daar.

[MikeVM]

de seat reclame is niet helemaal goed ingesteld

http://puu.sh/mrD45/7ff8681a74.jpg
http://puu.sh/mrD5H/d3b3d55335.jpg

andere reclame.
http://puu.sh/mrD52/e59c1a585a.png

zoom staat op 100, browser is chrome.

[enigmafan]

nvm, verkeerde thread, dank IdieEasy hieronder.

[ Voor 98% gewijzigd door enigmafan op 11-01-2016 16:35 . Reden: Foue thread ]

[IdieEasy]

enigmafan schreef op maandag 11 januari 2016 @ 16:03:
nieuws: Software-update moet storing slimme gasmeters binnenkort verhelpen


[...]

...niet...

Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 43