Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door

[MicGlou]

Ik plaats het maar hier omdat het in mijn ogen 'vreemde' reclame is... sindskort wordt er ook reclame op het forum getoond? Dat zou toch niet gebeuren?

[ATS]

jip_86 schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 09:29:
Weet niet of ik er een topic voor moet openen, maar ik heb nu dit:

[afbeelding]
W7 met Chrome 43m

Yep:



De banner staat niet goed gepositioneerd...
Chrome Version 43.0.2357.81 m op windows 8.1

[ Voor 5% gewijzigd door ATS op 01-06-2015 15:31 ]

[rud]

Bol.com heeft een nieuw merk in de verkoop. Concurrent van Microsoft misschien?

[ Voor 5% gewijzigd door rud op 01-06-2015 19:03 ]

[Toff]

rud schreef op maandag 01 juni 2015 @ 19:02:
Bol.com heeft een nieuw merk in de verkoop. Concurrent van Microsoft misschien?

[afbeelding]

Flauw... Kan je beter bij Bol melden, dan levert het misschien nog iets op.

[crisp]

MicGlou schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 23:47:
Ik plaats het maar hier omdat het in mijn ogen 'vreemde' reclame is... sindskort wordt er ook reclame op het forum getoond? Dat zou toch niet gebeuren?

We hebben bijna altijd wel reclame op het forum gehad - lange tijd ook AdSense, maar over het algemeen waren banners wel een zeldzaamheid. De laatste tijd is er blijkbaar meer vraag naar bannerruimte op het forum en zie je er wat meer, maar het is wel de bedoeling dat het op het forum niet gaat overheersen. Sowieso zijn de grote bannerformaten al uitgesloten van het forum.

[Verwijderd]

Kwam de volgende misplaatste reclame tegen op mijn Windows Phone met Windows 10 Mobile in IE build 10080. Dit is de eerste rendering fout die ik zie met win10. Ik sluit het niet uit maar denk dat de fout bij of de advertentie en of tweakers zit.

http://m.imgur.com/y7q5EMW

[Migrator]

Verwijderd schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 18:54:
Kwam de volgende misplaatste reclame tegen op mijn Windows Phone met Windows 10 Mobile in IE build 10080. Dit is de eerste rendering fout die ik zie met win10. Ik sluit het niet uit maar denk dat de fout bij of de advertentie en of tweakers zit.

http://m.imgur.com/y7q5EMW

Ik gok dat je het over dat ding van Computex hebt, dat is geen reclame maar iets van de redactie .
Logo was inderdaad verkeerd geplaatst, getuige het topic Computex logo verkeerd gepositioneerd? maar lijkt nu weer goed te staan.

[Verwijderd]

Migrator schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 19:00:
[...]

Ik gok dat je het over dat ding van Computex hebt, dat is geen reclame maar iets van de redactie .
Logo was inderdaad verkeerd geplaatst, getuige het topic Computex logo verkeerd gepositioneerd? maar lijkt nu weer goed te staan.

Ging over computex ja. Ondertussen geen last meer van

[Blonde Tux]

Toppertje!

http://tpc.googlesyndicat...1&p=http%3A//tweakers.net

[ Voor 47% gewijzigd door Blonde Tux op 04-06-2015 15:41 ]

[floppie86]

IT reclames snap ik, consumentenreclames snap ik ook. Maar waarom kreeg ik vandaag ineens een reclame waarin mij verteld wordt waar ik God kan vinden... Moest er wel even om lachen, maar eigenlijk wel een beetje ongepast en irriterend voor veel mensen.

[8088]

Was het geen reclame voor een nieuwe zoekmachine?

[rud]

Bedoel je deze?



Verwijst naar http://www.eomagazine.nl/
Ik vind dit te ver gaan.

Waar ligt de grens? Mag Scientology dan ook adverteren? En de Satanskerk?

Tweakers moet niet verworden tot een plaats waar zieltjes worden geworven.

[Migrator]

rud schreef op vrijdag 05 juni 2015 @ 19:04:
Bedoel je deze?

[afbeelding]

Verwijst naar http://www.eomagazine.nl/
Ik vind dit te ver gaan.

Want? Omdat jij niks met geloof hebt?

Waar ligt de grens? Mag Scientology dan ook adverteren? En de Satanskerk?

Over deze valse vergelijking zeg ik maar niets.

Tweakers moet niet verworden tot een plaats waar zieltjes worden geworven.

Da's het hele punt van adverteren toch?

Anyway, aangezien dit een advertentie van Google is kun je aangeven dat je hem niet wil zien, en na nog een paar vertoningen aangeven dat je hem niet wil zien zie je hem ook echt niet meer. Het kruisje rechtsboven -> advertentie melden.

[rud]

Migrator schreef op vrijdag 05 juni 2015 @ 19:15:
[...]

Want? Omdat jij niks met geloof hebt?

Dit is Tweakers. Wij stellen techniek op de proef. Ik zie niet in wat dat met geloven te maken heeft.

Over deze valse vergelijking zeg ik maar niets.

Want jij vindt Scientology en Satanskerk geen geloof? M.i. is het precies dat: je gelooft in iets. Of vind jij het ene geloof soms beter dan het andere?

Kijk, dat is nu precies waarom ik vind dat dit soort reclames hier geen plaats hebben. Het wordt een eindeloze discussie waar tot nu toe niemand uitgekomen is.

[Migrator]

rud schreef op vrijdag 05 juni 2015 @ 19:22:
[...]


Dit is Tweakers. Wij stellen techniek op de proef. Ik zie niet in wat dat met geloven te maken heeft.

Moet elke advertentie iets met (de onderwerpen van) Tweakers te maken hebben? Ik snap dat je dat liever ziet, maar daar is ook niet iedereen het over eens .

[...]

Want jij vindt Scientology en Satanskerk geen geloof? M.i. is het precies dat: je gelooft in iets. Of vind jij het ene geloof soms beter dan het andere?

Die zijn nogal wat extremer dan het geloof waar de EO zich mee profileert . Ik ben overigens niet gelovig en vind het ene geloof niet beter dan het andere, het maakt me niet uit waar mensen in geloven, zolang ik er geen last van heb. Ik kan me in de ene religie wel beter vinden dan in de andere. Maar die discussie is hier offtopic

Kijk, dat is nu precies waarom ik vind dat dit soort reclames hier geen plaats hebben. Het wordt een eindeloze discussie waar tot nu toe niemand uitgekomen is.

Dat komt omdat er geen oplossing is. Althans niet wat betreft het geloof en ook niet in hoeverre daarvoor mag worden geadverteerd, omdat het een persoonlijk iets is. De een zou het niet uitmaken waarvoor er geadverteerd wordt; de ander trekt zich het heel erg aan. Behalve dat de banner vrij fors is (maar niet groter dan anders) vind ik er niks mis mee. Maar daarom ook mijn tip over de verbergoptie vanuit Google, dan kun je er iets aan doen zonder dat dat direct effect heeft op de advertenties van iedereen hier

[iworx]

Vandaag al twee keer een melding van uBlock - ondanks het feit dat 'ie niet geactiveerd is voor (gathering.)Tweakers.net - http://d.cloudz.be/1hEY4

Zoeken op die URL geeft virus/adware waarschuwingen.

[ Voor 16% gewijzigd door iworx op 07-06-2015 11:32 ]

[crisp]

Lijkt me meer een tracker...

[Valentijn]

Ik weet dat ik hier niet goed zit, maar ik kwam in de pricewatch een site tegen die de originele google glass voor 1995 verkoopt, zonder een thuiswinkel keurmerk? beetje ongeloofwaardig

[Migrator]

Valentijn schreef op maandag 08 juni 2015 @ 09:59:
Ik weet dat ik hier niet goed zit, maar ik kwam in de pricewatch een site tegen die de originele google glass voor 1995 verkoopt, zonder een thuiswinkel keurmerk? beetje ongeloofwaardig

Daarvoor zit je hier niet goed, het subforum Pricewatch is daarvoor bedoeld

[crisp]

Je bedoelt deze: pricewatch: Google Glass ?

[Valentijn]

jup

[Toff]

Valentijn schreef op maandag 08 juni 2015 @ 15:49:
jup

Wat is daar ongeloofwaardig aan dan?

[Valentijn]

nieuws: Google bespreekt verkoopstop Glass-bril en verdere ontwikkelingen

[Toff]

Valentijn schreef op maandag 08 juni 2015 @ 15:58:
nieuws: Google bespreekt verkoopstop Glass-bril en verdere ontwikkelingen

Ja, dat is bekend, maar toch kunnen er redenen zijn dat iemand zo'n "oude" bril graag alsnog wil aanschaffen toch (al is het maar als verzamelobject)?

[Migrator]

Dit valt allemaal niet in de categorie 'rare of twijfelachtige reclames' maar is iets voor de Pricewatch.

[goedt]

ik vind dit misleidend, dus graag zou ik zien dat dit anders wordt geplaatst

[_David_]

Er staat toch duidelijk advertentie boven ? En de titel er onder laat ook zien dat het apart is.

[Verwijderd]

Malafide bedrijf dat adverteert megabargains24.com
https://forum.www.radartv...e24bd6d9b423dc1ebbe995ccf

[__R__]

_David_ schreef op maandag 08 juni 2015 @ 17:35:
Er staat toch duidelijk advertentie boven ? En de titel er onder laat ook zien dat het apart is.

Nou zo op mijn Nexus 6 ziet het eruit alsof de scheiding pas begint onder de "getest door Tweakers" waardoor die tekst juist wel als onderdeel van de advertentie gezien kan worden.

[crisp]

__R__ schreef op maandag 08 juni 2015 @ 18:19:
[...]


Nou zo op mijn Nexus 6 ziet het eruit alsof de scheiding pas begint onder de "getest door Tweakers" waardoor die tekst juist wel als onderdeel van de advertentie gezien kan worden.

Daar zou idealiter inderdaad een afscheidingslijn tussen moeten

[goedt]

nu zie je idd duidelijk "advertentie" maar als ik even de hele pagina laat zien......

dan kan je zien dat het eigenlijk helemaal niet zo erg opvalt

[mjpeters]

Lieve adjes, deze advertentie lijkt me niet heel lekker:


Geen idee of het fatsoenlijke software is, maar het is in ieder geval geen nette reclame...

[Jogai]

Vreemde weergave:

[semicon]

Ik had zojuist op de homepage een banner van 250px hoog boven aan de pagina!

Een tijd terug had ik Ghostery aan die het blokkeerde, maar jullie wouden het graag aan (oke.. prima als dat betekent dat ik jullie er mee help). Maar dit vond ik wel echt heel overdreven, zit er geen maximum voor adverteerders aan? ps heb ook een screenshot maar wil geen reclame maken.

Ben vooral benieuwd of dit nieuw/nieuw standaard is...

[NetForce1]

De reclame van Mediamarkt voor de video's gaat niet weg. FF 38.0 op Mint 17.1

[crisp]

Jogai schreef op maandag 15 juni 2015 @ 19:15:
Vreemde weergave:
[afbeelding]

Die Asus reclame gaat hier ook fout. Die banner probeert zichzelf (absoluut) te positioneren en faalt daar weer jammerlijk in. Dat moeten die bannerbouwers eens afleren, wij bepalen zelf wel waar een banner geplaatst wordt...

[Dj Neo Ziggy]

Volgens mij wil je dit ook niet:
nieuws: Samsung komt binnen enkele dagen met fix voor toetsenbordlek

Ads door Google
GaIaxy S6 kloon kopen?
De GaIaxy S5 en S6 kloon nu al al vanaf €149,95. Bekijk online!
www.kloonie.nl/galaxys6kloon

[ge-flopt]

crisp schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 10:11:
[...]

Die Asus reclame gaat hier ook fout. Die banner probeert zichzelf (absoluut) te positioneren en faalt daar weer jammerlijk in. Dat moeten die bannerbouwers eens afleren, wij bepalen zelf wel waar een banner geplaatst wordt...

Bij mij overlapt hij de helft van de tracker balk aan de linker kant. En kan dus niet bij de knoppen, zonder op het kruisje te klikken.

[ Voor 7% gewijzigd door ge-flopt op 18-06-2015 15:59 ]

[Tjappie]

ge-flopt schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 15:59:
[...]

Bij mij overlapt hij de helft van de tracker balk aan de linker kant. En kan dus niet bij de knoppen, zonder op het kruisje te klikken.

Dank voor de melding
Issue is inmiddels neergelegd bij het mediabureau

[HanG-BuiK-ZwijN]

http://i.imgur.com/41APDxs.png bah kreeg ik net bij bezoeken de anydvd pagina, finaal over de linkerkant heen

[Migrator]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 11:35:
http://i.imgur.com/41APDxs.png bah kreeg ik net bij bezoeken de anydvd pagina, finaal over de linkerkant heen

Dat ziet er uit als Jogai in "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door" maar dan nog wat verkeerder weergegeven

[CH4OS]

Euh, oeps, verkeerde topic...

[ Voor 93% gewijzigd door CH4OS op 20-06-2015 12:11 ]

[HanG-BuiK-ZwijN]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 11:35:
http://i.imgur.com/41APDxs.png bah kreeg ik net bij bezoeken de anydvd pagina, finaal over de linkerkant heen

http://i.imgur.com/U5lspIB.png kom m weer tegen bah

[Kevinp]

Ik krijg nu een takeover van de website, een banner ( hoewel die steeds groter worden ) is nog tot daar aan toe, maar ik heb wel een hekel wanneer heel je pagina misbruikt wordt.

[Jogai]

Schreeuw(lelijke) reclame die niet echt handig is icm de doelgroep lijkt me.

[PcDealer]

nieuws: Google start stilletjes met nieuwe broncodehostingdienst
Het gaat om de HP Folio 1020 met Pro Tablet cadeau reclame als ik ingelogd ben. Op Chrome nog niet tegen gekomen.

Deze neemt 97% in iexplore.exe (IE11 op Windows 7 Enterprise in een Core I3-2100 machine met 4 GB).

Klikt door naar

code:

http://bs.serving-sys.com/BurstingPipe/adServer.bs?cn=brd&Page=&PluID=0&Pos=1694205054204767&EyeblasterID=28542253&clk=1&sct=1&dg=6579589&di=0&pc=&sessionid=7068206904993045245&usercookie=u2=f9e43930-9248-4e45-8d74-df64e1d0ef48&OptOut=0&ncu=http%3A%2F%2Fadclick.g.doubleclick.net%2Faclk%3Fsa%3DL%26ai%3DBYPYXjceLVaP6D8-9bvC6sJAGqt-X_AcAAAAQASCioJwkOABY4uvImsgBYJGUj4X4F7IBDHR3ZWFrZXJzLm5ldLoBCWdmcF9pbWFnZcgBCdoBX2h0dHA6Ly90d2Vha2Vycy5uZXQvbmlldXdzLzEwMzkwMy9nb29nbGUtc3RhcnQtc3RpbGxldGplcy1tZXQtbmlldXdlLWJyb25jb2RlaG9zdGluZ2RpZW5zdC5odG1smALqsgGpAhmnbl1bx7I-wAIC4AIA6gItLzc0NTUvdHdrdm51LW5sL3R3ZWFrZXJzL2l0X3Byby9uaWV1d3MvZGV0YWls-AKE0h6QA8gGmAPIBqgDAeAEAZAGAaAGFtgHAA%26num%3D0%26cid%3D5Gj5PFSHcbE2Ue-ukZ8ptzbX%26sig%3DAOD64_0ONP_9VCj1RUW4SG380AWe0okVdQ%26client%3Dca-pub-6210036066747615%26adurl%3D&ebReferrer=http%3A%2F%2Ftweakers.net%2Fnieuws%2F103903%2Fgoogle-start-stilletjes-met-nieuwe-broncodehostingdienst.html

=>

code:

http://hpexperience.nl/mobility/?utm_source=5&utm_medium=display&utm_campaign=hpmobility

[crisp]

PcDealer schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 11:37:
[...]

Ik heb je topic even hiernaartoe gemerged vanuit SB aangezien wij er als devvers weinig mee kunnen

[PcDealer]

Mja, ik heb diverse fora en topics doorgenomen en deze zou niet de juiste zijn. Maar goed, jij bent crew

[PcDealer]

De FP geeft een load van 5-10% in pieken. Als ik naar de betreffende ad ga (nu) op deze pagina dan schiet het naar 60-70%

[crisp]

PcDealer schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 13:12:
Mja, ik heb diverse fora en topics doorgenomen en deze zou niet de juiste zijn. Maar goed, jij bent crew

Dit topic wordt gelezen door onze mensen van traffic control. Zij zijn degenen die het contact onderhouden met de mediabureaus die ons hun materiaal aanleveren. De titel van dit topic dekt de lading niet helemaal want het is ook bedoelt voor dingen die mis gaan met advertenties. Sowieso is CPU-gebruik iets waar wij bepaalde voorwaarden aan stellen (weet even niet uit mijn hoofd wat precies), en als een advertentie daar niet aan voldoet dan dient die aangepast te worden

[PcDealer]

Het gekke is, die ad is statisch... ook met mouse over.
Misschien kun je de ts vragen de ts aan te passen

[ThaHandy]

Felyrion schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 20:37:
Ik vind (wederom) het volume van de diablo reclamefilmpjes ook weer buiten proportie hard. Ik schrik me helmaal rot elke keer als ik een filmpje probeer te kijken (de review heb ik op conversatieniveau staan, maar het reclamefilmpje gaat gewoon VOLUIT) Ik heb de blocker nog uitstaan voor Tweakers, want jullie gaan me aan het hart, maar deze zijn wel over de grens voor mij.

Ik hoop dat er volgende keren echt kritisch gekeken wordt naar dit soort dingen.

edit:
Nu ik er nog even verder over nadenk.... ik gok dat het hier misgaat:

Ik stel het volume van mijn filmpjes ongeveer als volgt in:
[afbeelding]

Maar vervolgens gaat de reclame wel voluit...
Zou het niet logischer zijn om het volume van de reclame hetzelfde te behandelen als het volume van de filmpjes? Of is dit niet mogelijk?
Dan is het hele volume knopje bij normale filmpjes overbodig, want je moet je normale volume toch al zachter zetten vanwege de reclame...

Dat deze issue nog steeds niet is opgelost.

Elke keer weer als ik video van Tweakers wil kijken van <random> review, krijg ik krijg ik reclame voorgeschoteld waar het volume op 100% staat en 300% luider is (reclames zijn daar zo goed in) dan het filmpje zelf. (zijn er stats beschikbaar hoe snel users op overslaan klikken in milliseconden? )
Bij ELKE video weer, ook de video's van pagina 2 ect.

Ik ben er klaar mee. Adblocker gaat er weer op.

[Ulster Seedling]

Met Safari 8.0.6 op Mac OS X 10.10.3 schiet mijn CPU-gebruik ook omhoog bij de HP EliteBook Folio 1020-advertentie. Het is zo erg dat ik het renderproces in Activiteitenweergave geforceerd moet stoppen om Safari weer te laten reageren.

[teacup]

Ehmmm... doelgroep?

Ik weet dat we graag wat meer dames op de site zien, maar of we nu als surrogaat collectief onze eigen wimpers zullen gaan verlengen wil ik toch betwijfelen.

[crisp]

Wimpers tweaken?

[teacup]

crisp schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 22:32:
Wimpers tweaken?

You live only once

[PcDealer]

PcDealer schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 16:01:
Jammer dat er niemand reageert op de cpu-opeet-reclame.

Nog steeds is het probleem aanwezig. Nu zit ik op een andere pc en hier is de cpu eetoptijd 85-90% en wel zo dat scrollen 5 seconden pauze inhoudt.

[ Voor 5% gewijzigd door PcDealer op 06-07-2015 09:58 ]

[Tjappie]

PcDealer schreef op maandag 06 juli 2015 @ 09:33:
[...]

Nog steeds is het probleem aanwezig. Nu zit ik op een andere pc en hier is de cpu eetoptijd 85-90% en wel zo dat scrollen 5 seconden pauze inhoudt.

Ik kan helaas jouw probleem niet achterhalen.
Mijn CPU blijft keurig onder de 40%

[PcDealer]

Tjappie schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 14:51:
[...]


Ik kan helaas jouw probleem niet achterhalen.
Mijn CPU blijft keurig onder de 40%

Jammer, maar ik ben niet de enige ->

Ulster Seedling schreef op zondag 28 juni 2015 @ 14:53:
Met Safari 8.0.6 op Mac OS X 10.10.3 schiet mijn CPU-gebruik ook omhoog bij de HP EliteBook Folio 1020-advertentie. Het is zo erg dat ik het renderproces in Activiteitenweergave geforceerd moet stoppen om Safari weer te laten reageren.

[afbeelding]

[Dennism]

Tjappie schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 14:51:
[...]


Ik kan helaas jouw probleem niet achterhalen.
Mijn CPU blijft keurig onder de 40%

40% is natuurlijk ook al veel te veel als dit de belasting is die veroorzaakt wordt door een advertentie ( er even van uitgaande dat je test zonder andere applicaties actief).

[Tjolk]

Misschien een verschil in CPU?
Buiten dat, 40% voor een freaking advertentie slaat natuurlijk nergens op.

[Tjappie]

Dennism schreef op zaterdag 11 juli 2015 @ 21:53:
[...]


40% is natuurlijk ook al veel te veel als dit de belasting is die veroorzaakt wordt door een advertentie ( er even van uitgaande dat je test zonder andere applicaties actief).

40% voor dit formaat valt binnen de opgestelde richtlijnen.

[Dennism]

Tjappie schreef op maandag 13 juli 2015 @ 14:12:
[...]


40% voor dit formaat valt binnen de opgestelde richtlijnen.

Dan ben ik best benieuwd wat deze richtlijnen zijn (zijn die bijv. ergens na te lezen?). Ik kan er niet bij dat ook maar iemand een performance hit van 40% kan accepteren voor een iets simpels als een reclame. Dat is meer dan bijv. flink wat games qua cpu verstoken tijdens een verhitte game sessie, of het afspelen van een speelfilm in HD kost op een gemiddeld systeem. Dat niet alle ads even efficiënt geprogrammeerd worden wist ik, maar dat het zo treurig zou zijn had ik niet verwacht (ik zou in een richtlijn eerder een <5% maximale belasting verwachten) zodat je ook op bijv. laptop geen battery drain veroorzaakt met iets als een reclame.

[ Voor 5% gewijzigd door Dennism op 13-07-2015 17:22 ]

[PcDealer]

Andere pc: Core I3-2100, 4GB 90-97+% cpu. Dit kan echt niet. Haal die HP reclame weg ajb.
Nu bij nieuws: Tweede Kamer steunt ongericht aftappen door geheime dienst, na refresh een ABN-AMRO banner en hup, ik kan weer werken.

De bewegende Tweakers Express 2015 banner geeft niet eens een load van meer dan 15%...

[ Voor 70% gewijzigd door PcDealer op 14-07-2015 10:52 ]

[Tjolk]

Tjappie schreef op maandag 13 juli 2015 @ 14:12:
[...]


40% voor dit formaat valt binnen de opgestelde richtlijnen.

Serieus? Vind Tweakers het acceptabel dat 1 advertentie een proces opstart wat 40% van een CPU vraagt? En zoals gezegd, dat dit bij iets oudere processoren nog hoger piekt?

Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat het acceptabel is dat mensen hun browser moeten sluiten als ze op Tweakers komen?

[Pathogen]

Tjappie schreef op maandag 13 juli 2015 @ 14:12:
[...]


40% voor dit formaat valt binnen de opgestelde richtlijnen.

Dan zouden die richtlijnen moeten worden herzien. Persoonlijk vind ik de helft al veel, maar als een reclame bewegend beeld en geluid heeft kan ik me nog voorstellen dat 20% CPU usage kan worden gevraagd.

Met dergelijke cijfers word ik blij van de proxy op het werk.

[Toff]

Pathogen schreef op dinsdag 14 juli 2015 @ 11:14:
[...]
Met dergelijke cijfers word ik blij van de proxy op het werk.

Hoezo beperkt een proxy je CPU-gebruik?

[Raven]

Ik denk dat de proxy ad's tegenhoudt

[Pathogen]

Raven schreef op dinsdag 14 juli 2015 @ 13:51:
Ik denk dat de proxy ad's tegenhoudt

dat, en het is een adblock waar ik zelf niets aan mag of kan veranderen, dus voor mij moreel wat beter te verantwoorden

[PcDealer]

Op nieuws: Nederlandse game The Flock gaat offline wanneer spelers uitsterven kom ik thuis de HP ad weer tegen: 53-58% op een geupdatete Windows 8/dual core Celeron B830 laptop. Deze tab in Firefox 39.0: <5%.

Wil iemand behulpzaam reageren inzake deze ad?

[PcDealer]

Op nieuws: Hackers zetten gebruikersinfo 'vreemdgaan'-site online HP ProBook 650 / MaxICT banner geeft weer een haperende browser.

[crisp]

Same here, 40% CPU voor een banner die visueel verder niets doet

[Tjolk]

Misschien wordt het na een dikke 3 weken dan toch tijd om er iets aan te doen?

[The Fox NL]

FireFox trekt 1 core dicht met een HP reclame (statisch plaatje!). AdBlocker aan en alles werkt weer perfect.

[Totalmind]

Ik krijg nu g2a reclames te zien. Ik betwijfel nog altijd de legaliteit van deze site. Weet dus ook niet of Tweakers daarmee geassocieerd wil worden.

[Djesse8999]

Totalmind schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 21:58:
Ik krijg nu g2a reclames te zien. Ik betwijfel nog altijd de legaliteit van deze site. Weet dus ook niet of Tweakers daarmee geassocieerd wil worden.

Gewoon goede ervaring met G2A, al 4 games gekocht en nooit iets slechts gebeurd.
G2A heeft ook een soort marktplaats waar je de keys van andere mensen kan kopen, dit nog nooit gedaan. (maar daar heb je ook beoordelingen, dus je kan wel zien of iemand betrouwbaar is of niet )

[Totalmind]

Djesse8999 schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 22:21:
[...]


Gewoon goede ervaring met G2A, al 4 games gekocht en nooit iets slechts gebeurd.
G2A heeft ook een soort marktplaats waar je de keys van andere mensen kan kopen, dit nog nooit gedaan. (maar daar heb je ook beoordelingen, dus je kan wel zien of iemand betrouwbaar is of niet )

Snap ik, maar juist die marktplaats waarbij er bijvoorbeeld ook windows keys worden verkocht uit developer preview accounts maken de site deels discutabel. Daarnaast wordt het je er ook heel gemakkelijk gemaakt om geen btw te betalen. Vandaar mijn twijfel over de geschiktheid van deze reclame. Site met twee kanten, Tweakers moet zelf maar verder beslissen of ze het ok genoeg vinden.

[ Voor 49% gewijzigd door Totalmind op 24-07-2015 22:35 ]

[Djesse8999]

Totalmind schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 22:35:
[...]


Snap ik, maar juist die marktplaats waarbij er bijvoorbeeld ook windows keys worden verkocht uit developer preview accounts maken de site deels discutabel. Daarnaast wordt het je er ook heel gemakkelijk gemaakt om geen btw te betalen. Vandaar mijn twijfel over de geschiktheid van deze reclame. Site met twee kanten, Tweakers moet zelf maar verder beslissen of ze het ok genoeg vinden.

Daar heb ik geen ervaring mee, maarja dat soort dingen kunnen ook op V&A of Marktplaats worden aangeboden.

Naja je kan kiezen om gewoon netjes nederland aan te vinken en 21% btw te betalen, doe je dit niet dan ben je toch echt zelf in overtreding

[PcDealer]

Op V&A is er tenminste iets van controle en wordt op reports die schending aangeven resoluut opgetreden.

[PcDealer]

reviews: Fallout 4 - Nog meer te doen dan voorheen
De reclame van Infosupport bevat een tekstuele fout:

vakwolwassen

Gek is dat ik terwijl ik ingelogd ben de pagina 5x kan verversen en gewoon deze 5x als preroll tegenkom.

Edit: na het bezoeken van een andere pagina, is de preroll weg.

[ Voor 9% gewijzigd door PcDealer op 27-07-2015 14:43 ]

[servies]

Tjappie schreef op vrijdag 10 juli 2015 @ 14:51:
[...]


Ik kan helaas jouw probleem niet achterhalen.
Mijn CPU blijft keurig onder de 40%

Proest... halloooow, dit is een advertentie... die hoort nog geen 5% van je CPU tijd te vreten... en het is niet alleen CPU dat dat gedrocht vreet. Het blokkeert ook andere resources...
Ik heb hetzelfde probleem hier op een Windows 7 PC
Het is volgens mij niet alleen die HP portfolio, maar elke reclame van HP (volgens mij heb ik er nog 1 gezien waar hetzelfde probleem optreedt.

Tjappie schreef op maandag 13 juli 2015 @ 14:12:
[...]
40% voor dit formaat valt binnen de opgestelde richtlijnen.

Ik ben het volledig met Dennism & crisp eens. Welke <beeep> heeft die richtlijn opgesteld??? Die moet zich diep gaan schamen en wegblijven uit een vakgebied waar die geen kaas van heeft gegeten...

[PcDealer]

Ik kreeg vandaag opeens een Tweakers Express banner met 65% verkocht i.p.v. 75%.

---

Refresh naar de FP en ik zie weer 75%.

[ Voor 22% gewijzigd door PcDealer op 20-08-2015 10:25 ]

[Verwijderd]

USB Microsoft http://postimg.org/image/xodbnpur5/

[img=http://s8.postimg.org/xodbnpur5/Screenshot_2015_08_04_at_10_19_20.jpg]

[Vickiieee]

Moet dit nu?
Een kleine banner die geloof ik net zo goed rechts kan staan, heb ik boven in beeld, maar neemt wel de volledige ruimte in van een grote banner?

[digital-IMEI]

in nieuws: Afbeelding toont Sony-smartphones met vingerafdrukscanner in knop aan zijkant

De foto toont een kleinere en grotere Sony-smartphone met daartussenin een iPhone 6. De kleinere versie is iets groter dan de iPhone, terwijl de grotere versie zichtbaar een stuk groter is.

Dit lijkt een iPhone 5S te zijn en geen iPhone 6

[Vickiieee]

Sjengcity schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 10:35:
in nieuws: Afbeelding toont Sony-smartphones met vingerafdrukscanner in knop aan zijkant


[...]


Dit lijkt een iPhone 5S te zijn en geen iPhone 6

Uhm, verkeerde venster gebruikt om dit te typen?
Je zit hier namelijk in het: "Rare of twijfelachtige reclames: geef ze hier door" topic .
Overigens heb ik het al doorgegeven en is het aangepast!

[Drwho1]

Wat een irritant grote banner op de homepage van 'VOP TELECOM', was enkele weken geleden nog een andere firma/naam met exact dezelfde layout. Erg lelijk ook met dat groene kleurtje.
Echt een banner waar ik in een grote bocht omheen loop.

[lordfragger]

Drwho1 schreef op dinsdag 11 augustus 2015 @ 11:14:
Wat een irritant grote banner op de homepage van 'VOP TELECOM', was enkele weken geleden nog een andere firma/naam met exact dezelfde layout. Erg lelijk ook met dat groene kleurtje.
Echt een banner waar ik in een grote bocht omheen loop.

Waar ik me vooral aan stoor is de enorme dt fout die erin zit

[Drwho1]

lordfragger schreef op dinsdag 11 augustus 2015 @ 18:44:
[...]

Waar ik me vooral aan stoor is de enorme dt fout die erin zit

Inderdaad, ik heb ze ook net gezien. Nog niet de moeite genomen om het te lezen eerder...

[SuperflipNL]

Op nieuws: Kholat en voormalige The Witcher-ontwikkelaars maken rpg Seven, reclame van muslims 4 marriage

spoiler: Klik voor foto, niet echt geschikt voor op het werk...

[moijamie]

betreft deze:



Als ik over de banner hover kan ik niet meer scrollen. Gebeurt alleen bij deze.

[Drwho1]

lordfragger schreef op dinsdag 11 augustus 2015 @ 18:44:
[...]

Waar ik me vooral aan stoor is de enorme dt fout die erin zit

Ze lezen mee, want de dt-fout is eruit!

Maar ik klik er nog steeds niet op...VOP-telecom, wie bedenkt het. Enkele slechte klantenreacties en je bent al gauw FOP telecom...

[crisp]

moijamie schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 01:58:
betreft deze:

[afbeelding]

Als ik over de banner hover kan ik niet meer scrollen. Gebeurt alleen bij deze.

Even hiernaartoe verplaatst in plaats van een los topic, hier lezen de mensen van Traffic Control ook mee

[SmokingCrop]

Die G2A reclame is wel erg "intrusive".

[Edzeau]

Link van Tweakers linkt uiteindelijk naar rotzooi:
http://tweakers.net/nieuws/82238/google-hoopt-project-glass-in-2013-uit-te-brengen.html

[crisp]

Edzeau schreef op maandag 24 augustus 2015 @ 21:17:
Link van Tweakers linkt uiteindelijk naar rotzooi:
http://tweakers.net/nieuws/82238/google-hoopt-project-glass-in-2013-uit-te-brengen.html

Dat heeft niets met banners of reclame te maken Er stond een embedded iframe in dat artikel van een domein dat blijkbaar nu in handen is van een squatter die ook nog eens iframe break-out toepast. Ik heb die embedcode even onschadelijk gemaakt

[Edzeau]

crisp schreef op maandag 24 augustus 2015 @ 21:40:
[...]

Dat heeft niets met banners of reclame te maken Er stond een embedded iframe in dat artikel van een domein dat blijkbaar nu in handen is van een squatter die ook nog eens iframe break-out toepast. Ik heb die embedcode even onschadelijk gemaakt

Ik zie dat ik vooral het topic niet goed begreep. Maar goed dat je het hebt aangepast, thanks!

[crisp]

Edzeau schreef op maandag 24 augustus 2015 @ 21:42:
[...]

Ik zie dat ik vooral het topic niet goed begreep. Maar goed dat je het hebt aangepast, thanks!

Leuke reminder voor de redactie dat het lukraak embedden van allerlei content ook wel eens verkeerd kan gaan

[T0ny]

Ik krijg al tijden een reclame voorgeschoteld van een mega mansion ergens in de VS ter waarde van €25m en of dat niet wat voor mij is.
Hoe jullie weten dat dit binnen mijn budget valt is me ook een raadsel btw.

Hier het linkje naar het optrekje voor diegene die misschien interesse hebben:
http://cascadeparkcity.co...#/category_2_zoom/image10

[Drwho1]

Franstalige reclamebanners voor Mobile Vikings op Tweakers?

Allez, on se parle francais. Bonjour, je suis François et je l'aime lesTwiekèrs beaucoup.

Lijkt mij vreemd om überhaupt een franstalige banner te zien op een volstrekt Nederlandstalige site...