De 100e Tour de France (2013)

[BreadFan]

Jwlb schreef op maandag 08 juli 2013 @ 19:23:
[...]


En je noemt Uran toch ook geen Uran!, uhhhh

Blij dat de rustdag er op zit trouwens. Vind dat altijd maar niks. Helaas komt er nog 1. Helemaal naar is het als te Tour ineens is afgelopen Saai...

[ Voor 33% gewijzigd door BreadFan op 09-07-2013 08:22 ]

[Fiber]

Vandaag lijkt ook wel een soort rustdag...

Hup Lieuwe!

[mercapto]

Plastic zak op de weg ?
Getver wat een lelijke val.

[Jaymz]

Zo, Cavendish mag wmb afstappen/uit koers gehaald worden

[ Voor 26% gewijzigd door Jaymz op 09-07-2013 17:51 ]

[Sjah]

Doodsmak, maar zo te zien kwam die op delen terecht die een klap "kunnen hebben" .

[Quad]

Holy crap Cavendish.. De tweede keer dat hij dit flikt, nu met gevolg van een valpartij.. Levensgevaarlijk! Uit de koers halen..!

[CedricD]

Quad schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 17:53:
Holy crap Cavendish.. De tweede keer dat hij dit flikt, nu met gevolg van een valpartij.. Levensgevaarlijk! Uit de koers halen..!

Laat hem maar in de koers maar pak gewoon de €32000 die OPQS al aan prijzengeld gepakt heeft af

[enchion]

Jaymz schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 17:51:
Zo, Cavendish mag wmb afstappen/uit koers gehaald worden

Zag er wat mij betreft toch niet helemaal expres uit, meer een moment van verstands verbijstering.
Was ook te zien dat Cavendisch daarna de eindsprint staakte.

[alex3305]

enchion schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 17:54:
[...]

Zag er wat mij betreft toch niet helemaal expres uit, meer een moment van verstands verbijstering.
Was ook te zien dat Cavendisch daarna de eindsprint staakte.

Ja, want dat maakt het beter ? Cavendish had op het oog sowieso al weinig kans. Ik ben benieuwd naar zowel Tom Veelers als Cavendish hun reacties. Want dat je Cavendish heet en heel goed kunt sprinten, betekend niet dat je roekeloos kunt sprinten.

Gelukkig maakt Kittel wel een en ander goed door de etappezege te pakken.

[CedricD]

enchion schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 17:54:
[...]


Zag er wat mij betreft toch niet helemaal expres uit, meer een moment van verstands verbijstering.
Was ook te zien dat Cavendisch daarna de eindsprint staakte.

Mij eerder wel. Was een duwtje die waarschijnlijk iets te hard uitgevoerd werd

[Ps3gamer91]

Een klap uit frustratie omdat Cavendish te lang achter bleef

[vhal]

enchion schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 17:54:
[...]


Zag er wat mij betreft toch niet helemaal expres uit, meer een moment van verstands verbijstering.
Was ook te zien dat Cavendisch daarna de eindsprint staakte.

Want iemand nagenoeg bewust van zijn fiets meppen is een moment van verstandsverbijstering...

Wel leuk voor Kittel, zie hem liever winnen dan Greipel.

[ Voor 7% gewijzigd door vhal op 09-07-2013 17:59 ]

[enchion]

Denk eerder dat hij speculeerde op een beweging die niet helemaal volgens die manier gebeurde, zie je ook wel eens in de racerij dat iemand wil inhalen en speculeert dat degene voor hem een bepaalde kant op zal gaan, dat gebeurt vervolgens niet en dan zit je ineens op elkaar.

Zijn verantwoording ligt hierin dan natuurlijk bij de hoeveelheid wishful thinking die in die speculatie zat, maar dat is moeilijk om te bepalen.

[tweaker2010]

CedricD schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 17:56:
[...]
Mij eerder wel. Was een duwtje die waarschijnlijk iets te hard uitgevoerd werd

Dit keer is het 1 renner die valt, voor hetzelfde geld waren er meerdere gevallen of over hem heengereden met zwaar letsel tot gevolg. Ik vindt dat Canvendish wel hard gestraft mag worden door de organisatie.

[Clush]

Volgens mij concluderen jullie wel erg snel dat Cavendish hem van z'n fiets afbeukt. Er is contact (bij de schouders) en de fiets schiet onder hem weg, dat betekent niet direct dat dat 100% oorzaak en gevolg zijn. Het leek mij er meer op dat 'ie uitgleed over de witte streep. Beter even geduldig het onderzoek afwachten dan direct hier allemaal dingen gaan schreeuwen.

[spartacusNLD]

Clush schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:04:
Volgens mij concluderen jullie wel erg snel dat Cavendish hem van z'n fiets afbeukt. Er is contact (bij de schouders) en de fiets schiet onder hem weg, dat betekent niet direct dat dat 100% oorzaak en gevolg zijn. Het leek mij er meer op dat 'ie uitgleed over de witte streep. Beter even geduldig het onderzoek afwachten dan direct hier allemaal dingen gaan schreeuwen.

[Quad]

Clush schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:04:
Volgens mij concluderen jullie wel erg snel dat Cavendish hem van z'n fiets afbeukt. Er is contact (bij de schouders) en de fiets schiet onder hem weg, dat betekent niet direct dat dat 100% oorzaak en gevolg zijn. Het leek mij er meer op dat 'ie uitgleed over de witte streep. Beter even geduldig het onderzoek afwachten dan direct hier allemaal dingen gaan schreeuwen.

Maar indirect is Cavendish wel de veroorzaker van deze valpartij

[enchion]

Clush schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:04:
Volgens mij concluderen jullie wel erg snel dat Cavendish hem van z'n fiets afbeukt. Er is contact (bij de schouders) en de fiets schiet onder hem weg, dat betekent niet direct dat dat 100% oorzaak en gevolg zijn. Het leek mij er meer op dat 'ie uitgleed over de witte streep. Beter even geduldig het onderzoek afwachten dan direct hier allemaal dingen gaan schreeuwen.

Idd, even voorlopig de brandstapel uitdoven of op waakvlammetje zetten, en de pitchforks weer even terug in de schuur zetten.

btw bedenk ook dat slow-motion replays eigenlijk geen informatie geven aangezien er in een volle sprint niet zoveel bedenktijd is.

[spartacusNLD]

Quad schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:05:
[...]

Maar indirect is Cavendish wel de veroorzaker van deze valpartij

of velers zelf die opeens allemaal om zich heen gaat zitten kijken? en tijdens deze actie wat gaan ''zwalken'' en dus in contact komt met cavendish

[ Voor 13% gewijzigd door spartacusNLD op 09-07-2013 18:10 ]

[Quad]

Veelers blijft rechtdoor rijden, Cavendish gaat van zijn lijn af om Kittel en Greipen bij te blijven, daardoor raakt hij Veelers die daardoor valt. Dat is Hoe het gegaan is.
Of het Cavendish zijn schuld is etc moeten wij maar afwachten..

[Soldaatje]

Hier de val/sprint: http://nos.nl/artikel/527...-stoot-veelers-omver.html
Het is moelijk te zeggen, ze gaan allebei schuin naar elkaar toe.

[PowerUp]

Als je het van boven bekijkt wijken ze allebei van hun lijn af.

[tweaker2010]

Als hoeveelste is Degenkolb eigenlijk gefinished? Ik had verwacht dat hij ook wel van voren zou zitten.

[enchion]

Quad schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:09:
Veelers blijft rechtdoor rijden.

Rijdt zelfs flauw naar rechts, terwijl er een linker bocht aankomt, typisch geval van geen goed gevoel van de situatie ruimtelijk gezien dan, op dat moment.

maw race ongeluk, geen boete, allebei moeten de volgende sprintetappe achteraan gezet worden bij de start.

[Soldaatje]

tweaker2010 schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:15:
Als hoeveelste is Degenkolb eigenlijk gefinished? Ik had verwacht dat hij ook wel van voren zou zitten.

113 op 1:23.
http://nos.nl/dossier/515...-2013/tab/719/klassement/

[spartacusNLD]

enchion schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:15:
[...]


maw race ongeluk, geen boete, allebei moeten de volgende sprintetappe achteraan gezet worden bij de start.

en dan? in de neutralisatie zijn ze zo weer van voor of bedoel je in de uitslag misschien ?

[Clush]

Zo te zien raakt Cav de achterkant van Veelers elleboog met zijn schouder, waardoor die laatste indirect een tik tegen z'n stuur krijgt en daarom valt. Veelers laat zich afzakken en Cav komt net op snelheid... volgens mij een gevalletje 'kan gebeuren'.

[tweaker2010]

Soldaatje schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:18:
[...]
113 op 1:23.
http://nos.nl/dossier/515...-2013/tab/719/klassement/

Hoe kan dat nou dat ie zover vanachteren zat? Degenkolb was toch niet bij die valpartij betrokken?

[PowerUp]

Tempo gemaakt voor Argos en zich daarna af laten zakken?

[tweaker2010]

Hmm, ik vind het maar vreemd hoor, als er naast Kittel iemand goed kan sprinten is het Degenkolb wel.
Dan zorg je toch dat je 2 kanshebbers voorin hebt?

[enchion]

quote: NOS

Kopje video:

Veelers nuchter na kwak Cavendish

Kopje video2:

Kittel wint na beuk Cavendish

Quote "Nieuws"-berichtje: (oftewel vooringenomen aanname berichtje.)

Mark Cavendish heeft in de finale van de tiende etappe een beuk uitgedeeld aan Tom Veelers.

De Brit werd bijna de weg versperd door de Nederlander, waarop Cavendish een flinke duw gaf met zijn elleboog.

Veelers ging hard onderuit. Argos mocht echter wel juichen; Marcel Kittel won de rit. Het is nog niet bekend of de "actie van Cavendish" gevolgen heeft.

NOS neutrale berichtgeving FTW.

[ Voor 3% gewijzigd door enchion op 09-07-2013 18:36 ]

[Sjah]

@enchion>> tja valt me tegen, maar 2 uur geleden lieten ze zich ook al kennen, door op teletekst, de overplaatsing van Friso te melden, in hoofdletters. Discreet is anders...

[mercapto]

Vanaf boven gezien lijkt Cavendish alleen maar oog voor het wiel van Kittel te hebben en verder blind te zijn. Superfocus. Hij denkt ik duik daar even omheen, ziet z'n doel naar links verdwijnen en vergeet dat hij nog aan het inhalen was. Stom. Misschien moet hij na nieuwe tanden ook aan een bril gaan denken.

[PWM]

Even op een rij:






Stilstaande beelden zijn toch moeilijk in te schatten, en ik snap ook dat het in het echt veul sneller gaat. Aan de andere kant, Cavendish zit bij wijze van spreken al 20 jaar 24/7 op een fiets, en dit is zijn ontelbaarste sprint, je zou toch denken dat hij weet wat hij doet.

Ik keek live, en ik moet zeggen dat ik het direct een wonder vond dat alle renners hem konden ontwijken, knap.

[Fiber]

Mark Cavendish ‏@MarkCavendish 34m
Just seen the sprint. I believe I didn't move line. I'm actually coming past Veelers & we touch elbows when he moves. Anyway, hope he's ok.

Mark CavendishMark Cavendish ‏@MarkCavendish 38m
There's no way I'd move on a rider deliberately, especially one not contesting a sprint. I hope @tom_veelers is ok.

Mark CavendishMark Cavendish ‏@MarkCavendish 43m
Not seen a replay of the final yet, but was involved in an incident with Tom Veelers. Whatever has happened, if I'm at fault, I'm sorry.

[enchion]

PWM schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 19:05:
Even op een rij:

Stilstaande beelden zijn toch moeilijk in te schatten, en ik snap ook dat het in het echt veul sneller gaat. Aan de andere kant, Cavendish zit bij wijze van spreken al 20 jaar 24/7 op een fiets, en dit is zijn ontelbaarste sprint, je zou toch denken dat hij weet wat hij doet.

Ik keek live, en ik moet zeggen dat ik het direct een wonder vond dat alle renners hem konden ontwijken, knap.

Aan de hand van je commentaar snap ik niet dat je de foto`s post, Veelers zit in foto 2 ongeveer een halve meter naar rechts tov foto 1, Cavendisch zit misschien 10cm naar links op foto2.

Als je je aanname wil bewijzen met foto`s kan je beter andere foto`s gebruiken imho.

[tweaker2010]

enchion schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 19:12:
[...]
Aan de hand van je commentaar snap ik niet dat je de foto`s post, Veelers zit in foto 2 ongeveer een halve meter naar rechts tov foto 1, Cavendisch zit misschien 10cm naar links op foto2.

Met als grote verschil dat Cavendish schuin achter hem rijdt en evt kan anticiperen. Veelers zag hem niet eens.

[Bansheeben]

Precies, ik denk dat dat de het enige is wat Cav echt kwalijk genomen kan worden. Hij heeft het overzicht en had het hele voorval dus kunnen voorkomen. Hij was toch al behoorlijk kansloos in de sprint...

[Tk55]

Volgens mij wijkt Veelers van zijn lijn af, ziet vervolgens in zijn ooghoek dat Cavendish eraan komt en er langs wil, dus beweegt hij weer terug. Toch lijkt het dat Cavendish hem expres een duwtje geeft.

1

Ze bewegen naar elkaar toe.

2

Ze zitten tegen elkaar aan.

3

Cavendish beweegt zijn lichaam naar links (voor de kijker rechts) en trekt een nogal woedend gezicht. Vooral dat laatste viel me op toen ik de herhaling keek.

4

Veelers gaat omver en Cavendish komt er langs.

[ Voor 3% gewijzigd door Tk55 op 09-07-2013 20:00 ]

[BreadFan]

Ik vond van opzet geen sprake. Wat mij betreft gewoon een race incident. Veelers zakt uit, wijkt iets van zijn lijn in de richting waar Cav net van plan is heen te gaan om de binnenbocht op te zoeken. Godzijdank weet iedereen Veelers te ontwijken, wat echt een wonder is. Hopelijk houdt hij er niks aan over.

[The_Scarabial]

Ik denk dat dat ook een natuurlijke reactie (van cavendish) is als er iemand (veelers) op je af komt.

[spartacusNLD]

The_Scarabial schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:01:
Ik denk dat dat ook een natuurlijke reactie (van cavendish) is als er iemand (veelers) op je af komt.

in zo'n sprint met zulke snelheden kan je niet nadenken, alles gaat op instinct ook al heb je 1000 sprints gereden.. je wilt jezelf als renner gewoon overeind houden.. dus helemaal eens met jou reactie.

hoop dat de organisatie nu niet een voorbeeld van cav gaat maken.. of veelers zielig klachten gaat indienen ofzo..

[ Voor 22% gewijzigd door spartacusNLD op 09-07-2013 20:07 ]

[Sjah]

Je kan wel de video 10x kijken, wat je niet kan kijken is de intentie die ene split-second in Cav' hoofd. Lijkt me dat dit als een "kan gebeuren" wordt afgedaan.

[enchion]

NOS heeft nieuws-bericht aangepast.

Mark Cavendish heeft in de finale van de tiende etappe een beuk uitgedeeld aan Tom Veelers. De Brit werd bijna de weg versperd door de Nederlander, waarop Cavendish een flinke duw gaf met zijn elleboog.

Veelers ging hard onderuit. De jury oordeelde echter dat Cavendish niets verkeerd heeft gedaan. Argos mocht bovendien wel juichen; Marcel Kittel won de rit.

Als ze het nou nog 1 keer aanpassen naar het onderstaande, dan ben ik tevreden.

Mark Cavendish is in de finale van de tiende etappe in aanraking gekomen met Tom Veelers. De Brit werd een enigszins ingeboxed door de Nederlander, waarna Cavendish toch langszij kwam maar met zijn elleboog Tom raakte waardoor Tom ten val kwam.

Ben blij dat er geen gevolgen zijn voor beide, zeker voor Veelers want vallen in de laatste meters met dat tempo levert meestal een stuk meer schade op.

[Catorce]

Zo, wat een ongelooflijk onsportieve vent is Cavendish ook zeg... Interviews na de wedstrijd als hij verloren heeft zijn niet zijn sterkste punt.

http://nos.nl/video/527727-cavendish-na-tiende-etappe.html
http://nos.nl/video/527733-cavendish-pakt-recorder-af.html

[enchion]

Nu nieuws van de andere kant dan van Nederlandse bodem.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/cycling/23247389

Goed lezen hoevaak ze Veelers de schuld geven.

[Bansheeben]

TB1989 schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:59:
Zo, wat een ongelooflijk onsportieve vent is Cavendish ook zeg... Interviews na de wedstrijd als hij verloren heeft zijn niet zijn sterkste punt.

http://nos.nl/video/527727-cavendish-na-tiende-etappe.html
http://nos.nl/video/527733-cavendish-pakt-recorder-af.html

Het tweede interview was inderdaad wat kinderachtig, maar bij het eerste interview was ik het eigenlijk volledig met 'm eens. Dus wat dat betreft begrijp ik niet waar je het over hebt. Race accident, that's all.

[mercapto]

Nou nou, de mug is weer tot olifantastische proporties opgeblazen

Tijdritje dan maar morgen ?
Ben benieuwd hoe Evans die gaat rijden, die wil wel weer richting de top10.

[Vos]

Des te vaker ik de herhaling des te meer ik neig naar 'schuld' van Cav. Hij stoort de trein en weet dat Veelers de lead-out man is, die gaan altijd opzij. Cav heeft alleen oog voor Kittel en ziet hem gaan, dan gooit Cav hem naar links op het moment dat Veelers stopt met temp maken. Trekt ook nog een leuk gezicht op het moment van de duw .

Maakt al met al ook weinig uit, maar een waarschuwend vingertje had hij op zijn minst mogen krijgen.

[Sjah]

Klassejustitie? Jazeker...!

[P.O. Box]

Ik zat nog even de sprint te kijken... en ik kreeg de indruk dat als Greipel gewoon 'de binnenbocht" had gekozen, dat hij had gewonnen... nu had Kittel "de binnenbocht" en daarom won hij... of zie ik dat verkeerd?

[LoneRanger]

Vos schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 22:52:
Des te vaker ik de herhaling des te meer ik neig naar 'schuld' van Cav. Hij stoort de trein en weet dat Veelers de lead-out man is, die gaan altijd opzij. Cav heeft alleen oog voor Kittel en ziet hem gaan, dan gooit Cav hem naar links op het moment dat Veelers stopt met temp maken. Trekt ook nog een leuk gezicht op het moment van de duw .

Maakt al met al ook weinig uit, maar een waarschuwend vingertje had hij op zijn minst mogen krijgen.

Ik ben het in met je eens maar denk vooral dat het [ook] een stukje frustratie was van Cavendish. Hij heeft zich net als in Montpellier laten ringeloren, daar moest hij om Roelandts heen die de sprint voor Greipel aantrok waardoor hij tekort kwam. Dat en het feit dat Quickstep er eigenlijk totaal niet was in de laatste kilometer.
De reactie van Veelers/Argos zegt eigenlijk al genoeg, ze vinden dat het de fout van Cavendish is maar leggen geen klacht bij de jury neer. De reactie van Cavendish is dan eigenlijk net zol grappig, hij vond dat hij niet fout zat maar bied wel z'n verontschuldigingen aan aan Veelers.
Benieuwd of Cav morgen bij de Argos bus staat.

[Shabbaman]

LoneRanger schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 01:34:
De reactie van Veelers/Argos zegt eigenlijk al genoeg, ze vinden dat het de fout van Cavendish is maar leggen geen klacht bij de jury neer.

Protest tegen Cavendish afgewezen.

[CedricD]

Misschien eens leuk om te zien:

http://connect.garmin.com/activity/335711468
http://connect.garmin.com/activity/336160492
http://connect.garmin.com/activity/337494018
http://connect.garmin.com/activity/339429962

Activiteiten van Team Garmin in de Tour.

Jammer dat de hartslag/vermogengegevens niet zichtbaar zijn

[tweaker2010]

Ben erg benieuwd naar Martin vandaag, eens kijken waar hij ondanks die valpartij toe in staat is.
Het zou ook wel leuk zijn als Mollema het tijdverschil tov Froome beperkt weet te houden.

[pachacuti]

CedricD schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 09:48:
Misschien eens leuk om te zien:

http://connect.garmin.com/activity/335711468
http://connect.garmin.com/activity/336160492
http://connect.garmin.com/activity/337494018
http://connect.garmin.com/activity/339429962

Activiteiten van Team Garmin in de Tour.

Jammer dat de hartslag/vermogengegevens niet zichtbaar zijn

Deze zijn ook leuk:
Laurens ten Dam: http://app.strava.com/pros/186522
Thomas De Gendt: http://app.strava.com/athletes/1855274
Roy Jérémy: http://app.strava.com/athletes/1655561

De hartslag van Laurens in vlakke etappes is echt

[BreadFan]

Westra iig een dikke minuut langzamer aan de finish dan Tuft.

@hierboven, waar zie je dat? Of moet je daar zelf een Strava account voor hebben?

[ Voor 41% gewijzigd door BreadFan op 10-07-2013 11:19 ]

[tweaker2010]

Reed Tuft nu zo goed of Westra zo slecht?

[ravenger]

Tuft is wel erg goed ja, maar ik denk dat Westra ook beter aan had gedaan gister niet aan te vallen denk ik
Zometeen eerste doorkomst van Terpstra, ben benieuwd.

[ Voor 20% gewijzigd door ravenger op 10-07-2013 11:28 ]

[mercapto]

Tuft is erg goed bezig denk ik. Die heeft zich flink gespaard.
Westra wou gister warmrijden ?

Nou Terpstra...ga nie zo goe.

[ Voor 14% gewijzigd door mercapto op 10-07-2013 11:51 ]

[ravenger]

Nee Nu Boom aan de start, maar daar verwacht ik eerlijk gezegd ook geen drol van.

[Zamorano]

Over een kwartiertje Tony Martin. Dan maar eens kijken wat de tijd van Tuft waard is.

[ravenger]

Okay, Boom rijdt dezelfde tijd als Tuft op het eerste punt

[mercapto]

Netjes. Zo komen er een paar goeie tijdrijders, kijken hoe de top veranderd.

Ouch, Boom ineens 48 seconden achter bij punt 2.

Knal! Martin er dik onder met 22 seconden.

[ Voor 40% gewijzigd door mercapto op 10-07-2013 12:51 ]

[BreadFan]

Martin 22 seconden sneller op P1

[wildhagen]

Martin op punt 1 nu 22 seconden sneller dan Boom en Tuft.

[mercapto]

Maar waar is de Gendt gebleven ?

Boom 3e op 1:08 van Tuft aan de meet.

[ Voor 39% gewijzigd door mercapto op 10-07-2013 12:56 ]

[BreadFan]

Boom heeft dan in het 3e deel toch weer iets goedgemaakt op Westra.

[mercapto]

Hmm. Bodnar 7e op het eerste punt.

De Gendt is gevallen, lek, of z'n transponder registreert niet. Het 1e tussenpunt lijkt sowieso een beetje te haperen.

edit : De Gendt 1 seconde achter Tuft/Boom.

[ Voor 13% gewijzigd door mercapto op 10-07-2013 13:02 ]

[wildhagen]

mercapto schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 12:53:
Maar waar is de Gendt gebleven ?

Die was 23 seconde trager op P1 dan Martin en is 3e.

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 10-07-2013 13:02 ]

[Vos]

De niet-klassement en niet-tijdrijders hebben er ook geen bal aan om hard te gaan rijden. Een Boom bijvoorbeeld spaart zich liever voor knechtwerk.

[Zamorano]

De Gendt 1e op het 2e tussenpunt? 31 sec sneller dan Tuft blijkbaar.

Ah, en daar is Martin weer overheen gegaan.

[ Voor 25% gewijzigd door Zamorano op 10-07-2013 13:07 ]

[Bullet NL]

Weet iemand een goede website met live timing?

[BreadFan]

http://www.letour.fr/le-tour/2013/us/live/aso/

[edit]
Je staat nog in de vakantiestand wildhagen, dit is de 2e keer dat ik je te snel af ben

[ Voor 52% gewijzigd door BreadFan op 10-07-2013 13:12 ]

[wildhagen]

Bullet NL schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 13:10:
Weet iemand een goede website met live timing?

Die van de ASO is prima: http://www.letour.fr/le-tour/2013/us/live/aso/

[tweaker2010]

Woppa, Martin nu al 22 seconden sneller. Wat kan die kerel rijden zeg!

[Bullet NL]

Die van de ASO doet het hier niet, even kijken wat het probleem is...

[ravenger]

Bam, 1,5 minuut sneller dan Tuft voor Martin

[wildhagen]

1.35 zelfs, groot gat idd. De Gendt ook erg sterk, nu 2e op 1.01 achter Martin.

@BreadFan: ja, sorry, nog in de vakantiemodus idd met bijbehorende snelheid

[BreadFan]

http://www.sporza.be/cm/sporza/extra/games/fotogenie

Ik kom op 11 van de 12

[gambieter]

Cavendish letterlijk de pispaal.

Jammer dat mensen zich niet kunnen gedragen...

[LoneRanger]

BreadFan schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 13:21:
http://www.sporza.be/cm/sporza/extra/games/fotogenie

Ik kom op 11 van de 12

Ik zat aan 10, de soldaat en de adelaar moest ik opzoeken.
Bij de adelaar zat ik steeds te denken aan Savoldelli, de Valk. De soldaat wist ik echt niet zelfs niet na het opzoeken.

[BreadFan]

Ik weet de sprinkhaan nog steeds niet...

[Zeddicius]

Hint: het is een Italiaan
Hint 2: is het wel een sprinkhaan

[ravenger]

Het is een krekel

[BreadFan]

Ah, mijn biologische kennis is nooit mijn sterkste punt geweest

[LoneRanger]

Maar "de Das" wist je wel?

Nog een hint dan maar indien nodig, een Nederlandse oud tafeltennisster heeft ooit een ontmoeting met hem gehad in de Tour omdat haar voornaam erg lijkt op zijn achternaam.

[Smultie]

http://sport.infonu.nl/ov...nnibaal-tot-the-boss.html

[BreadFan]

LoneRanger schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 14:34:
Maar "de Das" wist je wel?

Nog een hint dan maar indien nodig, een Nederlandse oud tafeltennisster heeft ooit een ontmoeting met hem gehad in de Tour omdat haar voornaam erg lijkt op zijn achternaam.

natuurlijk weet ik de Das

Maar ik weet na googlen ook wie de krekel is hoor

[Niku]

Cavendish zou tijdens zijn tijdrit uitgefloten zijn en zelf urine over zich heen gekregen hebben meldt teletekst.

ha.
haha.
hahaha.

[Smultie]

Niku schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 15:26:
Cavendish zou tijdens zijn tijdrit uitgefloten zijn en zelf urine over zich heen gekregen hebben meldt teletekst.

ha.
haha.
hahaha.

En dat is grappig ipv dieptriest, omdat

..
...
....

[tweaker2010]

Van Garderen heeft zichzelf volledig opgeblazen. Na zijn razendsneller begin, de tweede tussentijd op 0.18, klokt hij bij het tweede meetpunt maar liefst 1.40 achter Martin.

Flink verschil

[Zamorano]

LoneRanger schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 14:34:

Nog een hint dan maar indien nodig, een Nederlandse oud tafeltennisster heeft ooit een ontmoeting met hem gehad in de Tour omdat haar voornaam erg lijkt op zijn achternaam.

[Niku]

Smultie schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 15:27:
[...]


En dat is grappig ipv dieptriest, omdat

..
...
....

Ik zeg niet dat ik het goed keur, moest alleen enorm hard lachen toen ik het las.

[ravenger]

Niku schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 15:28:
[...]

Ik zeg niet dat ik het goed keur, moest alleen enorm hard lachen toen ik het las.

want het is erg grappig?

[gambieter]

Niku schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 15:26:
Cavendish zou tijdens zijn tijdrit uitgefloten zijn en zelf urine over zich heen gekregen hebben meldt teletekst.

ha.
haha.
hahaha.

Blijkbaar was gambieter in "De 100e Tour de France (2013)" te subtiel

Maar het is triest. Nu is het urine, volgende keer bijtend zuur?

[wildhagen]

tweaker2010 schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 15:27:
[...]

Flink verschil

Op de finish zelfs 3:18 achter Martin... volledig ingestort.

[Niku]

gambieter schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 15:30:
[...]

Blijkbaar was gambieter in "De 100e Tour de France (2013)" te subtiel

Maar het is triest. Nu is het urine, volgende keer bijtend zuur?

Haha, had er overheen gelezen. Feit is dat het absoluut niet kan, en inderdaad, de stap naar echt schadelijke middelen is klein.

Maar. Toen ik het las stelde ik me voor dat er een man van middelbare leeftijd met een bierbuikje, vlag van zijn land om zijn hoofd en verder in zijn blote kont langs Cavendish komt rennen, zijn wapen richt en.. afijn

Verder hoop ik dat ik niet verkeerd begrepen word, want ook ik ben dus van mening dat dit veel te ver gaat.

[BreadFan]

Mocht Cavendish naar de dopingcontrole moeten kan ie daar dus ook gewoon zijn shirt uitwringen.

[Niku]

Tom Dumoulin heeft overigens een dijk van een tijdrit gereden, 38.14.