:fill(white):strip_exif()/i/1368628037.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1383817340.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/105824/mschumacher.gif?f=community)
Delta Wing ja, was dat niet een licentie dingetje waarom ie eruit is?:
[...]
Je bent in de war met de Nissan Delta Wing
Nissan DeltaWing Removed from GT6 Website & Car List
Edit:
Shoot vergeten edit post te klikken
[ Voor 18% gewijzigd door schumi2004 op 02-12-2013 18:02 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Was inderdaad in de war met die Delta wing 
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
:strip_icc():strip_exif()/u/75087/fallout3avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/374489/3195621zv0SgTl1.gif?f=community)
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Ik heb hem nog?
http://www.saturn.nl/mcs/...65,714201.html?langId=-11
5:20 photomode
2:45 Epic music!
/u/111176/crop587cca67c4858.png?f=community)
Valt me gelijk iets op. Voor een Gran Turismo spel is het navigeren door de menu's echt verdomd snel!:
[...]
Ik heb hem nog?
http://www.saturn.nl/mcs/...65,714201.html?langId=-11
5:20 photomode
[video]
2:45 Epic music!
Snap al die heisa om photomode niet eerlijk gezegd, vind er zelf geen drol aan heel die foto meuk 
Het is toch een race sim geen how to be a photographer game ?
Het is toch een race sim geen how to be a photographer game ?
[ Voor 23% gewijzigd door schumi2004 op 02-12-2013 19:19 ]
Niet statisch op één plek. Tijdens de replay het juiste moment kiezen en dan mooie plaatjes schieten was wel geniaal. Langere sluitertijd om wat blur te creëren. Scherptediepte regelen. Het was gewoon net echt fotograferen:
Snap al die heisa om photomode niet eerlijk gezegd, vind er zelf geen drol aan heel die foto meuk
Het is toch een race sim geen how to be a photographer game ?
:
Snap al die heisa om photomode niet eerlijk gezegd, vind er zelf geen drol aan heel die foto meuk
Het is toch een race sim geen how to be a photographer game ?
(Mijn laatste GT5 shot.. http://www.flickr.com/pho...4/sizes/z/in/photostream/)
Ik vind photomode juist helemaal vet! Vooral met wat photoshop skills en de awesome photomode community daar bij GTPlanet dan wil je juist foto's blijven maken!
Ben bang voor wel.. Speel nog niet zo lang GT5, maar dat is toch iets waar ik van baal
Balen iig dat ik de saturn actie heb gemist, hoop iig dat het voor de rest gewoon goed afloopt
Ik heb me ook een half uur gelden aangemeld voor een echt Saturn account. Heb ook nog steeds niks binnen..
Denk dat Saturn overbelast is..
Denk dat Saturn overbelast is..
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Nét binnen:
Geachte meneer,
Hartelijk dank voor uw bestelling bij Saturn. Hieronder vindt u de details van uw bestelling. Zodra de bestelling gereed is voor transport, zullen we u hierover per email informeren.
Uw bestelling bij Saturn
Bestelnummer : 123
Besteldatum : 02.12.2013 13:11
Verzendwijze : Afhalen in de winkel
Hieronder vindt u de gegevens met betrekking tot uw bestelling.
Art.nr. Beschrijving Aantal Stuksprijs Totaal
1247515 Gran Turismo 6 1 32,67 EUR 32,67 EUR
Verzendkosten: 0,00 EUR
Verwijderingsbijdrage/Thuiskopieheffing: 0,00 EUR
Totaal: 32,67 EUR
Met vriendelijke groet,
Saturn
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Same here.:
Ik kreeg hem ook net binnen. Tegelijk met de annulering van de 55,- versie.
Heel lang bestelling van deze uitgesteld maar het kunnen spelen van GT6 kriebelt alleen meer nu.
:strip_exif()/u/201245/crop66787c4ece8d3.gif?f=community)
Kan je in GT6 ook auto's met elkaar traden als in GT5? ik weet nog dat er destijds een aparte forum voor was aangemaakt hier op Tweakers 
Kendrick Lamar - Ignorance is Bliss
Mooie deal hebben enkelen van jullie nog gescoord bij Saturn! Zelf hoop ik dat ie nog terugkomt deze week en anders heb ik er ook wel €49 voor over, terwijl ik vrijwel nooit games koop voor de volle prijs.
Nog wat screenshots die laten zien hoe goed de belichting in GT6 is (niet flashy en 'wow', maar realistisch). Let bijvoorbeeld ook bij het derde setje op de gebouwen en andere dingen in de achtergrond en bij het laatste setje op de schaduw van de pitmuur. Beide zijn precies zo donker zoals het hoort en niet expres veel te licht gemaakt ten opzichte van de rest van het beeld.
Nog wat screenshots die laten zien hoe goed de belichting in GT6 is (niet flashy en 'wow', maar realistisch). Let bijvoorbeeld ook bij het derde setje op de gebouwen en andere dingen in de achtergrond en bij het laatste setje op de schaduw van de pitmuur. Beide zijn precies zo donker zoals het hoort en niet expres veel te licht gemaakt ten opzichte van de rest van het beeld.
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
Als het er in-game zo uit zou zien zou dat inderdaad enorm kicken zijn
Nickname does not reflect reality
Door in zo'n enquete maar enkele keuzes te geven, worden we al onbewust beïnvloed. 'Oh, er is de mogelijkheid om te kiezen voor het bedrag tot aan x Euro.' Dan zal y Euro (dat slechts een deel van de maximale x Euro is) het wel waard zijn. Uiteindelijk gaat de algemene accepatie om te betalen voor DLC steeds maar omhoog (= voor mij onwenselijk, ongeacht de kwaliteit).
En laat dat nou net het hele probleem zijn: omdat er, zoals je zegt, helemaal geen mogelijkheid is om te kiezen voor 'gratis'. Hierdoor we een kant op worden geduwd: betalen voor DLC (nogmaals, het liefst zo veel mogelijk). Puur het invullen van de vragenlijst is ook eigenlijk toegeven dat we ervoor willen betalen en is in feite alleen maar nadelig voor ons. Vooral die vraag over of ze een Season Pass zouden kunnen invoeren, laat de intenties maar al te duidelijk zien (liever nog vandaag dan morgen voor Sony). Een volgende stap is het expres weglaten van spelcontent en alles in DLC's te doen, zodat we uiteindelijk alleen maar meer kwijt zijn. Volgens mij is er geen enkele gamer die deze kant op wil, zou ik zomaar gokken. En toch gebeurt het en gaat een heel groot deel gewoon overstag. Turn 10, de developer van Forza 5 laat zien dat het al werkelijkheid is en ze doen het, omdat ze weten dat hun klanten het gewoon pikken. En verrek, dat spel verkoopt gewoon als een tierelier, omdat het inmiddels heel gewoon is dat het kostenplaatje er zo uitziet en het normaal is dat we na de initiële aanschaf extra geld kwijt zijn om de full experience te hebben (hun DLC-beleid is heel geleidelijk met opvolgende games erdoorheen gedrukt, waarbij het steeds iets duurder werd). Dit geldt niet voor iedereen, maar zolang de grote massa zo kan worden gemanipuleerd en verkopen op peil blijven, wordt het gewoon doorgevoerd en heeft het effect op alle klanten.
Daarnaast is een ander bezwaar dat ze vragen om een prijs op te geven zonder dat we weten wat we kopen. Het zijn maar 'car packs' en 'track packs' en wat ik ervoor over heb hangt geheel af van welke auto's en welke tracks dit zijn. Zo'n vraag kan helemaal niet gesteld worden. Zonder verdere specificering hiervan is de vraag vereenvoudigd tot: in hoeverre accepteer jij de opkomst van DLC's en zou je ervoor willen betalen, zelfs al weet je helemaal niet wat je daadwerkelijk krijgt? Eerste antwoord is onvermijdelijk 'ja', omdat er geen keuze is voor 'gratis'... In werkelijkheid ben ik vast wel bereid te betalen, maar dat is alleen als de content precies is waar ik naar op zoek ben. Of deels, maar dan zou ik ook minder willen betalen. Zo'n antwoord geven is daarom ook zinloos. Tuurlijk, je zou ook kunnen stellen dat je de prijs kan opvatten als een maximumprijs, maar de vragen ongetwijfeld zijn heel bewust geformuleerd en het wordt geen maximumprijs genoemd. Nee, het is een 'prijs' die je mogelijk, misschien, wellicht wel wil betalen. 'In hoeverre kunnen we zoveel mogelijk geld uit de klanten krijgen', moet Sony haast wel denken met zo'n vraag.
Daarnast is kans dat de content volledig is zoals ik wil vrijwel zeker kleiner dan de kans dat het content is die ik eigenlijk normaal niet zou willen. Maar misschien koop ik het straks toch omdat een toenemend DLC-beleid en een manipulerende enquête als deze er nu eenmaal voor zorgt dat ik het langzaam accepteer om extra geld uit te moeten geven. Maar in welk geval dan ook; waarom zou ik ergens ook maar meer dan het minimale bedrag invullen? Als ik overal het laagste bedrag invul, is dat alleen maar beter omdat prijzen niet of minimaal stijgen. Juist omdat zo'n veel te algemene vraag geen enkele relatie heeft met de kwaliteit van de DLC-content, is het eigenlijk alleen maar stom om te antwoorden dat ik er meer geld voor kwijt zou willen. Die o zo belangrijke kwaliteit van de content reguleert zichzelf toch wel, omdat ze als aanbieder ons een gunst vragen in de vorm van een aankoop en zeker niet andersom (ik heb al een keer betaald voor de basisgame). Nogmaals; er is dus geen enkele reden om een prijs in te vullen die meer is dan het minimum.
Mijn conclusie: als we bedragen invullen die hoger zijn dan het absolute minimum, naaien we onszelf eigenlijk alleen maar. Dat je er geld voor wil over wil hebben kan best (ik eigenlijk ook wel, maar slechts in bepaalde situaties en dat is nu onmogelijk te beantwoorden met zo'n oppervlakkige enquête). Maar een onvermijdelijk en enorm ongewenst bijeffect is dat dit op de lange termijn betekent dat in latere delen content uit het standaardspel wordt weggelaten ('omdat mensen toch wel bereid zijn te betalen voor DLC', aldus de makers van Forza 5). Dit bezwaar is op dit moment nog niet geldig voor GT6 omdat de standaardgame echt gruwelijk veel content heeft, maar reken er maar op dat er een keerpunt komt en het gaat gebeuren. Noem het vergezocht, maar deze verschuiving vindt zo geleidelijk plaats en we worden zo beïnvloed om deze te accepteren, dat het merendeel het niet eens een probleem zal gaan vinden (ik des te meer wel..). Het bewijs hiervoor is er: DLC's worden daadwerkelijk verkocht en steeds meer nieuwe games die uitkomen gaan deze kant op omdat iedereen ziet dat het op deze manier werkt. Ka-ching! $.$
Pff, weer een heel epistel over zoiets schijnbaar simpels
, maar just my 2 cents...
Vergeet niet dat Sony geen filantropische instelling is, maar een commercieel bedrijf dat alleen maar zoveel mogelijk winst wil maken. De bedoeling van zo'n enquête is eigenlijk niet om eerlijk te weten wat we ervoor willen betalen. Nee, het is nog net een tikkeltje anders: Sony wil weten of dit het moment is dat ze meer kunnen vragen voor DLC's. In GT5 zijn ze er nog relatief coulant mee door ons een aantal keren gratis auto's te geven, maar als het even kan, gebeurt dat niet meer en willen ze het liefst voor alles een geldbedrag voor hebben. Als iedereen die meedoet aan de enquête een bedrag invult dat meer is dan het minimum, komt dat moment een stuk dichterbij en Sony zou dat maar al te graag willen. Mensen zijn er dan toe bereid te betalen (doordat ze beïnvloed worden, niet alleen door de gamemarkt die steeds die kant op gaat, maar ook gewoon door manipulerende prijsopties die in zo'n enquête worden gegeven (zie hierboven)). De klanten geven het zelfs aan dat ze naast de prijs van de game extra geld willen toeleggen....zelfs X Euro! (statistisch gezien met grote waarschijnlijkheid gemiddeld gezien meer dan nu, want de keuzemogelijkheden worden ons opgelegd). Mooier dan dat kan het niet zijn voor een bedrijf en slechter kan het niet zijn voor ons als klanten.
En laat dat nou net het hele probleem zijn: omdat er, zoals je zegt, helemaal geen mogelijkheid is om te kiezen voor 'gratis'. Hierdoor we een kant op worden geduwd: betalen voor DLC (nogmaals, het liefst zo veel mogelijk). Puur het invullen van de vragenlijst is ook eigenlijk toegeven dat we ervoor willen betalen en is in feite alleen maar nadelig voor ons. Vooral die vraag over of ze een Season Pass zouden kunnen invoeren, laat de intenties maar al te duidelijk zien (liever nog vandaag dan morgen voor Sony). Een volgende stap is het expres weglaten van spelcontent en alles in DLC's te doen, zodat we uiteindelijk alleen maar meer kwijt zijn. Volgens mij is er geen enkele gamer die deze kant op wil, zou ik zomaar gokken. En toch gebeurt het en gaat een heel groot deel gewoon overstag. Turn 10, de developer van Forza 5 laat zien dat het al werkelijkheid is en ze doen het, omdat ze weten dat hun klanten het gewoon pikken. En verrek, dat spel verkoopt gewoon als een tierelier, omdat het inmiddels heel gewoon is dat het kostenplaatje er zo uitziet en het normaal is dat we na de initiële aanschaf extra geld kwijt zijn om de full experience te hebben (hun DLC-beleid is heel geleidelijk met opvolgende games erdoorheen gedrukt, waarbij het steeds iets duurder werd). Dit geldt niet voor iedereen, maar zolang de grote massa zo kan worden gemanipuleerd en verkopen op peil blijven, wordt het gewoon doorgevoerd en heeft het effect op alle klanten.
Daarnaast is een ander bezwaar dat ze vragen om een prijs op te geven zonder dat we weten wat we kopen. Het zijn maar 'car packs' en 'track packs' en wat ik ervoor over heb hangt geheel af van welke auto's en welke tracks dit zijn. Zo'n vraag kan helemaal niet gesteld worden. Zonder verdere specificering hiervan is de vraag vereenvoudigd tot: in hoeverre accepteer jij de opkomst van DLC's en zou je ervoor willen betalen, zelfs al weet je helemaal niet wat je daadwerkelijk krijgt? Eerste antwoord is onvermijdelijk 'ja', omdat er geen keuze is voor 'gratis'... In werkelijkheid ben ik vast wel bereid te betalen, maar dat is alleen als de content precies is waar ik naar op zoek ben. Of deels, maar dan zou ik ook minder willen betalen. Zo'n antwoord geven is daarom ook zinloos. Tuurlijk, je zou ook kunnen stellen dat je de prijs kan opvatten als een maximumprijs, maar de vragen ongetwijfeld zijn heel bewust geformuleerd en het wordt geen maximumprijs genoemd. Nee, het is een 'prijs' die je mogelijk, misschien, wellicht wel wil betalen. 'In hoeverre kunnen we zoveel mogelijk geld uit de klanten krijgen', moet Sony haast wel denken met zo'n vraag.
Daarnast is kans dat de content volledig is zoals ik wil vrijwel zeker kleiner dan de kans dat het content is die ik eigenlijk normaal niet zou willen. Maar misschien koop ik het straks toch omdat een toenemend DLC-beleid en een manipulerende enquête als deze er nu eenmaal voor zorgt dat ik het langzaam accepteer om extra geld uit te moeten geven. Maar in welk geval dan ook; waarom zou ik ergens ook maar meer dan het minimale bedrag invullen? Als ik overal het laagste bedrag invul, is dat alleen maar beter omdat prijzen niet of minimaal stijgen. Juist omdat zo'n veel te algemene vraag geen enkele relatie heeft met de kwaliteit van de DLC-content, is het eigenlijk alleen maar stom om te antwoorden dat ik er meer geld voor kwijt zou willen. Die o zo belangrijke kwaliteit van de content reguleert zichzelf toch wel, omdat ze als aanbieder ons een gunst vragen in de vorm van een aankoop en zeker niet andersom (ik heb al een keer betaald voor de basisgame). Nogmaals; er is dus geen enkele reden om een prijs in te vullen die meer is dan het minimum.
Mijn conclusie: als we bedragen invullen die hoger zijn dan het absolute minimum, naaien we onszelf eigenlijk alleen maar. Dat je er geld voor wil over wil hebben kan best (ik eigenlijk ook wel, maar slechts in bepaalde situaties en dat is nu onmogelijk te beantwoorden met zo'n oppervlakkige enquête). Maar een onvermijdelijk en enorm ongewenst bijeffect is dat dit op de lange termijn betekent dat in latere delen content uit het standaardspel wordt weggelaten ('omdat mensen toch wel bereid zijn te betalen voor DLC', aldus de makers van Forza 5). Dit bezwaar is op dit moment nog niet geldig voor GT6 omdat de standaardgame echt gruwelijk veel content heeft, maar reken er maar op dat er een keerpunt komt en het gaat gebeuren. Noem het vergezocht, maar deze verschuiving vindt zo geleidelijk plaats en we worden zo beïnvloed om deze te accepteren, dat het merendeel het niet eens een probleem zal gaan vinden (ik des te meer wel..). Het bewijs hiervoor is er: DLC's worden daadwerkelijk verkocht en steeds meer nieuwe games die uitkomen gaan deze kant op omdat iedereen ziet dat het op deze manier werkt. Ka-ching! $.$
Pff, weer een heel epistel over zoiets schijnbaar simpels
, maar just my 2 cents...
Die DLC discussie heeft maar één mogelijke manier om het te stoppen en dat is een heel onrealistische: niemand koopt meer DLC... Persoonlijk vind ik dat we genoeg betalen voor games en ik heb dan ook alleen maar DLC die ik ergens gratis bij kreeg. Ga er zeker niet voor betalen, ook niet als het "heel mooi" is (wat het vaak sowieso niet is).
Een spel als Need for Speed Most Wanted hebben ze compleet kapotgemaakt door in het spel DLC al te tonen. Kom je weer een nieuwe auto tegen, blijkt het DLC te zijn die je moet kopen. Geloof dat als je alle auto's wil hebben, je 80 Euro verder bent
. Nou laat ze die DLC lekker ergens steken waar de zon niet schijnt dan.
Hopen dat Polyphony niet die kant op gaat. In GT is altijd genoeg te doen, dan hoef ik niet in-game te zien wat ik erbij kan kopen.
Een spel als Need for Speed Most Wanted hebben ze compleet kapotgemaakt door in het spel DLC al te tonen. Kom je weer een nieuwe auto tegen, blijkt het DLC te zijn die je moet kopen. Geloof dat als je alle auto's wil hebben, je 80 Euro verder bent
. Nou laat ze die DLC lekker ergens steken waar de zon niet schijnt dan.Hopen dat Polyphony niet die kant op gaat. In GT is altijd genoeg te doen, dan hoef ik niet in-game te zien wat ik erbij kan kopen.
/u/320186/Hitchhiker-Symbol-icon-small.png?f=community){kind=icon}
/u/75021/avatar.png?f=community){kind=avatar}
Psn: Mausosaurus
:strip_icc():strip_exif()/u/309949/crop64354eac49e25.jpg?f=community)
Damn dit is dus niet photomode of replay maar een direct feed screenshot
Dat alcantara ziet er gewoon net echt uit. En die druppels op het raam beter dan gt5
Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
Het ziet er voor mij ook top uit, geen pixelige regendruppels meer. Het nadeel is dat er geen spoor van de ruitenwissers meer lijkt te zijn zoals in GT5. Daarnaast vind ik het jammer dat bij regen de baan totaal niet nat leek in GT5; vooral bij lichte regen moet ik altijd kijken naar de indicator linksboven om te zien hoe het zit. In GT3 was er een Specal Stage Route 5 die altijd nat was en in GT4 was er ook een altijd natte Tsukuba...daar vond ik de effecten vele malen beter. Op het screenshot hierboven zie ik slechts in kleine mate visuele hints over een natte baan en da's een beetje jammer. Wellicht dat hier nog geen 100% regen/natte baan is, dus ik zou die situatie ook weleens willen zien om het echt te beoordelen. Maar het feit dat de veranderende weersomstandigheden erin zitten, vind ik ontzettend veel toevoegen aan de gameplay, dus eigenlijk heb ik niet zoveel te klagen.
Nostalgie:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=yKpyLX_TiLo]). Eigenlijk zien we het ook al dat Sony het stiekem probeert met de introductie van de credits tegen betaling; bij Bol.com is het €20 voor 2,5 miljoen credits. Op dit moment lijkt het niet veel effect te hebben op de ingame-economie, maar ik zie het ook wel gebeuren wanneer die credits een beetje verkopen. Vandaar dat ik liever zulke enquetes maar vermijd; in dit geval heb ik maar overal het minimumbedrag ingevuld.
Het ligt geheel aan de content en daarom zou ik bij al die vragen over de prijs in de enquete altijd het laagste bedrag invullen. Als iedereen dat doet, blijft de prijs hopelijk een beetje gunstig.
Op een andere noot: de Deltawing komt er weer in in twee liveries en de autolijst is wat verder aangevuld:
Daarnaast is er een nieuwe intro, een kartbaan gelieerd aan Ayrton Senna, nieuwe Red Bull X2014's en wordt de BMW M4 toegevoegd ()
http://www.gtplanet.net/g...ry-update-deltawing-more/
http://www.gran-turismo.com/gb/news/00_1155354.html
Nostalgie:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=yKpyLX_TiLo]
Zo'n plaatje zegt inderdaad meer dan duizend woorden (in dit geval letterlijk:
[...]
Trieste zaak idd.
Je had ook dit plaatje kunnen posten.
). Eigenlijk zien we het ook al dat Sony het stiekem probeert met de introductie van de credits tegen betaling; bij Bol.com is het €20 voor 2,5 miljoen credits. Op dit moment lijkt het niet veel effect te hebben op de ingame-economie, maar ik zie het ook wel gebeuren wanneer die credits een beetje verkopen. Vandaar dat ik liever zulke enquetes maar vermijd; in dit geval heb ik maar overal het minimumbedrag ingevuld.15 Tracks is wel serieus veel; wellicht zou ik dat doen. Maar 30 Euro vind ik veel voor een DLC, zeker als we zien dat sommigen voor 30 Euro het hele spel hebben gehaald (waar al standaard 1200 auto's en 33 tracks in zitten en de hele rits eromheen). Maar ik zie het eigenlijk niet gebeuren dat er zoveel tegelijkertijd wordt aangeboden; zo'n 'complete pack' in GT5 met alleen Spa als track, een handvol auto's (11 auto's, een Red Bull X2011 en drie karts) en andere meuk als een racepak kostte al €12.
Het ligt geheel aan de content en daarom zou ik bij al die vragen over de prijs in de enquete altijd het laagste bedrag invullen. Als iedereen dat doet, blijft de prijs hopelijk een beetje gunstig.
Op een andere noot: de Deltawing komt er weer in in twee liveries en de autolijst is wat verder aangevuld:
Ik gok trouwens dat we de Mercedes A45 AMG en E 63 AMG nog wel een keer zien opduiken, evenals de BMW M5 (F10) (te zien in de Silverstone Demo).
Daarnaast is er een nieuwe intro, een kartbaan gelieerd aan Ayrton Senna, nieuwe Red Bull X2014's en wordt de BMW M4 toegevoegd (
)http://www.gtplanet.net/g...ry-update-deltawing-more/
http://www.gran-turismo.com/gb/news/00_1155354.html
[ Voor 13% gewijzigd door CaptainPanda op 03-12-2013 11:07 ]
Psn: Mausosaurus
Ben benieuwd. Hopelijk sturen ze ze ook eerder op als ze ook eerder gaan verkopen
Heb vrijdag altijd vrij, en dan komt de upc dude ook even een probleem verhelpen(hopelijk) dan erna lekker gt6 spelen tot zondag(elk uurtje pakken die ik pakken kan). HEB ER ZIN IN!!!
Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
Mijn broer komt net uit Duitsland en zegt dat hij daar gewoon al te koop was? Iemand die dat kan bevestigen eventueel?
Zal niet de eerste keer zijn dat iets al veel eerder in de winkel ligt. Persoonlijk ben ik nu te druk met Killzone Shadow Fall en vanaf vandaag ook met Battlefield 4, dus kan wel even wachten tot vrijdag:
Mijn broer komt net uit Duitsland en zegt dat hij daar gewoon al te koop was? Iemand die dat kan bevestigen eventueel?
.
:strip_icc():strip_exif()/u/215526/b97286b06fc9a363a8961c6c.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/296712/Jis1a.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/217093/Gizmo.jpg?f=community)
De screenshots van de track en de screenshot van de Pagani cockpitview laten zien dat deze game mooier gaat worden dan GT5.
Zelf vond ik GT5 er erg fraai uitzien, erg knap dat ze nóg meer uit de ps3 weten te halen.
Maar als ik dit zo zie ben ik al helemaal benieuwd wat ze "straks" op de PS4 gaan doen
Zelf vond ik GT5 er erg fraai uitzien, erg knap dat ze nóg meer uit de ps3 weten te halen.
Maar als ik dit zo zie ben ik al helemaal benieuwd wat ze "straks" op de PS4 gaan doen
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Op dezelfde manier dat GT5 de game was die GT4 had moeten zijn, GT4 had GT3 moeten zijn, enz. ?
Gezien de tijd die het duurde voordat GT5 uitkwam (vijf jaar na GT4), denk ik dat we realistisch gezien niet meer konden verwachten. In de tussentijd is er inderdaad veel verbeterd met de patches; GT5 spec II en later zijn een behoorlijke verandering ten opzichte van de launch-GT5.
Dit keer doen ze het wel anders; GT6 is gewoon mooi op tijd en een aantal features (online community, course creator, 3D, GPS) komen gaanderweg, evenals de Vision GT-concepts. Het beste van beide werelden: we kunnen alvast genieten en PD krijgt de tijd om eraan te werken. Hopelijk ook verbeteringen in geluid, maar dat zijn puur geruchten.
Gezien de tijd die het duurde voordat GT5 uitkwam (vijf jaar na GT4), denk ik dat we realistisch gezien niet meer konden verwachten. In de tussentijd is er inderdaad veel verbeterd met de patches; GT5 spec II en later zijn een behoorlijke verandering ten opzichte van de launch-GT5.
Dit keer doen ze het wel anders; GT6 is gewoon mooi op tijd en een aantal features (online community, course creator, 3D, GPS) komen gaanderweg, evenals de Vision GT-concepts. Het beste van beide werelden: we kunnen alvast genieten en PD krijgt de tijd om eraan te werken. Hopelijk ook verbeteringen in geluid, maar dat zijn puur geruchten.
GT5 was heel tof, ik heb 'm 2x helemaal rondgespeeld
Enige wat me altijd stoorde aan GT5 waren de oververzadigde kleuren.
Nu lijken ze dat in GT6 aan te hebben gepast waardoor het er realistischer uitziet.
Verder vond ik GT5 echt tof, buiten wat kleine dingetjes dan, maar die bedorven absoluut mijn speelplezier niet.
Enige wat me altijd stoorde aan GT5 waren de oververzadigde kleuren.
Nu lijken ze dat in GT6 aan te hebben gepast waardoor het er realistischer uitziet.
Verder vond ik GT5 echt tof, buiten wat kleine dingetjes dan, maar die bedorven absoluut mijn speelplezier niet.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Fok
Idd pics or it didnt happen... als ze hem al ergens verkopen dan gaan de andere shops hem ook verkopen. Is al vaker gebeurd (o.a. bij GT5)
Die Tech demo is van GT7, uiteraard voor de PS4. Marketing technisch gezien is het niet handig om daar nu veel aandacht aan te geven denk ik
https://twitter.com/thuway/statuses/402900095605022720
Verwijderd
GT6 weet ik niet. Maar er schijnt een (betrouwbare) journalist te zijn die een Tech Demo van Gran Turismo op de Playstation 4 heeft gezien. Ze zijn dus in ieder geval waarschijnlijk met iets voor de PS4 bezig (of dit nou GT6 PS4 edition is of GT7: (Prologue) is onduidelijk).:
Wat zeg je nu?
GT6 naar de PS4?
Dat klopt, maar totaal niks over aantallen etc. Ik vind Gran Turismo een super serie maar de communicatie is echt ouderwets slecht. Ook bij GT5 zijn er dacht ik DLC beloftes gemaakt maar totaal niet waargemaakt (ik vond het aanbod qua auto's althans heel heel heel mager).
Dat weet ik niet. Mij zou het misschien wat meer vertrouwen geven in het ontwikkelings tempo van PD. Ik ben echt benieuwd naar de stap naar next-gen. De 'standaard' auto's zullen toch aardig geupgrade moeten worden en ik ben benieuwd hoe future-proof de 'premium' modellen daadwerkelijk zijn. Vergelijk je ze met de modellen van Forza dan zie je soms toch wel dat ze al wat ouder zijn. Of dit ligt aan modellen aanzich of aan de engine (lighting effecten etc.) is even afwachten.:
[...]
Die Tech demo is van GT7, uiteraard voor de PS4. Marketing technisch gezien is het niet handig om daar nu veel aandacht aan te geven denk ik
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2013 15:27 ]
Als je GT6 vergelijkt met Forza 5 op de One dan zouden ze GT6 niet eens op hoeven poetsen voor de PS4
Ik hoop inderdaad dat ze "snel" met een GT7 voor de PS4 gaan komen
Ik hoop inderdaad dat ze "snel" met een GT7 voor de PS4 gaan komen
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Psn: Mausosaurus
Nou zo ver wil ik niet gaan, gt6 heeft een betere lighting engine, maar fm5 op native 1080p met rete stabiele 60fps moet je niet zo afdoen vind ik. De car models met veel hogere polycount scherpere textures etc.:
Als je GT6 vergelijkt met Forza 5 op de One dan zouden ze GT6 niet eens op hoeven poetsen voor de PS4
Ik hoop inderdaad dat ze "snel" met een GT7 voor de PS4 gaan komen
Jammere is dat fm geen dag nacht en weersveranderingen heeft dan had je ze beide goed kunnen vergelijken.
En fm5 is launch game op nieuwe hardware, waar gt6 current gen en maximale van het maximale eruit perst.
Ben zelf wel van overtuigd dat gt6 meer bied in content en features, maar puur graphics is het soms beter maar vaak minder dan fm5. Wat wel een hele prestatie is natuurlijk op een dinosaurus van een console de ps3
Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
:strip_icc():strip_exif()/u/147305/TombRaider_avatar_35.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/71869/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ja relax man (kort lontje??) wou het alleen maar aangeven dat je hem daar kon halen.
Maar hier heb je de fotoo om hem bij andere winkels te kunnen ophalen.
Maar hier heb je de fotoo om hem bij andere winkels te kunnen ophalen.
Verwijderd
Hij zal straks dan wel een fotootje komen...
EDIT: ik heb idd een vrij kort lontje, altijd in deze maand
Ik had een pre-order geplaatst bij de MM. Ze sturen een mail zodra je hem kan ophalen. Ben benieuwd of ie er dan wellicht al is. Sorry voor mijn korte lontje dan maar
EDIT: ik heb idd een vrij kort lontje, altijd in deze maand
Ik had een pre-order geplaatst bij de MM. Ze sturen een mail zodra je hem kan ophalen. Ben benieuwd of ie er dan wellicht al is. Sorry voor mijn korte lontje dan maar
[ Voor 88% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2013 16:21 ]
hoe duur!?
**edit**
keek alleen naar totaal, zag niet dat er nog meer op stond
. Dacht even dat ie 90 euro kostte
[ Voor 12% gewijzigd door w4rguy op 03-12-2013 16:23 ]
All-Round nerd | iRacing Profiel
Mijn pre-order(Nedgame) is op de bus gegaan, met een beetje geluk morgen ophalen bij het postkantoor gelijk met een nieuwe phone.
Pakjes avond morgen dus
Pakjes avond morgen dus
PSN: Flexman | STEAM: Flex0r[GoT]
Het verleden heeft, voor mij althans, keer op keer aangetoond dat pre-orderen in de praktijk vaak de grootste onzin ooit is. Heb zelf nog nooit iets eerder binnen gekregen dan andere mensen zonder pre-order.
Uiteraard deze keer wéér gedaan, en de volgende keer doe ik het ook weer
Nickname does not reflect reality
Ja die eerste cofee break net gehad. Damn die zijn niet zo makkelijk.:
[...]
Succes met de Coffee Breaks
Ik heb hem ook net opgehaald bij Gameshop Twente. Ik heb bijna altijd mijn games ruim voor de release aangezien er altijd wel winkels zijn die het eerder gaan verkopen.
Pic als bewijs (sorry was in donker met crappy phone) :
Ben nu aan het installeren.
Pic als bewijs (sorry was in donker met crappy phone) :
Ben nu aan het installeren.
[ Voor 58% gewijzigd door vlahonda op 03-12-2013 18:57 ]