[V3.x] DAta Logging met de Netduino Plus 2

[Bruzski]

elmo_1978 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 11:39:
[...]

Of jij hebt toevallig een rotte netduino Bruzski, kan ook het is electronica.... maar verwacht ik niet.

ik ga in ieder geval maar eens tijdje lokaal draaien, vereffeningspunt aanbrengen en cosm/xively uitzetten, misschien dat er iets in de upload niet lekker verloopt, we zien het wel

voor logeren ben ik te oud, maar bedankt!

ik spreek je donderdag anders wel

[RuudMR]

@Allen,
Even over gevoeligheid tov statische elektriciteit, ja dit kan problemen geven, maar als het goed is aangesloten is werkt het gewoon heel stabiel. Bij mij ligt de ND nul tegen de randaarde.
Verder ligt de ND gewoon open en bloot op een kunststof tafelblad, ik kan alles aanraken maar en alles blijft stabiel werken, ik heb ook leds, geen reactie te zien van het aanraken, geld ook voor de hele ND print.
Over de 18b20 temperatuur sensor:
Let op er zijn verschillende typen, ik gebruik ze beide, de 18B20, het Europese type en de 18S20 de Amerikaanse versie.
Het verschil zit in de digitale temperatuur curve, de eerste in 'c de 2e in 'f , natuurlijk om te zetten, maar beter om het juiste type de 18B20 te kiezen. Hierbij is de omzetting met zekerheid beter.
Deze gebruik ik eigenlijk overal in ons huis.
Maar ik gebruik hem als "eendraads sensor", dus met veel 2 draads sensoren parallel, kan ook maar is moeilijker te programmeren. Hier met één sensor niet van toepassing.
De watchdog:
Ik wil het programma zo veel mogelijk in tackt houden. Ik ga daarom een watchdog koppelen aan het systeem, met als activiteit het d12 write signaal, langzaam, 5 minuten, maar tijd is geen probleem.
Zo wordt als de boel om wat voor reden stopt toch weer in gang gezet.
De S0 ingang:
Deze ingang mag niet kritisch zijn, 1k trekweerstand is gewoon goed, ik schakel ook nog een klein ledje mee, dan zie ik wat er binnen komt. De S0 uitgang is een optokoppel uitgang welke niet te veel stroom kan leveren.
Ga bij voorkeur niet onder de 1k. De led is niet echt nodig, je kan deze ook op d11 zichtbaar maken.
Na iedere puls moet een d11 puls volgen, zoniet staat de ND stil.
Maar belangrijk, alles moet rotsvast en stabiel lopen, anders heb je er niets aan.
Btw, bij mij is alles gesoldeerd, gebruik 5v iPod voeding, xively, pvoutput, thingspeak.
Veel succes
(Xively is niet een verbetering!)

[JNSchouten]

Om precies te zijn is het verschil tussen de DS18B20 en DS18S20 alleen de temperatuur resolutie en de snelheid.De B-versie heeft een 12-bits resolutie en daarmee is rekenen vaak niet nodig. Bij een hogere resolutie wordt de snelheid lager en dus is vaak 9 bit resolutie genoeg. Daarmee is ook het verbruik lager.

De B-versie is dus niet specifiek voor europa. De S-versie is een vervanger voor de oudere DS1820 terwijl de B-versie eenvoudiger te gebruiken is en flexibeler inzetbaar is.

Beide zijn dus goed. En bovendien goed te verkrijgen.

PS. Een sample van beide is gratis te ontvangen via de leverancier.

[RuudMR]

Sorry hoor maar deze typen B en S zijn zonder andere sw niet uitwisselbaar, er komt gewoon een andere waarde uit. Maar goed, je mag het uitproberen. Natuurlijk kan je de sensoren overal gebruiken.

[ Voor 13% gewijzigd door RuudMR op 04-06-2013 20:06 ]

[Willie Wortel]

RuudMr, even over de P1poort, ik heb al in de software geschreven, een pulse naar een zelf te kiezen uitgang indien het stopteken einde telegram (!) wordt ontvangen. Een PinOnWrite naar bv een LED.
Verder keuze van de Communicatiepoort 1,2,3.

Nu kan ik een aparte functie schrijven die de P1poort leest (IsAlive), Dat is 1 taak.
Verder kan het verzenden van data gemonitord worden en dit geheel opgeteld geeft dus een True of False naar een uitgang. Het geeft alleen een True als er aan alle voorwaarden wordt voldaan.
Verzin de voorwaarden plus interval en ik programmeer het erin voor een watchdog of gewoon een LED.

[Willie Wortel]

Zoals je weet, een open end programma met X gebruikers en Y hardware heeft dat alles ook weer uitzonderingen. Sommigen hebben een P1poort, anderen verzenden geen data en weer anderen gebruiken een watermeter om maar wat te roepen. Er moet dus een keuzemenu komen met aan te vinken voorwaarden voor een watchdog.

[RuudMR]

Willie,
Over de p1 poort, uitstekend, het pulsje van de S0 blijft toch wel zoals in V1. Dit is gewoon handig.
Met een display heb je de leds toch niet meer nodig, er zijn dan weer poorten vrij.
Als een life puls (0,1 sec) uitgang kan programmeren kan hier naar behoefte een watchdog worden gekoppeld. Hartbeat puls.
Je begrijpt wel dat ik hier zeker gebruik van zal maken. Echt ik twijfel niet aan je programmeer kwaliteit.
Interval mag best lang zijn 1 minuut is geen probleem, normaal zij wd tijden korter maar het is een traag proces dus 1 minuut is OK.
Het enige is dat de dagverbruikteller eigenlijk niet bij een powerup moet worden geset.
Maar dit is een ondergeschikt probleem.
Vraag:
Heb je ook nog een seriële uitgangspoort in je definitie vrij, voor een serieel remote lcd 4x20.
Kan ik ook aangeven wat wordt weergegeven?
-----
Ter info, ik werk in de brandbeveiliging, in deze hw zit altijd een watchdog in maar hiernaast is er altijd nog een hardwarematige noodloop aanwezig om het gewoon altijd te laten werken.
Je kan toch niet uitleggen dat er even een storing was en je bmc niet werkte als je huis is afgebrand.

[RuudMR]

Willie,
Temperatuur meting:
In het mogelijk om twee sensoren 18B20 aan te sluiten? Dit om de buitentemperatuur en de panelen temperatuur te meten, juist het verschil geeft de opwarming van de panelen goed weer. Soort delta T.
Mag gewoon met 3 draden zijn of met 2 sensoren 4 draden.

[Willie Wortel]

zoals ik het nu zie met het aantal temperatuur meters is alleen de hardware de beperking. En het aantal uitgangen voor LED, ik werk met een 595IC, dat betekend 5 extra aansluitingen voor een dubbeltje.

Als ik tijd het zal ik het programma zo schrijven dat je de 74HC595 kan stapelen, heb je nog meer uitgangen.

[Willie Wortel]

Er zitten toch 3 seriële poorten op de Netduino, dus naast de P1poort heb je nog 2 poorten. Ik heb een breakout bordje zo groot als mijn nagel met nog 2 seriele poorten. Dus mogelijkheden te over.
En op het display kan je toch zelf aangeven wat er wordt weergegeven.?

[RuudMR]

Ja meer i/o met de 74hc595 is perfect. Prima voor leds.
Er zijn nog enkele uarts over begrijp ik, dit moet voldoende zijn.
Maar hoe heb je bedacht dat ik zelf kan aangeven wat er wordt weergegeven.
Ik heb de v2 niet uitgeprobeerd vanwege de problemen, kan het via het configscherm of via de sw?
Ik wil enkel seriële displays aansluiten, maar simpel parallel op een seriële uitgang, dus in principe maar een uart en een uitgangspoort. In v1 is dit d3, maar in v2 waarschijnlijk toewijsbaar?
Het wordt wel dynamisch

Als v2 goed te laden is wil ik ook de boel migreren, maar geluiden van enkele dagen geleden lieten mij voor het ergste vrezen, of heb ik dit verkeerd begrepen.

[Gé Brander]

Het is wel fijn om te zien dat Chris Walker weer wakker is geworden en gereageerd heeft op de vragen op http://forums.netduino.com.

Nu maar hopen dat de QFE 1 release snel uitkomt.

[RuudMR]

Gé,
Hoe kan ik aan de laatst versie sw en handleiding komen?
Op. http://p1netduinoplusv2.codeplex.com/releases/view/103329
Staat naar mijn gevoel niet de laatste versie.
Ik heb morgen tijd om v2 uit te testen.

[Gé Brander]

RuudMR schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 23:20:
Gé,
Hoe kan ik aan de laatst versie sw en handleiding komen?
Op. http://p1netduinoplusv2.codeplex.com/releases/view/103329
Staat naar mijn gevoel niet de laatste versie.
Ik heb morgen tijd om v2 uit te testen.

Willie Wortel in "\[V2.x] P1, S0 en Temperatuur logging met de Netduino Plus 2"

Handleiding is nog niet aangepast. Voor wat betreft hardware is er niets veranderd dus daar voldoet de V1.3.x handleiding in combinatie met de voorlopige V2.0.x handleiding.

Ik kan pas weer verder met handleidingen maken als ik de boel weer werkend heb. En dat lukt nog even niet helaas.

[ Voor 24% gewijzigd door Gé Brander op 04-06-2013 23:36 ]

[Willie Wortel]

De Temperatuurmeter Onewire ds18b20 reageert wel maar de meting is niet juist. (22graden is 5,7 graden)
Ik heb de code overgenomen van LudoS, ik zal hem proberen te tweaken en herschrijven.

[RuudMR]

Gé, Willie,
eea geinstalleerd vlg handleiding, mij firmware is V4.2.2.2
Echter bij MFdeploy, kan ik de versie zien, maar het deployen van de V2_4220 versie leid tot een
"Signature check failed"
Ik heb hierna de MFdeploy ook gedowngrade van 4.3 naar 4.2 maar geen verschil.
Ook herhaald deployen maakt niets uit, alles lijkt goed te gaat tot de foutmelding komt.
Hierbij stop mijn avontuur. Hoe kan ik hiermee verder?

[Willie Wortel]

bij een signature check failed heb je je netduino met een verkeerde firmware.
Je moet voor HEX versie 4.2.2 ook je netduino met firmware 4.2.2 hebben.

[RuudMR]

Willie, mijn netduino heeft firmware V4.2.2.2
Ik laad V2_4220.xxx hex file
Zou toch moeten lukken

[Willie Wortel]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 11:04:
Willie, mijn netduino heeft firmware V4.2.2.2
Ik laad V2_4220.xxx hex file
Zou toch moeten lukken

ja, vanaf een afstand gezien. Maar heb je ook de netduino sdk op je computer gezet. het zijn dus 3 handelingen alvorens te deployen.
Netduino sdk, Microsoft sdk, netduino wissen, netduino 4.2.2, hex deployen.

Ik heb de sensor werkend, nu 21.3 graden in mijn werkkamer :-)
code van LudoS verwijderd en een copy van het Netduino forum aangepast.
Als je met je hand aan de sensor zit veranderd de temp dus zal wel goed zijn verder.

[ Voor 20% gewijzigd door Willie Wortel op 05-06-2013 11:36 ]

[RuudMR]

Ja de netduino SDK v4.30 (feb 2013) en de MS sdk geladen. Uiteindelijk kreeg ik helemaal geen contact meer maar na een repair is er weer contact met de netduino.
Gek is dat wanneer ik bv het IP adres wil wijzigen hij aangeeft dat het unable to write staat.
Nog gekker, ik krijg nu de melding Unable to deploy.
Kan het zo zijn dat er ergens een write protect aan staat??

Moet ik eerst de firmware wissen, nee toch.

[ Voor 5% gewijzigd door RuudMR op 05-06-2013 11:48 ]

[Willie Wortel]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 11:47:
Ja de netduino SDK v4.30 (feb 2013) en de MS sdk geladen. Uiteindelijk kreeg ik helemaal geen contact meer maar na een repair is er weer contact met de netduino.
Gek is dat wanneer ik bv het IP adres wil wijzigen hij aangeeft dat het unable to write staat.
Nog gekker, ik krijg nu de melding Unable to deploy.
Kan het zo zijn dat er ergens een write protect aan staat??

Moet ik eerst de firmware wissen, nee toch.

De netwerk settings moet je direkt doen NADAT je je netduino firmware met DfuSe hebt gedeployed
Dan met mfdeploy naar configuration/network en dan gaat het wel.

Maar je zou toch 4.2.2 erin hatseflatsen?

[RuudMR]

Ja ik wil de 4.2.2. er in zetten, ik liep op de signature error, maar ik heb nu de firmware gewist, dus ga ik dit maar updaten. Hierna nieuwe poging

[RuudMR]

Ja alles nogmaals geinstalleerd, V4.2.2.0 geinstalleerd, ging zoals aangegeven.
Hierna Netduino_V2_4220_Poort_61234_Version2009_.hex gedeployd en opnieuw een
signature check failed fout.
Hiermee stop de hele boel en kom ik niets verder. Wat is er nog mogelijk?????

Ik zie een schermmelding:
Cannot find any entrypoint!.
Dit scherm wordt tijdens het wissen geplaatst. Maar ik ken de source niet misschien komt het hier uit.

[ Voor 22% gewijzigd door RuudMR op 05-06-2013 13:11 ]

[Willie Wortel]

Ik zou het ook niet zo 1...2...3 weten, ik ben blij dat het hier een beetje loopt.


Nu met keuzevrijheid communicatiepoort en signaal naar een uitgang bij het ontvangen van een kompleet telegram.

[klump4u]

Willie,
Hier loopt de HEX 2.0.0.9 met core 4.3 al 2 dagen aan een stuk.
LCD is ook nog steeds up.
Onewire is inderdaad te laag, gelukkig had jij dit ook en ligt het niet aan het aansluiten.

[RuudMR]

Het lukt niet,ik kom niet verder met V2 ik stop hiermee. Ik kan dit niet oplossen.
Ik probeer terug te gaan naar de V1 maar dit loopt ook niet meer, waarom is mij onduidelijk.
ik krijg een error in de sourcecode.
---->>>>> Dim TemperatureSensor As New SecretLabs.NETMF.Hardware.AnalogInput(Me.m_Pin)
regel 2386
ik krijg een melding Error 'AnalogInput' is ambiguous in the namespace 'SecretLabs.NETMF.Hardware'

Vanmorgen werkte dit nog goed, hoe is dit mogelijk, beter hoe kom ik er van af?

[Willie Wortel]

klump4u schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 13:49:
Willie,
Hier loopt de HEX 2.0.0.9 met core 4.3 al 2 dagen aan een stuk.
LCD is ook nog steeds up.
Onewire is inderdaad te laag, gelukkig had jij dit ook en ligt het niet aan het aansluiten.

Klump ik heb nu iets moois geschreven.... ik zal van de week een hex maken.

deployen heb ik net nagekeken.

[YouTube: http://youtu.be/V4GJS4wgRg8]

[RuudMR]

http://youtu.be/V4GJS4wgRg8
Ja, zo moet het werken, zonder signaturen check error. Wat kan het zijn?

[Willie Wortel]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 14:03:
http://youtu.be/V4GJS4wgRg8
Ja, zo moet het werken, zonder signaturen check error. Wat kan het zijn?

Ik heb even netduino 4.3 in mijn netduinotje gedaan, en daarna de log software van 4.2.2 gedeployed, ik krijg dan een berg errors, begrijpelijk.
Na ga ik alles weer terug zetten en kijk ik weer.

[ Voor 30% gewijzigd door Willie Wortel op 05-06-2013 14:11 ]

[Willie Wortel]

Ik heb het gehele proces even opgenomen, even wachten

[ Voor 74% gewijzigd door Willie Wortel op 05-06-2013 14:21 ]

[Willie Wortel]

Ik heb het gehele proces opgenomen:

[YouTube: http://youtu.be/1WE2UMJlvU8]

[RuudMR]

Ja, precies zo loopt het bij mij ook, ik heb het nogmaals opnieuw uitgevoerd.
Jij krijg "executing application", ik krijg "Signature failed" for file ......
Kan het zijn dat hij bij jou een ander netwerk (configuration) signature ziet???
ik gebruik W7.

[ Voor 3% gewijzigd door RuudMR op 05-06-2013 14:57 ]

[Bruzski]

[RuudMR]

Project V2 / V4.2.2.0 is voor mij mislukt.

Maar terug naar V1 lukt niet meer???

ik krijg een error in de sourcecode.
---->>>>> Dim TemperatureSensor As New SecretLabs.NETMF.Hardware.AnalogInput(Me.m_Pin)
regel 2386
ik krijg een melding Error 'AnalogInput' is ambiguous in the namespace 'SecretLabs.NETMF.Hardware'

Wat is hier nog aan te doen?
Ik wordt hier zo triest van.....................
Dit kan je mensen niet aan doen.

[klump4u]

RuudMR,
Misschien overbodige vraag maar heb je in de references AnalogInput van Secretlabs geselecteerd, en is deze 4.2.0.1?
Deze zit bij de download van versie 1.3.1

[ Voor 16% gewijzigd door klump4u op 05-06-2013 16:59 ]

[RuudMR]

Klump4u,
In references secretlabs.NETMF.hardware.analogInput.NET zie ik versie 4.2.0.0 True, dus lijkt mij wel.
Ik gebruik al enige tijd download 1.3.2 deze werkte goed en redelijk stabiel.

[ Voor 26% gewijzigd door RuudMR op 05-06-2013 17:13 ]

[klump4u]

Sorry, heb net mijn post gewijzigd.
Bij mijn download van versie 1.3.1 zit Analog input 4.2.0.1

[RuudMR]

Dit gaat op een Fyra project lijken.
Ik weet niet meer wat ik kan doen. De hele dag met dit ding zitten worstelen, geen enkel resultaat.

[Willie Wortel]

klump4u schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 16:53:
RuudMR,
Misschien overbodige vraag maar heb je in de references AnalogInput van Secretlabs geselecteerd, en is deze 4.2.0.1?
Deze zit bij de download van versie 1.3.1

Jullie zijn warm ....nee heet....

RuudMR, dit is een super eenvoudig euvel.

Je moet in je reference de juiste lib bij de juiste versie hebben.
AnalogInput, zoek bij secret labs naar versie 4.2.2 die staat in C:\Program Files\Secret Labs\Netduino SDK\Assemblies\v4.2

Dus verwijder en add.

[Gé Brander]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 17:00:
Klump4u,
In references secretlabs.NETMF.hardware.analogInput.NET zie ik versie 4.2.0.0 True, dus lijkt mij wel.
Ik gebruik al enige tijd download 1.3.2 deze werkte goed en redelijk stabiel.

Precies dit gedeelte is waar ik me het meest aan erger. Bijzonder onduidelijk wat daarin geselecteerd moet staan op welk moment met welke firmware met welke Netduino...

Een niet ontwikkelaar snapt daar helemaal niets van en dat is niet handig. Daar zal ik veel tijd aan kwijt zijn in de nieuwe handleiding omdat ik het ook niet snap.

Dus RuudMr, het is helemaal niet raar dat er daar iets verkeerd kan staan.

[Willie Wortel]

Hier heb ik ooit eens een stuk over geschreven in een vakblad, moet ik opzoeken.
Maar het is veel eenvoudiger als je denkt maar laat je vooral niet intimideren door de bestandspaden.

[RuudMR]

Ja ik ben aan het zoeken maar ik vind de zelfde versies en uitgifte data.
Ja het lijkt dat er een verkeerde tussen staat, maar ik heb deze steeds gebruikt.??!!??
Ik zoek nog wel verder.

[Willie Wortel]

Ruud, als het je niet lukt krijg je van mij de laatste nieuwe code voor de V2 privé. Die heeft niemand, ...dus die stress is weg.
Ga op je gemak kijken wat er nu niet goed is gegaan, het zit um echt in de references.

Ik moet nu de aardappels opzetten van moeders.

[RuudMR]

Willy, geweldig.
De aardappels gaan natuurlijk voor maar ik zie de zelfde drivers.
het lijkt wel of er een soort zoekfunctie in zit die zelf wat drivers op zoekt. Goede en verkeerde.
Wanneer ik de juiste op C: add, kiest het ding toch die van D:

[RuudMR]

De stress zakt al een beetje, alle Secretlab drivers maar verwijderd.
Hierna maar een stel op C: aangewezen, hierna koos hij zelf de kortste weg op D:, gek.
Hierna was die fout weg en ben ik weer op V1 life.
Gek is dat de zelfde drivernummers worden weergegeven. Maar er zat zeker een foute bij.
Helemaal met Gé eens het is een zootje bij Netduino. Italie toch, net als de Fyra.

Joop ik ben blij met je aanbod, ik ga graag naar V2, het zal toch nog lukken vandaag.
Gé heeft mijn mailadres als die nodig is.

[Bruzski]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 17:54:
Netduino. Italie toch, net als de Fyra.

[Gé Brander]

Ok, ik heb de knoop doorgehakt. Ik ga mijn pc opnieuw installeren en zal alle stappen stap voor stap gaan beschrijven en bij problemen kijken wat ik kan doen om het op te lossen.

Het voordeel is dan dat ik schoon begin, en bij problemen niet heel ver terug hoef om zaken terug te zetten.

Eerst nog even wat anders regelen op mijn pc en dan van het weekend ga ik schoon beginnen.

[elmo_1978]

Als ik erbij kan helpen, dingen documenteren, screenshot maken. let me know
Op een pc heb ik de 2010 versie staan met v4.2 firmware
Op andere computer de 2012 versie met de v4.3 beta firmware.

[Gé Brander]

elmo_1978 schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 20:46:
Als ik erbij kan helpen, dingen documenteren, screenshot maken. let me know
Op een pc heb ik de 2010 versie staan met v4.2 firmware
Op andere computer de 2012 versie met de v4.3 beta firmware.

Als ik de documentatie van de configuratie en installatie gemaakt heb dan zou ik het heel erg waarderen als enkelen hier de documentatie zouden kunnen reviewen op werking en eventuele fouten.
Dan moet je dus wel bereid zijn een pc opnieuw te installeren omdat we dan alleen zeker kunnen zijn of de documentatie werkt zoals het beschreven is.

De documentatie zal niet eerder dan zondagavond verschijnen als het mee zit.

[RuudMR]

Gé,
Natuurlijk wil ik ook een deel reviewen, een PC installeren is voor mij geen punt, maar dit moet toch niet nodig zijn. Je kan moeilijk verwachten dat iedere bouwer eerst z'n pc gaat wissen. Ik wil het zeker niet.
Maar ik wil het wel uittesten of het op een normaal geinstalleerde pc ook werkt.
Dus kom maar op met de handleiding.
Ik geef het nog niet op.

[elmo_1978]

Ik wil ook testen, geen probleem.

Dm me maar als ik wat kan dien.

[junr]

Ik werk met virtual box voor mijn mac
dus schone installatie geen probleem
ik heb nog wel een uurtje over ;-)

[Gé Brander]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 21:17:
Gé,
Natuurlijk wil ik ook een deel reviewen, een PC installeren is voor mij geen punt, maar dit moet toch niet nodig zijn. Je kan moeilijk verwachten dat iedere bouwer eerst z'n pc gaat wissen. Ik wil het zeker niet.
Maar ik wil het wel uittesten of het op een normaal geinstalleerde pc ook werkt.
Dus kom maar op met de handleiding.
Ik geef het nog niet op.

Natuurlijk is het uiteindelijk niet de bedoeling dat een gebruiker zijn pc opnieuw gaat installeren. Maar of de handleiding ok is kunnen we alleen testen als de uitgangspunten hetzelfde zijn. Iemand die nog nooit VS heeft geïnstalleerd of het .Net Micro Framework, daar zal het dan ook wel werken. Wij hebben allemaal al lopen rommelen met verschillende versies etc., daarom is het voor het checken van de handleiding noodzakelijk schoon te beginnen.

Allemaal dank voor het aanbieden voor het testen

[RuudMR]

Gé, prima om schoon te beginnen, maar het moet ook op een bereden paard kunnen werken.
Goed om de verschillen te ontdekken, weet je wat je kan verwachten. Ik installeer met regelmaat op pc's die al jaren lopen eigen ontwikkelde programma's, er is één uitgangspunt, het moet gewoon werken.
Zo niet pas je het aan. Het is niet anders.

[Cranberry]

@Gé, welke watermeter en additionele hardware heb je precies aangeschaft voor het meten van je waterverbruikt? 't Is me nl. niet helemaal duidelijk.

[Gé Brander]

De watermeter is zoals ik eerder in een post geplaatst heb. Gé Brander in "\[V2.x] P1, S0 en Temperatuur logging met de Netduino Plus 2"
Er zit een puls uitgang op met 100 pulsen per 1m3 water dus 1 puls per 10 liter.

De watermeter is vanmiddag aangesloten na de Waternet watermeter maar de kabel was iets te kort, dus die moet ik nog even verlengen en in de meterkast op een Netduino Plus 2 aansluiten.

Vermoedelijk, maar dat is nu nog even een aanname, kan ik gewoon het zelfde schema aanhouden als de andere puls meters, maar dat moet ik dus nog testen.

[ Voor 9% gewijzigd door Gé Brander op 05-06-2013 22:26 ]

[Cranberry]

Die van die eBay-link? Dat plaatje verschilt nl. met die je eergisteren gepost hebt

Anyway, 'k ben benieuwd naar je ervaringen.

[Gé Brander]

Cranberry schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 22:30:
Die van die eBay-link? Dat plaatje verschilt nl. met die je eergisteren gepost hebt

Anyway, 'k ben benieuwd naar je ervaringen.

Nee, niet eBay. Deze komt van Marktplaats. Was een enkele van een particulier. Er waren er niet meer.

[RuudMR]

Het heeft niet veel opgeleverd, ik zit weer terug op V1, maar toch bedankt voor de support Joop.
Als je gelegenheid heb wil ik wel verder met V2 maar niet op de Hex wijze, dit leverd niets op.
btw, ik heb nadat V1 weer werkte het nogmaals elkele malen uitgeprobeerd om het op de hex wijze te updaten. Maar ik liep tegen de zelfde "signature errors" aan. Het probleem volhard dus.

[Rol-Co]

Signature error kreeg ik alleen als je een verkeerde versie gebruikt van mfdeploy, dus 4.2 mfdeploy met 4.3 firmware bijv.

Update gekregen van joop van mijn aangepaste index pagina, helemaal top joop

[Willie Wortel]

Rol-Co schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 22:58:
Signature error kreeg ik alleen als je een verkeerde versie gebruikt van mfdeploy, dus 4.2 mfdeploy met 4.3 firmware bijv.

Update gekregen van joop van mijn aangepaste index pagina, helemaal top joop

[afbeelding]

Had ik RuudMR al verteld, verkeerde firmware. lees de Help van mfDeploy.

[RuudMR]

Ja dit heb ik wel gecontroleerd.
Ik gebruik V4.2.0.0 MF Deploy en gebruik V2_4220 sw.
Dit moet toch matchen. Ik kan geen MF deploy V4.2.2.0 vinden.
Gewoon niet te voorzien van sw via hex deploy.
Wel loopt het nu via VB (versie 1.3.2) Dus ik ben weer terug naar V1.

[ Voor 28% gewijzigd door RuudMR op 05-06-2013 23:24 ]

[Willie Wortel]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 23:15:
Ja dit heb ik wel gecontroleerd.
Ik gebruik V4.2.0.0 MF Deploy en gebruik V2_4220 sw.
Dit moet toch matchen. Ik kan geen MF deploy V4.2.2.0 vinden.
Gewoon niet te voorzien van sw via hex deploy.
Wel loopt het nu via VB (versie 1.3.2) Dus ik ben weer terug naar V1.

JE HEBT DE VERKEERDE VERSIE,

http://forums.netduino.co...2-firmware-v422-update-2/

[RuudMR]

Joop,
Ik lag bijna in de mand, maar toch nog even een poging na jouw eureka kreet.
Ik gebruik nu MF deply 4.2.0.0
Ik gebruik firmware V4.2.2.2
jouw sw V2_4220
en ik krijg opnieuw de zelfde fout?? Wat anders is ik heb firmware V4.2.2.2 ipv.0 gebruikt.
geen verschil helaas. Of heb ik toch nog iets anders??

[Willie Wortel]

watchdog ingebouwd

[RuudMR]

Maar met de watchdog ben ik natuurlijk ook blij.
Het lukt toch niet het werkend te krijgen voortdurend de zelfde fout, ik heb de update van Chris Walker precies uitgevoerd maar het zelfde resultaat.
Joop zie jij nog verschillen tov de door jou gebruikte versies?
Ik ga er nu tussenuit, morgen weer vroeg, vandaag een daagje vrij, ik heb niet zo veel gelegenheid.
Morgen een nieuwe kans, het is altijd iets kleins of onverwachts, maar waar, geen idee.

[elmo_1978]

Zit er sterk over te denken om een 2de netduino v2+ te nemen.
1 om mee te experimenteren met nieuwe versies, en een voor productie te registeren...

[Willie Wortel]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 23:56:
Maar met de watchdog ben ik natuurlijk ook blij.
Het lukt toch niet het werkend te krijgen voortdurend de zelfde fout, ik heb de update van Chris Walker precies uitgevoerd maar het zelfde resultaat.
Joop zie jij nog verschillen tov de door jou gebruikte versies?
Ik ga er nu tussenuit, morgen weer vroeg, vandaag een daagje vrij, ik heb niet zo veel gelegenheid.
Morgen een nieuwe kans, het is altijd iets kleins of onverwachts, maar waar, geen idee.

Dit kan ik alleen nakijken als je mfDeploy/Plug-in/Debug/Show Device Info even hier plaatst.

[Willie Wortel]

elmo_1978 schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 08:44:
Zit er sterk over te denken om een 2de netduino v2+ te nemen.
1 om mee te experimenteren met nieuwe versies, en een voor productie te registeren...

elmo, zit jij ook in het test team met de HEX software?

[Willie Wortel]

RuudMR schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 23:56:
Maar met de watchdog ben ik natuurlijk ook blij.

Oké, WatchDog,......maar welke hardware moet er nu aangestuurd worden, aansluitschema en waar te koop?

Ik blijf twijfelen aan het nut van een externe watchdog, softwarematige watchdog is denk ik meer dan voldoende. Maar we blijven Tweakers.....toch.

[elmo_1978]

Willie Wortel schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 08:46:
[...]

elmo, zit jij ook in het test team met de HEX software?

Laatste wel eentje gekregen van Rol-co
maar die is van eind april.
Dus een nieuwere versie zou handig zijn.

Vanavond eerst maar eens netjes mijn connectors in mijn behuizing dremelen.
Dan is dat klaar.

[Willie Wortel]

Er is een wedstrijd op Thingspeak wie een applicatie heeft om te loggen, hebben we toch....
Allemaal goodies te verdienen.
http://community.thingspe...iest-contest-ever-part-2/

[kaboutertjes]

Willie Wortel schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 08:46:
[...]

elmo, zit jij ook in het test team met de HEX software?

Ik heb net zoals Elmo ook alleen de eerste HEX software van Rol-co gekregen, helaas niet de vernieuwde versie.
zelf heb ik 2 x Netduino Plus2 liggen eentje waar 4,.2 opdraait en een tweede voor te testen waar 4.3 opzit.
zover ik het kan zien blijft versie met 4.2 stabiel werken.

[Domba]

Kan iemand mij per PM helpen voor Xively om een device van private acces naar public te krijgen?
(wat ik ook doe Xively blijft vinkje zetten bij private acces, en meldt dat er iets misgaat als ik een device (met meer kanalen) wil weghalen)

Ik heb geen P1, maar wel pulsmeters en meerder netduino's om gelijktijdig gebruik te maken van de zelfde pulsmeters, voor testen of vergelijken.
Gebruik ik voor splitsen van de puls, opto's

Voor keuze van opto hoe je bij de meeste kWh-meters met S0 voor zonnepaneel zijde niet echt rekening te houden met >5Hz
(klik tumbnail voor afbeelding)



Opto=4N35
Pulsmeterzijde
R1,R2,R3=680Ohm die ik in stappen nog probeer op te hogen naar 1k2
5V voeding via T-stekker van de 9V voeding van één ND+2 en een LM2596 module
(eenvoudige en luxe met schroefconnectors en display voor in en uitgangs voltage)
Netduino zijde
R4...R9= 1k
5V voeding van netduino

[ Voor 10% gewijzigd door Domba op 06-06-2013 14:13 ]

[Rol-Co]

kaboutertjes schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 12:27:
[...]


Ik heb net zoals Elmo ook alleen de eerste HEX software van Rol-co gekregen, helaas niet de vernieuwde versie.
zelf heb ik 2 x Netduino Plus2 liggen eentje waar 4,.2 opdraait en een tweede voor te testen waar 4.3 opzit.
zover ik het kan zien blijft versie met 4.2 stabiel werken.

Je kan toch een berichtje sturen dan krijg je hem zo, nou komt het net over of je hem niet kreeg.

[RuudMR]

Domba
Ik laat vanavond even horen, het kan veeeeeel eenvoudiger.

[kaboutertjes]

Rol-Co schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 17:28:
[...]


Je kan toch een berichtje sturen dan krijg je hem zo, nou komt het net over of je hem niet kreeg.

Rol-Co,

sorry dat was niet de bedoeling.
Ik zal ff en pm sturen.

David

[RuudMR]

Domba,
Om verschillende ND te laten werken op diverse S0 signalen heb je niet een schakeling met optokoppels nodig. En ook geen extra voeding.
Om te beginnen zou ik een 5volt USB voeding gebruiken bv een iPhone of id. Voeding.
Het verbruik van het geheel is dan het laagst. Gebruik er een met 2 USB uitgangen als je 2 ND's gebruik.
Liggen direct de nullen aan elkaar.
Bij een van de ND ingangen een trekweerstand van 1k gebruiken, van de 2e ND gewoon de ingang parallel aan de andere ingang koppelen. Zo met alle ingangen, voor de stabiliteit kan het beste de 0volt tegen de aarde worden gekoppeld. Simpel, één voeding voor alles en met slechts 3 weerstanden dan 1k.
En wat er niet tussen zit kan ook niet stuk gaan. Succes.
En ook niet experimenteren met de weerstand het zijn gewoon digitale ingangen, 1k is goed.
Wil je het signaal betreft de flanken verbeteren dan met de 40106 gewoon 2 inverterende smittriggers er tussen plaatsen. Maar naar mijn mening overbodig.
Ik gebruik een iPhone voeding die hebben een hoog rendement, gevolg eigen verbruik per ND ca 1,4 watt.

Je kan dit trucje ook met een derde ND uithalen, voor testen handig.
Kan ook voor de P1 poort.

[ Voor 4% gewijzigd door RuudMR op 06-06-2013 20:04 ]

[Gé Brander]

RuudMR schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 19:26:
Domba,
Om verschillende ND te laten werken op diverse S0 signalen heb je niet een schakeling met optokoppels nodig. En ook geen extra voeding.
<KNIP>
Wil je het signaal betreft de flanken verbeteren dan met de 40106 gewoon 2 inverterende smittriggers er tussen plaatsen. Maar naar mijn mening overbodig.

Wat zou een reden kunnen zijn om optokoppellers te werken?

[RuudMR]

Willy,
Natuurlijk moet een watchdog het liefst overbodig zijn, maar ik wil zelfs niet één keer per jaar van mijn vrouw of van andere horen dat de display stil staat. Uiteindelijk wil de energie leverancier ook niet dat de kWh meter af en toch een keer reset/ stop. Al is het maar eens in de tien jaar.
Het serieel display op mijn huiscomputer loopt al 25 jaar altijd. 5x7pixels 24 tekens.
Daarom de wd doet niets anders dan bij uitval, en dat heeft iedereen wel eens meegemaakt zelf na enkele minuten de steker er uit halen en er weer instoppen. En als het goed gebeurd merk je daar gewoon niets van. Maar gelukkig zit de uitgang er nu op.
De arduino watchdog met 4060 is op zich een goede schakeling maar heeft geen onderspanning reset wat echte wd chips wel hebben, ik wil nog uitzoeken, er bestaan gecombineerde chips zoals de max692, maar die hebben een korte wd tijd, en dit is in deze situatie niet nodig. Ik zoek het uit.
Zie:
http://highfieldtales.wor...atchdog-for-the-netduino/
De tijden en dus ook de schakeling zal moeten worden aangepast aan de ND situatie.
Ik zoek en test het uit.

[RuudMR]

Ge,
Alleen als je dit potentiaalvrij wil koppelen, ik zie in deze situatie geen voordeel.
Niet doen lost niets op, heeft geen voordeel, de netuitgangen zijn toch al potentiaalvrij.

[Domba]

RuudMR schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 19:26:
Domba,
Om verschillende ND te laten werken op diverse S0 signalen heb je niet een schakeling met optokoppels nodig. En ook geen extra voeding.
[...........]
Ik gebruik een iPhone voeding die hebben een hoog rendement, gevolg eigen verbruik per ND ca 1,4 watt.

De reden dat ik de schema's erop zet is dat anderen ook aan de slag willen met meerdere ND+2's en V2.x

Met de V2.0.0.8 is de nulling methode volgens Tafkar erin verwerkt.
Met de overgang van V2.0.0.7 naar V2.0.0.8 zag ik meteen effect voor de eerste pulsmeter, 2 en 3 bleven nog nachtelijke fictieve hoge vermogens geven een andere reden om er opto's tussen te zetten met aparte voedingen.

Ik heb B+G E-Tech DRS155D kWh-Meters

Voor vanochtend zie ik nog maar 1 S0 die na een puls gedurende enige tijd op een fictief vermogen blijft hangen. Sinds 2 dagen zijn W1&W2 via 4N35 opto's met 1k pull-up en W3 direct op S0 van de kWh-meter met een pull-up van 1k. Daarvoor met één ND+2 V2.0.0.8 en alle 3 inputs met 1k pull-ups direct aan de S0 van de DRS155D

Ik zit nu te wachten op meer 4N35 opto's waarvan track&trace niet wil opschieten, voor alle 6 kWh-meters

[RuudMR]

Domba,
Echt opto's zijn overbodig, natuurlijk kan het wel werken, maar pas op.
Opto's hebben geen 1:1 overdracht factor, meestal is dit lager, zodat je de S0 opto's zwaarder gaat belasten en de spanning niveaus in het onbetrouwbare gebied komt te liggen.
Er zijn opto's met verschillende overdrachtfactoren. Ik gebruik vaak de cny17, ook deze is in verschillende factoren geleverd. Ik heb ooit hele series opto's af moeten keuren voor gebruik.
Maar test het uit maar als er problemen zijn, controleer dan hierop.

[Willie Wortel]

RuudMR, over de WatchDog

De hardware WatchDog reset de Netduino indien geen signaal (pulse) binnen een bepaalde interval wordt ontvangen, juist ?

Dan monitort de WatchDog maar 1 proces, het proces die het signaal (pulse) verzorgd.

[RuudMR]

Willie,
Klopt, het is echt als het proces tot stilstand komt, de wd puls kan het beste uit een lopend mainloop worden betrokken en niet uit een losse taak.
Ik heb niet zo veel stops gehad maar in de situatie die ik zag was er helemaal geen leven meer, dat lost een wd het op en herstart.
Dus de puls graag in kwetsbare loops opnemen.

[RuudMR]

Willie,
Wat ook handig is dat in de log wordt opgenomen, dat het systeem is gestart, zie je ook wanneer de wd iets heeft gedaan.
Ik doe dat in mijn huiscomputer ook, iedere event maar vooraf de opstart wordt hierbij gelogd.
Als dit werk is ook beter te achterhalen wat er de reden van was dat er iets tot stilstand is gekomen.

[Willie Wortel]

Ruud, ons programma is modulair geschreven waarbij verschillende taken los van elkaar uitgevoerd kunnen worden. Zo kan er wel data verzonden worden met een vastgelopen P1poort of een LCD die de geest heeft gegeven. Ook kan er wel naar de SDkaart geschreven worden met een hangende internet verbinding. Om een paar voorbeelden te noemen.
Het is dus zaak om iedere taak afzonderlijk te vragen of dez nog gezond is.

Taken loggen naar een sdkaartje behoort tot de mogelijkheden.

[RuudMR]

Willie,
Door een lage wd puls frequentie 1 min te kiezen krijgt de ND ruim de tijd om eea te regelen of om door een timeout van iets te komen, tijd is geen probleem, de wd tijd zou zelfs zo nodig langer mogen.
Een echte wd chip reset vaak al na enkele seconden, dit is niet nodig.

[ Voor 14% gewijzigd door RuudMR op 06-06-2013 20:25 ]

[Willie Wortel]

RuudMR schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 20:24:
Willie,
Door een lage wd puls frequentie 1 min te kiezen krijgt de ND ruim de tijd om eea te regelen of om door een timeout van iets te komen, tijd is geen probleem, de wd tijd zou zelfs zo nodig langer mogen.

Ik heb iets veel mooiers geschreven, je zult nog versteld staan.

[RuudMR]

Willie, ik laat mij graag verrassen.

[Willie Wortel]

RuudMR schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 20:26:
Willie, ik laat mij graag verrassen.

ja dat zal je zeker.

Als jij de hardware en schema maakt, zal ik van de week het een en ander erin programmeren.
Het moet natuurlijk wel goed werken allemaal.

Dan nog wat, het aansluitschema voor de pulsemeters, is dat wel goed of kan dat ook geoptimaliseerd worden, ik wil nu het onderste uit de kan zeg maar.

[RuudMR]

Willie,
De pulsen uit de pulsmeter komen al uit optokoppels welke in de pulsmeters zitten.
Een trekweerstand van 1 k is gewoon goed, niets mee doen. Het zijn harde soort current
Loop signalen, kijk maar of het om de S0 of om de P1 pulsen gaat, doet gaat steeds om een optokoppel uitgang die aan een kant tegen de nul ligt en met de andere kant aan een weerstand vast zit.
Het in en uitschakelen van de opto geeft gewoon 0 of 5 volt.
Die weerstand is noodzakelijk, bij data is het gebruikelijk dat op ttl niveau het rustsignaal hoog is terwijl de opto (like current loop) hoog is, hiervoor is de inverter noodzakelijk, ik gebruik de 40106 inverter voor lange leidingen maar een 7404 inverter moet ook werken. De ingang van de uart kan je doorgaans niet inverteren.
Dus blijft de inverter nodig.

[Domba]

RuudMR schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 20:10:
Domba,
Echt opto's zijn overbodig, natuurlijk kan het wel werken, maar pas op.
Opto's hebben geen 1:1 overdracht factor, meestal is dit lager, zodat je de S0 opto's zwaarder gaat belasten en de spanning niveaus in het onbetrouwbare gebied komt te liggen.
Er zijn opto's met verschillende overdrachtfactoren. Ik gebruik vaak de cny17, ook deze is in verschillende factoren geleverd. Ik heb ooit hele series opto's af moeten keuren voor gebruik.
Maar test het uit maar als er problemen zijn, controleer dan hierop.

Ik heb met Willie al een korte discussie gevoerd na aanleiding van V2.0.0.8 of alle pulsmeters wel op gelijke wijze behandeld werden, met de opto's er tussen zie ik geen fictief vermogen meer voor mijn pulsmeter 2, voor een ander type kWh-meter kan het volledig overbodig zijn.
Ik blijf voorlopig met opto's werken, dan zien we van zelf of het voordelen bied voor mijn config, ik heb meerdere type liggen van ACPL 827 tot 6N138's, testen kost meerder dagen.

Er zijn natuurlijk meerdere wegen en opties die bewandeld kunnen worden, zoals de schmittriggers om de vlakken te verbeteren, maar voor max 5Hz is dat niet zo kritisch, dan een P1 en 9600Baud.

Ik wil 1 van de 8 device's op Xively met de kanalen van beide netduino's voor iedereen toegankelijk maken en kan iedereen zelf beoordelen
Maar ik heb een hint nodig hoe!!
Want xively maakt telkens binnen enekele seconden prompt weer alleen private acces van met alleen logs die ik goed moet keuren.

Edit: ik wissel straks input P0 enn P2 om en dan zouden voor morgenochtend alleen vlakke lijn dienen te zien voor alle pulsmeters

[ Voor 4% gewijzigd door Domba op 06-06-2013 21:11 ]

[RuudMR]

Domba,
Opto's er tussen mag gewoon als je het al heb opgebouwd, maar keep It simpel geeft zeker minder problemen en vooral als je kwetsbare breadboards gebruikt, ik gebruik ze zelden, eea gedoe met slechte contacten. Ik soldeer alles, met goede voetjes en met posein (soort wikkel) draad van 0,1 mm.
Hier bouw ik hele systemen mee die gewoon jaren, zeg maar tientallen jaren perfect draaien.
Mocht je tegen slechte opto's aanlopen met een lage overdracht factor, verhoog dan de weerstand aan de uitgang, de collector van de opto tot 4k7 bijvoorbeeld.

[Willie Wortel]

RuudMR, die watchdog, hoe is de interval tijd daarvan instelbaar, dat kan ik nergens vinden in docs.

[Willie Wortel]

RuudMR, heb je met het deployen van de file de Netduino in de Bootloader stand gebracht.

De reset button ingedrukt houden en daarna de kabel in je usb gedaan, daarna mfDeploy opgestart, de HEX selecteren en deployen?

[RuudMR]

Willie,
De Rc combinatie is aan te passen, ook allen de r.
En je kan andere deler uitgangen gebruiken, je kan met de 4060 heel makkelijk ook een uur maken.
Het is een teller die loopt en tijdens het lopen steeds oor een pulsje wordt gereset.
Tot het moment dat er niets meer gebeurt dan loopt hij verder en geeft hij een reset.
En dan begint het feest weer opnieuw.

[RuudMR]

Willie, ja zeker.
De afloop liep zoals jij liet zien in de video, echter met andere afloop.
Ik kon het program ereasen, alleen helemaal aan het eind komt de foutmelding.
Maar het moet iets in de versies zijn?

[Willie Wortel]

Nee, dit is een rariteit van mfDeploy.

http://forums.netduino.co...ploy-for-loading-my-code/

[RuudMR]

De wd kan naar mijn gevoel gewoon lekker ruim bv 2 minuten worden gezet, na iedere minuut komt een reset langs, na 2 minuten is het duidelijk dat het over is en mag een reset z'n gang gaan.
Mocht blijken dat sommige timeouts langer duren kan de wd gewoon met een andere r langer worden gezet.