[Serie] Mythbusters

[Marzman]

Eindelijk weer eens een nieuwe afleving van Mythbusters (na talloze herhalingen, vorige topic stond nog in NSTM daarom heb ik maar een nieuw topic aangemaakt).

Om te vieren dat ze 10 jaar bezig zijn gaan ze opnieuw aan de slag met raketten en auto's.


Remote controlled natuurlijk (tijdens de test vanuit een rijdende truck om dicht genoeg bij de Chevrolet te blijven)






Leuke aflevering, al ben ik het er niet helemaal mee eens dat de Myth busted is. Het enige wat ze hebben aangetoond dat is dat een raketaangedreven auto ook met 10 jaar ervaring vrij oncontroleerbaar is

[ Voor 4% gewijzigd door Marzman op 02-05-2013 15:12 ]

[ge-flopt]

Die raket auto vond ik inderdaad jammer dat die niet gelukt was en dat ze er op dat moment geen vervolg meer aan gaven.

[Verwijderd]

Jammer dat ze 2 Impala's ervoor moesten slopen

Vraag mij wel af wat de versnelling was toen de raketten ontbrandden

[Touchdomex]

Ik ben benieuwd naar die Breaking Bad aflevering vooral

[ReZ1987]

Ben ik de enige die bij het laten zien van de snelheid 88 mph meteen moest denken aan Back to the Future?

[steveman]

Slappe hap die krabvissersaflevering, helaes.

[Marzman]

Ik moet hem nog kijken, Earthquake survival vind ik ook interesanter klinken als krabben

[heuveltje]

Krabben is ook weer verplichgt spul voor hun natuurlijk, discovery heeft wel vaker van die nutteloos verplichte crossovers
Mooi spul voor onder het eten, hoef ik niet op te letten bij de niet boeiende delen
Ik wou alleen eens dat er een tv-ripper kwam die meteen alle dubbele stukken eruit sloopt, en meteen zorgt dat je niet het eind resultaat al verklapt word aan het begin

Overigens wel sund dat ze die rood/witte impala gesloopt hebben, konden ze daar nu geen echt wrak voor vinden

[ Voor 32% gewijzigd door heuveltje op 10-05-2013 13:54 ]

[Verwijderd]

heuveltje schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 13:52:
...
Ik wou alleen eens dat er een tv-ripper kwam die meteen alle dubbele stukken eruit sloopt, en meteen zorgt dat je niet het eind resultaat al verklapt word aan het begin

Ik doe m'n ogen dicht tijdens die stukjes en doe LALALALALALALAAAA

Overigens eeuwig sund dat ze die rood/witte impala gesloopt hebben

Vooral die witte

[Verwijderd]

ik ga eens kijken waar mijn aflevering 1 is gebleven, die met die krabben was erg tof. Gaat dit hele seizoen over tv series?

[heuveltje]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 14:52:
ik ga eens kijken waar mijn aflevering 1 is gebleven, die met die krabben was erg tof. Gaat dit hele seizoen over tv series?

waar baseer je dat op ze hebben wel vaker 1 episode myths uit tv series gedaan.
Volgende week gaat het iig over aardbevings mythes

[Verwijderd]

Zowel breaking bad als deadliest catch kwamen voorbij, dus de vraag was of de rest van de afleveringen ook over tv-series ging. Ik denk het niet overigens.

[heuveltje]

Ik heb het even gemist blijkbaar, wanneer kwam breaking bad voorbij
Of bedoel je dat er een RV stond

[ Voor 21% gewijzigd door heuveltje op 14-05-2013 20:08 ]

[TepelStreeltje]

heuveltje schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 13:52:
Ik wou alleen eens dat er een tv-ripper kwam die meteen alle dubbele stukken eruit sloopt, en meteen zorgt dat je niet het eind resultaat al verklapt word aan het begin

zoek niet verder!
Kwam een subreddit tegen welke precies dit probleem oplost!
http://www.reddit.com/r/smyths
Kijk daar voor verdere info en linkjes enzo.

zorgde er voor dat de deadliest catch ep 26 minuten duurt ipv 45. Kijkzoveel fijner dit

[heuveltje]

TepelStreeltje schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 21:29:
[...]

zoek niet verder!
Kwam een subreddit tegen welke precies dit probleem oplost!
http://www.reddit.com/r/smyths
Kijk daar voor verdere info en linkjes enzo.

zorgde er voor dat de deadliest catch ep 26 minuten duurt ipv 45. Kijkzoveel fijner dit

Hmmm intresting !
removed, repetition, idents, history lessons, fun facts weet niet of ik dat stiekem toch niet leuk vind.
Maar dit gaan we even nakijken !
Wel even uitzoeken of er ook een usenet versie van is

[TepelStreeltje]

heuveltje schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 22:26:
[...]


Hmmm intresting !
removed, repetition, idents, history lessons, fun facts weet niet of ik dat stiekem toch niet leuk vind.
Maar dit gaan we even nakijken !
Wel even uitzoeken of er ook een usenet versie van is

de fun facts en history lessens zijn soms wel jammer, maar de repitions, HOLY Shit wat ben ik blij dat die er uit zijn. Usenet durf ik niet te zeggen, heb het gevoel dat het een initiatief is van die subreddit

[Marzman]

Gewoon doorspoelen Die over de krabben heb ik overigens amper gezien. Stond op de achtergrond aan terwijl ik aan het surfen was. Zag er inderdaad uit als zo'n verplichte/gesponsorde aflevering (die soms ook wel leuk kunnen zijn trouwens)

[Verwijderd]

And then there's that

[Spike_wolf]

Ze tweette een tijd terug al foto's van die outfit.. zou tijd worden dat we ook bewegende beelden kregen

[Kain_niaK]

Ik vind haar in jeans een veel betere streling voor het oog als in dit pakje. Ik word er zelfs een klein beetje ongemakkelijk van.

[Verwijderd]

/me kijkt er niet minder moeilijk door

Holy Crap Handles

Zou eigenlijk nog Batman er achter moeten

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2013 21:48 ]

[Spike_wolf]

Erg vermakelijke aflevering weer

Maar ben ik de enige die tegen zijn TV zat te schreeuwen dat K, G en T het wegen verkeerd deden? Ze gingen er (imo) correct van uit dat het grootste gewichtsverlies door het zweten zou komen, maar bij het racen wogen ze zichzelf in volledige outfit, na het racen ook in volledige outfit.. ik weet niet maar volgens mij is 80% van hun zweet IN die outfit getrokken en is hun meting na de test dus helemaal nutteloos.

Of zou dat van hun kant sneaky gedaan zijn zodat ze kunnen revisiten?

[heuveltje]

Spike_wolf schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 15:51:
Erg vermakelijke aflevering weer

Maar ben ik de enige die tegen zijn TV zat te schreeuwen dat K, G en T het wegen verkeerd deden? Ze gingen er (imo) correct van uit dat het grootste gewichtsverlies door het zweten zou komen, maar bij het racen wogen ze zichzelf in volledige outfit, na het racen ook in volledige outfit.. ik weet niet maar volgens mij is 80% van hun zweet IN die outfit getrokken en is hun meting na de test dus helemaal nutteloos.

Of zou dat van hun kant sneaky gedaan zijn zodat ze kunnen revisiten?

Daar zat ik dus ook al mee

[Verwijderd]

heuveltje schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 14:57:
waar baseer je dat op ze hebben wel vaker 1 episode myths uit tv series gedaan.
Volgende week gaat het iig over aardbevings mythes

Het is mij nooit opgevallen dat ze iets uit tv series deden, films staat me nog wel bij.
De aardbeving aflevering vond ik ook wel leuk. Tot nu toe bevalt dit seizoen beter dan het vorige seizoen.

Dat aardbevingen deel vond ik minder interessant dan die wc test. Er grappig om die test te zien, mooi aangepakt.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2013 17:10 ]

[NMe]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 17:10:
[...]

Het is mij nooit opgevallen dat ze iets uit tv series deden, films staat me nog wel bij.

MacGyver, onder anderen.

[kendo]

"mythbusters 12-5 battle of the sexes round 2"

Ik weet niet wat het is met Mythbusters, maar Ik heb hem weer halverwege afgezet

[Verwijderd]

Het is gewoon saai. Het enige leuke stukje was dat met de MoCap in de ILM studio, maar dat is ook een gevalletje heb ik al eens gezien.

[NMe]

Nouja, ze kunnen natuurlijk moeilijk elke aflevering vullen met grote builds. Veel van die builds kosten dagen of zelfs weken om te bouwen, en sommige experimenten duren maanden om ze hun beloop te laten. In de downtime tussen die grotere projecten kunnen ze andere kleinere dingen testen en die komen in afleveringen zoals die van eergisteren.

[Marzman]

kendo schreef op vrijdag 31 mei 2013 @ 09:05:
"mythbusters 12-5 battle of the sexes round 2"

Ik weet niet wat het is met Mythbusters, maar Ik heb hem weer halverwege afgezet

Het lijkt een beetje op Diederik Stapel wetenschap deze aflevering Veel te kleine samplerate. Met dat parkeren ben ik meer nieuwsschierig waar de mensen wonen. Ik ben er van overtuigd dat mensen die in een stad wonen en rijden beter kunnen parkeren en hun spiegels beter gebruiken als mensen die landelijk wonen en rijden.

[Verwijderd]

Die botsproef was wel gaaf, maar wat een yawner dat hypermilage item.

[Spike_wolf]

Die crashes waren wel tof, verder eigenlijk alleen maar voorspelbaar.

[Verwijderd]

NMe schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 17:13:
[...]

MacGyver, onder anderen.

Ik lees het nu pas, maar deze ga ik zo bekijken. Volgens mij staan alle afleveringen op Netflix, perfect.

[Verwijderd]

Geniale serie mythbusters. Als ik niet zo'n scheikunde loser was geweest leek het me toch wel de ultieme droombaan. Voor aardig wat geld (denk ik) een beetje dingen bouwen om vervolgens weer op te blazen en zo'n lekkerding als collega te hebben.

[Marzman]

Spike_wolf schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 19:50:
Die crashes waren wel tof, verder eigenlijk alleen maar voorspelbaar.

Het is allemaal vrij voorspelbaar wat er ging gebeuren inderdaad. 72 km / uur op de snelweg lijkt me trouwens niet te doen (misschien dat het in de VS anders is, maar hier heb je dan continu toeterende vrachtwagenbumpers in je binnenspiegel).

"Het nieuwe rijden" is ook niet echt een myth.

[ Voor 5% gewijzigd door Marzman op 14-06-2013 10:11 ]

[NMe]

Marzman schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 10:10:
[...]

Het is allemaal vrij voorspelbaar wat er ging gebeuren inderdaad. 72 km / uur op de snelweg lijkt me trouwens niet te doen (misschien dat het in de VS anders is, maar hier heb je dan continu toeterende vrachtwagenbumpers in je binnenspiegel).

"Het nieuwe rijden" is ook niet echt een myth.

In Amerika blijkbaar wel. Vergeet niet dat benzine daar veel goedkoper is en die grote bakken sowieso meer slurpen. Ze zijn zich daar over het algemeen veel minder bewust van het nieuwe rijden heb ik het idee.

[Marzman]

Dat is waar, en diesel is daar duurder als benzine (jammer ben wel benieuwd naar een verschil in omslagpunt mbt snelheid maar dat is voor hun niet interesant om te testen). Ze betalen daar ongeveer 1 dollar per liter zo te zien.

[ Voor 63% gewijzigd door Marzman op 14-06-2013 12:21 ]

[Verwijderd]

ik heb een collega die net in amerika een roadtrip gemaakt heeft, de bus waarin hij reed was op benzine en reed 1 op 3. En dan heel Amerika door van Oost naar West. Totaal 1100 euro aan benzine betaald.

[Marzman]

Die van vorige week vond ik wel tof trouwens, had niet verwacht dat ze zo ver gingen komen met een motor op het water. Dat zijn de betere myths, wanneer het anders loopt dan je verwacht.

Deze was op zich ook wel vermakelijk met de crashes, maar dat je het niet overleeft tussen twee dikzakken in zo'n jaren 80 Volvo bij zo'n crash had ik ze ook wel kunnen vertellen Maar ja dat hoort er bij af en toe, die motor had even goed kunnen zinken eigenlijk als dat die dikzakken als een soort airbag werken

[ Voor 15% gewijzigd door Marzman op 14-06-2013 18:37 ]

[NMe]

Marzman schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 18:35:
Die van vorige week vond ik wel tof trouwens, had niet verwacht dat ze zo ver gingen komen met een motor op het water. Dat zijn de betere myths, wanneer het anders loopt dan je verwacht.

Deze was op zich ook wel vermakelijk met de crashes, maar dat je het niet overleeft tussen twee dikzakken in zo'n jaren 80 Volvo bij zo'n crash had ik ze ook wel kunnen vertellen Maar ja dat hoort er bij af en toe, die motor had even goed kunnen zinken eigenlijk als dat die dikzakken als een soort airbag werken

Ze hebben wel vaker myths die eigenlijk een niet zo heel erg voorspelbaar antwoord hebben, tegen beter weten in. Je noemt zelf die motor al: ik dacht vorige week nog "waarom zou je dat testen, dat kan nooit!" En toen bleek het dus wel te kunnen. Als ze zomaar alles overslaan waarvan ze vooraf denken "dat kan nooit!" dan zouden we een lading potentieel leuke myths moeten missen. Dus dat er soms een vanzelfsprekend resultaat voorbij komt neem ik graag voor lief.

[Marzman]

Dat bedoelde ik eigenlijk te zeggen. Dat met die motor zag ik niet aankomen, voor hetzelfde geld overleef je het wel tussen twee dikzakken in een oude Volvo en dan was het niet voorspelbaar geweest

[LiquidT_NL]

NMe schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 19:14:
[...]

Ze hebben wel vaker myths die eigenlijk een niet zo heel erg voorspelbaar antwoord hebben, tegen beter weten in. Je noemt zelf die motor al: ik dacht vorige week nog "waarom zou je dat testen, dat kan nooit!" En toen bleek het dus wel te kunnen. Als ze zomaar alles overslaan waarvan ze vooraf denken "dat kan nooit!" dan zouden we een lading potentieel leuke myths moeten missen. Dus dat er soms een vanzelfsprekend resultaat voorbij komt neem ik graag voor lief.

Daarnaast is het natuurlijk ook een programma. Laatst hadden ze de 'myth' over de monthy hall paradox. Niet alleen het feit dat ze dit uberhaupt gaan uitproberen (het is niet echt een myth, gezien het via 100.000 manieren al is bewezen), maar ook de methode (handmatige steekproevne gefilmd i.p.v. bijvoorbeeld simulatie) laat nogal te wensen over, maar goed, het is entertainment!

[Marzman]

Ja dat is ook waar. Zelf weten ze van de meeste experimenten al wel hoe het af gaat lopen, alleen voor het programma doen ze een beetje verrast. Vooral Adam, het is net Ernie en Bert waar Adam de rol van Ernie vervult

[Verwijderd]

Pracht episode. Ik heb de hele tijd met een domme grijns gekeken

Alleen jammer dat het niet in 3d is opgenomen, dat zou echt gaaf geweest zijn

[Spike_wolf]

Geweldige aflevering inderdaad alleen hadden ze die tightrope loper weg mogen laten, dat sloeg de plank een beetje mis.

die kano van Adam was erg tof, ik had wel verwacht dat Jamie veel meer problemen zou hebben met zijn bank dan hij uiteindelijk had!

Dit soort afleveringen mogen ze vaker doen, al is dat qua schema's natuurlijk lastig, maar dit was de beste aflevering sinds tijden... en dat zonder explosies

[Verwijderd]

Spike_wolf schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 21:41:
Geweldige aflevering inderdaad alleen hadden ze die tightrope loper weg mogen laten, dat sloeg de plank een beetje mis....

Ik had even een flashback naar een ep van Buffy met die "hallicunatie" van Adam

[Firesphere]

Die slomo's van Adam's Snowflake!

[Spike_wolf]

Niet heel spannend maar die slomo's waren wel geweldig inderdaad. Het eindresultaat nogal saai en depri, voor leuke doeken had hij minder kleur moeten gebruiken. Alles door elkaar wordt uiteraard gewoon bruin

[Firesphere]

Spike_wolf schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 20:16:
Niet heel spannend maar die slomo's waren wel geweldig inderdaad. Het eindresultaat nogal saai en depri, voor leuke doeken had hij minder kleur moeten gebruiken. Alles door elkaar wordt uiteraard gewoon bruin

Het echte resultaat vond ik ook maar zo-zo, maar dit is echt art:
http://imgur.com/a/J4cE4
Hmm, 1 niet meegekomen. Dan maar ff snel los:
http://imgur.com/gGGW13N

[ Voor 8% gewijzigd door Firesphere op 27-06-2013 20:20 ]

[Verwijderd]

WOW WTF

Ben benieuwd wat Bob Ross hier van zou zeggen als ie nog onder ons was ()

En dat bouwsel van Jamie wil ik wel hebben (oh en Dexter would have a field day )

Maar waarom ze niet even een stalen paal in het water slaan om die boot te splitsen??
Nee, pak gewoon een paar raketjes

[Firesphere]

Verwijderd schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 21:15:
WOW WTF

Maar waarom ze niet even een stalen paal in het water slaan om die boot te splitsen??
Nee, pak gewoon een paar raketjes

Dat is mythbusters. Ze hebben een originele paal gebruikt, die brak, dus zeggen ze busted. Het is niet echt sterk ofzo, maar wel mythbusters-alike. "Werkt niet on first try, let's overdo it"

---

Jammer van de logo's in beeld, anders had ik een nieuwe achtergrond op m'n MBP

[ Voor 9% gewijzigd door Firesphere op 27-06-2013 21:27 ]

[GrooV]

Firesphere schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 21:27:
[...]
Jammer van de logo's in beeld, anders had ik een nieuwe achtergrond op m'n MBP

ff mailen naar Discovery of Mythbusters of je zonder kan krijgen?

[Firesphere]

GrooV schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 23:22:
[...]

ff mailen naar Discovery of Mythbusters of je zonder kan krijgen?

Ik denk niet dat ik daar op hoef te rekenen 1x geprobeerd ooit, maar nee, helaas

[Roamor]

Een tip om de zomermaanden door te komen; Adam doet ook veel voor Tested. Eigenlijk zie je daar veel meer van wat ik het leukste vind aan Mythbusters; het daadwerkelijk knutselen. Soms helaas een beetje ondergesneeuwd imho.

Voorbeeldje:

[heuveltje]

De "breaking bad special" is geweest.
Wel enigzins verrast door de uitslag, had verwacht dat de uitkomst net andersom zou zijn. !

[Marzman]

Ik heb hem ook vandaag gekeken, wat had je andersom verwacht? Alles was busted toch?

[heuveltje]

Marzman schreef op donderdag 15 augustus 2013 @ 00:01:
Ik heb hem ook vandaag gekeken, wat had je andersom verwacht? Alles was busted toch?

true. maar ik bedoelde meer de "spirit van de myth"
Ik had niet verwacht dat je met een handjevol spul een huis op kon blazen door het hard neer te gooien.
wat in theorie kan (of iig niet verwacht dat het zo makkelijk kon met zon simpele ingredienten)

Aan de ander kant had ik dan weer wel verwacht dat er een zuur zou zijn dat
in normale hoeveelheden een lijk grotendeels kom ontbinden, (in grote hoeveelheden) gemakkelijk door een badkuip heen kon vreten, en al helemaal een fiber badkuip. maar dat blijkt dus weer vrij onmogelijk te zijn volgens adam en jamie.

[rimave]

Het wordt wel eens tijd voor nieuwe eps op Discovery. Dat ging een tijdje goed, maar ze zijn al maanden weer aan het herhalen.

[Verwijderd]

Niet alleen Mythbusters..

Anywho
https://twitter.com/KariB...67332847255703552/photo/1

[Raven]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 augustus 2013 @ 01:10:
Niet alleen Mythbusters..

Anywho
https://twitter.com/KariB...67332847255703552/photo/1

Plaatje wat bijgesneden:

[heuveltje]

Heeft iemand een schema met release dates
Ik kan niks vinden

* heuveltje wil traffic myths !

[Raven]

[Spike_wolf]

Jamie werd bekend door Mythbusters? Euh, niet echt Zijn naam kwam jaren daarvoor al in de credits van honderden producties voorbij

[Raven]

Maar toen stond ie niet vóór de camera, misschien dat ze dat bedoelen?

[Spike_wolf]

Ze sullen wel doelen op "bekend bij de gewone tv kijker" inderdaad. Maar toch, wel een fikse belediging imo

[Raven]

Hehe, inderdaad

---

Kari

@KariByron I am trying to chose a dress for the #Emmys Help me decide! Here is first round.


@KariByron Wait there are more


@KariByron Final round in the #Emmys dress decision


* Raven stemt op de lichtgroene op pic nr 2

[MrSleeves]

heuveltje schreef op vrijdag 16 augustus 2013 @ 00:57:
[...]

Aan de ander kant had ik dan weer wel verwacht dat er een zuur zou zijn dat
in normale hoeveelheden een lijk grotendeels kom ontbinden, (in grote hoeveelheden) gemakkelijk door een badkuip heen kon vreten, en al helemaal een fiber badkuip. maar dat blijkt dus weer vrij onmogelijk te zijn volgens adam en jamie.

Ik heb wel ergens gelezen dat er een basische stof zou zijn die prima een lijk oplost, maar het bad niet. Dus eigenlijk beter was en dat het raar was dat Walter dat niet gebruikt(e).

Wellicht natronloog.
Hier: http://chemistry.about.co...ric-acid-breaking-bad.htm

[ Voor 5% gewijzigd door MrSleeves op 04-09-2013 11:20 ]

[Viper®]

Raven schreef op woensdag 04 september 2013 @ 11:01:
Hehe, inderdaad

---

Kari

@KariByron I am trying to chose a dress for the #Emmys Help me decide! Here is first round.
[afbeelding]

@KariByron Wait there are more
[afbeelding]

@KariByron Final round in the #Emmys dress decision
[afbeelding]

* Raven stemt op de lichtgroene op pic nr 2

Voorspelbaar, je kiest gewoon diegene waar je het meeste boobs ziet

[Verwijderd]

Raven schreef op woensdag 04 september 2013 @ 11:01:
...

Helemaal rechts

[Raven]

Viper® schreef op woensdag 04 september 2013 @ 11:19:
[...]


Voorspelbaar, je kiest gewoon diegene waar je het meeste boobs ziet

Als ik dat niet had gedaan was er waarschijnlijk ook commentaar geweest

Ze mag ook wel zonder jurk, maar denk niet dat dat gaat gebeuren, dan is dat groene ding beter dan niks

[ Voor 13% gewijzigd door Raven op 04-09-2013 12:19 ]

[Verwijderd]

Ze moet gewoon in bikini gaan, weet ze zeker dat ze de headlines haalt (zonder opgepakt te worden wegens naaktloperij)

[Raven]

Alhoewel, we hebben het wel over de preutse VS he

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=npTZ_DtoPv8]

[ Voor 117% gewijzigd door Raven op 04-09-2013 12:40 ]

[Kaj.]

We hebben het inderdaad over het programma wat een faux-marmeren beeld een bikini aandoet omdat de aanblik van een paar gipsen borsten eventueel kijkers zou schokken.

[Verwijderd]

Alleen gaat het in dit geval om wat ze aan moet trekken voor de Emmy awards

[RocketKoen]

Kaj. schreef op woensdag 04 september 2013 @ 12:51:
We hebben het inderdaad over het programma wat een faux-marmeren beeld een bikini aandoet omdat de aanblik van een paar gipsen borsten eventueel kijkers zou schokken.

Ze willen ook het label "educational" hebben. Dan moet je zeker in de VS geen tepeltjes laten zien.

[ReTechNL]

RocketKoen schreef op woensdag 04 september 2013 @ 13:05:
[...]

Ze willen ook het label "educational" hebben. Dan moet je zeker in de VS geen tepeltjes laten zien.

Dat is ook educatief hoor maar niet met de juiste doelgroep in gedachte

[Raven]

@KariByron My friend @krystynlo has put together an eBay sale of old FHMs for charity. Kari Byron SIGNED, PERSONALIZED Copy of FHM (June 2006)

---

Raven schreef op woensdag 04 september 2013 @ 11:01:
@KariByron I am trying to chose a dress for the #Emmys Help me decide! Here is first round.
[afbeelding]

@KariByron Wait there are more
[afbeelding]

@KariByron Final round in the #Emmys dress decision
[afbeelding]

* Raven stemt op de lichtgroene op pic nr 2

Jammer genoeg niet die lichtgroene geworden

"I was wearing @BCBGMAXAZRIA to the #emmys yesterday. Thanks for picking it out. "
https://twitter.com/KariByron/status/379641080003571712

[ Voor 47% gewijzigd door Raven op 16-09-2013 19:54 ]

[Spike_wolf]

Ze zijn weer terug!!
Mythbusters vs zombies

Jamie: They found us again.
Adam: Its you and your damn cigars.
Jamie: We'll it sure ain't your brains.

[ Voor 11% gewijzigd door Spike_wolf op 18-10-2013 09:37 ]

[Verwijderd]

Geweldige ep

[Spike_wolf]

Whihi! Deze aflevering was ook weer geweldig!
3 Star Wars myths, alle 3 plausible!

Ik heb me erg vermaakt, drie leuke myths, een flinke groep 501st leden, Jamie met een pruik en Sophia Bush mag wanneer ze maar wil rond huppelen in Leia cosplay

[Firesphere]

Alle Mythbusters behalve Jamie zijn Honourary members van de 501st. En Adam is pas vorig jaar Honourary geworden.
Waarom Jamie niet, mooi moment om hem ook honourary te maken nu toch?

Wel erg coole episode. Hoewel de oversteek plausible is, wat mij betreft alleen onder extreme adrenaline-rush, anders kun je't echt niet volhouden aan zo'n utility-belt.

[Roamor]

Die kleine explosie vond ik eigenlijk nog het vetste eruitzien; net zo vermakelijk als hun bluspogingen.

Overigens; ik ben toe aan een pop-up blocker. Want ze maken het dit seizoen wel heel bont met al die frutsels in beeld.....

[Spike_wolf]

Adam en Jamie live tweeten tegenwoordig afleveringen, deden ze bij de vorige voor het eerst, gisteren ook met deze tweede aflevering en met de daarop volgende aflevering van Dangerous Toys. Je tijdens de aflevering op de Discovery website een live stream zien dat ze met zijn tweeën in M5 de aflevering kijken terwijl ze via Twitter commentaar leveren en antwoord geven op vragen.

Over Dangerous Toys gesproken, de aflevering met Adam en Jamie was geweldig!
Adam vs Jamie, all out warfare gebaseerd op ideeën van kinderen.

Een mobiel kanon, op afstand bestuurbare ontploffende teddyberen, Een stinkbommen katapult, en sofa fort met glijbaan!

[RocketKoen]

Firesphere schreef op zondag 05 januari 2014 @ 17:33:
Alle Mythbusters behalve Jamie zijn Honourary members van de 501st. En Adam is pas vorig jaar Honourary geworden.
Waarom Jamie niet, mooi moment om hem ook honourary te maken nu toch?

Wel erg coole episode. Hoewel de oversteek plausible is, wat mij betreft alleen onder extreme adrenaline-rush, anders kun je't echt niet volhouden aan zo'n utility-belt.

Als ik me niet vergis hebben de 4 die lid zijn allemaal aan star-wars films gewerkt. Jamie niet.

[Firesphere]

RocketKoen schreef op zondag 12 januari 2014 @ 22:21:
[...]

Als ik me niet vergis hebben de 4 die lid zijn allemaal aan star-wars films gewerkt. Jamie niet.

Jamie heeft aan Episode 5 gewerkt, dacht ik, maar alsnog, lijkt het me dat hij met deze MB-ep toch wel mag worden opgenomen in de lijst van Honourary Members. Of hij er nu aan gewerkt heeft of niet.
Adam heeft veel langer geleden dan 2013 aan SW gewerkt, maar is ook "pas" in 2013 Honourary Member geworden. Dus de gehanteerde standaard, als het om StarWars zou gaan, is een beetje dubbel.

[Verwijderd]

Spike_wolf schreef op zondag 12 januari 2014 @ 21:38:
...

Over Dangerous Toys gesproken, de aflevering met Adam en Jamie was geweldig!
Adam vs Jamie, all out warfare gebaseerd op ideeën van kinderen.

Een mobiel kanon, op afstand bestuurbare ontploffende teddyberen, Een stinkbommen katapult, en sofa fort met glijbaan!

Jamie had iets teveel lol

Jammer dat die stinkballonnen niet werkte

Maar meer van dit spul, leuker dan Mythbusters

[Spike_wolf]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 00:04:
[...]


Jamie had iets teveel lol

Jammer dat die stinkballonnen niet werkte

Maar meer van dit spul, leuker dan Mythbusters

Dit mogen ze veel en veel vaker doen

En het was heel duidelijk dat Jamie oprecht lol had in waar hij mee bezig was

[Verwijderd]

Hij was nog zwaar ziek ook, wat een bikkel

[Spike_wolf]

Zou een beginnende longontsteking jou tegenhouden van Adam's sofa fort bestoken met op afstand bestuurbare exploderende teddy beren?

[Firesphere]

Volgens mij is't elke week na MythBusters nu ook Dangerous Toys toch?

Echt wel heel cool

[Spike_wolf]

Voor zover ik weet was het een eenmalig project.
Die twee hebben ook niet echt tijd om andere dingen te doen, voor Mythbusters zijn ze bijna het hele jaar bezig, die stage show van ze was al een hele onderneming om gedaan te krijgen, een wekelijkse show van dit formaat past niet in hun huidige schema.

[ Voor 75% gewijzigd door Spike_wolf op 18-01-2014 11:36 ]

[heuveltje]

Science

[ Voor 16% gewijzigd door heuveltje op 22-01-2014 22:11 ]

[NMe]

heuveltje schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:10:
[afbeelding]

Science

Misschien niet helemaal "science" (eerder gewoon "mayhem") maar ik zat echt hardop te schaterlachen, zeker toen ik Jamie's enthousiasme zag. Normaal is Adam degene die ergens overduidelijk happy mee is maar deze keer zat zelfs Jamie lang te lachen. Briljant.

Roamor schreef op zondag 12 januari 2014 @ 20:54:
Overigens; ik ben toe aan een pop-up blocker. Want ze maken het dit seizoen wel heel bont met al die frutsels in beeld.....

Gelukkig viel de aflevering van zaterdag wat dat betreft weer mee. Ik ergerde me wel heel erg aan Twitter. Ik volg de voltallige crew én het globale Mythbusters-account en dan is zo'n "livetweetsessie" zoals ze die voor de eerste twee afleveringen van dit seizoen deden echt gruwelijk vervelend. Als ze dat zaterdag weer gedaan zouden hebben was dat voor mij reden geweest om alle zes de accounts te unfollowen.

[jip_86]

Als het maar stuk gaat he

[Firesphere]

De nieuwe aflevering laat wel lang op zich wachten

[Raven]

Niet alleen Mythbusters is laat, Bitten ook. Maar beide worden nu verspreid zo te zien

....

* Raven heeft vandaag een myth-request ingestuurd
2 hints: Great scott en ijsblokje

[ Voor 41% gewijzigd door Raven op 16-02-2014 18:37 ]

[Verwijderd]

Koud he

[Raven]

Die scene doelde ik niet op, denk dat tijdreizen zelfs voor de Mythbusters iets te hoog gegrepen is

[ Voor 54% gewijzigd door Raven op 16-02-2014 23:06 ]

[Firesphere]

Iemand de aftershow gezien? Geweldig! De vragen die ze hebben uitgekozen om te beantwoorden

[steveman]

Lol "This is the hardest wood I've ever worked with ;)"

Ja, de smiley is onderdeel van de quote

[HaveHam]

Raven schreef op zondag 16 februari 2014 @ 23:05:
Die scene doelde ik niet op

deze dan?

http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Doc%27s_refrigerator.

A refrigerator was built by Emmett Brown in 1885 as a way to make ice for his own drinks.

Plaatje om het af te maken.