[Multi] Call of Duty: Ghosts

[BruceLee]

hoe link je mw3 en bo2 and ghosts ik heb ze alle 3 in steam maar ik kan me eerder verdiende prestiges enzo nergens terug vinden

[steel123]

FAL was in MW2 mijn all time favoriete wapen. Samen met SMR in BO2.
Nu gebruik ik semi auto MSBS, vooral voor die challenge ermee. Maar dat is ook echt een bazenwapen, meestal 2 hit kills max 3 hit kills op heel erge long range.

Mijn KD rate gaat ook keihard omhoog en is nog steeds veruit het hoogste van mijn friendslist
Ook de average score bij Domination is nog het hoogste van mijn friendslist


Alleen nog een vraag waar ik het antwoord nog niet op kan vinden.
Die operations veranderen elke 2 weken en dat is nog 4 dagen bij mij. Maar blijft de progress van niet behaalde operations nog wel gelden?

[ Voor 20% gewijzigd door steel123 op 16-11-2013 14:16 ]

[NickThissen]

Ik heb toch op lange range echt soms 3 of zelfs 4 bursts nodig met die MSBS, ik snap niet hoe men zoveel damage haalt met dat ding Zie ze genoeg rondlopen en altijd met een burst dood maar mij lukt het niet, ook al raak ik meestal alle kogels in de burst. En meer dan een burst nodig hebben is fataal in dit spel dus ik speel er niet meer mee.

[aron225]

net rondje quick scopen.. ik was hier in bo2 echt super slecht in. kd met sniper 0.5 ofzo..
in dit spel... damn !! gaat zo enorm veel makkelijker.
wanneer veranderen de operations? de ghillie suit is 850 kills met chrome barrel, dat aat even duren

[ Voor 25% gewijzigd door aron225 op 16-11-2013 14:25 ]

[Gundogan]

NickThissen schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 14:17:
Ik heb toch op lange range echt soms 3 of zelfs 4 bursts nodig met die MSBS, ik snap niet hoe men zoveel damage haalt met dat ding Zie ze genoeg rondlopen en altijd met een burst dood maar mij lukt het niet, ook al raak ik meestal alle kogels in de burst. En meer dan een burst nodig hebben is fataal in dit spel dus ik speel er niet meer mee.

De MSBS is bijna exact als de MW3 Type95 zonder rapid fire. Na een bepaalde range (meter of 30-40 neem ik aan) heb je twee bursts nodig, maar van dichtbij maar twee kogels. Het is geen MW2 Famas met stopping power.

[m4rtyr]

ik heb op een beste range ook een burst of 3 a 4 nodig, komt omdat de wapen verticale recoil heeft.. onmogelijk om op een goeie afstand een enemy met 2 bursts te killen

[Typhone]

Hmmz sinds vanochtend als ik op 'Operations' klik in de Multiplayer modus (PS3) dan gebeurt er niks meer. Iemand anders daar ook last van of die het kan reproduceren? Als ik in het multiplayer menu terecht kom na de eerste keer opstarten krijg ik vanaf daar de vraag of ik naar Squads of Extinction wil gaan...
Operations kan ik in elk geval niet meer bekijken.

[steel123]

Daarom gebruik ik nu ook semi-auto op de MSBS en met muzzle brake voor nog meer range.
Heb eigenlijk echt zelden meer dan 3 kogels nodig.

[djunicron]

steel123 schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 15:39:
Daarom gebruik ik nu ook semi-auto op de MSBS en met muzzle brake voor nog meer range.
Heb eigenlijk echt zelden meer dan 3 kogels nodig.

muzzle brake op range maakt alleen wel dat je ook meer horizontale spread hebt volgens mij? Dan komt van m'n burst inderdaad nog maar 1 a 2 hits aan, dus heb je ook op medium range nog 2 bursts nodig vaak.

Ik vind de Iron sights van de MRBS niet zo heel prettig alleen dus heb ik er maar een andere scope op gezet en de Muzzle breaker, ik denk dan toch dat ik de IA2 met burstfire beter vind aankomen, alleen dan ben je wel langzamer. Normaal zou ik hier even beter naar kijken ronde na ronde op dezelfde map, maar helaas door alle random crashes die ik heb niet aan toegekomen nog.

De mensen die wel héél goed met deze guns in burst mode spelen lijken wet te hacken alleen, als je de cam kijkt achteraf zie je ze gewoon tijdens de burst nog een patroontje corrigeren... Mad skills als dat echt is, maar ik vermoed van niet.

Typhone schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 15:07:
Hmmz sinds vanochtend als ik op 'Operations' klik in de Multiplayer modus (PS3) dan gebeurt er niks meer. Iemand anders daar ook last van of die het kan reproduceren? Als ik in het multiplayer menu terecht kom na de eerste keer opstarten krijg ik vanaf daar de vraag of ik naar Squads of Extinction wil gaan...
Operations kan ik in elk geval niet meer bekijken.

Dit hadden ze toch juist gefixt in de patch gisteren? Hoe dan ook, dat was een console only patch op "UI elementen" en splitscreen ranks enzo.

S&D is weer terug bij iedereen zonder enige kb aan data binnen te halen, het zat al in het spel maar stond om wat voor reden dan ook nog uit?!? Klokslag 00:00 op de PC was deze mode bij mij terug in met menu.

[codex]

Ik was gisteren voor de lol weer aan het rushen met een sniperrifle. Hitbox is volgens mij 2 keer zo groot als je een sniperrifle gebruikt

Het aantal campers neemt wel schrikbarend toe. Het leuke van COD is toch echt run and gun, als je moet gaan campen wordt het wel een erg saaie bedoening. Maar BF4 is goed gepatched, dus daar maar even op focussen. Iemand al iets vernomen over een IW patch?

[RoaDHouse]

reemprive schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 16:45:
Ik was gisteren voor de lol weer aan het rushen met een sniperrifle. Hitbox is volgens mij 2 keer zo groot als je een sniperrifle gebruikt

Het aantal campers neemt wel schrikbarend toe. Het leuke van COD is toch echt run and gun, als je moet gaan campen wordt het wel een erg saaie bedoening. Maar BF4 is goed gepatched, dus daar maar even op focussen. Iemand al iets vernomen over een IW patch?

Hier nog geen patch

[DervishD]

Volgens Candyslexia komt er volgende week een patch. Ik verwacht er eerlijk gezegd niet veel van. De PC versie heeft de Treyarc touch nodig. Ik vond BO2 niks aan en je kunt van Treyarc zeggen wat je wilt maar hun PC versie is vele malen beter.

[codex]

DervishD schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 17:30:
Volgens Candyslexia komt er volgende week een patch. Ik verwacht er eerlijk gezegd niet veel van. De PC versie heeft de Treyarc touch nodig. Ik vond BO2 niks aan en je kunt van Treyarc zeggen wat je wilt maar hun PC versie is vele malen beter.

Absoluut. Hele hele systeem is ook beter, je kan meer analyseren, je hebt Theater, je kan bij andere spelers hun stats bekijken. Allemaal niet in Ghosts. Om over de instellingen maar te zwijgen. Audio bijvoorbeeld

[DervishD]

Om maar te zwijgen over het ontbreken van een FOV slider (die nu trouwens door AgentRev is geupdate naar 100 omdat zoveel mensen er om vroegen). En ook geen FPS counter zodat je precies kunt zien wat wat doet en je op die manier voor jou PC de beste instellingen kunt vinden. Het is aan alles te merken dat het huidige IW echt helemaal niks om pc gamen geeft. Een echte pc ontwikkelaar zoals pcdev zou dit nooit doen.

[codex]

DervishD schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 18:02:
Om maar te zwijgen over het ontbreken van een FOV slider (die nu trouwens door AgentRev is geupdate naar 100 omdat zoveel mensen er om vroegen). En ook geen FPS counter zodat je precies kunt zien wat wat doet en je op die manier voor jou PC de beste instellingen kunt vinden. Het is aan alles te merken dat het huidige IW echt helemaal niks om pc gamen geeft. Een echte pc ontwikkelaar zoals pcdev zou dit nooit doen.

Klopt, pcdev communiceert ook met de community, daar hebben ze bij IW nog nooit van gehoord.

[Tjeerdtq]

Heb spijt dat ik dit spel heb gekocht. Het is russian roulette wie de wie killed. Je kan gerust 5x raak schieten maar volgens de kill cam totaal missen. En de maps zijn ook matig en heb ik na 10x ook wel gezien. Had er niet veel van verwacht maar zo slecht kon ik me helemaal niet voor stellen

[BruceLee]

ik heb nooit problemen ik win elk potje. (9vd10) en het is geen geluk meeste kills en meeste punten.
Ik snap al die problemen hier niet of jullie kunnen niet aimen of je pc trekt het helemaal niet. en ook met lag op servers heb ik geen probleem. tuurlijke heb je soms wel eens 1x een laggy server maar dat is sporadisch.

je maait zo iedereen neer of het nou harcore is of normaal
ik speel dus met een SMG de MTAR-X. goddelijk ding

tip zet je instellingen lager en zorg dat je constant 90 fps er uit gooit. en ook dat je laagste drop 90 fps is.

als je naar de 60 fps zakt verlies je gegarandeed

[ Voor 31% gewijzigd door BruceLee op 16-11-2013 22:40 ]

[aron225]

gast, ik heb het gespeeld op 1 van de bruutste pc's die je kn bouwen..
sli titans / 6core i7 EE / 32gb ram / raid 0 tb ssd
en ook daar had ik framedrops op.. 1080p..
je kan zeggen wat je wil, maar je moet er toch mee eens zijn dat de optimalisatie voor pc echt beroerd is...

en servers? het is gewoon p2p...

[Verwijderd]

Zojuist de campagne uitgespeeld. Wel een gaaf spel met een leuke SP.

[codex]

aron225 schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 23:23:
gast, ik heb het gespeeld op 1 van de bruutste pc's die je kn bouwen..
sli titans / 6core i7 EE / 32gb ram / raid 0 tb ssd
en ook daar had ik framedrops op.. 1080p..
je kan zeggen wat je wil, maar je moet er toch mee eens zijn dat de optimalisatie voor pc echt beroerd is...

en servers? het is gewoon p2p...

Vanavond weer ff BF4 gespeeld, het grappige is dat BF4 met heel wat meer grafische geweld en meer hectiek in beeld een hogere framerate uitpoept dan COD Ghosts. Als ik een framedrop krijg naar 65 fps is het veel, bij COD Ghosts heb ik drops gezien naar de 50, stotteringen, allerlei onzin. DICE heeft ook steken laten vallen bij BF4, maar ze doen wel aan patches en communiceren ook naar de community. Voor mij de laatste keer dat ik iets van IW koop, MW3 heb ik wijselijk overgeslagen. Uiteindelijk had ik dat hierbij ook moeten doen.

[Dakdoef]

Nou, ik ben zeer benieuwd naar de game. Had hem gisteren gekocht bij een niet nader te noemen grote speelgoed keten. Bij installatie krijg ik een melding `duplicate key`, key already in use by another steam account... Lekker is dat. Heb er direct maar een e-mail achteraan gestuurd en zal van de week direct weer naar de betreffende winkel gaan. Dit mag toch niet kunnen.

Meningen zijn verder volgens mij erg verschillend over de game, ben benieuwd. Wat ik wel raar blijf vinden, zijn de hoge systeemeisen voor de game, ook qua intern geheugen, maar vooral ook qua besturingssysteem. Niet iedereen heeft standaard een 64 bit windows 7 of 8 versie draaien. Maar ja, dat gedeelte is nu voor elkaar, nu de game nog.....

[Sssquirrel]

Pffff al 4 zielige gasten tegen gekomen die onder de map Freight terecht kunnen komen. Daarnaast ook een aantal met alle perks... Dit na 2 weken ofzo :-S
(PS3 btw)

[djunicron]

aron225 schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 23:23:
gast, ik heb het gespeeld op 1 van de bruutste pc's die je kn bouwen..
sli titans / 6core i7 EE / 32gb ram / raid 0 tb ssd
en ook daar had ik framedrops op.. 1080p..
je kan zeggen wat je wil, maar je moet er toch mee eens zijn dat de optimalisatie voor pc echt beroerd is...

en servers? het is gewoon p2p...

SLI = fail met Ghosts giga stutters en grote kans dat het spel niet eens start.
Raid 0 = fail, de game kan dan diverse files niet vinden en als het spel crashed raken dingen corrupt. Ghosts moet je vooral niet op RAID arrays installeren heb ik thuis gemerkt.

--

Dan wat anders, wat betreft, zorg dat je instellingen zo laag zijn dat je drops nog de 90fps halen: Dit gaat niet, ook met een GTX Titan niet. Heb de game op 1080 gezet, geen vsync (120hz scherm, dus dat gaat uberhaubt niet) alle effecten uit, image quality op Extra (high = trager en onwijs veel lelijker) - "normal" textures om de memory leak te voorkomen (high zonder of met AA = opeens 6GB ram gebruik, normal met 4XMSAA = 1.3GB). En vervolgens via HDMI mirroring de hele hap opgenomen en naar de frametimes en fps gekeken na opnemen; drops tot 48fps en zo nu en dan ook bij 90fps frametimes van 18ms. GPU use kwam niet boven de 7% uit, wat natuurlijk ook compleet bizar is.

Ghosts kan gewoon totaal niet overweg met de Kepler architectuur, of het nou een 680, 760, of Titan is, de game houd de 90fps niet vast. Een grens die ook totaal niet prettig is, het moment dat de 90fps verlaten wordt, schiet de frametime voor een aantal seconden redelijk ver omhoog. Om over het gebruik van b.v. 100 of 120hz schermen nog maar te zwijgen, die krijg je dus ook niet aan de praat. Ook opmerkelijk 2560x1440 is de hoogste resolutie die je kunt gebruiken. De aangekondigde 4K ondersteuning is er niet en ook 2560x1600 is niet mogelijk?

[DervishD]

djunicron schreef op zondag 17 november 2013 @ 14:30:
Ghosts kan gewoon totaal niet overweg met de Kepler architectuur

Dat zou wel heel bizar zijn gezien het feit dat IW en Nvidia nauw hebben samengewerkt tijdens de ontwikkeling van Ghosts.

[djunicron]

DervishD schreef op zondag 17 november 2013 @ 14:55:
[...]
Dat zou wel heel bizar zijn gezien het feit dat IW en Nvidia nauw hebben samengewerkt tijdens de ontwikkeling van Ghosts.

Tell me about it...

2 systemen waar ik het nu werkelijk op heb getest (1 van mij, 1 van een kennis).

Mijn z77x-ud3 en zijn X79 ftw, i5 3570K en een i7 3820. (silly CPU voor dat bord, maar z'n 3930K was overleden - nieuwe onderweg)

GTX 760, ook bij redelijke lage instellingen, wordt de GPU gewoon niet volledig belast, terwijl het aantal FPS dat je krijgt onder de 90 blijft, wat overigens alleen in de MP zo is. Gemiddeld is de load zo'n 25-33%. Zoals ik al schreef, in de menu's wordt de Titan richting de 20% belast (waarvoor toch?) terwijl ingame de GPU rond de 5~7% belast wordt. Hier snap ik dus helemaal niets van, waarom gebruikt deze game de hardware nou gewoon niet helemaal? Met alles op Extra en met Tesselation aan (terrain detail) kan je de GPU use naar de 10% helpen, maar dat is nog steeds onwaarschijnlijk laag, gezien Tesselation (zoals in andere games) gewoon door zou moeten gaan met details toevoegen. Maar gezien mensen al aantoonden dat het ook onder Dx10 werkt, is het dus geen echte Dx11 Tesselation, maar een dynamische upscaling, zoals ze ook voor hun Textures in gebruik hebben. Werkt prima voor consoles, maar op de PC werkt Texture quality op automatisch voor geen meter. Je kan mij niet wijsmaken dat deze namelijk op "normal" moeten staat voor een kaart als deze met 6GB Vram.

De samenwerking met Nvidia was dus waarschijnlijk niets meer dan een marketing zet. Wat ik overigens ook niet snap is waarom Nvidia NDA beta driver R331.70 welke voor Ghosts benchmarks verstrekt is niet gewoon live gooit, deze driver zou een stuk betere performance geven, maar uitbrengen ho maar?

[joskuiper]

Het spel is gewoon echt on-speelbaar voor mij.
PC kan het prima trekken, daar kan het echt niet aan liggen.
Internetverbinding is ook snel 150mb/s, kortom het moet aan het spel liggen.

Ik het echt ALTIJD delay. ALTIJD als ik neergeschoten wordt check ik de killcam nu.
En wat blijkt, in de killcam schiet ik niet eens!
Terwijl ik op mijn scherm toch echt meerdere kogels afvuur.

Heb hele YouTube langsgeweest, alle filmpjes over lag gechecked en alles zo aangepast
zodat het over zou moeten zijn, nou niet dus!
Mensen noemen een patch die komt betreffende o.a. het lag-probleem, iemand een bron?

Wie hier op tweakers heeft hetzelfde?

[DervishD]

joskuiper schreef op zondag 17 november 2013 @ 16:26:
Mensen noemen een patch die komt betreffende o.a. het lag-probleem, iemand een bron?

Een patch voor de pc versie Is er iemand die nog geloofd dat IW ooit nog iets zal doen om de pc versie te verbeteren? Nee jongens, ze hebben jullie geld en hebben geen enkele interesse om pc gamers een goede gaming experience te bieden. Het zijn een stel criminele oplichters van de bovenste plank.

[Amaze86]

COD is een console game,daar wordt de game het meest op verkocht.Voor de PC doen ze erg weinig qua patches.

[R0y.]

Ik spawnde zojuist op zo'n mijn... lame!

[djunicron]

R0y. schreef op zondag 17 november 2013 @ 19:28:
Ik spawnde zojuist op zo'n mijn... lame!

Dé manier om inderdaad snel aan kills te komen = respawn, drop zo'n mine 2 stappen van je spawn vandaan & blijft zo door gaan. Gegarandeerd een K/D van 1.0 (of hoger dus).

Spawnpoints zouden niet meer "Fixed" zijn, maar dat zijn ze dus wel. In één sessie tenminste. En ja, ze verschuiven dus iets (lijkt het), maar spawns minen gaat dus nog steeds ERG goed.

[shakespeare]

zo... nu even mijn verhaal.

Het net BO2 weer geinstalleerd en dit ziet er nagenoeg hetzelfde uit, alleen het speelt 100x beter.
Ik ga ghosts verkopen, helemaal klaar met gehaper op mijn 4770k gtx 760.

Je moet alles gaan tweaken wil je dit fatsoenlijk kunnen spelen, met sniper is het niet te doen vanwege gigantische framedrops bij inzoomen.

Ik ben fanatiek cod speler vanaf het begin, maar bij deze hou ik echt op! wat een kutspel.
Echt een slecht spel, en het draait ook niet soepel genoeg voor het echte werk!

Ik zeg terug naar BO2

[shakespeare]

ook de wapens zijn veel beter in bo2.. de snelle gameplay zonder hickups maken gehakt van ghosts.

[Verwijderd]

Ik vind Ghosts fantastisch ! Niet meer de standaard mappen waar er maximaal 3 chokepoints zijn en iedereen loopt te kampen . In Black ops 2 was dat echt te erg . Nu als er campers zijn flank ik ze met mijn deadsilence schoentjes aan . De mappen zijn groot en je moet nu echt tactischer te werk gaan. De map in de sneeuw met al die houten huisjes top map. De nieuwe mode Search and rescue is ook erg leuk . Kortom eindelijk weer eens een COD 4 lookalike zonder rotzooi in de lucht en verder zijn er nauwelijks killstreaks waar mensen last van hebben ..nogmaals topspel

[steel123]

Dat vind ik idd een van de betere dingen in ghosts, in black ops haalde je gewoon stealth chopper, warthog, emp en je wint elk potje. Vond ik toch altijd wat saai haha.

[Verwijderd]

steel123 schreef op zondag 17 november 2013 @ 21:01:
Dat vind ik idd een van de betere dingen in ghosts, in black ops haalde je gewoon stealth chopper, warthog, emp en je wint elk potje. Vond ik toch altijd wat saai haha.

Inderdaad, je mag nu geluk hebben als je chopper meer dan 4 kills haalt.

[Sn0wblind]

Verwijderd schreef op zondag 17 november 2013 @ 21:00:
Ik vind Ghosts fantastisch ! Niet meer de standaard mappen waar er maximaal 3 chokepoints zijn en iedereen loopt te kampen . In Black ops 2 was dat echt te erg . Nu als er campers zijn flank ik ze met mijn deadsilence schoentjes aan . De mappen zijn groot en je moet nu echt tactischer te werk gaan. De map in de sneeuw met al die houten huisjes top map. De nieuwe mode Search and rescue is ook erg leuk . Kortom eindelijk weer eens een COD 4 lookalike zonder rotzooi in de lucht en verder zijn er nauwelijks killstreaks waar mensen last van hebben ..nogmaals topspel

Ik vind juist dat Ghosts vol zit met campers, omdat spelers gewoon TE snel dood gaan (constante lag volgens de killcam).

Kom echt veelste vaak plat iemand op de buik tegen in een hoekje.

[m4rtyr]

game runt nu bijzonder goed, ik speel wel steeds slechter ik vind het erg irritant wanneer je duidelijk op iemand schiet je geen hitmarkers krijgt, dat heb ik zó vaak, wordt je niet goed van. ik flick veel met mijn wapen in de eerste flick die niet al te sterk is omdat ik met een lage sens speel krijg ik zelden een marker, zo verlies ik veel battles in bo2 had ik hier veel minder last van omdat daar niet alles OP was. heb de combo riot shield + een wapen geprobeerd wat bijzonder goed werkt, de ingebouwde UAV vind ik een groot pluspunt maar je moet het geduld maar hebben om dat ding elke keer te pakken, ook helpt het aantal spelers met silenced guns totaal niet dus zeker 50% van de time zul je je enemy wss niet spotten en ben je dood terwijl je naar die radar kijkt

[ Voor 37% gewijzigd door m4rtyr op 17-11-2013 21:31 ]

[steel123]

Ja dat is wel wennen. Maar je krijgt daar wel een beetje gevoel voor en de Stalker perk
Ik vind Ghosts ook echt steeds beter worden, heb echt nooit last van lag comp gezeik. Behalve als er hier een download aanstaat, dan merk je dat meteen.

Mijn scores k/d rate stijgt nog steeds hard, ik baal altijd als ik een potje eindig en ik ben niet eerste en mijn kd rate is lager dan 2.5..


Wat is flicken?

[m4rtyr]

weet niet of ik dat goed heb gezegd, ik maak waves met mijn muis, aangeleerd van 10 jaar UT spelen en ik kom er na ondertussen 3 jaar CoD ook niet van af, hele slechte gewoonte

zonder de stalker perk ben je sowieso een hele makkelijke target, vooral als je van rushen houdt. jammergenoeg kost het wel 3 punten

[ Voor 27% gewijzigd door m4rtyr op 17-11-2013 21:38 ]

[Verwijderd]

Sn0wblind schreef op zondag 17 november 2013 @ 21:18:
[...]

Ik vind juist dat Ghosts vol zit met campers, omdat spelers gewoon TE snel dood gaan (constante lag volgens de killcam).

Kom echt veelste vaak plat iemand op de buik tegen in een hoekje.

Ik speel veel search and rescue dat bestaat uit campen ( tot dat de tijd afloopt dan moeten ze wel ) maar ik ken nu alle plekjes wel zo'n beetje waar ze kunnen zitten . Ik ben juist blij dat ik de campers terug kan pakken .

[HansAnders07]

steel123 schreef op zondag 17 november 2013 @ 21:32:

Mijn scores k/d rate stijgt nog steeds hard, ik baal altijd als ik een potje eindig en ik ben niet eerste en mijn kd rate is lager dan 2.5..

Mijn k/d is ongeveer 0.80, ene potje gaat het bij mij heel goed, andere dan weer ontzettend slecht. Ben een beetje aan het experimenteren met wapens, MSBS burst fire is echt super, verder ben ik er nog niet uit, Honey Badger ook goed, maar nog niet waar ik naar op zoek ben. In MW2 waren de SCAR en de TAR m'n favo wapens, zoiets zoek ik een beetje. MSBS is beetje TAR achtig.

Binnenkort maar eens wat Marksman wapens proberen

[Frostbite]

Heerlijk als ze je je KEM strike voor je neus weggraaien ...
Echt .... Als IW dat nou gewoon via een laptopje had gedaan dan was het tenmiste nog eerlijk. Jij hebt hem verdiend en niet iemand anders....

[ Voor 14% gewijzigd door Frostbite op 17-11-2013 22:46 ]

[aron225]

djunicron schreef op zondag 17 november 2013 @ 14:30:
[...]


SLI = fail met Ghosts giga stutters en grote kans dat het spel niet eens start.
Raid 0 = fail, de game kan dan diverse files niet vinden en als het spel crashed raken dingen corrupt. Ghosts moet je vooral niet op RAID arrays installeren heb ik thuis gemerkt.

--

Dan wat anders, wat betreft, zorg dat je instellingen zo laag zijn dat je drops nog de 90fps halen: Dit gaat niet, ook met een GTX Titan niet. Heb de game op 1080 gezet, geen vsync (120hz scherm, dus dat gaat uberhaubt niet) alle effecten uit, image quality op Extra (high = trager en onwijs veel lelijker) - "normal" textures om de memory leak te voorkomen (high zonder of met AA = opeens 6GB ram gebruik, normal met 4XMSAA = 1.3GB). En vervolgens via HDMI mirroring de hele hap opgenomen en naar de frametimes en fps gekeken na opnemen; drops tot 48fps en zo nu en dan ook bij 90fps frametimes van 18ms. GPU use kwam niet boven de 7% uit, wat natuurlijk ook compleet bizar is.

Ghosts kan gewoon totaal niet overweg met de Kepler architectuur, of het nou een 680, 760, of Titan is, de game houd de 90fps niet vast. Een grens die ook totaal niet prettig is, het moment dat de 90fps verlaten wordt, schiet de frametime voor een aantal seconden redelijk ver omhoog. Om over het gebruik van b.v. 100 of 120hz schermen nog maar te zwijgen, die krijg je dus ook niet aan de praat. Ook opmerkelijk 2560x1440 is de hoogste resolutie die je kunt gebruiken. De aangekondigde 4K ondersteuning is er niet en ook 2560x1600 is niet mogelijk?

kom nou eens op zeg...
er staat daar een pc met rand apparatuur van 10k+ euro..
die kan ghosts niet draaien... wat kan het dan wel?

idd de 2e titan eruit gehaald, en dan draait het beter als in sli.. geen profiel voor (nvidia??)

ook met fps unlocker heb je ENORME spikes, en idd zoals je zegt , uber lange frametimes waardoor het lijkt dat je 30 fps haalt...

schandalig !

120hz schermen staan er idd ook (144hz benq 2420 geloof ik)

ik geloof dat jij ook een pc met titan+hexacore had?
hoeveel load haal jij?
ik krijg een enkele titan tot 13% in-game tijden spelen, met ALLE opties open tot het gaatje... meer krijg ik er niet uit.. moederbord is een asua rampage 4 extreme.. met intel i7 3960X hexacore..
ook die cpu gaat niet boven de 4% in-game..

komt er dus op neer, dat het spel kut loopt.. omdat er ruwweg 11% van de hardware gebruikt wordt..
ram vreten doet het wel.. soms tot 10! gigabyte

[ Voor 10% gewijzigd door aron225 op 17-11-2013 22:58 ]

[m4rtyr]

nog een grote minpunt, het feit dat de juggernauts in een care package komen, heb daar altijd al een bloedhekel aan gehad in mw3. ik vind dat als je 10/11 kills haalt zonder dood te gaan gewoon recht hebt op die streak en niet eerst een plek moeten vinden en het risico moeten gaan lopen dat je package gesnatched wordt.

[aron225]

m4rtyr schreef op zondag 17 november 2013 @ 22:55:
nog een grote minpunt, het feit dat de juggernauts in een care package komen, heb daar altijd al een bloedhekel aan gehad in mw3. ik vind dat als je 10/11 kills haalt zonder dood te gaan gewoon recht hebt op die streak en niet eerst een plek moeten vinden en het risico moeten gaan lopen dat je package gesnatched wordt.

dat valt mee toch?
de knife juggernaut is echt goed!
ik had hem geruilt voor de minigun juggernaut, net een rondje mee wezen rennen..
1: die minigun doet oneshot... 2 hits voor een guarddog neer te leggen
2: je kan NIET sprinten met de minigun.
3: lopen? bijna niet.. je snelheid is lager als lsat zonder stalker

heel veel lol, 3 kills en 1 hond mee kapot gemaakt..

totaal niet te sterk..

de juggernaut maniac (die messen trekker) is een heel stuk beter.. je kan ook niet sneller rennen als die juggernaut, ook de guard dogs zijn langzamer als de maniac.. super veel lol.. ik zie er ook weinig mensen mee rennen, dus ik vind het best komisch

[NickThissen]

Na flink wat potjes gespeeld te hebben ben ik het er nu ook wel mee eens dat vooral de spawns extreem slecht zijn. Het slaat echt werkelijk nergens op af en toe; ik kam een heel gebied uit om te kijken of er geen enemies meer zijn, kill er een of twee, werk langzaam naar voren toe, en dan spawnen ze gewoon weer achter me!! Zo heeft het nog nooit gewerkt in CoD, vooral bij gebieden waar veel teammates zijn of waar jij net gespawned bent kun je er vanuit gaan dat er niemand in je rug spawnt, maar dat is nu dus niet meer. Ik denk dat dit de reden is dat het spel zo slecht wordt ervaren. Je MOET wel campen want als je gaat lopen dan kunnen ze in 360 richtingen om je heen spawnen en met 2 kogels ben je dood dus je kunt niks terug doen. Er is geen andere optie dan in een gebied blijven en om de halve seconde een 180 doen, en dan nog word je regelmatig in je rug geknifed door iemand die 2 meter achter je spawnt...


Verder is er gewoon te weinig diepgang vind ik. Alle killstreaks, alle perks, alle attachments, het kost allemaal bakken met "geld" om te unlocken, en het maakt geen zak uit want elk potje is toch hetzelfde. Killstreaks zijn compleet nutteloos (9 kills voor een vulture ding wat serieus nog nooit een kill heeft gemaakt voor me, en die honden zijn puur frustratie voor de tegenstander, het is gewoon de nieuwe martyrdom perk om nog ff die laatste kill te pakken als je dood gaat, en dan 15 kills voor de beste killstreak in het spel, mag je van geluk spreken als je 3 kills haalt...). Attachments boeien allemaal geen zak tenzij je in een eerlijk 1v1 gevecht komt (nooit) en er zijn zoveel perks waar je er ook nog 5 of 6 tegelijk van mag gebruiken, kom op zeg...

Als dit soort dingen wat beter afgesteld waren dan was het best een goed spel geweest (zodra de lag weg is in ieder geval, potje met lag is sowieso meteen quit bij mij), maar op dit moment kun je gewoon geen verschil maken, elk potje is gewoon hetzelfde. Ik eindig ook zowat elk potje bovenaan met een redelijke score (kd 1.6 en win ratio 2.1) maar het is geen uitdaging, er zit geen variatie in, ik weet niet hoe ik het moet uitleggen... Af en toe wel vermakelijk maar vooral verpest door de spawns.

[Frostbite]

Klopt Nick,

Ik heb nog nooit een game gespeeld die tegenstanders laat spawnen in je rug. In vorige versies werd de speler netjes minstens 200 (digitale) meters van je vandaag gespawned en kon je rustig rondlopen zonder dat er iemand na een kill in je rug opdook. Nu kunnen ze al van alle kanten komen en ook nog eens totaal onvoorspelbaar.

Ik speel ook alleen maar met de hoogste Support killstreaks omdat ik die gewoon wel elk potje haal. Mede door de vele minpunten en het gebrek aan een groepje vaste personen (Frentik/ Sun / enz) en de grote 'onzekerheid' in de game hebben mijn speelzin gewoon weggenomen. Waar ik normaal zin had en elk vrij uurtje COD aanslingerde kan het me daarom ook niet echt boeien. Ik heb een paar potjes gespeeld en ben het dan al weer beu.

Daarbij vind ik het muntensysteem ook diep waardeloos. Cod moet gewoon knallen zijn , verschillende wapens kunnen proberen met verschillende attachments om uiteindelijk bij een paar leuke combi's te komen. Maar helaas is het testen beperkt want elke aankoop kost weer zoveel playtime/ challenges munten. Blijkt de keuze verkeerd te zijn ... jammer dan munten kwijt .. Oh koop je dit wapen voor poppetje 1, nou dan mag je het gewoon nog een keer kopen voor poppetje 2 en nog een keer voor poppetje 3....

Prestigen. Gefeliciteerd je bent Prestige 1 en je krijgt ... 2 empleetjes. \o/ En je mag weer verder spelen. Niets bonus, permanent unlock of iets in die trend... *zucht*

Goed gedaan IW... geld ontvangen voor de meest schandalige versie van COD die jullie hebben afgeleverd.

[DervishD]

Er komt geen, ik herhaal geen patch voor Ghosts. Niks, noppes, nada.
https://twitter.com/ATVIAssist/statuses/401757782556549120

[ Voor 60% gewijzigd door DervishD op 18-11-2013 00:56 ]

[Frostbite]

DervishD schreef op maandag 18 november 2013 @ 00:56:
Er komt geen, ik herhaal geen patch voor Ghosts. Niks, noppes, nada.
https://twitter.com/ATVIAssist/statuses/401757782556549120

Schandige reacties geeft die support zeg. Iedereen heeft dezelfde klachten maar ze verwijzen je naar algemene zaken als : rest je router of zet alle beveiling uit op je router . Daarnaast zeggen ze dat je maar een nieuwe videodriver moet installeren. (Kom op zeg!)

[RoaDHouse]

DervishD schreef op maandag 18 november 2013 @ 00:56:
Er komt geen, ik herhaal geen patch voor Ghosts. Niks, noppes, nada.
https://twitter.com/ATVIAssist/statuses/401757782556549120

En dan vragen ze zich nog af waarom er zoveel illegaal gedownload wordt. Dit is dus 1 van de redenen.

Het zijn gewoon maffia-praktijken, ik heb nog meer respect voor een bank-overvaller dan voor deze arrogante zakkenvullers.

Ik ga eens kijken of ik met een aimbot ook ge-banned wordt, denk het niet eens al dit wel het geval is kan het me geen zak boeien spel is toch comleet bagger.

[djunicron]

Vanavond m'n 5e (!!!) chat met Activision support. Ondertussen maar PoE gaan spelen, dan kan je makkelijk switchen van snel en aandachtig zijn ze niet.

M'n case is al geforward naar een dev team dat ernaar gaat kijken. Het van de beide systemen alle info gestuurd, al hun tips opgevolgd en bewijs van laten zien.

Na aandringen wilde de persoon geen info geven over wanneer er een oplossing zou komen. Steam geactiveerde keys = geen refund, Steam vergoed geen retail keys omdat ze de prijs niet kunnen controleren. Geld helemaal teruggeven doen ze niet, geld teruggeven bij speeltijd ook niet, maar er zijn ondertussen al diverse mensen die hun game als steam wallet refund hebben gekregen. Dat zegt naar mijn idee al heel wat!

De chats gingen overigens in de trand van die twitter reacties: Het is je pc, het is je antivirus, je hardware is defect, je windows is niet meer goed herinstalleer maar, etc etc. Als ik vervolgens vroeg of bepaalde hardware uberhaubt supported was (zoals m'n geluidskaarten) en wat voor codecs etc gebruikt werden, dan kreeg ik daar geen antwoord op. Er komt in ieder geval de komende twee weken geen patch uit waarin ze iets doen aan de crashes (de typische APP HANG van de Mp exe) of de Mem leak. Ik begreep uit hun verhaal en files dat ze de game eigenlijk bij "een Raven PC" op de GTX 460 hadden gedraaid. Die kaart in 2GB uitvoering zou voldoende moeten zijn voor "Extra" graphics.

Vandaag tijdens een van de potjes: iemand met Prestige 10. Medespelers: "Max Prestige? You are full of bullcrap you hackernoob" (typische CoD uitspraak) Waarom de speler zei: "Yes, indeed, but so is this game". - Andere speler: "And the Prestige system is crap anyway". En iedereen was het er eigenlijk mee eens.

Kamergenoot bij m'n broertje op kamers is op de PS3 ondertussen per ongeluk Prestige 3 door de xp-hacks in de lobbies. Die heeft het hele weekend zitten ragen (papieren muurtjes) over de hoeveelheid "alle perk" en aimbot hacks.

Het is dat ik eigenlijk gewoon nog steeds deze game wil spelen tot ik er ook geen zin meer in heb, anders had ik ook voor de grap wel eens willen wallhacken. Kan ik m'n K/D van 0.18 naar iets anders bizars brengen en m'n winrate van 0.2 naar over de 1. Ha.

[shakespeare]

Klinkt goed jongens.. Zoals ik al zei ga weer terug naar bo2 max prestigen denk ik...
Ghosts ziet er ultra settings wel beter uit, alleen de gameplat is stroef. Stutters en framedrops bij t inzoomen.

Tevens is het prestige systeem ook klote, lelijke emblemen etc...
Kan je game nog verpatsen als die bij steam geregistreerd is?

Ga bf4 ook proberen.

Nogmaals het spel zit te vol met performance issues.. Tevens kijk bij audio menu... Gewoon geen enkele setting hahahaha!!!!

[Verwijderd]

Het is inderdaad wachten voor updates voor het spel zelf.

Ook is het wachten op de VGA drivers van Nvidia an AMD.

Dan draait het spel vanzelf wel beter.

[steel123]

Ik heb serieus weinig last van performance issues, terwijl ik echt niet meer de dikste setup heb.
i5 3450, Radeon HD7850, 8Gb ram, SSD.

Image quality staat op extra, voor de rest staat bijna alles uit met nog enkele dingen op High.
Mijn broertje heeft sinds vrijdag een nieuwe PC, waarbij het wel op max draait. Maar volgens mij is het vooral image quality dat het verschil maakt. Image quality op high en het is meteen niet om aan te zien.

Af en toe wel wat last van lag met bepaalde hosts, maar toch vind ik het wel een leuk spel.
Ben gewoon steeds bezig met operations te voltooien, maar ik hoop dat de progress wel opgeslagen wordt als je elke 2 weken nieuwe operations krijgt.

[AutCha]

Sssquirrel schreef op zondag 17 november 2013 @ 14:09:
Pffff al 4 zielige gasten tegen gekomen die onder de map Freight terecht kunnen komen. Daarnaast ook een aantal met alle perks... Dit na 2 weken ofzo :-S
(PS3 btw)

Ook meegemaakt. Die map exploit moeten toch eigenlijk niet kunnen? Als je ziet hoe ze het doen; Trap omhoog, op een richeltje springen het dak van het hoogste gebouw op, van het dak afspringen over een map afbakeningsschutting; dan vraag je je af: Waarom is er geen invisible wall om een map heen?

Gasten maar meteen gereport (ook de all-perks hackers), ik vraag me af of er uberhaupt iets mee gebeurt. Freight is een leuke map, maar als je elk potje een exploiter tegenkomt is de lol er snel vanaf.

[jaydenjarno]

is het niet handig om een topic te maken voor de consoles en 1 voor de pc? dit is bij battlefield 4 ook gedaan.
hoor veel problemen en klachten van de pc versie, maar eigenlijk weinig van de consoleversies.
zo kunnen we duidelijk maken wat er wel en niet goed gaat bij de verschillende versies

[Sssquirrel]

jaydenjarno schreef op maandag 18 november 2013 @ 10:20:
is het niet handig om een topic te maken voor de consoles en 1 voor de pc? dit is bij battlefield 4 ook gedaan.
hoor veel problemen en klachten van de pc versie, maar eigenlijk weinig van de consoleversies.
zo kunnen we duidelijk maken wat er wel en niet goed gaat bij de verschillende versies

Dit is al meerdere keren ge-opt, maar daar wordt geen gehoor aan gegeven

Anyways: op de console speelt de game erg lekker. Weinig tot geen last van lag, spawns zijn prima bij Domination en S&D (duh ), alleen die map-exploit op Freight is irritant (als iemand dat doet), maar dat zal wel gefixt worden denk ik.

Met de max-prestige hack heb ik zelf geen problemen. Als iemand dat leuk / nodig vind om zo te moeten spelen. Prima. Des te leuker als je van ze wint ==> Gisteren zo'n zielig figuur op Stonehaven die een runner-class met knife had en op die map dacht zo te kunnen spelen.. Hij werd helemaal weg-gesniped en ging met de staart tussen de benen weer weg haha

[SlaadjeBla]

NickThissen schreef op zondag 17 november 2013 @ 23:43:
dan spawnen ze gewoon weer achter me!! Zo heeft het nog nooit gewerkt in CoD, vooral bij gebieden waar veel teammates zijn of waar jij net gespawned bent kun je er vanuit gaan dat er niemand in je rug spawnt, maar dat is nu dus niet meer. Ik denk dat dit de reden is dat het spel zo slecht wordt ervaren.

Dit verpest het ook voor mij. Manoeuvreer je heel voorzichtig door de map, spawned er iemand 10 meter achter je en loopt je zo in de rug. Eerder was het inderdaad zo dat je alleen spawnde in de buurt van teammates. Map control is totaal onmogelijk zo.

Het werkt nadelig voor iedereen. Degene die spawnt, doet dat zonder teammates en moet als lone-wolf hopen dat hij mensen in de rug kan schieten. De rest wordt vervelend in de rug verrast door deze lone-wolves.

Ik eindig ook zowat elk potje bovenaan met een redelijke score (kd 1.6 en win ratio 2.1) maar het is geen uitdaging, er zit geen variatie in, ik weet niet hoe ik het moet uitleggen... Af en toe wel vermakelijk maar vooral verpest door de spawns.

Idem, al ik eindig meestal onderaan

[m4rtyr]

iemand zin in een potje exctintion vandaag? heb het nog niet geprobeerd

[Sssquirrel]

m4rtyr schreef op maandag 18 november 2013 @ 11:32:
iemand zin in een potje exctintion vandaag? heb het nog niet geprobeerd

Ik heb het 1 keer gedaan op PS3, maar vond er niet veel aan. Kan er ook mee te maken hebben dat ik het schieten op krioelende en heen en weer springende aliens totaal niet leuk vind.. Doe mij maar Black Ops 1 zombie mode

[m4rtyr]

vond zombies leuk, de eerst 10 a 15 rondes maar als je eenmaal alle wapens hebt geprobeerd wordt het te ééntonig. in extintion heb je nog een objective en zo te zien raak je daar niet steeds out of ammo waar ik echt een hekel aan had in zombies

[Sssquirrel]

m4rtyr schreef op maandag 18 november 2013 @ 11:39:
vond zombies leuk, de eerst 10 a 15 rondes maar als je eenmaal alle wapens hebt geprobeerd wordt het te ééntonig. in extintion heb je nog een objective en zo te zien raak je daar niet steeds out of ammo waar ik echt een hekel aan had in zombies

Je ammo raakt ook op in Extinction, alleen kun je dan een ammo-box kopen voor je team. Of je kan wapens kopen die overal liggen a-la zombie-mode.

Zombie-mode had toch ook een objective om allerlei zaken te activeren e.d. (tenminste, de DLC maps dan)..

[Sssquirrel]

vage dubbel-post..

[ Voor 94% gewijzigd door Sssquirrel op 18-11-2013 11:43 ]

[m4rtyr]

Je kunt idd een ammo-box kopen, in bo2 moest je of je überwapen weer inwisselen voor een standaard wapen tussen de rondes door of hopen op een max ammo drop. Ik heb voor BO2 nooit een DLC aangeschaft dus daar weet ik ook niks van af

[Sssquirrel]

m4rtyr schreef op maandag 18 november 2013 @ 11:53:
Ik heb voor BO2 nooit een DLC aangeschaft dus daar weet ik ook niks van af

Ik ook niet (ik refereerde naar BO1 )

[DervishD]

djunicron schreef op maandag 18 november 2013 @ 03:06:
Steam vergoed geen retail keys omdat ze de prijs niet kunnen controleren. Geld helemaal teruggeven doen ze niet, geld teruggeven bij speeltijd ook niet

Ik heb Ghosts een paar keer bij een vriend op de pc gespeeld en hij wou dus net als zoveel anderen zijn geld terug. Steam deed daar idd moeilijk over en wilde alleen een Steam wallet refund doen. Toen heb ik names hem contact met Steam opgenomen en gezegd dat ik een klacht bij BEUC (de Europese consumenten organisatie) ga neerleggen omdat Steam Europese consumenten beschermingswetten overtreedt. Ik heb ze uitgelegd hoe Activision en IW de wet overtreden en dat Steam ze daarin faciliteert door het product te verkopen en dus medeplichtig is. Blijkbaar waren ze onder de indruk van mijn argumenten of ze hadden gewoon geen zin in mogelijk gezeik want hij heeft z'n volledig geld teruggekregen en Ghosts is uit z'n bibliotheek verwijderd. Ik stond er zelf ook van te kijken dat het is gelukt.

[djunicron]

Extincition is eigenlijk juist wel zorgvuldig gemaakt. Of het echt balanced is en blijft weet ik eigenlijk niet, maar ik vind het wel erg vermakelijk. Ja, springende aliens zijn irritant, maar dat maakt het net weer even wat meer een uitdaging dan schuivelende zombies, hoewel dat veel beknellender voelt.
Uiteindelijk de Zombies in BO1 ook niet heel erg veel gespeeld, te meer omdat er geen echte objective was eigenlijk. In Extinction is dit er wel en zijn er ook meerdere missies. Helaas kakt de framerate over de tijd zo erg in dat ik em niet af heb kunnen maken, tegen de tijd dat ik bij de grootste krater was met een goed functionerend team zat ik aan de 10 fps (medespelers hadden hier ook last van maar in mindere mate).

Vraag me af hoeveel Extinction missies je kunt spelen bij "vanilla" Ghosts, en hoeveel ze nog toe gaan voegen in DLCs.

Maar goed, de wapens kopen waar je ze tegen komt naar eigen inzicht, de upgrades voor skillpoints waar je goede afwegingen in moet maken, de progressie door het level met powerups / traps en wapens, allemaal best goed over nagedacht, het is alsof hier een beter team op heeft gezeten dan op de MP zelf.

@Hierboven, dat is wel een interessante zaak, dat zou ik misschien ook moeten overwegen. Aan de andere kant heb ik wel al 6u SP kunnen spelen zonder problemen (zelf uitgespeeld en m'n broer het laten uitspelen - 3 uur voor het geheel is dus echt hoe lang het duurt) en er staat 16u op de MP klok, vooral omdat ik het hoe dan ook aan de praat wilde krijgen. Maar als er over een week of 2 geen oplossing is, dan denk ik dat ik wel een steam wallet terugbetaling ga aanvragen. (Prima wat mij betreft, ik gebruik dat budget daar wel vandaan)

[ Voor 18% gewijzigd door djunicron op 18-11-2013 12:22 ]

[NeoMe]

Heb Extinction dit weekend gehaald, vind het wel vetter dan Zombies alleen na het behalen heeft het minder replaywaarde. Hopelijk komen er snel nieuwe levels, speel nu Squads en dan sAFEGAURD. Gisteren ergens in de 30 rondes geëindigd, dan wordt het ook echt wel lastiger. Je moet eigenlijk meteen vanaf het begin je wapen upgraden want als je vaker wisselt dan haalt het niks uit. Gingen helaas af omdat we te hebberig waren en een Hind gingen oprapen en niet op tijd terug konden naar het kamertje. Open levels zijn sowieso veel lastiger, dan kom je denk ik ook niet zover.

Er is in ieder geval genoeg te doen, veel spelmodus maar multi blijft het mooiste

[Frentik]

Sc0rPi0N schreef op maandag 18 november 2013 @ 00:03:
Klopt Nick,

Ik speel ook alleen maar met de hoogste Support killstreaks omdat ik die gewoon wel elk potje haal. Mede door de vele minpunten en het gebrek aan een groepje vaste personen (Frentik/ Sun / enz) en de grote 'onzekerheid' in de game hebben mijn speelzin gewoon weggenomen. Waar ik normaal zin had en elk vrij uurtje COD aanslingerde kan het me daarom ook niet echt boeien. Ik heb een paar potjes gespeeld en ben het dan al weer beu.

Goed gedaan IW... geld ontvangen voor de meest schandalige versie van COD die jullie hebben afgeleverd.

\o scorpion. Tja dat beu worden is herkenbaar, dat had ik ook al vrij snel bij BO2 maar die nog redelijk veel gespeeld met een vaste groep. Maar op een gegeven moment was ik er klaar mee, zonder party van minimaal 4 had objective play helemaal geen zin and game modes zoals TDM/FFA kunnen mij niet boeien. Maar als ik het zo lees mis ik niet zoveel aan Ghosts...jammer als het hier nou louter positief was geweest had ik hem mss alsnog gehaald

[Sssquirrel]

Frentik schreef op maandag 18 november 2013 @ 13:47:
[...]
Maar als ik het zo lees mis ik niet zoveel aan Ghosts...jammer als het hier nou louter positief was geweest had ik hem mss alsnog gehaald

Ligt vooral ook aan het platform geloof ik. De 'klagers' komen hier met name uit de PC-hoek.

[SlaadjeBla]

Sssquirrel schreef op maandag 18 november 2013 @ 13:50:
[...]


Ligt vooral ook aan het platform geloof ik. De 'klagers' komen hier met name uit de PC-hoek.

Tenzij het over spawns gaat. Dat is universeel waardeloos.

[m4rtyr]

DervishD schreef op maandag 18 november 2013 @ 12:16:
[...]


Ik heb Ghosts een paar keer bij een vriend op de pc gespeeld en hij wou dus net als zoveel anderen zijn geld terug. Steam deed daar idd moeilijk over en wilde alleen een Steam wallet refund doen. Toen heb ik names hem contact met Steam opgenomen en gezegd dat ik een klacht bij BEUC (de Europese consumenten organisatie) ga neerleggen omdat Steam Europese consumenten beschermingswetten overtreedt. Ik heb ze uitgelegd hoe Activision en IW de wet overtreden en dat Steam ze daarin faciliteert door het product te verkopen en dus medeplichtig is. Blijkbaar waren ze onder de indruk van mijn argumenten of ze hadden gewoon geen zin in mogelijk gezeik want hij heeft z'n volledig geld teruggekregen en Ghosts is uit z'n bibliotheek verwijderd. Ik stond er zelf ook van te kijken dat het is gelukt.

als jij dat ook voor mij regelt, iDEAL ik 5 euro naar je

[dio22]

SlaadjeBla schreef op maandag 18 november 2013 @ 14:03:
[...]

Tenzij het over spawns gaat. Dat is universeel waardeloos.

Al meerdere malen meegemaakt dat je mij ziet spawnen op de kill cam.

[ Voor 11% gewijzigd door dio22 op 18-11-2013 14:38 ]

[Sssquirrel]

SlaadjeBla schreef op maandag 18 november 2013 @ 14:03:
[...]

Tenzij het over spawns gaat. Dat is universeel waardeloos.

Dat is vervolgens weer compleet afhankelijk van de game-modus.

Ik speel met name Domination en S&D, en daarbij heb ik echt zelden dat ik gespawn-killed word..

[SlaadjeBla]

Sssquirrel schreef op maandag 18 november 2013 @ 14:35:
[...]


Dat is vervolgens weer compleet afhankelijk van de game-modus.

Ik speel met name Domination en S&D, en daarbij heb ik echt zelden dat ik gespawn-killed word..

Dat klopt. Daar is het relatief goed. Daar spawn je in de buurt van je eigen team of in de buurt van een uncapped vlag.

In de verschillende TDM modi is het echter waardeloos. Daar lijk je compleet willekeurig te spawnen.

[Typhone]

Bluhhhh alle operations gehaald (PS3) en al 3-4 dagen kan ik ze niet meer bekijken of veranderen. Wat een bende is het toch met die on-the-fly updates zZzZZ

[Sssquirrel]

Typhone schreef op maandag 18 november 2013 @ 14:45:
Bluhhhh alle operations gehaald (PS3) en al 3-4 dagen kan ik ze niet meer bekijken of veranderen. Wat een bende is het toch met die on-the-fly updates zZzZZ

Je kan toch gewoon voor 1 SP nieuwe operations krijgen?!? Raar dat je dat niet kan
Ik heb ook PS3, en ervaar daar geen problemen mee..

[ Voor 6% gewijzigd door Sssquirrel op 18-11-2013 14:48 ]

[DervishD]

m4rtyr schreef op maandag 18 november 2013 @ 14:12:
[...]


als jij dat ook voor mij regelt, iDEAL ik 5 euro naar je

Als ik dat had geweten dan had ik de e-mail bewaard. Sorry hoor maar ik echt weet niet meer wat ik precies heb geschreven, alleen de grote lijnen (zoals ik die in mijn vorige post aangaf). Het heeft ook redelijk wat tijd gekost om de info op te zoeken mbt consumenten bescherming en waar ik het allemaal vandaan heb staat niet meer in m'n geschiedenis.

[wimpie007]

Weet iemand hoe ik nu nog aan zo'n ingame skull mask kan komen?

Zag online wat vage verwijzingen naar keygens maar daar waag ik me niet aan kreeg die DLC code bij preorders bij sommige winkels

[m4rtyr]

DervishD schreef op maandag 18 november 2013 @ 15:30:
[...]

Als ik dat had geweten dan had ik de e-mail bewaard. Sorry hoor maar ik echt weet niet meer wat ik precies heb geschreven, alleen de grote lijnen (zoals ik die in mijn vorige post aangaf). Het heeft ook redelijk wat tijd gekost om de info op te zoeken mbt consumenten bescherming en waar ik het allemaal vandaan heb staat niet meer in m'n geschiedenis.

Ah jammer man was de perfecte excuus om nog op bf4 over te stappen

[Sharkware]

Bij mij loopt het op de PC, na wat geklooi, best soepel. Fraps geeft bijna constant 90/91 FPS aan. Wat ik niet opgelost krijg is de "lag" (ik raak x keer op mijn scherm maar in de deathcam schiet ik niet eens of raak ik niet) en het algemene gevoel dat het totaal random is (ligt aan de spawns, "lag" en het mapdesign).

Ik zal vanavond even op een rijtje zetten wat ik precies gedaan heb.

[CousinBoneless]

DervishD schreef op maandag 18 november 2013 @ 12:16:
[...]


Ik heb Ghosts een paar keer bij een vriend op de pc gespeeld en hij wou dus net als zoveel anderen zijn geld terug. Steam deed daar idd moeilijk over en wilde alleen een Steam wallet refund doen. Toen heb ik names hem contact met Steam opgenomen en gezegd dat ik een klacht bij BEUC (de Europese consumenten organisatie) ga neerleggen omdat Steam Europese consumenten beschermingswetten overtreedt. Ik heb ze uitgelegd hoe Activision en IW de wet overtreden en dat Steam ze daarin faciliteert door het product te verkopen en dus medeplichtig is. Blijkbaar waren ze onder de indruk van mijn argumenten of ze hadden gewoon geen zin in mogelijk gezeik want hij heeft z'n volledig geld teruggekregen en Ghosts is uit z'n bibliotheek verwijderd. Ik stond er zelf ook van te kijken dat het is gelukt.

Welke wet overtreedt Activision/IW dan?

[dio22]

CousinBoneless schreef op maandag 18 november 2013 @ 16:54:
[...]


Welke wet overtreedt Activision/IW dan?

Recht van retour kopen op afstand denk ik? Maar Activision/IW heeft daar weinig mee te maken, Steam is uiteindelijk de verkopende partij.

[djunicron]

Sharkware schreef op maandag 18 november 2013 @ 16:47:
Bij mij loopt het op de PC, na wat geklooi, best soepel. Fraps geeft bijna constant 90/91 FPS aan. Wat ik niet opgelost krijg is de "lag" (ik raak x keer op mijn scherm maar in de deathcam schiet ik niet eens of raak ik niet) en het algemene gevoel dat het totaal random is (ligt aan de spawns, "lag" en het mapdesign).

Ik zal vanavond even op een rijtje zetten wat ik precies gedaan heb.

Ik heb nog een "fix" die misschien op meer mensen van toepassing is: na wat geklooi met audio vandaag, had ik m'n ESI console nog open staan waar ik diverse vreemde errors voorbij zag komen. Toen ik naar de timestamp keek van m'n CoD Crash en ESI samplerate request error, ontdekte ik dat Ghosts game FILES opvroeg van m'n USB geluidskaart!? Dat was niet alles, het spel gaf ook herhaaldelijk memory overflows, het cached namelijk gewoon hele soundpak files (de muziek) naar het apparaat toe. Das cool, maar pak60 waar de outro muziekjes in staan is wel nogal groot (300+ mb) voor een geluidskaart die daar verder ook uit moet werken.

Disablen van m'n beide externe geluidskaarten was al een vooruitgang en ontdeed mij van een 2 tal crashes die ik regelmatig meemaakte, maar het disablen van ASIO zorgte er ook nog eens voor dat ik meer performance kreeg ingame. Toen ik m'n onboard VIA kaartje van 24b 96Khz (het ding is toch crap) gooide en de 5.1 uitschakelde, kon ik zowaar opeens de game spelen met een stuk minder FPS drops! Op de memory leak van de VRAM na liep het spel zowaar soepel! 16Bit 44Khz Forcen in 2.0 en zorgen dat je géén externe geluidskaarten aan hebt staan helpt dus echt (in mijn geval) wat de performance van Ghosts betreft!!!

Dit even doorgegeven aan de vriend waar ik afgelopen weekend was voor de Titan X79 test met Ghosts en na het uninstallen van z'n geluidskaarten en deze te vervangen door de standaard Realtek ALC Microsoft driver had hij ook opeens een stuk minder problemen en leken de extra lange frame times die hij ook ervoer weg te zijn! (goed testen is nog niet gedaan, maar het was wat minder choppy naar zijn gevoel - Maar goed, dat was één potje even over de telefoon)

Misschien volgende keer wel gewoon audio instellingen aan de eindgebruiker overlaten?
Maar goed, jeeeh, ik kan het spel nu ook spelen! Thnx Ombama Activision

[Verwijderd]

DervishD schreef op maandag 18 november 2013 @ 12:16:
[...]
Ik heb Ghosts een paar keer bij een vriend op de pc gespeeld en hij wou dus net als zoveel anderen zijn geld terug. Steam deed daar idd moeilijk over en wilde alleen een Steam wallet refund doen. Toen heb ik names hem contact met Steam opgenomen en gezegd dat ik een klacht bij BEUC (de Europese consumenten organisatie) ga neerleggen omdat Steam Europese consumenten beschermingswetten overtreedt. Ik heb ze uitgelegd hoe Activision en IW de wet overtreden en dat Steam ze daarin faciliteert door het product te verkopen en dus medeplichtig is. Blijkbaar waren ze onder de indruk van mijn argumenten of ze hadden gewoon geen zin in mogelijk gezeik want hij heeft z'n volledig geld teruggekregen en Ghosts is uit z'n bibliotheek verwijderd. Ik stond er zelf ook van te kijken dat het is gelukt.

Ik hoef geen refund hoor, het spel bevalt mij wel.

Maar dit blijkt wel als voorbeeld dat er qua klantenservice en consumentenrecht op digitale distributie services zoals Steam nogal wat vooruitgang te boeken is.
Het standaard verhaal "je krijgt geen geen geld terug op digitale aankopen" moet veranderd worden. Nu werkt Steam vaak wel mee als een game niet werkt op bepaalde pc's maar eigenlijk moet het klantvriendelijker kunnen.

[Frostbite]

Blij met een dode mus ?

Maar goed het ging weer redelijk totdat ik weer spawnde twee passen van de tegenstander (instant knifekill) en in datzelfde potje spawn onder een IMS (zo'n soort C4-claymore) en bam weer dood.

Dan krijg je toch echt de neiging om je muis door het scherm te gooien op zo'n moment....

[Fid3lity]

Sc0rPi0N schreef op maandag 18 november 2013 @ 17:38:
Blij met een dode mus ?

Maar goed het ging weer redelijk totdat ik weer spawnde twee passen van de tegenstander (instant knifekill) en in datzelfde potje spawn onder een IMS (zo'n soort C4-claymore) en bam weer dood.

Dan krijg je toch echt de neiging om je muis door het scherm te gooien op zo'n moment....

Stop er dan mee, kom gezellig WoT spelen

[codex]

Frentik schreef op maandag 18 november 2013 @ 13:47:
[...]

\o scorpion. Tja dat beu worden is herkenbaar, dat had ik ook al vrij snel bij BO2 maar die nog redelijk veel gespeeld met een vaste groep. Maar op een gegeven moment was ik er klaar mee, zonder party van minimaal 4 had objective play helemaal geen zin and game modes zoals TDM/FFA kunnen mij niet boeien. Maar als ik het zo lees mis ik niet zoveel aan Ghosts...jammer als het hier nou louter positief was geweest had ik hem mss alsnog gehaald

Ha, ik vroeg me al af waar je was Het is inderdaad niet veel, laat maar links liggen.

[djunicron]

Sc0rPi0N schreef op maandag 18 november 2013 @ 17:38:
Blij met een dode mus ?

Maar goed het ging weer redelijk totdat ik weer spawnde twee passen van de tegenstander (instant knifekill) en in datzelfde potje spawn onder een IMS (zo'n soort C4-claymore) en bam weer dood.

Dan krijg je toch echt de neiging om je muis door het scherm te gooien op zo'n moment....

Nog een mooiere: ik zie op Strike zone in zo'n gangetje een tegenstander aan komen rennen, dus ik knife em, maar hij heeft hetzelfde idee, echter treffen we we elkaar waar een IMS ligt (ik won de knife timing leek het): Beide dood door de IMS ipv dat ik m'n knife kill eerst kreeg. MAAR TOEN: We spawnde BEIDE op dezelfde plek!!! Dus ik weer Knifen, gaat hij liggen, pak ik een ander die daar al op de grond lag (?!?!) en wordt vervolgens zelf geknifed. En ik spawn RECHT ACHTER deze dude die ik nu al 2 maal ter vergeefs wilde knifen!!! Deze keer wel raak! Seconde later ga ik eraan omdat iemand zo'n semtex zak had neergegooid.

Ja eigen schuld zou je kunnen zeggen, moet je maar geen FFA spelen, maar echt hoor, only in CoD...
Je zou erover kunnen ragen, als het een serieus spel was. Maar dat is het niet, houd je scherm en muis heel

[DervishD]

CousinBoneless schreef op maandag 18 november 2013 @ 16:54:
[...]


Welke wet overtreedt Activision/IW dan?

Misleidende reclame, het leveren van een ondeugdelijk product, het ondeugdelijke product niet willen repareren. Kijk, het is heel simpel. Als 1 exemplaar uit een product serie problemen vertoond dan kun je zeggen dat het probleem aan de kant van de klant ligt. Als in het geval van Ghosts honderden zo niet duizenden klanten dezelfde problemen ervaren dan kun je niet meer spreken van een uitzondering en is het een ondeugdelijk product omdat het dan stelselmatig is. Je kunt beargumenteren dat het op de markt brengen van een niet goed werkend computerspel zonder dit aan de klanten te melden oplichting is. IW en Activision moeten als de ontwikkelaars namelijk hebben geweten dat het niet goed functioneerde en hebben hier niks over gezegd.

[Frostbite]

Schijnbaar spawn je gewoon random in de map lijkt het. Kijk dat begint op een uithoek van de map dat is dan maar zo maar de kans dat daar een tegenstander je ziet is kleiner als dat je midden in het slagveld begint. En zeker al heel vaak voor de neus van je tegenstander. Tegen de tijd dat je wil schieten heeft hij al geschoten of geknived.

[Gundogan]

DervishD schreef op maandag 18 november 2013 @ 18:03:
[...]

Misleidende reclame, het leveren van een ondeugdelijk product, het ondeugdelijke product niet willen repareren. Kijk, het is heel simpel. Als 1 exemplaar uit een product serie problemen vertoond dan kun je zeggen dat het probleem aan de kant van de klant ligt. Als in het geval van Ghosts honderden zo niet duizenden klanten dezelfde problemen ervaren dan kun je niet meer spreken van een uitzondering en is het een ondeugdelijk product omdat het dan stelselmatig is. Je kunt beargumenteren dat het op de markt brengen van een niet goed werkend computerspel zonder dit aan de klanten te melden oplichting is. IW en Activision moeten als de ontwikkelaars namelijk hebben geweten dat het niet goed functioneerde en hebben hier niks over gezegd.

Zou wel interessant zijn als je op dat punt specifiek een refund kan krijgen. Jammer dat je de emails niet meer hebt (ook niet in verzonden of in de replies van Steam?). Je ziet het vaker voorbij komen dat mensen een Steam refund krijgen, maar het lijkt wel erg willekeurig te zijn.

[NickThissen]

DervishD schreef op maandag 18 november 2013 @ 15:30:
[...]

Als ik dat had geweten dan had ik de e-mail bewaard. Sorry hoor maar ik echt weet niet meer wat ik precies heb geschreven, alleen de grote lijnen (zoals ik die in mijn vorige post aangaf). Het heeft ook redelijk wat tijd gekost om de info op te zoeken mbt consumenten bescherming en waar ik het allemaal vandaan heb staat niet meer in m'n geschiedenis.

Sorry maar wie gebruikt tegenwoordig nog een email client die geen sent items bewaard?? Je kan me echt niet wijsmaken dat je in deze tijd een verzonden email kwijt bent, tenzij je stelselmatig je sent box leeg gooit omdat je maar 5 MB kan opslaan ofzo, dat is toch niet meer van deze tijd...

Ook kan ik me niet voorstellen dat Steam zomaar met je verzoek instemt zonder iets terug te laten weten.

Ten slotte kan ik me ook niet voorstellen dat een argument als "je spel deugt niet want honderden mensen melden problemen" ook maar enige waarde heeft. Kan natuurlijk dat Steam inderdaad geen zin had in gezeik maar als ze dit gaan accepteren dan is het hek van de dam natuurlijk. Het enige argument dat ik zo snel zou kunnen bedenken is dat je aankoop (ook via een webwinkel) gewoon binnen een vaste termijn (7 dagen? twee weken? geen idee) terug mag sturen zonder reden, maar of dat ook voor Steam geldt zou ik niet durven zeggen.

Ik geloof er vrij weinig van om eerlijk te zijn, niet dat het me iets boeit maar het lijkt me een beetje sterk verhaal.

[DervishD]

Gundogan schreef op maandag 18 november 2013 @ 19:06:
[...]


Zou wel interessant zijn als je op dat punt specifiek een refund kan krijgen. Jammer dat je de emails niet meer hebt (ook niet in verzonden of in de replies van Steam?). Je ziet het vaker voorbij komen dat mensen een Steam refund krijgen, maar het lijkt wel erg willekeurig te zijn.

Ik heb vanochtend postvak in en verzonden geleegd, ik heb het gewoon niet meer. Wat ik heb gezegd komt er op neer dat de problemen met de pc versie van Ghosts onderhand bij alle gaming communities bekend zijn en dat het niet anders kan dan dat Steam er ook van op de hoogte is. Ik heb beargumenteerd dat Valve IW en Activision faciliteerd in het overtreden van de wet en dat Valve medeplichtig is aan oplichting omdat ze de verkoop van het product niet staken terwijl ze op de hoogte zijn van de problemen.

Maar goed, zoals ik al zei weet ik niet of ze hier van onder de indruk waren of dat ze geen zin hadden in gezeik. Ze zeiden alleen dat er een full refund aankomt.\

NickThissen schreef op maandag 18 november 2013 @ 19:14:
[...]

Sorry maar wie gebruikt tegenwoordig nog een email client die geen sent items bewaard?? Je kan me echt niet wijsmaken dat je in deze tijd een verzonden email kwijt bent, tenzij je stelselmatig je sent box leeg gooit omdat je maar 5 MB kan opslaan ofzo, dat is toch niet meer van deze tijd...

Ik leeg 1 keer per week alles, postvak in, verzonden en ongewenst.

[ Voor 18% gewijzigd door DervishD op 18-11-2013 19:22 ]

[MeNTaL_TO]

Verwijderd schreef op maandag 18 november 2013 @ 17:36:
[...]


Ik hoef geen refund hoor, het spel bevalt mij wel.

Maar dit blijkt wel als voorbeeld dat er qua klantenservice en consumentenrecht op digitale distributie services zoals Steam nogal wat vooruitgang te boeken is.
Het standaard verhaal "je krijgt geen geen geld terug op digitale aankopen" moet veranderd worden. Nu werkt Steam vaak wel mee als een game niet werkt op bepaalde pc's maar eigenlijk moet het klantvriendelijker kunnen.

Mij ook, vind hem beter dan BO2, maar nog steeds minder dan MW2 en 3.

[Verwijderd]

Na een week ghosts te hebben gespeeld merk ik dat het spel nogal een lag vertoond.
Hebben jullie hier ook last van? En hebben jullie hier misschien een oplossing voor?

[m4rtyr]

ben je serieus? spit het topic maar eens door

[wimpie007]

Verwijderd schreef op maandag 18 november 2013 @ 20:46:
Na een week ghosts te hebben gespeeld merk ik dat het spel nogal een lag vertoond.
Hebben jullie hier ook last van? En hebben jullie hier misschien een oplossing voor?

Joh hahahaha, dit is al een paar CODies zo hoor

[Sharkware]

Sharkware schreef op maandag 18 november 2013 @ 16:47:
Bij mij loopt het op de PC, na wat geklooi, best soepel. Fraps geeft bijna constant 90/91 FPS aan. Wat ik niet opgelost krijg is de "lag" (ik raak x keer op mijn scherm maar in de deathcam schiet ik niet eens of raak ik niet) en het algemene gevoel dat het totaal random is (ligt aan de spawns, "lag" en het mapdesign).

Ik zal vanavond even op een rijtje zetten wat ik precies gedaan heb.

Daar gaan we (slecht dat het überhaupt nodig is maar ja):

In de config file (..\Steam\steamapps\common\Call of Duty Ghosts\players2\config_mp.cfg) heb ik een aantal waardes aangepast:

• cl_maxPing "100" (origineel is 800)
• r_elevatedPriority "0" (orgineel is 1)

Daarnaast heb ik de volgende settings veranderd:

• Mouse polling op 250 gezet
• Steam overlay uitgezet (in Steam: Steam -> Settings -> Tab "IN-GAME" -> Vinkje uit bij: "Enable Steam Community In-Game")
• De prioriteit van het spel teruggezet van "High" naar "Normal" (Spel opstarten -> CTRL-ALT-DEL -> Task manager -> Processes -> Rechtsklik op game exe -> "Set priority")
• MarkC windows mouse fix (even googlen)

In game heb ik de video settings staan op:
Resolution: 1280x1024 (heb nog een oude 17inch)
Display Mode: Fullscreen

Advanced video:
Aspect ratio: Auto
Screen Refresh rate: 75 hz
Sync Every Frame: No
Image Quality: Extra
Depth of field: No
Screen Space Ambient Occlusion: No
Terrain detail: Off
Anisotropic Filtering: Low
Motion Blur: No
Distortion: No
Anti-aliasing: SMAA
Shadows: No
Texture Quality: Automatic

Onder controls:
Smooth Mouse: Off
Mouse Sensitivity: Helemaal op laagste stand


En als laatste gebruik ik de FOV changer van MapModNews.com op FOV 85:
http://www.mapmodnews.com/filemgmt/index.php?id=290

Ik vind het nu acceptabel spelen. Heel af en toe nog last van mouse lag, maar bijna nooit. Daarnaast helpt het om na elke game de lobby te verlaten en opnieuw 1 te laten zoeken om zo steeds een goede host te krijgen.

[Verwijderd]

Sorry jongens, had niet goed terug gelezen.
Op he begin vond ik het nog wel lekker spelen, maar nu is het echt niet meer te doen.
Het eerste potje lukt nog, dan is de lag niet zo erg, maar de daaropvolgende potjes...
Man man man, wat een bagger spel.

De voorgaande CODs vond ik in ieder geval beter, misschien omdat ik die op de xbox speelde...

Als ik het goed begrijp komt er geen patch voor de PC?