[MMO] Het grote World of Tanks topic - Deel 31

[psychoclown]

Mee eens, teamwork zou vaker in zulke contests beloond kunnen worden
Zo lijkt het me ook wel leuk om een contest te maken waar je met of een twee mans of drie mans platoon zoveel mogelijk verschillende battle hero medals moet verzamelen, BIA en Crucial en je hebt er al 2 (dan de rest nog ).

[RobinHood]

verwinning!
Gevecht: Ensk woensdag 13 maart 2013 16:53:29
Voertuig: Pz.Kpfw. I Ausf. C
Ervaring ontvangen: 685
Credits ontvangen: 10.452
Gevechtsprestaties: Scherpschutter, Meesterschapsbadge: 2e Klasse

Leuk ding. Welke tier 3 tank kan nou vrij makkelijk 10.000 credits winst geven?

[psychoclown]

Moet je de tier 1's eens proberen

[Nemean]

VasZaitsev schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 17:00:
verwinning!
Gevecht: Ensk woensdag 13 maart 2013 16:53:29
Voertuig: Pz.Kpfw. I Ausf. C
Ervaring ontvangen: 685
Credits ontvangen: 10.452
Gevechtsprestaties: Scherpschutter, Meesterschapsbadge: 2e Klasse

Leuk ding. Welke tier 3 tank kan nou vrij makkelijk 10.000 credits winst geven?

Bijna allemaal?

[RobinHood]

Eerste keer dat het mij lukt

[TRX]

ShockWave schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 09:51:
Hoe verrassend, gaat elke keer zo na elke update.
Hebben jullie ook last van rare dingen met de minimap sinds de laatste update?, tijden de game is hij bij mij soms leeg voor een seconde ofzo.

ik krijg xvm niet goed aan de praat
heb alles opnieuw geinstalleerd wot/xvm/dokan

[Quantor]

Waarschijnlijk speelt VasZaitsev zonder premium, dan is het alweer wat lastiger.

[psychoclown]

Hoe eenvoudig het gaat ligt er natuurlijk ook wel aan of je premium account hebt of niet

[RobinHood]

Ja, ik gebruik geen premium. Dat maakt het al wat lastiger.

[Mickroz]

achteraf spijt van de russische arty lijn, tot de su8 was het leuk, maar is een moeilijke arty dat, misschien pak ik nog wel een andere lijn, welke raden jullie aan?
duitse lijkt mij wel lekker spelen.

[dynosu]

Vanaf tier 6 word het leuker, trust me

[Sneezzer]

Mickroz schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 17:34:
achteraf spijt van de russische arty lijn, tot de su8 was het leuk, maar is een moeilijke arty dat, misschien pak ik nog wel een andere lijn, welke raden jullie aan?
duitse lijkt mij wel lekker spelen.

Ik speel de Hummel, speelt leuk maar ik heb dan ook geen vergelijkingsmateriaal.

Ik denk dat ik nu voor de USA arty zou kiezen.

[Mickroz]

oke, ik hoop het haha, al denk ik dat de rng god ook een hoop invloed heeft.

[dynosu]

Ik ben zelf vanaf de s51 de russische arty ingekomen. Su14 heeft zelfde gun en die is echt de moeite waard. Dus hou vol!

[Mickroz]

ik ga het proberen hehe

[TheJukeBox]

WsLy mag ik vragen waarom je Camo skill op je M103 hebt?

[wsLy]

TheJukeBox schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 17:54:
WsLy mag ik vragen waarom je Camo skill op je M103 hebt?

Dat is gewoon even een skill die ik heb gepakt totdat ik op 30-40% zit Dan retrain ik de crew naar BIA en is de eerste skill direct 100%

Als ik nu retrain is die 98% ofzo, kan dan beter even rondrijden tot hij direct 100% is met retrainen.

[ Voor 13% gewijzigd door wsLy op 13-03-2013 17:56 ]

[TheJukeBox]

wsLy schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 17:55:
[...]

Dat is gewoon even een skill die ik heb gepakt totdat ik op 30-40% zit Dan retrain ik de crew naar BIA en is de eerste skill direct 100%

Als ik nu retrain is die 98% ofzo, kan dan beter even rondrijden tot hij direct 100% is met retrainen.

Ah, vandaar

[Mr_Size]

Wrom kom ik met die 10,5 cm gun van de STUG nergens doorgeen? Nogal nep als je het mij vraagt..

[wsLy]

Mr_Size schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 18:08:
Wrom kom ik met die 10,5 cm gun van de STUG nergens doorgeen? Nogal nep als je het mij vraagt..

Omdat hij maar 64mm penetration heeft en een lage shell velocity? Met dat ding moet je met gold shells schieten met HE. Maar het beste is gewoon met een andere gun te spelen, die 105mm is alleen leuk voor close combat.

[djengizz]

Mr_Size schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 18:08:
Wrom kom ik met die 10,5 cm gun van de STUG nergens doorgeen? Nogal nep als je het mij vraagt..

Omdat je AP schiet?

[Mr_Size]

welke gun is dan beter? Heb geen premium account, dus dan kan ik geen gold shells hebben toch?

[mjtdevries]

gold shells kun je ook met gewone credits kopen. ff klikken op de dropdownbox.

[mjtdevries]

Mr_Size schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 16:37:
Net de Churchill I gekocht, m'n eerste heavy tank Maar wat is dat ding traaaaaaaaaaaaag en de 2 stock guns die erop zitten zijn belachelijke proppenschieters..

En met de topgun heb je geen depression en elevation. Daar heb je ook flink last van.

Het ding is duidelijk minder dan andere heavies in dezelfde tier.

[Mr_Size]

Ja, ik heb nu de 7,5 cm stuk 42 geïnstalleerd en dat schiet stukken beter (en sneller )

[RobinHood]

mjtdevries schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 18:21:
gold shells kun je ook met gewone credits kopen. ff klikken op de dropdownbox.

Ja, maar wel voor een asociaal hoog bedrag, een beetje shell is dan 3k... 105mm voor de M4 is 2800

En ik heb al moeite om winst te maken met shells die 1k per schot kosten...

[djengizz]

VasZaitsev schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 19:40:
[...]


Ja, maar wel voor een asociaal hoog bedrag, een beetje shell is dan 3k... 105mm voor de M4 is 2800

En ik heb al moeite om winst te maken met shells die 1k per schot kosten...

Ja, dat is wel echt een verschil.
Ik draai met premium winst op de M4 als ik 100% gold ammo schiet, zonder lukt dat echt niet.

[BNRG]

Ik draai met premium winst op de M4 als ik 100% gold ammo schiet, zonder lukt dat echt niet.

Meteen ook de reden waarom gold ammo voor credits nooit meer zal weggaan, als je ze vaak wil gebruiken zal je een premium MOETEN kopen

[ShockWave]

TRX schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 17:17:
[...]

ik krijg xvm niet goed aan de praat
heb alles opnieuw geinstalleerd wot/xvm/dokan

Heb je een firewall aanstaan?
Na een update van xvm OF je firewall wil je xvm nog wel eens niet werken, heb ikzelf last van gehad en sommige die ik ken ook.
Even in je firewall de xvm rule eruitgooien en wot opnieuw opstarten, waarschijnlijk wordt de regel dan opnieuw aangemaakt of krijg je een popup van je firewall voor toestemming van xvm.
Weet niet of dokan gebruik maakt van toestemming anders deze regel ook verwijderen...

[RobinHood]

Lolol.

Himmelsdorf, boven op de berg. Ik zit in een Panzer 1 C, vijand ook. Vijand rijdt van mij weg, berg af, richting het noorden. Ik gok dat we allebei richting de 80/90 reden. Hij klapt op het midden van de verwoeste aquaduct, ik ram op volle snelheid [90kmh] op hem, hij explodeert en schuift op zijn zij, ik ga daardoor vrijwel verticaal tegen de peiler aan en blijf steken.

Awesome!

Geweldig tankje die panzer 1 C

En had ik het maar opgenomen....

[TheJukeBox]

VasZaitsev schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 21:44:
Lolol.

Himmelsdorf, boven op de berg. Ik zit in een Panzer 1 C, vijand ook. Vijand rijdt van mij weg, berg af, richting het noorden. Ik gok dat we allebei richting de 80/90 reden. Hij klapt op het midden van de verwoeste aquaduct, ik ram op volle snelheid \[90kmh] op hem, hij explodeert en schuift op zijn zij, ik ga daardoor vrijwel verticaal tegen de peiler aan en blijf steken.

Awesome!

Geweldig tankje die panzer 1 C

En had ik het maar opgenomen....

Niet auto opnemen aanstaan in je settings ?

[RobinHood]

nope...

[TheJukeBox]

VasZaitsev schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 22:10:
nope...

Da's jammer

[Anoniem: 110209]

Op de 1 of andere manier staat bij de taal tegenwoordig in het Engels.
Nederlands vind ik toch wel prettiger, iemand een idee waar ik dat kan wijzigen?
Kan het zo 1,2,3 niet vinden in de settings

[RobinHood]

In de launcher moet je dat volgens mij doen.

[p0st]

Hehe die Pz1c is echt een geweldig troll-apparaat! Ideaal om even snel de arty's uit te schakelen en een TD'tje onderweg, die topgun is echt bizar qua RoF!

Ik kom er net trouwens pas achter dat die "enhances springs" ook +30%hp op je tracks geven, waardoor ze minder snel kapotgeschoten worden!

[Vorst8]

ja klopt, plus ze zorgen ervoor dat je op ruw terrein je tracks niet zo vlug verliest. ideaal dus voor snelle scouts. vooral t50-2 kan dat gebruiken

[RobinHood]

atticus182 schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 23:38:
Hehe die Pz1c is echt een geweldig troll-apparaat! Ideaal om even snel de arty's uit te schakelen en een TD'tje onderweg, die topgun is echt bizar qua RoF!

Ik kom er net trouwens pas achter dat die "enhances springs" ook +30%hp op je tracks geven, waardoor ze minder snel kapotgeschoten worden!

Wist ik al.

Daarom gaat ook altijd alles van mijn VK3001P kaduuk, maar mijn rupsen niet...

Ik hoop echt dat de Tiger P het waard is... Al zal er vast wel een reden zijn waarom er nooit iemand mee rijdt.

[psychoclown]

Zie anders vaak genoeg Tiger Ps in randoms.

[RobinHood]

Ik denk 1 Tiger P op een stuk of 7-10 Tigers? KönigsTigers zie je ook veel, maar de VK4502A ook vrij weinig.

Zal wel komen door de VK3001P. Heuveltje af is wel leuk. Een medium van 40 ton die met 60kmh eraan komt stuiteren.

[wsLy]

Ik heb de Tiger P en weet niet zo goed wat ik ermee aan moet... Vaak genoeg dat ik niet door de front heen kwam als ik er tegenover stond om de een of andere vage reden, zelfs met de topgun op de IS-8 toen Maar als je er zelf mee speelt lijkt de tank van papier te zijn Hij staat bij mij ook op een laag pitje...


Daarstraks een T34 1308 hp afgesnoept was mijn enige damage in die faal battle... Maarja wat wil je als je de laagste tier in de battle bent ons platoon waren de enige tier 7s in de tier 9 battle... zelfs andere team had minimaal tier 8 tanks..

[ Voor 28% gewijzigd door wsLy op 14-03-2013 00:02 ]

[dion_b]

wsLy schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 00:01:
Ik heb de Tiger P en weet niet zo goed wat ik ermee aan moet... Vaak genoeg dat ik niet door de front heen kwam als ik er tegenover stond om de een of andere vage reden, zelfs met de topgun op de IS-8 toen Maar als je er zelf mee speelt lijkt de tank van papier te zijn Hij staat bij mij ook op een laag pitje...

Front, vooral front van koepel is erg zwaar bepantserd, rest totaal niet,

Wat je moet doen is dus zorgen dat niemand tegen iets anders kan schieten. Ook ben je een vierkante baksteen, dus moet je anglen om te bouncen.

Daarstraks een T34 1308 hp afgesnoept was mijn enige damage in die faal battle... Maarja wat wil je als je de laagste tier in de battle bent ons platoon waren de enige tier 7s in de tier 9 battle... zelfs andere team had minimaal tier 8 tanks..

Je kunt het veel slechter treffen dan een Tiger P als laagste tier te spelen. De damage die je doet is minimaal, maar je hebt wel de penetration om iets te beschadigen. Klamp vast aan een T8/T9 heavy en schiet tracks kapot van zijn vijanden

[TRX]

ShockWave schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 21:18:
[...]

Heb je een firewall aanstaan?
Na een update van xvm OF je firewall wil je xvm nog wel eens niet werken, heb ikzelf last van gehad en sommige die ik ken ook.
Even in je firewall de xvm rule eruitgooien en wot opnieuw opstarten, waarschijnlijk wordt de regel dan opnieuw aangemaakt of krijg je een popup van je firewall voor toestemming van xvm.
Weet niet of dokan gebruik maakt van toestemming anders deze regel ook verwijderen...

thx!

ik ga even zoeken

---

geen xvm of dokan regel gevonden
wel alle wot launchers verwijderderd


helpt niet

met xvm 3.5.1 werkt de minimap wel. dus de laatste positie van enemies.
denk dat dat lokaal wordt geregeld?

rest doet niets

[ Voor 16% gewijzigd door TRX op 14-03-2013 07:56 ]

[Nemean]

[wsLy]

dion_b schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 01:00:
Je kunt het veel slechter treffen dan een Tiger P als laagste tier te spelen. De damage die je doet is minimaal, maar je hebt wel de penetration om iets te beschadigen. Klamp vast aan een T8/T9 heavy en schiet tracks kapot van zijn vijanden

Was vergeten erbij te zetten dat het met een T-43 is. Had het bericht via mijn mobiel geplaatst en er niet goed opgelet .

En om de een of andere reden kon ik beter met de Tiger uit de voeten dan met de Tiger P

[Dorestad]

Nemean schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 09:05:
[video]

Prima informatief filmpje gecombineerd met een gezonde dosis humor! Ideaal om de dag mee te beginnen na een zware nacht.

[Anoniem: 110209]

f*ck, zit ik me af te vragen waarom het zo lang duurt voordat ik mijn IS3 crew niet de 3e skill krijg.....
zie ik tot mijn schrik dat ik vergeten ben om de crewtraining te versnellen en dus 60.000xp "over" heb

[dramborleg]

Balen, hopen op een afsplitsing van de tree
Of een ander tankje kopen met wat gold

[ Voor 31% gewijzigd door dramborleg op 14-03-2013 10:24 ]

[dynosu]

Dacht eerst voor de foch155 te gaan, maar was op het idee gekomen om in plaats daarvan de Maus te halen. Beetje WoT speler heeft dat grote blok ijzer in de garage staan. Dus ik moet em ook maar eens gaan halen

Gisteren de vk3001p gekocht. hop hop!

[hopiconjo]

Persoonlijk was ik dan toch voor Foch gegaan. Zie Maus amper meer in randoms

[Nemean]

hopiconjo schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 10:51:
Persoonlijk was ik dan toch voor Foch gegaan. Zie Maus amper meer in randoms

Daar is ook wel een reden voor *kuch* gold ammo *kuch*.

[psychoclown]

Gold ammo is niet zo'n probleem, meer het feit dat je een snelle heavy wil in randoms om een beetje verschil te maken. In het eerste jaar was de Maus al lastig genoeg om public battles mee te winnen omdat als de tegenstander begint te cappen en jij niet in range was dan kon je het meestal wel vergeten.
Veel spelers gingen dan ook snel cappen wanneer ze zagen dat jij verderop in de map bezig was.

[Dorestad]

Ik zie dat de Foch in de jaren 50 is ontwikkeld. Hanteert WoT ook een grens van tot welke periode ze tanks meenemen of gaan we rustig door tot we in M1A2's, Merkvada's en Leopard 2A's rondrijden?

[TheJukeBox]

Dorestad schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 11:13:
Ik zie dat de Foch in de jaren 50 is ontwikkeld. Hanteert WoT ook een grens van tot welke periode ze tanks meenemen of gaan we rustig door tot we in M1A2's, Merkvada's en Leopard 2A's rondrijden?

gaat het wel van komen denk ik.

[psychoclown]

Er is niet zozeer een limiet maar ze houden de boel wel balanced.
Het is ook niet perse enkel tanks uit de WOII.

[Dorestad]

psychoclown schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 11:19:
Er is niet zozeer een limiet maar ze houden de boel wel balanced.
Het is ook niet perse enkel tanks uit de WOII.

Ja logisch dat ze balanced houden, daarmee staat of valt een online-spel tenslotte. Maar ik ben vooral benieuwd hoe ze dat gaan uitwerken. Anyway, only time will tell.

[themaxter]

Ik dacht dat ze als grens smootbore guns aanhielden eigenlijk?
Dus ongeveer 1960 max...
Zie hier: Wikipedia: Tank gun onderaan.

[ Voor 34% gewijzigd door themaxter op 14-03-2013 11:25 ]

[Dorestad]

themaxter schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 11:25:
Ik dacht dat ze als grens smootbore guns aanhielden eigenlijk?
Dus ongeveer 1960 max...
Zie hier: Wikipedia: Tank gun onderaan.

Wiki: "The primary armament for production versions of the Leopard 2 is the Rheinmetall 120 mm smoothbore gun, in either the L44 variant (found on all production Leopard 2s until the A5), or the L55 variant (as found on the Leopard 2A6 and subsequent models).[8]"

Die vlieger gaat niet op dus.

[RobinHood]

Het irritante is alleen wel dat de Type-59 ook een tank is uit de jaren 60 [volgens mij een aangepaste T-54, misschiens zelfs een T-62] maar die hobbelt wel lekker rond op tier 8.

Echt helemaal gelijk getrokken is het niet altijd, waardoor bepaalde tanks dus duidelijk boven andere staan, al staan ze wel in dezelfde tier.

Naar de Main Battle Tanks werken lijkt mij niet logisch. Aangezien die behoorlijk standaard zijn. Ook zijn er geen lichte tanks meer [tenzij je de BMP's van Rusland en de Linebacker van Amerika gaat meetellen], Als medium zou je eventueel nog de Sheridan en de PT-76 kunnen gebruiken [al kan die laatste valsspelen omdat ie kan zwemmen]

En over arty nog niet te beginnen. Die oneshotten vreselijk nauwkeurig elke MBT op een paar kilometer afstand. Tankdestroyers zijn ook niet leuk meer: dat zijn raketsystemen die op kilometers afstand een tank kunnen uitschakelen...

En een battle tussen Abrams, Leclercs, Merkava's, T-90's, Challenger 2's, Leopards etc lijkt mij ook niet heel spannend. Die dingen zijn gemaakt om even goed te zijn. Een Abrams tegen een Leopard betekend dat ze allebei dood zijn.

Wat mij nog wel leuk lijkt [als TD ofzo] is de Stridsvagen 103 van Zweden. Met een behoorlijke camo bonus. Wikipedia: Stridsvagn 103

[Belgar]

Ik vind de tiger P juist vermakelijker dan de gewone tiger. Je moet echter echt op je voordelen spelen. De reden dat de tiger-p redelijk zeldzaam is, is dat die uiteindelijk alleen naar de maus gaat. De tussenliggende tanks zijn nogal "mwah" maar als tier-7 voor non premium spelers is de tiger p echt wel leuk. met een beetje anglen en je beweging gebruiken is het een leuke tank om doorbraken te forceren. Vooral met een wat getrainde crew is dit een leuke tank om in de frontline te spelen.

Je moet de tiger p echter spelen als een KV 3 /4, niet als de gewone tiger.

[Dorestad]

Ah ja, die moderne Stug, geniaal tankje!

Tegelijk is het voor de moderne arty een stuk moeilijker omdat MBT's veel beter on the move kunnen schieten.

De strijd tussen de MBT's weet ik nog zo net niet. Er is simpelweg (en gelukkig maar) te weinig oorlog gevoerd tussen landen met echt modern gereedschap om de impact van shells op de verschillende typen armor in te schatten. En die verschillen zijn er wel degelijk. Maar het type gameplay verandert al snel van strategisch naar meer fast-pace en daarmee kom je meer in Battlefield territorium en verlaat je de eigen niche van WoT.

[Belgar]

VasZaitsev schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 11:31:
Naar de Main Battle Tanks werken lijkt mij niet logisch. Als medium zou je eventueel nog de Sheridan en de PT-76 kunnen gebruiken[/URL]

MBT's zijn volgens de originele classificatie allemaal mediums (gebaseerd op tonnage en doctrine)

Heavies bestaan eigenlijk niet meer. Lights daarentegen bestaan nog steeds maar worden minder gebruikt in NATO. Vooral in azie en afrika worden lights nog veelvuldig gebruikt

[psychoclown]

VasZaitsev schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 11:31:
Het irritante is alleen wel dat de Type-59 ook een tank is uit de jaren 60 [volgens mij een aangepaste T-54, misschiens zelfs een T-62] maar die hobbelt wel lekker rond op tier 8.

Echt helemaal gelijk getrokken is het niet altijd, waardoor bepaalde tanks dus duidelijk boven andere staan, al staan ze wel in dezelfde tier.

Dat valt hartstikke mee, zoals ik al zei ze houden de boel zoveel mogelijk balanced. Zo zie je bijv. veel mensen falen in lowe's maar dat komt omdat er veel 'noobs' in rond rijden, goede spelers zullen ook goed spelen in de lowe.

Wat mij nog wel leuk lijkt [als TD ofzo] is de Stridsvagen 103 van Zweden. Met een behoorlijke camo bonus. Wikipedia: Stridsvagn 103

Misschien zien we die nog wel terug als tier 10 van de mixed european tech tree

[Sneezzer]

Als we dan toch wat zouden mogen opperen om toe te voegen: Wikipedia: Katyusha rocket launcher

Geen armor, en aim is ook vrij random maar lijkt me wel super!
Ik denk dan vooral aan lange reload, maar met maximale burst!

[ Voor 12% gewijzigd door Sneezzer op 14-03-2013 11:58 ]

[User]

psychoclown schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 11:44:
[...]

Misschien zien we die nog wel terug als tier 10 van de mixed european tech tree

Die schijnt er dus niet te komen. Afaik had 1 of andere dev gezegt dat het aimsysteem van de Strv 103 te lastig was om momenteel te implementeren.

[RobinHood]

Maar, de lights die nog gebruikt worden, zijn of Scorpions en scimitars van Engeland, of in afrika dezelfde AMX'en die al uitgebracht zijn.

En mocht het zover komen, denk ik dat WoT MBT's toch bij de heavies gaat plaatsen, om zo een beetje plek te houden voor de iets lichtere tanks. Al is een T-90 al een stuk lichter dan een Abrams [47,5 tegen 61]

Aimsysteem van de STr 103 is ook knap debiel inderdaad. 0 turrettraverse en elevation/depression. Je gebruikt de vering om omhoog/omlaag te gaan en draait de hele tank. Lijkt me verder wel een zeer gevaarlijke tegenstander: schiet snel, erg nauwkeurig en door zijn zeer lage hoogte heel goed in camoufleren.

Stalinorgels, T-34 Calliope's, Nebelwerfers en Sturmtigers lijken mij ook bijzonder intressant. Al begint het dan wel heel erg op BF:1942 Secret Weapons of WW2 te lijken. De T-95 kruipt daar namelijk ook al rond.

[psychoclown]

Sneezzer schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 11:58:
Als we dan toch wat zouden mogen opperen om toe te voegen: Wikipedia: Katyusha rocket launcher

Geen armor, en aim is ook vrij random maar lijkt me wel super!
Ik denk dan vooral aan lange reload, maar met maximale burst!

Die heeft geen tracks dus dat feest gaat niet door

User schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 11:58:
[...]
Die schijnt er dus niet te komen. Afaik had 1 of andere dev gezegt dat het aimsysteem van de Strv 103 te lastig was om momenteel te implementeren.

Vraag me af waarom dat niet met het huidige aim systeem zou kunnen.

[RobinHood]

omdat de Str een debiele richtmanier heeft. Kanon zit vast aan de tank: hele tank moet kantelen om omhoog/omlaag te richten. Hele tank moet draaien om het kanon te draaien.

En je kan de Kat echt wel tracks geven hoor. Er zijn vast wel wat russen die ze op een T-34 of T-46 onderkant gelast hebben. Of een halftrack. Of op een amerikaanse arty trekker.

[TheJukeBox]

VasZaitsev schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 12:01:
Maar, de lights die nog gebruikt worden, zijn of Scorpions en scimitars van Engeland, of in afrika dezelfde AMX'en die al uitgebracht zijn.

En mocht het zover komen, denk ik dat WoT MBT's toch bij de heavies gaat plaatsen, om zo een beetje plek te houden voor de iets lichtere tanks. Al is een T-90 al een stuk lichter dan een Abrams [47,5 tegen 61]

Aimsysteem van de STr 103 is ook knap debiel inderdaad. 0 turrettraverse en elevation/depression. Je gebruikt de vering om omhoog/omlaag te gaan en draait de hele tank. Lijkt me verder wel een zeer gevaarlijke tegenstander: schiet snel, erg nauwkeurig en door zijn zeer lage hoogte heel goed in camoufleren.

Stalinorgels, T-34 Calliope's, Nebelwerfers en Sturmtigers lijken mij ook bijzonder intressant. Al begint het dan wel heel erg op BF:1942 Secret Weapons of WW2 te lijken. De T-95 kruipt daar namelijk ook al rond.

Vooral SturmTigers lijken me erg vet!

[RobinHood]

een Calliope lijkt me ook lachen hoor. Gewoon aan een easy-8 schroeven, er een tier 7 van maken en lachen maar.

[User]

MRLs komen volgens de devs niet ingame.

[ Voor 3% gewijzigd door User op 14-03-2013 12:22 ]

[defiler1974]

User schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 12:19:
MRLs komen volgens de devs niet ingame.

Dichtse wat er in de buurt komt is een FC die in een commando voertuig een artillery barrage kan geven.
Zoiets had ik wel eens gelezen dat dat op de fanatasie lijst van Wargaming stond.

[psychoclown]

Laat mij maar lekker commanderen wanneer ik daadwerkelijk mee kan doen

[Anoniem: 224682]

Vraag mij af hoe ze dat gaan doen aangezien je het dan in het echt al gaauw over minimaal 6 stukken arty hebt die ieder 3 maal vuren binnen een minuut. Dat kan oplopen tot een adfeling en die bestaat dan uit 54 stuks geschut of wel 162 inslagen op die 1km2 kan je je afvragen wat er nog leeft na die barrage. Zou overigens wel in stijl met de russissche manier van aanvallen bombardeer de boel plat en gooi er dan een paar regimenten doorheen.

[Sneezzer]

Anoniem: 224682 schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 12:56:
Vraag mij af hoe ze dat gaan doen aangezien je het dan in het echt al gaauw over minimaal 6 stukken arty hebt die ieder 3 maal vuren binnen een minuut. Dat kan oplopen tot een adfeling en die bestaat dan uit 54 stuks geschut of wel 162 inslagen op die 1km2 kan je je afvragen wat er nog leeft na die barrage. Zou overigens wel in stijl met de russissche manier van aanvallen bombardeer de boel plat en gooi er dan een paar regimenten doorheen.

Kan bij de russen ook simultaan hoor, dus gooi er een paar regimenten doorheen terwijl je de barrage doet.

[Anoniem: 224682]

Even voor de duidelijkheid ben ooooooiiit een Wachtmeester Voorwaartse Waarnemer geweest en ik weet dus wat artillerie vuren doen. Letterlijk want ik zag die granaten wel eens op iets te korte afstand ontploffen M109 6 inch en M110 8 inch.

[Kojoottii]

3-2-1 start en barrage oproepen in enemy spawn...

YouTube: 11th MAR - Regimental Fire Mission

ik zie het er niet van komen, hoewel een barrage oproepen realistischer is dan arty 20 m achter je linie te hebben staan >< Ze hadden echt nooit arty moeten introduceren.

[jantje 2]

Probeer jij maar eens een Maus platoon te stoppen als top tier zonder arty. Als die jongens een beetje verstand hebben dan is dat haast niet te doen door die onwijze HP pool.

[Kojoottii]

nou dan rij ik er met mijn foch platoon heen, schiet allemaal 3 x en we hebben iig 2 dode mausen en als die 3e niet kapot is, raakt ie je miscchien nog een keer voordat we weer verdwenen zijn voor hem....herladen en nr3 is ook dood. HP is alleen het onvermijdelijke uitstellen, en de maus armor is echt niet bijzonder (meer)

[ThomasG]

Kojoottii schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 16:41:
3-2-1 start en barrage oproepen in enemy spawn...

YouTube: 11th MAR - Regimental Fire Mission

ik zie het er niet van komen, hoewel een barrage oproepen realistischer is dan arty 20 m achter je linie te hebben staan >< Ze hadden echt nooit arty moeten introduceren.

Daar ben ik het niet mee eens. In spellen als World of Tanks is artillerie juist essentieel. Je kunt dat goed merken in high tier battles waarbij helemaal geen artillerie is, en dan met name als het assault mode is. Het verdedigende team kan vervolgens campen waar ze maar willen, zij het hull-down etc, en als aanvaller wordt je in de pan gehakt. Hierbij is artillerie een strategisch voordeel, en vrijwel noodzakelijk. Ten minste in randoms.

Daarnaast stond de artillerie historisch gezien van oorsprong midden in de linies, dus waarom je dat onrealistisch noemt.. Wat ik wel een punt vind, is dat er soms gewoon veel te veel artillerie in een potje zit. Dat is voor niemand goed, niet voor de andere tanks, en niet voor de artillerie zelf. Daarvoor moeten ze of een limiet instellen op het aantal artillerie per map (ben ik zelf geen voorstander van), of ze moeten het artillerie systeem aanpassen, waardoor het beter bruikbaar wordt als een zwaar kaliber tank-destroyer.

[Kojoottii]

Ja dat waren kanonnen die alleen direct vuur konden geven, je ziet echt geen pzh2000 of m109 met de leopards en infanterie oprukken. Dat soort kanonnen kan je beter met infanterie kanon of anti-tank kanon vergelijken, die hadden ze nog wel in ww2

[Anoniem: 224682]

Overigens een M109 kon ook als TD worden ingezet! Daar hadden ze de richtmiddelen voor.

[ThomasG]

Kojoottii schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 16:53:
Ja dat waren kanonnen die alleen direct vuur konden geven, je ziet echt geen pzh2000 of m109 met de leopards en infanterie oprukken. Dat soort kanonnen kan je beter met infanterie kanon of anti-tank kanon vergelijken, die hadden ze nog wel in ww2

Een Panzerhaubitze 2000 of M109 is toch echt iets anders dan een pantserhouwitser zoals de Wespe of M7 Priest. Die vergelijking kun je niet maken. De M7 Priest is bijvoorbeeld veel gebruikt in Noord Afrika en stond hier bij veldslagen zoals bij El Alamein gewoon tussen de linies. Weliswaar niet op de eerste lijn, en rukte niet meteen op met de eerste tanks/infanterie, maar is het niet zo alsof ze van 20 kilometer afstand een beetje stonden te schieten, zoals jij doet voordoen.

Hoe je het went of keert, historisch gezien horen pantserhouwitsers bij de Tweede Wereld oorlog, en zijn veelvuldig gebruikt in vrijwel alle veldslagen waarbij veel tanks betrokken waren. Het is wel zo dat de artillerie in World of Tanks in bepaalde gevallen een enorm voordeel heeft, en dan is het gewoon niet meer leuk. En daar moet iets aangedaan worden. Bijvoorbeeld door de range van HE te verminderen, maar dat je met AP wel de hele map over kunt schieten. Of het bereik van alle artillerie omlaag schroeven, maar ze wel meer armor en health geven. Om maar iets te noemen.

[ Voor 3% gewijzigd door ThomasG op 14-03-2013 17:10 ]

[themaxter]

Er is weer een nieuwe ASAP uit van Wargaming:

Zie ik daar een Sturmtiger (helaas werd meteen al gezegd dat ie niet meer dit jaar komt....)
Volgens mij zit ook de (proto?) van de Leopard er in als ik zo even kijk.
En wat beelden van een nieuwe map, ter vervanging van Dragons Ridge (ook jungle/Asia achtig)
(Klik voor groot)

[ Voor 48% gewijzigd door themaxter op 14-03-2013 17:44 ]

[Nemean]

http://worldoftanks.eu/en/development

This page was last updated on 14th March 2013

As well as plenty of new content which we’ll share later, the upcoming 8.5 update will bring a lot of happiness to all fans of light and medium vehicles. New Soviet and German tanks will be introduced to the game. Among them will be the T-60 light tank (USSR) and the Leopard 1 medium tank (Germany)

Т-60 (USSR Light Tank)


This tank features a small turret and moderate armour that is sloped to give it a low silhouette. The main armament consists of automatic guns. For those who don’t like shooting in bursts, it will also be possible to mount a long barrelled gun instead. This nicely armoured vehicle will appeal to any fans of light tanks.





Leopard 1 (German Medium Tank)


A high accuracy gun, fast aiming time , high penetration values, good elevation and depression angles, and a low gun dispersion whilst on the move are the main distinguishing features of this tank. The downside is that the armour is very thin, but this is offset by the excellent dynamic characteristics of the vehicle. This tank will please drivers of medium tanks everywhere.





Of course, this is not a complete list of vehicles that will appear in the game in Update 8.5! More details about upcoming innovations and changes coming in Update 8.5 will be shared in the near future, so watch this space for the news as it comes!

[themaxter]

Komt die T60 nu ipv de T50-2?
zijn trouwens ook allemaal screens van die map die ik net poste

[Kojoottii]

ThomasG schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 17:08:
[...]
Een Panzerhaubitze 2000 of M109 is toch echt iets anders dan een pantserhouwitser zoals de Wespe of M7 Priest. Die vergelijking kun je niet maken. De M7 Priest is bijvoorbeeld veel gebruikt in Noord Afrika en stond hier bij veldslagen zoals bij El Alamein gewoon tussen de linies. Weliswaar niet op de eerste lijn, en rukte niet meteen op met de eerste tanks/infanterie, maar is het niet zo alsof ze van 20 kilometer afstand een beetje stonden te schieten, zoals jij doet voordoen.

Ja zucht, maar je hebt het hier over maps van 1 km, arty staat meestal binnen 500-600 meter van het front .... tuurlijk zal het een keer zijn voorgekomen, maar je gaat me niet vertellen dat het standaard doctrine is om voertuigen die zijn gespecialiseerd in indirect vuur, direct achter het front te hebben staan. Dat is gewoon bezopen.

[Mickroz]

die nieuwe map ziet er volgens mij wel leuk uit!

[wsLy]

Eventjes 15 battles gedaan, waarvan 14 in platoon. De battle die we verloren was gewoon niet leuk... in het begin werden djengizz en ik al uitgeschakeld door tier 8 arty... djengizz in 1 klap.. en ik 2 arty hits en een IS-8 die op me afkwam. Hele team werd daarnaar opgerold, 2 E-50M's die gewoon ergens naartoe aan het rushen waren en beide met gemak werden afgeschoten...

Maarja is lekker gegaan! Hoef nog maar 75.421 voor de T110E5 :)!

Wins / Battles 14 / 15 93.3%

Avg. / Total Exp. 1 334 / 20 010
Credits total 255 278

[RobinHood]

Kojoottii schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 17:52:
[...]


Ja zucht, maar je hebt het hier over maps van 1 km, arty staat meestal binnen 500-600 meter van het front .... tuurlijk zal het een keer zijn voorgekomen, maar je gaat me niet vertellen dat het standaard doctrine is om voertuigen die zijn gespecialiseerd in indirect vuur, direct achter het front te hebben staan. Dat is gewoon bezopen.

Sowieso, kijk eens hoeveel Wespes en Hummels gemaakt zijn...

De Russen gebruikten ook voornamelijk kanonnen, geen mobiele arty, ja, de kat, maar da's geen echte arty..

De m7 is de enige die in een beetje normale getallen gemaakt is.

Wat mij ook intressant is, is het hebben van PaK's en zoveel-ponders. Los dan, dat je ze voor de battle begint zelf mag plaatsen [natuurlijk in een straal van zoveel honderd meter van het kamp af]

[TheJukeBox]

De leopard lijn gaat toch vanaf de VK3002DB ?
en ook vanaf de VK2801 lijn, want dan ga ik via daar naar de leo.
Maar is er niet een tech tree waar je het allemaal kunt zien ?

[ Voor 59% gewijzigd door TheJukeBox op 14-03-2013 19:11 ]

[mjtdevries]

Het opvallende is dat arty in WOT vooral krachtig is in de hoge tiers, (late tanks, late arty)
Terwijl in WO2 de artillery volgens mij vooral krachtig tegen tanks was in de vroege jaren.

Bij Tobroek waren bv de 25 ponders cruciaal in de verdediging tegen duitse tanks. Zowel met indirect vuur, als met open vizier.

Terwijl bij Kursk volgens mij de artillery er vooral voor zorgde dat de infantery gescheiden werd van de tanks. Maar in mijn herinnering heb ik niet veel gelezen dat de artillery daar ook de tanks zelf uitschakelde...

Bij Normandië was de zeer zware artillery van de schepen een groot probleem voor de duitse tanks, maar buiten bereik van de schepen was de normale artillery dat veel minder.

[p0st]

Hehe lekker even ouderwets rondraggen met mijn T2 Light, best leuke uitkomst! Jammer dat de rest van het team alleen maar campte...

[redwing]

mjtdevries schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 19:16:
Terwijl bij Kursk volgens mij de artillery er vooral voor zorgde dat de infantery gescheiden werd van de tanks. Maar in mijn herinnering heb ik niet veel gelezen dat de artillery daar ook de tanks zelf uitschakelde...

Toevallig heb ik daar vandaag nog een documentaire over gezien en daar hadden ze het vooral over de tanks zelf en antitankgeschut. Arty kwam er niet in voor dus tenzij het een slechte documentaire was zullen die daar wel niet veel invloed gehad hebben

[Plato112]

jantje 2 schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 16:45:
[...]


Gefeliciteerd met het behalen van je contest winner!! Als je het nog niet gezien had, check mainpage.

Wij kwamen net 60 exp te kort om in de prijzen te vallen. balen!!

Ook bedankt

60 xp was wel erg close man. Betekent iig dat je goed bezig bent

[wsLy]

Pff vandaag weer een uitermate goede dag gedraaid.

2650 damage gemiddeld, 1154 xp gemiddeld. 40 battles gedaan, 29 gewonnen.

Grind naar de T110E5 verloopt dan ook zéér goed.

M103 -> T110E5: 59.350xp te gaan

[ Voor 4% gewijzigd door wsLy op 14-03-2013 22:32 ]

[djengizz]

wsLy schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 22:24:
Pff vandaag weer een uitermate goede dag gedraaid.

Same. Mede dankzij ^^^, Pariah / Crash en een random Noor erg fijn gedraaid vandaag.

Wins / Battles 26 / 29 89.6%
Avg. / Total Exp. 1 164 / 36 429

en nog 20K voor de E5 .

[wsLy]

djengizz schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 22:35:
[...]

Same. Mede dankzij ^^^, Pariah / Crash en een random Noor erg fijn gedraaid vandaag.

Wins / Battles 26 / 29 89.6%
Avg. / Total Exp. 1 164 / 36 429

en nog 20K voor de E5 .

Yep we hebben echt dikke platoons gedraaid, vooral vanmiddag samen met Arkean (die random noor ). 14 uit 15

[RobinHood]

redwing schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 20:18:
[...]

Toevallig heb ik daar vandaag nog een documentaire over gezien en daar hadden ze het vooral over de tanks zelf en antitankgeschut. Arty kwam er niet in voor dus tenzij het een slechte documentaire was zullen die daar wel niet veel invloed gehad hebben

Beide kampen gebruikten ook voornamelijk tankjagers, vooral Rusland. De SU-76 en SU-85 zijn er veel gebruikt. De SU-152 meer als een soort arty, ook omdat het 152mm geschut niet zo heel nauwkeurig was.

Van de Hetzer zijn wel wat gemaakt. Stugjes heel veel, maar, die werden voornamelijk als veredelde tank gebruikt, en niet als tankjager. Jagdpanthers en Jagdtigers hobbelden voornamelijk in de Ardennen rond, en ook in kleine aantallen. Ferdi's dan wel weer rond kursk, maar werden best makkelijk afgemaakt door T-34-85's

Sowieso rammelen technisch gezien veel dingen aan WoT, Een Panzer 4 had behoorlijke moeite om een T-34 uit te schakelen [daarom hebben ze de Panther bedacht] en een Sherman vloog behoorlijk gemakkelijk in de fik.

De IS [en in het bijzonder de IS-2] is dan weer bedacht om Tigers uit te kunnen schakelen met 1 of 2 schoten, en was qua wendbaarheid een soort T-34.

Dus, P4 hoort een tiertje lager dan de T-34. En de IS een tiertje hoger dan de Tiger.

Weetje wat mij trouwens een leuke uitbreiding lijkt van de britse lijn? De Sherman Firefly. Leuke tier 5/6 tank/tankdestroyer. Ook hadden de Britten een TD met het kanon aan de achterkant, die mis ik eigenlijk wel...

[TheJukeBox]

VasZaitsev schreef op donderdag 14 maart 2013 @ 22:39:
[...]


Beide kampen gebruikten ook voornamelijk tankjagers, vooral Rusland. De SU-76 en SU-85 zijn er veel gebruikt. De SU-152 meer als een soort arty, ook omdat het 152mm geschut niet zo heel nauwkeurig was.

Van de Hetzer zijn wel wat gemaakt. Stugjes heel veel, maar, die werden voornamelijk als veredelde tank gebruikt, en niet als tankjager. Jagdpanthers en Jagdtigers hobbelden voornamelijk in de Ardennen rond, en ook in kleine aantallen. Ferdi's dan wel weer rond kursk, maar werden best makkelijk afgemaakt door T-34-85's

Sowieso rammelen technisch gezien veel dingen aan WoT, Een Panzer 4 had behoorlijke moeite om een T-34 uit te schakelen [daarom hebben ze de Panther bedacht] en een Sherman vloog behoorlijk gemakkelijk in de fik.

De IS [en in het bijzonder de IS-2] is dan weer bedacht om Tigers uit te kunnen schakelen met 1 of 2 schoten, en was qua wendbaarheid een soort T-34.

Dus, P4 hoort een tiertje lager dan de T-34. En de IS een tiertje hoger dan de Tiger.

Weetje wat mij trouwens een leuke uitbreiding lijkt van de britse lijn? De Sherman Firefly. Leuke tier 5/6 tank/tankdestroyer. Ook hadden de Britten een TD met het kanon aan de achterkant, die mis ik eigenlijk wel...

Vooral de Firefly zal een welkom zijn naar mijn idee.
Was toch wel een beroemde tank^^