(Het nu nog) XMS glasvezel ervaring topic - deel 17

[fast-server]

Denk dat iedereen in 2016 zijn/haar Analoog/DVB-C kwijt is op glas.

Als je dan een beetje normaal internet wil met vast IP en reverse DNS etc. >> Solcon of het te dure Xs4all
De rest zal vooral groen (KPN smaakje) zijn en dan hangt de prijs af van wat je wil (niets, extra ontvanger, spotify etc.)

Als ik hier Solcon kon krijgen dan had ik het wel geweten, standaard vast IP, reverse DNS stellen ze zo in, goede prijs en geen rare restricties.

[.NCK]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:56:
[...]

Ben ik helemaal mee eens, maar heb geen idee hoeveel vaste ip abonnees er zijn; zullen toch niet allemaal tweakers zijn?!

[...]

Edutel zit vlak bij TU Eindhoven net als XMS vroeger vlak bij Radboud Universiteit Nijmegen.
Ruim 60.000 abonnees en ook plannen voor buiten Brabant.
Wie weet?

In het '40%' traject in Bleiswijk en Bergschenhoek (onder de rook van Rotterdam) deed Edutel ook mee, men besloot echter om te gaan leveren onder de naam OnsBrabantNet. Ze leveren dus al een jaar of drie / vier buiten Brabant.

[Thasaidon]

Fiber schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:39:
[...]
Ik vind dat ze ontzettend hun best doen voor die handvol tweakers die gehecht zijn aan hun vaste ip...

Ik kijk daar toch anders tegenaan. Ik denk namelijk niet dat het een handje vol tweakers is, maar meer dan jij denkt.

Daarnaast denk ik niet dat ze een alternatief bieden vanuit een "service" oogpunt, maar meer uit een juridisch oogpunt.
Waarom? Omdat in de contracten staat dat je de dienst "Vast IP" afneemt. En volgens mij kunnen ze je dan niet zomaar over zetten naar een ISP die dit ineens niet meer levert.
Ze melden in de brief ook niet voor niets expliciet dat bij Telfort je vast IP komt te vervallen.

Dus door het bieden van een alternatief (bv XS4All waarbij wel een vast IP mogelijk is), proberen ze veel juridische problemen te voorkomen.
Ze geven je immer een keuze en die moet je zelf maken.

[ Voor 3% gewijzigd door Thasaidon op 07-01-2015 13:09 ]

[fast-server]

Het zou alleen een keuze zijn om naar XS4all te gaan als deze ook een gelijkwaarde prijs had, aangezien deze veel duurder is is het derhalve ook geen keuze.

[j1nx]

Thasaidon schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:06:
[...]

Ik kijk daar toch anders tegenaan. Ik denk namelijk niet dat het een handje vol tweakers is, maar meer dan jij denkt.

Daarnaast denk ik niet dat ze een alternatief bieden vanuit een "service" oogpunt, maar meer uit een juridisch oogpunt.
Waarom? Omdat in de contracten staat dat je de dienst "Vast IP" afneemt. En volgens mij kunnen ze je dan niet zomaar over zetten naar een ISP die dit ineens niet meer levert.
Ze melden in de brief ook niet voor niets expliciet dat bij Telfort je vast IP komt te vervallen.

Dus door het bieden van een alternatief (bv XS4All waarbij wel een vast IP mogelijk is), proberen ze veel juridische problemen te voorkomen.
Ze geven je immer een keuze en die moet je zelf maken.

Is het dan jurisch ook niet zo, dat als jij hun verplicht hetzelfde te leveren voor hetzelfde geld, XMS het verscheel moet bijleggen?

Bij contract ontbinding, wat ze dan willen doen kun je hhogstwaarschijnlijk via de geschillen commisie wel een schade vergoeding eisen en afdwingen voor de extra kosten die je moet maken met het aanschaffen van nieuwe aparatuur.

[ericjanvanputten]

alleen zou het wel eens weer leuk zijn om een upgrade te krijgen in snelheid van 100mbit naar bijv. 200mbit al een aantal jaar op hetzelfde

[Barre73]

Fiber schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 11:49:
[...]

Ik denk dat ze gewoon helemaal van die 'tweede vezel' afwillen. Volgens mij zijn er zelfs al nieuwe gebieden waar die 'tweede vezel' helemaal niet is aangelegd. Die 'tweede vezel' stamt nog uit de tijd dat er sowieso nog geen digitale/ip-tv leverbaar was over de glasvezel. In het begin hadden we alleen analoog, over die 'tweede vezel' dus.


[...]

Wellicht ook XMS/OBN eens bellen. Best kans dat het toch mogelijk is...

Laten we de tweede vezel even goed benoemen dan:
Van PoP naar woning zijn en worden tot op de dag van vandaag nog steeds twee vezels gelegd. Dat staat ook zo in het PvE van Reggefiber.

Als je met de tweede vezel bedoelt dat er een CATV backhaul naar de citypop wordt gelegd, of CATV apparatuur in een AreaPoP: Inderdaad, in nieuwbouwgebieden is dat zeer regelmatig niet gedaan. Die keuze ligt bij de operator (KPN Wholesale dus). Als die CATV vezel er niet is dan is er in nieuwe gebieden dus geen CATV leverbaar.

Overigens betreft het niet het leggen van een werkelijke tweede vezel natuurlijk. De aangelegde backhaul door de operator naar de citypop bestaat standaard uit een 96 vezelige kabel waarvan er maar enkele worden gebruikt voor het IP gebeuren (IPTV, internet en telefonie). In diezelfde kabel worden dan gewoon een paar andere vezels bijgehuurd voor het CATV signaal. En verder terug in de keten (voor KPN dus bij de dichtsbijzijnde telefooncentrale) worden die vezels pas uit elkaar gehaald. CATV komtvia allerlei knooppunten van een headend af. En IPTV komt van het grote landelijke KPN netwerk af.

[Barre73]

fast-server schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:04:
Denk dat iedereen in 2016 zijn/haar Analoog/DVB-C kwijt is op glas.

Als je dan een beetje normaal internet wil met vast IP en reverse DNS etc. >> Solcon of het te dure Xs4all
De rest zal vooral groen (KPN smaakje) zijn en dan hangt de prijs af van wat je wil (niets, extra ontvanger, spotify etc.)

Als ik hier Solcon kon krijgen dan had ik het wel geweten, standaard vast IP, reverse DNS stellen ze zo in, goede prijs en geen rare restricties.

En ik denk dat dat nog langer gaat duren. Omdat in dat bekende KPN persbericht ook staat dat Telfort abonnees die in het komende jaar gaan verhuizen op aanvraag nog steeds hun CATV diensten kunnen blijven krijgen en niet verplicht over hoeven op het het nieuwe pakket.
En dat zou niet rijmen met het versneld uitfaseren, ook voor bestaande klanten.

[ijdod]

Thasaidon schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:26:
[...]

Wat noem jij een afwijkend product?

Een product wat ze al enige tijd niet meer leveren, maar alleen nog hanteren voor bestaande klanten onder afwijkende voorwaarden. Maw: een special.

XMS bood (net als vele andere ISP's) de mogelijkheid tot een vast IP en dat was gewoon een standaard product.
Omdat nu IPv4 IP's schaars zijn en bedrijven zoals KPN niet genoeg adressen hebben voor alle klanten en dus de vast IP's niet meer willen/kunnen leveren, is dat ineens een "afwijkend product"?

Niet relevant.

Dus ja, op zich niet verkeerd dat ze ook een alternatief aangeven voor Telfort, alleen of je je kunt vinden in die alternatieven is een tweede...
Ik namelijk niet.

Ik in basis ook niet, maar goed, ADSL of kabel kan je ook nog nemen... (hey, laten die nu ook niet geschikt zijn...)

[Verwijderd]

.NCK schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:06:
In het '40%' traject in Bleiswijk en Bergschenhoek (onder de rook van Rotterdam) deed Edutel ook mee, men besloot echter om te gaan leveren onder de naam OnsBrabantNet. Ze leveren dus al een jaar of drie / vier buiten Brabant.

Klopt en heeft meer plannen.
Ik woon ongeveer naast Brabant [en Limburg & Duitsland] dus was niet zo verbaasd dat mij OBN wordt aangeboden, maar blijkt dat het dus veel verder in het land ook zo gaat. [Oude Portaalgebieden?]

[Verwijderd]

ijdod schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:19:
[...]

Niet relevant.

[...]

Dank voor de heldere motivering van die mening.

[Barre73]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:56:
[...]

Ben ik helemaal mee eens, maar heb geen idee hoeveel vaste ip abonnees er zijn; zullen toch niet allemaal tweakers zijn?!

[...]

Edutel zit vlak bij TU Eindhoven net als XMS vroeger vlak bij Radboud Universiteit Nijmegen.
Ruim 60.000 abonnees en ook plannen voor buiten Brabant.
Wie weet?

Edutel (Ons Brabant Net is een handelsnaam van Edutel) is tegelijk overgenomen door KPN met Concepts, XMS en Kick XL. Allemaal eigendom van Reggeborgh destijds.
En Lijbrandt werd gekocht van Reggefiber.

Dus OBN is ook eigendom van KPN.

[ijdod]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:22:
[...]

Dank voor de heldere motivering van die mening.

Het was voor mijn stelling van een afwijkend product niet relevant; dit is een issue wat voor alle providers speelt, KPN of anderszins.

Nu gelukkig?

[ Voor 24% gewijzigd door ijdod op 07-01-2015 13:27 ]

[Verwijderd]

Nee, want je redenering klopt niet. Veel andere providers hebben geen vast IP in het aanbod gehad, XMS wel; dat maakt het tot een relevant gegeven.
Binnen het gamma van XMS was / is het dus geen afwijkend product, maar een standaard product. Iets met afspraak is afspraak en zo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:35:
Nee, want je redenering klopt niet. Veel andere providers hebben geen vast IP in het aanbod gehad, XMS wel; dat maakt het tot een relevant gegeven.
Binnen het gamma van XMS was / is het dus geen afwijkend product, maar een standaard product. Iets met afspraak is afspraak en zo.

Ben ik mee je eens.
Niet voor niets hebben we na een hoop protesten een 'zgn' vast IP gekregen, na de administratieve update eind 2012.
XMS begreep toen ook wel dat het niet juridisch vol te houden was om iedereen maar te beroven van een vast IP.

En nu proberen ze zich aardig in te dekken door in ieder geval een alternatief te bieden voor telfort.

[ijdod]

*was* inderdaad. Het product is al tijden geleden verlaten, en hing al vast aan afwijkende afspraken (bv verval bij wijziging snelheid). Binnen de portfolio van XMS was het daarmee een afwijkend product.

"Afspraak is afspraak"? Serieus? Is dat dezelfde afspraak die destijds het product afnam als 50/50? Ze hadden simpelweg de optie kunnen geven afscheid te nemen van het product... klaar. Simple as that. Juridisch lijkt me dat niet problematisch. Ik denk dat men destijds zich eerder door andere zaken heeft laten leiden destijds, bv marketing. Dat speelt nu niet/minder, ze houden op te bestaan.

[ Voor 19% gewijzigd door ijdod op 07-01-2015 13:47 ]

[Verwijderd]

Ja, wanneer jij denkt dat afspraken en contracten alleen gemaakt worden om de leveranciers van printerpapier aan omzet te helpen, houdt het op natuurlijk.

[Verwijderd]

Barre73 schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:23:
[...]


Edutel (Ons Brabant Net is een handelsnaam van Edutel) is tegelijk overgenomen door KPN met Concepts, XMS en Kick XL. Allemaal eigendom van Reggeborgh destijds.
En Lijbrandt werd gekocht van Reggefiber.

Dus OBN is ook eigendom van KPN.

Maar blijven wel onder eigennaam bestaan volgens mij.

https://www.onsbrabantnet.nl/glasvezel-pakket/samenstellen/

Hebben cloud opname standaard in hun iptv pakket zitten en bieden nog gewoon analoog aan. Wil KPN in 2016 van de coax af zouden ook andere providers binnenkort moeten stoppen met leveren van coax aan nieuwe klanten

[Fiber]

Wat is een contract? Als jij per maand XMS kan opzeggen dan kan XMS jou natuurlijk ook met een maand opzegtermijn van hun netwerk afgooien. Of werkt dat niet zo?

[ijdod]

Ze kunnen je inderdaad niet verplichten mee te gaan naar Telford als de inhoud van je abo wijzigt, nee...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 23:28:
[...]

Sorry. Ik las via het telfort draadje hier, dat een link bevatte naar een telfort forum waar een medewerker van telfort dit beweerde.

Staat 25 uitgaand open ?

Poort 25 uitgaande staat dicht m.u.v de eigen smtpserver, inkomede staat gewoon open. Maar ip staat niet op een spamlijst. Ik heb 5 jaar KPN glas gehad en daar staat poort 25 helemaal dicht en het ip standaard op een aantal spamlijsten.

[Thasaidon]

Fiber schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:51:
Wat is een contract? Als jij per maand XMS kan opzeggen dan kan XMS jou natuurlijk ook met een maand opzegtermijn van hun netwerk afgooien. Of werkt dat niet zo?

Nee dat kan dus niet.
Jij hebt als klant het recht om idd op te zeggen als je weg wil.
Maar een provider kan jou niet zomaar afsluiten van zijn diensten tenzij daar hele goede redenen voor zijn en je je niet aan de voorwaarden houd. Daarnaast moeten ze je van te voren eerst waarschuwen voordat ze zomaar alle diensten afsluiten.
De consument is wat dat betreft wettelijk redelijk goed beschermd.

[Barre73]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:49:
[...]


Maar blijven wel onder eigennaam bestaan volgens mij.

Klopt helemaal maar mijn reactie kwam ook meer door deze voorliggende post:

Fiber schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:39:
[...]

Ik vind dat ze ontzettend hun best doen voor die handvol tweakers die gehecht zijn aan hun vaste ip...

Ik vraag me overigens wel af hoe lang een club als OBN nog blijft bestaan. Doet toch een beetje denken aan het oude XMS. Leuk, klein, best goed maar uiteindelijk waarschijnlijk ook een kandidaat om overgenomen te worden door 'de grote jongens'. Of vergis ik me daar in...?

Dus die overname door "de grote jongens"heeft al lang plaatsgevonden. OBN is net als XMS eigendom van KPN. Met het verschil dat ze zelfstandig mogen blijven bestaan.

[Verwijderd]

Fiber schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:51:
Wat is een contract? Als jij per maand XMS kan opzeggen dan kan XMS jou natuurlijk ook met een maand opzegtermijn van hun netwerk afgooien. Of werkt dat niet zo?

Dat kan naar mijn mening wel, met in acht neming van de overeengekomen opzegtermijnen (en zolang het geen voorzieningen van primaire aard betreft, zoals elektriciteit, water, etc). Ik zou niet weten op grond waarvan een consument daartegen beschermd zou zijn.
Binnen een privaatrechtelijke rechtsverhouding geldt contractsvrijheid: je mag zelf bepalen met wie je een overeenkomst sluit, en onder welke voorwaarden (waarbij er voor zgn Algemene Voorwaarden wel wettelijke beschermingsregels zijn). Ook gelden vanzelfsprekend regels van non-discriminatie: ik mag niet op gropnd van mijn oogkleur een andere behandeling krijgen dan mijn buurman.
Maar het staat een partij vrij om na afloop van een overeengekomen contractsperiode de dienstverlening te staken. Mijn autodealer kan ook besluiten om zeilboten te gaan verkopen in plaats van auto's, en te stoppen met het verzorgen van beurten en APK's voor auto's.

Echter: dan moet in dit geval XMS inderdaad het contract opzeggen. Dat wil men waarschijnlijk sowieso niet uit overwegingen van imago, maar het zou me ook niet verbazen wanneer er ook oprechte 'zorg' voor de klanten een rol speelt.
De andere kant is dan wel dat zolang XMS het contract niet opzegt, de afspraken (kernbedingen) uit de oorspronkelijke overeenkomst blijven gelden. Dus inclusief vast IP.

[ijdod]

Thasaidon schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:59:
[...]

Nee dat kan dus niet.
Jij hebt als klant het recht om idd op te zeggen als je weg wil.
Maar een provider kan jou niet zomaar afsluiten van zijn diensten tenzij daar hele goede redenen voor zijn en je je niet aan de voorwaarden houd. Daarnaast moeten ze je van te voren eerst waarschuwen voordat ze zomaar alle diensten afsluiten.
De consument is wat dat betreft wettelijk redelijk goed beschermd.

Ze moeten wijzigingen tijdig (4 weken; ze bestaan nog tot april...) aankondigen, en dan heb je de optie op te zeggen... dat is wat de wetgever over dit soort gevallen zegt. kort door de bocht.

Maw: ze hadden in 2012 het volledige recht dit zo al te implementeren.

[ Voor 6% gewijzigd door ijdod op 07-01-2015 14:13 ]

[GerkeP]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:09:
[...]

Dat kan naar mijn mening wel, met in acht neming van de overeengekomen opzegtermijnen (en zolang het geen voorzieningen van primaire aard betreft, zoals elektriciteit, water, etc). Ik zou niet weten op grond waarvan een consument daartegen beschermd zou zijn.

Voor het geval je het gemist hebt, Internetconnectiviteit is inmiddels officieel een nutsvoorziening net zoals water en electriciteit

[Verwijderd]

GerkeP schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:14:
[...]


Voor het geval je het gemist hebt, Internetconnectiviteit is inmiddels officieel een nutsvoorziening net zoals water en electriciteit

Dat heb ik inderdaad gemist! Heb je daar een bron voor?
Ik dacht namelijk dat het wel in de TK aangezwengeld was, maar dat er juist géén meerderheid voor te vinden was om internetconnectiviteit tot een nutsvoorziening te 'promoveren'.

[Verwijderd]

ijdod schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:11:
[...]

[...]
Maw: ze hadden in 2012 het volledige recht dit zo al te implementeren.

Áls men in 2012 inderdaad de overeenkomsten had opgezegd (wat niet gebeurd is). Zonder opzegging blijven iig de oorspronkelijke kernbedingen van kracht.

[ijdod]

Uiteraard.

[GerkeP]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:18:
[...]

Dat heb ik inderdaad gemist! Heb je daar een bron voor?
Ik dacht namelijk dat het wel in de TK aangezwengeld was, maar dat er juist géén meerderheid voor te vinden was om internetconnectiviteit tot een nutsvoorziening te 'promoveren'.

Staat me bij dat het inmiddels ergens is toegevoegd in BW, maar weet zo niet welke paragraaf en artikelnummer

En toeslagen etc aanvragen bij de overheid kan ook niet meer zonder Internet en bij het UWV moet dat ook al allemaal via Internet, vandaar ook het experiment met die graties computers in Groningen

[ Voor 17% gewijzigd door GerkeP op 07-01-2015 14:23 ]

[Verwijderd]

Geen idee of dit [nog] geldig is, maar dit staat in de AV

Artikel 12 Duur, opschorting en beëindiging

12.1 Onverminderd de bepalingen omtrent tussentijdse beëindiging in deze Algemene
Voorwaarden, wordt de Overeenkomst aangegaan voor een periode die eindigt 1 (één) jaar nadat de
eerste levering van Diensten door XMS heeft plaatsgevonden. De Overeenkomst wordt telkens
stilzwijgend verlengd met 1 (één) maand, tenzij Eindgebruiker of XMS de Overeenkomst met
inachtneming van een opzegtermijn van 1 (één) maand schriftelijk, per fax, per e-mail of via de
website de Overeenkomst opzegt.
12.2 Na afloop van de oorspronkelijke contractsduur zoals bedoeld in artikel 12.1, heeft zowel
Eindgebruiker als XMS het recht de Overeenkomst schriftelijk, per fax, per e-mail of via de website
tussentijds op te zeggen met inachtneming van een opzegtermijn van 1 (één) maand. De
Eindgebruiker is gedurende de lopende periode na afloop van de oorspronkelijke contractsduur tot het
einde van de Overeenkomst naar rato de periodieke vergoeding verschuldigd en/of naar het
daadwerkelijke gebruik van de Diensten."
12.3 XMS kan – onverminderd de overige aan haar toekomende rechten – de levering van haar
Diensten onverwijld geheel of gedeeltelijk opschorten of met onmiddellijke ingang beëindigen
zonder dat XMS hierdoor schadeplichtig wordt jegens Eindgebruiker:
(a) indien Eindgebruiker enige verplichting uit de Overeenkomst, Algemene Voorwaarden,
Aanvullende Voorwaarden en de Gedragsregels, waaronder de Fair Use Policy, niet, niet
geheel of niet tijdig nakomt;

[ToniW]

Barre73 schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 13:59:

Dus die overname door "de grote jongens"heeft al lang plaatsgevonden. OBN is net als XMS eigendom van KPN. Met het verschil dat ze zelfstandig mogen blijven bestaan.

En dat zal dan wel vergelijkbaar zijn met de situatie bij XS4ALL. Is ook eigendom van KPN, maar ze bepalen voor een groot gedeelte zelf hun koers.

[Fiber]

ToniW schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:35:
[...]

En dat zal dan wel vergelijkbaar zijn met de situatie bij XS4ALL. Is ook eigendom van KPN, maar ze bepalen voor een groot gedeelte zelf hun koers.

Maar de vraag is natuurlijk hoe lang dit zo blijft en hoeveel 'merken' KPN uiteindelijk wil over houden. KPN is hun basis merk, Telfort is budget, XS4ALL is luxe/specialist. Wat zou OBN dan moeten worden? Maar goed, ik kan het mis hebben hoor en wie weet blijft OBN nog wel tientallen jaren bestaan...

[ToniW]

Toch vraag ik me af waarop de aanbieding OBN versus XS4ALL is gebaseerd. Ik heb inmiddels ook de brief binnen en in mijn geval is het ook OBN (Hilversum). Ik denk dat ik daar wel blij mee ben omdat dan het IPTV platform in ieder geval hetzelfde blijft en dan de mogelijkheden waarover niet gesproken mag worden blijven bestaan... Ik heb geen idee of dat ook met IPTV van XS4ALL mogelijk zou gaan zijn.

[Verwijderd]

ToniW schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:47:
Toch vraag ik me af waarop de aanbieding OBN versus XS4ALL is gebaseerd. Ik heb inmiddels ook de brief binnen en in mijn geval is het ook OBN (Hilversum). Ik denk dat ik daar wel blij mee ben omdat dan het IPTV platform in ieder geval hetzelfde blijft en dan de mogelijkheden waarover niet gesproken mag worden blijven bestaan... Ik heb geen idee of dat ook met IPTV van XS4ALL mogelijk zou gaan zijn.

Ik zal er niet te veel op in gaan (vanwege ), maar ik heb gehoord/begrepen dat het mogelijk is (geweest), bij KPN/XS4ALL, met wat trucs (maar het blijft natuurlijk een ander platform...) .

Edit: Maar ik denk dat het OBN platform "er beter op gericht is", dus is dat lijkt mij een betere keus.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2015 15:07 ]

[Verwijderd]

ToniW schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:47:
Toch vraag ik me af waarop de aanbieding OBN versus XS4ALL is gebaseerd. Ik heb inmiddels ook de brief binnen en in mijn geval is het ook OBN (Hilversum). Ik denk dat ik daar wel blij mee ben omdat dan het IPTV platform in ieder geval hetzelfde blijft en dan de mogelijkheden waarover niet gesproken mag worden blijven bestaan... Ik heb geen idee of dat ook met IPTV van XS4ALL mogelijk zou gaan zijn.

Kan me zomaar voorstellen dat naamsbekendheid van XS4All groter is dan die van OBN.
En het voor OBN ook stap verder is om 'landelijke dekking' te verzorgen.
Wat ik nu begrijp is aanbod OBN duidelijk aantrekkelijker dan dat van XS4All.

[fast-server]

Met 3 TV's onbeperkt bellen en 100Mbps ben je bij XS4all 24 euro per maand duurder uit t.o.v. XMS.

[ Voor 5% gewijzigd door fast-server op 07-01-2015 14:59 ]

[Verwijderd]

GerkeP schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:22:
[...]


Staat me bij dat het inmiddels ergens is toegevoegd in BW, maar weet zo niet welke paragraaf en artikelnummer

En toeslagen etc aanvragen bij de overheid kan ook niet meer zonder Internet en bij het UWV moet dat ook al allemaal via Internet, vandaar ook het experiment met die graties computers in Groningen

Sinds je bericht ben ik aan het zoeken geweest, maar ik kan het nergens vinden (niet in BW boek 6, niet op LegalIntelligence, niet via Google, niet op Tweakers).
Vooralsnog ga ik er daarom enigszins arrogant vanuit dat mijn oorspronkelijke vermoeden dat internetconnectiviteit géén beschermde nutsvoorziening is, terecht was...

[fast-server]

Volgens mij is het dat ook nog niet, als dit zo was dan zouden de buitengebieden ook verplicht aangesloten moeten worden.

[GerkeP]

Lijkt een beetje op bewaarplicht etc

http://sallandcentraal.nl...tion=showarticle&id=30004
http://www.hetkontakt.nl/...ernet-als-nutsvoorziening

[Nick39]

Tussen al die verhuisberichten richting Brabant die opeens bij Zuid Holland en de rest van Nederland hoort misschien een leuk berichtje,onze kabelaar heeft mij benaderd voor een test met 500 mb download en 50 mb upload.
Er zou ook een bericht op Tweakers over komen..
Ah: Gevonden: nieuws: Ziggo start proef met 'veel hogere' internetsnelheid

[Cardinal]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:57:
[...]

Kan me zomaar voorstellen dat naamsbekendheid van XS4All groter is dan die van OBN.
En het voor OBN ook stap verder is om 'landelijke dekking' te verzorgen.
Wat ik nu begrijp is aanbod OBN duidelijk aantrekkelijker dan dat van XS4All.

fast-server schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:59:
Met 3 TV's onbeperkt bellen en 100Mbps ben je bij XS4all 24 euro per maand duurder uit t.o.v. XMS.

Ook mijn conclusie is dat het aanbod van OBN beter is, zeker omdat ik opnieuw een vast ip-adres kan krijgen, in combinatie met exact het zelfde product voor minder geld. Ondanks dat xs4all ook mogelijk zou moeten zijn, maar geen onderdeel van het aanbod, is het kosten aspect een belangrijke factor. 24 euro per maand voor een paar HD zenders (het enige pluspunt wat ik kon vinden) en dat terwijl ik amper reguliere TV kijk.

[Barre73]

fast-server schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:59:
Met 3 TV's onbeperkt bellen en 100Mbps ben je bij XS4all 24 euro per maand duurder uit t.o.v. XMS.

Heb je er dan rekening mee gehouden dat je maar 1 extra decoder moet huren? Omdat die andere twee inbegrepen zijn.

[Barre73]

fast-server schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:59:
Met 3 TV's onbeperkt bellen en 100Mbps ben je bij XS4all 24 euro per maand duurder uit t.o.v. XMS.

Appels en peren. Kon je bij XMS Amino's bijhuren? Onbeperkt bellen naar de hele Benelux, incl Spotify, incl mobiel internet dongle?

Etc...

[ijdod]

Persoonlijk vind ik XS4ALL een meerprijs (maar niet elke meerprijs ) waard. Ik heb nog een tijdlang het XS4ALL pack abo naast XMS gehad, maar dat werd een gegeven moment de markt uit geprijsd. Met Spotify er bij zou het voor mij wel eens een betere deal kunnen zijn dan OBN

[fast-server]

Barre73 schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 17:51:
[...]


Appels en peren. Kon je bij XMS Amino's bijhuren? Onbeperkt bellen naar de hele Benelux, incl Spotify, incl mobiel internet dongle?

Etc...

Het ging om een vergelijkbaar aanbod, bij XMS heb je DVB-C, dus naast de basis Amino had je gewoon DVB-C op de rest.

Dat XS4all een dongle, benelux en spotify bied is is mij (en ik denk heel veel anderen) geen 24 euro waard.
Meeste mensen bellen gewoon vast naar NL en gebruiken hun databundel/WIFi op de telefoon.

[Barre73]

En nu vergelijk je dvb-C met drie zenders in HD en de andere ca 40 in SD, met IPTV op alle drie de TVs met een veel meer zenders en veel meer in HD.
Wat voor de een belangrijk is, is dat voor de ander niet.

Maar mijn punt was juist dat het niet vergelijkbaar is. Alleen je drie criteria zijn gelijk. Maar de uitwerking en de extra's pakken heel anders uit.

Dus laat iedereen voor zichzelf bepalen wat van belang is en plaats geen misleidende info zoals die 24 euro. Dat schrikt mensen af terwijl ze bij nader onderzoek misschien toch wel veel aan XS4all hebben.

[fast-server]

Uiteraard moet iedereen dat zelf bepalen, maar zeg nu niet dat ik iets misleidend schreef want wat ik schreef klopt gewoon.

OBN heeft voor de meeste klanten die nu dit aanbod hebben gehad gewoon een "goedkoper" aanbod dan XS4all, ook als je spotify los zou afnemen (meeste mensen houden niet zo van veranderingen)

Persoonlijk hou ik ook niet zo van die STB's aangezien ik mijn TV's mooi op de muur heb hangen.
Met een STB moeten er dan weer extra kabels getrokken worden en je hebt zo'n lelijk kastje op de muur en dan zitten de HD zenders geen eens op 1,2 en 3 bij die KPN kastjes.

Het jammere van het hele verhaal is weer wel dat mensen alleen 2 KPN dochters als alternatief aangeboden krijgen, had die mensen solcon aangeboden en de meeste waren daarmee erg blij geweest.

Solcon is XS4all maar dan beter, goedkoper en je hebt nog DVB-C ook.

[ToniW]

Ik zie dat die 55 euro bij OBN dus wel 10 euro minder is dan wat nieuwe klanten daar betalen. De normale prijs is 65 euro (met 6 maanden 10 euro korting) en in de brief van XMS wordt het pakket aangeboden voor 55 euro met daarbij nog eens 6 maanden 10 euro korting.

[Barre73]

fast-server schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 19:48:
Uiteraard moet iedereen dat zelf bepalen, maar zeg nu niet dat ik iets misleidend schreef want wat ik schreef klopt gewoon.

OBN heeft voor de meeste klanten die nu dit aanbod hebben gehad gewoon een "goedkoper" aanbod dan XS4all, ook als je spotify los zou afnemen (meeste mensen houden niet zo van veranderingen)

Persoonlijk hou ik ook niet zo van die STB's aangezien ik mijn TV's mooi op de muur heb hangen.
Met een STB moeten er dan weer extra kabels getrokken worden en je hebt zo'n lelijk kastje op de muur en dan zitten de HD zenders geen eens op 1,2 en 3 bij die KPN kastjes.

Het jammere van het hele verhaal is weer wel dat mensen alleen 2 KPN dochters als alternatief aangeboden krijgen, had die mensen solcon aangeboden en de meeste waren daarmee erg blij geweest.

Solcon is XS4all maar dan beter, goedkoper en je hebt nog DVB-C ook.

Ja, OBN is goedkoper dan XS4All maar je krijgt er ook andere dingen voor. Niet perse beter of slechter aangezien dat voor iedereen anders is.
En ik vind het misleidend omdat je stelt dat voor een vergelijkbaar iets 24 euro meer moet worden neergeteld. Maar het is niet gelijk dus je kan het niet zo stellen.

[My-life]

Nick39 schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 16:47:
Tussen al die verhuisberichten richting Brabant die opeens bij Zuid Holland en de rest van Nederland hoort misschien een leuk berichtje,onze kabelaar heeft mij benaderd voor een test met 500 mb download en 50 mb upload.
Er zou ook een bericht op Tweakers over komen..
Ah: Gevonden: nieuws: Ziggo start proef met 'veel hogere' internetsnelheid

Jij hebt ook altijd geluk heh .
Zitten er nog consequenties aan? Het lijkt me dat niet veel klanten hier nee op zeggen toch.

[Verwijderd]

ToniW schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 20:07:
Ik zie dat die 55 euro bij OBN dus wel 10 euro minder is dan wat nieuwe klanten daar betalen. De normale prijs is 65 euro (met 6 maanden 10 euro korting) en in de brief van XMS wordt het pakket aangeboden voor 55 euro met daarbij nog eens 6 maanden 10 euro korting.

Had ik gisteren al gemeld.
Reactie 17uur 25.

Soms helpt het om even terug te lezen.

[ToniW]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 21:22:
Had ik gisteren al gemeld.
Reactie 17uur 25.

Soms helpt het om even terug te lezen.

Excuus. Ik volg dit topic continu maar had jouw reaktie blijkbaar niet onthouden. Alzheimer light denk ik. Zal de leeftijd zijn.

[Verwijderd]

ToniW schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 21:36:
Excuus. Ik volg dit topic continu maar had jouw reaktie blijkbaar niet onthouden. Alzheimer light denk ik. Zal de leeftijd zijn.

Aanvaard, maar was niet nodig.
Paar jaar geleden kwam het erg regelmatig voor dat er gereageerd werd zonder de moeite te nemen draadje wat terug te lezen. Misschien daarom ook mijn reactie.

Ik ben 67 en inmiddels Alzheimer medium!

[ToniW]

Toch vraag ik me af of XMS de brief niet abusievelijk verkeerd heeft geformuleerd en dat ze bedoeld hebben te zeggen dat die 55 euro al inclusief de tijdelijke 10 euro korting is. Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat wij als 'specials' nu een levenslange korting van 10 euro op het standaard abonnementsgeld gaan krijgen...

[Verwijderd]

ToniW schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 21:51:
Toch vraag ik me af of XMS de brief niet abusievelijk verkeerd heeft geformuleerd en dat ze bedoeld hebben te zeggen dat die 55 euro al inclusief de tijdelijke 10 euro korting is. Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat wij als 'specials' nu een levenslange korting van 10 euro op het standaard abonnementsgeld gaan krijgen...

Dat bedoelde ik in mijn reactie met de vette en; zou zomaar inclusief kunnen betekenen.
Maar het staat wel heel duidelijk in de brief plus dat het natuurlijk geen levenslang contract is [gelukkig], maar maximaal een jaar plus verlenging van elke keer een maand [wederzijds].

Plus dat het ook geen honderden ex-XMSsers zijn, dus het verlies zal wel meevallen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2015 22:00 . Reden: Nadere overweging ]

[Thasaidon]

Barre73 schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 17:43:
[...]
fast-server schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 14:59:
Met 3 TV's onbeperkt bellen en 100Mbps ben je bij XS4all 24 euro per maand duurder uit t.o.v. XMS.
[...]

Heb je er dan rekening mee gehouden dat je maar 1 extra decoder moet huren? Omdat die andere twee inbegrepen zijn.

Ik heb me laten vertellen dat dat dus niet kan bij XS4All.
Je krijgt max 2 decoders. Wil je er meer, dan krijg je Digitenne geleverd.
Ook daarom is XS4all voor mij dus geen optie omdat Digitenne echt ruk is in mijn omgeving en ik 4 decoders nodig zou hebben, want XS4all heeft ook geen analoog.
Ook "web-tv" is geen optie, want daar heb je Silverlight voor nodig en dat werkt niet op mijn smart-tv's, laat staan op mijn niet smart-tv's.

Overigens heb ik nog steeds niets gehoord van XMS nav de vragen welke ik ze gesteld heb.
Ze zullen het er wel druk mee hebben...

[ Voor 21% gewijzigd door Thasaidon op 08-01-2015 09:43 ]

[Verwijderd]

Thasaidon schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 09:11:
Ik heb me laten vertellen dat dat dus niet kan bij XS4All.
Je krijgt max 2 decoders. Wil je er meer, dan krijg je Digitenne geleverd.

Klopt niet, op de website v XS4All gekeken en dit staat er:

In uw abonnement zijn 2 tv-ontvangers inbegrepen. Iedere 3e of 4e ontvanger kost 4,- per maand extra. Het type tv-ontvanger is afhankelijk van de beschikbare snelheid op uw adres. Maakt u maar gebruik van 1 tv-ontvanger dan ontvangt u 2,50 korting op uw tv-abonnement.

Maximaal 4 ontvangers per abonnement
€ 4,00 /mnd

Uw 2e TV-ontvanger

Afhankelijk van de beschikbare internetsnelheid op uw adres is uw 2e TV-ontvanger dezelfde als de 1e TV-ontvanger (de Arcadyan HMB2260), of een Digitenne-ontvanger*.

Arcadyan HMB2260 als 2e ontvanger

Krijgt u de Interactieve TV-ontvanger als 2e ontvanger? Dan heeft u aanvullend een netwerkset nodig om draadloos verbinding te maken met uw internetmodem. Deze Devolo netwerkset kost € 45,- (normaal € 129,-) en kunt u bij XS4ALL alleen via onze monteur kopen. De monteur installeert de 1e en de 2e TV-ontvanger gratis, voor de 3e zijn de installatiekosten voor uzelf. Die zijn € 17,50 per 15 minuten, exclusief eventuele bedrading. Indien u later extra TV-ontvangers bijbestelt, geldt een minimale afname van drie kwartier. Hoe lang het duurt is afhankelijk van de situatie in huis. Vermeld bij de installatieafspraak of u ook de 2e (3e, 4e) TV-ontvanger wilt laten installeren, dan neemt de monteur de Devolo netwerkset voor u mee.
Specificaties Arcadyan HMB2260
Interactieve TV Ja
High Definition(HD) Ja
Pauze Live TV Ja, op ingebouwde Flash-card
Begin Gemist Ja
Programma Gemist Ja
Live TV terugspoelen Ja
Opnemen Ja, tot 200 uur (in netwerk)
Serie Opnemen Ja
Aansluitingen Ethernet, SCART, HDMI, analoge en digitale audio (TOSLINK)
Meegeleverde kabels SCART, HDMI, Audio of AV, Ethernet Cat5
Type ontvanger Arcadyan HMB2260
Digitenne als 2e TV-ontvanger

Krijgt u Digitenne* als tweede ontvanger? Dan heeft u geen netwerkset nodig.

* Digitenne ontvangt u van KPN. U gaat met KPN een overeenkomst aan voor 1 jaar, met een betalingsverplichting. Wij kunnen Digitenne voor u aanvragen, als u het goed vindt dat wij uw gegevens daarvoor aan KPN doorsturen. U betaalt via ons voor Digitenne geen aansluitkosten (€ 25,42) en lagere abonnementskosten (normaal: € 12,50 per maand).
sluit
Uw 3e en 4e TV-ontvanger

Het type ontvanger dat u krijgt als 3e en 4e ontvanger is afhankelijk van uw Internet snelheid. Heeft u Internet via Glasvezel? Dan zijn uw 3e en 4e TV-ontvanger dezelfde als uw 1e en 2e TV-ontvanger (de Arcadyan HMB2260). Anders krijgt u Digitenne* als 3e en 4e ontvanger. U betaalt per extra Digitenne-ontvanger €4,- per maand.
Heeft u Glas Extra? Dan is de ontvanger die u krijgt afhankelijk van uw internetsnelheid. Zie ook: Uw 2e TV-ontvanger.

* Voor Digitenne gaat u een apart jaarcontract aan met KPN. Daarvoor moeten wij uw gegevens (na uw toestemming) doorgeven aan KPN. U betaalt voor Digitenne geen aparte aansluitkosten (€ 25,42) en abonnementskosten (normaal: € 12,50 per maand).

[Barre73]

Als je dit als argeloze klant leest zou je denken dat je een Devolo set nodig hebt voor de verbinding van de tweede decoder.. Alsof een UTP kabel niet mogelijk is of zo.
Beetje verkeerd geformuleerd dit...

[Thasaidon]

Als je het over de duvel hebt...
De antwoorden van XMS.

De vragen waar ik graag antwoord op zou willen zijn de volgende:
1) Waarom ga ik bij XS4all veel meer betalen voor minder diensten? Alleen maar voor dat vaste IP?

- Het is ons als XMS niet bekend waarom de prijs duurder is, hiervoor kunt u contact opnemen met XS4ALL op het nummer 020 398 76 56.

2) Kan ik straks bij Telfort ook nog steeds poort 25 gebruiken? (dus een eigen mailserver blijven draaien?)

- Of u bij Telfort poort 25 kunt gebruiken is niet bekend, u heeft in ieder geval geen vast IP adres bij Telfort.

3) XS4All bied geen analoge-tv, blijft Telfort dit wel bieden?

- Telfort biedt dit alleen aan voor de klant die overgaan met de migratie van XMS naar Telfort. Nieuwe klanten kunnen geen analoge televisie krijgen.

4) Worden dit nieuwe jaarcontracten? Of kan ik straks na de overzetting gewoon per maand op zeggen?

- Als u overgaat krijgt u geen nieuw jaarcontract.

5) En wat als ik én niet naar Telfort wil én niet naar XS4All? Hoe lang heb ik dan om een andere ISP te zoeken?

- U heeft een abonnement bij XMS tot 31 maart 2014. Daarna wordt het abonnement bij XMS beëindigd.

6) Ik moet vóór 24 januari mijn beslissing maken, waarom zo kort dag?

- Het is bij ons niet bekend waarom u dit voor 24 januari 2015 moet laten weten. Waarschijnlijk vanwege de migratie en XMS binnenkort volledig stopt.

@DharmaSingh

Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 10:21:
[...]

Klopt niet, op de website v XS4All gekeken en dit staat er:

...

Afhankelijk van de beschikbare internetsnelheid op uw adres is uw 2e TV-ontvanger dezelfde als de 1e TV-ontvanger (de Arcadyan HMB2260), of een Digitenne-ontvanger*.

Deels klopt het dus wel, want diegene die ik gesproken heb heeft dus blijkbaar niet genoeg bandbreedte beschikbaar en heeft dus Digitenne moeten nemen.

Maar dat zou voor ons (glasvezel) dus idd geen restrictie zijn.
Echter zou er dus voor mij wel € 8,- bovenop het al (te) hoge maandbedrag komen en zit ik dus op € 70,- pm (even zonder korting de 1e 6 maanden).

Kortom, ik ben al aan het zoeken naar een alternatief.

[ Voor 22% gewijzigd door Thasaidon op 08-01-2015 10:56 ]

[Verwijderd]

5) En wat als ik én niet naar Telfort wil én niet naar XS4All? Hoe lang heb ik dan om een andere ISP te zoeken?

- U heeft een abonnement bij XMS tot 31 maart 2014. Daarna wordt het abonnement bij XMS beëindigd.

6) Ik moet vóór 24 januari mijn beslissing maken, waarom zo kort dag?

- Het is bij ons niet bekend waarom u dit voor 24 januari 2015 moet laten weten. Waarschijnlijk vanwege de migratie en XMS binnenkort volledig stopt.

Ben benieuwd wanneer je antwoord krijgt op je vragen...

[Thasaidon]

Euh... dat zijn de antwoorden...

[Verwijderd]

OK, als jij er mee uit de voeten kunt is het goed natuurlijk.
Vanuit mijn perspectief zijn het wel reakties, maar geen antwoorden...

[Thasaidon]

Ja zo bedoel je. Tja, wat zal ik zeggen... XMS is nooit echt duidelijk geweest in hun communicatie.
En wat ik al zei.. ik ga niet naar Telfort en XS4All is voor mij gewoon geen alternatief. Dus ik ben al aan het zoeken naar een andere ISP. Daar heb ik blijkbaar tot 31 maart 2014 voor

[Fiber]

Thasaidon schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 10:36:

[...]

Deels klopt het dus wel, want diegene die ik gesproken heb heeft dus blijkbaar niet genoeg bandbreedte beschikbaar en heeft dus Digitenne moeten nemen...

XS4ALL levert ook tv over ADSL en daar zullen die restricties wel voor gelden vanwege de geringe bandbreedte lijkt mij.

Thasaidon schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 11:48:
Ja zo bedoel je. Tja, wat zal ik zeggen... XMS is nooit echt duidelijk geweest in hun communicatie.
En wat ik al zei.. ik ga niet naar Telfort en XS4All is voor mij geen alternatief. Dus ik ben al aan het zoeken naar een andere ISP. Daar heb ik blijkbaar tot 31 maart 2014 voor

Heb je al contact gehad met XMS en/of OBN of je naar OBN kan of is dat ook geen optie?

[ Voor 38% gewijzigd door Fiber op 08-01-2015 11:51 ]

[Thasaidon]

Ik was al bezig met Solcon, die levert hier namelijk ook al vanaf dag 1 via glasvezel.
Enige verschil is dat zij echt VOIP gebruiken en er dus een Fritzbox tussen moet waar Internet/VIOP op uit komen. (Of SIP op me Mikrotik aan de praat moet krijgen ).
De stb's etc kan ik blijven gebruiken en ook analoog blijft gewoon geleverd worden.
En zij zeggen wél nog een vast IP te kunnen leveren.

[GerkeP]

En geen porno bij Solcon

[Barre73]

@Thaisadon: Vind je het zelf ook niet een beetje vreemd dat je aan jouw oude provider allerlei vragen stelt over andere providers? Ik snap XMS ook wel een beetje met de nietszeggende antwoorden. Moet je van hen verwachten dat zij voor je uitzoeken wat er wel of niet mogelijk is bij een andere provider?

Zou je niet deze vragen bij XS4All en Telfort hebben moeten stellen?

[GerkeP]

Barre73 schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 13:51:
@Thaisadon: Vind je het zelf ook niet een beetje vreemd dat je aan jouw oude provider allerlei vragen stelt over andere providers? Ik snap XMS ook wel een beetje met de nietszeggende antwoorden. Moet je van hen verwachten dat zij voor je uitzoeken wat er wel of niet mogelijk is bij een andere provider?

Zou je niet deze vragen bij XS4All en Telfort hebben moeten stellen?

Vind je dat raar?
XMS stuurt een brief met aanbiedingen van andere providers, dat lijkt me dan ook de verantwoordelijke voor de communicatie.
Zo gaat dat volgens mij in het bedrijfsleven en zo hoort het ook te gaan.
Ik vermoed dat XMS nog wel de nodige juridische stappen kan verwachten.
Ik ken nl zeker nog een 15 tal klanten van XMS die nog totaal geen communicatie hebben ontvangen over migratie naar Telfort en/of beëindiging van XMS per 31 maart.
Het was een zooitje, het is een zooitje en het blijft een zooitje.

[Fiber]

GerkeP schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:04:
[...]

Ik ken nl zeker nog een 15 tal klanten van XMS die nog totaal geen communicatie hebben ontvangen over migratie naar Telfort en/of beëindiging van XMS per 31 maart...

Dat is best veel en dan mogen ze inderdaad wel eens gaan opschieten...

[GerkeP]

Fiber schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:15:
[...]

Dat is best veel en dan mogen ze inderdaad wel eens gaan opschieten...

Ja, en dat is allemaal in Veenendaal. Volgens mij zou dat statistisch wel een paar duizend klanten kunnen zijn over alle gebieden verdeeld.
Ik vraag me werkelijk af, wat voor accountant de administratie controleert bij XMS en daar goedkeuring voor de jaarcijfers etc geeft

[Verwijderd]

Wat voor mij een probleem blijft om een eventueel glasvezel alternatief te vinden voor mijn aanbod van of Telfort of OBN is dat al sinds mijn abonnement uit 2007 hier in Portaalgebied met een postcodecheck niets te voorschijn komt.
[Ook geen Telfort of OBN, maar dat was al gemeld; dus wel mogelijk vanwege beëindiging XMS en gemaakte afspraken met deze providers].

Om nu bij elke klantenservice van alle glasvezel providers na te vragen of ze kunnen leveren is toch niet helemaal de bedoeling.

[ToniW]

Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:31:
... alternatief te vinden voor mijn aanbod van of Telfort of OBN ...

Waarom geen OBN dan als dat je is aangeboden? Ik vind ze op hun website best wel professioneel en technisch kundig overkomen, bijna a la xs4all.
De enige twee pluspuntjes die xs4all biedt in mijn ogen zijn rDNS en Spotify.

[Verwijderd]

GerkeP schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:30:
[...]
Ja, en dat is allemaal in Veenendaal. Volgens mij zou dat statistisch wel een paar duizend klanten kunnen zijn over alle gebieden verdeeld.
Ik vraag me werkelijk af, wat voor accountant de administratie controleert bij XMS en daar goedkeuring voor de jaarcijfers etc geeft

Ik kan me ook voorstellen dat begin januari nog niet ten einde is en dat er dus nog brieven onderweg zijn of nog verstuurd moeten worden.

Gaat XMS verdwijnen en wanneer dan?

Ja, XMS gaat als merk verdwijnen. Er worden geen nieuwe XMS abonnementen meer verkocht en de huidige XMS klanten zullen in de loop van 2014 of uiterlijk begin 2015 een persoonlijke brief ontvangen, waarbij het XMS-abonnement wordt overgezet naar een Telfort glasvezelabonnement


Waarom ben ik nog niet naar Telfort overgezet, terwijl mijn buurman/familielid al wel Telfort klant is geworden?

Omdat we klanten zo min mogelijk hinder willen laten ondervinden van de overgang van XMS naar Telfort, benaderen we steeds kleine groepen klanten, middels een tweetal brieven. In de eerste brief laten we u kennis maken met Telfort. In de tweede brief die u van ons ontvangt, vindt u de wijzigingen die van toepassing zijn op uw abonnement.

[Verwijderd]

ToniW schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 14:41:
Waarom geen OBN dan als dat je is aangeboden? Ik vind ze op hun website best wel professioneel en technisch kundig overkomen, bijna a la xs4all.
De enige twee pluspuntjes die xs4all biedt in mijn ogen zijn rDNS en Spotify.

Ben blijkbaar niet duidelijk genoeg geweest.
Sinds hier in Nijmegen in de Portaalgebieden glasvezel is aangelegd [2006/7] mochten vanwege de door Portaal geinvesteerde bedragen [gratis aanleg voor bewoners] andere glasproviders niet meer leveren.
In de postcodechecks krijg ik nu hooguit Fiber te zien, die aangeeft dat wanneer er glasvezel op mijn postcode beschikbaar komt, zij kunnen leveren, maar nu dus nog niet.
Bij XS4All krijg ik ook alleen maar ADSL aanbod, geen glas.

Glazenkamp hier in Nijmegen heeft een 100/100 XMS contract van 4 jaar, dat tussentijds alleen beëindigd kan worden als het aantal abonnees onder de 40% zakt. Na die 4 jaar kunnen ze eventueel met een andere provider in zee.
Volgens mij is elders in het land ook de mogelijkheid om een provider te kiezen.

Ik vind het aanbod van OBN prima en heb dat ook al doorgegeven, maar heb dus geen mogelijkheid een alternatief te vinden.

[ToniW]

Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 15:09:
Ik vind het aanbod van OBN prima en heb dat ook al doorgegeven, maar heb dus geen mogelijkheid een alternatief te vinden.

Je kunt het natuurlijk ook van de positieve andere kant bekijken: ondanks het feit dat je in een oud-Portaal gebied zit met alle beperkingen van dien, wordt je nu via een gaatje een (denk ik) best goede provider geboden tegen een zeer prima prijs.

[Thasaidon]

GerkeP schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 13:09:
En geen porno bij Solcon

P*rno via de TV? Da's zo 2014

.

Barre73 schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 13:51:
@Thaisadon: Vind je het zelf ook niet een beetje vreemd dat je aan jouw oude provider allerlei vragen stelt over andere providers? Ik snap XMS ook wel een beetje met de nietszeggende antwoorden. Moet je van hen verwachten dat zij voor je uitzoeken wat er wel of niet mogelijk is bij een andere provider?

Zou je niet deze vragen bij XS4All en Telfort hebben moeten stellen?

Net wat Gerke zegt... Ik ben klant bij XMS en zij gaan over in Telfort. Daarnaast bieden zij als alternatief XS4ALL aan.
Dan verwacht ik ook van XMS dat zij antwoord geven op de vragen die ik heb over de evt overgang naar Telfort en de diensten die daarbij horen. (Tis tenslotte dezelfde toko volgens mij tegenwoordig).
Daarnaast geven ze XS4ALL op als alternatief en ik ga er vanuit dat XMS hierover nagedacht heeft om tot dit alternatief voor mij te komen (waarom bv ook niet OBN?). Dus verwacht ik ook dat zij antwoord kunnen geven op mijn vragen.

En ja, als het nou echt technisch inhoudelijke vragen zouden zijn dan kan ik je nog gelijk geven vwbt XS4ALL, maar dat zijn mijn vragen niet. Mijn vragen zijn dezelfde als welke anderen ook hebben in mijn omgeving.

Informatie zoals, dat je contract zo over gaat en je dus niet vast zit aan een jaarcontract lijkt me toch wel van belang.
Evenals de vraag wat ik moet/kan doen als ik én niet naar Telfort wil én niet naar XS4ALL en tot hoe lang ik dan heb om evt naar een ander te gaan lijkt me toch ook niet onbelangrijk...

[ Voor 87% gewijzigd door Thasaidon op 08-01-2015 16:01 ]

[Verwijderd]

ToniW schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 15:36:
[...]
Je kunt het natuurlijk ook van de positieve andere kant bekijken: ondanks het feit dat je in een oud-Portaal gebied zit met alle beperkingen van dien, wordt je nu via een gaatje een (denk ik) best goede provider geboden tegen een zeer prima prijs.

Ik ben tevreden met wat ik nu heb, begonnen met 30/30, gratis verhoogd naar 50/50 en 100/100.
En zeer tevreden met wat ik nu extra ga krijgen, bellen, meer tv-zenders, hd-recorder en zo nog wat meer voor €1,50 per maand meer.

Vooral de laatste jaren geen of geen noemenswaardige storingen of uitval bij XMS en hoop dat dat bij OBN ook niet het geval zal zijn.

[ijdod]

Dat kan ik beamen, XMS is voor mij behoorlijk stabiel gebleken, op een akkefietje na met een gare uplink die enige overtuiging kostte om te laten fixen

[ToniW]

ijdod schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 16:23:
Dat kan ik beamen

Waarom lees ik dat nou altijd als 'biemen' ...

[Fiber]

Beam me up, Scotty!

[ToniW]

"Very funny Scotty, now beam up my clothes!"

[Thasaidon]

als we dan toch bezig zijn...

"Ai can't do it Capn', I aint got the poweRRRR"

[Jelte]

Thasaidon schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 10:36:
Als je het over de duvel hebt...
De antwoorden van XMS.
[...]

Vreemd dat jij al wel antwoord hebt gehad op je vragen. Zijn er meerdere die antwoord hebben gehad op via de mail gestelde vragen?

[ToTheBone]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 17:25:
[...]
Vanmiddag ook de vast ip brief ontvangen. Tweemaal nogwel!

Ik heb geen vast IP en ook nog steeds geen enkel bericht van XMS gehad... ik hoop echter dat ze mij ook OnsBrabantNet zullen aanbieden, lijkt me aantrekkelijker dan de andere alternatieven voor zover ik het nu overzie!

TTB.

[Dr.Nono]

ToTheBone schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 12:59:
[...]
Ik heb geen vast IP en ook nog steeds geen enkel bericht van XMS gehad...

Hier ook. Geen vast IP en nog niks vernomen van XMS.

[doggy101]

wel mail gestuurd naar XMS maar geen reactie gekregen...

overigens ook vast IP en aanbod voor brabonet gehad :-)

[ToTheBone]

Al zie ik nu dat OnsBrabantNet WEL ook diverse poorten blokkeert, waaronder 25.
Bij een vast IP adres is echter poort 25 uitgezonderd... Ik zou nog steeds een ongefilterde verbinding verkiezen. Ongewenste poorten blokkeren doe ik zelf maar dan heb ik tenminste controle over wat wel en wat niet.

De volgende TCP-poorten (in en uitgaand) worden afgesloten op de borderrouter, zodat deze niet door hackers gebruikt kunnen worden als backdoor om computers over te nemen.

Poort TCP/UDP Virus (variant) Normaal gebruikt voor

135 TCP/UDP Nachi / Blaster MS RPC
136 TCP/UDP Profile NS (niet meer in gebruik)
137 TCP/UDP Bugbear NetBIOS NS en Reverse DNS
138 TCP/UDP NetBIOS datagram
139 TCP/UDP NetBIOS session en file sharing
445 TCP/UDP Sasser SMB
25 TCP Spam SMTP (uitgaande email)*

* afgesloten voor gebruikers zonder vast IP adres. Deze gebruikers hebben op deze poort alleen toegang tot de OnsBrabantNet mailserver.

[Thasaidon]

Jelte schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 11:06:
[...]
Vreemd dat jij al wel antwoord hebt gehad op je vragen. Zijn er meerdere die antwoord hebben gehad op via de mail gestelde vragen?

Ik heb ook niet gemaild, want mijn ervaring met XMS en mail is niet al te best zullen we maar zeggen.
Ook bellen geeft vaak niet het gewenste resultaat...

Ik heb WebCare een DM gestuurd en ze vervolgens op Facebook en Twitter gestalked.
De antwoorden kwamen uiteindelijk via Facebook.

Is die social media toch nog ergens goed voor

[Jelte]

Tja het is natuurlijk ook nogal een algemeen mailadres: [e-mail]

[Verwijderd]

Jelte schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:27:
Tja het is natuurlijk ook nogal een algemeen mailadres: [e-mail]

Als je dat emailadres gebruikt krijg je in ieder geval een [geautomatiseerde] email terug van
[e-mail]
wat misschien ook wel een adres is om vragen te stellen, of
[e-mail]

[doggy101]

ToTheBone schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:12:
Al zie ik nu dat OnsBrabantNet WEL ook diverse poorten blokkeert, waaronder 25.
Bij een vast IP adres is echter poort 25 uitgezonderd... Ik zou nog steeds een ongefilterde verbinding verkiezen. Ongewenste poorten blokkeren doe ik zelf maar dan heb ik tenminste controle over wat wel en wat niet.


[...]

dat schiet ook lekker op als je eigen servers wil draaien

[Verwijderd]

ToTheBone schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:12:
Al zie ik nu dat OnsBrabantNet WEL ook diverse poorten blokkeert, waaronder 25.
Bij een vast IP adres is echter poort 25 uitgezonderd... Ik zou nog steeds een ongefilterde verbinding verkiezen. Ongewenste poorten blokkeren doe ik zelf maar dan heb ik tenminste controle over wat wel en wat niet.


[...]

Dat doen wel meer providers poorten zoals NetBIOS blokkeren. Gebeurt dat bij KPN ITNS dan niet?

[janbrede]

ToTheBone schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:12:
Al zie ik nu dat OnsBrabantNet WEL ook diverse poorten blokkeert, waaronder 25.
Bij een vast IP adres is echter poort 25 uitgezonderd... Ik zou nog steeds een ongefilterde verbinding verkiezen. Ongewenste poorten blokkeren doe ik zelf maar dan heb ik tenminste controle over wat wel en wat niet.

Dat zijn de standaard SMB/CIFS poorten. Die moet je niet open willen hebben .

[Verwijderd]

ToTheBone schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 12:59:
Ik heb geen vast IP en ook nog steeds geen enkel bericht van XMS gehad... ik hoop echter dat ze mij ook OnsBrabantNet zullen aanbieden, lijkt me aantrekkelijker dan de andere alternatieven voor zover ik het nu overzie!

TTB.

Lijkt me erg vervelend wanneer je nog niks hebt gehoord.

Ik had begrepen dat abonnees met een dynamisch ip adres sowieso overgaan naar Telfort en geen alternatief voorgeschoteld krijgen.
Maar je moet natuurlijk wel op tijd de gelegenheid krijgen om af te zien van deze overgang.
Er staat ook duidelijk dat je huidige contract doorloopt en dus geen sprake is van een nieuw jaarcontract en je dus eventueel per maand op kan zeggen.

[janbrede]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:52:
Als je dat emailadres gebruikt krijg je in ieder geval een [geautomatiseerde] email terug van
[e-mail]
wat misschien ook wel een adres is om vragen te stellen, of
[e-mail]

Ik heb maar gewoon gebeld naar dat nummer. Blijkt een speciaal migratienummer te zijn. Doorgegeven dat ik naar OBN wil. Maar kennelijk gaat het nogal rommelig, de dame aan de andere kant van de lijn vergat mijn gegevens te noteren . Gelukkig belde ze even later terug om die alsnog te vragen. Nu maar afwachten wat er in de bus valt (je zou schriftelijke bevestiging krijgen), als ik 24 januari nog niks heb dan voor de zekerheid toch maar weer even bellen...

[Verwijderd]

janbrede schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:05:
Ik heb maar gewoon gebeld naar dat nummer. Blijkt een speciaal migratienummer te zijn. Doorgegeven dat ik naar OBN wil. Maar kennelijk gaat het nogal rommelig, de dame aan de andere kant van de lijn vergat mijn gegevens te noteren . Gelukkig belde ze even later terug om die alsnog te vragen. Nu maar afwachten wat er in de bus valt (je zou schriftelijke bevestiging krijgen), als ik 24 januari nog niks heb dan voor de zekerheid toch maar weer even bellen...

Ik heb via info doorgegeven dat ik naar OBN wil overgaan.
Geautomatiseerd antwoord ontvangen, zodat ik in ieder geval kan aantonen dat het ontvangen is.
Of en hoe er administratief mee omgegaan wordt merk ik wel rond de 24ste.
Als het goed is komen we elkaar dan bij OBN wel weer tegen.

[Is er trouwens ook een OBN tweakers draadje? Graag antwoord, ik is lui en heb geen zin te zoeken!]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:11:
[...]

[Is er trouwens ook een OBN tweakers draadje? Graag antwoord, ik is lui en heb geen zin te zoeken!]

ON / OnsBrabantNet Deel III

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:15:
ON / OnsBrabantNet Deel III

Bedankt

[ToTheBone]

janbrede schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 14:01:
[...]Die moet je niet open willen hebben .

Ik weet heel goed wat dat voor poorten zijn maar ik wil niet dat een ISP voor mij bepaalt wat ik wel en niet open wil hebben, dat kan ik heel goed zelf. Met o.a. het verschil dat ik dan wél kan loggen wat er voor filter hits komen op die poorten.